Vamos, vamos, Pep Guardiola. YA ES PRIMAVERA EN EL ETIHAD. El de los goles, el de la emoción, el del espectáculo... único, el de siempre y el del sonido inconfundible, tac- tac tac. Al carrer por penalties en Shempions. Ahora a por la Premier y la FA Cup

Ecthelion escribió:Nada chavales, esto es lo que tienen los torneos del KO, que no siempre gana el que ha jugado mejor. Superioridad abrumadora del City tanto en juego como en ocasiones. Treinta y tres tiros, dieciocho corners contra ocho y uno del Madrid. Cualquiera que haya visto el partido ha podido constatar que sólo un equipo intentó ganar y el otro se pasó 100 minutos en su área.

Qué envidia da este City, qué por encima está de todos los demás. Qué forma de presionar y robar el balón, de ser capaces de crear ocasiones de peligro con 11 tíos en el área. Pero es lo que tienen los torneos del KO, el factor suerte tiene una importancia tremenda. De todas formas sigue siendo el mejor equipo del mundo y probablemente lo siga siendo varios años.

Enhorabuena a los madridistas de bien porque es una victoria titánica. Al Madrid en cambio, no podría darle la enhorabuena. Un equipo que aspira a que le consideren élite mundial en mi opinión se degrada bastante con este tipo de planteamientos e imagen. Lo malo es que el aparato mediático venderá y muchos comprarán.

Steve Trumbo escribió:Y recordemos, amiguitos

LA PREMIER

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:Nada chavales, esto es lo que tienen los torneos del KO, que no siempre gana el que ha jugado mejor. Superioridad abrumadora del City tanto en juego como en ocasiones. Treinta y tres tiros, dieciocho corners contra ocho y uno del Madrid. Cualquiera que haya visto el partido ha podido constatar que sólo un equipo intentó ganar y el otro se pasó 100 minutos en su área.

Qué envidia da este City, qué por encima está de todos los demás. Qué forma de presionar y robar el balón, de ser capaces de crear ocasiones de peligro con 11 tíos en el área. Pero es lo que tienen los torneos del KO, el factor suerte tiene una importancia tremenda. De todas formas sigue siendo el mejor equipo del mundo y probablemente lo siga siendo varios años.

Enhorabuena a los madridistas de bien porque es una victoria titánica. Al Madrid en cambio, no podría darle la enhorabuena. Un equipo que aspira a que le consideren élite mundial en mi opinión se degrada bastante con este tipo de planteamientos e imagen. Lo malo es que el aparato mediático venderá y muchos comprarán.

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:Nada chavales, esto es lo que tienen los torneos del KO, que no siempre gana el que ha jugado mejor. Superioridad abrumadora del City tanto en juego como en ocasiones. Treinta y tres tiros, dieciocho corners contra ocho y uno del Madrid. Cualquiera que haya visto el partido ha podido constatar que sólo un equipo intentó ganar y el otro se pasó 100 minutos en su área.

Qué envidia da este City, qué por encima está de todos los demás. Qué forma de presionar y robar el balón, de ser capaces de crear ocasiones de peligro con 11 tíos en el área. Pero es lo que tienen los torneos del KO, el factor suerte tiene una importancia tremenda. De todas formas sigue siendo el mejor equipo del mundo y probablemente lo siga siendo varios años.

Enhorabuena a los madridistas de bien porque es una victoria titánica. Al Madrid en cambio, no podría darle la enhorabuena. Un equipo que aspira a que le consideren élite mundial en mi opinión se degrada bastante con este tipo de planteamientos e imagen. Lo malo es que el aparato mediático venderá y muchos comprarán.

Damià escribió:

Ecthelion escribió:Nada chavales, esto es lo que tienen los torneos del KO, que no siempre gana el que ha jugado mejor. Superioridad abrumadora del City tanto en juego como en ocasiones. Treinta y tres tiros, dieciocho corners contra ocho y uno del Madrid. Cualquiera que haya visto el partido ha podido constatar que sólo un equipo intentó ganar y el otro se pasó 100 minutos en su área.

Qué envidia da este City, qué por encima está de todos los demás. Qué forma de presionar y robar el balón, de ser capaces de crear ocasiones de peligro con 11 tíos en el área. Pero es lo que tienen los torneos del KO, el factor suerte tiene una importancia tremenda. De todas formas sigue siendo el mejor equipo del mundo y probablemente lo siga siendo varios años.

Enhorabuena a los madridistas de bien porque es una victoria titánica. Al Madrid en cambio, no podría darle la enhorabuena. Un equipo que aspira a que le consideren élite mundial en mi opinión se degrada bastante con este tipo de planteamientos e imagen. Lo malo es que el aparato mediático venderá y muchos comprarán.

Si si, para morirse de envidia este City.

RHEINGOLD escribió:No creo que el Madrid haya ganado por suerte. Ha hecho el fútbol que tiene que hacer un equipo que se sabe inferior, y eso lo ha hecho de maravilla

Oker escribió:

Steve Trumbo escribió:Y recordemos, amiguitos

LA PREMIER

Creo que es la competición que más campeones de competiciones europeas ha dado en los últimos años.

Ecthelion escribió:Nada chavales, esto es lo que tienen los torneos del KO, que no siempre gana el que ha jugado mejor. Superioridad abrumadora del City tanto en juego como en ocasiones. Treinta y tres tiros, dieciocho corners contra ocho y uno del Madrid. Cualquiera que haya visto el partido ha podido constatar que sólo un equipo intentó ganar y el otro se pasó 100 minutos en su área.

Qué envidia da este City, qué por encima está de todos los demás. Qué forma de presionar y robar el balón, de ser capaces de crear ocasiones de peligro con 11 tíos en el área. Pero es lo que tienen los torneos del KO, el factor suerte tiene una importancia tremenda. De todas formas sigue siendo el mejor equipo del mundo y probablemente lo siga siendo varios años.

Enhorabuena a los madridistas de bien porque es una victoria titánica. Al Madrid en cambio, no podría darle la enhorabuena. Un equipo que aspira a que le consideren élite mundial en mi opinión se degrada bastante con este tipo de planteamientos e imagen. Lo malo es que el aparato mediático venderá y muchos comprarán.

RHEINGOLD escribió:No creo que el Madrid haya ganado por suerte. Ha hecho el fútbol que tiene que hacer un equipo que se sabe inferior, y eso lo ha hecho de maravilla

Steve Trumbo escribió:

RHEINGOLD escribió:No creo que el Madrid haya ganado por suerte. Ha hecho el fútbol que tiene que hacer un equipo que se sabe inferior, y eso lo ha hecho de maravilla

Es que el City ocasiones claras claras realmente tampoco ha tenido.

Baño de Carletto a Pep, no es la primera vez que ocurre en Europa. Y no pasa nada.

Y ante una defensa cerrada , tienes a Haaland sin saber aprovecharlo.

Attikus escribió:

Ecthelion escribió:Nada chavales, esto es lo que tienen los torneos del KO, que no siempre gana el que ha jugado mejor. Superioridad abrumadora del City tanto en juego como en ocasiones. Treinta y tres tiros, dieciocho corners contra ocho y uno del Madrid. Cualquiera que haya visto el partido ha podido constatar que sólo un equipo intentó ganar y el otro se pasó 100 minutos en su área.

Qué envidia da este City, qué por encima está de todos los demás. Qué forma de presionar y robar el balón, de ser capaces de crear ocasiones de peligro con 11 tíos en el área. Pero es lo que tienen los torneos del KO, el factor suerte tiene una importancia tremenda. De todas formas sigue siendo el mejor equipo del mundo y probablemente lo siga siendo varios años.

Enhorabuena a los madridistas de bien porque es una victoria titánica. Al Madrid en cambio, no podría darle la enhorabuena. Un equipo que aspira a que le consideren élite mundial en mi opinión se degrada bastante con este tipo de planteamientos e imagen. Lo malo es que el aparato mediático venderá y muchos comprarán.

Están todos los madridistas llorando.

Damià escribió:

Ecthelion escribió:Nada chavales, esto es lo que tienen los torneos del KO, que no siempre gana el que ha jugado mejor. Superioridad abrumadora del City tanto en juego como en ocasiones. Treinta y tres tiros, dieciocho corners contra ocho y uno del Madrid. Cualquiera que haya visto el partido ha podido constatar que sólo un equipo intentó ganar y el otro se pasó 100 minutos en su área.

Qué envidia da este City, qué por encima está de todos los demás. Qué forma de presionar y robar el balón, de ser capaces de crear ocasiones de peligro con 11 tíos en el área. Pero es lo que tienen los torneos del KO, el factor suerte tiene una importancia tremenda. De todas formas sigue siendo el mejor equipo del mundo y probablemente lo siga siendo varios años.

Enhorabuena a los madridistas de bien porque es una victoria titánica. Al Madrid en cambio, no podría darle la enhorabuena. Un equipo que aspira a que le consideren élite mundial en mi opinión se degrada bastante con este tipo de planteamientos e imagen. Lo malo es que el aparato mediático venderá y muchos comprarán.

Si si, para morirse de envidia este City.

Hanset escribió:Planteamientos e imagen.

Pero los otros en semis.

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:

RHEINGOLD escribió:No creo que el Madrid haya ganado por suerte. Ha hecho el fútbol que tiene que hacer un equipo que se sabe inferior, y eso lo ha hecho de maravilla

Es que el City ocasiones claras claras realmente tampoco ha tenido.

Baño de Carletto a Pep, no es la primera vez que ocurre en Europa. Y no pasa nada.

Y ante una defensa cerrada , tienes a Haaland sin saber aprovecharlo.

Voy a quedarme un rato a este festival, que promete.
A Clemente le perdono el desliz, que no ha visto el partido.

Steve Trumbo escribió:

RHEINGOLD escribió:No creo que el Madrid haya ganado por suerte. Ha hecho el fútbol que tiene que hacer un equipo que se sabe inferior, y eso lo ha hecho de maravilla

Es que el City ocasiones claras claras realmente tampoco ha tenido.

Baño de Carletto a Pep, no es la primera vez que ocurre en Europa. Y no pasa nada.

Y ante una defensa cerrada , tienes a Haaland sin saber aprovecharlo.

Woody escribió:

RHEINGOLD escribió:No creo que el Madrid haya ganado por suerte. Ha hecho el fútbol que tiene que hacer un equipo que se sabe inferior, y eso lo ha hecho de maravilla

Evidentemente

Woody escribió:Damiá, como casi siempre, tiene razón. Este partido lo vivimos mil veces con Pep en el Barça. La sensación de darse una y otra vez contra la misma pared, sin más recursos que tratar de buscar combinaciones en corto por donde no hay espacios.

javi clemente escribió:

Oker escribió:

Steve Trumbo escribió:Y recordemos, amiguitos

LA PREMIER

Creo que es la competición que más campeones de competiciones europeas ha dado en los últimos años.

No, es la liga española

RHEINGOLD escribió:

Steve Trumbo escribió:

RHEINGOLD escribió:No creo que el Madrid haya ganado por suerte. Ha hecho el fútbol que tiene que hacer un equipo que se sabe inferior, y eso lo ha hecho de maravilla

Es que el City ocasiones claras claras realmente tampoco ha tenido.

Baño de Carletto a Pep, no es la primera vez que ocurre en Europa. Y no pasa nada.

Y ante una defensa cerrada , tienes a Haaland sin saber aprovecharlo.

Los pocos centros al área los ha rematado Haaland, todos. Pero es muy malo y blablabla

R'as Kal Bhul escribió:Inteligencia en el planteamiento, huevos como los de un toro, concentración, jerarquía y una buena dosis de potra, por qué no decirlo.

Rizzy escribió:

Damià escribió:

Ecthelion escribió:Nada chavales, esto es lo que tienen los torneos del KO, que no siempre gana el que ha jugado mejor. Superioridad abrumadora del City tanto en juego como en ocasiones. Treinta y tres tiros, dieciocho corners contra ocho y uno del Madrid. Cualquiera que haya visto el partido ha podido constatar que sólo un equipo intentó ganar y el otro se pasó 100 minutos en su área.

Qué envidia da este City, qué por encima está de todos los demás. Qué forma de presionar y robar el balón, de ser capaces de crear ocasiones de peligro con 11 tíos en el área. Pero es lo que tienen los torneos del KO, el factor suerte tiene una importancia tremenda. De todas formas sigue siendo el mejor equipo del mundo y probablemente lo siga siendo varios años.

Enhorabuena a los madridistas de bien porque es una victoria titánica. Al Madrid en cambio, no podría darle la enhorabuena. Un equipo que aspira a que le consideren élite mundial en mi opinión se degrada bastante con este tipo de planteamientos e imagen. Lo malo es que el aparato mediático venderá y muchos comprarán.

Si si, para morirse de envidia este City.

Rizzy escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Inteligencia en el planteamiento, huevos como los de un toro, concentración, jerarquía y una buena dosis de potra, por qué no decirlo.

Oker escribió:

javi clemente escribió:

Oker escribió:

Steve Trumbo escribió:Y recordemos, amiguitos

LA PREMIER

Creo que es la competición que más campeones de competiciones europeas ha dado en los últimos años.

No, es la liga española

No se, igual no pero creo que lo leí en algún sitio.Hablo de todas las competiciones eh? Me suena, pero igual estoy equivocado.
O los que mas finalistas tenían, igual me estoy liando.

Ecthelion escribió:Si el planteamiento del Madrid hubiese sido meterse en el área al verse por encima en el marcador para defender el resultado hubiesen intentado atacar a partir del empate.

Simplemente el City no les dejó jugar en ningún momento, porque intentaron sacarla de atrás tocando durante unos minutos, pero no les dejaron dar tres pases seguidos.

Entra el tiro al palo de Haaland o el remate a placer de DeBruyne y no veas qué éxito de planteamiento.

Símplemente se la jugaron a cara o cruz y les salió bien. No creo que haya nadie, incluídos los que escribirán lo contrario, que no crea que el Madrid ha tenido una potra tremenda, porque el City ha tenido multitud de ocasiones para llevarse el partido.

Johnny Kashmir escribió:A ver. El partido en defensa del Madrid ha sido increíble. En la segunda parte las únicas ocasiones claras son el gol, de rebote, y el tiro de fuera de De Bruyne.

El Madrid se ha sabido inferior frente al mejor equipo del mundo en la actualidad y ha actuado como tal. Si hubiera acabado el partido 0-1, no habría pasado nada, porque la amplia mayoría de ocasiones del City no son en posición favorable de la delantera, siempre están bien cerrados o marcados, y las pocas que no han sido así, ha aparecido el portero (como podría aparecer otro portero).

Aprovecho que escribo en un sitio difícil para decir que el partido de Carvajal ha sido para ponerle una estatua.

Y que no es cosa de gen. Es cosa de saber competir. Este equipo nos metió 4-0 el año pasado. Y nunca dio la sensación de volver a ocurrir.

Ecthelion escribió:Si el planteamiento del Madrid hubiese sido meterse en el área al verse por encima en el marcador para defender el resultado hubiesen intentado atacar a partir del empate.

Simplemente el City no les dejó jugar en ningún momento, porque intentaron sacarla de atrás tocando durante unos minutos, pero no les dejaron dar tres pases seguidos.

Entra el tiro al palo de Haaland o el remate a placer de DeBruyne y no veas qué éxito de planteamiento.

Símplemente se la jugaron a cara o cruz y les salió bien. No creo que haya nadie, incluídos los que escribirán lo contrario, que no crea que el Madrid ha tenido una potra tremenda, porque el City ha tenido multitud de ocasiones para llevarse el partido.

Steve Trumbo escribió:

Oker escribió:

javi clemente escribió:

Oker escribió:

Steve Trumbo escribió:Y recordemos, amiguitos

LA PREMIER

Creo que es la competición que más campeones de competiciones europeas ha dado en los últimos años.

No, es la liga española

No se, igual no pero creo que lo leí en algún sitio.Hablo de todas las competiciones eh? Me suena, pero igual estoy equivocado.
O los que mas finalistas tenían, igual me estoy liando.

RHEINGOLD escribió:

Johnny Kashmir escribió:A ver. El partido en defensa del Madrid ha sido increíble. En la segunda parte las únicas ocasiones claras son el gol, de rebote, y el tiro de fuera de De Bruyne.

El Madrid se ha sabido inferior frente al mejor equipo del mundo en la actualidad y ha actuado como tal. Si hubiera acabado el partido 0-1, no habría pasado nada, porque la amplia mayoría de ocasiones del City no son en posición favorable de la delantera, siempre están bien cerrados o marcados, y las pocas que no han sido así, ha aparecido el portero (como podría aparecer otro portero).

Aprovecho que escribo en un sitio difícil para decir que el partido de Carvajal ha sido para ponerle una estatua.

Y que no es cosa de gen. Es cosa de saber competir. Este equipo nos metió 4-0 el año pasado. Y nunca dio la sensación de volver a ocurrir.

Mucha razón

Johnny Kashmir escribió:A ver. El partido en defensa del Madrid ha sido increíble. En la segunda parte las únicas ocasiones claras son el gol, de rebote, y el tiro de fuera de De Bruyne.

El Madrid se ha sabido inferior frente al mejor equipo del mundo en la actualidad y ha actuado como tal. Si hubiera acabado el partido 0-1, no habría pasado nada, porque la amplia mayoría de ocasiones del City no son en posición favorable de la delantera, siempre están bien cerrados o marcados, y las pocas que no han sido así, ha aparecido el portero (como podría aparecer otro portero).

Aprovecho que escribo en un sitio difícil para decir que el partido de Carvajal ha sido para ponerle una estatua.

Y que no es cosa de gen. Es cosa de saber competir. Este equipo nos metió 4-0 el año pasado. Y nunca dio la sensación de volver a ocurrir.

Ecthelion escribió:

Johnny Kashmir escribió:A ver. El partido en defensa del Madrid ha sido increíble. En la segunda parte las únicas ocasiones claras son el gol, de rebote, y el tiro de fuera de De Bruyne.

El Madrid se ha sabido inferior frente al mejor equipo del mundo en la actualidad y ha actuado como tal. Si hubiera acabado el partido 0-1, no habría pasado nada, porque la amplia mayoría de ocasiones del City no son en posición favorable de la delantera, siempre están bien cerrados o marcados, y las pocas que no han sido así, ha aparecido el portero (como podría aparecer otro portero).

Aprovecho que escribo en un sitio difícil para decir que el partido de Carvajal ha sido para ponerle una estatua.

Y que no es cosa de gen. Es cosa de saber competir. Este equipo nos metió 4-0 el año pasado. Y nunca dio la sensación de volver a ocurrir.

Practicamente todos los equipos de la liga salen a jugar contra el Madrid o el Barça sabiéndose inferiores, pero ni el Athletic, ni la Real, ni el Villareal, ni otros tantos que están mucho más lejos de esos dos de lo que lo está el Madrid del City salen a jugar contra ellos renunciando absolutamente a salir de su área.

Ya te digo, enhorabuena porque es una victoria titánica, pero tampoco vendáis burras. El partido ha parecido el de una copa del rey donde el Alcoyano le mete un gol de Córner al Madrid en el minuto 10. El Madrid tiene equipo para mucho más de lo que se ha visto hoy. ¿Qué ha pasado? Que por fortuna el City no ha colado las que podía haber metido, nada más. El partido en ataque del Madrid ha sido inexistente.

Y se han clasificado, y es para celebrarlo y una alegría enorme para vosotros, pero que no se venda como un éxito de planteamiento y un "partidazo en defensa". Partidazo en defensa ha hecho el City, con esa presión alta, llegando antes a todos los balones y rechaces y sin dejarse ganar la espalda salvo un ocasiones contadas.