NBA 2024 (enebea 2024)

elrostroimpenetrable escribió:

Breath escribió:Lo más simpático de todo es que ayer, mirando unas cosas en YouTube, me salió recomendado el vídeo de los 73 puntos de Doncic hace unos meses, y me lo puse.

Viendo el partido de esta noche, no creo que esté ni al 50% de su nivel físico ahora mismo, y aún así es el mejor jugador del mundo y hace lo que hace día tras día.

Es escandaloso lo bueno que es.

Fofisano grandullón >>> Fofisano merengue

Bueno ya que has entrado tu diré que te has pasado con los >
Realmente veo a Doncic muy cerca del grandullón, pero no por encima. Para ser el mejor del mundo hay que serlo de forma sostenida durante años.

Elephant Man escribió:

Breath escribió:Lo más simpático de todo es que ayer, mirando unas cosas en YouTube, me salió recomendado el vídeo de los 73 puntos de Doncic hace unos meses, y me lo puse.

Viendo el partido de esta noche, no creo que esté ni al 50% de su nivel físico ahora mismo, y aún así es el mejor jugador del mundo y hace lo que hace día tras día.

Es escandaloso lo bueno que es.

No voy a entrar en esto

Ponte el vídeo que digo, aunque sea un minuto, y compara su estado físico con el de ahora.

Elephant Man escribió:

elrostroimpenetrable escribió:

Breath escribió:Lo más simpático de todo es que ayer, mirando unas cosas en YouTube, me salió recomendado el vídeo de los 73 puntos de Doncic hace unos meses, y me lo puse.

Viendo el partido de esta noche, no creo que esté ni al 50% de su nivel físico ahora mismo, y aún así es el mejor jugador del mundo y hace lo que hace día tras día.

Es escandaloso lo bueno que es.

Fofisano grandullón >>> Fofisano merengue

Bueno ya que has entrado tu diré que te has pasado con los >
Realmente veo a Doncic muy cerca del grandullón, pero no por encima. Para ser el mejor del mundo hay que serlo de forma sostenida durante años.

Yo le doy bastante valor al baloncesto FIBA también, donde a Jokic le he visto muy perdido en varias ocasiones mientras Luka reinaba (siendo un imberbe).

Los pongo a la misma altura.

Bueno, el día que gane tres MVP xerrarem.

Breath escribió:

Elephant Man escribió:

Breath escribió:Lo más simpático de todo es que ayer, mirando unas cosas en YouTube, me salió recomendado el vídeo de los 73 puntos de Doncic hace unos meses, y me lo puse.

Viendo el partido de esta noche, no creo que esté ni al 50% de su nivel físico ahora mismo, y aún así es el mejor jugador del mundo y hace lo que hace día tras día.

Es escandaloso lo bueno que es.

No voy a entrar en esto

Ponte el vídeo que digo, aunque sea un minuto, y compara su estado físico con el de ahora.

Es evidente que está con problemas físicos. No me atrevo a decir que no llega al 50% y obviamente me refería a toda la frase.

Breath escribió:

Elephant Man escribió:

elrostroimpenetrable escribió:

Breath escribió:Lo más simpático de todo es que ayer, mirando unas cosas en YouTube, me salió recomendado el vídeo de los 73 puntos de Doncic hace unos meses, y me lo puse.

Viendo el partido de esta noche, no creo que esté ni al 50% de su nivel físico ahora mismo, y aún así es el mejor jugador del mundo y hace lo que hace día tras día.

Es escandaloso lo bueno que es.

Fofisano grandullón >>> Fofisano merengue

Bueno ya que has entrado tu diré que te has pasado con los >
Realmente veo a Doncic muy cerca del grandullón, pero no por encima. Para ser el mejor del mundo hay que serlo de forma sostenida durante años.

Yo le doy bastante valor al baloncesto FIBA también, donde a Jokic le he visto muy perdido en varias ocasiones mientras Luka reinaba (siendo un imberbe).

Los pongo a la misma altura.

Puedo estar de acuerdo. Aunque Jokic tardó mas en explotar. Doncic ha sido mas precoz y con 18 años ya era una locura.
Pero ojo con lo de reinar que también hay que recordar que en las últimas dos competiciones FIBA Doncic sale por la puerta de atrás, desquiciado y expulsado y dejando a su equipo en bragas en partido decisivo. Nadie es perfecto.

The Jail Blazers escribió:Bueno, el día que gane tres MVP xerrarem.

Tres es muy difícil, pero a poco que haga una temporada de su nivel habitual, tiene todas las papeletas para ganarlo la temporada que viene si Dallas está entre los 4 primeros del Oeste.
Mas pronto que tarde lo ganará. Me parece casi impensable que pueda retirarse sin uno.

Doncic....me sumo a la teoría....Si quisiera.....es probable que doncic sería el mejor....pero si no se cuida y no trabaja en su físico....mucho más de lo que ha trabajado este verano.....este será el prime.
Andrés diría del club de los se dejaba llevar.

m

Elephant Man escribió:

The Jail Blazers escribió:Bueno, el día que gane tres MVP xerrarem.

Tres es muy difícil, pero a poco que haga una temporada de su nivel habitual, tiene todas las papeletas para ganarlo la temporada que viene si Dallas está entre los 4 primeros del Oeste.
Mas pronto que tarde lo ganará. Me parece casi impensable que pueda retirarse sin uno.

En contra tiene que no es americano....lo va a tener difícil.

m

The Jail Blazers escribió:Bueno, el día que gane tres MVP xerrarem.

Acepto cualquier tipo de argumento en el debate, menos el de los MVP. Que Nash tiene 2 y Kobe 1 (igual que Westbrook).

Entiendo perfectamente que pueda gustar más Jokic (de hecho a mí me flipa) y se le ponga por delante, pero sin términos rollo 'mucho mejor', 'a años luz', etc.

Más allá de que es insoportable cuando está quejica, a Doncic no hay más que verle jugar a baloncesto para observar que es único. Yo hago lo posible por pillar muchos partidos de los Mavs, porque es increíble.

Elephant Man escribió:

Breath escribió:

Elephant Man escribió:

Breath escribió:Lo más simpático de todo es que ayer, mirando unas cosas en YouTube, me salió recomendado el vídeo de los 73 puntos de Doncic hace unos meses, y me lo puse.

Viendo el partido de esta noche, no creo que esté ni al 50% de su nivel físico ahora mismo, y aún así es el mejor jugador del mundo y hace lo que hace día tras día.

Es escandaloso lo bueno que es.

No voy a entrar en esto

Ponte el vídeo que digo, aunque sea un minuto, y compara su estado físico con el de ahora.

Es evidente que está con problemas físicos. No me atrevo a decir que no llega al 50% y obviamente me refería a toda la frase.

Breath escribió:

Elephant Man escribió:

elrostroimpenetrable escribió:

Breath escribió:Lo más simpático de todo es que ayer, mirando unas cosas en YouTube, me salió recomendado el vídeo de los 73 puntos de Doncic hace unos meses, y me lo puse.

Viendo el partido de esta noche, no creo que esté ni al 50% de su nivel físico ahora mismo, y aún así es el mejor jugador del mundo y hace lo que hace día tras día.

Es escandaloso lo bueno que es.

Fofisano grandullón >>> Fofisano merengue

Bueno ya que has entrado tu diré que te has pasado con los >
Realmente veo a Doncic muy cerca del grandullón, pero no por encima. Para ser el mejor del mundo hay que serlo de forma sostenida durante años.

Yo le doy bastante valor al baloncesto FIBA también, donde a Jokic le he visto muy perdido en varias ocasiones mientras Luka reinaba (siendo un imberbe).

Los pongo a la misma altura.

Puedo estar de acuerdo. Aunque Jokic tardó mas en explotar. Doncic ha sido mas precoz y con 18 años ya era una locura.
Pero ojo con lo de reinar que también hay que recordar que en las últimas dos competiciones FIBA Doncic sale por la puerta de atrás, desquiciado y expulsado y dejando a su equipo en bragas en partido decisivo. Nadie es perfecto.

En un equipo al que llevó lo más lejos humanamente posible. No hace falta que pongamos el roster de Eslovenia ahora.

Edito: y por supuesto que no debería haberse autoexpulsado igual, una cosa no quita la otra. Lo del físico que se comenta yo pienso igual: tiene que ponerse las pilas ya. A Jokic le costó unos años y acabó por entenderlo.

Elephant Man escribió:

The Jail Blazers escribió:Bueno, el día que gane tres MVP xerrarem.

Tres es muy difícil, pero a poco que haga una temporada de su nivel habitual, tiene todas las papeletas para ganarlo la temporada que viene si Dallas está entre los 4 primeros del Oeste.
Mas pronto que tarde lo ganará. Me parece casi impensable que pueda retirarse sin uno.

Kobe Bryant tiene 1 MVP.

El baremo de usar de los premios NBA no me puede parecer más irrelevante en un debate medio serio.

Elephant Man escribió:

The Jail Blazers escribió:Bueno, el día que gane tres MVP xerrarem.

Tres es muy difícil, pero a poco que haga una temporada de su nivel habitual, tiene todas las papeletas para ganarlo la temporada que viene si Dallas está entre los 4 primeros del Oeste.
Mas pronto que tarde lo ganará. Me parece casi impensable que pueda retirarse sin uno.

No si no digo que no lo ganará, lo único que se está diciendo por los burladeros que es el mejor del mundo cuando este año precisamente Jokic ha ganado su tercer MVP en 4 años.

Breath escribió:

The Jail Blazers escribió:Bueno, el día que gane tres MVP xerrarem.

Acepto cualquier tipo de argumento en el debate, menos el de los MVP. Que Nash tiene 2 y Kobe 1 (igual que Westbrook).

Entiendo perfectamente que pueda gustar más Jokic (de hecho a mí me flipa) y se le ponga por delante, pero sin términos rollo 'mucho mejor', 'a años luz', etc.

Más allá de que es insoportable cuando está quejica, a Doncic no hay más que verle jugar a baloncesto para observar que es único. Yo hago lo posible por pillar muchos partidos de los Mavs, porque es increíble.

No si o si digo que sea una patata Martino, es un monstruo de cojones, pero para gustos colores para ti es el mejor del mundo ( cosa que acepto perfectamente tu opinión) y para mí está entre los tres-cuatro mejores del mundo, pero no es el mejor.

Breath escribió:

Elephant Man escribió:

The Jail Blazers escribió:Bueno, el día que gane tres MVP xerrarem.

Tres es muy difícil, pero a poco que haga una temporada de su nivel habitual, tiene todas las papeletas para ganarlo la temporada que viene si Dallas está entre los 4 primeros del Oeste.
Mas pronto que tarde lo ganará. Me parece casi impensable que pueda retirarse sin uno.

Kobe Bryant tiene 1 MVP.

El baremo de usar de los premios NBA no me puede parecer más irrelevante en un debate medio serio.

Yo creo que importan, pero tienen que ir acompañados de joyería. Tengo a Kobe algo por debajo de otra gente así que no me parece tan sangrante que solo tenga 1. También que tampoco me parece terrible que un jugador pueda quedarse con solo 1 MVP. Para valorar una carrera valoro mas los All NBA. Y ahí todos los grandes tienen unos cuantos.

The Jail Blazers escribió:

Breath escribió:

The Jail Blazers escribió:Bueno, el día que gane tres MVP xerrarem.

Acepto cualquier tipo de argumento en el debate, menos el de los MVP. Que Nash tiene 2 y Kobe 1 (igual que Westbrook).

Entiendo perfectamente que pueda gustar más Jokic (de hecho a mí me flipa) y se le ponga por delante, pero sin términos rollo 'mucho mejor', 'a años luz', etc.

Más allá de que es insoportable cuando está quejica, a Doncic no hay más que verle jugar a baloncesto para observar que es único. Yo hago lo posible por pillar muchos partidos de los Mavs, porque es increíble.

No si o si digo que sea una patata Martino, es un monstruo de cojones, pero para gustos colores para ti es el mejor del mundo ( cosa que acepto perfectamente tu opinión) y para mí está entre los tres-cuatro mejores del mundo, pero no es el mejor.

Por supuesto que es cuestión de gustos., está claro.

Yo los pongo a la misma altura a los dos, 1a y 1b.

Ya digo que el tema FIBA me influye para poner a Luka por encima. Y el hecho de que esté haciendo lo que está haciendo absolutamente roto pues también ayuda.

Breath escribió:

Elephant Man escribió:

The Jail Blazers escribió:Bueno, el día que gane tres MVP xerrarem.

Tres es muy difícil, pero a poco que haga una temporada de su nivel habitual, tiene todas las papeletas para ganarlo la temporada que viene si Dallas está entre los 4 primeros del Oeste.
Mas pronto que tarde lo ganará. Me parece casi impensable que pueda retirarse sin uno.

Kobe Bryant tiene 1 MVP.

El baremo de usar de los premios NBA no me puede parecer más irrelevante en un debate medio serio.

No es baremo serio, el baremo serio posiblemente sea el baremo Marca o el de sección NBA del AS o el baremo del defensa central o cualquier baremo, vaya a usted a saber, pero el de la NBA es el irrelevante, entonces cuál es el baremo relevante?

Elephant Man escribió:

Breath escribió:

Elephant Man escribió:

The Jail Blazers escribió:Bueno, el día que gane tres MVP xerrarem.

Tres es muy difícil, pero a poco que haga una temporada de su nivel habitual, tiene todas las papeletas para ganarlo la temporada que viene si Dallas está entre los 4 primeros del Oeste.
Mas pronto que tarde lo ganará. Me parece casi impensable que pueda retirarse sin uno.

Kobe Bryant tiene 1 MVP.

El baremo de usar de los premios NBA no me puede parecer más irrelevante en un debate medio serio.

Yo creo que importan, pero tienen que ir acompañados de joyería. Tengo a Kobe algo por debajo de otra gente así que no me parece tan sangrante que solo tenga 1. También que tampoco me parece terrible que un jugador pueda quedarse con solo 1 MVP. Para valorar una carrera valoro mas los All NBA. Y ahí todos los grandes tienen unos cuantos.

Digo lo de Kobe como ejemplo. Nash tiene 2, y Westbrook 1, y hay bastantes jugadores en la historia mejores que ellos que no tienen ninguno.

La joyería es fundamental, está claro, pero es muy muy muy importante cómo te rodeen. Y si te rodean mal y no eres capaz de ganar, no dejas de ser un jugador gigante. Por ejemplo, Durant me parece de lo mejor que he visto en mi vida, y si no llega a ser porque se fue donde se fue de la manera que se fue probablemente tendría la friolera de cero anillos, y no por ello sería peor jugador.

No sé si me explico.

Breath escribió:

The Jail Blazers escribió:Bueno, el día que gane tres MVP xerrarem.

Acepto cualquier tipo de argumento en el debate, menos el de los MVP. Que Nash tiene 2 y Kobe 1 (igual que Westbrook).

Entiendo perfectamente que pueda gustar más Jokic (de hecho a mí me flipa) y se le ponga por delante, pero sin términos rollo 'mucho mejor', 'a años luz', etc.

Más allá de que es insoportable cuando está quejica, a Doncic no hay más que verle jugar a baloncesto para observar que es único. Yo hago lo posible por pillar muchos partidos de los Mavs, porque es increíble.

Estoy de acuerdo. Muchas veces se tiende a sobrereaccionar y usar términos exagerados, y me incluyo.
Yo creo que Jokic es mejor pero nunca "muchisimo mejor", y Doncic va acortando distancias y estoy bastante seguro que habrá en el futuro momentos en que le ponga por encima.
En general creo que hay menos distancia de la que pensamos entre los jugadores de élite. Igual en un año hablamos de que otro jugador es el mejor.
Y también pasa con los equipos. Hace un par de meses Dallas estaba en puestos de play in y ahora estan a dos partidos de jugar unas finales.
El año pasado los Heat entraron via play in, y se plantaron a jugar unas finales eliminando a Bucks y Celtics.
Hay mas igualdad de la que pensamos, y pequeños detalles (ajustes, cansancio o peor forma fisica de algun jugador clave, pequeñas lesiones, o simplemente coger una buena o mala racha en el tiro) pueden hacer que equipos que vemos menos favoritos ganen a los favoritos.

Breath escribió:

Elephant Man escribió:

Breath escribió:

Elephant Man escribió:

The Jail Blazers escribió:Bueno, el día que gane tres MVP xerrarem.

Tres es muy difícil, pero a poco que haga una temporada de su nivel habitual, tiene todas las papeletas para ganarlo la temporada que viene si Dallas está entre los 4 primeros del Oeste.
Mas pronto que tarde lo ganará. Me parece casi impensable que pueda retirarse sin uno.

Kobe Bryant tiene 1 MVP.

El baremo de usar de los premios NBA no me puede parecer más irrelevante en un debate medio serio.

Yo creo que importan, pero tienen que ir acompañados de joyería. Tengo a Kobe algo por debajo de otra gente así que no me parece tan sangrante que solo tenga 1. También que tampoco me parece terrible que un jugador pueda quedarse con solo 1 MVP. Para valorar una carrera valoro mas los All NBA. Y ahí todos los grandes tienen unos cuantos.

Digo lo de Kobe como ejemplo. Nash tiene 2, y Westbrook 1, y hay bastantes jugadores en la historia mejores que ellos que no tienen ninguno.

La joyería es fundamental, está claro, pero es muy muy muy importante cómo te rodeen. Y si te rodean mal y no eres capaz de ganar, no dejas de ser un jugador gigante. Por ejemplo, Durant me parece de lo mejor que he visto en mi vida, y si no llega a ser porque se fue donde se fue de la manera que se fue probablemente tendría la friolera de cero anillos, y no por ello sería peor jugador.

No sé si me explico.

Durant tenía mimbres para ser supercrack, pero fuera de los warriors no se come un colín por algún motivo. Un superclase y me encanta pero muy lejos de los grandes. Y en su momento yo pensaba que era mejor que LeBron (y no le llega ni a la suela)

Breath escribió:

Elephant Man escribió:

Breath escribió:

Elephant Man escribió:

The Jail Blazers escribió:Bueno, el día que gane tres MVP xerrarem.

Tres es muy difícil, pero a poco que haga una temporada de su nivel habitual, tiene todas las papeletas para ganarlo la temporada que viene si Dallas está entre los 4 primeros del Oeste.
Mas pronto que tarde lo ganará. Me parece casi impensable que pueda retirarse sin uno.

Kobe Bryant tiene 1 MVP.

El baremo de usar de los premios NBA no me puede parecer más irrelevante en un debate medio serio.

Yo creo que importan, pero tienen que ir acompañados de joyería. Tengo a Kobe algo por debajo de otra gente así que no me parece tan sangrante que solo tenga 1. También que tampoco me parece terrible que un jugador pueda quedarse con solo 1 MVP. Para valorar una carrera valoro mas los All NBA. Y ahí todos los grandes tienen unos cuantos.

Digo lo de Kobe como ejemplo. Nash tiene 2, y Westbrook 1, y hay bastantes jugadores en la historia mejores que ellos que no tienen ninguno.

La joyería es fundamental, está claro, pero es muy muy muy importante cómo te rodeen. Y si te rodean mal y no eres capaz de ganar, no dejas de ser un jugador gigante. Por ejemplo, Durant me parece de lo mejor que he visto en mi vida, y si no llega a ser porque se fue donde se fue de la manera que se fue probablemente tendría la friolera de cero anillos, y no por ello sería peor jugador.

No sé si me explico.

Entiendo lo que quieres decir, pero al final en algo hay que basarse. Sino es que todo entonces es muy subjetivo.
Por ejemplo, Dirk.. no es que tuviera nunca un super equipo alrededor, pero ganó ese anillo en 2011 y eso le sube un escalón (o dos). Sería peor jugador en lo técnico de haber perdido esas finales contra Miami? Pues probablemente no. Pero fue capaz de liderar hacia la victoria a un equipo que en principio era peor. Ese anillo pesa mucho en el momento de valorar su carrera.

En cuanto a Doncic es un superclase, top-5 actualmente. Pero Jokic está a niveles de top-15 top-20 histórico, y eso Lukita ni lo huele de momento

elrostroimpenetrable escribió:En cuanto a Doncic es un superclase, top-5 actualmente. Pero Jokic está a niveles de top-15 top-20 histórico, y eso Lukita ni lo huele de momento

Doncic es top 2 ahora.
Y por cierto, viendo estos playoff pondría top 3 a Brunson.
Directamente Brunson me ha parecido el mejor jugador de estos playoff. Que barbaridad. A ver si el año que viene sigue así.

Elephant Man escribió:

elrostroimpenetrable escribió:En cuanto a Doncic es un superclase, top-5 actualmente. Pero Jokic está a niveles de top-15 top-20 histórico, y eso Lukita ni lo huele de momento

Doncic es top 2 ahora.
Y por cierto, viendo estos playoff pondría top 3 a Brunson.
Directamente Brunson me ha parecido el mejor jugador de estos playoff. Que barbaridad. A ver si el año que viene sigue así.

Y Tatum?

elrostroimpenetrable escribió:

Elephant Man escribió:

elrostroimpenetrable escribió:En cuanto a Doncic es un superclase, top-5 actualmente. Pero Jokic está a niveles de top-15 top-20 histórico, y eso Lukita ni lo huele de momento

Doncic es top 2 ahora.
Y por cierto, viendo estos playoff pondría top 3 a Brunson.
Directamente Brunson me ha parecido el mejor jugador de estos playoff. Que barbaridad. A ver si el año que viene sigue así.

Y Tatum?

Gustándome mucho Tatum, para mi varios le han pasado por delante este año. Opinión personal, y espero que me calle la boca

Elephant Man escribió:

elrostroimpenetrable escribió:

Elephant Man escribió:

elrostroimpenetrable escribió:En cuanto a Doncic es un superclase, top-5 actualmente. Pero Jokic está a niveles de top-15 top-20 histórico, y eso Lukita ni lo huele de momento

Doncic es top 2 ahora.
Y por cierto, viendo estos playoff pondría top 3 a Brunson.
Directamente Brunson me ha parecido el mejor jugador de estos playoff. Que barbaridad. A ver si el año que viene sigue así.

Y Tatum?

Gustándome mucho Tatum, para mi varios le han pasado por delante este año. Opinión personal, y espero que me calle la boca

Te callará la boca ganando el anillo y siendo el MVP de las finales.

The Jail Blazers escribió:

Elephant Man escribió:

elrostroimpenetrable escribió:

Elephant Man escribió:

elrostroimpenetrable escribió:En cuanto a Doncic es un superclase, top-5 actualmente. Pero Jokic está a niveles de top-15 top-20 histórico, y eso Lukita ni lo huele de momento

Doncic es top 2 ahora.
Y por cierto, viendo estos playoff pondría top 3 a Brunson.
Directamente Brunson me ha parecido el mejor jugador de estos playoff. Que barbaridad. A ver si el año que viene sigue así.

Y Tatum?

Gustándome mucho Tatum, para mi varios le han pasado por delante este año. Opinión personal, y espero que me calle la boca

Te callará la boca ganando el anillo y siendo el MVP de las finales.

Me encantaría de verdad. Me cae bien Tatum y este equipo de los Celtics.
Igual me he pasado con lo de "varios le han pasado". Shai y Brunson. No me viene mas. (Jokic y Doncic ya lo estaban para mi).

Elephant Man escribió:

The Jail Blazers escribió:

Elephant Man escribió:

elrostroimpenetrable escribió:

Elephant Man escribió:

elrostroimpenetrable escribió:En cuanto a Doncic es un superclase, top-5 actualmente. Pero Jokic está a niveles de top-15 top-20 histórico, y eso Lukita ni lo huele de momento

Doncic es top 2 ahora.
Y por cierto, viendo estos playoff pondría top 3 a Brunson.
Directamente Brunson me ha parecido el mejor jugador de estos playoff. Que barbaridad. A ver si el año que viene sigue así.

Y Tatum?

Gustándome mucho Tatum, para mi varios le han pasado por delante este año. Opinión personal, y espero que me calle la boca

Te callará la boca ganando el anillo y siendo el MVP de las finales.

Me encantaría de verdad. Me cae bien Tatum y este equipo de los Celtics.
Igual me he pasado con lo de "varios le han pasado". Shai y Brunson. No me viene mas. (Jokic y Doncic ya lo estaban para mi).

Puede que en la ecuación te falte Anteto, creo que este año ha jugado cojonudamente bien, faltaría Embiid pero tiene un gran problema y ya sabemos cual es, no puede pasar una temporada medio sana.

The Jail Blazers escribió:

Elephant Man escribió:

The Jail Blazers escribió:

Elephant Man escribió:

elrostroimpenetrable escribió:

Elephant Man escribió:

elrostroimpenetrable escribió:En cuanto a Doncic es un superclase, top-5 actualmente. Pero Jokic está a niveles de top-15 top-20 histórico, y eso Lukita ni lo huele de momento

Doncic es top 2 ahora.
Y por cierto, viendo estos playoff pondría top 3 a Brunson.
Directamente Brunson me ha parecido el mejor jugador de estos playoff. Que barbaridad. A ver si el año que viene sigue así.

Y Tatum?

Gustándome mucho Tatum, para mi varios le han pasado por delante este año. Opinión personal, y espero que me calle la boca

Te callará la boca ganando el anillo y siendo el MVP de las finales.

Me encantaría de verdad. Me cae bien Tatum y este equipo de los Celtics.
Igual me he pasado con lo de "varios le han pasado". Shai y Brunson. No me viene mas. (Jokic y Doncic ya lo estaban para mi).

Puede que en la ecuación te falte Anteto, creo que este año ha jugado cojonudamente bien, faltaría Embiid pero tiene un gran problema y ya sabemos cual es, no puede pasar una temporada medio sana.

De acuerdo con Anteto.
Respecto a Embiid, desde los playoff del año pasado, y viendo como jugó Tatum ese séptimo partido y como desapareció Embiid, que me cuesta mucho ponerlo por delante..

Que te jodan, Gobert.

Elephant Man escribió:

The Jail Blazers escribió:

Elephant Man escribió:

The Jail Blazers escribió:

Elephant Man escribió:

elrostroimpenetrable escribió:

Elephant Man escribió:

elrostroimpenetrable escribió:En cuanto a Doncic es un superclase, top-5 actualmente. Pero Jokic está a niveles de top-15 top-20 histórico, y eso Lukita ni lo huele de momento

Doncic es top 2 ahora.
Y por cierto, viendo estos playoff pondría top 3 a Brunson.
Directamente Brunson me ha parecido el mejor jugador de estos playoff. Que barbaridad. A ver si el año que viene sigue así.

Y Tatum?

Gustándome mucho Tatum, para mi varios le han pasado por delante este año. Opinión personal, y espero que me calle la boca

Te callará la boca ganando el anillo y siendo el MVP de las finales.

Me encantaría de verdad. Me cae bien Tatum y este equipo de los Celtics.
Igual me he pasado con lo de "varios le han pasado". Shai y Brunson. No me viene mas. (Jokic y Doncic ya lo estaban para mi).

Puede que en la ecuación te falte Anteto, creo que este año ha jugado cojonudamente bien, faltaría Embiid pero tiene un gran problema y ya sabemos cual es, no puede pasar una temporada medio sana.

De acuerdo con Anteto.
Respecto a Embiid, desde los playoff del año pasado, y viendo como jugó Tatum ese séptimo partido y como desapareció Embiid, que me cuesta mucho ponerlo por delante..

Jajaja, pero estás hablado de un jugador que hizo más de 50 puntos en aquel partido, cualquier jugador enfrente de Tatum quedaria empequeñecido. Sigo pensando que Embiid por basket está con los grandes, pero como sabemos que el tema físico lo lleva como lo lleva y es muy difícil que cada año pueda optar a ser reconocido como el mejor jugador (con permiso de la FIBA, jajaja es broma)

Elephant Man escribió:Un amigo me ha jodido el final cuando faltaban 3 minutos con un puto link del Marca
Que asco los casuals de Doncic de verdad..
En fin..

Ni se te ocurra pasarte por el hilo del Madrid, hasta la polla de spoilers.

Pues tiene pinta de que van a jugar la final Dallas y Boston. Los dos equipos que no quería, desde que empezaron los play offs

Polar Bear escribió:

Elephant Man escribió:Un amigo me ha jodido el final cuando faltaban 3 minutos con un puto link del Marca
Que asco los casuals de Doncic de verdad..
En fin..

Ni se te ocurra pasarte por el hilo del Madrid, hasta la polla de spoilers.

elrostroimpenetrable escribió:En cuanto a Doncic es un superclase, top-5 actualmente. Pero Jokic está a niveles de top-15 top-20 histórico, y eso Lukita ni lo huele de momento

Esto es lo que no compro. Si está lejos de tops históricos es porque tiene 25 años recién cumplidos. Si no se lesiona y juega 8-10 años más ya nos contamos a ver dónde acaba, pero yo no lo veo fuera del top 10, así de bueno me parece.

Que, por cierto, contando palmarés FIBA... cuidao.

The Jail Blazers escribió:

Elephant Man escribió:

The Jail Blazers escribió:

Elephant Man escribió:

The Jail Blazers escribió:

Elephant Man escribió:

elrostroimpenetrable escribió:

Elephant Man escribió:
Doncic es top 2 ahora.
Y por cierto, viendo estos playoff pondría top 3 a Brunson.
Directamente Brunson me ha parecido el mejor jugador de estos playoff. Que barbaridad. A ver si el año que viene sigue así.

Y Tatum?

Gustándome mucho Tatum, para mi varios le han pasado por delante este año. Opinión personal, y espero que me calle la boca

Te callará la boca ganando el anillo y siendo el MVP de las finales.

Me encantaría de verdad. Me cae bien Tatum y este equipo de los Celtics.
Igual me he pasado con lo de "varios le han pasado". Shai y Brunson. No me viene mas. (Jokic y Doncic ya lo estaban para mi).

Puede que en la ecuación te falte Anteto, creo que este año ha jugado cojonudamente bien, faltaría Embiid pero tiene un gran problema y ya sabemos cual es, no puede pasar una temporada medio sana.

De acuerdo con Anteto.
Respecto a Embiid, desde los playoff del año pasado, y viendo como jugó Tatum ese séptimo partido y como desapareció Embiid, que me cuesta mucho ponerlo por delante..

Jajaja, pero estás hablado de un jugador que hizo más de 50 puntos en aquel partido, cualquier jugador enfrente de Tatum quedaria empequeñecido. Sigo pensando que Embiid por basket está con los grandes, pero como sabemos que el tema físico lo lleva como lo lleva y es muy difícil que cada año pueda optar a ser reconocido como el mejor jugador (con permiso de la FIBA, jajaja es broma)

Cualquiera quedaría empequeñecido, pero más el que metiera 15 puntos, de éstos solamente 2, sí, 2 puntitos, en toda la segunda mitad. Justo como Embiid en aquel partido.

malone escribió:

The Jail Blazers escribió:

Elephant Man escribió:

The Jail Blazers escribió:

Elephant Man escribió:

The Jail Blazers escribió:

Elephant Man escribió:

elrostroimpenetrable escribió:

Y Tatum?

Gustándome mucho Tatum, para mi varios le han pasado por delante este año. Opinión personal, y espero que me calle la boca

Te callará la boca ganando el anillo y siendo el MVP de las finales.

Me encantaría de verdad. Me cae bien Tatum y este equipo de los Celtics.
Igual me he pasado con lo de "varios le han pasado". Shai y Brunson. No me viene mas. (Jokic y Doncic ya lo estaban para mi).

Puede que en la ecuación te falte Anteto, creo que este año ha jugado cojonudamente bien, faltaría Embiid pero tiene un gran problema y ya sabemos cual es, no puede pasar una temporada medio sana.

De acuerdo con Anteto.
Respecto a Embiid, desde los playoff del año pasado, y viendo como jugó Tatum ese séptimo partido y como desapareció Embiid, que me cuesta mucho ponerlo por delante..

Jajaja, pero estás hablado de un jugador que hizo más de 50 puntos en aquel partido, cualquier jugador enfrente de Tatum quedaria empequeñecido. Sigo pensando que Embiid por basket está con los grandes, pero como sabemos que el tema físico lo lleva como lo lleva y es muy difícil que cada año pueda optar a ser reconocido como el mejor jugador (con permiso de la FIBA, jajaja es broma)

Cualquiera quedaría empequeñecido, pero más el que metiera 15 puntos, de éstos solamente 2, sí, 2 puntitos, en toda la segunda mitad. Justo como Embiid en aquel partido.

A parte que es justamente la comparación la estaba haciendo con Tatum.. Si Tatum mete 50 pero Embiid mete 35 y pierde porque el equipo no da para mas pues que le vamos a hacer, pero es que no fue el caso..

Breath escribió:

elrostroimpenetrable escribió:En cuanto a Doncic es un superclase, top-5 actualmente. Pero Jokic está a niveles de top-15 top-20 histórico, y eso Lukita ni lo huele de momento

Esto es lo que no compro. Si está lejos de tops históricos es porque tiene 25 años recién cumplidos. Si no se lesiona y juega 8-10 años más ya nos contamos a ver dónde acaba, pero yo no lo veo fuera del top 10, así de bueno me parece.

Que, por cierto, contando palmarés FIBA... cuidao.

Es muy difícil entrar en el top 10. Ya para meter a Curry hay que quitar a alguno de los Kobe, Shaq, Duncan, etc. y no es fácil. Y que para entrar Doncic o Jokic tendría que salir otro más. Ambos pueden acabar entrando pero podría ser perfectamente que ninguno de los dos lo haga. Todos los del top 10 tienen 3 anillos o mas excepto Chamberlain que tiene 2 pero es el hombre de los números individuales imposibles.

Breath escribió:

elrostroimpenetrable escribió:En cuanto a Doncic es un superclase, top-5 actualmente. Pero Jokic está a niveles de top-15 top-20 histórico, y eso Lukita ni lo huele de momento

Esto es lo que no compro. Si está lejos de tops históricos es porque tiene 25 años recién cumplidos. Si no se lesiona y juega 8-10 años más ya nos contamos a ver dónde acaba, pero yo no lo veo fuera del top 10, así de bueno me parece.

Que, por cierto, contando palmarés FIBA... cuidao.

Sólo hay que ver “records” nivel Jordan, Lebron, etc, que lleva consiguiendo el esloveno cuando esos monstruos tenían su edad, o más.

Elephant Man escribió:

Breath escribió:

elrostroimpenetrable escribió:En cuanto a Doncic es un superclase, top-5 actualmente. Pero Jokic está a niveles de top-15 top-20 histórico, y eso Lukita ni lo huele de momento

Esto es lo que no compro. Si está lejos de tops históricos es porque tiene 25 años recién cumplidos. Si no se lesiona y juega 8-10 años más ya nos contamos a ver dónde acaba, pero yo no lo veo fuera del top 10, así de bueno me parece.

Que, por cierto, contando palmarés FIBA... cuidao.

Es muy difícil entrar en el top 10. Ya para meter a Curry hay que quitar a alguno de los Kobe, Shaq, Duncan, etc. y no es fácil. Y que para entrar Doncic o Jokic tendría que salir otro más. Ambos pueden acabar entrando pero podría ser perfectamente que ninguno de los dos lo haga. Todos los del top 10 tienen 3 anillos o mas excepto Chamberlain que tiene 2 pero es el hombre de los números individuales imposibles.

También es verdad. Hay muchos factores, así que hasta que no esté al final de su carrera mejor no aventurarse.

Polar Bear escribió:

Elephant Man escribió:

Breath escribió:

elrostroimpenetrable escribió:En cuanto a Doncic es un superclase, top-5 actualmente. Pero Jokic está a niveles de top-15 top-20 histórico, y eso Lukita ni lo huele de momento

Esto es lo que no compro. Si está lejos de tops históricos es porque tiene 25 años recién cumplidos. Si no se lesiona y juega 8-10 años más ya nos contamos a ver dónde acaba, pero yo no lo veo fuera del top 10, así de bueno me parece.

Que, por cierto, contando palmarés FIBA... cuidao.

Es muy difícil entrar en el top 10. Ya para meter a Curry hay que quitar a alguno de los Kobe, Shaq, Duncan, etc. y no es fácil. Y que para entrar Doncic o Jokic tendría que salir otro más. Ambos pueden acabar entrando pero podría ser perfectamente que ninguno de los dos lo haga. Todos los del top 10 tienen 3 anillos o mas excepto Chamberlain que tiene 2 pero es el hombre de los números individuales imposibles.

También es verdad. Hay muchos factores, así que hasta que no esté al final de su carrera mejor no aventurarse.

Desde luego una cosa indispensable que tiene que hacer si quiere aspirar a eso es empezar a cuidarse mucho más, porque sino me temo que su carrera puede seguir un camino más parecido al de Harden que al de Lebron (siendo evidentemente casi imposible tener la longevidad de este).

3 a 0 y esto ya empieza a tener tintes claramente verdes.

He podido ver el partido porque he empalmado con l'Aplec del Cargol y los Pacers no han sabido cerrar el partido en el último cuarto. Desde el segundo cuarto hasta a mediados del cuarto han sabido administrar una interesante ventaja hasta que los Celtics han pegado un buen arreón final.

Me ha gustado ver a un tipo como Nembhard que ha dado un paso adelante aprovechando que Haliburton no jugaba. Eso habla muy bien de él, ha cogido los galones del equipo cuando creo que por experiencia les tocaría a otros.

The Jail Blazers escribió:3 a 0 y esto ya empieza a tener tintes claramente verdes.

He podido ver el partido porque he empalmado con l'Aplec del Cargol y los Pacers no han sabido cerrar el partido en el último cuarto. Desde el segundo cuarto hasta a mediados del cuarto han sabido administrar una interesante ventaja hasta que los Celtics han pegado un buen arreón final.

Me ha gustado ver a un tipo como Nembhard que ha dado un paso adelante aprovechando que Haliburton no jugaba. Eso habla muy bien de él, ha cogido los galones del equipo cuando creo que por experiencia les tocaría a otros.

Sin Haliburton es misión imposible, si no lo era ya.

The Jail Blazers escribió:3 a 0 y esto ya empieza a tener tintes claramente verdes.

He podido ver el partido porque he empalmado con l'Aplec del Cargol y los Pacers no han sabido cerrar el partido en el último cuarto. Desde el segundo cuarto hasta a mediados del cuarto han sabido administrar una interesante ventaja hasta que los Celtics han pegado un buen arreón final.

Me ha gustado ver a un tipo como Nembhard que ha dado un paso adelante aprovechando que Haliburton no jugaba. Eso habla muy bien de él, ha cogido los galones del equipo cuando creo que por experiencia les tocaría a otros.

A lo mejor ha cogido demasiados.

Polar Bear escribió:

The Jail Blazers escribió:3 a 0 y esto ya empieza a tener tintes claramente verdes.

He podido ver el partido porque he empalmado con l'Aplec del Cargol y los Pacers no han sabido cerrar el partido en el último cuarto. Desde el segundo cuarto hasta a mediados del cuarto han sabido administrar una interesante ventaja hasta que los Celtics han pegado un buen arreón final.

Me ha gustado ver a un tipo como Nembhard que ha dado un paso adelante aprovechando que Haliburton no jugaba. Eso habla muy bien de él, ha cogido los galones del equipo cuando creo que por experiencia les tocaría a otros.

Sin Haliburton es misión imposible, si no lo era ya.

Está claro que la baja de Haliburton merma mucho las opciones de los Pacers, pero ayer si no llega a ser por un arreón final de los Celtics, los Pacers se podían haber llevado el partido.

RHEINGOLD escribió:

The Jail Blazers escribió:3 a 0 y esto ya empieza a tener tintes claramente verdes.

He podido ver el partido porque he empalmado con l'Aplec del Cargol y los Pacers no han sabido cerrar el partido en el último cuarto. Desde el segundo cuarto hasta a mediados del cuarto han sabido administrar una interesante ventaja hasta que los Celtics han pegado un buen arreón final.

Me ha gustado ver a un tipo como Nembhard que ha dado un paso adelante aprovechando que Haliburton no jugaba. Eso habla muy bien de él, ha cogido los galones del equipo cuando creo que por experiencia les tocaría a otros.

A lo mejor ha cogido demasiados.

O no, él apareció para bien o para mal, pero apareció, otros que tendrían que aparecer aún se les espera.

Otro partido a la basura de los Pacers, que cantidad de partidos que han palmado en los minutos finales entre los dos con Celtics y los de la serie con Knicks. Es que los juegan fatal siempre.

Que par de jugadores Jrue Holiday y Derrick White. Con estos dos parece difícil perder partidos en los minutos finales.

Una lástima el 3-0, porque Indiana ha tenidos ganados 2 de los 3 partidos, y al menos hubiéramos tenido eliminatoria de 6 partidos para disfrutar, y lo mismo se nos va en 4. En fin, a ver esta noche si al menos tenemos el 1-2 de Wolves para ver más baloncesto

El robo de Holiday es de esas jugadas que da campeonatos.

Las pocas posibilidades de Indiana se esfumaron tras el primer partido. Hoy Boston ha jugado al trantran y ha ganado casi sin querer apretando un poco en defensa. A ver si en la otra serie rascamos algo.

Breath escribió:

Elephant Man escribió:

elrostroimpenetrable escribió:

Breath escribió:Lo más simpático de todo es que ayer, mirando unas cosas en YouTube, me salió recomendado el vídeo de los 73 puntos de Doncic hace unos meses, y me lo puse.

Viendo el partido de esta noche, no creo que esté ni al 50% de su nivel físico ahora mismo, y aún así es el mejor jugador del mundo y hace lo que hace día tras día.

Es escandaloso lo bueno que es.

Fofisano grandullón >>> Fofisano merengue

Bueno ya que has entrado tu diré que te has pasado con los >
Realmente veo a Doncic muy cerca del grandullón, pero no por encima. Para ser el mejor del mundo hay que serlo de forma sostenida durante años.

Yo le doy bastante valor al baloncesto FIBA también, donde a Jokic le he visto muy perdido en varias ocasiones mientras Luka reinaba (siendo un imberbe).

Los pongo a la misma altura.

Cierto es que Jokic se ha pegado hostias con la selección Serbia  pero eso de que Luka reinaba en FIBA ,no se que decirte,la verdad. El palmarés de ambos es parecido (han ganado solo una medalla los dos y siendo secundarios en sus equipos, Jokic en Rio 2016 y Luka en el europeo 2017). Luka clasificó a Eslovenia para unas semifinales de unos juegos y eso tiene mucho mérito,pero también ha tenido algún borrón.
Cierto es que a Serbia se le debería exigir mas que a Eslovenia por potencial,por eso pongo a Luka por encima de Nikola en FIBA. De todas formas las actuaciones en FIBA para mí no son relevantes a la hora de decidir que jugador es mejor(intervienen factores como el nivel de las selecciones ,compañeros,etc...que Willy ha sido MVP de un europeo...).

Yo pongo, a día de hoy, a Jokic por encima de Luka como jugador. No solo por palmarés NBA sino por el dominio en el juego que ha ejercido en la liga.