NBA 2024 (enebea 2024)

Y hablando de PO a mí los Celtics me siguen generando dudas. Aunque igual ni necesitan a Porzingis para ganar el título si al final el finalista es Dallas.

Una vez más, se demuestra que los partidos hay que jugarlos (y verlos enteros).

Me da un poco de pena Indiana, porque parecían tener controlado el partido, con ventajas rondando los 20 puntos, y un juego muy sólido.

crancranc escribió:Una vez más, se demuestra que los partidos hay que jugarlos (y verlos enteros).

Me da un poco de pena Indiana, porque parecían tener controlado el partido, con ventajas rondando los 20 puntos, y un juego muy sólido.

Sí, 3 derrotas, todas ellas decididas por pocos puntos. A poco de suerte que hubieran tenido (y también un poco menos de robo arbitral, hay que decirlo), a lo mejor tendríamos serie y todo.

Veríais a Boston muy superiores a Dallas?

gabinolo escribió:Veríais a Boston muy superiores a Dallas?

No. Y tampoco a Wolves. Ni a Nuggets o Thunder.

Elephant Man escribió:El robo de Holiday es de esas jugadas que da campeonatos.

A mi me ha venido a la mente al instante el robo del quinto partido de las finales del 21 contra Suns.  

Creo que Mazzulla se ha equivocado al jugar sin interiores en la primera parte cuando sentaba a Hordford y les han hecho daño.  Però en la segunda ha rectificado dando entrada a Tillman.

gabinolo escribió:Veríais a Boston muy superiores a Dallas?

Hombre, el mejor jugador de la serie estaría en Dallas. Y los dos mejores en el clutch también

Y el juego interior de Dallas con Lively y Gafford a este nivel, ojito. No sé, creo que todavía se desmerece a Dallas, como si siguieran siendo Doncic y 4 vagabundos más, pero tienen gente bastante dura y física para plantar cara, mientras el par de dos deciden.

Y Jaden Hardy buena sacada de última hora de Kidd también.

Yo es que daría 50-50, y final bastante igualada. Vamos, de hecho si Dallas acaba en 4-5 partidos su eliminatoria y tienen muchos días para descansar, diría que hasta 60-40 para Dallas con Doncic y Kyrie bien descansados.

Tom Traubert escribió:

gabinolo escribió:Veríais a Boston muy superiores a Dallas?

Hombre, el mejor jugador de la serie estaría en Dallas. Y los dos mejores en el clutch también

Y el juego interior de Dallas con Lively y Gafford a este nivel, ojito. No sé, creo que todavía se desmerece a Dallas, como si siguieran siendo Doncic y 4 vagabundos más, pero tienen gente bastante dura y física para plantar cara, mientras el par de dos deciden.

Y Jaden Hardy buena sacada de última hora de Kidd también.

Yo es que daría 50-50, y final bastante igualada. Vamos, de hecho si Dallas acaba en 4-5 partidos su eliminatoria y tienen muchos días para descansar, diría que hasta 60-40 para Dallas con Doncic y Kyrie bien descansados.

Yo tiraría hasta un 70-30 para Dallas incluso con Porzinguis jugando.

De lo visto en el estos PO, una gran diferencia está los que asumen galones y los que no. Los Wolves perdieron el otro día porque Edwards perdió una bola que tenía que haber enchfado èl y el triple que tampoco tira èl.

Flipo con Indiana, que manera de tirar partidos. La serie debería ir 2-1 para ellos y van 3-0 abajo.

Yo creo que el que llegue del Oeste se lleva el anillo. A Boston les veo que, aunque tienen equipazo, se les ponen 20 arriba fácil. A la que tengan delante alguien que aprete de verdad se los van a follar.

Boston tiene un equipo muy bien montado para hacer daño s los Mavs. Tiene varios defensores exteriores (Holiday, White, Brown, Tatum) para tirarle a Irving y Doncic y desgastarlos. Y tiene protección de aro con Porzingis y Horford. Además llegarán bastante frescos.
Ni de coña es un paseo para Mavs como pintais. Y tampoco lo sería para Wolves.

A ver,que si Boston recupera bien a Porzingis es favorito para la final. Una cosa es que generen dudas en cuanto a su nivel(a mi me las generan) pero Dallas y los Wolves no son mejor equipo sobre el papel(otra cosa es que en la final demuestren lo contrario).

Boston es el equipo que más entero está físicamente y eso es un punto muy a favor. La baja de Porzingis no la han notado especialmente y encima han recuperado a Holiday.

Muchos cables se les tendrían que cruzar para no ganar una serie larga.

Elephant Man escribió:Boston tiene un equipo muy bien montado para hacer daño s los Mavs. Tiene varios defensores exteriores (Holiday, White, Brown, Tatum) para tirarle a Irving y Doncic y desgastarlos. Y tiene protección de aro con Porzingis y Horford. Además llegarán bastante frescos.
Ni de coña es un paseo para Mavs como pintais. Y tampoco lo sería para Wolves.

Lo mío era ironía.

Lo de Indiana teniendo opciones para ganar que han dejado escapar yo lo he visto mas como Celtics tocándose los cojones y elevando el nivel defensivo para apabullar y llevarse el partido. Que a mi me parece jugar con fuego, pero vamos, que en defensa a partir de mitad del tercero suben tres peldaños respecto al resto del partido es clarísimo.

En FIBA, tanto doncic como Jokic juegan por compromiso con el pais pero totalmente fuera de forma. A mi como baremo de jugador no me sirve mucho. No son Pau Gasol llegando casi en su mejor momento a los torneos veraniegos.

No ha existido un pivot como Jokic. No ha existido un base como Doncic. A partir de ahi su importancia en la historia del baloncesto se verá al final de sus carreras. Ahora mismo Jokic ya esta ahi metido, Luka todavia le queda pero acabara dandolo aunque espero que no este año, jajaja.

Elephant Man escribió:

The Jail Blazers escribió:

Elephant Man escribió:

elrostroimpenetrable escribió:

Elephant Man escribió:

elrostroimpenetrable escribió:En cuanto a Doncic es un superclase, top-5 actualmente. Pero Jokic está a niveles de top-15 top-20 histórico, y eso Lukita ni lo huele de momento

Doncic es top 2 ahora.
Y por cierto, viendo estos playoff pondría top 3 a Brunson.
Directamente Brunson me ha parecido el mejor jugador de estos playoff. Que barbaridad. A ver si el año que viene sigue así.

Y Tatum?

Gustándome mucho Tatum, para mi varios le han pasado por delante este año. Opinión personal, y espero que me calle la boca

Te callará la boca ganando el anillo y siendo el MVP de las finales.

Me encantaría de verdad. Me cae bien Tatum y este equipo de los Celtics.
Igual me he pasado con lo de "varios le han pasado". Shai y Brunson. No me viene mas. (Jokic y Doncic ya lo estaban para mi).

Yo no cambio a Tatum porm Shai y Brunson ni en mil vidas. Y yo creo que la gran mayoría de entrenadores tampoco. Lo que hace tatum en ataque y defensa no lo hacen los otros dos ni de cerca. Una cosa es ser el lider y anotador de tu equipo y otra ser un jugador que lo hace todo y que hace lo que tiene que hacer para que su equipo gane.

todo lo que no sea ganar el anillo es un ridiculo historico de los verdes.

es como si el P. madrid pierde con el borussia.

Pues salvo milagro, final lista

gabinolo escribió:Veríais a Boston muy superiores a Dallas?

Con Porzingis recuperado veo a Boston por encima. Ahora de repente parece que Dallas es el gran favorito a todo. Pero es que en los Wolves tenemos a más de uno que ha bajado tremendamente el nivel, y de ahí el 3-0. Boston tiene un equipazo y si tiene el día te gana el partido en el descanso.

Más de lo mismo. Partido igualado en el último cuarto y Luka y Kyrie decidiendo cada posesión del cuarto. Si os fijáis todo pasaba por ellos y nadie cierra los partidos como estos dos. ¿Alguien ha visto a Edwards en los últimos 5 minutos? Buen esfuerzo hoy en el tercer cuarto, pero después poco más, cuando más quemaba el balón, nada de nada.

Y si además Towns no la mete ni en una piscina, pues al final tienes lo que tienes. Y gracias a que Naz Reid, Kyle Anderson y Conley han ido apareciendo en ciertos momentos para aguantar, pero muy difícil si tus dos principales jugadores están a este nivel.

En fin, bastante decepción que tengamos las dos Finales de Conferencia con 3-0, tal y como fueron las semis esperaba más igualdad y más basket, vamos a tener semana y pico sin nada.

Tom Traubert escribió:Más de lo mismo. Partido igualado en el último cuarto y Luka y Kyrie decidiendo cada posesión del cuarto. Si os fijáis todo pasaba por ellos y nadie cierra los partidos como estos dos. ¿Alguien ha visto a Edwards en los últimos 5 minutos? Buen esfuerzo hoy en el tercer cuarto, pero después poco más, cuando más quemaba el balón, nada de nada.

Y si además Towns no la mete ni en una piscina, pues al final tienes lo que tienes. Y gracias a que Naz Reid, Kyle Anderson y Conley han ido apareciendo en ciertos momentos para aguantar, pero muy difícil si tus dos principales jugadores están a este nivel.

En fin, bastante decepción que tengamos las dos Finales de Conferencia con 3-0, tal y como fueron las semis esperaba más igualdad y más basket, vamos a tener semana y pico sin nada.

Ahí está la clave. Parecía que en el tercer cuarto se calentaba e iba a tomar las riendas pero ha pasado lo mismo que en los 2 primeros partidos. Desaparecidos todos. Especialmente Edwards.

Para hacer esto que hubiesen perdido contra Nuggets.
En fin, esperemos que las finales sean mejores que estas finales de conferencia..
Aunque es cierto que los partidos fueron todos igualados. Algo es algo.

Por cierto hay que hablar mucho de Kyrie. Que jugador. Cuando está centrado en el baloncesto es el talento mas puro de la liga. Estos Mavs no se entienden sin este Kyrie.

Puta vida.

Elephant Man escribió:Para hacer esto que hubiesen perdido contra Nuggets.

Se quemaron en eses partidos

Elephant Man escribió:Por cierto hay que hablar mucho de Kyrie. Que jugador. Cuando está centrado en el baloncesto es el talento mas puro de la liga. Estos Mavs no se entienden sin este Kyrie.

Quién es ese Kyrie?
Porque leyendo la prensa española creo que juega Doncic sólo, uno contra cinco.

Blas escribió:Puta vida.

Elephant Man escribió:Para hacer esto que hubiesen perdido contra Nuggets.

Se quemaron en eses partidos

Yo no creo que se quemasen. No les veo especialmente cansados. Simplemente Wolves tienen un equipo que encaja mejor para jugar contra Nuggets y desgastar a Jokic, con esos 3 pivots. Pero no tienen ni un jugador que pueda defender o molestar a Doncic (es evidente que McDaniels no puede, le falta peso y fuerza).

RHEINGOLD escribió:

Elephant Man escribió:Por cierto hay que hablar mucho de Kyrie. Que jugador. Cuando está centrado en el baloncesto es el talento mas puro de la liga. Estos Mavs no se entienden sin este Kyrie.

Quién es ese Kyrie?
Porque leyendo la prensa española creo que juega Doncic sólo, uno contra cinco.

No tengo ese problema porque no miro esa prensa

Solo de vez en cuando un amigo casual fan de Irving que me manda links (solo cuando ganan )

Elephant Man escribió:

Blas escribió:Puta vida.

Elephant Man escribió:Para hacer esto que hubiesen perdido contra Nuggets.

Se quemaron en eses partidos

Yo no creo que se quemasen. No les veo especialmente cansados. Simplemente Wolves tienen un equipo que encaja mejor para jugar contra Nuggets y desgastar a Jokic, con esos 3 pivots. Pero no tienen ni un jugador que pueda defender o molestar a Doncic (es evidente que McDaniels no puede, le falta peso y fuerza).

En ese sentido, los Celtics con jrue,  brown,  tatum o white son otra cosa.

Honor a Conley.

Boohan escribió:

Hay esperanza....

m

Elephant Man escribió:

RHEINGOLD escribió:

Elephant Man escribió:Por cierto hay que hablar mucho de Kyrie. Que jugador. Cuando está centrado en el baloncesto es el talento mas puro de la liga. Estos Mavs no se entienden sin este Kyrie.

Quién es ese Kyrie?
Porque leyendo la prensa española creo que juega Doncic sólo, uno contra cinco.

No tengo ese problema porque no miro esa prensa

Solo de vez en cuando un amigo casual fan de Irving que me manda links (solo cuando ganan )

No es la prensa....aquí llevamos 4 toda la temporada hablando de nba....y disfrutando de ella
...y ahora.....ahora....con la publicidad.....solo hay que leer las últimas páginas

Ya queda menos para la temporada regular....y que solo vengan para hablar de defensas o de récords de doncic

m

Que absoluta pena que nos hayamos quedado sin ese Nuggets-Mavericks para ver este esperpento de Edwards-Towns en el clutch.

Que rabia.

Nigromante escribió:Que absoluta pena que nos hayamos quedado sin ese Nuggets-Mavericks para ver este esperpento de Edwards-Towns en el clutch.

Que rabia.

Podrían dar con la tecla.

m

m señor escribió:

Elephant Man escribió:

RHEINGOLD escribió:

Elephant Man escribió:Por cierto hay que hablar mucho de Kyrie. Que jugador. Cuando está centrado en el baloncesto es el talento mas puro de la liga. Estos Mavs no se entienden sin este Kyrie.

Quién es ese Kyrie?
Porque leyendo la prensa española creo que juega Doncic sólo, uno contra cinco.

No tengo ese problema porque no miro esa prensa

Solo de vez en cuando un amigo casual fan de Irving que me manda links (solo cuando ganan )

No es la prensa....aquí llevamos 4 toda la temporada hablando de nba....y disfrutando de ella
...y ahora.....ahora....con la publicidad.....solo hay que leer las últimas páginas

Ya queda menos para la temporada regular....y que solo vengan para hablar de defensas o de récords de doncic

m

Hace falta tragaderas para tragarse la temporada regular hoy día...

Pogue Mahone escribió:

m señor escribió:

Elephant Man escribió:

RHEINGOLD escribió:

Elephant Man escribió:Por cierto hay que hablar mucho de Kyrie. Que jugador. Cuando está centrado en el baloncesto es el talento mas puro de la liga. Estos Mavs no se entienden sin este Kyrie.

Quién es ese Kyrie?
Porque leyendo la prensa española creo que juega Doncic sólo, uno contra cinco.

No tengo ese problema porque no miro esa prensa

Solo de vez en cuando un amigo casual fan de Irving que me manda links (solo cuando ganan )

No es la prensa....aquí llevamos 4 toda la temporada hablando de nba....y disfrutando de ella
...y ahora.....ahora....con la publicidad.....solo hay que leer las últimas páginas

Ya queda menos para la temporada regular....y que solo vengan para hablar de defensas o de récords de doncic

m

Hace falta tragaderas para tragarse la temporada regular hoy día...

Venga....un abrazo

m

Humpty Dumpty escribió:

Humpty Dumpty escribió:

Por las barbas de Bill Walton, no sabía que estaba tan jodido.

joder 71 es muy joven hoy en dia .
encima las lesiones aparte de joderle la carrera le estuvieron molestando luego toda su vida, con dolores.
DEP.

DEP

Qué cabrones los Celtics... Aprietan los dientes cuando toca y fin de la serie.

Hace daño a los ojos ver jugar los finales de partido a los Pacers, que cantidad de errores madre mía. No se merecían el 4-0, pero es que tampoco se puede jugar peor los últimos 5 minutos.

Nembhard, por segunda vez te lo digo, NO ERES JORDAN.

Humpty Dumpty escribió:

Era un fanático de Grateful Dead.

DEP

Pues otro partido igualado que cae del mismo lado.
Me sigue preocupando la dependencia de Celtics del triple. Pero bueno, que igual ganan en anillo y yo preocupado por ello

Mucho celtics.

m

Maemía, han metido KAT y los lobitos más triples al final del partido que en toda la serie.

Muy bien los Wolves hoy en el final de partido, Towns fantástico pero de verdad, que no sé que le pasa con las faltas. Y además es que un montón de ellas son tontifaltas, se lo habrán dicho ya miles de veces pero es superior a sus fuerzas.

Hoy si que se ha notado a Kyrie fallando bastante y en especial en el último cuarto ha fallado varias que en los otros partidos habían ido dentro.

En fin, a ver que tal el Game 5, pero estaba claro que los Wolves no se merecían un 0-4, a ver si son capaces de volver a Dallas.