COMICS

Esputo Acido escribió:pero si entiendes d de dibujo

Steve Trumbo escribió:De hecho, quitando ese arco de Legends of dark night que antes mencionó R´as , y sus números de Daredevil, yo no recuerdo tener nada de Janson cómo autor completo. Vamos, ni recuerdo que actualmente o hace poco haya estado en alguna colección mainstream.


Y Herb Trimpe era atroz. Igual que Carmine Infantino, Don Heck o tantos otros. Incluso en la etapa clásica había grandes bazofias.

Steve Trumbo escribió:De hecho, quitando ese arco de Legends of dark night que antes mencionó R´as , y sus números de Daredevil, yo no recuerdo tener nada de Janson cómo autor completo. Vamos, ni recuerdo que actualmente o hace poco haya estado en alguna colección mainstream.


Y Herb Trimpe era atroz. Igual que Carmine Infantino, Don Heck o tantos otros. Incluso en la etapa clásica había grandes bazofias.

Esputo Acido escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Esputo Acido escribió:
El q el estilo pétreo de Herb Trimpe o el de Ross Andru no te gusten no qiere decir q fueran malos dibujantes técnicamente. Creo q estás cayendo en tu propia trampa al defender a jason con unos criterios q no valen para lo demás. Puedes discutir sus cualidades estilisticas como dibujantes pero lo q no puedes discutir es q, en su época, en los 70, eran de los mejores narradores de Marvel con el increíble volumen de trabajo q tenían por mes. No creo q hoy se pueda decir lo mismo de Jason, si separamos sus cualidades técnicas de su importante nombre. Es más, sus trabajos de hoy en día como "dibujante", despojados de la ayuda de colores y efectos informatizados, en los 70 no sé si se hubiesen ni lleagado a editar.

No veo ningún parecido en el estilo de Trimpe y el de Andru. Eso por un lado.

Segundo, como te digo, Janson no tiene muchos trabajos como dibujante a lápiz hoy día. De hecho casi ninguno.

Tercero, el dibujo de Janson en Gothic (por ejemplo) es infinitamente mejor que cualquier cosa que haya podido dibujar Trimpe. No creo que nadie de por aquí (excepto tú) pueda negar eso.

Cuarto, Janson sí que trabaja como entintador, y sigue haciéndolo de manera espectacular. Imagino que su importante nombre (si es que lo tiene) se lo sigue ganando.


Por cierto, me da la impresión de que ya discutimos por pura inercia....

1.- Yo tampoco veo ningún parecido entre Trimpe y Andru. No sé pq lo dices
2.- El trabajo de Janson en Gothic en como entintador. Trimpe no era entintador y no se puede comparar. Me parece una comparación además ridicula y sin fundamento. Si a Trimpe se le mantenía como dibujante principal en muchas series era pq tenía una muy buena narrativa q e Sten Lee le parecía excelente. Como entintador Jason le daba y le dá mil vueltas a Trimpe q nunca lo fue. Como [b]dibujante[s/b] cualqier comparación entre Trimpe y Jason es ridicula ya q Janson no lo es, es un dibujante mediocre, tanto en estilo como en narrativa.
3.- Repito, el q Jason siga trabajando y los demás, de la época clásica, no será pq es más trabajador o menos ahorrador.

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:De hecho, quitando ese arco de Legends of dark night que antes mencionó R´as , y sus números de Daredevil, yo no recuerdo tener nada de Janson cómo autor completo. Vamos, ni recuerdo que actualmente o hace poco haya estado en alguna colección mainstream.


Y Herb Trimpe era atroz. Igual que Carmine Infantino, Don Heck o tantos otros. Incluso en la etapa clásica había grandes bazofias.

Ahí está. Pero atroz de necesidad. Los números que dibujó para Marvel Team Up pueden ser facilmente lo peor (gráficamente hablando) que tengo en mi colección.

Yo solo lo salvaría ( y por nostalgia más que por otra cosa ) en varios números de Hulk. Aunque con un 5 raspado, eso sí.

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:Al hilo de lo de Brubaker, cada vez me estoy empezando a desenganchar más del cómic superheroico actual. Cada vez estoy más cansado del "descompressive storytelling" ( no sé si lo he escrito bien ) y de muchos dibujantes ( no soporto a los amerimangas, ni a los de estilo cartoon ni a engendros como Pham ).
Quitando alguna que otra grapa de Marvel ( DC actual es una calamidad ) o volumen especial que me interese ( estoy esperando como agua de mayo el All Star Superman y el Joker de Azzarello-Bermejo ) practicamente sólo estoy comprando clásicos.
Y el Punisher de Ennis y Los Muertos Vivientes, que es lo 1ª que me leo siempre.

A mí me pasa lo mismo, pero ese decompressive storytelling solo lo encuentro en MArvel. Y en DC hay series bastante buenas. No obras maestras, pero sí buen comic de superheroes. A saber: JSA, ciertos arcos de Superman (aunque los intercalan con verdaderas calamidades), partes del Batman de Morrison (malditos crossovers entre series, malísimo el de la resurrección de R'as AL Ghul). También ponen muy bien lo relacionado con Green Lantern (aunque no lo he leido).
En cuanto a Marvel, buenísimo X FActor (como bien anota Molti, y sin "decompressive STorytelling!!), entretenido SPider-Man (que no es poco, opino), bien Thor (aunque no entiendo el retraso para un cómic con 1 línea de texto cada 10 páginas). Flojos Daredevil y los 4F de Millar. Ojo al Capitán Britania, el primer número apunta a una buena serie.

Moltisanti escribió:

Pues a mi me está gustando "Invasion Secreta", qué queréis que os diga...

Y sigo comprando Nuevos Vengadores, Capitan America y Daredevil, aunque tienen más altibajos que Guti.

Y el Punisher de Ennis, que digáis lo que digáis se ha sacado de la manga 9 números que no bajan del notable, y con los años van envejeciendo bastante bien.

Cierto lo del Capitan Britania.

R'as Kal Bhul escribió:

Moltisanti escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Moltisanti escribió:¿Ya ha salido el Lobezno de Vaughan?

Pensaba que saldría a mediados de abril...

No, no ha salido. Hablo en perspectiva.

Son 11 euros. Asumible.

No en mi caso, este mes tengo mucha chicha que comprar.

R'as Kal Bhul escribió:

Moltisanti escribió:

Pues a mi me está gustando "Invasion Secreta", qué queréis que os diga...

Y sigo comprando Nuevos Vengadores, Capitan America y Daredevil, aunque tienen más altibajos que Guti.

Y el Punisher de Ennis, que digáis lo que digáis se ha sacado de la manga 9 números que no bajan del notable, y con los años van envejeciendo bastante bien.

Cierto lo del Capitan Britania.

A mí también me parece invasión secreta bastante decente, pero me han dicho que el final es ridículo. Los números de las series de vengadores relacionadas con la saga me están pareciendo bastante buenos.

Moltisanti escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Moltisanti escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Moltisanti escribió:¿Ya ha salido el Lobezno de Vaughan?

Pensaba que saldría a mediados de abril...

No, no ha salido. Hablo en perspectiva.

Son 11 euros. Asumible.

No en mi caso, este mes tengo mucha chicha que comprar.

¿Cuánta chicha?

Moltisanti escribió:Yo he parado de consumir compulsivamente comics.

Y me niego a cansarme otra vez de los superhéroes, que luego estoy diez años sin comprar y se me pasan grandes cosas.

R'as Kal Bhul escribió:

Esputo Acido escribió:pero si entiendes d de dibujo

Mi carrera universitaria de 8 años con multitud de asignaturas de arte y estética, junto con mi aun corta carrera profesional (parte de ella como diseñador gráfico y dibujante, aunque no muy bueno) y casi 30 años de afición y coleccionismo de comics creo que pueden sin duda calificarme como "entendidillo" (al menos) en dibujo.


Sí, Trimpe no narra mal, y algunas de esas páginas son buenas. Indudable. Y yo podría ponerte una infinidad de mierdas firmadas por el pobre Herb. Pero mejor no agredir al espectador.

R'as Kal Bhul escribió:

Moltisanti escribió:Yo he parado de consumir compulsivamente comics.

Y me niego a cansarme otra vez de los superhéroes, que luego estoy diez años sin comprar y se me pasan grandes cosas.

Yo compro relativamente poca cosa actual. Pero reediciones a cascoporro.

R'as Kal Bhul escribió:

Moltisanti escribió:Yo he parado de consumir compulsivamente comics.

Y me niego a cansarme otra vez de los superhéroes, que luego estoy diez años sin comprar y se me pasan grandes cosas.

Yo compro relativamente poca cosa actual. Pero reediciones a cascoporro.

Esputo Acido escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Esputo Acido escribió:pero si entiendes d de dibujo

Mi carrera universitaria de 8 años con multitud de asignaturas de arte y estética, junto con mi aun corta carrera profesional (parte de ella como diseñador gráfico y dibujante, aunque no muy bueno) y casi 30 años de afición y coleccionismo de comics creo que pueden sin duda calificarme como "entendidillo" (al menos) en dibujo.


Sí, Trimpe no narra mal, y algunas de esas páginas son buenas. Indudable. Y yo podría ponerte una infinidad de mierdas firmadas por el pobre Herb. Pero mejor no agredir al espectador.

pues ¡¡¡ demuestra esos años de estudio coño !!!

Pero, vamos a ver, el q Trimpe tenga mucha mierda le quita mérito al nivel más alto de calidad q llegó a demostrar ? Y claro q puedes presentar mucha más mierda de Trimpe pq tiene un volumen de trabajo como dibujante infinitamente superior a Janson. Y el trabajo de Janson, como dibujante, al lado del PEOR de Trimpe, como dibujante, es aún peor, aún con el color y los efectos infográficos. También es verdad q creo q el Janson de los 70 si se hubiera dedicado al dibujo hubiera sido mejor q el de ahora, o por lo menos más aplicado en lo q hacía, pero no se lo aceptaban pq su narrativa era inexistente. !!!

Esputo Acido escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Moltisanti escribió:Yo he parado de consumir compulsivamente comics.

Y me niego a cansarme otra vez de los superhéroes, que luego estoy diez años sin comprar y se me pasan grandes cosas.

Yo compro relativamente poca cosa actual. Pero reediciones a cascoporro.

no será q te pasa como a mí q toda esta morralla de artistas, salvo raras excepciones, me han llevado a alejarme del mundo del comic desde hace ya....buuuuf...ni recuerdo

R'as Kal Bhul escribió:

Esputo Acido escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Moltisanti escribió:Yo he parado de consumir compulsivamente comics.

Y me niego a cansarme otra vez de los superhéroes, que luego estoy diez años sin comprar y se me pasan grandes cosas.

Yo compro relativamente poca cosa actual. Pero reediciones a cascoporro.

no será q te pasa como a mí q toda esta morralla de artistas, salvo raras excepciones, me han llevado a alejarme del mundo del comic desde hace ya....buuuuf...ni recuerdo

Pues es evidente que hoy día el mundo del comic Americano no pasa por su mejor momento. Pero está muy por encima del nivel de los 90. Y hay buenos comics, qué duda cabe.
Y artistas los hay muy malos y muy buenos, igual que en los 70. Y ojo, que en los 70 hay muchas series de mierda que se les tiene en un altar por ser "clásicas". Daredevil, por ejemplo, si quitas el dibujo de la etapa de Colan, es de vergüenza. Y Hulk, hasta que llega Sal Buscema es sonrojante.

Un poco de perspectiva.

R'as Kal Bhul escribió:

Esputo Acido escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Esputo Acido escribió:pero si entiendes d de dibujo

Mi carrera universitaria de 8 años con multitud de asignaturas de arte y estética, junto con mi aun corta carrera profesional (parte de ella como diseñador gráfico y dibujante, aunque no muy bueno) y casi 30 años de afición y coleccionismo de comics creo que pueden sin duda calificarme como "entendidillo" (al menos) en dibujo.


Sí, Trimpe no narra mal, y algunas de esas páginas son buenas. Indudable. Y yo podría ponerte una infinidad de mierdas firmadas por el pobre Herb. Pero mejor no agredir al espectador.

pues ¡¡¡ demuestra esos años de estudio coño !!!

Pero, vamos a ver, el q Trimpe tenga mucha mierda le quita mérito al nivel más alto de calidad q llegó a demostrar ? Y claro q puedes presentar mucha más mierda de Trimpe pq tiene un volumen de trabajo como dibujante infinitamente superior a Janson. Y el trabajo de Janson, como dibujante, al lado del PEOR de Trimpe, como dibujante, es aún peor, aún con el color y los efectos infográficos. También es verdad q creo q el Janson de los 70 si se hubiera dedicado al dibujo hubiera sido mejor q el de ahora, o por lo menos más aplicado en lo q hacía, pero no se lo aceptaban pq su narrativa era inexistente. !!!

No estoy de acuerdo. Y déjate de los efectos informáticos que Gothic no los tiene. Y Death And The Maidens algo tendrá, imagino, pero no se le ve muy distinto.

Por otro lado, el nivel más alto de calidad de Trimpe sigue siendo, como mucho, de 6 sobre 10. Te concedo que, aplicándose, era competente. Pero nada más.

Y Hablando de porcentajes, el 90% de lo que le he visto a Trimpe es de baja calidad.

Esputo Acido escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Esputo Acido escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Esputo Acido escribió:pero si entiendes d de dibujo

Mi carrera universitaria de 8 años con multitud de asignaturas de arte y estética, junto con mi aun corta carrera profesional (parte de ella como diseñador gráfico y dibujante, aunque no muy bueno) y casi 30 años de afición y coleccionismo de comics creo que pueden sin duda calificarme como "entendidillo" (al menos) en dibujo.


Sí, Trimpe no narra mal, y algunas de esas páginas son buenas. Indudable. Y yo podría ponerte una infinidad de mierdas firmadas por el pobre Herb. Pero mejor no agredir al espectador.

pues ¡¡¡ demuestra esos años de estudio coño !!!

Pero, vamos a ver, el q Trimpe tenga mucha mierda le quita mérito al nivel más alto de calidad q llegó a demostrar ? Y claro q puedes presentar mucha más mierda de Trimpe pq tiene un volumen de trabajo como dibujante infinitamente superior a Janson. Y el trabajo de Janson, como dibujante, al lado del PEOR de Trimpe, como dibujante, es aún peor, aún con el color y los efectos infográficos. También es verdad q creo q el Janson de los 70 si se hubiera dedicado al dibujo hubiera sido mejor q el de ahora, o por lo menos más aplicado en lo q hacía, pero no se lo aceptaban pq su narrativa era inexistente. !!!

No estoy de acuerdo. Y déjate de los efectos informáticos que Gothic no los tiene. Y Death And The Maidens algo tendrá, imagino, pero no se le ve muy distinto.

Por otro lado, el nivel más alto de calidad de Trimpe sigue siendo, como mucho, de 6 sobre 10. Te concedo que, aplicándose, era competente. Pero nada más.

Y Hablando de porcentajes, el 90% de lo que le he visto a Trimpe es de baja calidad.

1.- Para mí "Gothic" es un truño más grande q una catedral en el aspecto artistico. Así de claro. No me lo nombres más por favor q me pongo malo.

2.- El nivel más alto de calidad de Trimpe, para mí, en cuanto a narrativa y comparado con los de su época, es de 7. Y como dibujante, en general, de 6. Así q no sé q discutimos.

3.- Y para mí el 50% de lo q he leído de Trimpe es de calidad baja, el 20% de calidad media y el 30% de calidad alta, en comparación con sus contemporaneos, ojo. Osea q el 50% de su obra, como artista completo, para mí, es de 7. Ahora, comparado con el Jason dibujante, el trabajo de Jason es de 5 y el de Trimpe es de 7.

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Esputo Acido escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Moltisanti escribió:Yo he parado de consumir compulsivamente comics.

Y me niego a cansarme otra vez de los superhéroes, que luego estoy diez años sin comprar y se me pasan grandes cosas.

Yo compro relativamente poca cosa actual. Pero reediciones a cascoporro.

no será q te pasa como a mí q toda esta morralla de artistas, salvo raras excepciones, me han llevado a alejarme del mundo del comic desde hace ya....buuuuf...ni recuerdo

Pues es evidente que hoy día el mundo del comic Americano no pasa por su mejor momento. Pero está muy por encima del nivel de los 90. Y hay buenos comics, qué duda cabe.
Y artistas los hay muy malos y muy buenos, igual que en los 70. Y ojo, que en los 70 hay muchas series de mierda que se les tiene en un altar por ser "clásicas". Daredevil, por ejemplo, si quitas el dibujo de la etapa de Colan, es de vergüenza. Y Hulk, hasta que llega Sal Buscema es sonrojante.

Un poco de perspectiva.

Y Marvel Team-Up en general, salvo la etapa Claremont-Byrne, mierda pura.
Y Spectacular Spider-Man tiene etapas nefastas. Y Thor tras irse Buscema y hasta SImonson, caca de la vaca.
Y podría seguir hasta aburrirme.

Esputo Acido escribió:

1.- Para mí "Gothic" es un truño más grande q una catedral en el aspecto artistico. Así de claro. No me lo nombres más por favor q me pongo malo.

2.- El nivel más alto de calidad de Trimpe, para mí, en cuanto a narrativa y comparado con los de su época, es de 7. Y como dibujante, en general, de 6. Así q no sé q discutimos.

3.- Y para mí el 50% de lo q he leído de Trimpe es de calidad baja, el 20% de calidad media y el 30% de calidad alta, en comparación con sus contemporaneos, ojo. Osea q el 50% de su obra, como artista completo, para mí, es de 7. Ahora, comparado con el Jason dibujante, el trabajo de Jason es de 5 y el de Trimpe es de 7.

R'as Kal Bhul escribió:

Esputo Acido escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Moltisanti escribió:Yo he parado de consumir compulsivamente comics.

Y me niego a cansarme otra vez de los superhéroes, que luego estoy diez años sin comprar y se me pasan grandes cosas.

Yo compro relativamente poca cosa actual. Pero reediciones a cascoporro.

no será q te pasa como a mí q toda esta morralla de artistas, salvo raras excepciones, me han llevado a alejarme del mundo del comic desde hace ya....buuuuf...ni recuerdo

Pues es evidente que hoy día el mundo del comic Americano no pasa por su mejor momento. Pero está muy por encima del nivel de los 90. Y hay buenos comics, qué duda cabe.
Y artistas los hay muy malos y muy buenos, igual que en los 70. Y ojo, que en los 70 hay muchas series de mierda que se les tiene en un altar por ser "clásicas". Daredevil, por ejemplo, si quitas el dibujo de la etapa de Colan, es de vergüenza. Y Hulk, hasta que llega Sal Buscema es sonrojante.

Un poco de perspectiva.

Moltisanti escribió:Raskas, que te enzarzas con Esputo y no me contestas.

Tres. Imprescindibles. Ahora.

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Esputo Acido escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Moltisanti escribió:Yo he parado de consumir compulsivamente comics.

Y me niego a cansarme otra vez de los superhéroes, que luego estoy diez años sin comprar y se me pasan grandes cosas.

Yo compro relativamente poca cosa actual. Pero reediciones a cascoporro.

no será q te pasa como a mí q toda esta morralla de artistas, salvo raras excepciones, me han llevado a alejarme del mundo del comic desde hace ya....buuuuf...ni recuerdo

Pues es evidente que hoy día el mundo del comic Americano no pasa por su mejor momento. Pero está muy por encima del nivel de los 90. Y hay buenos comics, qué duda cabe.
Y artistas los hay muy malos y muy buenos, igual que en los 70. Y ojo, que en los 70 hay muchas series de mierda que se les tiene en un altar por ser "clásicas". Daredevil, por ejemplo, si quitas el dibujo de la etapa de Colan, es de vergüenza. Y Hulk, hasta que llega Sal Buscema es sonrojante.

Un poco de perspectiva.

Y Marvel Team-Up en general, salvo la etapa Claremont-Byrne, mierda pura.
Y Spectacular Spider-Man tiene etapas nefastas. Y Thor tras irse Buscema y hasta SImonson, caca de la vaca.
Y podría seguir hasta aburrirme.

Esputo Acido escribió:
Para mí el Hulk de Sal Buscema, con unos entintador horrrrribles, está muy sobrevalorado. El mejor trabajo de Buscema fue en Capitán América.

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Esputo Acido escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Moltisanti escribió:Yo he parado de consumir compulsivamente comics.

Y me niego a cansarme otra vez de los superhéroes, que luego estoy diez años sin comprar y se me pasan grandes cosas.

Yo compro relativamente poca cosa actual. Pero reediciones a cascoporro.

no será q te pasa como a mí q toda esta morralla de artistas, salvo raras excepciones, me han llevado a alejarme del mundo del comic desde hace ya....buuuuf...ni recuerdo

Pues es evidente que hoy día el mundo del comic Americano no pasa por su mejor momento. Pero está muy por encima del nivel de los 90. Y hay buenos comics, qué duda cabe.
Y artistas los hay muy malos y muy buenos, igual que en los 70. Y ojo, que en los 70 hay muchas series de mierda que se les tiene en un altar por ser "clásicas". Daredevil, por ejemplo, si quitas el dibujo de la etapa de Colan, es de vergüenza. Y Hulk, hasta que llega Sal Buscema es sonrojante.

Un poco de perspectiva.

Y Marvel Team-Up en general, salvo la etapa Claremont-Byrne, mierda pura.
Y Spectacular Spider-Man tiene etapas nefastas. Y Thor tras irse Buscema y hasta SImonson, caca de la vaca.
Y podría seguir hasta aburrirme.

Totalmente de acuerdo. Yo no soy nada completista en este sentido, y tengo pocas series realmente completas en toda su etapa clásica ( salvo 4F y Spiderman ).
Los Vengadores también son bastante bodrio hasta la llegada del tandem Thomas/Buscema, X-Men hasta la llegada de Neal Adams...etc....
Yo hace mucho tiempo que comprendí que a mi lo que me gustan son ciertos autores, no los personajes. Por ello no soy especialmente fan de ningún personaje, grupo o similar. . .

R'as Kal Bhul escribió:

Esputo Acido escribió:

1.- Para mí "Gothic" es un truño más grande q una catedral en el aspecto artistico. Así de claro. No me lo nombres más por favor q me pongo malo.

2.- El nivel más alto de calidad de Trimpe, para mí, en cuanto a narrativa y comparado con los de su época, es de 7. Y como dibujante, en general, de 6. Así q no sé q discutimos.

3.- Y para mí el 50% de lo q he leído de Trimpe es de calidad baja, el 20% de calidad media y el 30% de calidad alta, en comparación con sus contemporaneos, ojo. Osea q el 50% de su obra, como artista completo, para mí, es de 7. Ahora, comparado con el Jason dibujante, el trabajo de Jason es de 5 y el de Trimpe es de 7.

1.- Bien, dame a mí 1000 comics dibujados como "Gothic" y quédate tú hasta con la mesa de dibujo de Trimpe. Seremos ambos felices.

2.- Discutimos por dos cosas, porque no estamos de acuerdo, y por que nos gusta, coño.

3.- Es tu opinión, que no se parece en nada a la mía (ver punto 2).

R'as Kal Bhul escribió:

Moltisanti escribió:Raskas, que te enzarzas con Esputo y no me contestas.

Tres. Imprescindibles. Ahora.

Perdona, Molti.

Así a bote pronto y que sean recientes:

1.- Thor de Simonson. Aunque es caro.
2.- La guerra Kree-Skrull, ha salido un tomo hace nada y en cierto sentido se relaciona con Invasión Secreta.
3.- Nexus. Tomos de Norma.

Esputo Acido escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Esputo Acido escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Moltisanti escribió:Yo he parado de consumir compulsivamente comics.

Y me niego a cansarme otra vez de los superhéroes, que luego estoy diez años sin comprar y se me pasan grandes cosas.

Yo compro relativamente poca cosa actual. Pero reediciones a cascoporro.

no será q te pasa como a mí q toda esta morralla de artistas, salvo raras excepciones, me han llevado a alejarme del mundo del comic desde hace ya....buuuuf...ni recuerdo

Pues es evidente que hoy día el mundo del comic Americano no pasa por su mejor momento. Pero está muy por encima del nivel de los 90. Y hay buenos comics, qué duda cabe.
Y artistas los hay muy malos y muy buenos, igual que en los 70. Y ojo, que en los 70 hay muchas series de mierda que se les tiene en un altar por ser "clásicas". Daredevil, por ejemplo, si quitas el dibujo de la etapa de Colan, es de vergüenza. Y Hulk, hasta que llega Sal Buscema es sonrojante.

Un poco de perspectiva.

Y Marvel Team-Up en general, salvo la etapa Claremont-Byrne, mierda pura.
Y Spectacular Spider-Man tiene etapas nefastas. Y Thor tras irse Buscema y hasta SImonson, caca de la vaca.
Y podría seguir hasta aburrirme.

Marvel Team-Up fue una serie q Marvel nunca cuidó debidamente. Se vendía sola por los personajes y nunca puso a su cargo autores de prestigio. Y Thor de Kirby no creo q fuese caca, ni el de Keith Pollard (otra cosa fueron los guiones pestiños ). ¿ Dime las etapas nefastas de Spectacul.Spiderman ?

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Moltisanti escribió:Raskas, que te enzarzas con Esputo y no me contestas.

Tres. Imprescindibles. Ahora.

Perdona, Molti.

Así a bote pronto y que sean recientes:

1.- Thor de Simonson. Aunque es caro.
2.- La guerra Kree-Skrull, ha salido un tomo hace nada y en cierto sentido se relaciona con Invasión Secreta.
3.- Nexus. Tomos de Norma.

Magníficas las 3 . El capítulo del Hombre Hormiga dentro de la Visión fue el primer tebeo que leí de los vengadores, con eso lo digo todo.

Me permito añadir, Moltisanti, 2 que van a salir dentro de poco ( aunque con papel satinado y con brillo, cosa que odio, pero hay que decir adiós ya al papel poroso y al color de puntitos, todo lo que se reedite va a ser así ):
- Clandestine de Alan Davis
- Escuadrón Supremo de Mark Gruenwald.

Creo que también estaban preparando una colección a color con grandes sagas de los Vengadores, y como cabe esperar, estarán cosas como El Asalto a la Mansión, la saga de Korvac...sería la polla eso también.

Esputo Acido escribió:[

Ahí está el secreto de los súper heroes Marvel y DC y las series y etapas míticas. No hay más. Hay q analizar a los autores por sus obras y no las series.

R'as Kal Bhul escribió:

Esputo Acido escribió:
Para mí el Hulk de Sal Buscema, con unos entintador horrrrribles, está muy sobrevalorado. El mejor trabajo de Buscema fue en Capitán América.

No te lo crees ni tú. Es evidente que te encasillas en un estilo "figurativo y limpio" y todo lo que se salga de ahí te parece una mierda.
El trabajo de los entintadores de Buscema en la saga de la Encrucijada es A C O J O N A N T E. No recuerdo bien, pero creo que son Mignola y Alcalá (puede ser?).

R'as Kal Bhul escribió:

Esputo Acido escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Esputo Acido escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Moltisanti escribió:Yo he parado de consumir compulsivamente comics.

Y me niego a cansarme otra vez de los superhéroes, que luego estoy diez años sin comprar y se me pasan grandes cosas.

Yo compro relativamente poca cosa actual. Pero reediciones a cascoporro.

no será q te pasa como a mí q toda esta morralla de artistas, salvo raras excepciones, me han llevado a alejarme del mundo del comic desde hace ya....buuuuf...ni recuerdo

Pues es evidente que hoy día el mundo del comic Americano no pasa por su mejor momento. Pero está muy por encima del nivel de los 90. Y hay buenos comics, qué duda cabe.
Y artistas los hay muy malos y muy buenos, igual que en los 70. Y ojo, que en los 70 hay muchas series de mierda que se les tiene en un altar por ser "clásicas". Daredevil, por ejemplo, si quitas el dibujo de la etapa de Colan, es de vergüenza. Y Hulk, hasta que llega Sal Buscema es sonrojante.

Un poco de perspectiva.

Y Marvel Team-Up en general, salvo la etapa Claremont-Byrne, mierda pura.
Y Spectacular Spider-Man tiene etapas nefastas. Y Thor tras irse Buscema y hasta SImonson, caca de la vaca.
Y podría seguir hasta aburrirme.

Marvel Team-Up fue una serie q Marvel nunca cuidó debidamente. Se vendía sola por los personajes y nunca puso a su cargo autores de prestigio. Y Thor de Kirby no creo q fuese caca, ni el de Keith Pollard (otra cosa fueron los guiones pestiños ). ¿ Dime las etapas nefastas de Spectacul.Spiderman ?

Spectacular SpiderMan es una caca hasta la llegada (mas o menos) de la saga de Capa y Puñal, salvo las famosas historias de carroña y tal (que tampoco son para tanto). Algunos números (recuerdo los del enjambre ese de los cojones) son para llorar de malos.
Por otro lado, la mierda en los 70 de Marvel es bastante superior al 1%, no te engañes. Échale a comer aparte a las series de Hulka, SPiderwoman, Omega el desconocido, SUper Villain Team-Up, Power Man.... No es oro todo lo que reluce ni mucho menos.

Esputo Acido escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Esputo Acido escribió:
Para mí el Hulk de Sal Buscema, con unos entintador horrrrribles, está muy sobrevalorado. El mejor trabajo de Buscema fue en Capitán América.

No te lo crees ni tú. Es evidente que te encasillas en un estilo "figurativo y limpio" y todo lo que se salga de ahí te parece una mierda.
El trabajo de los entintadores de Buscema en la saga de la Encrucijada es A C O J O N A N T E. No recuerdo bien, pero creo que son Mignola y Alcalá (puede ser?).

¡ Coño! en ese caso concreto si. Pero la norma general eran dibujos apresurados, narrativa fácil para acabar rápido y entintado cutre. Y en esos casos concretos, ¿ qién tiene el mérito de la calidad del dibujo, la clase de Sal Buscema o el entintado de Mignola y Alcalá sobre unos lapices tradicionales de Buscema ?

R'as Kal Bhul escribió:

Esputo Acido escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Esputo Acido escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Moltisanti escribió:Yo he parado de consumir compulsivamente comics.

Y me niego a cansarme otra vez de los superhéroes, que luego estoy diez años sin comprar y se me pasan grandes cosas.

Yo compro relativamente poca cosa actual. Pero reediciones a cascoporro.

no será q te pasa como a mí q toda esta morralla de artistas, salvo raras excepciones, me han llevado a alejarme del mundo del comic desde hace ya....buuuuf...ni recuerdo

Pues es evidente que hoy día el mundo del comic Americano no pasa por su mejor momento. Pero está muy por encima del nivel de los 90. Y hay buenos comics, qué duda cabe.
Y artistas los hay muy malos y muy buenos, igual que en los 70. Y ojo, que en los 70 hay muchas series de mierda que se les tiene en un altar por ser "clásicas". Daredevil, por ejemplo, si quitas el dibujo de la etapa de Colan, es de vergüenza. Y Hulk, hasta que llega Sal Buscema es sonrojante.

Un poco de perspectiva.

Y Marvel Team-Up en general, salvo la etapa Claremont-Byrne, mierda pura.
Y Spectacular Spider-Man tiene etapas nefastas. Y Thor tras irse Buscema y hasta SImonson, caca de la vaca.
Y podría seguir hasta aburrirme.

Marvel Team-Up fue una serie q Marvel nunca cuidó debidamente. Se vendía sola por los personajes y nunca puso a su cargo autores de prestigio. Y Thor de Kirby no creo q fuese caca, ni el de Keith Pollard (otra cosa fueron los guiones pestiños ). ¿ Dime las etapas nefastas de Spectacul.Spiderman ?

Spectacular SpiderMan es una caca hasta la llegada (mas o menos) de la saga de Capa y Puñal, salvo las famosas historias de carroña y tal (que tampoco son para tanto). Algunos números (recuerdo los del enjambre ese de los cojones) son para llorar de malos.
Por otro lado, la mierda en los 70 de Marvel es bastante superior al 1%, no te engañes. Échale a comer aparte a las series de Hulka, SPiderwoman, Omega el desconocido, SUper Villain Team-Up, Power Man.... No es oro todo lo que reluce ni mucho menos.

Esputo Acido escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Esputo Acido escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Esputo Acido escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Moltisanti escribió:Yo he parado de consumir compulsivamente comics.

Y me niego a cansarme otra vez de los superhéroes, que luego estoy diez años sin comprar y se me pasan grandes cosas.

Yo compro relativamente poca cosa actual. Pero reediciones a cascoporro.

no será q te pasa como a mí q toda esta morralla de artistas, salvo raras excepciones, me han llevado a alejarme del mundo del comic desde hace ya....buuuuf...ni recuerdo

Pues es evidente que hoy día el mundo del comic Americano no pasa por su mejor momento. Pero está muy por encima del nivel de los 90. Y hay buenos comics, qué duda cabe.
Y artistas los hay muy malos y muy buenos, igual que en los 70. Y ojo, que en los 70 hay muchas series de mierda que se les tiene en un altar por ser "clásicas". Daredevil, por ejemplo, si quitas el dibujo de la etapa de Colan, es de vergüenza. Y Hulk, hasta que llega Sal Buscema es sonrojante.

Un poco de perspectiva.

Y Marvel Team-Up en general, salvo la etapa Claremont-Byrne, mierda pura.
Y Spectacular Spider-Man tiene etapas nefastas. Y Thor tras irse Buscema y hasta SImonson, caca de la vaca.
Y podría seguir hasta aburrirme.

Marvel Team-Up fue una serie q Marvel nunca cuidó debidamente. Se vendía sola por los personajes y nunca puso a su cargo autores de prestigio. Y Thor de Kirby no creo q fuese caca, ni el de Keith Pollard (otra cosa fueron los guiones pestiños ). ¿ Dime las etapas nefastas de Spectacul.Spiderman ?

Spectacular SpiderMan es una caca hasta la llegada (mas o menos) de la saga de Capa y Puñal, salvo las famosas historias de carroña y tal (que tampoco son para tanto). Algunos números (recuerdo los del enjambre ese de los cojones) son para llorar de malos.
Por otro lado, la mierda en los 70 de Marvel es bastante superior al 1%, no te engañes. Échale a comer aparte a las series de Hulka, SPiderwoman, Omega el desconocido, SUper Villain Team-Up, Power Man.... No es oro todo lo que reluce ni mucho menos.

Creo q me estás hablando de los 80.

R'as Kal Bhul escribió:

Esputo Acido escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Esputo Acido escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Esputo Acido escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Moltisanti escribió:Yo he parado de consumir compulsivamente comics.

Y me niego a cansarme otra vez de los superhéroes, que luego estoy diez años sin comprar y se me pasan grandes cosas.

Yo compro relativamente poca cosa actual. Pero reediciones a cascoporro.

no será q te pasa como a mí q toda esta morralla de artistas, salvo raras excepciones, me han llevado a alejarme del mundo del comic desde hace ya....buuuuf...ni recuerdo

Pues es evidente que hoy día el mundo del comic Americano no pasa por su mejor momento. Pero está muy por encima del nivel de los 90. Y hay buenos comics, qué duda cabe.
Y artistas los hay muy malos y muy buenos, igual que en los 70. Y ojo, que en los 70 hay muchas series de mierda que se les tiene en un altar por ser "clásicas". Daredevil, por ejemplo, si quitas el dibujo de la etapa de Colan, es de vergüenza. Y Hulk, hasta que llega Sal Buscema es sonrojante.

Un poco de perspectiva.

Y Marvel Team-Up en general, salvo la etapa Claremont-Byrne, mierda pura.
Y Spectacular Spider-Man tiene etapas nefastas. Y Thor tras irse Buscema y hasta SImonson, caca de la vaca.
Y podría seguir hasta aburrirme.

Marvel Team-Up fue una serie q Marvel nunca cuidó debidamente. Se vendía sola por los personajes y nunca puso a su cargo autores de prestigio. Y Thor de Kirby no creo q fuese caca, ni el de Keith Pollard (otra cosa fueron los guiones pestiños ). ¿ Dime las etapas nefastas de Spectacul.Spiderman ?

Spectacular SpiderMan es una caca hasta la llegada (mas o menos) de la saga de Capa y Puñal, salvo las famosas historias de carroña y tal (que tampoco son para tanto). Algunos números (recuerdo los del enjambre ese de los cojones) son para llorar de malos.
Por otro lado, la mierda en los 70 de Marvel es bastante superior al 1%, no te engañes. Échale a comer aparte a las series de Hulka, SPiderwoman, Omega el desconocido, SUper Villain Team-Up, Power Man.... No es oro todo lo que reluce ni mucho menos.

Creo q me estás hablando de los 80.

En España sí, pero no en USA.

Steve Trumbo escribió:

De hecho, tras la explosión inicial, la verdadera chicha de Marvel se encuentra en la etapa finales de los 70-mediados de los 80 ( justo hasta la marcha de Byrne a Marvel y de la publicación de Dark Knight y Watchmen. A partir de ahí y hasta la llegada de los infaustos 90 DC reinó con su mejor etapa de todos los tiempos ).