LA PELOTA VASCA

Beste alde batetik, Pastorrek dioen moduan, argi eta garbi dago zeinek duten odolaren inguruko obsesioa eta zeintzuk aipatzen duten RH eta bestelakoak etengabe, kontrakoa pentsarazten badigute ere...

vaya elemento parece el profe expedientado de la Uni de Leioa,muy punk todo

entrevista al escritor Asier Serrano en GARA,cuenta sus problemas con el alcohol,temas personales,y dice que la ikurriña lo unico que la ha utilizado es para limpiarse el culo,un poco enfant terrible y cero respetuoso me parece el eibartarra en eso

Los amigos de COCO se apuntan al akelarre también. Antes creía que solo eran unos caraduras, pero el tiempo me ha dicho que aparte de eso son una banda de cuñados de puta madre.
Exigencias del euskera, te tienes que reír.

Oker escribió:
Los amigos de COCO se apuntan al akelarre también. Antes creía que solo eran unos caraduras, pero el tiempo me ha dicho que aparte de eso son una banda de cuñados de puta madre.
Exigencias del euskera, te tienes que reír.

Es culpa nuestra.
Si no pasáramos al castellano al relacionarnos con la administración pública, se quedarían con las vergüenzas al aire.

Ahora con la reforma de la ley mordaza podremos hablar en euskera a la Ertzaintza sin miedo a multas.

Y lo pongo en castellano por si alguien que no entienda me quieres contestar, que Los euskaldunes (de este lado) también hablamos todos castellano.

Infernu escribió:

Oker escribió:
Los amigos de COCO se apuntan al akelarre también. Antes creía que solo eran unos caraduras, pero el tiempo me ha dicho que aparte de eso son una banda de cuñados de puta madre.
Exigencias del euskera, te tienes que reír.

Es culpa nuestra.
Si no pasáramos al castellano al relacionarnos con la administración pública, se quedarían con las vergüenzas al aire.

Ahora con la reforma de la ley mordaza podremos hablar en euskera a la Ertzaintza sin miedo a multas.

Y lo pongo en castellano por si alguien que no entienda me quieres contestar, que Los euskaldunes (de este lado) también hablamos todos castellano.

El problema, desconocimiento o maldad de esta gente es contar con el relato falso de que hay trabajadores que no son profesionales pero que trabajan por tener un perfil de euskera ( un perfil no es saber euskera, y el único idioma que tienes que saber hablar fluidamente es el castellano) . Como si esos trabajadores no hubieran estudiado y pasado mil pruebas como los demás.
Esa frase tan manida de " tú que prefieres, un buen médico o uno que sepa euskera" es tan de cuñado que da vergüenza ajena, como si saber idiomas no fuese compatible con ser un buen profesional.Eso sí, si les preguntas lo mismo pero en la pregunta cambias euskera por castellano.... ahí cambia el discurso.
Este debe de ser de los pocos lugares del mundo donde muchos de sus habitantes no pueden ser atendidos en su idioma materno en las distintas administraciones públicas, pagadas con sus impuestos.
Delirante es poco.

Bueno, a ver, el otro día hice una ope en Barakaldo para puestos bajos, rollo operario. El PL4, puntuaba de manera salvaje como mérito. Eso no me parece ni remotamente lógico

icarus escribió:Bueno, a ver, el otro día hice una ope en Barakaldo para puestos bajos, rollo operario. El PL4, puntuaba de manera salvaje como mérito. Eso no me parece ni remotamente lógico

Un C2 para operario en una oposición?
Atención al público?
No te puedo negar de que haya que hacer algún ajuste si existe eso que dices, pero lo que pretende esta gente es eliminar tener un B2 en Osakidetza, EuskoTren, distintas policías etc.

Oker escribió:

icarus escribió:Bueno, a ver, el otro día hice una ope en Barakaldo para puestos bajos, rollo operario. El PL4, puntuaba de manera salvaje como mérito. Eso no me parece ni remotamente lógico

Un C2 para operario en una oposición?
Atención al público?
No te puedo negar de que haya que hacer algún ajuste si existe eso que dices, pero lo que pretende esta gente es eliminar tener un B2 en Osakidetza, EuskoTren, distintas policías etc.

Como mérito, no preceptivo, rollo pl1 5 points, pl2 10, pl3 15 y pl4 20, para cavar zanjas en barakataun, algo que no tiene sentido. Las cosas de la administración local, ya tú sabes

icarus escribió:

Oker escribió:

icarus escribió:Bueno, a ver, el otro día hice una ope en Barakaldo para puestos bajos, rollo operario. El PL4, puntuaba de manera salvaje como mérito. Eso no me parece ni remotamente lógico

Un C2 para operario en una oposición?
Atención al público?
No te puedo negar de que haya que hacer algún ajuste si existe eso que dices, pero lo que pretende esta gente es eliminar tener un B2 en Osakidetza, EuskoTren, distintas policías etc.

Como mérito, no preceptivo, rollo pl1 5 points, pl2 10, pl3 15 y pl4 20, para cavar zanjas en barakataun, algo que no tiene sentido. Las cosas de la administración local, ya tú sabes

Y ningún otro idioma da puntos? Sin saber castellano podrías cavar esas zanjas? Es que siempre ponemos el foco en un idioma, y no lo digo por tí eh? Pero es que repito, en la administración pública tendrías que poder ser atendido en dos idiomas, y hoy por hoy es imposible. Y aunque se mantengan las "imposiciones" de las que hablan , seguirá siendo imposible porque un B2 que es lo que piden para el 90% de los puestos públicos, no es suficiente para poder expresarse en euskera.
También hay méritos por tener alemán o inglés en muchos trabajos y no vas a decir ni good morning. Ahí no veo quejas.
Y repito que no es por tu caso eh? Que puede que ahí tengas razón.

Bueno, mi mujer tiene un B2 y trabaja en euskera a diario. Y lo de poner el foco, pues no sé, que entiendo lo que dices, pero yo no veo lógicos esos baremos para esos puestos de trabajo

Oker escribió:

Infernu escribió:

Oker escribió:
Los amigos de COCO se apuntan al akelarre también. Antes creía que solo eran unos caraduras, pero el tiempo me ha dicho que aparte de eso son una banda de cuñados de puta madre.
Exigencias del euskera, te tienes que reír.

Es culpa nuestra.
Si no pasáramos al castellano al relacionarnos con la administración pública, se  quedarían  con las vergüenzas al aire.

Ahora con la reforma de la ley mordaza podremos hablar en euskera a la Ertzaintza sin miedo a multas.

Y lo pongo en castellano por si alguien que no entienda me quieres contestar, que Los euskaldunes (de este lado) también hablamos todos castellano.

El problema, desconocimiento o maldad de esta gente es contar con el relato falso de que hay trabajadores que no son profesionales pero que trabajan por tener un perfil de euskera ( un perfil no es saber euskera, y el único idioma que tienes que saber hablar fluidamente es el castellano) . Como si esos trabajadores no hubieran estudiado y pasado mil pruebas como los demás.
Esa frase tan manida de " tú que prefieres, un buen médico o uno que sepa euskera" es tan de cuñado que da vergüenza ajena, como si saber idiomas no fuese compatible con ser un buen profesional.Eso sí, si les preguntas lo mismo pero en la pregunta cambias euskera por castellano.... ahí cambia el discurso.
Este debe de ser de los pocos lugares del mundo donde  muchos de sus habitantes no pueden ser atendidos en su idioma materno en las distintas administraciones públicas, pagadas con sus impuestos.
Delirante es poco.

en mi municipio, lo de un buen profesional o uno que sepa euskera tiene cero de cuñadez y es un puto clamor
no voy a hablar a nivel autonómico, solo de lo que conozco de primera mano
y por supuesto que habrá zoquetos erdaldunes, fuera de toda duda
pero lo saco a cuenta precisamente porque todo tiene su origen en la época donde, como reza el titular, se pasaron cuatro pueblos con las exigencias

Cerpin Taxt escribió:

Oker escribió:

Infernu escribió:

Oker escribió:
Los amigos de COCO se apuntan al akelarre también. Antes creía que solo eran unos caraduras, pero el tiempo me ha dicho que aparte de eso son una banda de cuñados de puta madre.
Exigencias del euskera, te tienes que reír.

Es culpa nuestra.
Si no pasáramos al castellano al relacionarnos con la administración pública, se  quedarían  con las vergüenzas al aire.

Ahora con la reforma de la ley mordaza podremos hablar en euskera a la Ertzaintza sin miedo a multas.

Y lo pongo en castellano por si alguien que no entienda me quieres contestar, que Los euskaldunes (de este lado) también hablamos todos castellano.

El problema, desconocimiento o maldad de esta gente es contar con el relato falso de que hay trabajadores que no son profesionales pero que trabajan por tener un perfil de euskera ( un perfil no es saber euskera, y el único idioma que tienes que saber hablar fluidamente es el castellano) . Como si esos trabajadores no hubieran estudiado y pasado mil pruebas como los demás.
Esa frase tan manida de " tú que prefieres, un buen médico o uno que sepa euskera" es tan de cuñado que da vergüenza ajena, como si saber idiomas no fuese compatible con ser un buen profesional.Eso sí, si les preguntas lo mismo pero en la pregunta cambias euskera por castellano.... ahí cambia el discurso.
Este debe de ser de los pocos lugares del mundo donde  muchos de sus habitantes no pueden ser atendidos en su idioma materno en las distintas administraciones públicas, pagadas con sus impuestos.
Delirante es poco.

en mi municipio, lo de un buen profesional o uno que sepa euskera tiene cero de cuñadez y es un puto clamor
no voy a hablar a nivel autonómico, solo de lo que conozco de primera mano
y por supuesto que habrá zoquetos erdaldunes, fuera de toda duda
pero lo saco a cuenta precisamente porque todo tiene su origen en la época donde, como reza el titular, se pasaron cuatro pueblos con las exigencias

Pues yo trabajo en la administración pública, y no he visto eso ni una sola vez. Lo que si he visto es jetas que valiéndose de su condición de sindicalistas de UGT o CCOO, están trabajando a costa de otros, que teniendo todas las oposiciones aprobadas trabajan por temporadas.
Zoquetes habrá de todos los colores, pero no podemos comprar el relato falso de que por saber euskera no vas a poder ser un buen profesional.

Yo no digo que por saber euskera no vas a poder ser un buen profesional, yo digo que hay gente que ha accedido a puestos que no hubiese accedido de otra manera, ayudándose por la excesiva puntuación del idioma. Que es un hecho, que conozco los casos. Tu no conoces ninguno. Pues por eso mismo digo que no voy a generalizar y solo voy a hablar de lo que conozco.

Cerpin Taxt escribió:Yo no digo que por saber euskera no vas a poder ser un buen profesional, yo digo que hay gente que ha accedido a puestos que no hubiese accedido de otra manera, ayudándose por la excesiva puntuación del idioma. Que es un hecho, que conozco los casos. Tu no conoces ninguno. Pues por eso mismo digo que no voy a generalizar y solo voy a hablar de lo que conozco.

Claro cerpin, pero el problema es que se generaliza porque compran ese relato.
En la administración local hay mucha injusticia, y no te digo que cada ayuntamiento tenga sus jetas y sus enchufes. Yo hablo a nivel global, que es de lo que habla esta gente. En el ayuntamiento donde yo viví muchos años, quedé muy arriba en las oposiciones y "casualmente" comenzaron a trabajar los afiliados al PSOE del pueblo, antes que muchos de los que estábamos arriba. Eso que comentas de la administración local, será dependiendo del color que tenga cada ayuntamiento, digo yo.

eskubeltz escribió:

Esto.

los ataques de toda la vida que vienen de gente española o francesa,hace un siglo o mas decian cosas parecidas

Euskaldun akonplejatuak, adibide ezin hobea.

Imanol Pradales: Sabes algo de castellano?
Jean Rene Etchegaray: Euskaraz hobeto.

https://www.europapress.es/euskadi/noticia-guardia-civil-celebra-primera-vez-180-anos-historia-centro-vitoria-gasteiz-20241012135230.html

Ojo:

La delegada del Gobierno en el País Vasco, Marisol Garmendia, ha calificado de "esperanzador y emocionante" que la Guardia Civil haya celebrado por primera vez el día de su patrona en las calles de la capital alavesa, "con tranquilidad y normalidad democrática".

Zoaz pikutara, txorigaizto halakoa.

Emocionada ta hostiak.

Ánimo, y una pedorreta sobaquera versionando el novio de la muerte.

Godofredo escribió:Ánimo, y una pedorreta sobaquera versionando el novio de la muerte.

Para lo que ha quedado el sector """""vasquista""""" del PSE, para ser aplaudidos por el forero Godofredo.

Parece el título de una serie de dibujos de Hanna-Barbera, El Forero Godofredo, ahora que caigo.

https://www.naiz.eus/eu/info/noticia/20241012/victimas-frente-al-desfile-de-la-gc-ojala-podamos-olvidar-que-en-sus-manos-deseamos-morir

Infernu escribió:

Godofredo escribió:Ánimo, y una pedorreta sobaquera versionando el novio de la muerte.

Para lo que ha quedado el sector """""vasquista""""" del PSE,  para ser aplaudidos por el forero Godofredo.

Una pedorreta sobaquera no es un aplauso, pero aceptamos vasco, digo barco

Godofredo escribió:

Infernu escribió:

Godofredo escribió:Ánimo, y una pedorreta sobaquera versionando el novio de la muerte.

Para lo que ha quedado el sector """""vasquista""""" del PSE,  para ser aplaudidos por el forero Godofredo.

Una pedorreta sobaquera no es un aplauso, pero aceptamos vasco, digo barco

Te llena de alegría y alborozo. Bueno, al menos ha servido para algo.

icarus escribió:Bueno, a ver, el otro día hice una ope en Barakaldo para puestos bajos, rollo operario. El PL4, puntuaba de manera salvaje como mérito. Eso no me parece ni remotamente lógico

Yo ya conte como vi con mis propios ojos una plaza de técnico en la UPV (de laboratorio) donde el euskera contaba 9 veces más que mi doctorado en ciencias. Si no se quiere ver qué eso es una exageración, allá cada cual. Por cierto que ya mi salen plazas sin euskera

Vaya por delante que amo el euskera, y daría un dedo por hablarlo con soltura

Y lo del antimantra todos son super funcionarios para acallar el otro mantra son todos unos lerdos que solo saben euskera.....no se que deciros, pero yo estoy allí y lo veo, y os aseguro que hay gente que se saca la plaza por el idioma. Ya creerlo o no, pues no puedo obligaros

Godofredo escribió:

Infernu escribió:

Godofredo escribió:Ánimo, y una pedorreta sobaquera versionando el novio de la muerte.

Para lo que ha quedado el sector """""vasquista""""" del PSE,  para ser aplaudidos por el forero Godofredo.

Una pedorreta sobaquera no es un aplauso, pero aceptamos vasco, digo barco

deberia estar la musa,el españolismo,celebrando estas cosas y andan difundiendo que estamos peor que en Hernani en el 87.En Vitoria ganó Bildu las elecciones,el PNV dió la alcaldia al PSOE,hace unos años ganó el PP,segundo fue Bildu,y estos se la dieron gratis al PNV,nos metemos goles los abertzales en propia puerta.El otro dia tambien en Bilbao hubo exhibición de la Policia Nacional,hacen bien en aprovechar cualquier oportunidad que tienen.

Ha sido graciosa la critica aseptica total de GARA sobre la pelicula"La infiltrada",me choca a mi que una directora de aqui,muy LGTBI,tenga el discurso del Ministerio de Interior,ayer lo elogiaban eso en el Correo,que en otras pelis o libros se ponia algo hincapie en los desmanes policiales,la tortura,etc,en esta no se hace eso.

terremoto73 escribió:

Godofredo escribió:

Infernu escribió:

Godofredo escribió:Ánimo, y una pedorreta sobaquera versionando el novio de la muerte.

Para lo que ha quedado el sector """""vasquista""""" del PSE,  para ser aplaudidos por el forero Godofredo.

Una pedorreta sobaquera no es un aplauso, pero aceptamos vasco, digo barco

deberia estar la musa,el españolismo,celebrando estas cosas y andan difundiendo que estamos peor que en Hernani en el 87.En Vitoria ganó Bildu las elecciones,el PNV dió la alcaldia al PSOE,hace unos años ganó el PP,segundo fue Bildu,y estos se la dieron gratis al PNV,nos metemos goles los abertzales en propia puerta.El otro dia tambien en Bilbao hubo exhibición de la Policia Nacional,hacen bien en aprovechar cualquier oportunidad que tienen.

Ha sido graciosa la critica aseptica total de GARA sobre la pelicula"La infiltrada",me choca a mi que una directora de aqui,muy LGTBI,tenga el discurso del Ministerio de Interior,ayer lo elogiaban eso en el Correo,que en otras pelis o libros se ponia algo hincapie en los desmanes policiales,la tortura,etc,en esta no se hace eso.

La de EH Bildu, la añorada y que espero que esté bien Miren Larrion, no hubiera podido ser alcaldesa porque el PNV prefería antes que siguiera Maroto.
Ahora mira Los resultados de las últimas elecciones y la tendencia. El tiempo pone a cada uno en su lugar.


Sobre la peli, la durectora muy LGTBI, tiene el discurso del Ministerio del Interior, cuyo titular, que debería estar en la cárcel, es también LGTBI.
Te ere esa orienración, condición o como se lequiera llamar no te da superpoderes ni marchamo de izquierdismo.

Cerpin Taxt escribió:Yo no digo que por saber euskera no vas a poder ser un buen profesional, yo digo que hay gente que ha accedido a puestos que no hubiese accedido de otra manera, ayudándose por la excesiva puntuación del idioma. Que es un hecho, que conozco los casos. Tu no conoces ninguno. Pues por eso mismo digo que no voy a generalizar y solo voy a hablar de lo que conozco.

This

scabbed wings escribió:Vaya por delante que amo el euskera, y daría un dedo por hablarlo con soltura

Es que lo uno no quita para lo otro. Pero a veces se disfraza de la defensa del idioma y del derecho a ser atendidos y blablabla lo que en realidad es arrimar el ascua a la sardina propia. Es muy sencillo defender el perfileo salvaje y (en mi opinión) muchas veces ilógico cuando has estudiado en ikastola, generando una brecha que flipas en la administración. Te pones a ver listados de funcis en puestos jugosos y parece 8 apellidos vascos. Y esta tropa viene con el euskera de serie. Yo me lo pude permitir y dejé mi curro durante unos meses para sacarme mi humilde B2, 4 horas al día y no fue sencillo, pero aprobé. La mayoría de la gente suspendió. A mi me salió bien la jugada y ahora soy un orgulloso servidor público, pero para mucha gente es muuuuuy complicado. Y esa gente también paga impuestos.

¿hablamos de esos funcionarios sociatas que hablaba Oker?,¿repasamos el escandalo aquel de Osakidetza con el PSE?

que hay peña currando de bombero en la diputación y viene cada semana de Valladolid o Asturias,y esos no tienen ocho apellidos vascos

icarus escribió:

scabbed wings escribió:Vaya por delante que amo el euskera, y daría un dedo por hablarlo con soltura

Es que lo uno no quita para lo otro. Pero a veces se disfraza de la defensa del idioma y del derecho a ser atendidos y blablabla lo que en realidad es arrimar el ascua a la sardina propia. Es muy sencillo defender el perfileo salvaje y (en mi opinión) muchas veces ilógico cuando has estudiado en ikastola, generando una brecha que flipas en la administración. Te pones a ver listados de funcis en puestos jugosos y parece 8 apellidos vascos. Y esta tropa viene con el euskera de serie. Yo me lo pude permitir y dejé mi curro durante unos meses para sacarme mi humilde B2, 4 horas al día y no fue sencillo, pero aprobé. La mayoría de la gente suspendió. A mi me salió bien la jugada y ahora soy un orgulloso servidor público, pero para mucha gente es muuuuuy complicado. Y esa gente también paga impuestos.

Lo explicas perfectamente, poco que añadir

scabbed wings escribió:

icarus escribió:

scabbed wings escribió:Vaya por delante que amo el euskera, y daría un dedo por hablarlo con soltura

Es que lo uno no quita para lo otro. Pero a veces se disfraza de la defensa del idioma y del derecho a ser atendidos y blablabla lo que en realidad es arrimar el ascua a la sardina propia. Es muy sencillo defender el perfileo salvaje y (en mi opinión) muchas veces ilógico cuando has estudiado en ikastola, generando una brecha que flipas en la administración. Te pones a ver listados de funcis en puestos jugosos y parece 8 apellidos vascos. Y esta tropa viene con el euskera de serie. Yo me lo pude permitir y dejé mi curro durante unos meses para sacarme mi humilde B2, 4 horas al día y no fue sencillo, pero aprobé. La mayoría de la gente suspendió. A mi me salió bien la jugada y ahora soy un orgulloso servidor público, pero para mucha gente es muuuuuy complicado. Y esa gente también paga impuestos.

Lo explicas perfectamente, poco que añadir

Hay mucho que añadir, porque a esta explicación le faltan muchas puntualizaciones, cabrones!
Pero no os voy a dar la chapa porque estoy al otro lado del charco en un bar de rednecks en Bishop, pero que ponen una música cojonuda.
Si al final los trumpistas son majos y todo.
Perdón por el offtopic pero es que me lo estoy pasando como un enano

icarus escribió:

scabbed wings escribió:Vaya por delante que amo el euskera, y daría un dedo por hablarlo con soltura

Es que lo uno no quita para lo otro. Pero a veces se disfraza de la defensa del idioma y del derecho a ser atendidos y blablabla lo que en realidad es arrimar el ascua a la sardina propia. Es muy sencillo defender el perfileo salvaje y (en mi opinión) muchas veces ilógico cuando has estudiado en ikastola, generando una brecha que flipas en la administración. Te pones a ver listados de funcis en puestos jugosos y parece 8 apellidos vascos. Y esta tropa viene con el euskera de serie. Yo me lo pude permitir y dejé mi curro durante unos meses para sacarme mi humilde B2, 4 horas al día y no fue sencillo, pero aprobé. La mayoría de la gente suspendió. A mi me salió bien la jugada y ahora soy un orgulloso servidor público, pero para mucha gente es muuuuuy complicado. Y esa gente también paga impuestos.

Ese argumento parte del punto de vista de que el vascuence guay, pero ¡oye!, que ya nos entendemos en castellano ¡eh!, no me toques las pelotas. Algo así.

El caso es que el vascuence es idioma cooficial en la CAE. Siendo así, podría suponerse que el nivel de exigencia de castellano y vascuence debería ser el mismo y, sin embargo, para el vascuence hay PL's y plazas que exigen niveles de conocimiento muy alejados del uso fluido, mientras que el castellano es requisito. Así, montones y montones de profesionales de la Unión Europea, que también puede que sean los putísimos amos en lo suyo y pueden trabajar legalmente en España, no pueden sacar plaza de empleo público sin saber castellano, porque los exámenes son en ese idioma.

De eso nadie se queja. Nadie dice que estamos perdiendo talento finlandés por hacer los exámenes en castellano. Y que para operar a corazón abierto prefiero al mejor del mundo y no uno que sepa castellano, blablabla... y ese tipo de argumentos según los cuales los profesionales que saben vascuence son necesariamente unos mataos que están donde están por los apellidos*.

En resumen, la existencia de PLs supone REBAJAR la exigencia del conocimiento de vascuence, que teóricamente debería ser idéntica a la del castellano, no elevarla.

Un saludo. Marcial Garañón (PL4 )
* Nota al margen: conozco más de uno y dos euskaldunzaharras con serios problemas para sacar PLs básicos. Es más, en mi misma familia hay euskaldunzaharras analfabetos en vascuence.

Marcial Garañón escribió:

icarus escribió:

scabbed wings escribió:Vaya por delante que amo el euskera, y daría un dedo por hablarlo con soltura

Es que lo uno no quita para lo otro. Pero a veces se disfraza de la defensa del idioma y del derecho a ser atendidos y blablabla lo que en realidad es arrimar el ascua a la sardina propia. Es muy sencillo defender el perfileo salvaje y (en mi opinión) muchas veces ilógico cuando has estudiado en ikastola, generando una brecha que flipas en la administración. Te pones a ver listados de funcis en puestos jugosos y parece 8 apellidos vascos. Y esta tropa viene con el euskera de serie. Yo me lo pude permitir y dejé mi curro durante unos meses para sacarme mi humilde B2, 4 horas al día y no fue sencillo, pero aprobé. La mayoría de la gente suspendió. A mi me salió bien la jugada y ahora soy un orgulloso servidor público, pero para mucha gente es muuuuuy complicado. Y esa gente también paga impuestos.

Ese argumento parte del punto de vista de que el vascuence guay, pero ¡oye!, que ya nos entendemos en castellano ¡eh!, no me toques las pelotas. Algo así.

El caso es que el vascuence es idioma cooficial en la CAE. Siendo así, podría suponerse que el nivel de exigencia de castellano y vascuence debería ser el mismo y, sin embargo, para el vascuence hay PL's y plazas que exigen niveles de conocimiento muy alejados del uso fluido, mientras que el castellano es requisito. Así, montones y montones de profesionales de la Unión Europea, que también puede que sean los putísimos amos en lo suyo y pueden trabajar legalmente en España, no pueden sacar plaza de empleo público sin saber castellano, porque los exámenes son en ese idioma.

De eso nadie se queja. Nadie dice que estamos perdiendo talento finlandés por hacer los exámenes en castellano. Y que para operar a corazón abierto prefiero al mejor del mundo y no uno que sepa castellano, blablabla... y ese tipo de argumentos según los cuales los profesionales que saben vascuence son necesariamente unos mataos que están donde están por los apellidos*.

En resumen, la existencia de PLs supone REBAJAR la exigencia del conocimiento de vascuence, que teóricamente debería ser idéntica a la del castellano, no elevarla.

Un saludo. Marcial Garañón (PL4 )
* Nota al margen: conozco más de uno y dos euskaldunzaharras con serios problemas para sacar PLs básicos. Es más, en mi misma familia hay euskaldunzaharras analfabetos en vascuence.

Y quiero sumar que hoy en día te sacas el bachiles mayoritariamente en Euskera te regalan el B2 y si te sacas la carrera el C1...

Si estudias en el módelo D te regalan los titulos hoy en día, pero aún así hay gente que se empeña en cursar en el módelo A... Eso si luego lo que son los el demonio son los PL

Marcial Garañón escribió:

icarus escribió:

scabbed wings escribió:Vaya por delante que amo el euskera, y daría un dedo por hablarlo con soltura

Es que lo uno no quita para lo otro. Pero a veces se disfraza de la defensa del idioma y del derecho a ser atendidos y blablabla lo que en realidad es arrimar el ascua a la sardina propia. Es muy sencillo defender el perfileo salvaje y (en mi opinión) muchas veces ilógico cuando has estudiado en ikastola, generando una brecha que flipas en la administración. Te pones a ver listados de funcis en puestos jugosos y parece 8 apellidos vascos. Y esta tropa viene con el euskera de serie. Yo me lo pude permitir y dejé mi curro durante unos meses para sacarme mi humilde B2, 4 horas al día y no fue sencillo, pero aprobé. La mayoría de la gente suspendió. A mi me salió bien la jugada y ahora soy un orgulloso servidor público, pero para mucha gente es muuuuuy complicado. Y esa gente también paga impuestos.

Ese argumento parte del punto de vista de que el vascuence guay, pero ¡oye!, que ya nos entendemos en castellano ¡eh!, no me toques las pelotas. Algo así.

El caso es que el vascuence es idioma cooficial en la CAE. Siendo así, podría suponerse que el nivel de exigencia de castellano y vascuence debería ser el mismo y, sin embargo, para el vascuence hay PL's y plazas que exigen niveles de conocimiento muy alejados del uso fluido, mientras que el castellano es requisito. Así, montones y montones de profesionales de la Unión Europea, que también puede que sean los putísimos amos en lo suyo y pueden trabajar legalmente en España, no pueden sacar plaza de empleo público sin saber castellano, porque los exámenes son en ese idioma.

De eso nadie se queja. Nadie dice que estamos perdiendo talento finlandés por hacer los exámenes en castellano. Y que para operar a corazón abierto prefiero al mejor del mundo y no uno que sepa castellano, blablabla... y ese tipo de argumentos según los cuales los profesionales que saben vascuence son necesariamente unos mataos que están donde están por los apellidos*.

En resumen, la existencia de PLs supone REBAJAR la exigencia del conocimiento de vascuence, que teóricamente debería ser idéntica a la del castellano, no elevarla.

Un saludo. Marcial Garañón (PL4 )
* Nota al margen: conozco más de uno y dos euskaldunzaharras con serios problemas para sacar PLs básicos. Es más, en mi misma familia hay euskaldunzaharras analfabetos en vascuence.

Venía a decir esto básicamente.

Y que si pidieran perfiles en castellano, habría que ver cuánta gente las pasaba putas para superarlos. Porque, al final, un perfil acredita unas competencias lingüísticos en función de un idioma normalizado, que no es necesariamente coincidente con el hablado.

Marcial Garañón escribió:

icarus escribió:

scabbed wings escribió:Vaya por delante que amo el euskera, y daría un dedo por hablarlo con soltura

Es que lo uno no quita para lo otro. Pero a veces se disfraza de la defensa del idioma y del derecho a ser atendidos y blablabla lo que en realidad es arrimar el ascua a la sardina propia. Es muy sencillo defender el perfileo salvaje y (en mi opinión) muchas veces ilógico cuando has estudiado en ikastola, generando una brecha que flipas en la administración. Te pones a ver listados de funcis en puestos jugosos y parece 8 apellidos vascos. Y esta tropa viene con el euskera de serie. Yo me lo pude permitir y dejé mi curro durante unos meses para sacarme mi humilde B2, 4 horas al día y no fue sencillo, pero aprobé. La mayoría de la gente suspendió. A mi me salió bien la jugada y ahora soy un orgulloso servidor público, pero para mucha gente es muuuuuy complicado. Y esa gente también paga impuestos.

Ese argumento parte del punto de vista de que el vascuence guay, pero ¡oye!, que ya nos entendemos en castellano ¡eh!, no me toques las pelotas. Algo así.

El caso es que el vascuence es idioma cooficial en la CAE. Siendo así, podría suponerse que el nivel de exigencia de castellano y vascuence debería ser el mismo y, sin embargo, para el vascuence hay PL's y plazas que exigen niveles de conocimiento muy alejados del uso fluido, mientras que el castellano es requisito. Así, montones y montones de profesionales de la Unión Europea, que también puede que sean los putísimos amos en lo suyo y pueden trabajar legalmente en España, no pueden sacar plaza de empleo público sin saber castellano, porque los exámenes son en ese idioma.

De eso nadie se queja. Nadie dice que estamos perdiendo talento finlandés por hacer los exámenes en castellano. Y que para operar a corazón abierto prefiero al mejor del mundo y no uno que sepa castellano, blablabla... y ese tipo de argumentos según los cuales los profesionales que saben vascuence son necesariamente unos mataos que están donde están por los apellidos*.

En resumen, la existencia de PLs supone REBAJAR la exigencia del conocimiento de vascuence, que teóricamente debería ser idéntica a la del castellano, no elevarla.

Un saludo. Marcial Garañón (PL4 )
* Nota al margen: conozco más de uno y dos euskaldunzaharras con serios problemas para sacar PLs básicos. Es más, en mi misma familia hay euskaldunzaharras analfabetos en vascuence.

Y en cambio yo tengo el B2 y me cuesta mantener una conversación fluida.

Poisonblade escribió:

Marcial Garañón escribió:

icarus escribió:

scabbed wings escribió:Vaya por delante que amo el euskera, y daría un dedo por hablarlo con soltura

Es que lo uno no quita para lo otro. Pero a veces se disfraza de la defensa del idioma y del derecho a ser atendidos y blablabla lo que en realidad es arrimar el ascua a la sardina propia. Es muy sencillo defender el perfileo salvaje y (en mi opinión) muchas veces ilógico cuando has estudiado en ikastola, generando una brecha que flipas en la administración. Te pones a ver listados de funcis en puestos jugosos y parece 8 apellidos vascos. Y esta tropa viene con el euskera de serie. Yo me lo pude permitir y dejé mi curro durante unos meses para sacarme mi humilde B2, 4 horas al día y no fue sencillo, pero aprobé. La mayoría de la gente suspendió. A mi me salió bien la jugada y ahora soy un orgulloso servidor público, pero para mucha gente es muuuuuy complicado. Y esa gente también paga impuestos.

Ese argumento parte del punto de vista de que el vascuence guay, pero ¡oye!, que ya nos entendemos en castellano ¡eh!, no me toques las pelotas. Algo así.

El caso es que el vascuence es idioma cooficial en la CAE. Siendo así, podría suponerse que el nivel de exigencia de castellano y vascuence debería ser el mismo y, sin embargo, para el vascuence hay PL's y plazas que exigen niveles de conocimiento muy alejados del uso fluido, mientras que el castellano es requisito. Así, montones y montones de profesionales de la Unión Europea, que también puede que sean los putísimos amos en lo suyo y pueden trabajar legalmente en España, no pueden sacar plaza de empleo público sin saber castellano, porque los exámenes son en ese idioma.

De eso nadie se queja. Nadie dice que estamos perdiendo talento finlandés por hacer los exámenes en castellano. Y que para operar a corazón abierto prefiero al mejor del mundo y no uno que sepa castellano, blablabla... y ese tipo de argumentos según los cuales los profesionales que saben vascuence son necesariamente unos mataos que están donde están por los apellidos*.

En resumen, la existencia de PLs supone REBAJAR la exigencia del conocimiento de vascuence, que teóricamente debería ser idéntica a la del castellano, no elevarla.

Un saludo. Marcial Garañón (PL4 )
* Nota al margen: conozco más de uno y dos euskaldunzaharras con serios problemas para sacar PLs básicos. Es más, en mi misma familia hay euskaldunzaharras analfabetos en vascuence.

Y en cambio yo tengo el B2 y me cuesta mantener una conversación fluida.

Y un huevo. Cuando estás borracho pareces de Euskaltzaindia. Con resaca ya no.

Marcial Garañón escribió:

icarus escribió:

scabbed wings escribió:Vaya por delante que amo el euskera, y daría un dedo por hablarlo con soltura

Es que lo uno no quita para lo otro. Pero a veces se disfraza de la defensa del idioma y del derecho a ser atendidos y blablabla lo que en realidad es arrimar el ascua a la sardina propia. Es muy sencillo defender el perfileo salvaje y (en mi opinión) muchas veces ilógico cuando has estudiado en ikastola, generando una brecha que flipas en la administración. Te pones a ver listados de funcis en puestos jugosos y parece 8 apellidos vascos. Y esta tropa viene con el euskera de serie. Yo me lo pude permitir y dejé mi curro durante unos meses para sacarme mi humilde B2, 4 horas al día y no fue sencillo, pero aprobé. La mayoría de la gente suspendió. A mi me salió bien la jugada y ahora soy un orgulloso servidor público, pero para mucha gente es muuuuuy complicado. Y esa gente también paga impuestos.

Ese argumento parte del punto de vista de que el vascuence guay, pero ¡oye!, que ya nos entendemos en castellano ¡eh!, no me toques las pelotas. Algo así.

El caso es que el vascuence es idioma cooficial en la CAE. Siendo así, podría suponerse que el nivel de exigencia de castellano y vascuence debería ser el mismo y, sin embargo, para el vascuence hay PL's y plazas que exigen niveles de conocimiento muy alejados del uso fluido, mientras que el castellano es requisito. Así, montones y montones de profesionales de la Unión Europea, que también puede que sean los putísimos amos en lo suyo y pueden trabajar legalmente en España, no pueden sacar plaza de empleo público sin saber castellano, porque los exámenes son en ese idioma.

De eso nadie se queja. Nadie dice que estamos perdiendo talento finlandés por hacer los exámenes en castellano. Y que para operar a corazón abierto prefiero al mejor del mundo y no uno que sepa castellano, blablabla... y ese tipo de argumentos según los cuales los profesionales que saben vascuence son necesariamente unos mataos que están donde están por los apellidos*.

En resumen, la existencia de PLs supone REBAJAR la exigencia del conocimiento de vascuence, que teóricamente debería ser idéntica a la del castellano, no elevarla.

Un saludo. Marcial Garañón (PL4 )
* Nota al margen: conozco más de uno y dos euskaldunzaharras con serios problemas para sacar PLs básicos. Es más, en mi misma familia hay euskaldunzaharras analfabetos en vascuence.

No sé si es del todo cierto. Mi compañera (alemana) dice que en su universidad solo.piden inglés, ni siquiera alemán

eskubeltz escribió:

Marcial Garañón escribió:

icarus escribió:

scabbed wings escribió:Vaya por delante que amo el euskera, y daría un dedo por hablarlo con soltura

Es que lo uno no quita para lo otro. Pero a veces se disfraza de la defensa del idioma y del derecho a ser atendidos y blablabla lo que en realidad es arrimar el ascua a la sardina propia. Es muy sencillo defender el perfileo salvaje y (en mi opinión) muchas veces ilógico cuando has estudiado en ikastola, generando una brecha que flipas en la administración. Te pones a ver listados de funcis en puestos jugosos y parece 8 apellidos vascos. Y esta tropa viene con el euskera de serie. Yo me lo pude permitir y dejé mi curro durante unos meses para sacarme mi humilde B2, 4 horas al día y no fue sencillo, pero aprobé. La mayoría de la gente suspendió. A mi me salió bien la jugada y ahora soy un orgulloso servidor público, pero para mucha gente es muuuuuy complicado. Y esa gente también paga impuestos.

Ese argumento parte del punto de vista de que el vascuence guay, pero ¡oye!, que ya nos entendemos en castellano ¡eh!, no me toques las pelotas. Algo así.

El caso es que el vascuence es idioma cooficial en la CAE. Siendo así, podría suponerse que el nivel de exigencia de castellano y vascuence debería ser el mismo y, sin embargo, para el vascuence hay PL's y plazas que exigen niveles de conocimiento muy alejados del uso fluido, mientras que el castellano es requisito. Así, montones y montones de profesionales de la Unión Europea, que también puede que sean los putísimos amos en lo suyo y pueden trabajar legalmente en España, no pueden sacar plaza de empleo público sin saber castellano, porque los exámenes son en ese idioma.

De eso nadie se queja. Nadie dice que estamos perdiendo talento finlandés por hacer los exámenes en castellano. Y que para operar a corazón abierto prefiero al mejor del mundo y no uno que sepa castellano, blablabla... y ese tipo de argumentos según los cuales los profesionales que saben vascuence son necesariamente unos mataos que están donde están por los apellidos*.

En resumen, la existencia de PLs supone REBAJAR la exigencia del conocimiento de vascuence, que teóricamente debería ser idéntica a la del castellano, no elevarla.

Un saludo. Marcial Garañón (PL4 )
* Nota al margen: conozco más de uno y dos euskaldunzaharras con serios problemas para sacar PLs básicos. Es más, en mi misma familia hay euskaldunzaharras analfabetos en vascuence.

Y quiero sumar que hoy en día te sacas el bachiles mayoritariamente en Euskera te regalan el B2 y si te sacas la carrera el C1...

Si estudias en el módelo D te regalan los titulos hoy en día, pero aún así hay gente que se empeña en cursar en el módelo A... Eso si luego lo que son los el demonio son los PL

supongo que el modelo A es muy muy residual. En canto a lo que dice Marcial de lo teórico y todo eso, a veces me da la sensación de que vivimos en burbujas que alteran, bueno, no sé si alterar es la palabra correcta, pero nos hacen percibir una realidad que extrapolamos pero luego hay muchas otras. Cuando trabajas en un ayuntamiento, o en educación, son ámbitos bastante euskaldunes. Yo también he vivido el extremo contrario, empresas que ni siquiera parecían estar en EH, pese a estar en el puto centro de Bilbao.

Pero bueno, a lo que iba, a mi me parece una pasada que el PL4 cuente 25 puntos o así para ser enterrador en Barakaldo

icarus escribió:

eskubeltz escribió:

Marcial Garañón escribió:

icarus escribió:

scabbed wings escribió:Vaya por delante que amo el euskera, y daría un dedo por hablarlo con soltura

Es que lo uno no quita para lo otro. Pero a veces se disfraza de la defensa del idioma y del derecho a ser atendidos y blablabla lo que en realidad es arrimar el ascua a la sardina propia. Es muy sencillo defender el perfileo salvaje y (en mi opinión) muchas veces ilógico cuando has estudiado en ikastola, generando una brecha que flipas en la administración. Te pones a ver listados de funcis en puestos jugosos y parece 8 apellidos vascos. Y esta tropa viene con el euskera de serie. Yo me lo pude permitir y dejé mi curro durante unos meses para sacarme mi humilde B2, 4 horas al día y no fue sencillo, pero aprobé. La mayoría de la gente suspendió. A mi me salió bien la jugada y ahora soy un orgulloso servidor público, pero para mucha gente es muuuuuy complicado. Y esa gente también paga impuestos.

Ese argumento parte del punto de vista de que el vascuence guay, pero ¡oye!, que ya nos entendemos en castellano ¡eh!, no me toques las pelotas. Algo así.

El caso es que el vascuence es idioma cooficial en la CAE. Siendo así, podría suponerse que el nivel de exigencia de castellano y vascuence debería ser el mismo y, sin embargo, para el vascuence hay PL's y plazas que exigen niveles de conocimiento muy alejados del uso fluido, mientras que el castellano es requisito. Así, montones y montones de profesionales de la Unión Europea, que también puede que sean los putísimos amos en lo suyo y pueden trabajar legalmente en España, no pueden sacar plaza de empleo público sin saber castellano, porque los exámenes son en ese idioma.

De eso nadie se queja. Nadie dice que estamos perdiendo talento finlandés por hacer los exámenes en castellano. Y que para operar a corazón abierto prefiero al mejor del mundo y no uno que sepa castellano, blablabla... y ese tipo de argumentos según los cuales los profesionales que saben vascuence son necesariamente unos mataos que están donde están por los apellidos*.

En resumen, la existencia de PLs supone REBAJAR la exigencia del conocimiento de vascuence, que teóricamente debería ser idéntica a la del castellano, no elevarla.

Un saludo. Marcial Garañón (PL4 )
* Nota al margen: conozco más de uno y dos euskaldunzaharras con serios problemas para sacar PLs básicos. Es más, en mi misma familia hay euskaldunzaharras analfabetos en vascuence.

Y quiero sumar que hoy en día te sacas el bachiles mayoritariamente en Euskera te regalan el B2 y si te sacas la carrera el C1...

Si estudias en el módelo D te regalan los titulos hoy en día, pero aún así hay gente que se empeña en cursar en el módelo A... Eso si luego lo que son los el demonio son los PL

supongo que el modelo A es muy muy residual. En canto a lo que dice Marcial de lo teórico y todo eso, a veces me da la sensación de que vivimos en burbujas que alteran, bueno, no sé si alterar es la palabra correcta, pero nos hacen percibir una realidad que extrapolamos pero luego hay muchas otras. Cuando trabajas en un ayuntamiento, o en educación, son ámbitos bastante euskaldunes. Yo también he vivido el extremo contrario, empresas que ni siquiera parecían estar en EH, pese a estar en el puto centro de Bilbao.

Pero bueno, a lo que iba, a mi me parece una pasada que el PL4 cuente 25 puntos o así para ser enterrador en Barakaldo

Ya de por si el sistema de oposiciones no tiene mucho sentido. Estudiar mínimo un año a tope cosas que seguramente no sirvan para tu puesto y no te digo ya al nivel que se requiere de memoria. Es absurdo a todos los niveles porque ese conociendo poco valor añadido genera. Pero como hay mil personas opositando para cada puesto pues algo hay que hacer. Es lo que hay.

icarus escribió:

eskubeltz escribió:

Marcial Garañón escribió:

icarus escribió:

scabbed wings escribió:Vaya por delante que amo el euskera, y daría un dedo por hablarlo con soltura

Es que lo uno no quita para lo otro. Pero a veces se disfraza de la defensa del idioma y del derecho a ser atendidos y blablabla lo que en realidad es arrimar el ascua a la sardina propia. Es muy sencillo defender el perfileo salvaje y (en mi opinión) muchas veces ilógico cuando has estudiado en ikastola, generando una brecha que flipas en la administración. Te pones a ver listados de funcis en puestos jugosos y parece 8 apellidos vascos. Y esta tropa viene con el euskera de serie. Yo me lo pude permitir y dejé mi curro durante unos meses para sacarme mi humilde B2, 4 horas al día y no fue sencillo, pero aprobé. La mayoría de la gente suspendió. A mi me salió bien la jugada y ahora soy un orgulloso servidor público, pero para mucha gente es muuuuuy complicado. Y esa gente también paga impuestos.

Ese argumento parte del punto de vista de que el vascuence guay, pero ¡oye!, que ya nos entendemos en castellano ¡eh!, no me toques las pelotas. Algo así.

El caso es que el vascuence es idioma cooficial en la CAE. Siendo así, podría suponerse que el nivel de exigencia de castellano y vascuence debería ser el mismo y, sin embargo, para el vascuence hay PL's y plazas que exigen niveles de conocimiento muy alejados del uso fluido, mientras que el castellano es requisito. Así, montones y montones de profesionales de la Unión Europea, que también puede que sean los putísimos amos en lo suyo y pueden trabajar legalmente en España, no pueden sacar plaza de empleo público sin saber castellano, porque los exámenes son en ese idioma.

De eso nadie se queja. Nadie dice que estamos perdiendo talento finlandés por hacer los exámenes en castellano. Y que para operar a corazón abierto prefiero al mejor del mundo y no uno que sepa castellano, blablabla... y ese tipo de argumentos según los cuales los profesionales que saben vascuence son necesariamente unos mataos que están donde están por los apellidos*.

En resumen, la existencia de PLs supone REBAJAR la exigencia del conocimiento de vascuence, que teóricamente debería ser idéntica a la del castellano, no elevarla.

Un saludo. Marcial Garañón (PL4 )
* Nota al margen: conozco más de uno y dos euskaldunzaharras con serios problemas para sacar PLs básicos. Es más, en mi misma familia hay euskaldunzaharras analfabetos en vascuence.

Y quiero sumar que hoy en día te sacas el bachiles mayoritariamente en Euskera te regalan el B2 y si te sacas la carrera el C1...

Si estudias en el módelo D te regalan los titulos hoy en día, pero aún así hay gente que se empeña en cursar en el módelo A... Eso si luego lo que son los el demonio son los PL

supongo que el modelo A es muy muy residual. En canto a lo que dice Marcial de lo teórico y todo eso, a veces me da la sensación de que vivimos en burbujas que alteran, bueno, no sé si alterar es la palabra correcta, pero nos hacen percibir una realidad que extrapolamos pero luego hay muchas otras. Cuando trabajas en un ayuntamiento, o en educación, son ámbitos bastante euskaldunes. Yo también he vivido el extremo contrario, empresas que ni siquiera parecían estar en EH, pese a estar en el puto centro de Bilbao.

Pero bueno, a lo que iba, a mi me parece una pasada que el PL4 cuente 25 puntos o así para ser enterrador en Barakaldo

Dicho así, lo es. Supongo que es una plantilla de puntuación de perfiles para administración. Eso sí, la misma lógica nos dice por una parte que es improbable que una persona se saque el PL4 , que yo no lo tengo y luego se presente a un puesto de enterrador. Y por la otra, que si es tan malo como enterrador, no lo salvará ni su puntuación de perfil.

Lo que me preocupa es que ahora Los jueces se mean en las ordenanzas con ese argumento de que mie tras haya alguien que sepa euskera, Los derechos del consumidor no se ven vulnerados.

Poisonblade escribió:

icarus escribió:

eskubeltz escribió:

Marcial Garañón escribió:

icarus escribió:

scabbed wings escribió:Vaya por delante que amo el euskera, y daría un dedo por hablarlo con soltura

Es que lo uno no quita para lo otro. Pero a veces se disfraza de la defensa del idioma y del derecho a ser atendidos y blablabla lo que en realidad es arrimar el ascua a la sardina propia. Es muy sencillo defender el perfileo salvaje y (en mi opinión) muchas veces ilógico cuando has estudiado en ikastola, generando una brecha que flipas en la administración. Te pones a ver listados de funcis en puestos jugosos y parece 8 apellidos vascos. Y esta tropa viene con el euskera de serie. Yo me lo pude permitir y dejé mi curro durante unos meses para sacarme mi humilde B2, 4 horas al día y no fue sencillo, pero aprobé. La mayoría de la gente suspendió. A mi me salió bien la jugada y ahora soy un orgulloso servidor público, pero para mucha gente es muuuuuy complicado. Y esa gente también paga impuestos.

Ese argumento parte del punto de vista de que el vascuence guay, pero ¡oye!, que ya nos entendemos en castellano ¡eh!, no me toques las pelotas. Algo así.

El caso es que el vascuence es idioma cooficial en la CAE. Siendo así, podría suponerse que el nivel de exigencia de castellano y vascuence debería ser el mismo y, sin embargo, para el vascuence hay PL's y plazas que exigen niveles de conocimiento muy alejados del uso fluido, mientras que el castellano es requisito. Así, montones y montones de profesionales de la Unión Europea, que también puede que sean los putísimos amos en lo suyo y pueden trabajar legalmente en España, no pueden sacar plaza de empleo público sin saber castellano, porque los exámenes son en ese idioma.

De eso nadie se queja. Nadie dice que estamos perdiendo talento finlandés por hacer los exámenes en castellano. Y que para operar a corazón abierto prefiero al mejor del mundo y no uno que sepa castellano, blablabla... y ese tipo de argumentos según los cuales los profesionales que saben vascuence son necesariamente unos mataos que están donde están por los apellidos*.

En resumen, la existencia de PLs supone REBAJAR la exigencia del conocimiento de vascuence, que teóricamente debería ser idéntica a la del castellano, no elevarla.

Un saludo. Marcial Garañón (PL4 )
* Nota al margen: conozco más de uno y dos euskaldunzaharras con serios problemas para sacar PLs básicos. Es más, en mi misma familia hay euskaldunzaharras analfabetos en vascuence.

Y quiero sumar que hoy en día te sacas el bachiles mayoritariamente en Euskera te regalan el B2 y si te sacas la carrera el C1...

Si estudias en el módelo D te regalan los titulos hoy en día, pero aún así hay gente que se empeña en cursar en el módelo A... Eso si luego lo que son los el demonio son los PL

supongo que el modelo A es muy muy residual. En canto a lo que dice Marcial de lo teórico y todo eso, a veces me da la sensación de que vivimos en burbujas que alteran, bueno, no sé si alterar es la palabra correcta, pero nos hacen percibir una realidad que extrapolamos pero luego hay muchas otras. Cuando trabajas en un ayuntamiento, o en educación, son ámbitos bastante euskaldunes. Yo también he vivido el extremo contrario, empresas que ni siquiera parecían estar en EH, pese a estar en el puto centro de Bilbao.

Pero bueno, a lo que iba, a mi me parece una pasada que el PL4 cuente 25 puntos o así para ser enterrador en Barakaldo

Ya de por si el sistema de oposiciones no tiene mucho sentido. Estudiar mínimo un año a tope cosas que seguramente no sirvan para tu puesto y no te digo ya al nivel que se requiere de memoria. Es absurdo a todos los niveles porque ese conociendo poco valor añadido genera. Pero como hay mil personas opositando para cada puesto pues algo hay que hacer. Es lo que hay.

Me gusta ese enfoque.

De hecho, estoy convencido que ponen combates a muerte para pillar plaza, y siguen sobrando candidatos.

En basauri y en lepe.

Infernu escribió:

Hostia, capitán contrahecho!

freakedu escribió:

Infernu escribió:

Hostia, capitán contrahecho!

Un click de Playmobil con una espantapájaros.

Que sí, que respetar el euskera y posicionarlo a la misma altura y demanda que el castellano. Muy bien. Pero entonces que desde el minuto 0 de la existencia a todos los vascos se les presente el euskera por igual. Porque entonces todo lo que dice Marcial Garañón no sirve de nada.

Mientras esto no sea así, hay una desigualdad muy evidente entre los que han tenido la suerte de crecer en un entorno euskaldún y los que no.

Vamos a ver, sobre el perfil lingüístico de los.enterradores, el PL 4 habéis dicho que 25 puntazos. ¿Y de castellano, qué nivel piden? ¿Se puede optar al puesto sin saber castellano? Porque un poco hasta los hiuevos de que cuando mis hijos, de críos, en un barrio bastante euskaldun, nunca pudieron hablar directamente con su pediatra (que se supone que era muy buena profesional, pero si un médico no es capaz de comunicarse con sus pacientes, pues igual ya no es tan buen profesional), me venga la gente con mierdas de que si para.currar haciendo pajaritas no hace falta, que si blablabla. La puta constitución española tampoco hace falta sabérsela.para casi nimgún puesto, pero no se está todo el santo día con la cantinela. Se estudia y.ya. Puede que hracias al PL hasta uno de tus compañeros enterradores te agradezca poder hablar en su idioma mientras está trabajando, sin tener que pasarse al castellano como tenemos que hacer siempre en todas partes, durante toda la vida.

Luego leo hablar de suerte y ya es que no sé ni qué pensar.