LA PELOTA VASCA

Ashra escribió:

pantxo escribió:Yo flipé la primera vez que escuché Gótzon. Quise morir.
En Radio Euskadi hay un conocido locutor que dice Háritz.
Os parecerá una chorrada pero aquí duele.

Os parecerá una chorrada pero en otras partes también duele cómo vosotros pronunciais algunas cosas.
La cuestión es que una no es mejor ni más correcta ni más "pura" que otra. Que es lo que llevo un rato diciendo.

Pide perdón, Ashra

Ashra escribió:No todos los dialectos del euskera acentúan igual, en los occidentales se acentúa más en esdrújula, algo que es muy obvio en los nombres propios (topónimos, apellidos), pero ya nos queda claro que la manera BUENA Y CORRECTA es la del territorio de la pureza. Una vez más.

En Ondarru se acentúa aguda. Y son muy trve.

Hay que distinguir entre pronunciar como en castellano y no hablar como en el epicentro del epicentro, que en el oeste del epicentro hablan bizkaitarra y en el Txingudi oscilamos entre ignorar el nor nori nork y no hablar, depende del pueblo.

terremoto73 escribió:Bildu tiene de numero uno en Gasteiz a Rocio,en Bilbo a Maria de Rio ,de Alternatiba,en el Congreso a Matute,en Iruñea a Asiron ,que tampoco se puede decir que sea pata negra para entendernos,tienen un discurso light en lo social y en lo nacional,¿hacia donde deberia ir?

Pero vamos a ver.

Ashra escribió:

pantxo escribió:Yo flipé la primera vez que escuché Gótzon. Quise morir.
En Radio Euskadi hay un conocido locutor que dice Háritz.
Os parecerá una chorrada pero aquí duele.

Os parecerá una chorrada pero en otras partes también duele cómo vosotros pronunciais algunas cosas.
La cuestión es que una no es mejor ni más correcta ni más "pura" que otra. Que es lo que llevo un rato diciendo.

Por ejemplo?
Aquí en la ikastola de crios siempre se nos han corregido los dejes del castellano, que lo tenemos todos. Como en iparralde lo tienen con el frances. Es normal que cuanto mas castellanoparlante sea la zona, mas influencia tenga...

pantxo escribió:

Ashra escribió:

pantxo escribió:

Ashra escribió:

pantxo escribió:

Ashra escribió:No todos los dialectos del euskera acentúan igual, en los occidentales se acentúa más en esdrújula, algo que es muy obvio en los nombres propios (topónimos, apellidos), pero ya nos queda claro que la manera BUENA Y CORRECTA es la del territorio de la pureza. Una vez más.

Me alegro.

Yo cambiaria buena y correcta por estética.

Como en iparralde tiene un deje francés, es normal que en los núcleos mas habitados de Bizkaia tenga influencia del castellano. No os sintais ofendidos.

No es influencia del castellano, porque en castellano el acento tiende a ser llano. No es en Bizkaia donde se pronuncia Larrinága. Por ejemplo.

No nos vamos a poner a analizar los microeuskalkis de Bizkaia. Aquí te cambian muchas cosas de un pueblo a a otro, ahí igual.
Y sí hay influencia castellana en muchos casos, que es normal, los idiomas son algo vivo, lo hacen las personas, las personas se mueven y los idiomas evolucionan. No vas a hablar igual si estas pegado a Cantabria, en la Ribera navarra o en el Baztan. Las lenguas de alrededor tienen que influenciarte por cojones.

Muy bonito discurso, pero el acento esdrújulo del euskera en determinadas zonas no es por influencia del castellano. En castellano no se habla así.
Y con la pronunciación igual.
Está lo puro, y está lo demás.

Estás por la labor de negar que en el euskera por ejemplo del gran Bilbao hay influencia del castellano. Pues vale, tú sabrás porque.

Estoy hablando del ACENTO, que es una parte, y muy pequeña, de un lenguaje. ¿Cómo va a ser influencia del castellano un rasgo que en castellano no es dominante?
Segundo, no hablo del euskera actual. Es un rasgo secular, histórico, que se puede identificar por ejemplo en la manera en que evolucionan los topónimos en siglos pasados. Si un nombre de cuatro sílabas, pongamos Basaburu, se transforma en Basabru, es porque su acentuación es esdrújula, sino no se contraería la penúltima sílaba, la que es llana.

millino escribió:

Ashra escribió:

pantxo escribió:Yo flipé la primera vez que escuché Gótzon. Quise morir.
En Radio Euskadi hay un conocido locutor que dice Háritz.
Os parecerá una chorrada pero aquí duele.

Os parecerá una chorrada pero en otras partes también duele cómo vosotros pronunciais algunas cosas.
La cuestión es que una no es mejor ni más correcta ni más "pura" que otra. Que es lo que llevo un rato diciendo.

Pide perdón, Ashra

Somos unos desgraciados por no ser de la tierra donde se habla el euskera más bonito, más estético, más puro, mejor pronunciado, en la tierra del mejor txakoli y las mejores babarrunas, donde mejor se come, donde hay más y mejor cultura rockera, en fin, vascos de segunda. Qué digo vascos, humanos de Primera Regional.

Ashra escribió:

millino escribió:

Ashra escribió:

pantxo escribió:Yo flipé la primera vez que escuché Gótzon. Quise morir.
En Radio Euskadi hay un conocido locutor que dice Háritz.
Os parecerá una chorrada pero aquí duele.

Os parecerá una chorrada pero en otras partes también duele cómo vosotros pronunciais algunas cosas.
La cuestión es que una no es mejor ni más correcta ni más "pura" que otra. Que es lo que llevo un rato diciendo.

Pide perdón, Ashra

Somos unos desgraciados por no ser de la tierra donde se habla el euskera más bonito, más estético, más puro, mejor pronunciado, en la tierra del mejor txakoli y las mejores babarrunas, donde mejor se come, donde hay más y mejor cultura rockera, en fin, vascos de segunda. Qué digo vascos, humanos de Primera Regional.

Pues imagina yo, que no hablo euskera apenas (lo que me acuerdo de mis tiempos académicos) y además soy de la parte paleta, pueblerina y tierra del spiz. Como muchísimo, paria

Ashra escribió:

pantxo escribió:

Ashra escribió:

pantxo escribió:

Ashra escribió:

pantxo escribió:

Ashra escribió:No todos los dialectos del euskera acentúan igual, en los occidentales se acentúa más en esdrújula, algo que es muy obvio en los nombres propios (topónimos, apellidos), pero ya nos queda claro que la manera BUENA Y CORRECTA es la del territorio de la pureza. Una vez más.

Me alegro.

Yo cambiaria buena y correcta por estética.

Como en iparralde tiene un deje francés, es normal que en los núcleos mas habitados de Bizkaia tenga influencia del castellano. No os sintais ofendidos.

No es influencia del castellano, porque en castellano el acento tiende a ser llano. No es en Bizkaia donde se pronuncia Larrinága. Por ejemplo.

No nos vamos a poner a analizar los microeuskalkis de Bizkaia. Aquí te cambian muchas cosas de un pueblo a a otro, ahí igual.
Y sí hay influencia castellana en muchos casos, que es normal, los idiomas son algo vivo, lo hacen las personas, las personas se mueven y los idiomas evolucionan. No vas a hablar igual si estas pegado a Cantabria, en la Ribera navarra o en el Baztan. Las lenguas de alrededor tienen que influenciarte por cojones.

Muy bonito discurso, pero el acento esdrújulo del euskera en determinadas zonas no es por influencia del castellano. En castellano no se habla así.
Y con la pronunciación igual.
Está lo puro, y está lo demás.

Estás por la labor de negar que en el euskera por ejemplo del gran Bilbao hay influencia del castellano. Pues vale, tú sabrás porque.

Estoy hablando del ACENTO, que es una parte, y muy pequeña, de un lenguaje. ¿Cómo va a ser influencia del castellano un rasgo que en castellano no es dominante?
Segundo, no hablo del euskera actual. Es un rasgo secular, histórico, que se puede identificar por ejemplo en la manera en que evolucionan los topónimos en siglos pasados. Si un nombre de cuatro sílabas, pongamos Basaburu, se transforma en Basabru, es porque su acentuación es esdrújula, sino no se contraería la penúltima sílaba, la que es llana.

Yo no creo que sea un tema ni geografico ni dialectal, es más bien de gente que ha aprendido euskera de adulto o que tiende a pronunciar como en castellano. Si habla en euskera con gente con su mismo bagaje, se crea una forma de pronunciar.


SUPONGO que Pantxo se refiere a eso.

No pronunciamos igual
Villábonákoa naiz que soy de Villabóna.

Ashra tiene razón en lo demás.

Dicto sentencia

Antes que empeceis a fustigaros, cuando me meto con vuestra querencia a hacer desaparecer la Z, sabreis que estoy de cachondeo, no?
Lo importante es que se hable en euskera en el dia a dia, aunque sea a vuestra manera...

¿Se puede empezar ya con lo de que "luego están los de Azkoitia, que da pa entenderse entre ellos y poco más"?

Rikileaks escribió:¿Se puede empezar ya con lo de que "luego están los de Azkoitia, que da pa entenderse entre ellos y poco más"?

Bah, el -xe y un par de vocablos.

Infernu escribió:

Rikileaks escribió:¿Se puede empezar ya con lo de que "luego están los de Azkoitia, que da pa entenderse entre ellos y poco más"?

Bah, el -xe y un par de vocablos.

Y que hablan para dentro, como los azpeitianos.
Bueno no, los azpeitianos mas.

pantxo escribió:

Infernu escribió:

Rikileaks escribió:¿Se puede empezar ya con lo de que "luego están los de Azkoitia, que da pa entenderse entre ellos y poco más"?

Bah, el -xe y un par de vocablos.

Y que hablan para dentro, como los azpeitianos.
Bueno no, los azpeitianos mas.

Para dentro?

Infernu escribió:

pantxo escribió:

Infernu escribió:

Rikileaks escribió:¿Se puede empezar ya con lo de que "luego están los de Azkoitia, que da pa entenderse entre ellos y poco más"?

Bah, el -xe y un par de vocablos.

Y que hablan para dentro, como los azpeitianos.
Bueno no, los azpeitianos mas.

Para dentro?

Intenta inspirar aire mientras hablas.
Así hablan en Azpeiti.

Putos giputxis y puta Real.

Ashra escribió:No todos los dialectos del euskera acentúan igual, en los occidentales se acentúa más en esdrújula, algo que es muy obvio en los nombres propios (topónimos, apellidos), pero ya nos queda claro que la manera BUENA Y CORRECTA es la del territorio de la pureza. Una vez más.

Están muy crecidos con ese tema porque el batua se hizo básicamente cogiendo el euskalki de esa zona

Y no fue mas que una opción. Se pudo coger el de Zuberoa con parecida justificacion

karlos gasteiz escribió:

Ashra escribió:No todos los dialectos del euskera acentúan igual, en los occidentales se acentúa más en esdrújula, algo que es muy obvio en los nombres propios (topónimos, apellidos), pero ya nos queda claro que la manera BUENA Y CORRECTA es la del territorio de la pureza. Una vez más.

Están muy crecidos con ese tema porque el batua se hizo básicamente cogiendo el euskalki de esa zona

Y no fue mas que una opción. Se pudo coger el de Zuberoa con parecida justificacion

Porque se cojió como opcion aparte de por el número de hablantes?
Es el mas facil de entender.
En ondarru o lekitxo tienen un euskera precioso, ahora, cualquiera les entiende...

millino escribió:

Ashra escribió:

millino escribió:

Ashra escribió:

pantxo escribió:Yo flipé la primera vez que escuché Gótzon. Quise morir.
En Radio Euskadi hay un conocido locutor que dice Háritz.
Os parecerá una chorrada pero aquí duele.

Os parecerá una chorrada pero en otras partes también duele cómo vosotros pronunciais algunas cosas.
La cuestión es que una no es mejor ni más correcta ni más "pura" que otra. Que es lo que llevo un rato diciendo.

Pide perdón, Ashra

Somos unos desgraciados por no ser de la tierra donde se habla el euskera más bonito, más estético, más puro, mejor pronunciado, en la tierra del mejor txakoli y las mejores babarrunas, donde mejor se come, donde hay más y mejor cultura rockera, en fin, vascos de segunda. Qué digo vascos, humanos de Primera Regional.

Pues imagina yo, que no hablo euskera apenas (lo que me acuerdo de mis tiempos académicos) y además soy de la parte paleta, pueblerina y tierra del spiz. Como muchísimo, paria

Y hacéis pocas huelgas.

karlos gasteiz escribió:

Ashra escribió:No todos los dialectos del euskera acentúan igual, en los occidentales se acentúa más en esdrújula, algo que es muy obvio en los nombres propios (topónimos, apellidos), pero ya nos queda claro que la manera BUENA Y CORRECTA es la del territorio de la pureza. Una vez más.

Están muy crecidos con ese tema porque el batua se hizo básicamente cogiendo el euskalki de esa zona

Y no fue mas que una opción. Se pudo coger el de Zuberoa con parecida justificacion

Se eligieron el gipuzkoarra y el lapurtarra por su centralidad, dejado el bizkaitarra, el zuberotarra y Los nafartarra como afluentes.
El criterio, para bien o para mal fue ese.

Infernu escribió:

karlos gasteiz escribió:

Ashra escribió:No todos los dialectos del euskera acentúan igual, en los occidentales se acentúa más en esdrújula, algo que es muy obvio en los nombres propios (topónimos, apellidos), pero ya nos queda claro que la manera BUENA Y CORRECTA es la del territorio de la pureza. Una vez más.

Están muy crecidos con ese tema porque el batua se hizo básicamente cogiendo el euskalki de esa zona

Y no fue mas que una opción. Se pudo coger el de Zuberoa con parecida justificacion

Se eligieron el gipuzkoarra y el lapurtarra por su centralidad, dejado el bizkaitarra, el zuberotarra y Los nafartarra como afluentes.
El criterio, para bien o para mal fue ese.

La verdad es que bizkaiera (que no bizkaitarra) y gipuzkera no existen como euskalkis

Pero eso es basicamente lo que he dicho. Que al ser cogido como modelo del batua el euskalki que vosotros hablais ya creeis que es mas correcto

Error enorme

Decir que Jauregizar no habla bien euskera porque no marca bien ts y tz es una barbaridad

Y, obviamente, haceis a menos al 80% de los euskaldunes. Yo incluido

karlos gasteiz escribió:

Infernu escribió:

karlos gasteiz escribió:

Ashra escribió:No todos los dialectos del euskera acentúan igual, en los occidentales se acentúa más en esdrújula, algo que es muy obvio en los nombres propios (topónimos, apellidos), pero ya nos queda claro que la manera BUENA Y CORRECTA es la del territorio de la pureza. Una vez más.

Están muy crecidos con ese tema porque el batua se hizo básicamente cogiendo el euskalki de esa zona

Y no fue mas que una opción. Se pudo coger el de Zuberoa con parecida justificacion

Se eligieron el gipuzkoarra y el lapurtarra por su centralidad, dejado el bizkaitarra, el zuberotarra y Los nafartarra como afluentes.
El criterio, para bien o para mal fue ese.

La verdad es que bizkaiera (que no bizkaitarra) y gipuzkera no existen como euskalkis

Pero eso es basicamente lo que he dicho. Que al ser cogido como modelo del batua el euskalki que vosotros hablais ya creeis que es mas correcto

Error enorme

Decir que Jauregizar no habla bien euskera porque no marca bien ts y tz es una barbaridad

Y, obviamente, haceis a menos al 80% de los euskaldunes. Yo incluido

A mí no me metas en los líos de Pantxo.

karlos gasteiz escribió:

Infernu escribió:

karlos gasteiz escribió:

Ashra escribió:No todos los dialectos del euskera acentúan igual, en los occidentales se acentúa más en esdrújula, algo que es muy obvio en los nombres propios (topónimos, apellidos), pero ya nos queda claro que la manera BUENA Y CORRECTA es la del territorio de la pureza. Una vez más.

Están muy crecidos con ese tema porque el batua se hizo básicamente cogiendo el euskalki de esa zona

Y no fue mas que una opción. Se pudo coger el de Zuberoa con parecida justificacion

Se eligieron el gipuzkoarra y el lapurtarra por su centralidad, dejado el bizkaitarra, el zuberotarra y Los nafartarra como afluentes.
El criterio, para bien o para mal fue ese.

La verdad es que bizkaiera (que no bizkaitarra) y gipuzkera no existen como euskalkis

Pero eso es basicamente lo que he dicho. Que al ser cogido como modelo del batua el euskalki que vosotros hablais ya creeis que es mas correcto

Error enorme

Decir que Jauregizar no habla bien euskera porque no marca bien ts y tz es una barbaridad

Y, obviamente, haceis a menos al 80% de los euskaldunes. Yo incluido

Karlos, es cachondeo.
Como el llamaros fanfarrones a los de Bilbo o afrancesados a los de Donostia.
Eso sí, lo de que el 80% de los euskaldunes no diferencia las TS y TZ es tirarte triple desde debajo de tu canasta. Quizas se acerque mas si lo pones al reves.

Madre mía cómo está la política en España con lo de perro sanxe.Me hace gracia escuchar a militantes socialistas quejarse del lafware cuando llevamos décadas sufriendolo siendo ellos partícipes además. La ultraderecha no va a parar hasta conseguir echar a perro, pero de aquellos barros estos lodos.

Este video puede ir a muchos topics, de momento lo estreno aquí.
Aviso, sentaros antes de darle al play.

Oker escribió:Madre mía cómo está la política en España con lo de perro sanxe.Me hace gracia escuchar a militantes socialistas quejarse del lafware cuando llevamos décadas sufriendolo siendo ellos partícipes además. La ultraderecha no va a parar hasta conseguir echar a perro,  pero de aquellos barros estos lodos.

Hace muuuuuchos años que desde la izquierda abertzale se le avisaba a la izquierda española que no apoyaran estos proceso porque les axabaría tocando a ellos.

pantxo escribió:Este video puede ir a muchos topics, de momento lo estreno aquí.
Aviso, sentaros antes de darle al play.

Como le explicas a esta gente que todo SanMames, Anoeta, Mendizorroza y el Sadar son terroristas?

pantxo escribió:Este video puede ir a muchos topics, de momento lo estreno aquí.
Aviso, sentaros antes de darle al play.

Son como AC/DC, siguen dándole a la misma fórmula a ver hasta cuándo funciona.

karlos gasteiz escribió:

pantxo escribió:Este video puede ir a muchos topics, de momento lo estreno aquí.
Aviso, sentaros antes de darle al play.

Hostia

Por cierto, como decis la J en euskera?
Lo de decir iota es de parguelas...

pantxo escribió:Como le explicas a esta gente que todo SanMames, Anoeta, Mendizorroza y el Sadar son terroristas?

Simpatizantes igual si, terroristas terroristas solo hubo Txapote, De Juana Chaos y Otegi.

freakedu escribió:

pantxo escribió:Como le explicas a esta gente que todo SanMames, Anoeta, Mendizorroza y el Sadar son terroristas?

Simpatizantes igual si, terroristas terroristas solo hubo Txapote, De Juana Chaos y Otegi.

En donde?

freakedu escribió:

pantxo escribió:Como le explicas a esta gente que todo SanMames, Anoeta, Mendizorroza y el Sadar son terroristas?

Simpatizantes igual si, terroristas terroristas solo hubo Txapote, De Juana Chaos y Otegi.

Pues la que liaron entre los 3....
Ke mákinas!!!

pantxo escribió:Por cierto, como decis la J en euskera?
Lo de decir iota es de parguelas...

Sonido [x], como en castellano.

pantxo escribió:

freakedu escribió:

pantxo escribió:Como le explicas a esta gente que todo SanMames, Anoeta, Mendizorroza y el Sadar son terroristas?

Simpatizantes igual si, terroristas terroristas solo hubo Txapote, De Juana Chaos y Otegi.

Pues la que liaron entre los 3....
Ke mákinas!!!

Tu has visto a los medios madrileños mencionar a algún otro? El resto son "entorno".

nos podemos descojonar de estos videos,de esta gente y tal,pero el poder que tienen los que les financian en los aparatos del Estado pues es para estar con un poco de miedo,que tenemos ya experiencia y no se andan por las ramas

terremoto73 escribió:nos podemos descojonar de estos videos,de esta gente y tal,pero el poder que tienen los que les financian  en los aparatos del Estado pues es para estar con un poco de miedo,que tenemos ya experiencia y no se andan por las ramas

Yo este domingo he estado discutiendo con una tía acerca del vídeo de Pilar Baselga (la de Begoño, las saunas gays y el narcotráfico con Marruecos). Si no la llevan a juicio y se caga delante del juez, no hay forma de convencer a mi tía de que era un bulo porque se lo habían enviado por wasap (ojalá me estuviese inventando esto). Señora mayor y lo que queráis, pero tiene derecho a voto.

dice Jon Sarasua que el marco ideologico en el bertsolarismo que es conocido,que lo empobrece,que porque no se va a cantar a favor de Trump o en contra del aborto...como nos gusta rizar el rizo,no se canta eso porque nadie lo comparte,ostias

terremoto73 escribió:dice Jon Sarasua que el marco ideologico en el bertsolarismo que es conocido,que lo empobrece,que porque no se va a cantar a favor de Trump o en contra del aborto...como nos gusta rizar el rizo,no se canta eso porque nadie lo comparte,ostias

Lo tengo en una ventana para leerlo luego con atención, que este hombre le da muchas vueltas a las cosas e igual con una lectura rápida no lo pillo.

pantxo escribió:Este video puede ir a muchos topics, de momento lo estreno aquí.
Aviso, sentaros antes de darle al play.

Madre mía, que puta pena y asco dan

terremoto73 escribió:dice Jon Sarasua que el marco ideologico en el bertsolarismo que es conocido,que lo empobrece,que porque no se va a cantar a favor de Trump o en contra del aborto...como nos gusta rizar el rizo,no se canta eso porque nadie lo comparte,ostias

No creo que el bertsolarismo sea sectario.Toda la vida de dios en un bertso saio se han utilizado figuras antagónicas para que canten 2 bertsolaris uno/a respondiendole al otro/a.
Que hay que abrir mas el espectro, los temas...
No creo que nadie tenga ningun problema.
Alguien ha oido alguna vez decir de esto no se pueden hacer bertsos?

No lo pillo, si podeis poner un link le echo un vistazo.

https://www.naiz.eus/eu/info/noticia/20240426/jon-sarasua-marko-ideologiko-jakina-dago-txapelketan-eta-pobrea

Y bueno, Los temas últimamente siempre han sido, zu Aitor, neska gazte bat zara bere neskalaguna etxera ekarri duena eta zu, Alaia, neskaren aita homofoboa ezin duena LGTB ekin zerikusia duen oro begien aurrean ikusi. 4 bertso zortziko handian, hasi Aitor.

Bueno, habla de txapelketa concretas. Puede ser cierto que en la EHko txapelketa o en las territoriales, o en un saio en fiestas del pueblo que está alli la abuela con la nieta, los temas sean mas encorsetados, seguro.

Si montas un saio en el gaztetxe o la gazteasanblada monta un bertso afari ya veras que no. Los y las jovenes bertsolaris que empiezan a petarlo escuchan trap, no creo que el asunto se esté quedando apolillado.

Los bertso saios es un poco como un dj que te pone la musica segun el publico qie tenga.

Que se puede arriesgar mas, meter mas caña, ser mas underground... Ojalá, por mi fenomeno.

Yo lo interpreto por ahí, un toque a los gaijartzailes. Dicho sea de paso que conozco a varios "de elite" y si son un tanto curitas.

¿por que nadie canta a favor de Trump?,dice Sarasua,ostias,mira lo que se vota en Oiartzun o Arbizu,o mira que gente acude a las bertso-eskolas,siempre estamos dandonos golpes de pecho,no veo a los cayetanos diciendo"es necesario un centro social/gaztetxe en Pozuelo para fomentar la pluralidad"

el euskaldun de Idaho seguro que canta y adora a Trump,o algunos,es su realidad,pero aqui por suerte ,y milagrosamente,la opción preferida de los jovenes es Bildu,y una organización de chavales comunistas tiene el triple de afiliados que las juventudes de PSE y PP juntas

terremoto73 escribió:¿por que nadie canta a favor de Trump?,dice Sarasua,ostias,mira lo que se vota en Oiartzun o Arbizu,o mira que gente acude a las bertso-eskolas,siempre estamos dandonos golpes de pecho,no veo a los cayetanos diciendo"es necesario un centro social/gaztetxe en Pozuelo para fomentar la pluralidad"

el euskaldun de Idaho seguro que canta y adora a Trump,o algunos,es su realidad,pero aqui por suerte ,y milagrosamente,la opción preferida de los jovenes es Bildu,y una organización de chavales comunistas tiene el triple de afiliados que las juventudes de PSE y PP juntas

Creo que no has entendido la critica.
No se buscan bertsolaris trumpistas, se está diciendo que los temas quizas esten algo encorsetados. Lo del trumpismo es un ejemplo. Como cuando un bertsolari se mete en el paoel de un malteatador.

Cuando el bertsolarismo salió del ambito rural para afianzarse en las calles y ciudades hubo una evolucion natural. Bertsolaris con txapela cantando con bertsolaris con pendiente. Luego hubo otra gran revolucion con la entrada masiva de mujeres. Hasta hace no mucho esto fué una cosa de hombres, a dia de hoy hay mas mujeres en el top que hombres.

El toque de atencion yo lo veo en que no se estanque la evolucion. Es posible que haya bastante de necesito que me hagan casito por parte de Sarasua y desconozco la verdad si es necesaria la preocuoacion.

Yo me lo tomo como un akuillu lana que no hará mucha gracia a algun jerifalte/a de la Bertso elkartea. Siempre está bien que haya un pepito grillo en la comarca. Tu simpatizando tanto con la txabalada de GKS deberias entenderlo.

terremoto73 escribió:¿por que nadie canta a favor de Trump?,dice Sarasua,ostias,mira lo que se vota en Oiartzun o Arbizu,o mira que gente acude a las bertso-eskolas,siempre estamos dandonos golpes de pecho,no veo a los cayetanos diciendo"es necesario un centro social/gaztetxe en Pozuelo para fomentar la pluralidad"

el euskaldun de Idaho seguro que canta y adora a Trump,o algunos,es su realidad,pero aqui por suerte ,y milagrosamente,la opción preferida de los jovenes es Bildu,y una organización de chavales comunistas tiene el triple de afiliados que las juventudes de PSE y PP juntas

Tu has preguntado, tu te has respondido

No nos olvidemos que esto se trata de interpretar un papel, al bertsolari arquetípico le puede tocar cantar asumiendo el rol de una niña china adoptada recién llegada o de un militar retirado tomando unos vinos con Tejero.