LA PELOTA VASCA

scabbed wings escribió:Yo también creo que es muy importante tenerla, loaded, no iba por ahí. Pero desconocía absolutamente el dato y me ha parecido un porronazo de gente...el 5% de la población aproximadamente

scabbed wings escribió:Y para campaña, la que se está haciendo con las bajas

Yo mismo estoy de baja por un tema de ansiedad, quería volver a currar (llevo 2 semanas) y el medico me lo ha prohibido....y leyendo el zorreo me siento como un parásito

terremoto73 escribió:

loaded escribió:

scabbed wings escribió:Leo que en Euskadi hay 100.000 perceptores de la RGI

No sé en qué sentido manifiestas tu asombro, pero aprovecho para mostrar mi cabreo por la caza sin complejos que se está realizando a las personas perceptoras de la RGI, desde la derecha y El Zorreo, sin ningún tipo de matiz, como si todas en su conjunto fueran vagas, maleantes, chupópteras y, en definitiva, culpables de su situación y alegres perceptoras de ayudas públicas.

Llevamos desde 1989 con la renta básica, creo que es indudable lo que ha contribuido a paliar situaciones de pobreza que todos recordamos de otras épocas. Sin embargo, se ha caído de lleno en la trampa de la derecha más cavernaria y ya nadie se molesta en explicar en qué consiste esa prestación, con qué finalidad se otorga y cuáles son los requisitos para su percepción y mantenimiento. Esto último especialmente importante porque ha calado el discurso de que viene gente "de fuera" a cobrar ayudas, obviando que se necesitan tres años de padrón continuado o cinco continuados dentro de los diez anteriores a la solicitud para poder acceder, amén de otra serie de requisitos, muchos de ellos además cuyo incumplimiento da lugar a la suspensión automática de la prestación y a verdaderas odiseas para poder reactivarla (y recordar, además, que nadie se puede poner en una situación de necesidad para cobrar ayudas). Por no hablar de que, dentro de ese discurso, nadie tampoco dice que no hay ni una ayuda, ni una sola, que se dé a inmigrantes por el hecho de serlo.

Que hay fraudes, pues sí, como en todo, y desde luego me atrevo a decir que en porcentajes menores y con infinítamente menores consecuencias que en otros ámbitos como el fiscal, laboral, seguridad social, etc. Que hay peña que se aprovecha, sin duda, aunque habría que ver también su origen y situación económica e igual nos llevamos una sorpresa frente al tópico del inmigrante defraudador.

Me parece todo parte de un discurso muy peligroso y de marear la perdiz, lo mismo que están hablando ahora de bajas, huelgas e historias exageradas de inseguridad. Para lo de siempre, para desviar la atención, enfrentar y, de paso, focalizar las iras en la gente más débil y estigmatizarla.

de diez lo que has escrito

Infernu escribió:

scabbed wings escribió:Y para campaña, la que se está haciendo con las bajas

Yo mismo estoy de baja por un tema de ansiedad, quería volver a currar (llevo 2 semanas) y el medico me lo ha prohibido....y leyendo el zorreo me siento como un parásito

Animo Scabbed, besarkada handi bat.

Apocalypse Dude escribió:

scabbed wings escribió:Yo también creo que es muy importante tenerla, loaded, no iba por ahí. Pero desconocía absolutamente el dato y me ha parecido un porronazo de gente...el 5% de la población aproximadamente

No puedo leer el artículo, pero no te fíes. Tiene toda la pinta de que "beneficiarios" se refiere al total, contando la gente que integra una familia, receptores de una sola rgi, individualmente... porque las rgis en 2023 andaban por la mitad, 50k, y además, eso encaja con que 6000 y pico sea el 12% de subida, que de 100k no sale

En resumen, toda la pinta de que las prestaciones por rgi son la mitad y el correo está con el ventilador de mierda.

Por otro lado, loaded, a tope con eso.

loaded escribió:

Apocalypse Dude escribió:

scabbed wings escribió:Yo también creo que es muy importante tenerla, loaded, no iba por ahí. Pero desconocía absolutamente el dato y me ha parecido un porronazo de gente...el 5% de la población aproximadamente

No puedo leer el artículo, pero no te fíes. Tiene toda la pinta de que "beneficiarios" se refiere al total, contando la gente que integra una familia, receptores de una sola rgi, individualmente... porque las rgis en 2023 andaban por la mitad, 50k, y además, eso encaja con que 6000 y pico sea el 12% de subida, que de 100k no sale

En resumen, toda la pinta de que las prestaciones por rgi son la mitad y el correo está con el ventilador de mierda.

Por otro lado, loaded, a tope con eso.

Los datos de expedientes de RGI activos (que no es lo mismo que personas beneficiarias porque ahí entran, como apuntas, las unidades de convivencia y demás) se pueden obtener fácilmente de la web de Lanbide.

A recuperarse, Scabbed.

loaded escribió:

Apocalypse Dude escribió:

scabbed wings escribió:Yo también creo que es muy importante tenerla, loaded, no iba por ahí. Pero desconocía absolutamente el dato y me ha parecido un porronazo de gente...el 5% de la población aproximadamente

No puedo leer el artículo, pero no te fíes. Tiene toda la pinta de que "beneficiarios" se refiere al total, contando la gente que integra una familia, receptores de una sola rgi, individualmente... porque las rgis en 2023 andaban por la mitad, 50k, y además, eso encaja con que 6000 y pico sea el 12% de subida, que de 100k no sale

En resumen, toda la pinta de que las prestaciones por rgi son la mitad y el correo está con el ventilador de mierda.

Por otro lado, loaded, a tope con eso.

Los datos de expedientes de RGI activos (que no es lo mismo que personas beneficiarias porque ahí entran, como apuntas, las unidades de convivencia y demás) se pueden obtener fácilmente de la web de Lanbide.

A recuperarse, Scabbed.

Infernu escribió:Los casos que conozco que cobran RGI son madres solteras con trabajos precarios, viudas con pensiones de mierda, etc. Una casuística que intencionadamente nunca se menciona cuando sale el tema.




Y loaded tiene toda la razón.

terremoto73 escribió:

Apocalypse Dude escribió:

terremoto73 escribió:lo que dijo ayer Pradales sobre el euskera y Osakidetza reflejan que estan nerviosos y quieren pescar en el populismo de derechas,comprar el discurso de la gente contraria al euskera da especial asco

Y que pensabas que estaban haciendo cuando en precampaña y sin venir a cuento de nada salen con la ley de antiokupacion exprés? Porque más obvio no podría ser

arrazoi daukazu ,al leer lo de Pradales sobre la propuesta de echar a los okupas en 48 h pensé lo de populismo de derechas pero tambien lo que dije aqui,si es para echar a unos delincuentes que se meten en una casa tuya en La Arboleda o en Muskiz pues lo veo bien,si se utiliza para echar a una gazte asamblada pues mal,¿como se mide eso?,dificil o imposible

Apocalypse Dude escribió:El otro día fueron a echar a unos que dormían debajo de rontegi y la policía, creo que munipas de barakaldo, acabó a tiros.

El tratamiento del correo " un herido de bala en brazo, hombro y cabeza" (en ese orden, usted tiene catarro y los intestinos colgando) y el deia "tiroteo en rontegi" (así, tiroteo, como si hubiese habido unas bandas desconocidas allí tiroteádose)

loaded escribió:

Apocalypse Dude escribió:El otro día fueron a echar a unos que dormían debajo de rontegi y la policía, creo que munipas de barakaldo, acabó a tiros.

El tratamiento del correo " un herido de bala en brazo, hombro y cabeza" (en ese orden, usted tiene catarro y los intestinos colgando) y el deia "tiroteo en rontegi" (así, tiroteo, como si hubiese habido unas bandas desconocidas allí tiroteádose)

Esto, después de que policías se quejaran en redes del tratamiento de la noticia, porque parece ser que les dejaba en mal lugar. En serio.

freakedu escribió:

loaded escribió:

Apocalypse Dude escribió:El otro día fueron a echar a unos que dormían debajo de rontegi y la policía, creo que munipas de barakaldo, acabó a tiros.

El tratamiento del correo " un herido de bala en brazo, hombro y cabeza" (en ese orden, usted tiene catarro y los intestinos colgando) y el deia "tiroteo en rontegi" (así, tiroteo, como si hubiese habido unas bandas desconocidas allí tiroteádose)

Esto, después de que policías se quejaran en redes del tratamiento de la noticia, porque parece ser que les dejaba en mal lugar. En serio.

Encima se han quejado? Por la radio desde luego solo se ha leído su comunicado. Yo no he oído nada más en las noticias, desconozco el tratamiento en las tertulias.

loaded escribió:

Apocalypse Dude escribió:

scabbed wings escribió:Yo también creo que es muy importante tenerla, loaded, no iba por ahí. Pero desconocía absolutamente el dato y me ha parecido un porronazo de gente...el 5% de la población aproximadamente

No puedo leer el artículo, pero no te fíes. Tiene toda la pinta de que "beneficiarios" se refiere al total, contando la gente que integra una familia, receptores de una sola rgi, individualmente... porque las rgis en 2023 andaban por la mitad, 50k, y además, eso encaja con que 6000 y pico sea el 12% de subida, que de 100k no sale

En resumen, toda la pinta de que las prestaciones por rgi son la mitad y el correo está con el ventilador de mierda.

Por otro lado, loaded, a tope con eso.

Los datos de expedientes de RGI activos (que no es lo mismo que personas beneficiarias porque ahí entran, como apuntas, las unidades de convivencia y demás) se pueden obtener fácilmente de la web de Lanbide.

A recuperarse, Scabbed.

pantxo escribió:

freakedu escribió:

loaded escribió:

Apocalypse Dude escribió:El otro día fueron a echar a unos que dormían debajo de rontegi y la policía, creo que munipas de barakaldo, acabó a tiros.

El tratamiento del correo " un herido de bala en brazo, hombro y cabeza" (en ese orden, usted tiene catarro y los intestinos colgando) y el deia "tiroteo en rontegi" (así, tiroteo, como si hubiese habido unas bandas desconocidas allí tiroteádose)

Esto, después de que policías se quejaran en redes del tratamiento de la noticia, porque parece ser que les dejaba en mal lugar. En serio.

Encima se han quejado? Por la radio desde luego solo se ha leído su comunicado. Yo no he oído nada más en las noticias, desconozco el tratamiento en las tertulias.

En tertulias no he escuchado nada, salió el alkate de Baraka el minuto 1 diciendo que todo OK y a otra cosa.

En Radio Euskadi se dijo que si los moradores del puente atacaron a los agentes con arma blanca y estos se defendieron. 3 tiros se llevo uno. Casualmente solo conocemos una version.

Conforme se estan concatenando acciones violentas de nuestra poli urge tomar medidas. Por ejemplo el que todo agente lleve una camara incorporada en el traje de faena. Esto tampoco gustara a los sindicatos y parasindicatos policiales me temo.

scabbed wings escribió:

terremoto73 escribió:

loaded escribió:

scabbed wings escribió:Leo que en Euskadi hay 100.000 perceptores de la RGI

No sé en qué sentido manifiestas tu asombro, pero aprovecho para mostrar mi cabreo por la caza sin complejos que se está realizando a las personas perceptoras de la RGI, desde la derecha y El Zorreo, sin ningún tipo de matiz, como si todas en su conjunto fueran vagas, maleantes, chupópteras y, en definitiva, culpables de su situación y alegres perceptoras de ayudas públicas.

Llevamos desde 1989 con la renta básica, creo que es indudable lo que ha contribuido a paliar situaciones de pobreza que todos recordamos de otras épocas. Sin embargo, se ha caído de lleno en la trampa de la derecha más cavernaria y ya nadie se molesta en explicar en qué consiste esa prestación, con qué finalidad se otorga y cuáles son los requisitos para su percepción y mantenimiento. Esto último especialmente importante porque ha calado el discurso de que viene gente "de fuera" a cobrar ayudas, obviando que se necesitan tres años de padrón continuado o cinco continuados dentro de los diez anteriores a la solicitud para poder acceder, amén de otra serie de requisitos, muchos de ellos además cuyo incumplimiento da lugar a la suspensión automática de la prestación y a verdaderas odiseas para poder reactivarla (y recordar, además, que nadie se puede poner en una situación de necesidad para cobrar ayudas). Por no hablar de que, dentro de ese discurso, nadie tampoco dice que no hay ni una ayuda, ni una sola, que se dé a inmigrantes por el hecho de serlo.

Que hay fraudes, pues sí, como en todo, y desde luego me atrevo a decir que en porcentajes menores y con infinítamente menores consecuencias que en otros ámbitos como el fiscal, laboral, seguridad social, etc. Que hay peña que se aprovecha, sin duda, aunque habría que ver también su origen y situación económica e igual nos llevamos una sorpresa frente al tópico del inmigrante defraudador.

Me parece todo parte de un discurso muy peligroso y de marear la perdiz, lo mismo que están hablando ahora de bajas, huelgas e historias exageradas de inseguridad. Para lo de siempre, para desviar la atención, enfrentar y, de paso, focalizar las iras en la gente más débil y estigmatizarla.

de diez lo que has escrito

Respecto al origen, hace muchos años, tuve un vecino que nos jodía constantemente con sus ruidos y sus doscientos hijos, trabajador por cuenta ajena y con RH negativisimo. Nos cayó una carta suya del banco en el buzón que abrimos sin darnos cuenta y vimos un pago de más de 1000 euros con concepto algo así como ayuda o algo así. Hablo del año 2007.

Tenía la casa sin hipoteca porque era una herencia, nos quedamos también

loaded escribió:

scabbed wings escribió:Leo que en Euskadi hay 100.000 perceptores de la RGI

No sé en qué sentido manifiestas tu asombro, pero aprovecho para mostrar mi cabreo por la caza sin complejos que se está realizando a las personas perceptoras de la RGI, desde la derecha y El Zorreo, sin ningún tipo de matiz, como si todas en su conjunto fueran vagas, maleantes, chupópteras y, en definitiva, culpables de su situación y alegres perceptoras de ayudas públicas.

Llevamos desde 1989 con la renta básica, creo que es indudable lo que ha contribuido a paliar situaciones de pobreza que todos recordamos de otras épocas. Sin embargo, se ha caído de lleno en la trampa de la derecha más cavernaria y ya nadie se molesta en explicar en qué consiste esa prestación, con qué finalidad se otorga y cuáles son los requisitos para su percepción y mantenimiento. Esto último especialmente importante porque ha calado el discurso de que viene gente "de fuera" a cobrar ayudas, obviando que se necesitan tres años de padrón continuado o cinco continuados dentro de los diez anteriores a la solicitud para poder acceder, amén de otra serie de requisitos, muchos de ellos además cuyo incumplimiento da lugar a la suspensión automática de la prestación y a verdaderas odiseas para poder reactivarla (y recordar, además, que nadie se puede poner en una situación de necesidad para cobrar ayudas). Por no hablar de que, dentro de ese discurso, nadie tampoco dice que no hay ni una ayuda, ni una sola, que se dé a inmigrantes por el hecho de serlo.

Que hay fraudes, pues sí, como en todo, y desde luego me atrevo a decir que en porcentajes menores y con infinítamente menores consecuencias que en otros ámbitos como el fiscal, laboral, seguridad social, etc. Que hay peña que se aprovecha, sin duda, aunque habría que ver también su origen y situación económica e igual nos llevamos una sorpresa frente al tópico del inmigrante defraudador.

Me parece todo parte de un discurso muy peligroso y de marear la perdiz, lo mismo que están hablando ahora de bajas, huelgas e historias exageradas de inseguridad. Para lo de siempre, para desviar la atención, enfrentar y, de paso, focalizar las iras en la gente más débil y estigmatizarla.

Edito: por cierto, se puede estar trabajando y cobrar la RGI, que eso también se nos olvida.

Poisonblade escribió:https://www.diariovasco.com/gipuzkoa/nuevos-alquileres-aceleran-subida-gipuzkoa-alcanzan-821-20240326062717-nt_amp.html

Seguimos en campaña.

La culpa de la regulación, siempre, aunque esté pasando en todo el mundo. Y que hay que construir mas.

Lo de que se reduce la oferta, ¿en base a que datos se basan? Porque lo de nuevas fianzas es de chiste.

Infernu escribió:

Poisonblade escribió:https://www.diariovasco.com/gipuzkoa/nuevos-alquileres-aceleran-subida-gipuzkoa-alcanzan-821-20240326062717-nt_amp.html

Seguimos en campaña.

La culpa de la regulación, siempre, aunque esté pasando en todo el mundo. Y que hay que construir mas.

Lo de que se reduce la oferta, ¿en base a que datos se basan? Porque lo de nuevas fianzas es de chiste.

Aunque lo haga, los dueños de las casa que no pongan sus casas en alquiler porque no quieren que se regule cobran cero y tienen gastos. Aguantarán así mucho tiempo ?

Poisonblade escribió:

Infernu escribió:

Poisonblade escribió:https://www.diariovasco.com/gipuzkoa/nuevos-alquileres-aceleran-subida-gipuzkoa-alcanzan-821-20240326062717-nt_amp.html

Seguimos en campaña.

La culpa de la regulación, siempre, aunque esté pasando en todo el mundo. Y que hay que construir mas.

Lo de que se reduce la oferta, ¿en base a que datos se basan? Porque lo de nuevas fianzas es de chiste.

Aunque lo haga, los dueños de las casa que no pongan sus casas en alquiler porque no quieren que se regule cobran cero y tienen gastos. Aguantarán así mucho tiempo ?

Bueno, si tienen otras 10 mas se la suda, o igual tienen a 10 inmigrantes de negro. Anda que no hay bares que han cerrado o se han mudado por aumento desproporcionado del alquiler y el local años después sigue vacío. Lo de la oferta y demanda una teoría muy bonita. La realidad es que los precios raramente bajan, salvo por necesidad.

Dabidigo escribió:Y si concretamos todo este debate en numeros?

El GV destina una partida de 382 millones para la RGI en 2024
Si el fraude seria de un 5%, se estaría defraudando la cantidad de 19 millones de euros.

Esto son MIGAJAS para el presupuesto del GV

El fraude fiscal en Euskadi es de 3.700 millones de euros anuales.


¿Pero donde pone el foco el Zorreo y la derecha?
Haganselo mirar señores

Poisonblade escribió:La concesiones privadas en cambio surgen del aire.

Infernu escribió:https://www.gipuzko.eus/es/noticias/55491/imanol-pradales-quienes-proponen-que-todo-sea-publ

Imanol Pradales: “Quienes proponen que todo sea público y la administración soporte todo el gasto, no nos dicen que esa ronda la acabaremos pagando entre todas y todos los ciudadanos”
El candidato de EAJ-PNV a Lehendakari, Imanol Pradales, ha alertado frente a quienes no quieren contrastar modelos y “quieren meterle la mano en la cartera a la clase media de este País".

Pero qué coj....

Humpty Dumpty escribió:
Perro en la Mertxe.

https://x.com/gasteizhoy/status/1772587567461843441?s=20

Articulaciones de Monchito casi me quedan en esa línea o sea que atiende, Sanxe.

Rikileaks escribió:

Humpty Dumpty escribió:
Perro en la Mertxe.

https://x.com/gasteizhoy/status/1772587567461843441?s=20

Articulaciones de Monchito casi me quedan en esa línea o sea que atiende, Sanxe.

Hay momentos en los que el movimiento de los brazos no acompasa con los andares

loaded escribió:

scabbed wings escribió:Leo que en Euskadi hay 100.000 perceptores de la RGI

No sé en qué sentido manifiestas tu asombro, pero aprovecho para mostrar mi cabreo por la caza sin complejos que se está realizando a las personas perceptoras de la RGI, desde la derecha y El Zorreo, sin ningún tipo de matiz, como si todas en su conjunto fueran vagas, maleantes, chupópteras y, en definitiva, culpables de su situación y alegres perceptoras de ayudas públicas.

Llevamos desde 1989 con la renta básica, creo que es indudable lo que ha contribuido a paliar situaciones de pobreza que todos recordamos de otras épocas. Sin embargo, se ha caído de lleno en la trampa de la derecha más cavernaria y ya nadie se molesta en explicar en qué consiste esa prestación, con qué finalidad se otorga y cuáles son los requisitos para su percepción y mantenimiento. Esto último especialmente importante porque ha calado el discurso de que viene gente "de fuera" a cobrar ayudas, obviando que se necesitan tres años de padrón continuado o cinco continuados dentro de los diez anteriores a la solicitud para poder acceder, amén de otra serie de requisitos, muchos de ellos además cuyo incumplimiento da lugar a la suspensión automática de la prestación y a verdaderas odiseas para poder reactivarla (y recordar, además, que nadie se puede poner en una situación de necesidad para cobrar ayudas). Por no hablar de que, dentro de ese discurso, nadie tampoco dice que no hay ni una ayuda, ni una sola, que se dé a inmigrantes por el hecho de serlo.

Que hay fraudes, pues sí, como en todo, y desde luego me atrevo a decir que en porcentajes menores y con infinítamente menores consecuencias que en otros ámbitos como el fiscal, laboral, seguridad social, etc. Que hay peña que se aprovecha, sin duda, aunque habría que ver también su origen y situación económica e igual nos llevamos una sorpresa frente al tópico del inmigrante defraudador.

Me parece todo parte de un discurso muy peligroso y de marear la perdiz, lo mismo que están hablando ahora de bajas, huelgas e historias exageradas de inseguridad. Para lo de siempre, para desviar la atención, enfrentar y, de paso, focalizar las iras en la gente más débil y estigmatizarla.

Edito: por cierto, se puede estar trabajando y cobrar la RGI, que eso también se nos olvida.

icarus escribió:

loaded escribió:

scabbed wings escribió:Leo que en Euskadi hay 100.000 perceptores de la RGI

No sé en qué sentido manifiestas tu asombro, pero aprovecho para mostrar mi cabreo por la caza sin complejos que se está realizando a las personas perceptoras de la RGI, desde la derecha y El Zorreo, sin ningún tipo de matiz, como si todas en su conjunto fueran vagas, maleantes, chupópteras y, en definitiva, culpables de su situación y alegres perceptoras de ayudas públicas.

Llevamos desde 1989 con la renta básica, creo que es indudable lo que ha contribuido a paliar situaciones de pobreza que todos recordamos de otras épocas. Sin embargo, se ha caído de lleno en la trampa de la derecha más cavernaria y ya nadie se molesta en explicar en qué consiste esa prestación, con qué finalidad se otorga y cuáles son los requisitos para su percepción y mantenimiento. Esto último especialmente importante porque ha calado el discurso de que viene gente "de fuera" a cobrar ayudas, obviando que se necesitan tres años de padrón continuado o cinco continuados dentro de los diez anteriores a la solicitud para poder acceder, amén de otra serie de requisitos, muchos de ellos además cuyo incumplimiento da lugar a la suspensión automática de la prestación y a verdaderas odiseas para poder reactivarla (y recordar, además, que nadie se puede poner en una situación de necesidad para cobrar ayudas). Por no hablar de que, dentro de ese discurso, nadie tampoco dice que no hay ni una ayuda, ni una sola, que se dé a inmigrantes por el hecho de serlo.

Que hay fraudes, pues sí, como en todo, y desde luego me atrevo a decir que en porcentajes menores y con infinítamente menores consecuencias que en otros ámbitos como el fiscal, laboral, seguridad social, etc. Que hay peña que se aprovecha, sin duda, aunque habría que ver también su origen y situación económica e igual nos llevamos una sorpresa frente al tópico del inmigrante defraudador.

Me parece todo parte de un discurso muy peligroso y de marear la perdiz, lo mismo que están hablando ahora de bajas, huelgas e historias exageradas de inseguridad. Para lo de siempre, para desviar la atención, enfrentar y, de paso, focalizar las iras en la gente más débil y estigmatizarla.

Edito: por cierto, se puede estar trabajando y cobrar la RGI, que eso también se nos olvida.

a mi me jode bastante más un ertzaina exigiendo una subida de 1000 pavos al mes que un perceptor de la rgi

loaded escribió:

scabbed wings escribió:Leo que en Euskadi hay 100.000 perceptores de la RGI

No sé en qué sentido manifiestas tu asombro, pero aprovecho para mostrar mi cabreo por la caza sin complejos que se está realizando a las personas perceptoras de la RGI, desde la derecha y El Zorreo, sin ningún tipo de matiz, como si todas en su conjunto fueran vagas, maleantes, chupópteras y, en definitiva, culpables de su situación y alegres perceptoras de ayudas públicas.

Llevamos desde 1989 con la renta básica, creo que es indudable lo que ha contribuido a paliar situaciones de pobreza que todos recordamos de otras épocas. Sin embargo, se ha caído de lleno en la trampa de la derecha más cavernaria y ya nadie se molesta en explicar en qué consiste esa prestación, con qué finalidad se otorga y cuáles son los requisitos para su percepción y mantenimiento. Esto último especialmente importante porque ha calado el discurso de que viene gente "de fuera" a cobrar ayudas, obviando que se necesitan tres años de padrón continuado o cinco continuados dentro de los diez anteriores a la solicitud para poder acceder, amén de otra serie de requisitos, muchos de ellos además cuyo incumplimiento da lugar a la suspensión automática de la prestación y a verdaderas odiseas para poder reactivarla (y recordar, además, que nadie se puede poner en una situación de necesidad para cobrar ayudas). Por no hablar de que, dentro de ese discurso, nadie tampoco dice que no hay ni una ayuda, ni una sola, que se dé a inmigrantes por el hecho de serlo.

Que hay fraudes, pues sí, como en todo, y desde luego me atrevo a decir que en porcentajes menores y con infinítamente menores consecuencias que en otros ámbitos como el fiscal, laboral, seguridad social, etc. Que hay peña que se aprovecha, sin duda, aunque habría que ver también su origen y situación económica e igual nos llevamos una sorpresa frente al tópico del inmigrante defraudador.

Me parece todo parte de un discurso muy peligroso y de marear la perdiz, lo mismo que están hablando ahora de bajas, huelgas e historias exageradas de inseguridad. Para lo de siempre, para desviar la atención, enfrentar y, de paso, focalizar las iras en la gente más débil y estigmatizarla.

Edito: por cierto, se puede estar trabajando y cobrar la RGI, que eso también se nos olvida.

Rikileaks escribió:Ba, pensaba que ibas a poner algo sobre lo que debió de decir Otegi de que no hay prisa

Infernu escribió:A todo esto a Javier De Andrés se le está yendo la olla mucho, muchísimo.
No sé qué tipo de votante cree que convive con él, pero no creo que le salga rentable.

terremoto73 escribió:

Infernu escribió:A todo esto a Javier De Andrés se le está yendo la olla mucho, muchísimo.
No sé qué tipo de votante cree que convive con él, pero no creo que le salga rentable.

¿que ha dicho?,por aqui molaba Semper ,son lo mismo de siempre,es una gozada ver que son menos de la mitad de lo que eran

Infernu escribió:A todo esto a Javier De Andrés se le está yendo la olla mucho, muchísimo.

Infernu escribió:A todo esto a Javier De Andrés se le está yendo la olla mucho, muchísimo.
No sé qué tipo de votante cree que convive con él, pero no creo que le salga rentable.

Humpty Dumpty escribió:

Infernu escribió:A todo esto a Javier De Andrés se le está yendo la olla mucho, muchísimo.

Es el político peor valorado.

No me extrañaría que se sacase la polla en un mitin para dar el cante.

Bueno, menos me extrañaría que apareciesen pintadas o alguna movida de amenazas para agitar el avispero.

Yo es que soy Old Fashioned.

Se me escapan las moderneces.