Broncano y La Resistencia

No se... yo lo que veo en toda esta (muy) sucia movida son dos cosas:

- Los nancis/franquistas/Legionarios del santo que sea estan creciéndose de nuevo.

Será por Voss, será por la matraca con la inmigración, por la inmunidad que todos vemos (menos ellos, que dicen que están perseguidos), será porque Putin mete dinero, por Irene Montero, por la bajada de nivel de la educación, por los chemtrails o por la bajada de calidad del semen: Están crecidos.

En los 80 y 90 no había redes sociales pero ahora sí, y lo que muestran sin ninguna vergüenza ni ningún límite por parte de Meta ni de las fiscalías no es muy diferente de lo que hubiéramos visto si entonces las hubiera habido.

Esto podría servir para identificar y detener más facilmente a los que dan palizas o apuñalan pero no, que cosas, es imposible. Si rodeas el congreso te jodes la vida pero si matas negros, maricones o guarros la foto sale borrosa y no se te puede identificar. Cosas de la vida.

Con estos mimbres yo creo que esta peñita va a volver a echarse a la calle a demostrar que son los más kies, que con ellos ni media broma y si se cruzan contigo a mirar al suelo y bajar la cabeza. ¿Volverán a salir de caza indiscriminada como en los 90?...no creo. Yo pienso más bien en que protagonicen u organicen broncas dirigidas y adecuadamente publicitadas contra políticos concretos en sus casas... contra albergues, contra centros de menores, CSOs... como han hecho Desokupa y otros, para conseguir dar en redes esa impresión de ser "los más chungos" y atraer a los jóvenes. (Que es el ABC en los manuales de estos grupos. Y no lo digo en broma. Es que hay "manuales")

Una vez más, es dominar en la calle, sólo que ahora las redes existen y son muy importantes para captar a la gente.

No sólo es importante a nivel político... de hecho la mayoría de estos grupos violentos cuando han conseguido una cierta hegemonía en un territorio han terminado pasando un poco del tema político y metiéndose en tráficos de cosas diversas (Véase Villacís vs Kinkis o los Centuriones-Hell Angels en Barcelona) o en controlar la Seguridad Privada o el ocio nocturno (Hola España 2000!). El hecho es que desde la polícia y ciertos estamentos judiciales y políticos se les da un poco de manga ancha porque son "camaradas"... pero luego resulta que... ¡no se ponen a la orden!: Se montan su propia movida que luego toca desmantelar.

Resumo: los veo crecidos y veo vuelta a las palizas en el horizonte.

- Segunda cosa que veo: Llevamos unos 25 años de internet y seguimos pensando que no hay personas al otro lado.

No digo personas buenas ni malas: personas. Vamos que soltamos por el tecladito cosas que, en vivo y en directo, no diríamos ni de coña. O diríamos de muy diferente manera y en un tono muy, muy, muy diferente.

Y eso no va de nazis ni de trans. Yo mismo tengo que repasar y aplicarme el cuento , pero somos total y absolutamente conscientes de que a un desconocido que vemos en un bar o en el metro NO le diríamos ciertas cosas y, sin embargo, con la pantallita delante se nos olvida. Nos venimos arriba, nos pasamos muy a menudo.

Insisto, esto no va de nancis, ni de trans, ni de opiniones políticas ni de la virgen de mi pueblo es mejor que la del tuyo, va de que nos sobramos demasiado al relacionarnos mediante internet. Y eso no es sano en absoluto. No es bueno ni sano.

El nivel de toxicidad, odio y violencia que hay en redes sociales es de locos. Yo no puedo leer ahí sin sentirme físicamente mal incluso.

Realmente me asusta pensar que comparto espacio con semejante gente. Es que veo un blanqueamiento de discursos de odio alucinante.

Y sobre los nazis, pues lo que ya dije en el otro topic: quien a hierro mata, a hierro muere y el mal karma les acaba rebotando. Mira cuántos la van palmando (afortunadamente). Además está científicamente demostrado que sentir odio conlleva peor salud y aumenta riesgo de enfermedades cardiovasculares, embolias..

Yo lo del Karma no lo veo.

A los del bando ganador que llenaron las cunetas de cadáveres y se inscribieron los inmuebles a su nombre no les alcanzó ni el karma ni la justicia internacional ni la madre que la parió. Ni a sus hijos ni a sus nietos.

Lo que pasa es que si eres gilipollas y te pones a jugar a los espanis piki blainders contra gente que lleva seis generaciones en el negocio y que no tienen otro medio de vida, lo más fácil es que te quiten de en medio.

Como si me voy yo de valiente a medirme uno contra uno, con dos cojones, con el nanci de turno que lleva desde los 7 años en gimnasios varios y dando hostias y puñaladas por la calle. Mucho honor y mucho valor pero a criar malvas.

El karma no existe. Existe crearte demasiados enemigos y existe ser gilipollas, pero el karma no. En mí opinión, vamos.

David Z. escribió:en cualquier agresión el foco, el escrutinio y la condena no ha de estar en la víctima en ningún caso, yo creo que además como norma general universal: no equidistes entre agresor y víctima nunca, ni en una hostia, ni en una paliza, ni en una violación, ni en un asalto, ni en un bombardeo, ni en una invasión, ni en un asesinato, ni en un genocidio, ni en un holocausto caníbal, ni en una convención de payasos, ni en un concierto de Melendi.

Parece mentira que haya que explicar esto pero así estamos

Coltrane escribió:

David Z. escribió:en cualquier agresión el foco, el escrutinio y la condena no ha de estar en la víctima en ningún caso, yo creo que además como norma general universal: no equidistes entre agresor y víctima nunca, ni en una hostia, ni en una paliza, ni en una violación, ni en un asalto, ni en un bombardeo, ni en una invasión, ni en un asesinato, ni en un genocidio, ni en un holocausto caníbal, ni en una convención de payasos, ni en un concierto de Melendi.

Parece mentira que haya que explicar esto pero así estamos

Bueno... tampoco es como para escribirlo en piedra.

Una sin techo a la que queman viva es víctima y víctima es también el narco al que le meten veinte tiros otros narcos a los que les dió el palo hace dos meses y han terminado atando cabos. Los dos son víctimas, pero a mí no me parece lo mismo ni de palo.

Koba escribió:No se... yo lo que veo en toda esta (muy) sucia movida son dos cosas:

- Los nancis/franquistas/Legionarios del santo que sea estan creciéndose de nuevo.

Será por Voss, será por la matraca con la inmigración, por la inmunidad que todos vemos (menos ellos, que dicen que están perseguidos), será porque Putin mete dinero, por Irene Montero, por la bajada de nivel de la educación, por los chemtrails o por la bajada de calidad del semen: Están crecidos.

En los 80 y 90 no había redes sociales pero ahora sí, y lo que muestran sin ninguna vergüenza ni ningún límite por parte de Meta ni de las fiscalías no es muy diferente de lo que hubiéramos visto si entonces las hubiera habido.

Esto podría servir para identificar y detener más facilmente a los que dan palizas o apuñalan pero no, que cosas, es imposible. Si rodeas el congreso te jodes la vida pero si matas negros, maricones o guarros la foto sale borrosa y no se te puede identificar. Cosas de la vida.

Con estos mimbres yo creo que esta peñita va a volver a echarse a la calle a demostrar que son los más kies, que con ellos ni media broma y si se cruzan contigo a mirar al suelo y bajar la cabeza. ¿Volverán a salir de caza indiscriminada como en los 90?...no creo. Yo pienso más bien en que protagonicen u organicen broncas dirigidas y adecuadamente publicitadas contra políticos concretos en sus casas... contra albergues, contra centros de menores, CSOs... como han hecho Desokupa y otros, para conseguir dar en redes esa impresión de ser "los más chungos" y atraer a los jóvenes. (Que es el ABC en los manuales de estos grupos. Y no lo digo en broma. Es que hay "manuales")

Una vez más, es dominar en la calle, sólo que ahora las redes existen y son muy importantes para captar a la gente.

No sólo es importante a nivel político... de hecho la mayoría de estos grupos violentos cuando han conseguido una cierta hegemonía en un territorio han terminado pasando un poco del tema político y metiéndose en tráficos de cosas diversas (Véase Villacís vs Kinkis o los Centuriones-Hell Angels en Barcelona) o en controlar la Seguridad Privada o el ocio nocturno (Hola España 2000!). El hecho es que desde la polícia y ciertos estamentos judiciales y políticos se les da un poco de manga ancha porque son "camaradas"... pero luego resulta que... ¡no se ponen a la orden!: Se montan su propia movida que luego toca desmantelar.

Resumo: los veo crecidos y veo vuelta a las palizas en el horizonte.

- Segunda cosa que veo: Llevamos unos 25 años de internet y seguimos pensando que no hay personas al otro lado.

No digo personas buenas ni malas: personas. Vamos que soltamos por el tecladito cosas que, en vivo y en directo, no diríamos ni de coña. O diríamos de muy diferente manera y en un tono muy, muy, muy diferente.

Y eso no va de nazis ni de trans. Yo mismo tengo que repasar y aplicarme el cuento , pero somos total y absolutamente conscientes de que a un desconocido que vemos en un bar o en el metro NO le diríamos ciertas cosas y, sin embargo, con la pantallita delante se nos olvida. Nos venimos arriba, nos pasamos muy a menudo.

Insisto, esto no va de nancis, ni de trans, ni de opiniones políticas ni de la virgen de mi pueblo es mejor que la del tuyo, va de que nos sobramos demasiado al relacionarnos mediante internet. Y eso no es sano en absoluto. No es bueno ni sano.

Bravo por la explicacion. Muy de acuerdo.
Y los que votan o apoyan esos movimientos tienen su responsabilidad. Porque parece que los actores politicos no tienen resposnsabilidad, pero para mi, todo esto es resultado de una busqueda de polarizacion de los actores politicos buscando un redito electoral. Y en consecuencia quien apoya esta polarizacion entre los ciudadanos y vecinos, son muy responsables de lo que vivimos

Koba escribió:

Coltrane escribió:

David Z. escribió:en cualquier agresión el foco, el escrutinio y la condena no ha de estar en la víctima en ningún caso, yo creo que además como norma general universal: no equidistes entre agresor y víctima nunca, ni en una hostia, ni en una paliza, ni en una violación, ni en un asalto, ni en un bombardeo, ni en una invasión, ni en un asesinato, ni en un genocidio, ni en un holocausto caníbal, ni en una convención de payasos, ni en un concierto de Melendi.

Parece mentira que haya que explicar esto pero así estamos

Bueno... tampoco es como para escribirlo en piedra.

Una sin techo a la que queman viva es víctima y víctima es también el narco al que le meten veinte tiros otros narcos a los que les dió el palo hace dos meses y han terminado atando cabos. Los dos son víctimas, pero a mí no me parece lo mismo ni de palo.

Parece mentira que haya que explicarlo.
Igual que parece mentira que haya que explicar que nadie aquí ha equidistado, pues todos hemos condenado mucho más el guantazo.

Pues ya se ha acabao pa siempre.

A ver qué hacen en la primera, pero da perezón.

Adso escribió:Pues ya se ha acabao pa siempre.

A ver qué hacen en la primera, pero da perezón.

Yo llevo muchos meses viendo bajo demanda las primeras temporadas en Movistar. Si me las quitan me joden vivo…