El topic de JANE'S ADDICTION

mr_mojorising escribió:

eskoriez escribió:

el xavea e`lamoto escribió:

David Z. escribió:El principal problema que tiene Strays, además de ser un mojoncete, un disco que pasa sin pena ni gloria, unos Jane's de Hacendado, unos NoPuedoCreerQueNoSeanJane's, unos Jane's Affliction, un quiero y no puedo, un intentar imitar lo inimitable, un escarabajo moderno al escarabajo clásico, un sí pero no, un orgasmo fingido; el principal problema de ese disco, digo, es que, amén de ser mediocre, insulso, malo, seboso y fofo; es el disco de regreso y es el disco que destroza una discografía perfecta. Es el mojón plantado al final cuando ya estaba todo hecho, es como llegar a la cima del Everest y unos años después vuelves y hay un McDonalds, es Simone Byles haciendo las piruetas perfectas del mejor ejercicio de la historia y cayéndose del potro en el último movimiento, es como si tras la muerte de Bon Scott AC/DC hubieran vuelto con Flick of the Switch, como si Metallica lo dejan tras Master of Puppets y vuelven 8 años después con Load y Reload, es como si tras haber descubierto los templos de Karnak y Luxor te llevan de vacaciones a Benidorm.
Es una simple sinsorgada, un disco intrascendente que no sería para matarlos por sí solo, pero el problema es que es una traición imperdonable que mancha para siempre un legado perfecto.


El problema con One Hot Minute es similar: no es ya el crimen de esas canciones melosas, y ese video que mi imaginación ha querido borrar (tal vez por el estrés postraumático de Under the Barf) en el que creo recordar un video con una barquita y cantando gilipolleces de radiofórmula pero no puede ser verdad porque no puede existir tanta maldad, no es ya que sea un disco anodino lleno de temas poco memorables que no van a ningún lado ni se te quedan particularmente, un disco más largo que un día sin pan (de hecho yo me lo puse cuando salió y el disco se acabó la semana pasada); no es ya todo eso: es que después de BSSM, un disco casi perfecto (salvemos la baladita que les hizo tirar su carrera a la basura), decías, ostias, viene el pavo de Jane's Addiction, esto va a ser la polla, esto va a ser increíble, como si se juntaran Elvis y Link Wray, colisión de galaxias, terremoto, una vorágine musical... Y joder, menudo disco infumable.
Recuerdo perfectamente esperar su salida, comprarlo, ver el video de Warped y decir, venga, sí, joder, sí, y tras unas cuantas escuchas queriendo convencerme muy fuerte de que era un discazo, dejarlo disimuladamente al fondo de la pila de discos para revender.
Una bajona total.
Ahora, claro, si lo comparas con el horror posterior, los Californipollas y toda esa morralla, pues igual hasta parece un buen disco, un poco como si comparas el Páramo del Sil con Mordor, pues sí, el Páramo es bonito.

Salud,
z

Como te he echado de menos cabronazo

El Flick of the Switch es la polla

Pues anda que Páramo del Sil

Wolfchild138 escribió:

ion escribió:Aunque BSSM sea una obra maestra, es cierto que los Pepas no tienen una dupla nothings/ritual

El estilo de Avery era especial en la banda. La peña se llevó las manos a la cabeza cuando metieron a Duff y lo cierto es que ambos vienen exactamente de lo mismo. Influencias y ataque muy similares. Flea es otro rollo...

Pero Avery tiene una influencia post punkera peter hookiana que yo no aprecio tanto en Duff...

Fulcinho escribió:

DumDumBoy escribió:

stonie escribió:BSSM es un buen disco, no lo niego, pero está a eones de Nothing´s shocking o Ritual. Básicamente porque BSSM tiene canciones majas (le sobra una buena parte) y... y... ¿ya? Los RHCP no han rozado ni con las puntas de los dedos la genialidad de JA en esos dos discos, que plantean una nueva manera de entender el rock.  

Irá en gustos pero creo que simplemente son dos ligas distintas. Es como comparar a U2 con Joy Division. Y ya sabemos quien sería quien.

Bueno a mi me encantan Nothing´s shocking o Ritual, y son discos que obviamente tiene un gran peso en "aternativismo" de finales de los 80 y principios de los 90. Pero no son la única banda que cataliza eso, de hecho son muchas las bandas que son partícipes. Y una de ellas son los Peppers, que tiene una gran influencia tremenda en la escena alternativa y underground y no solo de LA ya desde el 84. Lo que es cierto que Jane's son la primera banda de esa escena de LA en triunfar. Por otra parte en el resto de estados había todo un hervidero de bandas underground y sellos independientes y es en los 80 cuando el término indie tiene un significado real.

Aquí se tiende a minusvalorar casi todo el legado de los Peppers ochenteros pero era una banda única y BSSM el colofón de todo eso. A mi me parece que ese disco tiene la misma magia que los de Janes, sinceramente.

Si Jane's plantearon una nueva manera de entender el rock los Peppers también. Y por cierto nada surge de la nada, aquí están Janes Addiction ya en los 70  






Igual que los Peppers están aquí:

Hombre la unica no, pero la dupla nothing/ritual no la tienen ninguno de la escena angelina de la epoca rhcp tienen discos muy buenos antes y despues sobre todo antes pero a este nivel les salva el bssm y por los pelos.

Y si hablamos de otros estados y de indie es que janes addiction no eran una banda de indie o pop como las bandas de K records, o de posthardcore como husker du ni de nra como REM. la bombastica mezcla de funk, rap, postpunk, hard rock, punk, hardcore, rollo british smiths cure, goticos haciendo surf etc que todo eso funcione y ademas como un reloj suizo telita.

stonie escribió:BSSM es un buen disco, no lo niego, pero está a eones de Nothing´s shocking o Ritual. Básicamente porque BSSM tiene canciones majas (le sobra una buena parte) y... y... ¿ya? Los RHCP no han rozado ni con las puntas de los dedos la genialidad de JA en esos dos discos, que plantean una nueva manera de entender el rock.  

Irá en gustos pero creo que simplemente son dos ligas distintas. Es como comparar a U2 con Joy Division. Y ya sabemos quien sería quien.

sovietik escribió:

stonie escribió:BSSM es un buen disco, no lo niego, pero está a eones de Nothing´s shocking o Ritual. Básicamente porque BSSM tiene canciones majas (le sobra una buena parte) y... y... ¿ya? Los RHCP no han rozado ni con las puntas de los dedos la genialidad de JA en esos dos discos, que plantean una nueva manera de entender el rock.  

Irá en gustos pero creo que simplemente son dos ligas distintas. Es como comparar a U2 con Joy Division. Y ya sabemos quien sería quien.

Es que el disco especial, influyente y novedoso fue The Uplift Mofo Party Plan. A partir de ahí ya pueden gustar o no, más o menos, tener temazos o lo que sea. Pero no tienen nada mágico o especial. La atmósfera del directo de Jane’s tiene más magia que cualquier cosa que hayan hecho RHCP, y no es Nothing Shocking ni Ritual.

Dee-Dee escribió:

sovietik escribió:

stonie escribió:BSSM es un buen disco, no lo niego, pero está a eones de Nothing´s shocking o Ritual. Básicamente porque BSSM tiene canciones majas (le sobra una buena parte) y... y... ¿ya? Los RHCP no han rozado ni con las puntas de los dedos la genialidad de JA en esos dos discos, que plantean una nueva manera de entender el rock.  

Irá en gustos pero creo que simplemente son dos ligas distintas. Es como comparar a U2 con Joy Division. Y ya sabemos quien sería quien.

Es que el disco especial, influyente y novedoso fue The Uplift Mofo Party Plan. A partir de ahí ya pueden gustar o no, más o menos, tener temazos o lo que sea. Pero no tienen nada mágico o especial. La atmósfera del directo de Jane’s tiene más magia que cualquier cosa que hayan hecho RHCP, y no es Nothing Shocking ni Ritual.

Los Peppers ochenteros son influyentes desde un punto de vista que trasciende a sus canciones y discos. Cogieron el espíritu punk de Fear, The Germs, Black Flag y demás grupos del circuito californiano de inicios de los 80 y lo mezclaron con Grandmaster Flash y el universo Clinton y Hendrix para cimentar el rock alternativo. En el año 84 no había ninguna propuesta similar a la suya con la posible excepción de Fishbone mas en una ciudad donde lo que lo partía eran Motley y similares. Esa propuesta fue moldeándose musicalmente hasta alcanzar su cenit con el BSSM para a partir de ahí convertirse en otra cosa diferente. No sé, podrán gustar más o menos, pero no se puede negar que ellos son pioneros en eso de "otra manera de entender el rock".

Dee-Dee escribió:

sovietik escribió:

stonie escribió:BSSM es un buen disco, no lo niego, pero está a eones de Nothing´s shocking o Ritual. Básicamente porque BSSM tiene canciones majas (le sobra una buena parte) y... y... ¿ya? Los RHCP no han rozado ni con las puntas de los dedos la genialidad de JA en esos dos discos, que plantean una nueva manera de entender el rock.  

Irá en gustos pero creo que simplemente son dos ligas distintas. Es como comparar a U2 con Joy Division. Y ya sabemos quien sería quien.

Es que el disco especial, influyente y novedoso fue The Uplift Mofo Party Plan. A partir de ahí ya pueden gustar o no, más o menos, tener temazos o lo que sea. Pero no tienen nada mágico o especial. La atmósfera del directo de Jane’s tiene más magia que cualquier cosa que hayan hecho RHCP, y no es Nothing Shocking ni Ritual.

Los Peppers ochenteros son influyentes desde un punto de vista que trasciende a sus canciones y discos. Cogieron el espíritu punk de Fear, The Germs, Black Flag y demás grupos del circuito californiano de inicios de los 80 y lo mezclaron con Grandmaster Flash y el universo Clinton y Hendrix para cimentar el rock alternativo. En el año 84 no había ninguna propuesta similar a la suya con la posible excepción de Fishbone mas en una ciudad donde lo que lo partía eran Motley y similares. Esa propuesta fue moldeándose musicalmente hasta alcanzar su cenit con el BSSM para a partir de ahí convertirse en otra cosa diferente. No sé, podrán gustar más o menos, pero no se puede negar que ellos son pioneros en eso de "otra manera de entender el rock".

Wolfchild138 escribió:

Starsailor escribió:mmmm....siendo Jane´s una de mis bandas preferidas por los motivos que ya se han dicho y teniéndola varios peldaños por encima de los Peppers, creo que éstos con BSSM sí que llegan a ese punto de misticismo, magia, genialidad o como se quiera llamar.
Por las canciones, por la grabación en esa mansión con Frusciante en otra dimensión, por tantas cosas...ahí sí que miraban de tú a tú a los dos discos clásicos de Jane´s.

locovereas escribió:Pues con la tontería llevo dos dias con el OHM y no le había prestado atención en su momento y ahora me está gustando.

RockRotten escribió:

locovereas escribió:Pues con la tontería llevo dos dias con el OHM y no le había prestado atención en su momento y ahora me está gustando.

Es que mola

De todas formas, por la deriva del tópic digo, comparar a Jane´s con RCHP es como comparar a dios con un gitano

deathlock escribió:Que One Hot Minute esta bien, pero esta claro que la enorme banda que eran los Peppers murio con el exito de Blood Sugar Sex Magic y la salida de Frusciante. Y BSSM es perfecto de principio a fin. Y tambien prefiero con bastante UMPP a Mothers milk. Estos son los tres discos que tengo de los Peppers (downloads aparte), aunque a raiz del Topic , que en su dia me lo grabe en TDK y no lo compré.

ion escribió:

deathlock escribió:Que One Hot Minute esta bien, pero esta claro que la enorme banda que eran los Peppers murio con el exito de Blood Sugar Sex Magic y la salida de Frusciante. Y BSSM es perfecto de principio a fin. Y tambien prefiero con bastante UMPP a Mothers milk. Estos son los tres discos que tengo de los Peppers (downloads aparte), aunque a raiz del Topic , que en su dia me lo grabe en TDK y no lo compré.

Dale! Además, el artwork con la portada de Mark Ryden siempre me encantó.

DumDumBoy escribió:

Fulcinho escribió:

DumDumBoy escribió:

stonie escribió:BSSM es un buen disco, no lo niego, pero está a eones de Nothing´s shocking o Ritual. Básicamente porque BSSM tiene canciones majas (le sobra una buena parte) y... y... ¿ya? Los RHCP no han rozado ni con las puntas de los dedos la genialidad de JA en esos dos discos, que plantean una nueva manera de entender el rock.  

Irá en gustos pero creo que simplemente son dos ligas distintas. Es como comparar a U2 con Joy Division. Y ya sabemos quien sería quien.

Bueno a mi me encantan Nothing´s shocking o Ritual, y son discos que obviamente tiene un gran peso en "aternativismo" de finales de los 80 y principios de los 90. Pero no son la única banda que cataliza eso, de hecho son muchas las bandas que son partícipes. Y una de ellas son los Peppers, que tiene una gran influencia tremenda en la escena alternativa y underground y no solo de LA ya desde el 84. Lo que es cierto que Jane's son la primera banda de esa escena de LA en triunfar. Por otra parte en el resto de estados había todo un hervidero de bandas underground y sellos independientes y es en los 80 cuando el término indie tiene un significado real.

Aquí se tiende a minusvalorar casi todo el legado de los Peppers ochenteros pero era una banda única y BSSM el colofón de todo eso. A mi me parece que ese disco tiene la misma magia que los de Janes, sinceramente.

Si Jane's plantearon una nueva manera de entender el rock los Peppers también. Y por cierto nada surge de la nada, aquí están Janes Addiction ya en los 70  






Igual que los Peppers están aquí:

Hombre la unica no, pero la dupla nothing/ritual no la tienen ninguno de la escena angelina de la epoca rhcp tienen discos muy buenos antes y despues sobre todo antes pero a este nivel les salva el bssm y por los pelos.

Y si hablamos de otros estados y de indie es que janes addiction no eran una banda de indie o pop como las bandas de K records, o de posthardcore como husker du ni de nra como REM. la bombastica mezcla de funk, rap, postpunk, hard rock, punk, hardcore, rollo british smiths cure, goticos haciendo surf etc que todo eso funcione y ademas como un reloj suizo telita.

Eso sin duda.

Por otra parte no sólo me he referido al indie, en general a todo el underground estadounidense. Los tres primeros discos de Wipers, por ejemplo, son tan influyentes o más que nothing/ritual. Yo que sé todo depende. Los peppers eran una institución underground en California. Gente como Vedder (con Bad Radio) o los Stone Temple Pilots primigenios eran básicamente copias de los Peppers.

Yo amo a Janes Addiction me parecen esenciales y desde luego su coctelera era bien curiosa, sabiendo ademas que incluso Iron Maiden está ahí también (Navarro es un gran fan).

Mi comentario no iba dirigido a quitarles mérito si no a poner en valor el de los Peppers. Que parecía que los estábamos relegando a banda de chirigota funk. Y Seguramente no tienen una dupla como nothing/ritual pero tienen más discos entre lo más rompedor y genuíno de los 80 en el rock.

jackinthebox escribió:

DumDumBoy escribió:

Fulcinho escribió:

DumDumBoy escribió:

stonie escribió:BSSM es un buen disco, no lo niego, pero está a eones de Nothing´s shocking o Ritual. Básicamente porque BSSM tiene canciones majas (le sobra una buena parte) y... y... ¿ya? Los RHCP no han rozado ni con las puntas de los dedos la genialidad de JA en esos dos discos, que plantean una nueva manera de entender el rock.  

Irá en gustos pero creo que simplemente son dos ligas distintas. Es como comparar a U2 con Joy Division. Y ya sabemos quien sería quien.

Bueno a mi me encantan Nothing´s shocking o Ritual, y son discos que obviamente tiene un gran peso en "aternativismo" de finales de los 80 y principios de los 90. Pero no son la única banda que cataliza eso, de hecho son muchas las bandas que son partícipes. Y una de ellas son los Peppers, que tiene una gran influencia tremenda en la escena alternativa y underground y no solo de LA ya desde el 84. Lo que es cierto que Jane's son la primera banda de esa escena de LA en triunfar. Por otra parte en el resto de estados había todo un hervidero de bandas underground y sellos independientes y es en los 80 cuando el término indie tiene un significado real.

Aquí se tiende a minusvalorar casi todo el legado de los Peppers ochenteros pero era una banda única y BSSM el colofón de todo eso. A mi me parece que ese disco tiene la misma magia que los de Janes, sinceramente.

Si Jane's plantearon una nueva manera de entender el rock los Peppers también. Y por cierto nada surge de la nada, aquí están Janes Addiction ya en los 70  






Igual que los Peppers están aquí:

Hombre la unica no, pero la dupla nothing/ritual no la tienen ninguno de la escena angelina de la epoca rhcp tienen discos muy buenos antes y despues sobre todo antes pero a este nivel les salva el bssm y por los pelos.

Y si hablamos de otros estados y de indie es que janes addiction no eran una banda de indie o pop como las bandas de K records, o de posthardcore como husker du ni de nra como REM. la bombastica mezcla de funk, rap, postpunk, hard rock, punk, hardcore, rollo british smiths cure, goticos haciendo surf etc que todo eso funcione y ademas como un reloj suizo telita.

Eso sin duda.

Por otra parte no sólo me he referido al indie, en general a todo el underground estadounidense. Los tres primeros discos de Wipers, por ejemplo, son tan influyentes o más que nothing/ritual. Yo que sé todo depende. Los peppers eran una institución underground en California. Gente como Vedder (con Bad Radio) o los Stone Temple Pilots primigenios eran básicamente copias de los Peppers.

Yo amo a Janes Addiction me parecen esenciales y desde luego su coctelera era bien curiosa, sabiendo ademas que incluso Iron Maiden está ahí también (Navarro es un gran fan).

Mi comentario no iba dirigido a quitarles mérito si no a poner en valor el de los Peppers. Que parecía que los estábamos relegando a banda de chirigota funk. Y Seguramente no tienen una dupla como nothing/ritual pero tienen más discos entre lo más rompedor y genuíno de los 80 en el rock.

Stone Temple Pilots una copia de los Peppers? No lo veo.

jackinthebox escribió:

DumDumBoy escribió:

Fulcinho escribió:

DumDumBoy escribió:

stonie escribió:BSSM es un buen disco, no lo niego, pero está a eones de Nothing´s shocking o Ritual. Básicamente porque BSSM tiene canciones majas (le sobra una buena parte) y... y... ¿ya? Los RHCP no han rozado ni con las puntas de los dedos la genialidad de JA en esos dos discos, que plantean una nueva manera de entender el rock.  

Irá en gustos pero creo que simplemente son dos ligas distintas. Es como comparar a U2 con Joy Division. Y ya sabemos quien sería quien.

Bueno a mi me encantan Nothing´s shocking o Ritual, y son discos que obviamente tiene un gran peso en "aternativismo" de finales de los 80 y principios de los 90. Pero no son la única banda que cataliza eso, de hecho son muchas las bandas que son partícipes. Y una de ellas son los Peppers, que tiene una gran influencia tremenda en la escena alternativa y underground y no solo de LA ya desde el 84. Lo que es cierto que Jane's son la primera banda de esa escena de LA en triunfar. Por otra parte en el resto de estados había todo un hervidero de bandas underground y sellos independientes y es en los 80 cuando el término indie tiene un significado real.

Aquí se tiende a minusvalorar casi todo el legado de los Peppers ochenteros pero era una banda única y BSSM el colofón de todo eso. A mi me parece que ese disco tiene la misma magia que los de Janes, sinceramente.

Si Jane's plantearon una nueva manera de entender el rock los Peppers también. Y por cierto nada surge de la nada, aquí están Janes Addiction ya en los 70  






Igual que los Peppers están aquí:

Hombre la unica no, pero la dupla nothing/ritual no la tienen ninguno de la escena angelina de la epoca rhcp tienen discos muy buenos antes y despues sobre todo antes pero a este nivel les salva el bssm y por los pelos.

Y si hablamos de otros estados y de indie es que janes addiction no eran una banda de indie o pop como las bandas de K records, o de posthardcore como husker du ni de nra como REM. la bombastica mezcla de funk, rap, postpunk, hard rock, punk, hardcore, rollo british smiths cure, goticos haciendo surf etc que todo eso funcione y ademas como un reloj suizo telita.

Eso sin duda.

Por otra parte no sólo me he referido al indie, en general a todo el underground estadounidense. Los tres primeros discos de Wipers, por ejemplo, son tan influyentes o más que nothing/ritual. Yo que sé todo depende. Los peppers eran una institución underground en California. Gente como Vedder (con Bad Radio) o los Stone Temple Pilots primigenios eran básicamente copias de los Peppers.

Yo amo a Janes Addiction me parecen esenciales y desde luego su coctelera era bien curiosa, sabiendo ademas que incluso Iron Maiden está ahí también (Navarro es un gran fan).

Mi comentario no iba dirigido a quitarles mérito si no a poner en valor el de los Peppers. Que parecía que los estábamos relegando a banda de chirigota funk. Y Seguramente no tienen una dupla como nothing/ritual pero tienen más discos entre lo más rompedor y genuíno de los 80 en el rock.

Stone Temple Pilots una copia de los Peppers? No lo veo.

VibraCobra escribió:

jackinthebox escribió:

DumDumBoy escribió:

Fulcinho escribió:

DumDumBoy escribió:

stonie escribió:BSSM es un buen disco, no lo niego, pero está a eones de Nothing´s shocking o Ritual. Básicamente porque BSSM tiene canciones majas (le sobra una buena parte) y... y... ¿ya? Los RHCP no han rozado ni con las puntas de los dedos la genialidad de JA en esos dos discos, que plantean una nueva manera de entender el rock.  

Irá en gustos pero creo que simplemente son dos ligas distintas. Es como comparar a U2 con Joy Division. Y ya sabemos quien sería quien.

Bueno a mi me encantan Nothing´s shocking o Ritual, y son discos que obviamente tiene un gran peso en "aternativismo" de finales de los 80 y principios de los 90. Pero no son la única banda que cataliza eso, de hecho son muchas las bandas que son partícipes. Y una de ellas son los Peppers, que tiene una gran influencia tremenda en la escena alternativa y underground y no solo de LA ya desde el 84. Lo que es cierto que Jane's son la primera banda de esa escena de LA en triunfar. Por otra parte en el resto de estados había todo un hervidero de bandas underground y sellos independientes y es en los 80 cuando el término indie tiene un significado real.

Aquí se tiende a minusvalorar casi todo el legado de los Peppers ochenteros pero era una banda única y BSSM el colofón de todo eso. A mi me parece que ese disco tiene la misma magia que los de Janes, sinceramente.

Si Jane's plantearon una nueva manera de entender el rock los Peppers también. Y por cierto nada surge de la nada, aquí están Janes Addiction ya en los 70  






Igual que los Peppers están aquí:

Hombre la unica no, pero la dupla nothing/ritual no la tienen ninguno de la escena angelina de la epoca rhcp tienen discos muy buenos antes y despues sobre todo antes pero a este nivel les salva el bssm y por los pelos.

Y si hablamos de otros estados y de indie es que janes addiction no eran una banda de indie o pop como las bandas de K records, o de posthardcore como husker du ni de nra como REM. la bombastica mezcla de funk, rap, postpunk, hard rock, punk, hardcore, rollo british smiths cure, goticos haciendo surf etc que todo eso funcione y ademas como un reloj suizo telita.

Eso sin duda.

Por otra parte no sólo me he referido al indie, en general a todo el underground estadounidense. Los tres primeros discos de Wipers, por ejemplo, son tan influyentes o más que nothing/ritual. Yo que sé todo depende. Los peppers eran una institución underground en California. Gente como Vedder (con Bad Radio) o los Stone Temple Pilots primigenios eran básicamente copias de los Peppers.

Yo amo a Janes Addiction me parecen esenciales y desde luego su coctelera era bien curiosa, sabiendo ademas que incluso Iron Maiden está ahí también (Navarro es un gran fan).

Mi comentario no iba dirigido a quitarles mérito si no a poner en valor el de los Peppers. Que parecía que los estábamos relegando a banda de chirigota funk. Y Seguramente no tienen una dupla como nothing/ritual pero tienen más discos entre lo más rompedor y genuíno de los 80 en el rock.

Stone Temple Pilots una copia de los Peppers? No lo veo.

La demo previa a Core, que grabaron en 1990, era funk rock chusquero. Y las pintas que gastaban...

Humpty Dumpty escribió:

Esta foto me dejó descuadrao en su momento.

Bastante más que la de los calcetos en la polla.

Wolfchild138 escribió:

Humpty Dumpty escribió:

Esta foto me dejó descuadrao en su momento.

Bastante más que la de los calcetos en la polla.

Yo me lo compré en cinta cuando salió. Fuí con amigo que me dijo "como que te vas a comprar una cinta de estos que son maricones" yo le dije que no lo eran...cuando le quité el envoltorio y saqué el libreto me dijo "ves como eran maricones"

Coltrane. escribió:

Wolfchild138 escribió:

Humpty Dumpty escribió:

Esta foto me dejó descuadrao en su momento.

Bastante más que la de los calcetos en la polla.

Yo me lo compré en cinta cuando salió. Fuí con amigo que me dijo "como que te vas a comprar una cinta de estos que son maricones" yo le dije que no lo eran...cuando le quité el envoltorio y saqué el libreto me dijo "ves como eran maricones"

vernset escribió:

jackinthebox escribió:

DumDumBoy escribió:

Fulcinho escribió:

DumDumBoy escribió:

stonie escribió:BSSM es un buen disco, no lo niego, pero está a eones de Nothing´s shocking o Ritual. Básicamente porque BSSM tiene canciones majas (le sobra una buena parte) y... y... ¿ya? Los RHCP no han rozado ni con las puntas de los dedos la genialidad de JA en esos dos discos, que plantean una nueva manera de entender el rock.  

Irá en gustos pero creo que simplemente son dos ligas distintas. Es como comparar a U2 con Joy Division. Y ya sabemos quien sería quien.

Bueno a mi me encantan Nothing´s shocking o Ritual, y son discos que obviamente tiene un gran peso en "aternativismo" de finales de los 80 y principios de los 90. Pero no son la única banda que cataliza eso, de hecho son muchas las bandas que son partícipes. Y una de ellas son los Peppers, que tiene una gran influencia tremenda en la escena alternativa y underground y no solo de LA ya desde el 84. Lo que es cierto que Jane's son la primera banda de esa escena de LA en triunfar. Por otra parte en el resto de estados había todo un hervidero de bandas underground y sellos independientes y es en los 80 cuando el término indie tiene un significado real.

Aquí se tiende a minusvalorar casi todo el legado de los Peppers ochenteros pero era una banda única y BSSM el colofón de todo eso. A mi me parece que ese disco tiene la misma magia que los de Janes, sinceramente.

Si Jane's plantearon una nueva manera de entender el rock los Peppers también. Y por cierto nada surge de la nada, aquí están Janes Addiction ya en los 70  






Igual que los Peppers están aquí:

Hombre la unica no, pero la dupla nothing/ritual no la tienen ninguno de la escena angelina de la epoca rhcp tienen discos muy buenos antes y despues sobre todo antes pero a este nivel les salva el bssm y por los pelos.

Y si hablamos de otros estados y de indie es que janes addiction no eran una banda de indie o pop como las bandas de K records, o de posthardcore como husker du ni de nra como REM. la bombastica mezcla de funk, rap, postpunk, hard rock, punk, hardcore, rollo british smiths cure, goticos haciendo surf etc que todo eso funcione y ademas como un reloj suizo telita.

Eso sin duda.

Por otra parte no sólo me he referido al indie, en general a todo el underground estadounidense. Los tres primeros discos de Wipers, por ejemplo, son tan influyentes o más que nothing/ritual. Yo que sé todo depende. Los peppers eran una institución underground en California. Gente como Vedder (con Bad Radio) o los Stone Temple Pilots primigenios eran básicamente copias de los Peppers.

Yo amo a Janes Addiction me parecen esenciales y desde luego su coctelera era bien curiosa, sabiendo ademas que incluso Iron Maiden está ahí también (Navarro es un gran fan).

Mi comentario no iba dirigido a quitarles mérito si no a poner en valor el de los Peppers. Que parecía que los estábamos relegando a banda de chirigota funk. Y Seguramente no tienen una dupla como nothing/ritual pero tienen más discos entre lo más rompedor y genuíno de los 80 en el rock.

Stone Temple Pilots una copia de los Peppers? No lo veo.

¿No lo ves? Pues es absolutamente obvio. Hasta reconocido por ellos. Escúchate esto de cuando aún se llamaban "Mighty Joe Young".

Wolfchild138 escribió:

Humpty Dumpty escribió:

Esta foto me dejó descuadrao en su momento.

Bastante más que la de los calcetos en la polla.

Yo me lo compré en cinta cuando salió. Fuí con amigo que me dijo "como que te vas a comprar una cinta de estos que son maricones" yo le dije que no lo eran...cuando le quité el envoltorio y saqué el libreto me dijo "ves como eran maricones"

Johnny Kashmir escribió:

https://www.instagram.com/p/DADwl5xNabh/?igsh=MTJ3YTNnOHAycnN3

Mcbein escribió:Más allá del debate Nothings VS BSSM, que yo tengo claro (recupero constantemente el.de Janes y rara vez el de los peppers aunque me flipa se en su momento), lanzo otro un poco más específico:

¿Las guitarras de Nothings o las de BSSM? Porque pese a que el trabajo de Frusciante es superlativo en el segundo, a mí la sacada de chorra de Navarro en Nothings (y en Ritual también) me parece de otro puto planeta.
Frusciante es increíblemente personal y reconocible pero algo monocromático en mi opinión, pero Navarro puede ser 4 guitarristas en uno, en una sola puta canción!!! Solamente en Had a Dad, por ejemplo, parece Hendrix, parece EVH, pero también a ratos con rollo más funky...

Godofredo escribió:

Johnny Kashmir escribió:

https://www.instagram.com/p/DADwl5xNabh/?igsh=MTJ3YTNnOHAycnN3

La trama está mejor que la de los anillos del poder.

Mcbein escribió:Más allá del debate Nothings VS BSSM, que yo tengo claro (recupero constantemente el.de Janes y rara vez el de los peppers aunque me flipa se en su momento), lanzo otro un poco más específico:

¿Las guitarras de Nothings o las de BSSM? Porque pese a que el trabajo de Frusciante es superlativo en el segundo, a mí la sacada de chorra de Navarro en Nothings (y en Ritual también) me parece de otro puto planeta.
Frusciante es increíblemente personal y reconocible pero algo monocromático en mi opinión, pero Navarro puede ser 4 guitarristas en uno, en una sola puta canción!!! Solamente en Had a Dad, por ejemplo, parece Hendrix, parece EVH, pero también a ratos con rollo más funky...

Attikus escribió:Sacar ahora un single llamado True Love sí que es una genialidad.

Attikus escribió:Sacar ahora un single llamado True Love sí que es una genialidad.

deathlock escribió:

Attikus escribió:Sacar ahora un single llamado True Love sí que es una genialidad.

Al final va a ser todo un truqui

Wolfchild138 escribió:

Humpty Dumpty escribió:

Esta foto me dejó descuadrao en su momento.

Bastante más que la de los calcetos en la polla.

Yo me lo compré en cinta cuando salió. Fuí con amigo que me dijo "como que te vas a comprar una cinta de estos que son maricones" yo le dije que no lo eran...cuando le quité el envoltorio y saqué el libreto me dijo "ves como eran maricones"

Xavi Catalán escribió:Yo creo que BSSM se cisca a cualquier disco de Juanas

Todo encaja, fluye sólo, Frusciante está increíble, no hay bajones, es un disco perfecto de principio a fin. Y todo ello con un cantante de mierda.

El primer de Jane's vale, mola, pero el segundo, con esas canciones de diez minutos como que no. Joder, no se las aguantaba a Yes se las voy a aguantar a un grupo de drogatas.

Elaine Marley escribió:Por cierto, Navarro está en modo triste, este hombre creo que ya no va a querer volver. Y no solo por la “pelea”…

Spoiler:

pantxo escribió:

Xavi Catalán escribió:Yo creo que BSSM se cisca a cualquier disco de Juanas

Todo encaja, fluye sólo, Frusciante está increíble, no hay bajones, es un disco perfecto de principio a fin. Y todo ello con un cantante de mierda.

El primer de Jane's vale, mola, pero el segundo, con esas canciones de diez minutos como que no. Joder, no se las aguantaba a Yes se las voy a aguantar a un grupo de drogatas.

Con el primero te referiras a este verdad?