Cules
+64
Elephant Man
silverfuck
Pubilla
Danpatoc
Sutter Cane
Ned Rockcine
Peter North
Koyote
Axlferrari
Grandet
tottis
Zul
JihadJoe
methodrone
mr_mojorising
manel.
Mullen JR
Katxorro
Ecthelion
icarus
KILLER
Intruder
scabbed wings
coolfurillo
RegSound
Joao Moreinha
MrBungle
Ray Lewis
ruso
Spirit 76
Steve Trumbo
uM
perrolokos
javi clemente
Wonton Sopabuena
Eric Sachs
The Jail Blazers
m señor
Johnny Guitar
Yomis
Nuxe
Stoner
Lalo Mancini
Balachina
Bo-Cata Cris
Eloy
Yusefly
Jabs
Muesli Snipes
tacitus
Cantoná
Beodo
Oberyn
el xavea e`lamoto
Enric67
blackfoot
RHEINGOLD
Damià
DuffMc
Godofredo
metalbert
intheinbetween
FĐ
DAVIDCOVERDALE
68 participantes
Página 7 de 20.
Página 7 de 20. • 1 ... 6, 7, 8 ... 13 ... 20
Re: Cules
Damià escribió:El tocinito de cielo aquel que tenia que venir con De Jong donde para?
Pensad que podria ser peor, podrian estar los dos aqui.
Creo que el Bayern lo traspasó al ManU
Johnny Guitar- Mensajes : 12030
Fecha de inscripción : 16/01/2014
Re: Cules
Lo que más hecho en cara yo a De Jong, es sin lugar a dudas su falta de actitud. El mejor o peor rendimiento de un jugador se puede justificar y perdonar, pero lo que es imperdonable es no darlo todo y dejarte la piel en el campo. La última temporada ha salido en infinidad de fotos en goles encajados por defender con la mirada. Y siendo el jugador mejor pagado, lo de tocarse los cojones en el campo es injustifable.Enric67 escribió:Nuxe escribió:Ecthelion escribió:Ray Lewis escribió:De tronque yo lo que veo no es que haya tenido pocas oportunidades, sino que Xavi y Flick, en dos entrenamientos, han visto que no tiene calidad ni para el banquillo. Eso es lo realmente preocupante
De Jong ha sido en muchas ocasiones el mejor del equipo, especialmente en los partidos en los que no somos capaces de sacar el balón jugado y él lo carretaba desde un área hasta tres cuartos de campo. El problema que tiene son las lesiones y que sin un perro de presa al lado cubriéndole las espaldas sufrimos mucho en la recuperación de balón.
Yo ese escenario (DeJong el mejor) lo recuerdo como algo excepcional.
Más que las lesiones, lo que creo que más le ha penalizado entre la afición es que se esperaba mucho de él y la mayoría de las veces ha transmitido intrascendencia.
Oberyn- Mensajes : 8199
Fecha de inscripción : 19/02/2016
Re: Cules
Si Fat Jan no miente, en la próxima ventana de fichajes estaremos con el 1:1.
La remontada de la ilusión.
La remontada de la ilusión.
Enric67- Mensajes : 39083
Fecha de inscripción : 23/12/2012
Re: Cules
Oberyn escribió:Lo que más hecho en cara yo a De Jong, es sin lugar a dudas su falta de actitud. El mejor o peor rendimiento de un jugador se puede justificar y perdonar, pero lo que es imperdonable es no darlo todo y dejarte la piel en el campo. La última temporada ha salido en infinidad de fotos en goles encajados por defender con la mirada. Y siendo el jugador mejor pagado, lo de tocarse los cojones en el campo es injustifable.Enric67 escribió:Nuxe escribió:Ecthelion escribió:Ray Lewis escribió:De tronque yo lo que veo no es que haya tenido pocas oportunidades, sino que Xavi y Flick, en dos entrenamientos, han visto que no tiene calidad ni para el banquillo. Eso es lo realmente preocupante
De Jong ha sido en muchas ocasiones el mejor del equipo, especialmente en los partidos en los que no somos capaces de sacar el balón jugado y él lo carretaba desde un área hasta tres cuartos de campo. El problema que tiene son las lesiones y que sin un perro de presa al lado cubriéndole las espaldas sufrimos mucho en la recuperación de balón.
Yo ese escenario (DeJong el mejor) lo recuerdo como algo excepcional.
Más que las lesiones, lo que creo que más le ha penalizado entre la afición es que se esperaba mucho de él y la mayoría de las veces ha transmitido intrascendencia.
De medio campo hacia atrás, en infinidad de fotos, salieron casi todos. Y no es justificación.
Johnny Guitar- Mensajes : 12030
Fecha de inscripción : 16/01/2014
Re: Cules
javi clemente escribió:La temporada que viene será la última de de jong con contrato.
Apuesto a que hará el mejor fútbol de su carrera.
y luego extorsionara al club
a lo dembele.
Eric Sachs- Mensajes : 70661
Fecha de inscripción : 06/03/2012
Re: Cules
Por falta de actitud lo dudo. Araujo y Cancelo por ejemplo, han sido un desastre absoluto pero por falta de actitud y de ganas no creo que haya sido. Lo de De Jong ha sido muy cantoso en demasiados partidos.... y hablo de acciones concretas como no ir a las ayudas, quedarse parado en lugar de salir a tapar un disparo, quedarse mirando y darle tres metros al rival para que centre cómodamente, o directamente no saltar en balones colgados al área sin ni siquiera molestar al delantero rival. Han sido demasiadas acciones que han costado partidos.Johnny Guitar escribió:Oberyn escribió:Lo que más hecho en cara yo a De Jong, es sin lugar a dudas su falta de actitud. El mejor o peor rendimiento de un jugador se puede justificar y perdonar, pero lo que es imperdonable es no darlo todo y dejarte la piel en el campo. La última temporada ha salido en infinidad de fotos en goles encajados por defender con la mirada. Y siendo el jugador mejor pagado, lo de tocarse los cojones en el campo es injustifable.Enric67 escribió:Nuxe escribió:Ecthelion escribió:Ray Lewis escribió:De tronque yo lo que veo no es que haya tenido pocas oportunidades, sino que Xavi y Flick, en dos entrenamientos, han visto que no tiene calidad ni para el banquillo. Eso es lo realmente preocupante
De Jong ha sido en muchas ocasiones el mejor del equipo, especialmente en los partidos en los que no somos capaces de sacar el balón jugado y él lo carretaba desde un área hasta tres cuartos de campo. El problema que tiene son las lesiones y que sin un perro de presa al lado cubriéndole las espaldas sufrimos mucho en la recuperación de balón.
Yo ese escenario (DeJong el mejor) lo recuerdo como algo excepcional.
Más que las lesiones, lo que creo que más le ha penalizado entre la afición es que se esperaba mucho de él y la mayoría de las veces ha transmitido intrascendencia.
De medio campo hacia atrás, en infinidad de fotos, salieron casi todos. Y no es justificación.
Oberyn- Mensajes : 8199
Fecha de inscripción : 19/02/2016
Re: Cules
A mí De Jong me parece un jugador de cualidades tan extraordinarias como unidimensionales.
En general, pienso que, si está siendo el mejor del equipo, no estamos jugando bien. Su entorno ideal es que el equipo juegue para él, un poco a lo Messi, pero en miniatura y en la base de la jugada.
Simplificando, su fútbol es un intercambio de golpes: o supera la línea con la conducción, o la perdemos y nos pillan desordenados. Eso de recibirla y pasarla le cuesta horrores. Condiciona demasiado el juego.
En general, pienso que, si está siendo el mejor del equipo, no estamos jugando bien. Su entorno ideal es que el equipo juegue para él, un poco a lo Messi, pero en miniatura y en la base de la jugada.
Simplificando, su fútbol es un intercambio de golpes: o supera la línea con la conducción, o la perdemos y nos pillan desordenados. Eso de recibirla y pasarla le cuesta horrores. Condiciona demasiado el juego.
Lalo Mancini- Mensajes : 5902
Fecha de inscripción : 01/09/2017
Re: Cules
El problema de de Jong es que es una "estrella " del medio campo y no mete un puto gol ni da una asistencia , todo fuegos de artificio , se para y arranca.....para nada . Lo define muy bien el tío ese que habéis puestoOberyn escribió:Lo que más hecho en cara yo a De Jong, es sin lugar a dudas su falta de actitud. El mejor o peor rendimiento de un jugador se puede justificar y perdonar, pero lo que es imperdonable es no darlo todo y dejarte la piel en el campo. La última temporada ha salido en infinidad de fotos en goles encajados por defender con la mirada. Y siendo el jugador mejor pagado, lo de tocarse los cojones en el campo es injustifable.Enric67 escribió:Nuxe escribió:Ecthelion escribió:Ray Lewis escribió:De tronque yo lo que veo no es que haya tenido pocas oportunidades, sino que Xavi y Flick, en dos entrenamientos, han visto que no tiene calidad ni para el banquillo. Eso es lo realmente preocupante
De Jong ha sido en muchas ocasiones el mejor del equipo, especialmente en los partidos en los que no somos capaces de sacar el balón jugado y él lo carretaba desde un área hasta tres cuartos de campo. El problema que tiene son las lesiones y que sin un perro de presa al lado cubriéndole las espaldas sufrimos mucho en la recuperación de balón.
Yo ese escenario (DeJong el mejor) lo recuerdo como algo excepcional.
Más que las lesiones, lo que creo que más le ha penalizado entre la afición es que se esperaba mucho de él y la mayoría de las veces ha transmitido intrascendencia.
Katxorro- Mensajes : 37538
Fecha de inscripción : 19/11/2009
Re: Cules
Y para terminar os creéis cualquier chorrada que dice la prensa
Katxorro- Mensajes : 37538
Fecha de inscripción : 19/11/2009
Re: Cules
Van contra ellos.Godofredo escribió:Stoner escribió:
Esto cuenta como mamada con arcadas.
Flopper, cómprales algo bonito, hostias
Cantoná- Mensajes : 22562
Fecha de inscripción : 23/10/2017
Re: Cules
Con todos los jugadores del barça.
No con todos los foreros.
No con todos los foreros.
metalbert- Mensajes : 47464
Fecha de inscripción : 12/04/2008
Re: Cules
Tiene que ser un máquina follandoKatxorro escribió:El problema de de Jong es que es una "estrella " del medio campo y no mete un puto gol ni da una asistencia , todo fuegos de artificio , se para y arranca.....para nada . Lo define muy bien el tío ese que habéis puestoOberyn escribió:Lo que más hecho en cara yo a De Jong, es sin lugar a dudas su falta de actitud. El mejor o peor rendimiento de un jugador se puede justificar y perdonar, pero lo que es imperdonable es no darlo todo y dejarte la piel en el campo. La última temporada ha salido en infinidad de fotos en goles encajados por defender con la mirada. Y siendo el jugador mejor pagado, lo de tocarse los cojones en el campo es injustifable.Enric67 escribió:Nuxe escribió:Ecthelion escribió:Ray Lewis escribió:De tronque yo lo que veo no es que haya tenido pocas oportunidades, sino que Xavi y Flick, en dos entrenamientos, han visto que no tiene calidad ni para el banquillo. Eso es lo realmente preocupante
De Jong ha sido en muchas ocasiones el mejor del equipo, especialmente en los partidos en los que no somos capaces de sacar el balón jugado y él lo carretaba desde un área hasta tres cuartos de campo. El problema que tiene son las lesiones y que sin un perro de presa al lado cubriéndole las espaldas sufrimos mucho en la recuperación de balón.
Yo ese escenario (DeJong el mejor) lo recuerdo como algo excepcional.
Más que las lesiones, lo que creo que más le ha penalizado entre la afición es que se esperaba mucho de él y la mayoría de las veces ha transmitido intrascendencia.
el xavea e`lamoto- Mensajes : 20692
Fecha de inscripción : 17/05/2017
Re: Cules
el xavea e`lamoto escribió:Tiene que ser un máquina follandoKatxorro escribió:El problema de de Jong es que es una "estrella " del medio campo y no mete un puto gol ni da una asistencia , todo fuegos de artificio , se para y arranca.....para nada . Lo define muy bien el tío ese que habéis puestoOberyn escribió:Lo que más hecho en cara yo a De Jong, es sin lugar a dudas su falta de actitud. El mejor o peor rendimiento de un jugador se puede justificar y perdonar, pero lo que es imperdonable es no darlo todo y dejarte la piel en el campo. La última temporada ha salido en infinidad de fotos en goles encajados por defender con la mirada. Y siendo el jugador mejor pagado, lo de tocarse los cojones en el campo es injustifable.Enric67 escribió:Nuxe escribió:Ecthelion escribió:Ray Lewis escribió:De tronque yo lo que veo no es que haya tenido pocas oportunidades, sino que Xavi y Flick, en dos entrenamientos, han visto que no tiene calidad ni para el banquillo. Eso es lo realmente preocupante
De Jong ha sido en muchas ocasiones el mejor del equipo, especialmente en los partidos en los que no somos capaces de sacar el balón jugado y él lo carretaba desde un área hasta tres cuartos de campo. El problema que tiene son las lesiones y que sin un perro de presa al lado cubriéndole las espaldas sufrimos mucho en la recuperación de balón.
Yo ese escenario (DeJong el mejor) lo recuerdo como algo excepcional.
Más que las lesiones, lo que creo que más le ha penalizado entre la afición es que se esperaba mucho de él y la mayoría de las veces ha transmitido intrascendencia.
Secreto familiar
Godofredo- Mensajes : 145946
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Cules
Que De Jong sea discutido en este Barça es la mejor definición que se me ocurre como futbolista de primer nivel.
Enric67- Mensajes : 39083
Fecha de inscripción : 23/12/2012
Re: Cules
Cantoná escribió:Van contra ellos.Godofredo escribió:Stoner escribió:
Esto cuenta como mamada con arcadas.
Flopper, cómprales algo bonito, hostias
En la captura está diciendo que Florentino la tiene así de grande.
FĐ- Mensajes : 20336
Fecha de inscripción : 10/09/2021
Re: Cules
Sobre todo con el nuevo Figo.Stoner escribió:RegSound escribió:Bueno, ahora se dice que esos 12 millones serian por el 60% del jugador y que la opcion de compra seria obligatoria si se cumplen ciertos requisitos
Yo no sé qué chanchullos tiene esta gente con el Betis pero no es normal que siempre salga ganando el Betis en todas las operaciones
Yomis- Mensajes : 37837
Fecha de inscripción : 03/09/2008
Re: Cules
Oberyn escribió:Por falta de actitud lo dudo. Araujo y Cancelo por ejemplo, han sido un desastre absoluto pero por falta de actitud y de ganas no creo que haya sido. Lo de De Jong ha sido muy cantoso en demasiados partidos.... y hablo de acciones concretas como no ir a las ayudas, quedarse parado en lugar de salir a tapar un disparo, quedarse mirando y darle tres metros al rival para que centre cómodamente, o directamente no saltar en balones colgados al área sin ni siquiera molestar al delantero rival. Han sido demasiadas acciones que han costado partidos.Johnny Guitar escribió:Oberyn escribió:Lo que más hecho en cara yo a De Jong, es sin lugar a dudas su falta de actitud. El mejor o peor rendimiento de un jugador se puede justificar y perdonar, pero lo que es imperdonable es no darlo todo y dejarte la piel en el campo. La última temporada ha salido en infinidad de fotos en goles encajados por defender con la mirada. Y siendo el jugador mejor pagado, lo de tocarse los cojones en el campo es injustifable.Enric67 escribió:Nuxe escribió:Ecthelion escribió:Ray Lewis escribió:De tronque yo lo que veo no es que haya tenido pocas oportunidades, sino que Xavi y Flick, en dos entrenamientos, han visto que no tiene calidad ni para el banquillo. Eso es lo realmente preocupante
De Jong ha sido en muchas ocasiones el mejor del equipo, especialmente en los partidos en los que no somos capaces de sacar el balón jugado y él lo carretaba desde un área hasta tres cuartos de campo. El problema que tiene son las lesiones y que sin un perro de presa al lado cubriéndole las espaldas sufrimos mucho en la recuperación de balón.
Yo ese escenario (DeJong el mejor) lo recuerdo como algo excepcional.
Más que las lesiones, lo que creo que más le ha penalizado entre la afición es que se esperaba mucho de él y la mayoría de las veces ha transmitido intrascendencia.
De medio campo hacia atrás, en infinidad de fotos, salieron casi todos. Y no es justificación.
Cancelo ha demostrado una falta de actitud más que evidente. Ése si que ha salido en fotos por seguir el balón con la mirada en los momentos importantes de la temporada.
Ecthelion- Mensajes : 49419
Fecha de inscripción : 21/03/2012
Re: Cules
Canceló es el típico jugador que tiene highlights, da muchos puntos en el mister, y gusta a todos el que no tiene ni puta idea de fútbol
el xavea e`lamoto- Mensajes : 20692
Fecha de inscripción : 17/05/2017
Re: Cules
Circulaba por Twitter un video recopilando jugadas de Frenkie pasando absolutamente de todo que ahora no encuentro, que era realmente indignante y debería poner de mala ostia al instante a cualquier culé. De Cancelo se podrían hacer muchos con errores grotescos, pero con el nivel de pasotismo de nuestro "rubio favorito" en tantas acciones lo dudo bastante.Ecthelion escribió:Oberyn escribió:Por falta de actitud lo dudo. Araujo y Cancelo por ejemplo, han sido un desastre absoluto pero por falta de actitud y de ganas no creo que haya sido. Lo de De Jong ha sido muy cantoso en demasiados partidos.... y hablo de acciones concretas como no ir a las ayudas, quedarse parado en lugar de salir a tapar un disparo, quedarse mirando y darle tres metros al rival para que centre cómodamente, o directamente no saltar en balones colgados al área sin ni siquiera molestar al delantero rival. Han sido demasiadas acciones que han costado partidos.Johnny Guitar escribió:Oberyn escribió:Lo que más hecho en cara yo a De Jong, es sin lugar a dudas su falta de actitud. El mejor o peor rendimiento de un jugador se puede justificar y perdonar, pero lo que es imperdonable es no darlo todo y dejarte la piel en el campo. La última temporada ha salido en infinidad de fotos en goles encajados por defender con la mirada. Y siendo el jugador mejor pagado, lo de tocarse los cojones en el campo es injustifable.Enric67 escribió:Nuxe escribió:Ecthelion escribió:Ray Lewis escribió:De tronque yo lo que veo no es que haya tenido pocas oportunidades, sino que Xavi y Flick, en dos entrenamientos, han visto que no tiene calidad ni para el banquillo. Eso es lo realmente preocupante
De Jong ha sido en muchas ocasiones el mejor del equipo, especialmente en los partidos en los que no somos capaces de sacar el balón jugado y él lo carretaba desde un área hasta tres cuartos de campo. El problema que tiene son las lesiones y que sin un perro de presa al lado cubriéndole las espaldas sufrimos mucho en la recuperación de balón.
Yo ese escenario (DeJong el mejor) lo recuerdo como algo excepcional.
Más que las lesiones, lo que creo que más le ha penalizado entre la afición es que se esperaba mucho de él y la mayoría de las veces ha transmitido intrascendencia.
De medio campo hacia atrás, en infinidad de fotos, salieron casi todos. Y no es justificación.
Cancelo ha demostrado una falta de actitud más que evidente. Ése si que ha salido en fotos por seguir el balón con la mirada en los momentos importantes de la temporada.
Oberyn- Mensajes : 8199
Fecha de inscripción : 19/02/2016
Re: Cules
Yomis escribió:Stoner escribió:RegSound escribió:Bueno, ahora se dice que esos 12 millones serian por el 60% del jugador y que la opcion de compra seria obligatoria si se cumplen ciertos requisitos
Yo no sé qué chanchullos tiene esta gente con el Betis pero no es normal que siempre salga ganando el Betis en todas las operaciones
El Betis ahora, el Valencia ( Mathieu, André Gomes, Alcacer, Villa, MU-RI-LLO , a ver quien cojones se acordaba de este) el Atlético (Villa, Suarez...) cualquier equipo siempre sale ganando...
Mullen JR- Mensajes : 698
Fecha de inscripción : 10/05/2023
Re: Cules
Lo que diga flick, a misa, lávate el pelo.
Godofredo- Mensajes : 145946
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Cules
Godofredo escribió:Lo que diga flick, a misa, lávate el pelo.
Damià- Mensajes : 114854
Fecha de inscripción : 22/04/2009
Re: Cules
Gordogan, que no sirve en nuestro medio campo, sirve en el City no?
fuah
boh
fuah
boh
Damià- Mensajes : 114854
Fecha de inscripción : 22/04/2009
Re: Cules
Se va xq no quiere chupar banquillo, y obviamente al club no le interesa otra rémora en el banquillo cobrando un pastizal como Fraude de Jong. Que algunos pensáis que somos clase media cuando realmente tenemos que pagar las fotocopias a plazos.
Joao Moreinha- Mensajes : 7934
Fecha de inscripción : 28/11/2016
Re: Cules
El City tiene pasta y se lo puede permitir.Damià escribió:Gordogan, que no sirve en nuestro medio campo, sirve en el City no?
fuah
boh
Joao Moreinha- Mensajes : 7934
Fecha de inscripción : 28/11/2016
Re: Cules
Joao Moreinha escribió:Se va xq no quiere chupar banquillo, y obviamente al club no le interesa otra rémora en el banquillo cobrando un pastizal como Fraude de Jong. Que algunos pensáis que somos clase media cuando realmente tenemos que pagar las fotocopias a plazos.
Lo de rémora es otra post verdad como lo de que no quiere correr?
Beodo- Mensajes : 36460
Fecha de inscripción : 18/09/2014
Re: Cules
Joao Moreinha escribió:El City tiene pasta y se lo puede permitir.Damià escribió:Gordogan, que no sirve en nuestro medio campo, sirve en el City no?
fuah
boh
Si tuvieramos pasta serviria Gundogan en el topic?
Damià- Mensajes : 114854
Fecha de inscripción : 22/04/2009
Re: Cules
Damià escribió:Gordogan, que no sirve en nuestro medio campo, sirve en el City no?
fuah
boh
Pep sabra que hacer. Mira Kovacic, no valía para el Chelsea, lo ficho Pep y el otro día les metió un gol.
KILLER- Mensajes : 28800
Fecha de inscripción : 06/11/2011
Re: Cules
RegSound escribió:Que la diferencia economica de los grandes no era la de ahora, pero este gilipollas lo dice como si el Madrid fuera el unico que lo hiciera bien y los otros 19 malEnric67 escribió:RegSound escribió:Es que tocate los cojones. Querran que el Getafe o el Celta cobrando practicamente 450 millones de euros menos al año por derechos de TV hagan la misma gestion. Dale al Madrid 46 millones tres temporadas seguidas y 528 al Alaves, haber quien gana la temporadaStoner escribió:
Y hace 35 años, antes de los tiempos de vender los derechos televisivos… ¿cuál era la explicación?.
no puedo evitar recordar cómo cambió nuestra conversación cuando le dije... "Bueno, y qué, qué hacemos con Florenmafias?"... Joder, qué mal le sentó el comentario... como si le hubiera pisado un callo. Luego vino ya el empujón y tal...
Anda que se le vio el plumero ni nada
Re: Cules
Enric67 escribió:Si Fat Jan no miente, en la próxima ventana de fichajes estaremos con el 1:1.
La remontada de la ilusión.
vaya, pensaba que había dicho que ya
Re: Cules
No, todo nuestro fairplay tiene que ir al tipo de la caverna Blaugrana.Damià escribió:Joao Moreinha escribió:El City tiene pasta y se lo puede permitir.Damià escribió:Gordogan, que no sirve en nuestro medio campo, sirve en el City no?
fuah
boh
Si tuvieramos pasta serviria Gundogan en el topic?
En términos club, son 34 añazos, cobrando menos sería un muy buen complemento de plantilla.
Os advertí cuando fichó Olmo que lo de Gordogan podría pasar, es lógico.
Joao Moreinha- Mensajes : 7934
Fecha de inscripción : 28/11/2016
Re: Cules
Beodo escribió:Joao Moreinha escribió:Se va xq no quiere chupar banquillo, y obviamente al club no le interesa otra rémora en el banquillo cobrando un pastizal como Fraude de Jong. Que algunos pensáis que somos clase media cuando realmente tenemos que pagar las fotocopias a plazos.
Lo de rémora es otra post verdad como lo de que no quiere correr?
El asunto Gundo está muy claro .
El club necesita largar una ficha alta , en un principio DeJong hubiese sido el elegido pero al no poder ser pies le ha tocado a Gundo.
Gundo viene de ser un jugador importante y con muchos minutos la temporada pasada pero también es cierto que en su posición donde más brilla ha llegado el único fichaje de la temporada. Sumado a que con Xavi Gundo jugaba mucho en zonas más retrasadas pero con el nuevo entrenador parece claro que no le convence en ese lugar del campo donde Gundo tiene que abarcar muchísimo más terreno y como se vio la temporada pasada brilla mucho menos.
Al final con la llegada de Olmo , el pasito hacia delante de Fermín y esperemos que con un Pedri que no se pierda la mitad de los partidos pues la zona de la media punta está muy bien cubierta.
Donde el equipo puede ir corto es en la zona de mediocentros , a Gavi aún le queda bastante , DeJong es una incógnita su estado físico y te quedan los dos chavales y poco más.
perrolokos- Mensajes : 19218
Fecha de inscripción : 13/01/2016
Re: Cules
Lo de Gordo me hace pensar
- se va, porque quiere tener minutos asegurados. Es más barato jugar en el centro del campo del Shitty que en el del Barça?
- qué mensajes recibirán los jugadores top del mercado, cuando un jugador como él viene un año y huye al siguiente.
- se va, porque quiere tener minutos asegurados. Es más barato jugar en el centro del campo del Shitty que en el del Barça?
- qué mensajes recibirán los jugadores top del mercado, cuando un jugador como él viene un año y huye al siguiente.
Muesli Snipes- Mensajes : 18822
Fecha de inscripción : 28/11/2014
Re: Cules
Rémora me refiero a sus emolumentos y es una verdad absoluta, hablo de memoria pero ya tuvo algún probremilla con Flickr en la secreción Nancy.Beodo escribió:Joao Moreinha escribió:Se va xq no quiere chupar banquillo, y obviamente al club no le interesa otra rémora en el banquillo cobrando un pastizal como Fraude de Jong. Que algunos pensáis que somos clase media cuando realmente tenemos que pagar las fotocopias a plazos.
Lo de rémora es otra post verdad como lo de que no quiere correr?
Joao Moreinha- Mensajes : 7934
Fecha de inscripción : 28/11/2016
Re: Cules
perrolokos escribió:Beodo escribió:Joao Moreinha escribió:Se va xq no quiere chupar banquillo, y obviamente al club no le interesa otra rémora en el banquillo cobrando un pastizal como Fraude de Jong. Que algunos pensáis que somos clase media cuando realmente tenemos que pagar las fotocopias a plazos.
Lo de rémora es otra post verdad como lo de que no quiere correr?
El asunto Gundo está muy claro .
El club necesita largar una ficha alta , en un principio DeJong hubiese sido el elegido pero al no poder ser pies le ha tocado a Gundo.
Gundo viene de ser un jugador importante y con muchos minutos la temporada pasada pero también es cierto que en su posición donde más brilla ha llegado el único fichaje de la temporada. Sumado a que con Xavi Gundo jugaba mucho en zonas más retrasadas pero con el nuevo entrenador parece claro que no le convence en ese lugar del campo donde Gundo tiene que abarcar muchísimo más terreno y como se vio la temporada pasada brilla mucho menos.
Al final con la llegada de Olmo , el pasito hacia delante de Fermín y esperemos que con un Pedri que no se pierda la mitad de los partidos pues la zona de la media punta está muy bien cubierta.
Donde el equipo puede ir corto es en la zona de mediocentros , a Gavi aún le queda bastante , DeJong es una incógnita su estado físico y te quedan los dos chavales y poco más.
El plan es cuandos e vaya Gundogan fichar otro tipo de centrocampista que hace más falta, de contención y recorrido (y con una pizca de calidad a poder ser) y, sobre todo, que no cobre 20 millones de pavos.
Balachina- Mensajes : 23896
Fecha de inscripción : 23/08/2012
Re: Cules
Es que es un "problema" más reputacional que deportivo y causado x un tema económico.Muesli Snipes escribió:Lo de Gordo me hace pensar
- se va, porque quiere tener minutos asegurados. Es más barato jugar en el centro del campo del Shitty que en el del Barça?
- qué mensajes recibirán los jugadores top del mercado, cuando un jugador como él viene un año y huye al siguiente.
Joao Moreinha- Mensajes : 7934
Fecha de inscripción : 28/11/2016
Re: Cules
Joao Moreinha escribió:Rémora me refiero a sus emolumentos y es una verdad absoluta, hablo de memoria pero ya tuvo algún probremilla con Flickr en la secreción Nancy.Beodo escribió:Joao Moreinha escribió:Se va xq no quiere chupar banquillo, y obviamente al club no le interesa otra rémora en el banquillo cobrando un pastizal como Fraude de Jong. Que algunos pensáis que somos clase media cuando realmente tenemos que pagar las fotocopias a plazos.
Lo de rémora es otra post verdad como lo de que no quiere correr?
Vale. Es un tema económico. Y puede que no tuvieran buena sintonía el entrenador y él. Lo primero lo sabe todo el mundo, lo segundo no lo sabía, pero me vale.
Es un jugador que vino gratis y por eso tiene el salario que tiene. Pero hay jugadores en la plantilla que a) cobran más) y b) aportan menos.
A mi el tema de la incompatibilidad con Olmo me chirría. Olmo echado en la banda izquierda donde ha jugado Ferran o Raphinha creo que puede aportar. Y para las posiciones del centro del campo, creo que hay minutos de sobra para todos. Gavi no llega hasta noviembre y ya veremos cuanto tarda en estar a tope. El tobillo de Fronk es una incógnita, no ha hecho pretemporada y no se sabe cuando va a volver. Total que para los puestos de interiores te quedan Fermin, que acaba de llegar de los JJOO, Pedri, que ya le están forzando otra vez y ya hemos visto como termina esto otras veces y un chaval del B, que me parece estupendo que se cuente con él, pero ahora mismo es lo que es.
Pero es un tema económico. Ok. Nada que decir aquí. Pero ha sido el tío mas utilizado el año pasado y ha dado 11 asistencias el año pasado y ha marcado 5 goles. Aprovechable es. Ni que sea hasta diciembre, tal y como esta el centro del campo ahora mismo. Pero lo de decir que no quiere correr en la presión, o que se va porque no le han asegurado jugar todo lo que él considera a mi me parece hacerle el juego a la directiva, que se les ha llenado la boca con lo del 1:1 y tu único fichaje esta sin inscribir.
Beodo- Mensajes : 36460
Fecha de inscripción : 18/09/2014
Re: Cules
Ya se lee por ahí que lo mismo Christensen también sale.
Beodo- Mensajes : 36460
Fecha de inscripción : 18/09/2014
Re: Cules
Es que De Jong igual no vuelve a jugar en 2024
Muesli Snipes- Mensajes : 18822
Fecha de inscripción : 28/11/2014
Re: Cules
Muesli Snipes escribió:Es que De Jong igual no vuelve a jugar en 2024
que le pongan el tobillo del hijo de su representante, coño. Dónde esta Abidal cuando se le necesita?
Beodo- Mensajes : 36460
Fecha de inscripción : 18/09/2014
Re: Cules
Lo del patea taquillas yo lo veo un tema 100% económico.
No sé a quién se le puede ocurrir estar dándole vueltas a otras opciones.
Y en la afición sigo viendo gente que se niega a ser consciente de cuál es la situación y cómo están las cosas.
“Ya, pero es que Lapuerca dijo…”
Joder, me recordáis a mis hijos cuando os ponéis en ese plan.
Tíos, estamos en una situación horrible de la que se escribirán libros dentro de unos años.
Venimos de una situación que era irreversible.
Ahora estamos mejor, pero no estamos bien. Ni siquiera estamos tal y como se esperaba.
¿Porqué?
Porque se han hecho cosas bien.
Pero también se han hecho cosas mal.
Y lo peor es que hay un tercer tipo de acciones: aquellas que no se hicieron mal, pero han salido fatal.
Y ya está. O estamos dentro o fuera, pero vamos a dejar de torpedearnos nosotros mismos.
Al menos los aficionados.
La prensa es otra cosa. Son empleados y se deben a quien firma las nóminas. Dan asco, pero estoy seguro de que yo en su lugar haría lo mismo.
No sé a quién se le puede ocurrir estar dándole vueltas a otras opciones.
Y en la afición sigo viendo gente que se niega a ser consciente de cuál es la situación y cómo están las cosas.
“Ya, pero es que Lapuerca dijo…”
Joder, me recordáis a mis hijos cuando os ponéis en ese plan.
Tíos, estamos en una situación horrible de la que se escribirán libros dentro de unos años.
Venimos de una situación que era irreversible.
Ahora estamos mejor, pero no estamos bien. Ni siquiera estamos tal y como se esperaba.
¿Porqué?
Porque se han hecho cosas bien.
Pero también se han hecho cosas mal.
Y lo peor es que hay un tercer tipo de acciones: aquellas que no se hicieron mal, pero han salido fatal.
Y ya está. O estamos dentro o fuera, pero vamos a dejar de torpedearnos nosotros mismos.
Al menos los aficionados.
La prensa es otra cosa. Son empleados y se deben a quien firma las nóminas. Dan asco, pero estoy seguro de que yo en su lugar haría lo mismo.
Última edición por Enric67 el Miér 21 Ago 2024 - 11:17, editado 1 vez
Enric67- Mensajes : 39083
Fecha de inscripción : 23/12/2012
Página 7 de 20. • 1 ... 6, 7, 8 ... 13 ... 20
Página 7 de 20.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.