El Gobierno quiere bajar la tasa de alcohol a 0.2

ahora está a 0.5,¿a favor o en contra de la medida del gobierno?

yo en contra,el que la prepara lo va a hacer igual

terremoto73 escribió:ahora está a 0.5,¿a favor o en contra de la medida del gobierno?

yo en contra,el que la prepara lo va a hacer igual

es un tema de seguridad, el mundo está lleno de idiotas...

Hank escribió:

terremoto73 escribió:ahora está a 0.5,¿a favor o en contra de la medida del gobierno?

yo en contra,el que la prepara lo va a hacer igual

es un tema de seguridad, el mundo está lleno de idiotas...

¿por bajarlo a 0.2?,el que se toma tres zuritos no es ningun peligro,el que va sobrepasando los limites de velocidad por mucho si lo suele ser

Me parece bien , es más debería ser 00

¿No estaba en 0.25?

es más peligroso el Flanders o el que no usa los intermitentes o el que va mirando el movil que el que va sobrepasando los límites de velocidad

yo lo bajaría a 0,0

Tendrían que ponerla en negativo.

La gente guay ya no conduce, el ciudadano perfecto que quieren los perfectos gobiernos tiene que ser más inútil que el clítoris de una monja. A los inútiles les parece bien que les den collejas, porque saben de su inutilidad, no hay mejor esclavo que un imbécil que no sabe ni atarse los cordones. Después llegan a casa y se quejan en twitter del pasajero que les ha tocado al lado en el trolebús, y a meter un poco de pasivoagresividad monguer desde el anonimato porque la culpa de los retrasos es de kodos y sus votantes.

No olvidéis llevar siempre una mascarilla bien metida en el culito. Y cuidaos mucho, por favor.

terremoto73 escribió:

Hank escribió:

terremoto73 escribió:ahora está a 0.5,¿a favor o en contra de la medida del gobierno?

yo en contra,el que la prepara lo va a hacer igual

es un tema de seguridad, el mundo está lleno de idiotas...

¿por bajarlo a 0.2?,el que se toma tres zuritos no es ningun peligro,el que va sobrepasando los limites de velocidad por mucho si lo suele ser

la única tasa 100% segura es 0, no hay más historia, aunque me parece bien que se de un margen.

a mi 0,5 ya me parecía suficientemente baja, no da para mucho.

No va a solucionar el problema, la mayoría de movidas pasan por imprudencias.

terremoto73 escribió:

Hank escribió:

terremoto73 escribió:ahora está a 0.5,¿a favor o en contra de la medida del gobierno?

yo en contra,el que la prepara lo va a hacer igual

es un tema de seguridad, el mundo está lleno de idiotas...

¿por bajarlo a 0.2?,el que se toma tres zuritos no es ningun peligro,el que va sobrepasando los limites de velocidad por mucho si lo suele ser

no puedes beber y luego conducir, no es correcto...

pero tienes razón con respecto al tema de velocidad... esa gente es la peor...

entiendo que hay gente que bebe y luego va a 60, pero claro...

dottori escribió:No va a solucionar el problema, la mayoría de movidas pasan por imprudencias.

pero yo después de unas cervecitas me vuelvo más imprudente en general

gayeta escribió:

terremoto73 escribió:

Hank escribió:

terremoto73 escribió:ahora está a 0.5,¿a favor o en contra de la medida del gobierno?

yo en contra,el que la prepara lo va a hacer igual

es un tema de seguridad, el mundo está lleno de idiotas...

¿por bajarlo a 0.2?,el que se toma tres zuritos no es ningun peligro,el que va sobrepasando los limites de velocidad por mucho si lo suele ser

la única tasa 100% segura es 0, no hay más historia, aunque me parece bien que se de un margen.

a mi 0,5 ya me parecía suficientemente baja, no da para mucho.

No vayas a los toros en coche, terre

La tasa actual no supone alteracion de facultades, se da con nada.

Ahora, ojo q si la bajan y das, no te cubre el seguro, los tiros van por ahí creo yo

hombre, que por tomarte una caña de, me parece exagerado.

Y no será que no soy prudente pero en fin. No creo que los accidentes vengan por alguien que se ha tomado solo una caña, será más.

Yo creo que esto debe tener un afán recaudatorio.


A mi más que esta medida, me parece que deberían doblar multa o penas de prisión a los que pasen de cierta tasa, que es lo que verdaderamente se convierte en grave.

Pero esto?  No sé, no creo yo que una caña afecte.

millino escribió:No vayas a los toros en coche, terre

Terre, hazlo por el planeta. Y si no por el planeta, al menos por perro sanxe.

Stoner escribió:hombre, que por tomarte una caña de, me parece exagerado.

Y no será que no soy prudente pero en fin. No creo que los accidentes vengan por alguien que se ha tomado solo una caña, será  más.

Yo creo que esto debe tener un afán recaudatorio.


A mi más que esta medida, me parece que deberían doblar multa o penas de prisión a los que pasen de cierta tasa, que es lo que verdaderamente se convierte en grave.

Pero esto?  No sé, no creo yo que una caña afecte.

00 y punto

starfuckers escribió:Me parece bien , es más debería ser 00

Veremos a los tolais que se hartaron a comer tocino y chuches cuando PDR SCHZ lo iba a prohibir, ponerse a conducir borrachos como una cuba?

ruso escribió:Veremos a los tolais que se hartaron a comer tocino y chuches cuando PDR SCHZ lo iba a prohibir, ponerse a conducir borrachos como una cuba?

estoy esperando a la reaccion de aznar

De hecho, no solo debería ser totalmente incompatible consumir cualquier cosa que merme los sentidos con la conducción. Si no, que además, endurecería muchísimo más las pruebas psicotécnicas.

La inmensa mayoría de la gente que conduce no debería conducir. Así de simple.

Medida que no va a hacer que la gente beba menos pero sí que pague más.

Bien para las arcas del estado, lo mismo para la seguridad del ciudadano.

Sutter Cane escribió:De hecho, no solo debería ser totalmente incompatible consumir cualquier cosa que merme los sentidos con la conducción. Si no, que además, endurecería muchísimo más las pruebas psicotécnicas.  

La inmensa mayoría de la gente que conduce no debería conducir. Así de simple.

empezando por los motoristas de ciudad...

Godofredo escribió:Tendrían que ponerla en negativo.

La gente guay ya no conduce, el ciudadano perfecto que quieren los perfectos gobiernos tiene que ser más inútil que el clítoris de una monja. A los inútiles les parece bien que les den collejas, porque saben de su inutilidad, no hay mejor esclavo que un imbécil que no sabe ni atarse los cordones. Después llegan a casa y se quejan en twitter del pasajero que les ha tocado al lado en el trolebús, y a meter un poco de pasivoagresividad monguer desde el anonimato porque la culpa de los retrasos es de kodos y sus votantes.

No olvidéis llevar siempre una mascarilla bien metida en el culito. Y cuidaos mucho, por favor.

A Belorado que vas

mugu escribió:

Godofredo escribió:Tendrían que ponerla en negativo.

La gente guay ya no conduce, el ciudadano perfecto que quieren los perfectos gobiernos tiene que ser más inútil que el clítoris de una monja. A los inútiles les parece bien que les den collejas, porque saben de su inutilidad, no hay mejor esclavo que un imbécil que no sabe ni atarse los cordones. Después llegan a casa y se quejan en twitter del pasajero que les ha tocado al lado en el trolebús, y a meter un poco de pasivoagresividad monguer desde el anonimato porque la culpa de los retrasos es de kodos y sus votantes.

No olvidéis llevar siempre una mascarilla bien metida en el culito. Y cuidaos mucho, por favor.

A Belorado que vas

Muy fan de las monjitas, están menos muertas y enterradas que la mayoría de mis conciudadanos, y tienen menos grabado a fuego el hierro de su ganadería y dueño en la parte interior del recto.

gayeta escribió:

terremoto73 escribió:

Hank escribió:

terremoto73 escribió:ahora está a 0.5,¿a favor o en contra de la medida del gobierno?

yo en contra,el que la prepara lo va a hacer igual

es un tema de seguridad, el mundo está lleno de idiotas...

¿por bajarlo a 0.2?,el que se toma tres zuritos no es ningun peligro,el que va sobrepasando los limites de velocidad por mucho si lo suele ser

la única tasa 100% segura es 0, no hay más historia, aunque me parece bien que se de un margen.

a mi 0,5 ya me parecía suficientemente baja, no da para mucho.

Supongo que no quieres decir que con 0% alcohol en sangre no puedes tener un accidente.

La conducción supone un riesgo en cualquier circunstancia. Evidentemente si vas como una sopa el riesgo es mayor, pero también si has tomado un analgésico o un antiinflamatorio, antihistáminicos etc, también si no llevas las ruedas con el dibujo y con el inflado correctos, también si te acaban de echar del curro, si has dormido mal, si tienes un examen esa mañana, si te da un retortijón... Lo que dices, que coincide con el anuncio de TV de la DGT, ni de coña.

ruso escribió:Veremos a los tolais que se hartaron a comer tocino y chuches cuando PDR SCHZ lo iba a prohibir, ponerse a conducir borrachos como una cuba?

Antes muertos que conducir borrachos como un país comunista.

mugu escribió:

gayeta escribió:

terremoto73 escribió:

Hank escribió:

terremoto73 escribió:ahora está a 0.5,¿a favor o en contra de la medida del gobierno?

yo en contra,el que la prepara lo va a hacer igual

es un tema de seguridad, el mundo está lleno de idiotas...

¿por bajarlo a 0.2?,el que se toma tres zuritos no es ningun peligro,el que va sobrepasando los limites de velocidad por mucho si lo suele ser

la única tasa 100% segura es 0, no hay más historia, aunque me parece bien que se de un margen.

a mi 0,5 ya me parecía suficientemente baja, no da para mucho.

Supongo que no quieres decir que con 0% alcohol en sangre no puedes tener un accidente.

La conducción supone un riesgo en cualquier circunstancia. Evidentemente si vas como una sopa el riesgo es mayor, pero también si has tomado un analgésico o un antiinflamatorio, antihistáminicos etc, también si no llevas las ruedas con el dibujo y con el inflado correctos, también si te acaban de echar del curro, si has dormido mal, si tienes un examen esa mañana, si te da un retortijón... Lo que dices, que coincide con el anuncio de TV de la DGT, ni de coña.

Todos los que escriben aquí se creen que conducen bien, y responsablemente. Hacen las cosas bien.

Hasta los que no conducen.

mugu escribió:
Supongo que no quieres decir que con 0% alcohol en sangre no puedes tener un accidente.

hombre, tú que crees

Forforcio escribió:Medida que no va a hacer que la gente beba menos pero sí que pague más.

Bien para las arcas del estado, lo mismo para la seguridad del ciudadano.

pues yo me lo pienso tres veces cuando me cueste pagar

hace poco me pusieron una multa por aparcar mal una moto, hasta que se me olvide te aseguro de que no me vuelve a pasar

Godofredo escribió:

mugu escribió:

gayeta escribió:

terremoto73 escribió:

Hank escribió:

terremoto73 escribió:ahora está a 0.5,¿a favor o en contra de la medida del gobierno?

yo en contra,el que la prepara lo va a hacer igual

es un tema de seguridad, el mundo está lleno de idiotas...

¿por bajarlo a 0.2?,el que se toma tres zuritos no es ningun peligro,el que va sobrepasando los limites de velocidad por mucho si lo suele ser

la única tasa 100% segura es 0, no hay más historia, aunque me parece bien que se de un margen.

a mi 0,5 ya me parecía suficientemente baja, no da para mucho.

Supongo que no quieres decir que con 0% alcohol en sangre no puedes tener un accidente.

La conducción supone un riesgo en cualquier circunstancia. Evidentemente si vas como una sopa el riesgo es mayor, pero también si has tomado un analgésico o un antiinflamatorio, antihistáminicos etc, también si no llevas las ruedas con el dibujo y con el inflado correctos, también si te acaban de echar del curro, si has dormido mal, si tienes un examen esa mañana, si te da un retortijón... Lo que dices, que coincide con el anuncio de TV de la DGT, ni de coña.

Todos los que escriben aquí se creen que conducen bien, y responsablemente. Hacen las cosas bien.

Hasta los que no conducen.

no, a mi me gusta correr por ejemplo

por eso me parecen bien los límites de velocidad

gayeta escribió:

Forforcio escribió:Medida que no va a hacer que la gente beba menos pero sí que pague más.

Bien para las arcas del estado, lo mismo para la seguridad del ciudadano.

pues yo me lo pienso tres veces cuando me cueste pagar

hace poco me pusieron una multa por aparcar mal una moto, hasta que se me olvide te aseguro de que no me vuelve a pasar

Porque eres una persona razonable. Al tipo de persona que termina causando accidentes por conducir bebido esto se la suda

Sutter Cane escribió:De hecho, no solo debería ser totalmente incompatible consumir cualquier cosa que merme los sentidos con la conducción. Si no, que además, endurecería muchísimo más las pruebas psicotécnicas.

La inmensa mayoría de la gente que conduce no debería conducir. Así de simple.

Ya están en ello, a partir de 2025 se van a empezar a quitar a unos cuantos de un plumazo.

gayeta escribió:

Godofredo escribió:

mugu escribió:

gayeta escribió:

terremoto73 escribió:

Hank escribió:

terremoto73 escribió:ahora está a 0.5,¿a favor o en contra de la medida del gobierno?

yo en contra,el que la prepara lo va a hacer igual

es un tema de seguridad, el mundo está lleno de idiotas...

¿por bajarlo a 0.2?,el que se toma tres zuritos no es ningun peligro,el que va sobrepasando los limites de velocidad por mucho si lo suele ser

la única tasa 100% segura es 0, no hay más historia, aunque me parece bien que se de un margen.

a mi 0,5 ya me parecía suficientemente baja, no da para mucho.

Supongo que no quieres decir que con 0% alcohol en sangre no puedes tener un accidente.

La conducción supone un riesgo en cualquier circunstancia. Evidentemente si vas como una sopa el riesgo es mayor, pero también si has tomado un analgésico o un antiinflamatorio, antihistáminicos etc, también si no llevas las ruedas con el dibujo y con el inflado correctos, también si te acaban de echar del curro, si has dormido mal, si tienes un examen esa mañana, si te da un retortijón... Lo que dices, que coincide con el anuncio de TV de la DGT, ni de coña.

Todos los que escriben aquí se creen que conducen bien, y responsablemente. Hacen las cosas bien.

Hasta los que no conducen.

no, a mi me gusta correr por ejemplo

por eso me parecen bien los límites de velocidad

A mí me gusta estrangular gente, por eso...

Perdón, no debería contarlo aquí

gayeta escribió:

Forforcio escribió:Medida que no va a hacer que la gente beba menos pero sí que pague más.

Bien para las arcas del estado, lo mismo para la seguridad del ciudadano.

pues yo me lo pienso tres veces cuando me cueste pagar

hace poco me pusieron una multa por aparcar mal una moto, hasta que se me olvide te aseguro de que no me vuelve a pasar

Tendria que ser 0 absoluto.
Punto.

Eric Sachs escribió:Tendria que ser 0 absoluto.
Punto.

hay que dejar margen

incluso hay comidas que llevan alcohol, no puedes poner 0,0

a mi me parece bien tal y como está

gayeta escribió:

Godofredo escribió:

mugu escribió:

gayeta escribió:

terremoto73 escribió:

Hank escribió:

terremoto73 escribió:ahora está a 0.5,¿a favor o en contra de la medida del gobierno?

yo en contra,el que la prepara lo va a hacer igual

es un tema de seguridad, el mundo está lleno de idiotas...

¿por bajarlo a 0.2?,el que se toma tres zuritos no es ningun peligro,el que va sobrepasando los limites de velocidad por mucho si lo suele ser

la única tasa 100% segura es 0, no hay más historia, aunque me parece bien que se de un margen.

a mi 0,5 ya me parecía suficientemente baja, no da para mucho.

Supongo que no quieres decir que con 0% alcohol en sangre no puedes tener un accidente.

La conducción supone un riesgo en cualquier circunstancia. Evidentemente si vas como una sopa el riesgo es mayor, pero también si has tomado un analgésico o un antiinflamatorio, antihistáminicos etc, también si no llevas las ruedas con el dibujo y con el inflado correctos, también si te acaban de echar del curro, si has dormido mal, si tienes un examen esa mañana, si te da un retortijón... Lo que dices, que coincide con el anuncio de TV de la DGT, ni de coña.

Todos los que escriben aquí se creen que conducen bien, y responsablemente. Hacen las cosas bien.

Hasta los que no conducen.

no, a mi me gusta correr por ejemplo

por eso me parecen bien los límites de velocidad

El que corre tiene que estar por cojones mucho más atento a la carretera porque sino se pega la hostia a los 50 metros. El que va a 60 se cree que no le va a pasar nada y va mirando el móvil. Lo malo es que esto segundo no hay forma de controlarlo como hacen con los radares de velocidad. O los que van dando cabezadas al volante. O los que van por el carril del medio causando infinidad de adelantamientos y maniobras innecesarias si circulasen como deben.

0,0, y cuando te multen e inmobilicen el coche por echarte un porro el día anterior, o dos días antes, pues te parecerá bien, porque a este mundo hemos venido a chupar lo que nos diga el gobierno. Y no hay que fumar, menos cosas ilegales, hay que hacer las cosas bien.

Estoy discutiendo por razones puramente filosóficas, porque con mi pinta de pureta con coche de pureta y sillitas en la parte de atrás, en todos los controles me dicen sigan sigan, y paran al inmigrante, chavalillo o pobre con coche hecho mierda de turno.

ojala regulen el canabis para ir con dos canutos encima XD

En unos años nos van a tener más tiesos que una vela, menos mal que ya me va a pillar mayor y me va a joder menos, pero el que venga detrás no sabrá lo bien que se vivía hace un par de décadas.

Twin Peaks escribió:En unos años nos van a tener más tiesos que una vela, menos mal que ya me va a pillar mayor y me va a joder menos, pero el que venga detrás no sabrá lo bien que se vivía hace un par de décadas.

a lo mejor se me ha olvidado, pero nunca he vivido mejor que ahora...

Twin Peaks escribió:En unos años nos van a tener más tiesos que una vela, menos mal que ya me va a pillar mayor y me va a joder menos, pero el que venga detrás no sabrá lo bien que se vivía hace un par de décadas.

es muy sencillo, NO USES el coche bajo la influencia de sustancias. no veo el drama de que no puedas conducir ciego un puto coche jajajajja

yo vivo igual que hace 20 años , no veo un retroceso en mis derechos ni libertades, hemos mejorado mucho con lo de no fumar dentro de los locales, espero que se prohíba en la playa el año que viene

Bajar la tasa de 0.5 a 0.2 no creo que haga disminuir el número de accidentes. Es una medida méramente recaudativa.

pantxo escribió:Bajar la tasa de 0.5 a 0.2 no creo que haga disminuir el número de accidentes. Es una medida méramente recaudativa.

o disuasoria, con un limite tan bajo te lo piensas

starfuckers escribió:

Twin Peaks escribió:En unos años nos van a tener más tiesos que una vela, menos mal que ya me va a pillar mayor y me va a joder menos, pero el que venga detrás no sabrá lo bien que se vivía hace un par de décadas.

es muy sencillo, NO USES el coche bajo la influencia de sustancias. no veo el drama de que no puedas conducir ciego un puto coche jajajajja

yo vivo igual que hace 20 años , no veo un retroceso en mis derechos ni libertades, hemos mejorado mucho con lo de no fumar dentro de los locales, espero que se prohíba en la playa el año que viene

Bueno, es una percepción particular mía, yo lo veo diferente.

starfuckers escribió:

Twin Peaks escribió:En unos años nos van a tener más tiesos que una vela, menos mal que ya me va a pillar mayor y me va a joder menos, pero el que venga detrás no sabrá lo bien que se vivía hace un par de décadas.

es muy sencillo, NO USES el coche bajo la influencia de sustancias. no veo el drama de que no puedas conducir ciego un puto coche jajajajja

yo vivo igual que hace 20 años , no veo un retroceso en mis derechos ni libertades, hemos mejorado mucho con lo de no fumar dentro de los locales, espero que se prohíba en la playa el año que viene

Es que no te multan por conducir bajo la influencia de sustancias

Te multan por PRESENCIA de sustancias en tu organismo, sustancias que puede que ya no te influyan a la hora de conducir

Hank escribió:

Twin Peaks escribió:En unos años nos van a tener más tiesos que una vela, menos mal que ya me va a pillar mayor y me va a joder menos, pero el que venga detrás no sabrá lo bien que se vivía hace un par de décadas.

a lo mejor se me ha olvidado, pero nunca he vivido mejor que ahora...

Twin se refiere (con toda la razón diría yo) a los consumidores habituales de Royal Bliss, generaciones posteriores a las nuestras, aka "nacidos para vivir"

RockRotten escribió:

starfuckers escribió:

Twin Peaks escribió:En unos años nos van a tener más tiesos que una vela, menos mal que ya me va a pillar mayor y me va a joder menos, pero el que venga detrás no sabrá lo bien que se vivía hace un par de décadas.

es muy sencillo, NO USES el coche bajo la influencia de sustancias. no veo el drama de que no puedas conducir ciego un puto coche jajajajja

yo vivo igual que hace 20 años , no veo un retroceso en mis derechos ni libertades, hemos mejorado mucho con lo de no fumar dentro de los locales, espero que se prohíba en la playa el año que viene

Es que no te multan por conducir bajo la influencia de sustancias

Te multan por PRESENCIA de sustancias en tu organismo, sustancias que ya no te influyen a la hora de conducir

si , por eso yo quiero la regularizacion del canabis , pero normalmente si das 00 no se paran contigo


pero tambien puedes tener esto en la guantera

A mí conducir me parece algo muy serio

Siempre he sido partidario de que se cumplan las normas viales, velocidades máximas, etc. porque no sólo te juegas tu vida

Dicho esto, esta medida me parece una chorrada