Cules

Woody escribió:

Stoner escribió:

ruso escribió:

Stoner escribió:

Joao Moreinha escribió:Pues no salió tan mal lo de ayer no??

+3

No, solo tendríamos al Rats y al Atlético de Madrid a dos puntos más a cada uno

No vamos a ganar todos los partidos hasta navidades.

ya ya, pero no digamos que salimos reforzados. Eso en la otra cera

Se dice acera, Santi. Cera dicen los niños. Que me da una puta rabia lo mal que escribes que me pongo hasta de mala hostia

ruso escribió:

Oberyn escribió:

Beodo escribió:

Rikileaks escribió:

Beodo escribió:A mi no me parece que Curtuá haga nada raro después de que su equipo meta un gol. Que seguramente el tipo llevaba ahí aguantando carros y carretas todo el partido y dónde las dan las toman. Que podría haber puesto la otra mejilla, pues igual sí, pero quién dice dónde termina la celebración y donde empieza la provocación?

Lo que no puede ser es que un club serio admita a gente que directamente entra enmascarada al campo, porque obviamente es gente que va a liarla. Y lo que da asco es que una plantilla se pliegue a una organización ultra al final del partido, los aplauda, cuando seguramente al club se le va a caer el pelo por la que han liado.

Las declaraciones de Cerezo antes del partido fueron de nausea, joder.

Pues más o menos a lo que voy

Parece que justo en el momento del gol le estaban cantando "Curtua, muerete".

Poner al mismo nivel lo que hace Curtuois y lo que hacen los ultras, es absurdo y ridículo. Nada justifica lo de esos energúmenos. Dicho esto, Curtuois provoca; vaya que si provoca. Y a mi no me vale lo de que le han estado insultando antes, eso va en el sueldo multimillonario del futbolista. A ver si ahora cada vez que la grada insulta a un jugador (que pasa en absolutamente todos los partidos), este puede encararse con el público. Pues no.

Poner al mismo nivel lo comentado del canguro con la justificación de Terre de las bengalas es aun más absurdo y ridículo. Buen intento de Pendejo de polemizar en su hilo, que allí tendrá buena acogida.

ruso escribió:

Oberyn escribió:

Beodo escribió:

Rikileaks escribió:

Beodo escribió:A mi no me parece que Curtuá haga nada raro después de que su equipo meta un gol. Que seguramente el tipo llevaba ahí aguantando carros y carretas todo el partido y dónde las dan las toman. Que podría haber puesto la otra mejilla, pues igual sí, pero quién dice dónde termina la celebración y donde empieza la provocación?

Lo que no puede ser es que un club serio admita a gente que directamente entra enmascarada al campo, porque obviamente es gente que va a liarla. Y lo que da asco es que una plantilla se pliegue a una organización ultra al final del partido, los aplauda, cuando seguramente al club se le va a caer el pelo por la que han liado.

Las declaraciones de Cerezo antes del partido fueron de nausea, joder.

Pues más o menos a lo que voy

Parece que justo en el momento del gol le estaban cantando "Curtua, muerete".

Poner al mismo nivel lo que hace Curtuois y lo que hacen los ultras, es absurdo y ridículo. Nada justifica lo de esos energúmenos. Dicho esto, Curtuois provoca; vaya que si provoca. Y a mi no me vale lo de que le han estado insultando antes, eso va en el sueldo multimillonario del futbolista. A ver si ahora cada vez que la grada insulta a un jugador (que pasa en absolutamente todos los partidos), este puede encararse con el público. Pues no.

Poner al mismo nivel lo comentado del canguro con la justificación de Terre de las bengalas es aun más absurdo y ridículo. Buen intento de Pendejo de polemizar en su hilo, que allí tendrá buena acogida.

Pendejo escribió:

ruso escribió:

Oberyn escribió:

Beodo escribió:

Rikileaks escribió:

Beodo escribió:A mi no me parece que Curtuá haga nada raro después de que su equipo meta un gol. Que seguramente el tipo llevaba ahí aguantando carros y carretas todo el partido y dónde las dan las toman. Que podría haber puesto la otra mejilla, pues igual sí, pero quién dice dónde termina la celebración y donde empieza la provocación?

Lo que no puede ser es que un club serio admita a gente que directamente entra enmascarada al campo, porque obviamente es gente que va a liarla. Y lo que da asco es que una plantilla se pliegue a una organización ultra al final del partido, los aplauda, cuando seguramente al club se le va a caer el pelo por la que han liado.

Las declaraciones de Cerezo antes del partido fueron de nausea, joder.

Pues más o menos a lo que voy

Parece que justo en el momento del gol le estaban cantando "Curtua, muerete".

Poner al mismo nivel lo que hace Curtuois y lo que hacen los ultras, es absurdo y ridículo. Nada justifica lo de esos energúmenos. Dicho esto, Curtuois provoca; vaya que si provoca. Y a mi no me vale lo de que le han estado insultando antes, eso va en el sueldo multimillonario del futbolista. A ver si ahora cada vez que la grada insulta a un jugador (que pasa en absolutamente todos los partidos), este puede encararse con el público. Pues no.

Poner al mismo nivel lo comentado del canguro con la justificación de Terre de las bengalas es aun más absurdo y ridículo. Buen intento de Pendejo de polemizar en su hilo, que allí tendrá buena acogida.

Te contesto aquí ya que me nombras. Espero que nadie salga con lo que ya vienen los barbaros.

Entiendo que el antimadridismo no te hace ver que estamos hablando de casos similares. Al final estáis poniendo el foco en si Curtois provoca o no en vez de condenar sin excusas la actitud de ese grupo de energúmenos que ya sabemos de que pie cogean y que se ponen en el fondo. No hay peros que valgan, como tampoco los había el jueves. Al menos por mi parte. No es polemizar es tener el mismo criterio independiente de quien o a quien se lo hagan.

ruso escribió:

Pendejo escribió:

ruso escribió:

Oberyn escribió:

Beodo escribió:

Rikileaks escribió:

Beodo escribió:A mi no me parece que Curtuá haga nada raro después de que su equipo meta un gol. Que seguramente el tipo llevaba ahí aguantando carros y carretas todo el partido y dónde las dan las toman. Que podría haber puesto la otra mejilla, pues igual sí, pero quién dice dónde termina la celebración y donde empieza la provocación?

Lo que no puede ser es que un club serio admita a gente que directamente entra enmascarada al campo, porque obviamente es gente que va a liarla. Y lo que da asco es que una plantilla se pliegue a una organización ultra al final del partido, los aplauda, cuando seguramente al club se le va a caer el pelo por la que han liado.

Las declaraciones de Cerezo antes del partido fueron de nausea, joder.

Pues más o menos a lo que voy

Parece que justo en el momento del gol le estaban cantando "Curtua, muerete".

Poner al mismo nivel lo que hace Curtuois y lo que hacen los ultras, es absurdo y ridículo. Nada justifica lo de esos energúmenos. Dicho esto, Curtuois provoca; vaya que si provoca. Y a mi no me vale lo de que le han estado insultando antes, eso va en el sueldo multimillonario del futbolista. A ver si ahora cada vez que la grada insulta a un jugador (que pasa en absolutamente todos los partidos), este puede encararse con el público. Pues no.

Poner al mismo nivel lo comentado del canguro con la justificación de Terre de las bengalas es aun más absurdo y ridículo. Buen intento de Pendejo de polemizar en su hilo, que allí tendrá buena acogida.

Te contesto aquí ya que me nombras. Espero que nadie salga con lo que ya vienen los barbaros.

Entiendo que el antimadridismo no te hace ver que estamos hablando de casos similares. Al final estáis poniendo el foco en si Curtois provoca o no en vez de condenar sin excusas la actitud de ese grupo de energúmenos que ya sabemos de que pie cojean y que se ponen en el fondo. No hay peros que valgan, como tampoco los había el jueves. Al menos por mi parte. No es polemizar es tener el mismo criterio independiente de quien o a quien se lo hagan.

Dime una sola persona de aquí que no condene lo que hacen esos energúmenos.

Balachina escribió:Oooooooootraaaaa lecccioooooon de valoressss.

Oker escribió:

Balachina escribió:Oooooooootraaaaa lecccioooooon de valoressss.

No es difícil, las dejáis votando.

Oker escribió:

Balachina escribió:Oooooooootraaaaa lecccioooooon de valoressss.

No es difícil, las dejáis votando.

Jabs escribió:

metalbert escribió:

Jabs escribió:Por cierto,veo no se ha comentado que ayer Endrick Gladys volvio a chutar en un contrataque,cuando tenía a Bellingham solo para pasarsela,esto fue con 0-1.
El tio sale  hacer su golito y le suda el equipo.

Se dice Gladys

perdon,no volvera a ocurrir

Balachina escribió:Oooooooootraaaaa lecccioooooon de valoressss.

Balachina escribió:

Oker escribió:

Balachina escribió:Oooooooootraaaaa lecccioooooon de valoressss.

No es difícil, las dejáis votando.

Ya, bueno, pero hay que ser avispado no te quites mérito.

Pendejo escribió:

Balachina escribió:Oooooooootraaaaa lecccioooooon de valoressss.

Las mismas que disteis el jueves. Venga ya Balachina.

Gabbo escribió:

Enric67 escribió:

Gabbo escribió:A tope con De Jong y con todos los que vayan recuperándose, que buena falta hacen. Los necesitamos a todos, y al portero dd nombre indescifrable también.

Anoche comentaban las declaraciones de DeJong diciendo que las cifras que se filtran sobre su sueldo son falsas. Y resulta que si, son falsas. Nos manipulan como quieren los hijoputas.
-“Claro, nosotros dijimos lo que le cuesta al Barça.”
Y lo hacían incluyendo 30 millones de amortización del traspaso y todo lo que Bartu aplazó para los últimos años de contrato. Lo divides entre dos y ¡zas! Le decimos a la afición que DeJong gana eso.

No se cuánto será la cifra real que se lleve, pero viendo su rendimiento seguro que sigue siendo demasiada pasta. Aún así, ahora mismo necesitamos a todos porque vamos cortos de plantilla.

Balachina escribió:

Pendejo escribió:

Balachina escribió:Oooooooootraaaaa lecccioooooon de valoressss.

Las mismas que disteis el jueves. Venga ya Balachina.

Que me da igual, solo que resulta que es una afición la que tira bengalas a la afición rival (y se justificó también de mil maneras con el parapeto de terremoto73 que no nos representa pero nos viene de puta madre en estos casos )  y al final los malos y a los que hay que dar la tosta es a nosotros una vez más

Balachina escribió:

Pendejo escribió:

Balachina escribió:Oooooooootraaaaa lecccioooooon de valoressss.

Las mismas que disteis el jueves. Venga ya Balachina.

Que me da igual, solo que resulta que es una afición la que tira bengalas a la afición rival (y se justificó también de mil maneras con el parapeto de terremoto73 que no nos representa pero nos viene de puta madre en estos casos )  y al final los malos y a los que hay que dar la tosta es a nosotros una vez más

Pendejo escribió:

Balachina escribió:

Pendejo escribió:

Balachina escribió:Oooooooootraaaaa lecccioooooon de valoressss.

Las mismas que disteis el jueves. Venga ya Balachina.

Que me da igual, solo que resulta que es una afición la que tira bengalas a la afición rival (y se justificó también de mil maneras con el parapeto de terremoto73 que no nos representa pero nos viene de puta madre en estos casos )  y al final los malos y a los que hay que dar la tosta es a nosotros una vez más

Las opiniones de Terre, de Terre son. Obvio. Yo creo que fue sobradamente rechazado el tema bengalas en el Derbi y en la afición del Athletic. Tu sigue en tu burra hablando de generalizaciones que se ve te conviene. Como siempre sonrisas que enmascaran mala baba

Para rematar un #victimismocule que no podria faltar.

Jabs escribió:alguien me puede recordar si se justifico la invasión de campo del Español,por provocación de los jugadores del Barça al celebrar el titulo de liga.

O si mas no,que se hiciera referencia al festejo como atenuante.

perrolokos escribió:Mucho sonrojo en la prensa Madrileña pero la realidad que son los mismos que rien las gracias al sinvergüenza de Cerezo y lo tienen protegido .

Jabs escribió:alguien me puede recordar si se justifico la invasión de campo del Español,por provocación de los jugadores del Barça al celebrar el titulo de liga.

O si mas no,que se hiciera referencia al festejo como atenuante.

uno cualquiera escribió:

perrolokos escribió:Mucho sonrojo en la prensa Madrileña pero la realidad que son los mismos que rien las gracias al sinvergüenza de Cerezo y lo tienen protegido .

Cero consecuencias va a tener esto para ambas partes.

tacitus escribió:
Bueno, a lo nuestro


Ei tius!! demà juguem THE YOUNG ONES vs YOUNG BOYS

Supongo que entreno, rueda de prensa y convocatoria será esta tarde ...

Diuen, diuen, diuen que Frenkie entrará en la convocatoria mañana

pablofreshman escribió:

uno cualquiera escribió:

perrolokos escribió:Mucho sonrojo en la prensa Madrileña pero la realidad que son los mismos que rien las gracias al sinvergüenza de Cerezo y lo tienen protegido .

Cero consecuencias va a tener esto para ambas partes.

La Liga es el principal patrocinador de casi todos los medios de prensa. Gil Marín es el Vicepresidente de la Liga. Casualidad?

Pendejo escribió:de qué pie cogean

uM escribió:

Pendejo escribió:de qué pie cogean

ya vienen los bárbaros

Ecthelion escribió:Yo la verdad es que sentí placer viendo como Cortois (con falta de ortografía deliberada) se mofaba de esos nazis de mierda. Bastante más se debería haber mofado. Lo de sancionar las provocaciones a la grada me parece bastante absurdo teniendo en cuenta que el reglamento no es recíproco en ese sentido. Esa filosofía de "yo puedo decir lo que quiera porque pago una entrada" no la compro.

Dicho esto, igual que me parece absurda la norma de las manos en el área, si está en el reglamento hay que apechugar y a Cortois deberían aplicársela.

tacitus escribió:

Yo dejé de escribir en Torreciudad, que a veces entraba para comentar y saludar y tal, por un comentario de un conspicuo torreciudadano sobre Messi y el botellazo que se merecía por su celebración icónica el día de la camiseta que se aguantaba sola
Así que mientras acaricio un gatito, sonrío maléficamente desde aquí

Desde la atalaya de la superioridad moral

tacitus escribió:

tacitus escribió:

Yo dejé de escribir en Torreciudad, que a veces entraba para comentar y saludar y tal, por un comentario de un conspicuo torreciudadano sobre Messi y el botellazo que se merecía por su celebración icónica el día de la camiseta que se aguantaba sola
Así que mientras acaricio un gatito, sonrío maléficamente desde aquí

Desde la atalaya de la superioridad moral

Ays, la hemeroteca
Alemania años 30 y tal

El bonus track no lo recordaba, pero es bueno también

https://www.foroazkenarock.com/t71030p800-real-madrid#11201207

Voy a reir


Voy a llorar


Vivir la vida la la la la

m señor escribió:

Ecthelion escribió:Yo la verdad es que sentí placer viendo como Cortois (con falta de ortografía deliberada) se mofaba de esos nazis de mierda. Bastante más se debería haber mofado. Lo de sancionar las provocaciones a la grada me parece bastante absurdo teniendo en cuenta que el reglamento no es recíproco en ese sentido. Esa filosofía de "yo puedo decir lo que quiera porque pago una entrada" no la compro.

Dicho esto, igual que me parece absurda la norma de las manos en el área, si está en el reglamento hay que apechugar y a Cortois deberían aplicársela.

¿Cómo que no es recíproco?....

m

Ecthelion escribió:

m señor escribió:

Ecthelion escribió:Yo la verdad es que sentí placer viendo como Cortois (con falta de ortografía deliberada) se mofaba de esos nazis de mierda. Bastante más se debería haber mofado. Lo de sancionar las provocaciones a la grada me parece bastante absurdo teniendo en cuenta que el reglamento no es recíproco en ese sentido. Esa filosofía de "yo puedo decir lo que quiera porque pago una entrada" no la compro.

Dicho esto, igual que me parece absurda la norma de las manos en el área, si está en el reglamento hay que apechugar y a Cortois deberían aplicársela.

¿Cómo que no es recíproco?....

m

¿Cón qué frecuencia se sanciona a los miles de personas que en las gradas se dedican a provocar a los jugadores del equipo contrario? (y no me refiero a insultar, aunque el 99.99% de esos se libren)
Quizá esté recogido en algún punto del reglamento que se puede sancionar a los espectadores que provoquen, pero yo no lo conozco.

Rikileaks escribió:

Ecthelion escribió:

m señor escribió:

Ecthelion escribió:Yo la verdad es que sentí placer viendo como Cortois (con falta de ortografía deliberada) se mofaba de esos nazis de mierda. Bastante más se debería haber mofado. Lo de sancionar las provocaciones a la grada me parece bastante absurdo teniendo en cuenta que el reglamento no es recíproco en ese sentido. Esa filosofía de "yo puedo decir lo que quiera porque pago una entrada" no la compro.

Dicho esto, igual que me parece absurda la norma de las manos en el área, si está en el reglamento hay que apechugar y a Cortois deberían aplicársela.

¿Cómo que no es recíproco?....

m

¿Cón qué frecuencia se sanciona a los miles de personas que en las gradas se dedican a provocar a los jugadores del equipo contrario? (y no me refiero a insultar, aunque el 99.99% de esos se libren)
Quizá esté recogido en algún punto del reglamento que se puede sancionar a los espectadores que provoquen, pero yo no lo conozco.

Multas económicas a los clubs hay cada jornada, y amenazas de cierres parciales de grada unos cuantos también, aunque pocos se hayan llevado a cabo.

dani.m escribió:Lo que veo son muchas alusiones recurrentes a las SS y a los años 30

Ecthelion escribió:

Rikileaks escribió:

Ecthelion escribió:

m señor escribió:

Ecthelion escribió:Yo la verdad es que sentí placer viendo como Cortois (con falta de ortografía deliberada) se mofaba de esos nazis de mierda. Bastante más se debería haber mofado. Lo de sancionar las provocaciones a la grada me parece bastante absurdo teniendo en cuenta que el reglamento no es recíproco en ese sentido. Esa filosofía de "yo puedo decir lo que quiera porque pago una entrada" no la compro.

Dicho esto, igual que me parece absurda la norma de las manos en el área, si está en el reglamento hay que apechugar y a Cortois deberían aplicársela.

¿Cómo que no es recíproco?....

m

¿Cón qué frecuencia se sanciona a los miles de personas que en las gradas se dedican a provocar a los jugadores del equipo contrario? (y no me refiero a insultar, aunque el 99.99% de esos se libren)
Quizá esté recogido en algún punto del reglamento que se puede sancionar a los espectadores que provoquen, pero yo no lo conozco.

Multas económicas a los clubs hay cada jornada, y amenazas de cierres parciales de grada unos cuantos también, aunque pocos se hayan llevado a cabo.

¿Pero por provocar o por insultar? Lo digo porque la norma con respecto a los jugadores hace referencia a "provocar" a la grada, no a insultar. Entiendo que las sanciones a los clubes reflejan insultos o simbología prohibida. No creo que esté reflejado en ninguna parte que, por ejemplo, estar hostigando durante todo un partido a un portero desde el fondo sea constitutivo de sanción a menos que se produzcan insultos o lanzamiento de objetos.

Por eso digo que me parece absurdo que haya una norma que sancione lo que hizo ayer Courtois (simplemente celebrar el gol encarándose a la grada y sin tampoco hacer mucho más) y no sancione la misma actitud si viene desde los asientos.

Godofredo escribió:

dani.m escribió:Lo que veo son muchas alusiones recurrentes a las SS y a los años 30

La ancestral tradición de sacar a los nazis en romería.

Hay gente aficionada a las miniaturas bélicas de la segunda guerra mundial, con desvanes y trasteros repletos de obersturmfuhrer y panzerfaust pintados a mano, que piensa a diario en los nazis mucho menos que el forero medio.

Rikileaks escribió:

Ecthelion escribió:

Rikileaks escribió:

Ecthelion escribió:

m señor escribió:

Ecthelion escribió:Yo la verdad es que sentí placer viendo como Cortois (con falta de ortografía deliberada) se mofaba de esos nazis de mierda. Bastante más se debería haber mofado. Lo de sancionar las provocaciones a la grada me parece bastante absurdo teniendo en cuenta que el reglamento no es recíproco en ese sentido. Esa filosofía de "yo puedo decir lo que quiera porque pago una entrada" no la compro.

Dicho esto, igual que me parece absurda la norma de las manos en el área, si está en el reglamento hay que apechugar y a Cortois deberían aplicársela.

¿Cómo que no es recíproco?....

m

¿Cón qué frecuencia se sanciona a los miles de personas que en las gradas se dedican a provocar a los jugadores del equipo contrario? (y no me refiero a insultar, aunque el 99.99% de esos se libren)
Quizá esté recogido en algún punto del reglamento que se puede sancionar a los espectadores que provoquen, pero yo no lo conozco.

Multas económicas a los clubs hay cada jornada, y amenazas de cierres parciales de grada unos cuantos también, aunque pocos se hayan llevado a cabo.

¿Pero por provocar o por insultar? Lo digo porque la norma con respecto a los jugadores hace referencia a "provocar" a la grada, no a insultar. Entiendo que las sanciones a los clubes reflejan insultos o simbología prohibida. No creo que esté reflejado en ninguna parte que, por ejemplo, estar hostigando durante todo un partido a un portero desde el fondo sea constitutivo de sanción a menos que se produzcan insultos o lanzamiento de objetos.

Por eso digo que me parece absurdo que haya una norma que sancione lo que hizo ayer Courtois (simplemente celebrar el gol encarándose a la grada y sin tampoco hacer mucho más) y no sancione la misma actitud si viene desde los asientos.

Cánticos como los de "XXXXXXX muérete" si que se han solido denunciar, de las que se que le han caído a la Real han sido por directamente insultar al equipo/ciudad rival

Zul escribió:Con tanta polemica no se esta dando la atencion merecido a lo de Dembele fuera de Champions por indisciplina