Cules

Enric67 escribió:

ruso escribió:La realidad es que en un momento en que todos los jugadores de arriba han parecido dar un paso hacia adelante, incluído un Raphinha al que mucha gente habría vendido este verano sin dudarlo o un Lewan al que muchos dábamos por pre-jubilado, Ferran no ha dado ese paso. Cuando la enfermería se vacíe le va a costar tener minutos.

Y no es precisamente un jugador que no haya tenido la confianza de los técnicos.

Yo diría que con Ferran nos engañaron y... "nos dejamos engañar" porque estábamos amargados.
Es un buen delantero, genera peligro, lucha y tiene números decentes de cara a gol.
Pero NO es un goleador nato. Nunca lo ha sido.
No es un crack que desborda. Tampoco lo ha sido nunca.
Pero la ilusión nos hizo creer que sería todo eso a la vez. Una especie de salvador. Que éramos los más listos del barrio fichando. Y no, pagamos mucho dinero por un sacrificado jugador con talento ideal para completar plantillas.
Y resulta que nos sabe a poco.

Lo veo como si hace una docena de años el City (o el PSG) nos hubiera fichado a Pedri por una morterada esperando una estrella goleadora imparable.
Pues no.
Pues eso.

tacitus escribió:Damià siempre acierta y siempre tiene razón

Stoner escribió:

Damià escribió:Metalbert me dijo un dia en la grada que Fati acabaria pitado en el camp nou.

Damià escribió:

Enric67 escribió:

ruso escribió:La realidad es que en un momento en que todos los jugadores de arriba han parecido dar un paso hacia adelante, incluído un Raphinha al que mucha gente habría vendido este verano sin dudarlo o un Lewan al que muchos dábamos por pre-jubilado, Ferran no ha dado ese paso. Cuando la enfermería se vacíe le va a costar tener minutos.

Y no es precisamente un jugador que no haya tenido la confianza de los técnicos.

Yo diría que con Ferran nos engañaron y... "nos dejamos engañar" porque estábamos amargados.
Es un buen delantero, genera peligro, lucha y tiene números decentes de cara a gol.
Pero NO es un goleador nato. Nunca lo ha sido.
No es un crack que desborda. Tampoco lo ha sido nunca.
Pero la ilusión nos hizo creer que sería todo eso a la vez. Una especie de salvador. Que éramos los más listos del barrio fichando. Y no, pagamos mucho dinero por un sacrificado jugador con talento ideal para completar plantillas.
Y resulta que nos sabe a poco.

Lo veo como si hace una docena de años el City (o el PSG) nos hubiera fichado a Pedri por una morterada esperando una estrella goleadora imparable.
Pues no.
Pues eso.

Muy bien explicado.

Quien creyera que era un crack tiene un problema grave. Como el que veia un crack mágico en el innombrable.

Jugadores de plantilla.

Enric67 escribió:

ruso escribió:La realidad es que en un momento en que todos los jugadores de arriba han parecido dar un paso hacia adelante, incluído un Raphinha al que mucha gente habría vendido este verano sin dudarlo o un Lewan al que muchos dábamos por pre-jubilado, Ferran no ha dado ese paso. Cuando la enfermería se vacíe le va a costar tener minutos.

Y no es precisamente un jugador que no haya tenido la confianza de los técnicos.

Yo diría que con Ferran nos engañaron y... "nos dejamos engañar" porque estábamos amargados.
Es un buen delantero, genera peligro, lucha y tiene números decentes de cara a gol.
Pero NO es un goleador nato. Nunca lo ha sido.
No es un crack que desborda. Tampoco lo ha sido nunca.
Pero la ilusión nos hizo creer que sería todo eso a la vez. Una especie de salvador. Que éramos los más listos del barrio fichando. Y no, pagamos mucho dinero por un sacrificado jugador con talento ideal para completar plantillas.
Y resulta que nos sabe a poco.

Lo veo como si hace una docena de años el City (o el PSG) nos hubiera fichado a Pedri por una morterada esperando una estrella goleadora imparable.
Pues no.
Pues eso.

Sutter Cane escribió:

Damià escribió:

Enric67 escribió:

ruso escribió:La realidad es que en un momento en que todos los jugadores de arriba han parecido dar un paso hacia adelante, incluído un Raphinha al que mucha gente habría vendido este verano sin dudarlo o un Lewan al que muchos dábamos por pre-jubilado, Ferran no ha dado ese paso. Cuando la enfermería se vacíe le va a costar tener minutos.

Y no es precisamente un jugador que no haya tenido la confianza de los técnicos.

Yo diría que con Ferran nos engañaron y... "nos dejamos engañar" porque estábamos amargados.
Es un buen delantero, genera peligro, lucha y tiene números decentes de cara a gol.
Pero NO es un goleador nato. Nunca lo ha sido.
No es un crack que desborda. Tampoco lo ha sido nunca.
Pero la ilusión nos hizo creer que sería todo eso a la vez. Una especie de salvador. Que éramos los más listos del barrio fichando. Y no, pagamos mucho dinero por un sacrificado jugador con talento ideal para completar plantillas.
Y resulta que nos sabe a poco.

Lo veo como si hace una docena de años el City (o el PSG) nos hubiera fichado a Pedri por una morterada esperando una estrella goleadora imparable.
Pues no.
Pues eso.

Muy bien explicado.

Quien creyera que era un crack tiene un problema grave. Como el que veia un crack mágico en el innombrable.

Jugadores de plantilla.

Quien pensáis que era mejor... Pedro o Ferran.  Supongo que es dificil , porque Pedro jugó en un barsa inconmensurable... y luego, fuera del Barsa, era más un Ferran que un Don Pedro. ¿no?

Nuxe escribió:

Creo que sibilinamente haces un poco de trampa en tu argumentación, pero es lícito, aunque no te la compro.

Creo que Pedri es mucho mejor jugador que Ferrán, y que este año lo veremos (de hecho ya lo estamos viendo). Si no se lesiona este será un año feníx para él —y para casi todos—. El año que flickeamos peligrosamente.

Damià escribió:

Enric67 escribió:

ruso escribió:La realidad es que en un momento en que todos los jugadores de arriba han parecido dar un paso hacia adelante, incluído un Raphinha al que mucha gente habría vendido este verano sin dudarlo o un Lewan al que muchos dábamos por pre-jubilado, Ferran no ha dado ese paso. Cuando la enfermería se vacíe le va a costar tener minutos.

Y no es precisamente un jugador que no haya tenido la confianza de los técnicos.

Yo diría que con Ferran nos engañaron y... "nos dejamos engañar" porque estábamos amargados.
Es un buen delantero, genera peligro, lucha y tiene números decentes de cara a gol.
Pero NO es un goleador nato. Nunca lo ha sido.
No es un crack que desborda. Tampoco lo ha sido nunca.
Pero la ilusión nos hizo creer que sería todo eso a la vez. Una especie de salvador. Que éramos los más listos del barrio fichando. Y no, pagamos mucho dinero por un sacrificado jugador con talento ideal para completar plantillas.
Y resulta que nos sabe a poco.

Lo veo como si hace una docena de años el City (o el PSG) nos hubiera fichado a Pedri por una morterada esperando una estrella goleadora imparable.
Pues no.
Pues eso.

Muy bien explicado.

Quien creyera que era un crack tiene un problema grave. Como el que veia un crack mágico en el innombrable.

Jugadores de plantilla.

Lalo Mancini escribió:

Stoner escribió:

Yo lo veo más bien villano de Fargo, así, en abstracto. Cumple los requisitos del casting.

Stoner escribió:

Damià escribió:

Enric67 escribió:

ruso escribió:La realidad es que en un momento en que todos los jugadores de arriba han parecido dar un paso hacia adelante, incluído un Raphinha al que mucha gente habría vendido este verano sin dudarlo o un Lewan al que muchos dábamos por pre-jubilado, Ferran no ha dado ese paso. Cuando la enfermería se vacíe le va a costar tener minutos.

Y no es precisamente un jugador que no haya tenido la confianza de los técnicos.

Yo diría que con Ferran nos engañaron y... "nos dejamos engañar" porque estábamos amargados.
Es un buen delantero, genera peligro, lucha y tiene números decentes de cara a gol.
Pero NO es un goleador nato. Nunca lo ha sido.
No es un crack que desborda. Tampoco lo ha sido nunca.
Pero la ilusión nos hizo creer que sería todo eso a la vez. Una especie de salvador. Que éramos los más listos del barrio fichando. Y no, pagamos mucho dinero por un sacrificado jugador con talento ideal para completar plantillas.
Y resulta que nos sabe a poco.

Lo veo como si hace una docena de años el City (o el PSG) nos hubiera fichado a Pedri por una morterada esperando una estrella goleadora imparable.
Pues no.
Pues eso.

Muy bien explicado.

Quien creyera que era un crack tiene un problema grave. Como el que veia un crack mágico en el innombrable.

Jugadores de plantilla.

pues se fichó por 60 millones. Y yo no he visto una nadería igual desde hace tiempo

Katxorro escribió:Ferran metió 4 goles en liga y dio dos asistencias hace dos temporadas , calificada como muy buena por Damià , 33 partidos , no se yo..
A mi no me disgusta , pero creo que clubes top le vienen muy grandes , aunque también pintaba parecido Raphina

Damià escribió:

Katxorro escribió:Ferran metió 4 goles en liga y dio dos asistencias hace dos temporadas , calificada como muy buena por Damià , 33 partidos , no se yo..
A mi no me disgusta , pero creo que clubes top le vienen muy grandes , aunque también pintaba parecido Raphina

Solo recuerdo que marcó el 1 a 0 que dejó sentenciada la liga.

Comparado con Dembelé que metió uno y costó el triple es una temporada excelente.

Damià escribió:

Katxorro escribió:Ferran metió 4 goles en liga y dio dos asistencias hace dos temporadas , calificada como muy buena por Damià , 33 partidos , no se yo..
A mi no me disgusta , pero creo que clubes top le vienen muy grandes , aunque también pintaba parecido Raphina

Solo recuerdo que marcó el 1 a 0 que dejó sentenciada la liga.

Comparado con el innombrable que metió uno y costó el triple es una temporada excelente. Según Stoner, que ha sacado el precio, ganamos la liga gracias a la magia del innombrable. Un gol. 150 millones.

Stoner escribió:Está dejando la misma huella que Ezquerro

Katxorro escribió:

Damià escribió:

Katxorro escribió:Ferran metió 4 goles en liga y dio dos asistencias hace dos temporadas , calificada como muy buena por Damià , 33 partidos , no se yo..
A mi no me disgusta , pero creo que clubes top le vienen muy grandes , aunque también pintaba parecido Raphina

Solo recuerdo que marcó el 1 a 0 que dejó sentenciada la liga.

Comparado con el innombrable que metió uno y costó el triple es una temporada excelente. Según Stoner, que ha sacado el precio, ganamos la liga gracias a la magia del innombrable. Un gol. 150 millones.

Y la que fallo contra el Liverpool , amigo

tacitus escribió:
Has hecho enfadar a Damià, Stoner

Reflexiona sobre eso

Katxorro escribió:Y la comparacion con pedro yo creo que no a lugar, pedro era bastante mejor

Damià escribió:

Katxorro escribió:

Damià escribió:

Katxorro escribió:Ferran metió 4 goles en liga y dio dos asistencias hace dos temporadas , calificada como muy buena por Damià , 33 partidos , no se yo..
A mi no me disgusta , pero creo que clubes top le vienen muy grandes , aunque también pintaba parecido Raphina

Solo recuerdo que marcó el 1 a 0 que dejó sentenciada la liga.

Comparado con el innombrable que metió uno y costó el triple es una temporada excelente. Según Stoner, que ha sacado el precio, ganamos la liga gracias a la magia del innombrable. Un gol. 150 millones.

Y la que fallo contra el Liverpool , amigo

Ese dia Metalbert saliendo del estadio me dijo, "con un tres a cero y nos vamos de mala leche por el fallo del innombrable" sonreí para mi, y volvimos por la misma acera.

Ese dia tambien un calvo amigo mio de la fila de detrás, al terminar el partido me dijo, "damià, ya sé porque no se la pasan".

Ese fallo cambia la historia moderna del Barça, es así.

DAVIDCOVERDALE escribió:Por mucho que se empeñe Damià, Ferrán no es jugador para el Barcelona. Ni siquiera pare este Barcelona. Le viene grande.
No pasa nada. Ha pasado muchas veces

Katxorro escribió:

Damià escribió:

Katxorro escribió:

Damià escribió:

Katxorro escribió:Ferran metió 4 goles en liga y dio dos asistencias hace dos temporadas , calificada como muy buena por Damià , 33 partidos , no se yo..
A mi no me disgusta , pero creo que clubes top le vienen muy grandes , aunque también pintaba parecido Raphina

Solo recuerdo que marcó el 1 a 0 que dejó sentenciada la liga.

Comparado con el innombrable que metió uno y costó el triple es una temporada excelente. Según Stoner, que ha sacado el precio, ganamos la liga gracias a la magia del innombrable. Un gol. 150 millones.

Y la que fallo contra el Liverpool , amigo

Ese dia Metalbert saliendo del estadio me dijo, "con un tres a cero y nos vamos de mala leche por el fallo del innombrable" sonreí para mi, y volvimos por la misma acera.

Ese dia tambien un calvo amigo mio de la fila de detrás, al terminar el partido me dijo, "damià, ya sé porque no se la pasan".

Ese fallo cambia la historia moderna del Barça, es así.

Y le jodio la gloria al txingurri , lo llevo muy adentro

Rikileaks escribió:Pedro es el único jugador que ha marcado en todas las competiciones europeas

Damià escribió:

Rikileaks escribió:Pedro es el único jugador que ha marcado en todas las competiciones europeas

Pedro era buenisimo.

Pero es mi obligación recordaros que aquí se le llamaba "concursante de humor amarillo". En este topic.

tacitus escribió:Has hecho enfadar a Damià, Stoner

Reflexiona sobre eso

A mí Pedro Pedrito Pedro me parecía un jugador bastante sorprendente
Porque dio un rendimiento excelente, con la selección también y yo nunca esperé tanto de él
Las cualidades que parecía que era por estar de dulce o tener buena racha le duraron mucho tiempo y eso es lo que me parece curioso
Hubiera apostado por que tendría una carrera más corta en la élite top que la que ha tenido
Tenía un buen don con el gol
Y era un tipo muy currante y que hacía lo que sabía y lo que no, se lo dejaba a otros

Damià escribió:

Rikileaks escribió:Pedro es el único jugador que ha marcado en todas las competiciones europeas

Pedro era buenisimo.

Pero es mi obligación recordaros que aquí se le llamaba "concursante de humor amarillo". En este topic.

metalbert escribió:

Damià escribió:

Rikileaks escribió:Pedro es el único jugador que ha marcado en todas las competiciones europeas

Pedro era buenisimo.

Pero es mi obligación recordaros que aquí se le llamaba "concursante de humor amarillo". En este topic.

Algunos le llamaban así. En sus últimas temporadas.
Jamás lo entendí

DAVIDCOVERDALE escribió:Por mucho que se empeñe Damià, Ferrán no es jugador para el Barcelona. Ni siquiera pare este Barcelona. Le viene grande.
No pasa nada. Ha pasado muchas veces

Sutter Cane escribió:

Damià escribió:

Enric67 escribió:

ruso escribió:La realidad es que en un momento en que todos los jugadores de arriba han parecido dar un paso hacia adelante, incluído un Raphinha al que mucha gente habría vendido este verano sin dudarlo o un Lewan al que muchos dábamos por pre-jubilado, Ferran no ha dado ese paso. Cuando la enfermería se vacíe le va a costar tener minutos.

Y no es precisamente un jugador que no haya tenido la confianza de los técnicos.

Yo diría que con Ferran nos engañaron y... "nos dejamos engañar" porque estábamos amargados.
Es un buen delantero, genera peligro, lucha y tiene números decentes de cara a gol.
Pero NO es un goleador nato. Nunca lo ha sido.
No es un crack que desborda. Tampoco lo ha sido nunca.
Pero la ilusión nos hizo creer que sería todo eso a la vez. Una especie de salvador. Que éramos los más listos del barrio fichando. Y no, pagamos mucho dinero por un sacrificado jugador con talento ideal para completar plantillas.
Y resulta que nos sabe a poco.

Lo veo como si hace una docena de años el City (o el PSG) nos hubiera fichado a Pedri por una morterada esperando una estrella goleadora imparable.
Pues no.
Pues eso.

Muy bien explicado.

Quien creyera que era un crack tiene un problema grave. Como el que veia un crack mágico en el innombrable.

Jugadores de plantilla.

Quien pensáis que era mejor... Pedro o Ferran.  Supongo que es dificil , porque Pedro jugó en un barsa inconmensurable... y luego, fuera del Barsa, era más un Ferran que un Don Pedro. ¿no?

Damià escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:Por mucho que se empeñe Damià, Ferrán no es jugador para el Barcelona. Ni siquiera pare este Barcelona. Le viene grande.
No pasa nada. Ha pasado muchas veces

Como jugador de plantilla? ya ha demostrado que sí.

Titular indiscutible? no.

Nadie pide eso, solo los psicopatas que quieren a los dos mejores del mundo en cada puesto.

Lalo Mancini escribió:

Sutter Cane escribió:

Damià escribió:

Enric67 escribió:

ruso escribió:La realidad es que en un momento en que todos los jugadores de arriba han parecido dar un paso hacia adelante, incluído un Raphinha al que mucha gente habría vendido este verano sin dudarlo o un Lewan al que muchos dábamos por pre-jubilado, Ferran no ha dado ese paso. Cuando la enfermería se vacíe le va a costar tener minutos.

Y no es precisamente un jugador que no haya tenido la confianza de los técnicos.

Yo diría que con Ferran nos engañaron y... "nos dejamos engañar" porque estábamos amargados.
Es un buen delantero, genera peligro, lucha y tiene números decentes de cara a gol.
Pero NO es un goleador nato. Nunca lo ha sido.
No es un crack que desborda. Tampoco lo ha sido nunca.
Pero la ilusión nos hizo creer que sería todo eso a la vez. Una especie de salvador. Que éramos los más listos del barrio fichando. Y no, pagamos mucho dinero por un sacrificado jugador con talento ideal para completar plantillas.
Y resulta que nos sabe a poco.

Lo veo como si hace una docena de años el City (o el PSG) nos hubiera fichado a Pedri por una morterada esperando una estrella goleadora imparable.
Pues no.
Pues eso.

Muy bien explicado.

Quien creyera que era un crack tiene un problema grave. Como el que veia un crack mágico en el innombrable.

Jugadores de plantilla.

Quien pensáis que era mejor... Pedro o Ferran.  Supongo que es dificil , porque Pedro jugó en un barsa inconmensurable... y luego, fuera del Barsa, era más un Ferran que un Don Pedro. ¿no?

Pedro.

Stoner escribió:

Damià escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:Por mucho que se empeñe Damià, Ferrán no es jugador para el Barcelona. Ni siquiera pare este Barcelona. Le viene grande.
No pasa nada. Ha pasado muchas veces

Como jugador de plantilla? ya ha demostrado que sí.

Titular indiscutible? no.

Nadie pide eso, solo los psicopatas que quieren a los dos mejores del mundo en cada puesto.

Jugador de plantilla. Me cago en la ostia Damiá, que ha costado más que Kounde, Lewandosky... que ha costado parecido a Olmo

Stoner escribió:

Damià escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:Por mucho que se empeñe Damià, Ferrán no es jugador para el Barcelona. Ni siquiera pare este Barcelona. Le viene grande.
No pasa nada. Ha pasado muchas veces

Como jugador de plantilla? ya ha demostrado que sí.

Titular indiscutible? no.

Nadie pide eso, solo los psicopatas que quieren a los dos mejores del mundo en cada puesto.

Jugador de plantilla. Me cago en la ostia Damiá, que ha costado más que Kounde, Lewandosky... que ha costado parecido a Olmo

Eloy escribió:

Stoner escribió:

Damià escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:Por mucho que se empeñe Damià, Ferrán no es jugador para el Barcelona. Ni siquiera pare este Barcelona. Le viene grande.
No pasa nada. Ha pasado muchas veces

Como jugador de plantilla? ya ha demostrado que sí.

Titular indiscutible? no.

Nadie pide eso, solo los psicopatas que quieren a los dos mejores del mundo en cada puesto.

Jugador de plantilla. Me cago en la ostia Damiá, que ha costado más que Kounde, Lewandosky... que ha costado parecido a Olmo

Alabar, adorar, mojar los calzones y todo lo demás que hacías con Dembelé te imposibilita de por vida para usar la argumentación del precio de un jugador vs su rendimiento.

De por vida.

E incluso en la siguiente.