Cules

Damià escribió:

Tiraremos ocho corners

7

javi clemente escribió:Calificar lo de hoy como una final no sé ni como llamarlo.

Exigencias salvajes en europa a un equipo con jugadores que el año pasado estaban jugándose el ascenso a segunda contra el Córdoba.

Somos el Barça.

Jugadores que el año pasado se jugaban el ascenso con el Córdoba probablemente sólo saldrá uno de titular.

Los otros son suplentísimos. Nuestro equipo titular es competitivo, otra cosa es que falte fondo de armario, pero eso es algo que habrá que valorar más adelante.

pepepótamo escribió:

Damià escribió:

Tiraremos ocho corners

7

En la primera parte.....

m

¿Centro del campo para hoy?

m

m señor escribió:¿Centro del campo para hoy?

m

Pedri Olmo

Casadó

m señor escribió:¿Centro del campo para hoy?

m

¿Quién está mejor ahora....gavi, de jong, fermin, fati?

m

Joao Moreinha escribió:

m señor escribió:¿Centro del campo para hoy?

m

Pedri Olmo

Casadó

¿Olmo que no jugó nada?

m

Hay dudas

Vamos a ver, Eric Fruscia no está ni se le espera

Olmo sin jugar un minuto no creo que sea titular

Puede ser Frenkie que bajo tengo el umbral del dolor y las molestias de Jong o Fermin


Otra sería volver a probar con ANSU, aunque no lo veo. Pero destacaba un analista que aunque estuvo desacertado en el pase y en más cosas, hizo un muy buen trabajo en la presión

Yo apuesto por

Iñaki

Koundé Cubarsí Iñigo Balde

Casadó Pedri Frenkie -o Fermin-

Lamine Lewan Raphinha

Olmo juega media hora, fijo
Fermin o Frenkie también dependiendo de quien juegue

Y luego lo de siempre, puede ser algún joven al final de esos que aún no distingo, Gerard o Sergi, puede ser Ansu, Pau Victor, Gavi otros minutillos ...

Per cert, mi primer recuerdo de GAVI es en el Camp Nou, perdiendo contra esos cabrones y GAVI saliendo al campo y echándoles unos huevos neeskenianos. Tirando al suelo a Goretzka

¿Cuál era la lesión de fermin?
m

Yo vi lento y tarde a ansu en la presión pasados unos minutos....

Para ni no está todavía.

m

tacitus escribió:Hay dudas

Vamos a ver, Eric Fruscia no está ni se le espera

Olmo sin jugar un minuto no creo que sea titular

Puede ser Frenkie que bajo tengo el umbral del dolor y las molestias de Jong o Fermin


Otra sería volver a probar con ANSU, aunque no lo veo. Pero destacaba un analista que aunque estuvo desacertado en el pase y en más cosas, hizo un muy buen trabajo en la presión

Yo apuesto por

Iñaki

Koundé Cubarsí Iñigo Balde

Casadó Pedri Frenkie -o Fermin-

Lamine Lewan Raphinha

Olmo juega media hora, fijo
Fermin o Frenkie también dependiendo de quien juegue

Y luego lo de siempre, puede ser algún joven al final de esos que aún no distingo, Gerard o Sergi, puede ser Ansu, Pau Victor, Gavi otros minutillos ...

Per cert, mi primer recuerdo de GAVI es en el Camp Nou, perdiendo contra esos cabrones y GAVI saliendo al campo y echándoles unos huevos neeskenianos. Tirando al suelo a Goretzka

Frenkie no es que haya jugado mucho, viniendo de una lesión bastante larga, y el otro día dicen que tenía molestias. A mi me da más confianza Olmo, aunque lleve un mes sin jugar. Espero que Gavi tenga unos minutos, si el partido fuese bien.

Hoy no podré seguir el partido.

tacitus escribió:

Me encanta que haya un tipo que se llamara Van Gool y encima fuera delantero. Nunca había oido hablar de él

No parece que hiciese mucho honor a su apellido

tacitus escribió:No, aún no, a ÉL le faltaba poquito para aparecer de manera fulgurante. Fue en la Euro del 80 o por ahí
Esto es un par de años antes
Mira, he buscado ese Colonia, y era este equipo tipo

Me encanta que haya un tipo que se llamara Van Gool y encima fuera delantero. Nunca había oido hablar de él

Mira el Mister que tenían

de ahí obviamente es muy conocido Schumacher, pero tambiéne estaba Dieter Müller, Flohe, nombre que me hacía gracia de pequeño y ahora también, Zimmermman ...
El japo, me suena vagamente, aunque en aquellos años era más famoso un coreano de nombre maravilloso

Bum-Kun Cha


Joer y veo que en plantilla estaba el danés Larssen. Preben Eljkaer Larssen. Respetito para él

https://www.bdfutbol.com/es/t/t1977-781004.html

Solo he puesto los titulares para la plantilla entera hay que mirar el link

mimimimi

tacitus escribió:Hay dudas

Vamos a ver, Eric Fruscia no está ni se le espera

Olmo sin jugar un minuto no creo que sea titular

Puede ser Frenkie que bajo tengo el umbral del dolor y las molestias de Jong o Fermin


Otra sería volver a probar con ANSU, aunque no lo veo. Pero destacaba un analista que aunque estuvo desacertado en el pase y en más cosas, hizo un muy buen trabajo en la presión

Yo apuesto por

Iñaki

Koundé Cubarsí Iñigo Balde

Casadó Pedri Frenkie -o Fermin-

Lamine Lewan Raphinha

Olmo juega media hora, fijo
Fermin o Frenkie también dependiendo de quien juegue

Y luego lo de siempre, puede ser algún joven al final de esos que aún no distingo, Gerard o Sergi, puede ser Ansu, Pau Victor, Gavi otros minutillos ...

Per cert, mi primer recuerdo de GAVI es en el Camp Nou, perdiendo contra esos cabrones y GAVI saliendo al campo y echándoles unos huevos neeskenianos. Tirando al suelo a Goretzka

Si entra Fermín, preferiría verlo de "falso" extremo izquierdo y Raphinha como el interior más adelantado.

A ver, que no hay tanta diferencia porque son las dos posiciones encargadas de cargar el área junto con el polaco, pero a día de hoy veo a Raphinha un poco más hecho y habituado a las triangulaciones flickenses por el centro.

Fermín tiene potencial para hacerlo tan bien como Raphinha (de hecho, me parecen tipologías de jugador muy similares), pero no ha tenido rodaje y todavía se precipita en algunos controles y conducciones. A día de hoy, prefiero que pasen más balones por el brasileño que por Fermín, aunque esto pueda llegar a cambiar con el tiempo.

No sé si Eric García es consciente de la avalancha de memes que se le vienen encima con el balón de oro para vinicius.

Lo normal sería

Peña
Kounde Cubarsi Íñigo Balde
Casado Pedri
Yamal Fermín Rapiña
Polaco

A mí el nuevo formato me parece horrible. Desde un punto de vista del chow pues yo que sé, para quien le guste, no me meto. Pero deportivamente es un despropósito que haya una tabla única para equipos que no van a jugar entre sí o van a jugar un solo partido en casa o fuera, es que no me parece ni debatible, vamos. Compartir clasificación con 28 equipos contra los que no vas a jugar en ningún momento y con 7 con los que solo vas a jugar una vez en casa o fuera, según toque. Eso es intentar darle más interés aumentando la aleatoriedad, simple y llanamente. Puede estar bien si no te gusta mucho el fútbol y mira ejque hay muchohgoles, pero vamos, que NO.

En la última jornada, que obviamente se juega toda a la vez, de los 36 equipos estoy seguro que casi 30 se jugaran algo. De los 18 partidos en al menos 15 habrá cosas en juego.
Igualito que hasta ahora que la última jornada era un truñazo.

Bo-Cata Cris escribió:A mí el nuevo formato me parece horrible. Desde un punto de vista del chow pues yo que sé, para quien le guste, no me meto. Pero deportivamente es un despropósito que haya una tabla única para equipos que no van a jugar entre sí o van a jugar un solo partido en casa o fuera, es que no me parece ni debatible, vamos. Compartir clasificación con 28 equipos contra los que no vas a jugar en ningún momento y con 7 con los que solo vas a jugar una vez en casa o fuera, según toque. Eso es intentar darle más interés aumentando la aleatoriedad, simple y llanamente. Puede estar bien si no te gusta mucho el fútbol y mira ejque hay muchohgoles, pero vamos, que NO.

Es hacer un euroliga de basket mal.....

m

Ejque hay más emoción! Pues vale, yo qué sé. Aparte de que eso de que 30 se jugarán algo el último día quiero verlo yo.

Curtuá lesionado.

Chutar y gol.

RHEINGOLD escribió:En la última jornada, que obviamente se juega toda a la vez, de los 36 equipos estoy seguro que casi 30 se jugaran algo. De los 18 partidos en al menos 15 habrá cosas en juego.
Igualito que hasta ahora que la última jornada era un truñazo.

Claro....haces 3 divisiones....pues muy mal lo tienes que hacer para que no te juegues entrar en alguna de las 3 divisiones.....

m

Oye, es lo que hay, si no os gusta os jodéis

Esta manera de cruzar los equipos supone una especie de media ponderada, intentando que los diferentes equipos se enfrenten a un distinto rango de dificultades lo más similar posible. Que no será 100% equilibrado, pues como cualquier sistema donde hay un sorteo. Es esto o directamente hacer una superliga (que acabará ocurriendo), y lo que sí tengo claro es que es mucho más interesante que lo que había hasta ahora, en que estaba todo el pescado vendido prácticamente desde el día del sorteo.

RHEINGOLD escribió:Oye, es lo que hay, si no os gusta os jodéis

Este argumento ya sí que me parece más en consonancia con los méritos del formato.

Bo-Cata Cris escribió:

RHEINGOLD escribió:Oye, es lo que hay, si no os gusta os jodéis

Este argumento ya sí que me parece más en consonancia con los méritos del formato.

Sin duda.

m

Bo-Cata Cris escribió:

RHEINGOLD escribió:Oye, es lo que hay, si no os gusta os jodéis

Este argumento ya sí que me parece más en consonancia con los méritos del formato.

No es un argumento.
Argumentos a estas alturas ya se han dado muchos.

ruso escribió:Esta manera de cruzar los equipos supone una especie de media ponderada, intentando que los diferentes equipos se enfrenten a un distinto rango de dificultades lo más similar posible. Que no será 100% equilibrado, pues como cualquier sistema donde hay un sorteo. Es esto o directamente hacer una superliga (que acabará ocurriendo), y lo que sí tengo claro es que es mucho más interesante que lo que había hasta ahora, en que estaba todo el pescado vendido prácticamente desde el día del sorteo.

Pues eso....

m

RHEINGOLD escribió:En la última jornada, que obviamente se juega toda a la vez, de los 36 equipos estoy seguro que casi 30 se jugaran algo. De los 18 partidos en al menos 15 habrá cosas en juego.


Igualito que hasta ahora que la última jornada era un truñazo.

Diría que eso pasaba hasta ahora también que en la última jornada siempre habia muchos partidos con cosas en juego ,que ver si se es primero o segundo ,. que si pelea por el segundo puesto o peleas por ser tercero e ir a UEFA .

RHEINGOLD escribió:En la última jornada, que obviamente se juega toda a la vez, de los 36 equipos estoy seguro que casi 30 se jugaran algo. De los 18 partidos en al menos 15 habrá cosas en juego.
Igualito que hasta ahora que la última jornada era un truñazo.

Por no hablar que precisamente el hecho de no tener un partido de vuelta contra los equipos con los que te cruzas hace que cada choque sea a vida o muerte. Sabes que los puntos que pierdas contra ese equipo no se los vas a poder recuperar directamente, a diferencia del aburrido formato anterior donde si perdías contra uno sabías que en la vuelta seguías dependiendo de ti mismo para recuperarlos. Ahora si palmas ya dependes de terceros.

Magnífico formato.

ruso escribió:Esta manera de cruzar los equipos supone una especie de media ponderada, intentando que los diferentes equipos se enfrenten a un distinto rango de dificultades lo más similar posible. Que no será 100% equilibrado, pues como cualquier sistema donde hay un sorteo. Es esto o directamente hacer una superliga (que acabará ocurriendo), y lo que sí tengo claro es que es mucho más interesante que lo que había hasta ahora, en que estaba todo el pescado vendido prácticamente desde el día del sorteo.

Bueno, para empezar son solo 4 "rangos de dificultad", es decir, que hay 9 equipos en cada "rango", cada uno de su padre y de su madre. Segundo, los emparejamientos son en casa o fuera aleatoriamente, con lo cual lo del rango de dificultades se va a la mierda desde el sorteo. Tercero, son bombos que se deciden en base a la temporada anterior y hay muchos equipos que pueden haberse reforzado o debilitado notablemente, lo cual se amortiguaría si todos jugasen contra todos en la presente temporada, pero no, hay que darle emoción al chiringuito haciéndolo más aleatorio todo, que le den por el culo al deporte.

Una superliga sin ascensos o descensos de 30 jornadas en la que el campeón puede serlo en la jornada 25. Un 95% de los partidos importarían un carajo. Suena fascinante

Ecthelion escribió:

RHEINGOLD escribió:En la última jornada, que obviamente se juega toda a la vez, de los 36 equipos estoy seguro que casi 30 se jugaran algo. De los 18 partidos en al menos 15 habrá cosas en juego.
Igualito que hasta ahora que la última jornada era un truñazo.

Por no hablar que precisamente el hecho de no tener un partido de vuelta contra los equipos con los que te cruzas hace que cada choque sea a vida o muerte. Sabes que los puntos que pierdas contra ese equipo no se los vas a poder recuperar directamente, a diferencia del aburrido formato anterior donde si perdías contra uno sabías que en la vuelta seguías dependiendo de ti mismo para recuperarlos. Ahora si palmas ya dependes de terceros.

Magnífico formato.

¿Mejor este formato o un todos contra todos como la euroliga de basket?

m

Ecthelion escribió:

RHEINGOLD escribió:En la última jornada, que obviamente se juega toda a la vez, de los 36 equipos estoy seguro que casi 30 se jugaran algo. De los 18 partidos en al menos 15 habrá cosas en juego.
Igualito que hasta ahora que la última jornada era un truñazo.

Por no hablar que precisamente el hecho de no tener un partido de vuelta contra los equipos con los que te cruzas hace que cada choque sea a vida o muerte. Sabes que los puntos que pierdas contra ese equipo no se los vas a poder recuperar directamente, a diferencia del aburrido formato anterior donde si perdías contra uno sabías que en la vuelta seguías dependiendo de ti mismo para recuperarlos. Ahora si palmas ya dependes de terceros.

Magnífico formato.

Es como las eliminatorias a partido único de Copa.

Jugando contra 3 únicos equipos a partido doble, muy mal se tenía que dar para que los que eran favoritos no se impusieran sin demasiado esfuerzo.

m señor escribió:

Ecthelion escribió:

RHEINGOLD escribió:En la última jornada, que obviamente se juega toda a la vez, de los 36 equipos estoy seguro que casi 30 se jugaran algo. De los 18 partidos en al menos 15 habrá cosas en juego.
Igualito que hasta ahora que la última jornada era un truñazo.

Por no hablar que precisamente el hecho de no tener un partido de vuelta contra los equipos con los que te cruzas hace que cada choque sea a vida o muerte. Sabes que los puntos que pierdas contra ese equipo no se los vas a poder recuperar directamente, a diferencia del aburrido formato anterior donde si perdías contra uno sabías que en la vuelta seguías dependiendo de ti mismo para recuperarlos. Ahora si palmas ya dependes de terceros.

Magnífico formato.

¿Mejor este formato o un todos contra todos como la euroliga de basket?

m

Yo prefiero todos contra todos, pero no hay calendario para hacerlo. Eso sí, entre este formato y el anterior me quedo mil veces con el actual. Me parece que hace cada partido mucho más interesante y trascendente. Además tener una tabla conjunta hace que un equipo que tras tres partidos fuese líder de su grupo con 4 puntos ahora esté a mitad de la tabla y con los huevos en la garganta.

m señor escribió:

Ecthelion escribió:

RHEINGOLD escribió:En la última jornada, que obviamente se juega toda a la vez, de los 36 equipos estoy seguro que casi 30 se jugaran algo. De los 18 partidos en al menos 15 habrá cosas en juego.
Igualito que hasta ahora que la última jornada era un truñazo.

Por no hablar que precisamente el hecho de no tener un partido de vuelta contra los equipos con los que te cruzas hace que cada choque sea a vida o muerte. Sabes que los puntos que pierdas contra ese equipo no se los vas a poder recuperar directamente, a diferencia del aburrido formato anterior donde si perdías contra uno sabías que en la vuelta seguías dependiendo de ti mismo para recuperarlos. Ahora si palmas ya dependes de terceros.

Magnífico formato.

¿Mejor este formato o un todos contra todos como la euroliga de basket?

m

La Euroliga es un puto coñazo, y además tremendamente antideportiva. Un año quedó mi equipo tercero y no pudo jugarla por no se qué mierda de baremos, no vaya a ser que algún grande se quede fuera

Ecthelion escribió:

RHEINGOLD escribió:En la última jornada, que obviamente se juega toda a la vez, de los 36 equipos estoy seguro que casi 30 se jugaran algo. De los 18 partidos en al menos 15 habrá cosas en juego.
Igualito que hasta ahora que la última jornada era un truñazo.

Por no hablar que precisamente el hecho de no tener un partido de vuelta contra los equipos con los que te cruzas hace que cada choque sea a vida o muerte. Sabes que los puntos que pierdas contra ese equipo no se los vas a poder recuperar directamente, a diferencia del aburrido formato anterior donde si perdías contra uno sabías que en la vuelta seguías dependiendo de ti mismo para recuperarlos. Ahora si palmas ya dependes de terceros.

Magnífico formato.

Para quien ve fútbol como entretenimiento con giros de guión y tal pues a lo mejor sí. A los que nos gusta el deporte y consideramos que un sistema de competición debe ser lo más justo/equitativo posible aun a costa de que se hagan menos TikToks de los partidos pues es una puñetera mierda, no hay más.

Bo-Cata Cris escribió:

ruso escribió:Esta manera de cruzar los equipos supone una especie de media ponderada, intentando que los diferentes equipos se enfrenten a un distinto rango de dificultades lo más similar posible. Que no será 100% equilibrado, pues como cualquier sistema donde hay un sorteo. Es esto o directamente hacer una superliga (que acabará ocurriendo), y lo que sí tengo claro es que es mucho más interesante que lo que había hasta ahora, en que estaba todo el pescado vendido prácticamente desde el día del sorteo.

Bueno, para empezar son solo 4 "rangos de dificultad", es decir, que hay 9 equipos en cada "rango", cada uno de su padre y de su madre. Segundo, los emparejamientos son en casa o fuera aleatoriamente, con lo cual lo del rango de dificultades se va a la mierda desde el sorteo. Tercero, son bombos que se deciden en base a la temporada anterior y hay muchos equipos que pueden haberse reforzado o debilitado notablemente, lo cual se amortiguaría si todos jugasen contra todos en la presente temporada, pero no, hay que darle emoción al chiringuito haciéndolo más aleatorio todo, que le den por el culo al deporte.

De su padre y de su madre no, según ranking fifa.
En casa o fuera aleatoriamente, tampoco es del todo cierto. De cada par de equipos de cada bombo, uno en casa y el otro fuera, para que en conjunto quede equitativo. No te tocará de visitante contra los dos más fuertes ni recibirás en casa solo a los más flojos.
Bombos según la temporada anterior, tampoco, ranking fifa, que se determina según varios parámetros durante varias temporadas. Sino de qué íbamos a estar nosotros este año en el primer bombo.

Bo-Cata Cris escribió:

Ecthelion escribió:

RHEINGOLD escribió:En la última jornada, que obviamente se juega toda a la vez, de los 36 equipos estoy seguro que casi 30 se jugaran algo. De los 18 partidos en al menos 15 habrá cosas en juego.
Igualito que hasta ahora que la última jornada era un truñazo.

Por no hablar que precisamente el hecho de no tener un partido de vuelta contra los equipos con los que te cruzas hace que cada choque sea a vida o muerte. Sabes que los puntos que pierdas contra ese equipo no se los vas a poder recuperar directamente, a diferencia del aburrido formato anterior donde si perdías contra uno sabías que en la vuelta seguías dependiendo de ti mismo para recuperarlos. Ahora si palmas ya dependes de terceros.

Magnífico formato.

Para quien ve fútbol como entretenimiento con giros de guión y tal pues a lo mejor sí. A los que nos gusta el deporte y consideramos que un sistema de competición debe ser lo más justo/equitativo posible aun a costa de que se hagan menos TikToks de los partidos pues es una puñetera mierda, no hay más.

Si es por justicia  a mi que nadie me defienda el formato anterior. Seamos coherentes, que vaya grupos de la muerte y vaya grupos de chichinabo había cada año.

Bo-Cata Cris escribió:

Ecthelion escribió:

RHEINGOLD escribió:En la última jornada, que obviamente se juega toda a la vez, de los 36 equipos estoy seguro que casi 30 se jugaran algo. De los 18 partidos en al menos 15 habrá cosas en juego.
Igualito que hasta ahora que la última jornada era un truñazo.

Por no hablar que precisamente el hecho de no tener un partido de vuelta contra los equipos con los que te cruzas hace que cada choque sea a vida o muerte. Sabes que los puntos que pierdas contra ese equipo no se los vas a poder recuperar directamente, a diferencia del aburrido formato anterior donde si perdías contra uno sabías que en la vuelta seguías dependiendo de ti mismo para recuperarlos. Ahora si palmas ya dependes de terceros.

Magnífico formato.

Para quien ve fútbol como entretenimiento con giros de guión y tal pues a lo mejor sí. A los que nos gusta el deporte y consideramos que un sistema de competición debe ser lo más justo/equitativo posible aun a costa de que se hagan menos TikToks de los partidos pues es una puñetera mierda, no hay más.

Hombre, esto del deporte es muy romántico, pero dicho por un seguidor del Barça, cuya plantilla vale más que 14 equipos de primera juntos, queda un poco así.

RHEINGOLD escribió:

m señor escribió:

Ecthelion escribió:

RHEINGOLD escribió:En la última jornada, que obviamente se juega toda a la vez, de los 36 equipos estoy seguro que casi 30 se jugaran algo. De los 18 partidos en al menos 15 habrá cosas en juego.
Igualito que hasta ahora que la última jornada era un truñazo.

Por no hablar que precisamente el hecho de no tener un partido de vuelta contra los equipos con los que te cruzas hace que cada choque sea a vida o muerte. Sabes que los puntos que pierdas contra ese equipo no se los vas a poder recuperar directamente, a diferencia del aburrido formato anterior donde si perdías contra uno sabías que en la vuelta seguías dependiendo de ti mismo para recuperarlos. Ahora si palmas ya dependes de terceros.

Magnífico formato.

¿Mejor este formato o un todos contra todos como la euroliga de basket?

m

La Euroliga es un puto coñazo, y además tremendamente antideportiva. Un año quedó mi equipo tercero y no pudo jugarla por no se qué mierda de baremos, no vaya a ser que algún grande se quede fuera

A lo primero para mi no.....a lo segundo... ...no se queda fuera un grande  se queda fuera un dueño.....los equipos montaron la euroliga....

Entiendo lo que dices y que pienses que es una mierda.

m

ruso escribió:De su padre y de su madre no, según ranking fifa

Dentro de cada "rango" entiendo entonces que da igual que te toque el 1 que el 9, el 10 que el 18 y demás. Nah, dentro de cada "bombo" hay equipos muy dispares, y eso es innegable.

ruso escribió:En casa o fuera aleatoriamente, tampoco es del todo cierto. De cada par de equipos de cada bombo, uno en casa y el otro fuera, para que en conjunto quede equitativo. No te tocará de visitante contra los dos más fuertes ni recibirás en casa solo a los más flojos.

Cierto es que ese matiz que apuntas es importante y se me había pasado. Cómo se decide si contra el de tu mismo bombo juegas fuera o en casa? Por otro lado, es evidente que hay equipos muy fuertes en casa, otros que compiten muy bien fuera, etc. Eso ya como te toque, en vez de jugar en ambos sitios o en campo neutral. Aleatoriedad y asimetría a cholón.

ruso escribió:Bombos según la temporada anterior, tampoco, ranking fifa, que se determina según varios parámetros durante varias temporadas.

Cierto, debería haberlo dicho en plural (al parecer son las 5 temporadas anteriores). Pero el argumento es válido, siguen afectando de forma aleatoria los cambios durante el verano y el estado de forma durante la temporada.

Ecthelion escribió:Si es por justicia  a mi que nadie me defienda el formato anterior. Seamos coherentes, que vaya grupos de la muerte y vaya grupos de chichinabo había cada año.

Vale.

Bo-Cata Cris escribió:

ruso escribió:En casa o fuera aleatoriamente, tampoco es del todo cierto. De cada par de equipos de cada bombo, uno en casa y el otro fuera, para que en conjunto quede equitativo. No te tocará de visitante contra los dos más fuertes ni recibirás en casa solo a los más flojos.

Cierto es que ese matiz que apuntas es importante y se me había pasado. Cómo se decide si contra el de tu mismo bombo juegas fuera o en casa? Por otro lado, es evidente que hay equipos muy fuertes en casa, otros que compiten muy bien fuera, etc. Eso ya como te toque, en vez de jugar en ambos sitios o en campo neutral. Aleatoriedad y asimetría a cholón.

Cada equipo juega contra dos equipos de cada bombo, incluído el propio.

RHEINGOLD escribió:

Bo-Cata Cris escribió:

Ecthelion escribió:

RHEINGOLD escribió:En la última jornada, que obviamente se juega toda a la vez, de los 36 equipos estoy seguro que casi 30 se jugaran algo. De los 18 partidos en al menos 15 habrá cosas en juego.
Igualito que hasta ahora que la última jornada era un truñazo.

Por no hablar que precisamente el hecho de no tener un partido de vuelta contra los equipos con los que te cruzas hace que cada choque sea a vida o muerte. Sabes que los puntos que pierdas contra ese equipo no se los vas a poder recuperar directamente, a diferencia del aburrido formato anterior donde si perdías contra uno sabías que en la vuelta seguías dependiendo de ti mismo para recuperarlos. Ahora si palmas ya dependes de terceros.

Magnífico formato.

Para quien ve fútbol como entretenimiento con giros de guión y tal pues a lo mejor sí. A los que nos gusta el deporte y consideramos que un sistema de competición debe ser lo más justo/equitativo posible aun a costa de que se hagan menos TikToks de los partidos pues es una puñetera mierda, no hay más.

Hombre, esto del deporte es muy romántico, pero dicho por un seguidor del Barça, cuya plantilla vale más que 14 equipos de primera juntos, queda un poco así.

Eso es pura demagogia que no tiene absolutamente nada que ver con el sistema de la competición, y creo que lo sabes de sobra. Además, no solo sigo al Barcelona. Y además, la extrema desigualdad entre equipos con cosas como los derechos televisivos me parece un problema.

Bo-Cata Cris escribió:

ruso escribió:De su padre y de su madre no, según ranking fifa

Dentro de cada "rango" entiendo entonces que da igual que te toque el 1 que el 9, el 10 que el 18 y demás. Nah, dentro de cada "bombo" hay equipos muy dispares, y eso es innegable.

ruso escribió:En casa o fuera aleatoriamente, tampoco es del todo cierto. De cada par de equipos de cada bombo, uno en casa y el otro fuera, para que en conjunto quede equitativo. No te tocará de visitante contra los dos más fuertes ni recibirás en casa solo a los más flojos.

Cierto es que ese matiz que apuntas es importante y se me había pasado. Cómo se decide si contra el de tu mismo bombo juegas fuera o en casa? Por otro lado, es evidente que hay equipos muy fuertes en casa, otros que compiten muy bien fuera, etc. Eso ya como te toque, en vez de jugar en ambos sitios o en campo neutral. Aleatoriedad y asimetría a cholón.

ruso escribió:Bombos según la temporada anterior, tampoco, ranking fifa, que se determina según varios parámetros durante varias temporadas.

Cierto, debería haberlo dicho en plural (al parecer son las 5 temporadas anteriores). Pero el argumento es válido, siguen afectando de forma aleatoria los cambios durante el verano y el estado de forma durante la temporada.

Ecthelion escribió:Si es por justicia  a mi que nadie me defienda el formato anterior. Seamos coherentes, que vaya grupos de la muerte y vaya grupos de chichinabo había cada año.

Vale.

Esa aleatoriedad ya la tenías en el formato anterior. Los equipos entraban en los bombos independientemente de cómo se hubiesen reforzado en verano (entre otras cosas). Además, sólo jugabas contra tres equipos de la competición mientras que ahora juegas contra ocho. Es insuficiente, pero da una muestra mucho más justa de la posición de tu equipo en la competición ya que hace que se involucren mucho más entre sí.

La baja del pequeño canguro nos da más opciones. Aunque yo ya veía muchas

De hecho, me espero a mañana para digerir las sensaciones de hoy

Pero
Pero
pero
Auguro un JOJOJO
JOJOJO nuestro, claro

Bo-Cata Cris escribió:

ruso escribió:Bombos según la temporada anterior, tampoco, ranking fifa, que se determina según varios parámetros durante varias temporadas.

Cierto, debería haberlo dicho en plural (al parecer son las 5 temporadas anteriores). Pero el argumento es válido, siguen afectando de forma aleatoria los cambios durante el verano y el estado de forma durante la temporada.

Hostia, pues igual que en una liga regular un equipo tiene picos de forma, y no es lo mismo encontrártelos en la primera vuelta en casa o fuera o lo mismo les pillas cuando llevan una mala racha que esquivas cuando están a tope. Por no hablar de cómo afectan las lesiones a cada equipo.

De verdad que estáis hilando a un nivel que roza lo absurdo.

Os quejáis de que se aumenta la cantidad de partidos y de la aleatoriedad, y lo único que puede dar más igualdad es aumentar considerablemente la cantidad de enfrentamientos.

perrolokos escribió:Lo normal sería

Peña
Kounde Cubarsi Íñigo Balde
Casado Pedri
Yamal Fermín Rapiña
Polaco

Yo también creo que va a ser Fermin el que salga y creo que Olmo tendrá minutos pensando en el clásico. Creo que con Fronk estan tomandoselo con mas calma porque la lesión no debe haber sido facil de recuperar. Fermin ya tuvo minutos el otro día.

No se si el dibujo será el de Perrolokos o será un 4-3-3. Pero si que creo que serán estos jugadores.

Lalo Mancini escribió:Curtuá lesionado.

Chutar y gol.

Ya le tocaba hacer pis en el bote?

Bum Kun Cha creo que era el del Leverkusen que se folló a los de Can Rabia en la final uefa 88.