Cules

Que lo festejen.
Hemos tenido mala suerte en el gol encajado y ese gol anulado por un dedo de nosesabequien.

Una pena, la falta de lamine es decisiva, y estos partidos se pueden palmar.

Se ha acabado bien, hoy no se hablará mal de peña, al menos.

krawling escribió:Horribles si. Pero el gol era legal.

Si quieres hacer desaparecer al Barça, anúlale un gol a los diez minutos.

Trust the process

intheinbetween escribió:Mal partido y merecida victoria de la Real

Correcto.
Un accidente, es difícil que tantos jugadores que estaban a tan alto nivel estén tan mal.
Lo más preocupante es ver lo que supone perder hoy en día a Yamal.

Wonton Sopabuena escribió:

FĐ escribió:Nada que hacer hoy.

Han hecho un gran partido, la real digo.

Los casi puros son un equipazo por mucho que estén mal este año.

Cierto.

Enric67 escribió:

Nigromante escribió:Malísimos ultimos 15 minutos.

¿No has visto los otros 75?

Hemos ido de más a menos. Al principio bien. Nos hemos adelantado legalmente, nos lo han quitado. El resto de la primera caa vez peor.
Los primeros 10 de la segunda desordenados pero con peligro, a partir de ahí mal, y el último cuarto de hora una calamidad. Un empate nos valía, parecía que ibamos 2 abajo u nos eliminaban de la champions.

Lo que pasa es que estas excepcionalidades o torsiones extremas del reglamento siempre, absolutamente siempre son en contra del Barça y/o a favor del trampas.

Y contra eso no se puede luchar. Y cansa.

Godofredo escribió:Una pena, la falta de lamine es decisiva, y estos partidos se pueden palmar.

Se ha acabado bien, hoy no se hablará mal de peña, al menos.

Peña lleva ya varios partidos muy fino.
No a un gran nivel, pero ya no miramos con miedo a la portería.

Enric67 escribió:

krawling escribió:Horribles si. Pero el gol era legal.

Si quieres hacer desaparecer al Barça, anúlale un gol a los diez minutos.

Róbale un gol legal, rigor.

Lo que pasa es que estas excepcionalidades o torsiones extremas del reglamento siempre, absolutamente siempre son en contra del Barça y/o a favor del trampas.

Y contra eso no se puede luchar. Y cansa.

Flick hoy mal

Enric67 escribió:

krawling escribió:Horribles si. Pero el gol era legal.

Si quieres hacer desaparecer al Barça, anúlale un gol a los diez minutos.

Róbale un gol legal, rigor.

krawling escribió:Lo que pasa es que estas excepcionalidades o torsiones extremas del reglamento siempre, absolutamente siempre son en contra del Barça y/o a favor del trampas.

Y contra eso no se puede luchar. Y cansa.

Ya, eso se lo dices a un aficionado del Alavés y se mea de risa.

Joder, me están saliendo varios mensajes vuestros repetidos.
El foro ha enloquecido.

krawling escribió:Lo que pasa es que estas excepcionalidades o torsiones extremas del reglamento siempre, absolutamente siempre son en contra del Barça y/o a favor del trampas.

Y contra eso no se puede luchar. Y cansa.

Eso es adrede hombre, con el VAR no hay dudas, es ADREDE, y es adrede justo cuando las ratas han empezado su lloriqueo por no saber perder. Y no es casualidad que haya sido en pañoleta ademas.

Enric67 escribió:Joder, me están saliendo varios mensajes vuestros repetidos.
El foro ha enloquecido.

Maintenance y su p.m

Twin Peaks escribió:

krawling escribió:Lo que pasa es que estas excepcionalidades o torsiones extremas del reglamento siempre, absolutamente siempre son en contra del Barça y/o a favor del trampas.

Y contra eso no se puede luchar. Y cansa.

Ya, eso se lo dices a un aficionado del Alavés y se mea de risa.

Si si, la comedia de siempre del equipo humilde que siempre le roban.

A mí perdonadme, eh?...pero muy tranquilos os veo.

El robazo del gol anulado es tremendo. Que estamos hablando de una cosa semi automático, eh? Que si han tomado la zapatilla del otro como referencia y la han cagado el error es morrocotudo. Qué kones una cosa interpretable. Que es algo que te dicen al 100% si es fuera de juego o no...y en la imagen "oficial" que han puesto
se ve que se han equivocado de zapa...y se supone que el arbitro tiene que tragar.

Y no me jodáis, que después de esa jugada cambia el rumbo del partido. Nada que ver con lo de antes (normal...el Barça se hunde, el público se envalentona (se notó de cojones) y la Real se crece).

Que si, que el partido ha sido un mierdote y la Real, pues bueno, pues fale...pero lo que ha pasado es (presumiblemente) un puto escándalo..

.

Lo de hoy me deja preocupado.

Alimenta mis temores sobre las soluciones que tiene esta plantilla cuando no están ciertos jugadores.

Creo que es una cuestión de calidad y cualidades. En concreto, nos faltan especialistas de banda.

Twin Peaks escribió:

krawling escribió:Lo que pasa es que estas excepcionalidades o torsiones extremas del reglamento siempre, absolutamente siempre son en contra del Barça y/o a favor del trampas.

Y contra eso no se puede luchar. Y cansa.

Ya, eso se lo dices a un aficionado del Alavés y se mea de risa.

Ese es el mantra y efecto Mandela de toda la vida... "A Barça y Madrid blablabla".
Y no, no es así. Y lo has visto hoy contra la Real Sociedad.

Bueno, al final del día lo que más preocupa es que cuando no funciona el equipo… ¡de momento no tiene arreglo!.
Y se que alguno dirá que ya están las viudas de Xavi tocándose sus puntos erógenos.
Y no tiene nada que ver con eso.
No es más que una observación basada en los partidos que hemos palmado.

A Lamine lo tendría que haber tenido en el banquillo, aunque sea para jugar los últimos quince o veinte minutos.

Sugerio escribió:A mí perdonadme, eh?...pero muy tranquilos os veo.

El robazo del gol anulado es tremendo. Que estamos hablando de una cosa semi automático, eh? Que si han tomado la zapatilla del otro como referencia y la han cagado el error es morrocotudo. Qué kones una cosa interpretable. Que es algo que te dicen al 100% si es fuera de juego o no...y en la imagen "oficial" que han puesto
se ve que se han equivocado de zapa...y se supone que el arbitro tiene que tragar.

Y no me jodáis, que después de esa jugada cambia el rumbo del partido. Nada que ver con lo de antes (normal...el Barça se hunde, el público se envalentona (se notó de cojones) y la Real se crece).

Que si, que el partido ha sido un mierdote y la Real, pues bueno, pues fale...pero lo que ha pasado es (presumiblemente) un puto escándalo..

Según los muñecos sí hay fuera de juego. El problema son esos pies dibujados

RHEINGOLD escribió:

intheinbetween escribió:Mal partido y merecida victoria de la Real

Correcto.
Un accidente, es difícil que tantos jugadores que estaban a tan alto nivel estén tan mal.
Lo más preocupante es ver lo que supone perder hoy en día a Yamal.

A mi me ha dado la impresión es de que las bandas son bastante irregulares. Por un lado la ausencia de Lamine hace que Koundé tenga que arriesgar más, y si tiene un día flojo se sufre como ha pasado en el despiste del gol. Y luego está la banda de Balde, ahí Kubo le ha hecho varios trajes.

Creo que hoy la Real ha hecho un partido casi perfecto en el que podrían haber marcado dos o tres goles, se dice y no pasa nada, como también se dice y no pasa nada que si dan el gol de Lewandoski no pasa nada, pero aún así el equipo ha hecho un partido muy espeso por como lo ha planteado la Real con esa presión tan impresionante. Ha sido tanta presión y desgaste la que ha metido Imanol que al min 60 ha tenido que cambiar a 4 jugadores de golpe para poder seguir.

Si la Real jugara de esta manera todos sus partidos les iría mucho mejor.

Sugerio escribió:A mí perdonadme, eh?...pero muy tranquilos os veo.

El robazo del gol anulado es tremendo. Que estamos hablando de una cosa semi automático, eh? Que si han tomado la zapatilla del otro como referencia y la han cagado el error es morrocotudo. Qué kones una cosa interpretable. Que es algo que te dicen al 100% si es fuera de juego o no...y en la imagen "oficial" que han puesto
se ve que se han equivocado de zapa...y se supone que el arbitro tiene que tragar.

Y no me jodáis, que después de esa jugada cambia el rumbo del partido. Nada que ver con lo de antes (normal...el Barça se hunde, el público se envalentona (se notó de cojones) y la Real se crece).

Que si, que el partido ha sido un mierdote y la Real, pues bueno, pues fale...pero lo que ha pasado es (presumiblemente) un puto escándalo..

Es que es asi joder ya. Es asi.

uM escribió:

Sugerio escribió:A mí perdonadme, eh?...pero muy tranquilos os veo.

El robazo del gol anulado es tremendo. Que estamos hablando de una cosa semi automático, eh? Que si han tomado la zapatilla del otro como referencia y la han cagado el error es morrocotudo. Qué kones una cosa interpretable. Que es algo que te dicen al 100% si es fuera de juego o no...y en la imagen "oficial" que han puesto
se ve que se han equivocado de zapa...y se supone que el arbitro tiene que tragar.

Y no me jodáis, que después de esa jugada cambia el rumbo del partido. Nada que ver con lo de antes (normal...el Barça se hunde, el público se envalentona (se notó de cojones) y la Real se crece).

Que si, que el partido ha sido un mierdote y la Real, pues bueno, pues fale...pero lo que ha pasado es (presumiblemente) un puto escándalo..

Según los muñecos sí hay fuera de juego. El problema son esos pies dibujados

No sé si alguno ha visto el partido por ESPN. Os lo recomiendo.

Estaban flipando en colores con toda la situación.

PD: Es que además...joder...que el árbitro ha consultado! Cuantos fueras de juegos de estos de ahora habéis visto consultar con la sala VAR? Yo es la primera vez: fuera de juego automático, no hay nada que hablar. Punto. Pues ahí estaba hoy el amigo dándole al pinganillo...

En fin...

coolfurillo escribió:A Lamine lo tendría que haber tenido en el banquillo, aunque sea para jugar los últimos quince o veinte minutos.

Si no está para jugar, no juega. Sería increíblemente irresponsable.

Las plantillas están para esto.

Es que ahora saldrá el cuñado con palomino diciendo que llevamos no se cuantos goles en contra anulados gracias al VAR.

Pero estaban BIEN anulados joder.

Es que lo de hoy es adrede.

Que igual hubieramos perdido? Pues si. Pero no së que cojones tiene que ver.

Hasta la polla de los momentos dignitos.

Lo de hoy es un precedente peligrosisimo gracias a la institución de mierda que todos sabemos.

krawling escribió:

Twin Peaks escribió:

krawling escribió:Lo que pasa es que estas excepcionalidades o torsiones extremas del reglamento siempre, absolutamente siempre son en contra del Barça y/o a favor del trampas.

Y contra eso no se puede luchar. Y cansa.

Ya, eso se lo dices a un aficionado del Alavés y se mea de risa.

Ese es el mantra y efecto Mandela de toda la vida... "A Barça y Madrid blablabla".
Y no, no es así. Y lo has visto hoy contra la Real Sociedad.

y muchas otra veces,pero el Barça no se puede quejar,los otros equipos si.

uM escribió:

Sugerio escribió:A mí perdonadme, eh?...pero muy tranquilos os veo.

El robazo del gol anulado es tremendo. Que estamos hablando de una cosa semi automático, eh? Que si han tomado la zapatilla del otro como referencia y la han cagado el error es morrocotudo. Qué kones una cosa interpretable. Que es algo que te dicen al 100% si es fuera de juego o no...y en la imagen "oficial" que han puesto
se ve que se han equivocado de zapa...y se supone que el arbitro tiene que tragar.

Y no me jodáis, que después de esa jugada cambia el rumbo del partido. Nada que ver con lo de antes (normal...el Barça se hunde, el público se envalentona (se notó de cojones) y la Real se crece).

Que si, que el partido ha sido un mierdote y la Real, pues bueno, pues fale...pero lo que ha pasado es (presumiblemente) un puto escándalo..

Según los muñecos sí hay fuera de juego. El problema son esos pies dibujados

Y coloreados los dos de negro, vaya por dios. Que a nadie se le había ocurrido, qué mala pata. Pata negra, ese blues de la frontera.

La Real se ha impuesto en casi todos los duelos y cuando no, la hemos cagado al llegar al área. El arbitraje sibilino, todo lo que pitaba en los últimos 15 minutos ha pasado de pitarlo en los 75 anteriores.

Lalo Mancini escribió:

coolfurillo escribió:A Lamine lo tendría que haber tenido en el banquillo, aunque sea para jugar los últimos quince o veinte minutos.

Si no está para jugar, no juega. Sería increíblemente irresponsable.

Las plantillas están para esto.

Si estaba lesionado o con molestias no digo nada, pero si era por descansar ahora va a haber dos semanas de parón de liga.
Lamine en cualquier jugada te da vuelta al partido.

DuffMc escribió:La Real se ha impuesto en casi todos los duelos y cuando no, la hemos cagado al llegar al área. El arbitraje sibilino, todo lo que pitaba en los últimos 15 minutos ha pasado de pitarlo en los 75 anteriores.

Claramente han sido superiores en todo y han merecido ganar . Otra cosa es que si no nos anulan el gol legal lo normal es que hubiéramos acabado goleando .

coolfurillo escribió:

Lalo Mancini escribió:

coolfurillo escribió:A Lamine lo tendría que haber tenido en el banquillo, aunque sea para jugar los últimos quince o veinte minutos.

Si no está para jugar, no juega. Sería increíblemente irresponsable.

Las plantillas están para esto.

Si estaba lesionado o con molestias no digo nada, pero si era por descansar ahora va a haber dos semanas de parón de liga.
Lamine en cualquier jugada te da vuelta al partido.

No estaba en el banquillo por lo que estará lesionado . Lo normal seria es que se fume la secreccion .

Jabs escribió:

https://x.com/TriggerFCB/status/1855715838466376186

The Lewangrand Cowboys

La salida de Frenkie no ayudó en nada más bien perjudicó, supongo que el cambio fue por las molestias.

Los dineros tienen que ir a un musiala no a un leao, hablo de perfiles.

Yo me imagino que los del VAR han verificado que ese pie era del jugador del Barsa, hombre. Una vez tienen congelados los monigotes, pueden verlos desde diferentes ángulos. A ver si alguien se cree que le van a favorecer a la Real intencionadamente. Ni siquiera para ayudarle al Madrid. El año pasado si no recuerdo mal hubo una jugada polémica en Anoeta en la que le favorecieron al Barsa.

perrolokos escribió:

coolfurillo escribió:

Lalo Mancini escribió:

coolfurillo escribió:A Lamine lo tendría que haber tenido en el banquillo, aunque sea para jugar los últimos quince o veinte minutos.

Si no está para jugar, no juega. Sería increíblemente irresponsable.

Las plantillas están para esto.

Si estaba lesionado o con molestias no digo nada, pero si era por descansar ahora va a haber dos semanas de parón de liga.
Lamine en cualquier jugada te da vuelta al partido.

No estaba en el banquillo por lo que estará lesionado . Lo normal seria es que se fume la secreccion .

Dudo mucho que esté lesionado cuando lo ha convocado Mortadelo. Ahora sólo falta que éste lo ponga a jugar y se lesione, y la primada será completa.

El partido le da la razón a Nuxe, cuando lo vea sabrá xq...

Olmo ha tardado diez minutos en quitarse el equipo de la espalda no?

coolfurillo escribió:

Lalo Mancini escribió:

coolfurillo escribió:A Lamine lo tendría que haber tenido en el banquillo, aunque sea para jugar los últimos quince o veinte minutos.

Si no está para jugar, no juega. Sería increíblemente irresponsable.

Las plantillas están para esto.

Si estaba lesionado o con molestias no digo nada, pero si era por descansar ahora va a haber dos semanas de parón de liga.
Lamine en cualquier jugada te da vuelta al partido.

¿Pero cómo van a dejarlo en la grada por descansar?

Es un escándalo. Un escándalo mayúsculo.
Pero ya sabemos que en este país se va a silenciar y nadie va a hablar de ello. Como siempre.

coolfurillo escribió:

perrolokos escribió:

coolfurillo escribió:

Lalo Mancini escribió:

coolfurillo escribió:A Lamine lo tendría que haber tenido en el banquillo, aunque sea para jugar los últimos quince o veinte minutos.

Si no está para jugar, no juega. Sería increíblemente irresponsable.

Las plantillas están para esto.

Si estaba lesionado o con molestias no digo nada, pero si era por descansar ahora va a haber dos semanas de parón de liga.
Lamine en cualquier jugada te da vuelta al partido.

No estaba en el banquillo por lo que estará lesionado . Lo normal seria es que se fume la secreccion .

Dudo mucho que esté lesionado cuando lo ha convocado Mortadelo. Ahora sólo falta que éste lo ponga a jugar y se lesione, y la primada será completa.

Tiene una contusión del partido del miercoles. Es la versión que han dado.

Boohan escribió:Yo me imagino que los del VAR han verificado que ese pie era del jugador del Barsa, hombre. Una vez tienen congelados los monigotes, pueden verlos desde diferentes ángulos. A ver si alguien se cree que le van a favorecer a la Real intencionadamente. Ni siquiera para ayudarle al Madrid. El año pasado si no recuerdo mal hubo una jugada polémica en Anoeta en la que le favorecieron al Barsa.

La duda no viene de la representación en 3D sino de la toma de imagen en la que se ven las botas de los dos jugadores, es lo que crea esta confusión ya que de verse claramente la puntera de la bota de Lewandoski no habría más discusión

Bueno chavales, no se puede ganar siempre. Partidazo defensivo y en transición de la real. Lo dieron todo los 90 minutos y crearon más peligro. El Barça también lo dio todo y llevó el peso del juego pero no pudo crear tanto peligro.

No voy a entrar en lo del VAR con una jugada tan ajustada. Otras veces nos ha venido bien.

Darle la enhorabuena a la Real y a por el siguiente partido.

krawling escribió:Es un escándalo. Un escándalo mayúsculo.
Pero ya sabemos que en este país se va a silenciar y nadie va a hablar de ello. Como siempre.

Es que no ha lugar la interpretación, alguno no lo entiende.

Pero hoy sí.

Ya sabemos porque es.