Minuto y resultado

Esputo Acido escribió:
claro, como el Madrid siempre se ha caracterizado por echar el balón fuera en esas circunstancias yo creo q Casillas tenia Canguelo en ese momento

R'as Kal Bhul escribió:

Pendejo escribió:

Stoner escribió:Sobre el Ath Bilbao Real Madrid

http://www.elmundodeportivo.es/web/gen/20090316/noticia_53661125966.html

Para mi

MINUTO 2- Lass le propina un claro manotazo a Javi Martínez . Me parece involuntario aunque por cosas parecidas se saca amarilla. Visto el nivel de exigencia que tuvo con el Athletic podría ser amarilla.
MINUTO 4- Huntelaar suelta el brazo ante Amorebieta. Igual que el anterior
MINUTO 18- Penalti a Toquero y Muñiz le dijo "no te tires más". Este es más claro. Si lo ve no sería descabellado pitar penalty y quien sabe si roja.
MINUTO 34- Falta dudosa pitada a Ocio que supuso el 0-2. No recuerdo pero si es dudosa bien podría pitarse.
MINUTO 37- Roja más que rigurosa a Yeste y dos tarjetas más. Debió ser amarilla pero lo de Yeste es pa matarlo.
MINUTO 54-Segundo penalti sin pitar en el área blanca. Es involuntario. No es penalty. Creo que hubo alguna jugada parecida en el área del Athletic
MINUTO 57-Amorebieta ve la amarilla y Ion Vélez es expulsado. En directo no me pareció ni falta porque toca el balon muy claro. Luego Salinas y Valdano dijeron que era amarilla y gracias porque roza la roja. No se, siempre pensé que si tocabas el balón no era falta. Parece que con la otra pierna le da. Entra con fuerza pero al balón.
MINUTO 70-Heinze merece otra tarjeta, pero se va Luci. No recuerdo esta acción
MINUTO 84-Triple salto mortal de Marcelo y pena máxima. Marcelo salta pero es penalty. Si no salta se lo lleva por delante.
MINUTO 87- Heinze vuelve a tocar la cara de un rojiblanco. No recuerdo. Puede ser. Tambien recuerdo un ostia que soltó Amorebieta, a Heinze aunque no se vió muy claro en tv.

En resumen. El Athletic salió perjudicado pero no tanto como se dice.

Eso es lo que yo creo.

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:

charly escribió:

pinkpanther escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Stoner escribió:Sobre el Ath Bilbao Real Madrid

http://www.elmundodeportivo.es/web/gen/20090316/noticia_53661125966.html

Tendencioso.

Yo creía que solo el Marca o el As escribían ese tipo de morralla.

Todo lo tendencioso que quieras, pero tiene razon en todo lo que pone.

Es tendencioso porque solo pone lo que le interesa (no veo la agresión de Ocio, por ejemplo).
Y no tiene razón en todo lo que pone. Ahora el penalty a Marcelo no fue penalty....
Y yo sigo opinando que la expulsión de Yeste es justa.

Es que lo del penalty a Marcelo a mi tampoco me lo parece, en cuanto ve llegar a Iraola salta y se tira, si ves la repetición no hay contacto por ningún lado. Y no pone lo de Ocio porque se está refiriendo a los errores que hubo en contra del Athletic, no a los del Madrid.
Y si la expulsión de Yeste es justa, agresión al idolo madrileño que sufre varios cortes en la cara y tiene que estar hospitalizado varios dias por los traumatismos faciales que tiene.

Sabes que te quiero.
Pero si Marcelo no salta, crees que hubiera sido penalty?

Yo también te quiero.
Pero si no salta y le da es penalty, pero eso no pasó, lo que pasó es que saltó y lo hace porque quiere que pique el arbitro y con la predisposición que llevaba el engominado pués pitó.
No se puede pitar una jugada por el que podía haber pasado, se pita por lo que pasa, aunque el Madrid puede ser diferente.

Perdonadme, que igual no lo vi bien, pero aunque Marcelo salta, yo creo que HAY CONTACTO cuando está en el aire. Para mí el penalti es claro.

charly escribió:

Esputo Acido escribió:

charly escribió:

pinkpanther escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Stoner escribió:Sobre el Ath Bilbao Real Madrid

http://www.elmundodeportivo.es/web/gen/20090316/noticia_53661125966.html

Tendencioso.

Yo creía que solo el Marca o el As escribían ese tipo de morralla.

Todo lo tendencioso que quieras, pero tiene razon en todo lo que pone.

Es tendencioso porque solo pone lo que le interesa (no veo la agresión de Ocio, por ejemplo).
Y no tiene razón en todo lo que pone. Ahora el penalty a Marcelo no fue penalty....
Y yo sigo opinando que la expulsión de Yeste es justa.

Es que lo del penalty a Marcelo a mi tampoco me lo parece, en cuanto ve llegar a Iraola salta y se tira, si ves la repetición no hay contacto por ningún lado. Y no pone lo de Ocio porque se está refiriendo a los errores que hubo en contra del Athletic, no a los del Madrid.
Y si la expulsión de Yeste es justa, agresión al idolo madrileño que sufre varios cortes en la cara y tiene que estar hospitalizado varios dias por los traumatismos faciales que tiene.

Sabes que te quiero.
Pero si Marcelo no salta, crees que hubiera sido penalty?

¿ hizo el jugador del Athletic algún mínimo amago para cortar el avance de la cabra Marcela ?

No entiendo lo que me quieres decir

R'as Kal Bhul escribió:

Esputo Acido escribió:
claro, como el Madrid siempre se ha caracterizado por echar el balón fuera en esas circunstancias yo creo q Casillas tenia Canguelo en ese momento

Otras dos veces antes el Madrid había echado el balón fuera con jugadores del AThletic quejándose en el suelo.

pinkpanther escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:

charly escribió:

pinkpanther escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Stoner escribió:Sobre el Ath Bilbao Real Madrid

http://www.elmundodeportivo.es/web/gen/20090316/noticia_53661125966.html

Tendencioso.

Yo creía que solo el Marca o el As escribían ese tipo de morralla.

Todo lo tendencioso que quieras, pero tiene razon en todo lo que pone.

Es tendencioso porque solo pone lo que le interesa (no veo la agresión de Ocio, por ejemplo).
Y no tiene razón en todo lo que pone. Ahora el penalty a Marcelo no fue penalty....
Y yo sigo opinando que la expulsión de Yeste es justa.

Es que lo del penalty a Marcelo a mi tampoco me lo parece, en cuanto ve llegar a Iraola salta y se tira, si ves la repetición no hay contacto por ningún lado. Y no pone lo de Ocio porque se está refiriendo a los errores que hubo en contra del Athletic, no a los del Madrid.
Y si la expulsión de Yeste es justa, agresión al idolo madrileño que sufre varios cortes en la cara y tiene que estar hospitalizado varios dias por los traumatismos faciales que tiene.

Sabes que te quiero.
Pero si Marcelo no salta, crees que hubiera sido penalty?

Yo también te quiero.
Pero si no salta y le da es penalty, pero eso no pasó, lo que pasó es que saltó y lo hace porque quiere que pique el arbitro y con la predisposición que llevaba el engominado pués pitó.
No se puede pitar una jugada por el que podía haber pasado, se pita por lo que pasa, aunque el Madrid puede ser diferente.

Perdonadme, que igual no lo vi bien, pero aunque Marcelo salta, yo creo que HAY CONTACTO cuando está en el aire. Para mí el penalti es claro.

Esta claro que no nos vamos a poner de acuerdo.

pinkpanther escribió:

charly escribió:

pinkpanther escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Stoner escribió:Sobre el Ath Bilbao Real Madrid

http://www.elmundodeportivo.es/web/gen/20090316/noticia_53661125966.html

Tendencioso.

Yo creía que solo el Marca o el As escribían ese tipo de morralla.

Todo lo tendencioso que quieras, pero tiene razon en todo lo que pone.

Es tendencioso porque solo pone lo que le interesa (no veo la agresión de Ocio, por ejemplo).
Y no tiene razón en todo lo que pone. Ahora el penalty a Marcelo no fue penalty....
Y yo sigo opinando que la expulsión de Yeste es justa.

Es que lo del penalty a Marcelo a mi tampoco me lo parece, en cuanto ve llegar a Iraola salta y se tira, si ves la repetición no hay contacto por ningún lado. Y no pone lo de Ocio porque se está refiriendo a los errores que hubo en contra del Athletic, no a los del Madrid.
Y si la expulsión de Yeste es justa, agresión al idolo madrileño que sufre varios cortes en la cara y tiene que estar hospitalizado varios dias por los traumatismos faciales que tiene.

Sabes que te quiero.
Pero si Marcelo no salta, crees que hubiera sido penalty?

Yo también te quiero.
Pero si no salta y le da es penalty, pero eso no pasó, lo que pasó es que saltó y lo hace porque quiere que pique el arbitro y con la predisposición que llevaba el engominado pués pitó.
No se puede pitar una jugada por el que podía haber pasado, se pita por lo que pasa, aunque el Madrid puede ser diferente.

eddiespaghetti escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Esputo Acido escribió:
claro, como el Madrid siempre se ha caracterizado por echar el balón fuera en esas circunstancias yo creo q Casillas tenia Canguelo en ese momento

Otras dos veces antes el Madrid había echado el balón fuera con jugadores del AThletic quejándose en el suelo.

tendencioso to the max, casillas tira el balón fuera desde su area, a yeste se le pide que lo tire estando en la frontal

Esputo Acido escribió:

charly escribió:

Esputo Acido escribió:

charly escribió:

pinkpanther escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Stoner escribió:Sobre el Ath Bilbao Real Madrid

http://www.elmundodeportivo.es/web/gen/20090316/noticia_53661125966.html

Tendencioso.

Yo creía que solo el Marca o el As escribían ese tipo de morralla.

Todo lo tendencioso que quieras, pero tiene razon en todo lo que pone.

Es tendencioso porque solo pone lo que le interesa (no veo la agresión de Ocio, por ejemplo).
Y no tiene razón en todo lo que pone. Ahora el penalty a Marcelo no fue penalty....
Y yo sigo opinando que la expulsión de Yeste es justa.

Es que lo del penalty a Marcelo a mi tampoco me lo parece, en cuanto ve llegar a Iraola salta y se tira, si ves la repetición no hay contacto por ningún lado. Y no pone lo de Ocio porque se está refiriendo a los errores que hubo en contra del Athletic, no a los del Madrid.
Y si la expulsión de Yeste es justa, agresión al idolo madrileño que sufre varios cortes en la cara y tiene que estar hospitalizado varios dias por los traumatismos faciales que tiene.

Sabes que te quiero.
Pero si Marcelo no salta, crees que hubiera sido penalty?

¿ hizo el jugador del Athletic algún mínimo amago para cortar el avance de la cabra Marcela ?

No entiendo lo que me quieres decir

q el jugador del Athletic, en mi opinión, no hace por cortar el avance de la cabra Marcela, esta salta por puro acto reflejo y en el aire se dá cuenta de q puede aprovechar la oportunidad y baja el pie derecho q toca mínimamente la espalda del jugador del Athletic. eso, en el centro del campo no lo hubiera pitado ni como falta

Esputo Acido escribió:
q el jugador del Athletic, en mi opinión, no hace por cortar el avance de la cabra Marcela,

eddiespaghetti escribió:el penalty de marcelo para mí es, pero es discutir una jugada totalmente anecdótica, 2-4 ó 2-5...

eddiespaghetti escribió:el penalty de marcelo para mí es, pero es discutir una jugada totalmente anecdótica, 2-4 ó 2-5...

R'as Kal Bhul escribió:

eddiespaghetti escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Esputo Acido escribió:
claro, como el Madrid siempre se ha caracterizado por echar el balón fuera en esas circunstancias yo creo q Casillas tenia Canguelo en ese momento

Otras dos veces antes el Madrid había echado el balón fuera con jugadores del AThletic quejándose en el suelo.

tendencioso to the max, casillas tira el balón fuera desde su area, a yeste se le pide que lo tire estando en la frontal

Je, perdona Eddie, seguro que tienes razón. Trataba de rebatir eso de que "el MAdrid nunca echa el balón fuera" que insinuaba Esputo...

R'as Kal Bhul escribió:

Esputo Acido escribió:
q el jugador del Athletic, en mi opinión, no hace por cortar el avance de la cabra Marcela,

De hecho, el jugador del Athletic llevaba una hora tumbado en el cesped tomando un Daikiri...

Joder, Esputo!

R'as Kal Bhul escribió:

pendejo escribió:Tambien recuerdo un ostia que soltó Amorebieta, a Heinze aunque no se vió muy claro en tv

Esa es otra agresión que yo creo que merece la roja. La repetición no coge el momento del impacto, pero se ve a Amorebieta "cargando la ostia" que luego arrea a Heinze. Creía que solo lo había visto yo.

Pendejo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pendejo escribió:Tambien recuerdo un ostia que soltó Amorebieta, a Heinze aunque no se vió muy claro en tv

Esa es otra agresión que yo creo que merece la roja. La repetición no coge el momento del impacto, pero se ve a Amorebieta "cargando la ostia" que luego arrea a Heinze. Creía que solo lo había visto yo.

Si, se le ve el gesto de rabia a punto de soltar el brazo. Quizás no acabase dándole pero si le da le hace un estropicio. Merecido por otro lado

Tambien es cierto que es al final de partido y visto todos los brazos que soltó el Madrid pues nada barra libre.

R'as Kal Bhul escribió:https://www.youtube.com/watch?v=SPJ4zv3HyCo

COn la espalda, en el pie de marcelo.

charly escribió:

Esputo Acido escribió:

charly escribió:

Esputo Acido escribió:

charly escribió:

pinkpanther escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Stoner escribió:Sobre el Ath Bilbao Real Madrid

http://www.elmundodeportivo.es/web/gen/20090316/noticia_53661125966.html

Tendencioso.

Yo creía que solo el Marca o el As escribían ese tipo de morralla.

Todo lo tendencioso que quieras, pero tiene razon en todo lo que pone.

Es tendencioso porque solo pone lo que le interesa (no veo la agresión de Ocio, por ejemplo).
Y no tiene razón en todo lo que pone. Ahora el penalty a Marcelo no fue penalty....
Y yo sigo opinando que la expulsión de Yeste es justa.

Es que lo del penalty a Marcelo a mi tampoco me lo parece, en cuanto ve llegar a Iraola salta y se tira, si ves la repetición no hay contacto por ningún lado. Y no pone lo de Ocio porque se está refiriendo a los errores que hubo en contra del Athletic, no a los del Madrid.
Y si la expulsión de Yeste es justa, agresión al idolo madrileño que sufre varios cortes en la cara y tiene que estar hospitalizado varios dias por los traumatismos faciales que tiene.

Sabes que te quiero.
Pero si Marcelo no salta, crees que hubiera sido penalty?

¿ hizo el jugador del Athletic algún mínimo amago para cortar el avance de la cabra Marcela ?

No entiendo lo que me quieres decir

q el jugador del Athletic, en mi opinión, no hace por cortar el avance de la cabra Marcela, esta salta por puro acto reflejo y en el aire se dá cuenta de q puede aprovechar la oportunidad y baja el pie derecho q toca mínimamente la espalda del jugador del Athletic. eso, en el centro del campo no lo hubiera pitado ni como falta

Como?
Y entonces por qué se tira al suelo?
Para echar una cabezadita?

Eloy escribió:

R'as Kal Bhul escribió:https://www.youtube.com/watch?v=SPJ4zv3HyCo

COn la espalda, en el pie de marcelo.

Es penalty.

Baja el pie en el salto para que dé en la chepa del jugador bilbaino, pero ¿qué delantero no haría eso? En mi opinión lo es, y claro.

Lo que no es tan normal es que lo celebre como si fuera un penalty en el minuto 92 de una final de Champions con empate a cero

Eloy escribió:

R'as Kal Bhul escribió:https://www.youtube.com/watch?v=SPJ4zv3HyCo

COn la espalda, en el pie de marcelo.

Es penalty.

Baja el pie en el salto para que dé en la chepa del jugador bilbaino, pero ¿qué delantero no haría eso? En mi opinión lo es, y claro.

Lo que no es tan normal es que lo celebre como si fuera un penalty en el minuto 92 de una final de Champions con empate a cero

Esputo Acido escribió:, y más viniendo de una cabra

eddiespaghetti escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Pendejo escribió:

Stoner escribió:Sobre el Ath Bilbao Real Madrid

http://www.elmundodeportivo.es/web/gen/20090316/noticia_53661125966.html

Para mi

MINUTO 2- Lass le propina un claro manotazo a Javi Martínez . Me parece involuntario aunque por cosas parecidas se saca amarilla. Visto el nivel de exigencia que tuvo con el Athletic podría ser amarilla.
MINUTO 4- Huntelaar suelta el brazo ante Amorebieta. Igual que el anterior
MINUTO 18- Penalti a Toquero y Muñiz le dijo "no te tires más". Este es más claro. Si lo ve no sería descabellado pitar penalty y quien sabe si roja.
MINUTO 34- Falta dudosa pitada a Ocio que supuso el 0-2. No recuerdo pero si es dudosa bien podría pitarse.
MINUTO 37- Roja más que rigurosa a Yeste y dos tarjetas más. Debió ser amarilla pero lo de Yeste es pa matarlo.
MINUTO 54-Segundo penalti sin pitar en el área blanca. Es involuntario. No es penalty. Creo que hubo alguna jugada parecida en el área del Athletic
MINUTO 57-Amorebieta ve la amarilla y Ion Vélez es expulsado. En directo no me pareció ni falta porque toca el balon muy claro. Luego Salinas y Valdano dijeron que era amarilla y gracias porque roza la roja. No se, siempre pensé que si tocabas el balón no era falta. Parece que con la otra pierna le da. Entra con fuerza pero al balón.
MINUTO 70-Heinze merece otra tarjeta, pero se va Luci. No recuerdo esta acción
MINUTO 84-Triple salto mortal de Marcelo y pena máxima. Marcelo salta pero es penalty. Si no salta se lo lleva por delante.
MINUTO 87- Heinze vuelve a tocar la cara de un rojiblanco. No recuerdo. Puede ser. Tambien recuerdo un ostia que soltó Amorebieta, a Heinze aunque no se vió muy claro en tv.

En resumen. El Athletic salió perjudicado pero no tanto como se dice.

Eso es lo que yo creo.

la de lass del minuto 2 es de todo menos involuntaria, la colleja se la da después de pitar el árbitro la falta
la de huntelaar dudo muchííísimo que sea involuntaria, estira completamente el brazo para impactar en la jeta de amorebieta
y si el penalty de pepe no es pues apaga y vamonos, un tío que da al balón con el puño delante de su cara dentro del area...

Esputo Acido escribió:

charly escribió:

Esputo Acido escribió:

charly escribió:

Esputo Acido escribió:

charly escribió:

pinkpanther escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Stoner escribió:Sobre el Ath Bilbao Real Madrid

http://www.elmundodeportivo.es/web/gen/20090316/noticia_53661125966.html

Tendencioso.

Yo creía que solo el Marca o el As escribían ese tipo de morralla.

Todo lo tendencioso que quieras, pero tiene razon en todo lo que pone.

Es tendencioso porque solo pone lo que le interesa (no veo la agresión de Ocio, por ejemplo).
Y no tiene razón en todo lo que pone. Ahora el penalty a Marcelo no fue penalty....
Y yo sigo opinando que la expulsión de Yeste es justa.

Es que lo del penalty a Marcelo a mi tampoco me lo parece, en cuanto ve llegar a Iraola salta y se tira, si ves la repetición no hay contacto por ningún lado. Y no pone lo de Ocio porque se está refiriendo a los errores que hubo en contra del Athletic, no a los del Madrid.
Y si la expulsión de Yeste es justa, agresión al idolo madrileño que sufre varios cortes en la cara y tiene que estar hospitalizado varios dias por los traumatismos faciales que tiene.

Sabes que te quiero.
Pero si Marcelo no salta, crees que hubiera sido penalty?

¿ hizo el jugador del Athletic algún mínimo amago para cortar el avance de la cabra Marcela ?

No entiendo lo que me quieres decir

q el jugador del Athletic, en mi opinión, no hace por cortar el avance de la cabra Marcela, esta salta por puro acto reflejo y en el aire se dá cuenta de q puede aprovechar la oportunidad y baja el pie derecho q toca mínimamente la espalda del jugador del Athletic. eso, en el centro del campo no lo hubiera pitado ni como falta

Como?
Y entonces por qué se tira al suelo?
Para echar una cabezadita?

para cortar el avance de la cabra, pero esta, como buena cabra, salta sobre él. si no llega a bajar la patita, intencionadamente, no hay contacto. en el video se vé perfectamente, así como la posición del cuerpo del jugador del Athletic q incluso se encoge para no tacarlo

charly escribió:

Esputo Acido escribió:

charly escribió:

Esputo Acido escribió:

charly escribió:

Esputo Acido escribió:

charly escribió:

pinkpanther escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Stoner escribió:Sobre el Ath Bilbao Real Madrid

http://www.elmundodeportivo.es/web/gen/20090316/noticia_53661125966.html

Tendencioso.

Yo creía que solo el Marca o el As escribían ese tipo de morralla.

Todo lo tendencioso que quieras, pero tiene razon en todo lo que pone.

Es tendencioso porque solo pone lo que le interesa (no veo la agresión de Ocio, por ejemplo).
Y no tiene razón en todo lo que pone. Ahora el penalty a Marcelo no fue penalty....
Y yo sigo opinando que la expulsión de Yeste es justa.

Es que lo del penalty a Marcelo a mi tampoco me lo parece, en cuanto ve llegar a Iraola salta y se tira, si ves la repetición no hay contacto por ningún lado. Y no pone lo de Ocio porque se está refiriendo a los errores que hubo en contra del Athletic, no a los del Madrid.
Y si la expulsión de Yeste es justa, agresión al idolo madrileño que sufre varios cortes en la cara y tiene que estar hospitalizado varios dias por los traumatismos faciales que tiene.

Sabes que te quiero.
Pero si Marcelo no salta, crees que hubiera sido penalty?

¿ hizo el jugador del Athletic algún mínimo amago para cortar el avance de la cabra Marcela ?

No entiendo lo que me quieres decir

q el jugador del Athletic, en mi opinión, no hace por cortar el avance de la cabra Marcela, esta salta por puro acto reflejo y en el aire se dá cuenta de q puede aprovechar la oportunidad y baja el pie derecho q toca mínimamente la espalda del jugador del Athletic. eso, en el centro del campo no lo hubiera pitado ni como falta

Como?
Y entonces por qué se tira al suelo?
Para echar una cabezadita?

para cortar el avance de la cabra, pero esta, como buena cabra, salta sobre él. si no llega a bajar la patita, intencionadamente, no hay contacto. en el video se vé perfectamente, así como la posición del cuerpo del jugador del Athletic q incluso se encoge para no tacarlo

Bueno, pues entonces que nadie salte cuando le entren en el área, y santas pascuas.
Esputo, Espuuuuuto...(tono de voz maternal)

Ripplegan escribió:

camisetas para el centenario de la real yo me inclino por la 1ª

R'as Kal Bhul escribió:

Esputo Acido escribió:, y más viniendo de una cabra

Pero qué coño es eso de la cabra???

Esputo Acido escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Esputo Acido escribió:, y más viniendo de una cabra

Pero qué coño es eso de la cabra???

la cabra Marcela, una cabra que tienen en una finca cercana que se parece toda con marcelo y se llama igual

Eloy escribió:

R'as Kal Bhul escribió:https://www.youtube.com/watch?v=SPJ4zv3HyCo

COn la espalda, en el pie de marcelo.

Es penalty.

Baja el pie en el salto para que dé en la chepa del jugador bilbaino, pero ¿qué delantero no haría eso? En mi opinión lo es, y claro.

Lo que no es tan normal es que lo celebre como si fuera un penalty en el minuto 92 de una final de Champions con empate a cero

Eloy escribió:

Esputo Acido escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Esputo Acido escribió:, y más viniendo de una cabra

Pero qué coño es eso de la cabra???

la cabra Marcela, una cabra que tienen en una finca cercana que se parece toda con marcelo y se llama igual

¿Cuáles, las blancas o las negras?

pinkpanther escribió:

Eloy escribió:

R'as Kal Bhul escribió:https://www.youtube.com/watch?v=SPJ4zv3HyCo

COn la espalda, en el pie de marcelo.

Es penalty.

Baja el pie en el salto para que dé en la chepa del jugador bilbaino, pero ¿qué delantero no haría eso? En mi opinión lo es, y claro.

Lo que no es tan normal es que lo celebre como si fuera un penalty en el minuto 92 de una final de Champions con empate a cero

Si baja el pie, es Marcelo el que fuerza el contacto y no al reves, con lo cual no veo el penalty.

Lo de su celebración es de traca, eso si que es provocar, feo, muy feo.

Pendejo escribió:[
MINUTO 2- Lass le propina un claro manotazo a Javi Martínez . Me parece involuntario aunque por cosas parecidas se saca amarilla. Visto el nivel de exigencia que tuvo con el Athletic podría ser amarilla.
MINUTO 4- Huntelaar suelta el brazo ante Amorebieta. Igual que el anterior

R'as Kal Bhul escribió:

Eloy escribió:




Las personas con el pelopatrás, engominao, son menos personas...

Desde luego.

Eloy escribió:

Esputo Acido escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Esputo Acido escribió:, y más viniendo de una cabra

Pero qué coño es eso de la cabra???

la cabra Marcela, una cabra que tienen en una finca cercana que se parece toda con marcelo y se llama igual

:




¿Cuáles, las blancas o las negras?

Barfly escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Eloy escribió:




Las personas con el pelopatrás, engominao, son menos personas...

Desde luego.

R'as Kal Bhul escribió:

Barfly escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Eloy escribió:




Las personas con el pelopatrás, engominao, son menos personas...

Desde luego.

Este tipo tiene excusa, busca un estilo Anasagasti en el eje de abscisas.

Kei escribió:

pinkpanther escribió:

Pendejo escribió:[
MINUTO 2- Lass le propina un claro manotazo a Javi Martínez . Me parece involuntario aunque por cosas parecidas se saca amarilla. Visto el nivel de exigencia que tuvo con el Athletic podría ser amarilla.
MINUTO 4- Huntelaar suelta el brazo ante Amorebieta. Igual que el anterior

Cuando vi estas dos jugadas, sobre todo la primera ya me dí cuenta de que ese partido iba a ser imposible ganar. Lo de Lass es una agresión a un metro del arbitro y Muñiz se hace el sueco. Lo de Huntelaar es amarilla pero no me parece tan grave ya que el arbitro no está al lado y es un salto donde los contactos son algo más habitual. Luego llegaron las dos tarjetas a Koikili y a Iraola y ya se vio la diferencia de medir.

eddiespaghetti escribió:ahora currate unos gifs para las del madrid

ekilore escribió:

Ripplegan escribió:

camisetas para el centenario de la real yo me inclino por la 1ª

Si, es la mas chula.

borope escribió:

pinkpanther escribió:

Pendejo escribió:[
MINUTO 2- Lass le propina un claro manotazo a Javi Martínez . Me parece involuntario aunque por cosas parecidas se saca amarilla. Visto el nivel de exigencia que tuvo con el Athletic podría ser amarilla.
MINUTO 4- Huntelaar suelta el brazo ante Amorebieta. Igual que el anterior

Cuando vi estas dos jugadas, sobre todo la primera ya me dí cuenta de que ese partido iba a ser imposible ganar. Lo de Lass es una agresión a un metro del arbitro y Muñiz se hace el sueco. Lo de Huntelaar es amarilla pero no me parece tan grave ya que el arbitro no está al lado y es un salto donde los contactos son algo más habitual. Luego llegaron las dos tarjetas a Koikili y a Iraola y ya se vio la diferencia de medir.

Me auto quoteo:

Yeste. Sin comentarios.



La entrada criminal a Robben. Esto es de tarjeta roja, entrada con los dos pies por delante y al tobillo.



Brutalísima esta, al mas puro estilo Javi Navarro. Esta es de sanción de 5 partidos. Bueno si la RFEF fuera una cosa seria claro...



Otra



Another



Que si, que otra mas...

eddiespaghetti escribió: llorente a metzelder yo creo que ni le toca

pinkpanther escribió:Tendencioso. .

borope escribió:

pinkpanther escribió:

Pendejo escribió:[
MINUTO 2- Lass le propina un claro manotazo a Javi Martínez . Me parece involuntario aunque por cosas parecidas se saca amarilla. Visto el nivel de exigencia que tuvo con el Athletic podría ser amarilla.
MINUTO 4- Huntelaar suelta el brazo ante Amorebieta. Igual que el anterior

Cuando vi estas dos jugadas, sobre todo la primera ya me dí cuenta de que ese partido iba a ser imposible ganar. Lo de Lass es una agresión a un metro del arbitro y Muñiz se hace el sueco. Lo de Huntelaar es amarilla pero no me parece tan grave ya que el arbitro no está al lado y es un salto donde los contactos son algo más habitual. Luego llegaron las dos tarjetas a Koikili y a Iraola y ya se vio la diferencia de medir.

Me auto quoteo:

Yeste. Sin comentarios.



La entrada criminal a Robben. Esto es de tarjeta roja, entrada con los dos pies por delante y al tobillo.



Brutalísima esta, al mas puro estilo Javi Navarro. Esta es de sanción de 5 partidos. Bueno si la RFEF fuera una cosa seria claro...



Otra



Another



Que si, que otra mas...