Batman

En castellano

wakam escribió:Pregunta de un profano, qué es lo que veis tan horrible?
(a mi horrible me parece ese Luthor, lo demás... no sé)

CGI que canta como un bacalao al sol, ¿Doomsday es eso? parece la Abominación del Increíble  Hulk, los actores todos horribles, ¿que coño son esas polillas voladoras que se llevan gente?

Básicamente desde la perspectiva de otro profano

El CGI a mi me parece del estilo de lo que se hace hoy en día en este tipo de películas. Cambio a los personajes por Iron Man, Hulk, Thor y el Capitán América y ni me entero.
(por lo que he visto en trailers de los Avengers, que tampoco he visto las películas)

wakam escribió:El CGI a mi me parece del estilo de lo que se hace hoy en día en este tipo de películas. Cambio a los personajes por Iron Man, Hulk, Thor y el Capitán América y ni me entero.
(por lo que he visto en trailers de los Avengers, que tampoco he visto las películas)

Joder, pues yo creo que no hay color:

RandolphCarter escribió:

wakam escribió:El CGI a mi me parece del estilo de lo que se hace hoy en día en este tipo de películas. Cambio a los personajes por Iron Man, Hulk, Thor y el Capitán América y ni me entero.
(por lo que he visto en trailers de los Avengers, que tampoco he visto las películas)

Joder, pues yo creo que no hay color:

Si en ese trailer están más tiempo hablando que otra cosa... efectivamente, los CGI en las conversaciones están muy bien

wakam escribió:

RandolphCarter escribió:

wakam escribió:El CGI a mi me parece del estilo de lo que se hace hoy en día en este tipo de películas. Cambio a los personajes por Iron Man, Hulk, Thor y el Capitán América y ni me entero.
(por lo que he visto en trailers de los Avengers, que tampoco he visto las películas)

Joder, pues yo creo que no hay color:

Si en ese trailer están más tiempo hablando que otra cosa... efectivamente, los CGI en las conversaciones están muy bien

Se ve mucho más realista. Bueno, no sé, se ve entretenida, la trama engancha. La de Superman apesta a mierdón casi tan grande (o incluso todavía más grande) que El Hombre de Acero

Ostia, cuantos litros de vinagre . A mi el trailer ni me emociona ni me decepciona. Un poco prematuro hablar de los actores en un trailer de dos minutos ¿no?.

wakam escribió:

RandolphCarter escribió:

wakam escribió:El CGI a mi me parece del estilo de lo que se hace hoy en día en este tipo de películas. Cambio a los personajes por Iron Man, Hulk, Thor y el Capitán América y ni me entero.
(por lo que he visto en trailers de los Avengers, que tampoco he visto las películas)

Joder, pues yo creo que no hay color:

Si en ese trailer están más tiempo hablando que otra cosa... efectivamente, los CGI en las conversaciones están muy bien

Hombre, el Falcon volando, Iron Man, el Capi agarrando un helicóptero... esas cosillas que molan más que destruir 20 manzanas con explosiones de play 3  

Johnny Kashmir escribió:

wakam escribió:

RandolphCarter escribió:

wakam escribió:El CGI a mi me parece del estilo de lo que se hace hoy en día en este tipo de películas. Cambio a los personajes por Iron Man, Hulk, Thor y el Capitán América y ni me entero.
(por lo que he visto en trailers de los Avengers, que tampoco he visto las películas)

Joder, pues yo creo que no hay color:

Si en ese trailer están más tiempo hablando que otra cosa... efectivamente, los CGI en las conversaciones están muy bien

Se ve mucho más realista. Bueno, no sé, se ve entretenida, la trama engancha. La de Superman apesta a mierdón casi tan grande (o incluso todavía más grande) que El Hombre de Acero

Los antecedentes cantan, el Snyder ya la cagó con Man of steel mientras que los Russo se cascaron una de las mejores pelis de superhéroes de la última década con el Soldado de Invierno, a ver que tal les va esta vez.

ElArquitecto escribió:Ostia, cuantos litros de vinagre . A mi el trailer ni me emociona ni me decepciona. Un poco prematuro hablar de los actores en un trailer de dos minutos ¿no?.

De tres, y me sobran dos para decir eso

ElArquitecto escribió:Ostia, cuantos litros de vinagre . A mi el trailer ni me emociona ni me decepciona. Un poco prematuro hablar de los actores en un trailer de dos minutos ¿no?.

Que Henry Cavill tiene menos registro que un maniquí del Bershka ya lo hemos visto en la anterior y en Operación U.N.C.L.E.
La aparición de Ben Affleck y Jesse Eissenberg solo puede provocar miedo, miedo de ver una actuación de mierda.

Hay que abandonar filias y fobias para estas cosas. Los vengadores sin Robert Downey Jr. se hubiesen quedado en nada. No me parece que el CGI de Hulk sea mejor que el de Doomsday (por no hablar del de los masillas al servicio de Loki). También hay que tener en cuenta que el aspecto general de las últimas pelis de este director siguen la línea ultra filtrada de 300. Quizás por eso parezca más irreal.

RandolphCarter escribió:

wakam escribió:

RandolphCarter escribió:

wakam escribió:El CGI a mi me parece del estilo de lo que se hace hoy en día en este tipo de películas. Cambio a los personajes por Iron Man, Hulk, Thor y el Capitán América y ni me entero.
(por lo que he visto en trailers de los Avengers, que tampoco he visto las películas)

Joder, pues yo creo que no hay color:

Si en ese trailer están más tiempo hablando que otra cosa... efectivamente, los CGI en las conversaciones están muy bien

Hombre, el Falcon volando, Iron Man, el Capi agarrando un helicóptero... esas cosillas que molan más que destruir 20 manzanas con explosiones de play 3  

Digo yo que habrá que comparar las destrucciones de 20 manzanas de DC con las destrucciones de 20 manzanas de Marvel.
Y a los superhéroes colgados de un helicóptero de DC con los superhéroes colgados de un helicóptero de Marvel.

Yo es que todas estas películas las veo con un look tan similar... no sé, da la impresión de que de un tiempo a esta parte el director de fotografía es siempre el mismo, dando un tono gris azulado a todas las películas.

ElArquitecto escribió:Hay que abandonar filias y fobias para estas cosas. Los vengadores sin Robert Downey Jr. se hubiesen quedado en nada. No me parece que el CGI de Hulk sea mejor que el de Doomsday (por no hablar del de los masillas al servicio de Loki). También hay que tener en cuenta que el aspecto general de las últimas pelis de este director siguen la línea ultra filtrada de 300. Quizás por eso parezca más irreal.

Que no es que sean filias, es que El Hombre de Acero era una soberana basura y esta tiene pinta de ser lo mismo, porque repiten director, repiten los rasgos de estilo, Superman sigue siendo Jesucristo y encima Ben Affleck va a ser Bruce Wayne. Con la máscara más fea que he visto en mi puta vida, por cierto.

ElArquitecto escribió:Hay que abandonar filias y fobias para estas cosas. Los vengadores sin Robert Downey Jr. se hubiesen quedado en nada. No me parece que el CGI de Hulk sea mejor que el de Doomsday] (por no hablar del de los masillas al servicio de Loki). También hay que tener en cuenta que el aspecto general de las últimas pelis de este director siguen la línea ultra filtrada de 300. Quizás por eso parezca más irreal.

Mejor que el CGI de Matrix Reloaded sí es ¿eh?

wakam escribió:

RandolphCarter escribió:

wakam escribió:

RandolphCarter escribió:

wakam escribió:El CGI a mi me parece del estilo de lo que se hace hoy en día en este tipo de películas. Cambio a los personajes por Iron Man, Hulk, Thor y el Capitán América y ni me entero.
(por lo que he visto en trailers de los Avengers, que tampoco he visto las películas)

Joder, pues yo creo que no hay color:

Si en ese trailer están más tiempo hablando que otra cosa... efectivamente, los CGI en las conversaciones están muy bien

Hombre, el Falcon volando, Iron Man, el Capi agarrando un helicóptero... esas cosillas que molan más que destruir 20 manzanas con explosiones de play 3  

Digo yo que habrá que comparar las destrucciones de 20 manzanas de DC con las destrucciones de 20 manzanas de Marvel.
Y a los superhéroes colgados de un helicóptero de DC con los superhéroes colgados de un helicóptero de Marvel.

Yo es que todas estas películas las veo con un look tan similar... no sé, da la impresión de que de un tiempo a esta parte el director de fotografía es siempre el mismo, dando un tono gris azulado a todas las películas.

Esa es otra, parece que ambas compañías luchan por hacer siempre la misma película. Cada uno una película diferente (las de DC tremendistas a lo Nolan pero con el fondo justo para poder impresionar a un adolescente pajero, las de Marvel películas de aventura que parece que las hacen en fábrica), pero siempre la misma.
La única que se salió del encorsetamiento general fue Guardianes de la Galaxia y por eso molaba tanto.

RandolphCarter escribió:
Los antecedentes cantan, el Snyder ya la cagó con Man of steel mientras que los Russo se cascaron una de las mejores pelis de superhéroes de la última década con el Soldado de Invierno, a ver que tal les va esta vez.

Man of Steel no la he visto.
Me acuerdo que ponían por la tele Superman Returns, y pensé "joder, pues tampoco está tan mal para los palos que le han dado", y luego me di cuenta que los palos los recibió Man of Steel, no Superman Returns . Que tampoco sé qué tal fue recibida Superman Returns, eh, pero a mi no me desagradó, y me gustó la idea general de la película de hacer una especie de continuación de las anteriores, con Superman volviendo años después a la tierra.

Johnny Kashmir escribió:

ElArquitecto escribió:Ostia, cuantos litros de vinagre . A mi el trailer ni me emociona ni me decepciona. Un poco prematuro hablar de los actores en un trailer de dos minutos ¿no?.

Que Henry Cavill tiene menos registro que un maniquí del Bershka ya lo hemos visto en la anterior y en Operación U.N.C.L.E.
La aparición de Ben Affleck y Jesse Eissenberg solo puede provocar miedo, miedo de ver una actuación de mierda.

Con Ben Affleck y Jesse Eissenberg stás hablando de actores nominados a oscar o globos de oro. A mi, como mínimo, me merece la duda ver cómo lo hacen. Dicho esto, no recuerdo películas de superhéroes que destaquen por las actuaciones más allá de la trilogía de Nolan.

Espero que se peguen una ahostia mayúscula y la franquicia pase a mejores manos. Porque si no vamos a chupar Batman de chupipandi justiciera durante décadas.

wakam escribió:

RandolphCarter escribió:

wakam escribió:

RandolphCarter escribió:

wakam escribió:El CGI a mi me parece del estilo de lo que se hace hoy en día en este tipo de películas. Cambio a los personajes por Iron Man, Hulk, Thor y el Capitán América y ni me entero.
(por lo que he visto en trailers de los Avengers, que tampoco he visto las películas)

Joder, pues yo creo que no hay color:

Si en ese trailer están más tiempo hablando que otra cosa... efectivamente, los CGI en las conversaciones están muy bien

Hombre, el Falcon volando, Iron Man, el Capi agarrando un helicóptero... esas cosillas que molan más que destruir 20 manzanas con explosiones de play 3  

Digo yo que habrá que comparar las destrucciones de 20 manzanas de DC con las destrucciones de 20 manzanas de Marvel.
Y a los superhéroes colgados de un helicóptero de DC con los superhéroes colgados de un helicóptero de Marvel.

Yo es que todas estas películas las veo con un look tan similar... no sé, da la impresión de que de un tiempo a esta parte el director de fotografía es siempre el mismo, dando un tono gris azulado a todas las películas.

Wakam, yo hablo del del enfoque de la acción, que en el trailer del Capi, como en el Soldado de Invierno, ves un esfuerzo por ofrecer una acción más física, comedida y "realista" que no te produzca el efecto de echar de menos el mando de la play.

Yo es que con Jesse Eissenberg no puedo. Es verlo y pensar en el gilipollas que nos pintaron en La Red Social.

wakam escribió:

RandolphCarter escribió:
Los antecedentes cantan, el Snyder ya la cagó con Man of steel mientras que los Russo se cascaron una de las mejores pelis de superhéroes de la última década con el Soldado de Invierno, a ver que tal les va esta vez.

Man of Steel no la he visto.
Me acuerdo que ponían por la tele Superman Returns, y pensé "joder, pues tampoco está tan mal para los palos que le han dado", y luego me di cuenta que los palos los recibió Man of Steel, no Superman Returns   . Que tampoco sé qué tal fue recibida Superman Returns, eh, pero a mi no me desagradó, y me gustó la idea general de la película de hacer una especie de continuación de las anteriores, con Superman volviendo años después a la tierra.

También le dieron mucha cera, sobre todo al actor.

wakam escribió:

RandolphCarter escribió:
Los antecedentes cantan, el Snyder ya la cagó con Man of steel mientras que los Russo se cascaron una de las mejores pelis de superhéroes de la última década con el Soldado de Invierno, a ver que tal les va esta vez.

Man of Steel no la he visto.
Me acuerdo que ponían por la tele Superman Returns, y pensé "joder, pues tampoco está tan mal para los palos que le han dado", y luego me di cuenta que los palos los recibió Man of Steel, no Superman Returns   . Que tampoco sé qué tal fue recibida Superman Returns, eh, pero a mi no me desagradó, y me gustó la idea general de la película de hacer una especie de continuación de las anteriores, con Superman volviendo años después a la tierra.

Superman Returns también recibió palos, y bien merecidos. Coñazo de peli.

Y el tema clásico de John Williams ajustándose a la peli como el zapato de Cenicienta a la pezuña de un gorrino.

ElArquitecto escribió:

Con Ben Affleck y Jesse Eissenberg stás hablando de actores nominados a oscar o globos de oro.

Bueno, perdona, Ben Affleck fue nominado como guionista y director, no como actor. Ni creo que lo sea nunca, porque es realmente malo.
Jesse Eisenberg tuvo La Red Social y porque todavía no sabíamos que todos sus papeles los actuaba así. Se aprovechó del desconocimiento general para que le representasen con Zuckerberg. Y todavía para la gran mayoría es el tipo que hizo de Mark Zuckerberg.

ElArquitecto escribió:

Johnny Kashmir escribió:

ElArquitecto escribió:Ostia, cuantos litros de vinagre . A mi el trailer ni me emociona ni me decepciona. Un poco prematuro hablar de los actores en un trailer de dos minutos ¿no?.

Que Henry Cavill tiene menos registro que un maniquí del Bershka ya lo hemos visto en la anterior y en Operación U.N.C.L.E.
La aparición de Ben Affleck y Jesse Eissenberg solo puede provocar miedo, miedo de ver una actuación de mierda.

Con Ben Affleck y Jesse Eissenberg stás hablando de actores nominados a oscar o globos de oro. A mi, como mínimo, me merece la duda ver cómo lo hacen. Dicho esto, no recuerdo películas de superhéroes que destaquen por las actuaciones más allá de la trilogía de Nolan.

La saga X men tiene actores muy grandes: Ian McKellen, Patrick stewart ,Hugh jackman, Fassbender,James Mcavoy, Jennifer Lawrence...

Johnny Kashmir escribió:

ElArquitecto escribió:

Con Ben Affleck y Jesse Eissenberg stás hablando de actores nominados a oscar o globos de oro.

Bueno, perdona, Ben Affleck fue nominado como guionista y director, no como actor. Ni creo que lo sea nunca, porque es realmente malo.
Jesse Eisenberg tuvo La Red Social y porque todavía no sabíamos que todos sus papeles los actuaba así. Se aprovechó del desconocimiento general para que le representasen con Zuckerberg. Y todavía para la gran mayoría es el tipo que hizo de Mark Zuckerberg.

Llevas más razón que un santo, además cuando la ví quien sí me pareció que destacaba muy por encima de él como actor era Andrew Gardfield.

Shunt escribió:

wakam escribió:

RandolphCarter escribió:
Los antecedentes cantan, el Snyder ya la cagó con Man of steel mientras que los Russo se cascaron una de las mejores pelis de superhéroes de la última década con el Soldado de Invierno, a ver que tal les va esta vez.

Man of Steel no la he visto.
Me acuerdo que ponían por la tele Superman Returns, y pensé "joder, pues tampoco está tan mal para los palos que le han dado", y luego me di cuenta que los palos los recibió Man of Steel, no Superman Returns   . Que tampoco sé qué tal fue recibida Superman Returns, eh, pero a mi no me desagradó, y me gustó la idea general de la película de hacer una especie de continuación de las anteriores, con Superman volviendo años después a la tierra.

Superman Returns también recibió palos, y bien merecidos. Coñazo de peli.

Y el tema clásico de John Williams ajustándose a la peli como el zapato de Cenicienta a la pezuña de un gorrino.

A mi Man Of Steel me parece un correcto entretenimiento palomitero. El problema es que le van a meter el mismo tratamiento a Batman y no creo que ese estilo le pegue al personaje. Y menos con Affleck, que como actor transmite menos que un Borbón.

Johnny Kashmir escribió:

ElArquitecto escribió:

Con Ben Affleck y Jesse Eissenberg stás hablando de actores nominados a oscar o globos de oro.

Bueno, perdona, Ben Affleck fue nominado como guionista y director, no como actor. Ni creo que lo sea nunca, porque es realmente malo.
Jesse Eisenberg tuvo La Red Social y porque todavía no sabíamos que todos sus papeles los actuaba así. Se aprovechó del desconocimiento general para que le representasen con Zuckerberg. Y todavía para la gran mayoría es el tipo que hizo de Mark Zuckerberg.

DarthMercury escribió:

Shunt escribió:

wakam escribió:

RandolphCarter escribió:
Los antecedentes cantan, el Snyder ya la cagó con Man of steel mientras que los Russo se cascaron una de las mejores pelis de superhéroes de la última década con el Soldado de Invierno, a ver que tal les va esta vez.

Man of Steel no la he visto.
Me acuerdo que ponían por la tele Superman Returns, y pensé "joder, pues tampoco está tan mal para los palos que le han dado", y luego me di cuenta que los palos los recibió Man of Steel, no Superman Returns   . Que tampoco sé qué tal fue recibida Superman Returns, eh, pero a mi no me desagradó, y me gustó la idea general de la película de hacer una especie de continuación de las anteriores, con Superman volviendo años después a la tierra.

Superman Returns también recibió palos, y bien merecidos. Coñazo de peli.

Y el tema clásico de John Williams ajustándose a la peli como el zapato de Cenicienta a la pezuña de un gorrino.

A mi Man Of Steel me parece un correcto entretenimiento palomitero. El problema es que le van a meter el mismo tratamiento a Batman y no creo que ese estilo le pegue al personaje. Y menos con Affleck, que como actor transmite menos que un Borbón.

Es curioso, porque también funciona al revés. A Man of Steel le quisieron dar un tratamiento a lo Batman.

De hecho un amigo, típico fan de Batman que noa guanta a Superman, me dijo que era la única cosa protagonizada por este hombre que le había gustado.

RandolphCarter escribió:

wakam escribió:

RandolphCarter escribió:

wakam escribió:

RandolphCarter escribió:

wakam escribió:El CGI a mi me parece del estilo de lo que se hace hoy en día en este tipo de películas. Cambio a los personajes por Iron Man, Hulk, Thor y el Capitán América y ni me entero.
(por lo que he visto en trailers de los Avengers, que tampoco he visto las películas)

Joder, pues yo creo que no hay color:

Si en ese trailer están más tiempo hablando que otra cosa... efectivamente, los CGI en las conversaciones están muy bien

Hombre, el Falcon volando, Iron Man, el Capi agarrando un helicóptero... esas cosillas que molan más que destruir 20 manzanas con explosiones de play 3  

Digo yo que habrá que comparar las destrucciones de 20 manzanas de DC con las destrucciones de 20 manzanas de Marvel.
Y a los superhéroes colgados de un helicóptero de DC con los superhéroes colgados de un helicóptero de Marvel.

Yo es que todas estas películas las veo con un look tan similar... no sé, da la impresión de que de un tiempo a esta parte el director de fotografía es siempre el mismo, dando un tono gris azulado a todas las películas.

Wakam, yo hablo del del enfoque de la acción, que en el trailer del Capi, como en el Soldado de Invierno, ves un esfuerzo por ofrecer una acción más física, comedida y "realista" que no te produzca el efecto de echar de menos el mando de la play.

Vale. Yo es que no he visto NINGUNA de esas películas. Pero no me dirás que las de Avengers son comedidas, verdad?
Al menos no me lo parecen. E insisto que no las he visto, más allá de algún trozo y los trailers, claro.

DarthMercury escribió:Espero que se peguen una ahostia mayúscula y la franquicia pase a mejores manos. Porque si no vamos a chupar Batman de chupipandi justiciera durante décadas.

Tan mal os parece todo? en serio lo pregunto. Avengers guay, la Liga de la Justicia que va a ser este Superman vs Batman caca?

wakam escribió:

Johnny Kashmir escribió:

ElArquitecto escribió:

Con Ben Affleck y Jesse Eissenberg stás hablando de actores nominados a oscar o globos de oro.

Bueno, perdona, Ben Affleck fue nominado como guionista y director, no como actor. Ni creo que lo sea nunca, porque es realmente malo.
Jesse Eisenberg tuvo La Red Social y porque todavía no sabíamos que todos sus papeles los actuaba así. Se aprovechó del desconocimiento general para que le representasen con Zuckerberg. Y todavía para la gran mayoría es el tipo que hizo de Mark Zuckerberg.

Yo sí lo sabía. Le había visto en Zombieland y Advertureland. No, no forman parte de una misma saga

DarthMercury escribió:

Shunt escribió:

wakam escribió:

RandolphCarter escribió:
Los antecedentes cantan, el Snyder ya la cagó con Man of steel mientras que los Russo se cascaron una de las mejores pelis de superhéroes de la última década con el Soldado de Invierno, a ver que tal les va esta vez.

Man of Steel no la he visto.
Me acuerdo que ponían por la tele Superman Returns, y pensé "joder, pues tampoco está tan mal para los palos que le han dado", y luego me di cuenta que los palos los recibió Man of Steel, no Superman Returns   . Que tampoco sé qué tal fue recibida Superman Returns, eh, pero a mi no me desagradó, y me gustó la idea general de la película de hacer una especie de continuación de las anteriores, con Superman volviendo años después a la tierra.

Superman Returns también recibió palos, y bien merecidos. Coñazo de peli.

Y el tema clásico de John Williams ajustándose a la peli como el zapato de Cenicienta a la pezuña de un gorrino.

A mi Man Of Steel me parece un correcto entretenimiento palomitero. El problema es que le van a meter el mismo tratamiento a Batman y no creo que ese estilo le pegue al personaje. Y menos con Affleck, que como actor transmite menos que un Borbón.

Uf, a mí me pareció que para parecer un correcto entretenimiento hay que volver a las cuatro pajas diarias...

Actuaciones planas, historia sin sentido alguno, explosiones y CGI por doquier incluso cuando no hace falta, Kevin Costner despidiéndose durante una hora de película esperando a ser absorbido por un tornado, secundarios completamente desaprovechados, una comparación de Superman con Jesucristo tan explícita que en un momento dado Superman vuela haciendo la cruz, unos colores horribles, que da la sensación de ser gris a un conjunto que ya es gris de por sí... Un malo que jamás recordarías y que es una mera excusa para explotar un par de cosas...
Terrible, absolutamente terrible

wakam escribió:

DarthMercury escribió:Espero que se peguen una ahostia mayúscula y la franquicia pase a mejores manos. Porque si no vamos a chupar Batman de chupipandi justiciera durante décadas.

Tan mal os parece todo? en serio lo pregunto. Avengers guay, la Liga de la Justicia que va a ser este Superman vs Batman caca?

Yo con Avengers 2 ya torcí el morro, pero bueno, básicamente a tu comentario digo: sí.

wakam escribió:

DarthMercury escribió:Espero que se peguen una ahostia mayúscula y la franquicia pase a mejores manos. Porque si no vamos a chupar Batman de chupipandi justiciera durante décadas.

Tan mal os parece todo? en serio lo pregunto. Avengers guay, la Liga de la Justicia que va a ser este Superman vs Batman caca?

Bueno, el problema que siempre he tenido con DC es que Batman me gusta infinitamente más que Superman. Y con la Liga, aunque tiene sus épocas mejores y peores, el tono de Batman se pierde. De hecho el mejor enfrentamiento entre ambos está en el Retorno del Caballero Oscuro que es una historia 100% Batman.

Si hubiera un Batman que encajara en la Liga y pudiera hacer grandes pelis de Batman... pero no me parece el caso. Y la perspectiva de un Batman en solitario con Affleck bajo la capucha me da escalofríos. Coño, que se limite a dirigir alguna peli del mundo DC, no sé como a él mismo le puede parecer una buena idea hacer esto tras esa patata hervida llamada Daredevil.

Ostias, Man of Steel es una castaña aburrida.
Y Ben Affleck un panoli que me debe parte de mi tiempo perdido con Armaggedon

Johnny Kashmir escribió:

ElArquitecto escribió:

Con Ben Affleck y Jesse Eissenberg stás hablando de actores nominados a oscar o globos de oro.

Bueno, perdona, Ben Affleck fue nominado como guionista y director, no como actor. Ni creo que lo sea nunca, porque es realmente malo.
Jesse Eisenberg tuvo La Red Social y porque todavía no sabíamos que todos sus papeles los actuaba así. Se aprovechó del desconocimiento general para que le representasen con Zuckerberg. Y todavía para la gran mayoría es el tipo que hizo de Mark Zuckerberg.

El chascarrillo de Jesse es coñero, pero no quita que sea cierto. Respecto a Ben Affleck estás equivocado, además de sus éxitos como director y guionista ha estado nominado a los Globos de oro como actor secundario por Hollywoodland.

DarthMercury escribió:

wakam escribió:

DarthMercury escribió:Espero que se peguen una ahostia mayúscula y la franquicia pase a mejores manos. Porque si no vamos a chupar Batman de chupipandi justiciera durante décadas.

Tan mal os parece todo? en serio lo pregunto. Avengers guay, la Liga de la Justicia que va a ser este Superman vs Batman caca?

Bueno, el problema que siempre he tenido con DC es que Batman me gusta infinitamente más que Superman. Y con la Liga, aunque tiene sus épocas mejores y peores, el tono de Batman se pierde. De hecho el mejor enfrentamiento entre ambos está en el Retorno del Caballero Oscuro que es una historia 100% Batman.

Si hubiera un Batman que encajara en la Liga y pudiera hacer grandes pelis de Batman... pero no me parece el caso. Y la perspectiva de un Batman en solitario con Affleck bajo la capucha me da escalofríos. Coño, que se limite a dirigir alguna peli del mundo DC, no sé como a él mismo le puede parecer una buena idea hacer esto tras esa patata hervida llamada Daredevil.

Una cosa que se comentaba era que Ben Affleck se dirigiera a sí mismo en una nueva de Batman. Yo a eso podría votar a favor. En las dos películas que ha dirigido y protagonizado a la vez, las ha dirigido tan bien que casi te olvidas de lo malo que es como actor.

Johnny Kashmir escribió:
Terrible, absolutamente terrible

Pues Man of Steel fue la primera del universo DC que piensan construir (de forma análoga a lo que está haciendo Marvel), así que vete preparándote.

wakam escribió:

RandolphCarter escribió:

wakam escribió:

RandolphCarter escribió:

wakam escribió:

RandolphCarter escribió:

wakam escribió:El CGI a mi me parece del estilo de lo que se hace hoy en día en este tipo de películas. Cambio a los personajes por Iron Man, Hulk, Thor y el Capitán América y ni me entero.
(por lo que he visto en trailers de los Avengers, que tampoco he visto las películas)

Joder, pues yo creo que no hay color:

Si en ese trailer están más tiempo hablando que otra cosa... efectivamente, los CGI en las conversaciones están muy bien

Hombre, el Falcon volando, Iron Man, el Capi agarrando un helicóptero... esas cosillas que molan más que destruir 20 manzanas con explosiones de play 3  

Digo yo que habrá que comparar las destrucciones de 20 manzanas de DC con las destrucciones de 20 manzanas de Marvel.
Y a los superhéroes colgados de un helicóptero de DC con los superhéroes colgados de un helicóptero de Marvel.

Yo es que todas estas películas las veo con un look tan similar... no sé, da la impresión de que de un tiempo a esta parte el director de fotografía es siempre el mismo, dando un tono gris azulado a todas las películas.

Wakam, yo hablo del del enfoque de la acción, que en el trailer del Capi, como en el Soldado de Invierno, ves un esfuerzo por ofrecer una acción más física, comedida y "realista" que no te produzca el efecto de echar de menos el mando de la play.

Vale. Yo es que no he visto NINGUNA de esas películas. Pero no me dirás que las de Avengers son comedidas, verdad?
Al menos no me lo parecen. E insisto que no las he visto, más allá de algún trozo y los trailers, claro.

Este es el desglose de Los Vengadores 2 según alflames, y tener, tiene razón

alflames escribió:eso si

la peli es: cartel de marvel

bum bum bum

bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum


bum bum bum

creditos

Johnny Kashmir escribió:

DarthMercury escribió:

Shunt escribió:

wakam escribió:

RandolphCarter escribió:
Los antecedentes cantan, el Snyder ya la cagó con Man of steel mientras que los Russo se cascaron una de las mejores pelis de superhéroes de la última década con el Soldado de Invierno, a ver que tal les va esta vez.

Man of Steel no la he visto.
Me acuerdo que ponían por la tele Superman Returns, y pensé "joder, pues tampoco está tan mal para los palos que le han dado", y luego me di cuenta que los palos los recibió Man of Steel, no Superman Returns   . Que tampoco sé qué tal fue recibida Superman Returns, eh, pero a mi no me desagradó, y me gustó la idea general de la película de hacer una especie de continuación de las anteriores, con Superman volviendo años después a la tierra.

Superman Returns también recibió palos, y bien merecidos. Coñazo de peli.

Y el tema clásico de John Williams ajustándose a la peli como el zapato de Cenicienta a la pezuña de un gorrino.

A mi Man Of Steel me parece un correcto entretenimiento palomitero. El problema es que le van a meter el mismo tratamiento a Batman y no creo que ese estilo le pegue al personaje. Y menos con Affleck, que como actor transmite menos que un Borbón.

Uf, a mí me pareció que para parecer un correcto entretenimiento hay que volver a las cuatro pajas diarias...

Actuaciones planas, historia sin sentido alguno, explosiones y CGI por doquier incluso cuando no hace falta, Kevin Costner despidiéndose durante una hora de película esperando a ser absorbido por un tornado, secundarios completamente desaprovechados, una comparación de Superman con Jesucristo tan explícita que en un momento dado Superman vuela haciendo la cruz, unos colores horribles, que da la sensación de ser gris a un conjunto que ya es gris de por sí... Un malo que jamás recordarías y que es una mera excusa para explotar un par de cosas...
Terrible, absolutamente terrible

A mi no me parece un peliculón pero me entretuvo un rato. Que es bastante más de lo que puedo decir de la muchísimo más ambiciosa y aburrida Superman Returns.

También es verdad que a mi Superman no me dice demasiado, así que tampoco tenía muchas expectativas.

Johnny Kashmir escribió:

DarthMercury escribió:

wakam escribió:

DarthMercury escribió:Espero que se peguen una ahostia mayúscula y la franquicia pase a mejores manos. Porque si no vamos a chupar Batman de chupipandi justiciera durante décadas.

Tan mal os parece todo? en serio lo pregunto. Avengers guay, la Liga de la Justicia que va a ser este Superman vs Batman caca?

Bueno, el problema que siempre he tenido con DC es que Batman me gusta infinitamente más que Superman. Y con la Liga, aunque tiene sus épocas mejores y peores, el tono de Batman se pierde. De hecho el mejor enfrentamiento entre ambos está en el Retorno del Caballero Oscuro que es una historia 100% Batman.

Si hubiera un Batman que encajara en la Liga y pudiera hacer grandes pelis de Batman... pero no me parece el caso. Y la perspectiva de un Batman en solitario con Affleck bajo la capucha me da escalofríos. Coño, que se limite a dirigir alguna peli del mundo DC, no sé como a él mismo le puede parecer una buena idea hacer esto tras esa patata hervida llamada Daredevil.

Una cosa que se comentaba era que Ben Affleck se dirigiera a sí mismo en una nueva de Batman. Yo a eso podría votar a favor. En las dos películas que ha dirigido y protagonizado a la vez, las ha dirigido tan bien que casi te olvidas de lo malo que es como actor.

Que haga de director, por el amor de Dio, que deje a otros frente la cámara. Aparte de que está mayor para aguantar todo un ciclo de pelis en el papel.

alflames escribió:eso si

la peli es: cartel de marvel

bum bum bum

bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum bum


bum bum bum

creditos

ENORME

Pero sí, aparte de la relación Hulk-Viuda el resto es bastante olvidable. Una pena. Pero es que hacer una peli como la primera sin que te coman el relato los efectos y los tropocientos personajes que tienen que salir es un milagro difícil de repetir.

Veo que Ben Affleck también estuvo nominado como actor principal en los premios BAFTA. Para ser tan mal actor no está nada mal. Una cosa es ser mal actor y otra cosa hacer malas películas (Hola Mathew McConaughey). Antes de Dallas Buyers Club cualquier comentario sobre la calidad como actor de este tipo hubiese sido motivo de sorna y escarnio, pero ahora todo el mundo se pelea por limpiarle el sable. Vamos a ver la película antes de juzgarles, que al pobre Ben le han zurrado desde que le asignaron el papel.

El problema de Affleck es que como es superfan de los cómics de superhéroes, está con la espina clavada de actuar en una peli buena de ese palo.

Para qué dirigir Batman cuando puedes ser Batman. Pues eso.

Superman nunca me ha llamado la atención, y a Batman no lo reconozco en ese trailer.

Habrá que verla, por supuesto, pero el trailer no da demasiada confianza.

DarthMercury escribió:

Johnny Kashmir escribió:

DarthMercury escribió:

Shunt escribió:

wakam escribió:

RandolphCarter escribió:
Los antecedentes cantan, el Snyder ya la cagó con Man of steel mientras que los Russo se cascaron una de las mejores pelis de superhéroes de la última década con el Soldado de Invierno, a ver que tal les va esta vez.

Man of Steel no la he visto.
Me acuerdo que ponían por la tele Superman Returns, y pensé "joder, pues tampoco está tan mal para los palos que le han dado", y luego me di cuenta que los palos los recibió Man of Steel, no Superman Returns   . Que tampoco sé qué tal fue recibida Superman Returns, eh, pero a mi no me desagradó, y me gustó la idea general de la película de hacer una especie de continuación de las anteriores, con Superman volviendo años después a la tierra.

Superman Returns también recibió palos, y bien merecidos. Coñazo de peli.

Y el tema clásico de John Williams ajustándose a la peli como el zapato de Cenicienta a la pezuña de un gorrino.

A mi Man Of Steel me parece un correcto entretenimiento palomitero. El problema es que le van a meter el mismo tratamiento a Batman y no creo que ese estilo le pegue al personaje. Y menos con Affleck, que como actor transmite menos que un Borbón.

Uf, a mí me pareció que para parecer un correcto entretenimiento hay que volver a las cuatro pajas diarias...

Actuaciones planas, historia sin sentido alguno, explosiones y CGI por doquier incluso cuando no hace falta, Kevin Costner despidiéndose durante una hora de película esperando a ser absorbido por un tornado, secundarios completamente desaprovechados, una comparación de Superman con Jesucristo tan explícita que en un momento dado Superman vuela haciendo la cruz, unos colores horribles, que da la sensación de ser gris a un conjunto que ya es gris de por sí... Un malo que jamás recordarías y que es una mera excusa para explotar un par de cosas...
Terrible, absolutamente terrible

A mi no me parece un peliculón pero me entretuvo un rato. Que es bastante más de lo que puedo decir de la muchísimo más ambiciosa y aburrida Superman Returns.

También es verdad que a mi Superman no me dice demasiado, así que tampoco tenía muchas expectativas.

Estoy de acuerdo. Superman Returns me pareció aburrida de narices, con un Superman que en ningún momento da impresión de poder, sino de ser un vendedor de coches de clase media divorciado y con problemas familiares. Es como si cuando se se ponía el traje siguiese siendo el pringado Clark Kent. Es curioso que precisamente en esta película, la referencia a Jesucristo está claramente marcada también cuando cae desde la estratosfera haciendo la cruz (tal vez haya alguna referencia en los cómics y por eso se ha repetido en las dos últimas películas).

En cambio, El hombre de acero me pareció mucho más entretenida, más palomitera. Decepcionante también, pero más disfrutable. Y esa estética tan pasada por filtros al estilo 300 también me gusta. Es una película fantástica que no pretende parecer realista, y eso me parece bastante honesto.

ElArquitecto escribió:

Johnny Kashmir escribió:

ElArquitecto escribió:

Con Ben Affleck y Jesse Eissenberg stás hablando de actores nominados a oscar o globos de oro.

Bueno, perdona, Ben Affleck fue nominado como guionista y director, no como actor. Ni creo que lo sea nunca, porque es realmente malo.
Jesse Eisenberg tuvo La Red Social y porque todavía no sabíamos que todos sus papeles los actuaba así. Se aprovechó del desconocimiento general para que le representasen con Zuckerberg. Y todavía para la gran mayoría es el tipo que hizo de Mark Zuckerberg.

El chascarrillo de Jesse es coñero, pero no quita que sea cierto. Respecto a Ben Affleck estás equivocado, además de sus éxitos como director y guionista ha estado nominado a los Globos de oro como actor secundario por Hollywoodland.

En la cual interpretaba a un mal actor que actuaba de Supermán

RandolphCarter escribió:

ElArquitecto escribió:

Johnny Kashmir escribió:

ElArquitecto escribió:

Con Ben Affleck y Jesse Eissenberg stás hablando de actores nominados a oscar o globos de oro.

Bueno, perdona, Ben Affleck fue nominado como guionista y director, no como actor. Ni creo que lo sea nunca, porque es realmente malo.
Jesse Eisenberg tuvo La Red Social y porque todavía no sabíamos que todos sus papeles los actuaba así. Se aprovechó del desconocimiento general para que le representasen con Zuckerberg. Y todavía para la gran mayoría es el tipo que hizo de Mark Zuckerberg.

El chascarrillo de Jesse es coñero, pero no quita que sea cierto. Respecto a Ben Affleck estás equivocado, además de sus éxitos como director y guionista ha estado nominado a los Globos de oro como actor secundario por Hollywoodland.

En la cual interpretaba a un mal actor que actuaba de Supermán

¿Y?

wakam escribió:

RandolphCarter escribió:

wakam escribió:

RandolphCarter escribió:

wakam escribió:

RandolphCarter escribió:

wakam escribió:El CGI a mi me parece del estilo de lo que se hace hoy en día en este tipo de películas. Cambio a los personajes por Iron Man, Hulk, Thor y el Capitán América y ni me entero.
(por lo que he visto en trailers de los Avengers, que tampoco he visto las películas)

Joder, pues yo creo que no hay color:

Si en ese trailer están más tiempo hablando que otra cosa... efectivamente, los CGI en las conversaciones están muy bien

Hombre, el Falcon volando, Iron Man, el Capi agarrando un helicóptero... esas cosillas que molan más que destruir 20 manzanas con explosiones de play 3  

Digo yo que habrá que comparar las destrucciones de 20 manzanas de DC con las destrucciones de 20 manzanas de Marvel.
Y a los superhéroes colgados de un helicóptero de DC con los superhéroes colgados de un helicóptero de Marvel.

Yo es que todas estas películas las veo con un look tan similar... no sé, da la impresión de que de un tiempo a esta parte el director de fotografía es siempre el mismo, dando un tono gris azulado a todas las películas.

Wakam, yo hablo del del enfoque de la acción, que en el trailer del Capi, como en el Soldado de Invierno, ves un esfuerzo por ofrecer una acción más física, comedida y "realista" que no te produzca el efecto de echar de menos el mando de la play.

Vale. Yo es que no he visto NINGUNA de esas películas. Pero no me dirás que las de Avengers son comedidas, verdad?
Al menos no me lo parecen. E insisto que no las he visto, más allá de algún trozo y los trailers, claro.

¿Entonces de qué hablas? ¡Fuera de este topic!

Coñas aparte, Avengers son una orgía de destrucción masiva, es cierto, pero aún así me parecen mucho mejor hechas que Man of Steel.