100 Canciones que cambiaron su vida (EL PAIS)

Es acaso un tio que le guste los guns y rockero mas o menos con años le tiene que gustar los beatles?

joder que son pop y no a todo el mundo le gusta el pop

bastiduxxx escribió:Que diga que me gusten mas GNR a los beatles no es que odie los beatles, sino que adoro a GNR

:kim:

bastiduxxx escribió:Que diga que me gusten mas GNR a los beatles no es que odie los beatles, sino que adoro a GNR

bueno, que a todo esto, yo también!! Y seguramente haya escuchado 100 veces mas los Guns que los Beatles!
Pero la pena es que, por luchar contra el tópico de que los beatles son los mas grandes, ahora hay cierta tendencia a renegar de ellos, y ni lo uno ni lo otro!
Y lo de ir de malotes.. que coño, entonces nadie escucharía a Neil Young, Lucinda...

McLovin escribió:

trufas escribió:jaja... joder, llevo leyendo por aquí practicamente desde el azkena pasado... y nunca me había dado por escribir nada ( y eso que estuve bastante tentao cuando salio el chinese ) pero bueno, hoy he visto a la juventud caer en los errores que yo había cometido hasta hace 4 días y me dije... joder ya!

Mas o menos como todos,que observamos y luego por hacer un apunte nos registramos y ponemos un comentario...y luego respondemos...y luego...y luego...

Con respecto a los Beatles,si era el grupo preferido de Kurt Cobain y John Lennon su idolo musical...sera por algo.Y asi la mayoria de grupos,cuyas bases se formaron oyendo y tocando canciones de los Beatles y otros grupos de la epoca.

Y quizar por eso ahora no salgan tantos buenos grupos.Porque no tienen unos pilares donde sostenerse.

Estoy seguro que ahora hay mas buenos grupos que antes, otra cosa es que se conviertan en grandes, pero a mas gente practicando tienen que salir mas grupos buenos

Soy Mayor de 18 años escribió:

bastiduxxx escribió:

trufas escribió:tenéis parte de razón.. conozco mucha gente que ama los Guns, Ratt o los Mötley y no se pondrían a escuchar un disco de los Beatles ni de coña... pero es todo por desconocimiento. No conozco a nadie que no se haya puesto en serio a escuchar discos suyos y no haya quedao flipando!

Qué tienes los Beatles atrayentes para empezar a escuchar.. visten de malotes? tienen groupies? hay gente con sus camisetas por la calle? vienen de gira?

No sé, no atrae.. me parece eso, si se pusieran a escuchar quizá cambiasen de opinión, pero como está la cosa....

¿Esto que coño es? Una broma suponogo. ¿No te apetece escuchar los Beatles porque no van de malotes?

Qué hablo de los jóvenes en general sin incluirme a mi, no se cómo decirlo! Sí, los jóvenes, los que les gusta sum 41, reggaeton (a veces), bob marley, franz ferdinand, queen, marea, oasis.. y todo a la vez!

Missa escribió:

McLovin escribió:

trufas escribió:jaja... joder, llevo leyendo por aquí practicamente desde el azkena pasado... y nunca me había dado por escribir nada ( y eso que estuve bastante tentao cuando salio el chinese ) pero bueno, hoy he visto a la juventud caer en los errores que yo había cometido hasta hace 4 días y me dije... joder ya!

Mas o menos como todos,que observamos y luego por hacer un apunte nos registramos y ponemos un comentario...y luego respondemos...y luego...y luego...

Con respecto a los Beatles,si era el grupo preferido de Kurt Cobain y John Lennon su idolo musical...sera por algo.Y asi la mayoria de grupos,cuyas bases se formaron oyendo y tocando canciones de los Beatles y otros grupos de la epoca.

Y quizar por eso ahora no salgan tantos buenos grupos.Porque no tienen unos pilares donde sostenerse.

Estoy seguro que ahora hay mas buenos grupos que antes, otra cosa es que se conviertan en grandes, pero a mas gente practicando tienen que salir mas grupos buenos

Pues yo no lo veo...y me gustaria que fuese asi,que ahora hubiese mejores grupos.

McLovin escribió:Con respecto a los Beatles,si era el grupo preferido de Kurt Cobain y John Lennon su idolo musical...sera por algo.Y asi la mayoria de grupos,cuyas bases se formaron oyendo y tocando canciones de los Beatles y otros grupos de la epoca.

Joder, yo me decidí a escucharlos porque Ozzy siempre decían que habían sido su mayor inspiración......

trufas escribió:

McLovin escribió:Con respecto a los Beatles,si era el grupo preferido de Kurt Cobain y John Lennon su idolo musical...sera por algo.Y asi la mayoria de grupos,cuyas bases se formaron oyendo y tocando canciones de los Beatles y otros grupos de la epoca.

Joder, yo me decidí a escucharlos porque Ozzy siempre decían que habían sido su mayor inspiración......

Yo fui al reves

McLovin escribió:

Missa escribió:

McLovin escribió:

trufas escribió:jaja... joder, llevo leyendo por aquí practicamente desde el azkena pasado... y nunca me había dado por escribir nada ( y eso que estuve bastante tentao cuando salio el chinese ) pero bueno, hoy he visto a la juventud caer en los errores que yo había cometido hasta hace 4 días y me dije... joder ya!

Mas o menos como todos,que observamos y luego por hacer un apunte nos registramos y ponemos un comentario...y luego respondemos...y luego...y luego...

Con respecto a los Beatles,si era el grupo preferido de Kurt Cobain y John Lennon su idolo musical...sera por algo.Y asi la mayoria de grupos,cuyas bases se formaron oyendo y tocando canciones de los Beatles y otros grupos de la epoca.

Y quizar por eso ahora no salgan tantos buenos grupos.Porque no tienen unos pilares donde sostenerse.

Estoy seguro que ahora hay mas buenos grupos que antes, otra cosa es que se conviertan en grandes, pero a mas gente practicando tienen que salir mas grupos buenos

Pues yo no lo veo...y me gustaria que fuese asi,que ahora hubiese mejores grupos.

Es que si en los 70 hacías unos 'el canto del loco' a ver qué productor de iba a contratar, ahora es como si haces música tipo beatles a ver quién te va a contratar

McLovin escribió:

Missa escribió:

McLovin escribió:

trufas escribió:jaja... joder, llevo leyendo por aquí practicamente desde el azkena pasado... y nunca me había dado por escribir nada ( y eso que estuve bastante tentao cuando salio el chinese ) pero bueno, hoy he visto a la juventud caer en los errores que yo había cometido hasta hace 4 días y me dije... joder ya!

Mas o menos como todos,que observamos y luego por hacer un apunte nos registramos y ponemos un comentario...y luego respondemos...y luego...y luego...

Con respecto a los Beatles,si era el grupo preferido de Kurt Cobain y John Lennon su idolo musical...sera por algo.Y asi la mayoria de grupos,cuyas bases se formaron oyendo y tocando canciones de los Beatles y otros grupos de la epoca.

Y quizar por eso ahora no salgan tantos buenos grupos.Porque no tienen unos pilares donde sostenerse.

Estoy seguro que ahora hay mas buenos grupos que antes, otra cosa es que se conviertan en grandes, pero a mas gente practicando tienen que salir mas grupos buenos

Pues yo no lo veo...y me gustaria que fuese asi,que ahora hubiese mejores grupos.

Siempre ha habido una corriente de crucificar a los grupos nuevos o jovenes y mitificar a los veteranos.

Pero lo que te digo no esperemos que salga un grupo y se convierta tan grande como los zepellin, beatles, black etc etc pero eso no significa que no haya buenos grupos

Los Beatles son el puto grupo definitivo del rock 60s, pero la verdad que he conocido fanáticos realmente pedantes al hablar sobre los Beatles.

Me recuerdan a algunos fans de este foro de un tipo cuyo nombre empieza por A y acaba por xl.

naa casi todos los fanáticos acaban siendo unos pedantes y unos tocapelotas, para que vamos a negarlo..

mclovin, tus amigos saben que te gustan los Beatles?

JOHNNY KASHMIR escribió:mclovin, tus amigos saben que te gustan los Beatles?

Yo hasta ahora no

JOHNNY KASHMIR escribió:mclovin, tus amigos saben que te gustan los Beatles?

Si,claro.Dicen que oigo musica rara.Y no solo referido a los Beatles,sino Led Zeppelin,Black Sabbath y demas grupos...

bastiduxxx escribió:

JOHNNY KASHMIR escribió:mclovin, tus amigos saben que te gustan los Beatles?

Yo hasta ahora no

Pero a ti te conozco desde hace un par de meses

McLovin escribió:

JOHNNY KASHMIR escribió:mclovin, tus amigos saben que te gustan los Beatles?

Si,claro.Dicen que oigo musica rara.Y no solo referido a los Beatles,sino Led Zeppelin,Black Sabbath y demas grupos...

Una vez en el troner pusieron Imagine de APC (Que luego me dijiste que la habías pedido tú) y vlad creo que dijo que la de John Lennon era mejor.. me supongo que si le gusta Lennon le gustarán también los beatles

bastiduxxx escribió:

McLovin escribió:

JOHNNY KASHMIR escribió:mclovin, tus amigos saben que te gustan los Beatles?

Si,claro.Dicen que oigo musica rara.Y no solo referido a los Beatles,sino Led Zeppelin,Black Sabbath y demas grupos...

Una vez en el troner pusieron Imagine de APC (Que luego me dijiste que la habías pedido tú) y vlad creo que dijo que la de John Lennon era mejor.. me supongo que si le gusta Lennon le gustarán también los beatles

Si,y a mi me gusta mas la version de Lennon.En cambio a Yara y a ti os gusta mas la de APC no?

Pero Vlad tiene cultura musical,le gusta Creedence por ejemplo.De hecho el ultimo dia que curro en el Troner,puso Fortunate Song.Y estabamos con Joseba ademas.

McLovin escribió:

bastiduxxx escribió:

McLovin escribió:

JOHNNY KASHMIR escribió:mclovin, tus amigos saben que te gustan los Beatles?

Si,claro.Dicen que oigo musica rara.Y no solo referido a los Beatles,sino Led Zeppelin,Black Sabbath y demas grupos...

Una vez en el troner pusieron Imagine de APC (Que luego me dijiste que la habías pedido tú) y vlad creo que dijo que la de John Lennon era mejor.. me supongo que si le gusta Lennon le gustarán también los beatles

Si,y a mi me gusta mas la version de Lennon.En cambio a Yara y a ti os gusta mas la de APC no?

Pero Vlad tiene cultura musical,le gusta Creedence por ejemplo.De hecho el ultimo dia que curro en el Troner,puso Fortunate Song.Y estabamos con Joseba ademas.

Con esto acabas la conversación, contra esto no puedo competir

A mi no es que me guste más, es que me parece que es cómo la tenía que haber hecho desde el principio

Nashville escribió:

bastiduxxx escribió:Por supuesto que no, pero que ahora los beatles son 'unos suaves' para las juventudes me parece indiscutible

Perdona que lo diga asi, pero me parece una tonteria eso, lo respeto pero no tiene sentido, los Beatles no son ni suaves ni fuertes ni nada, son simplemente uno de los mejores putos grupos que ha habido y habrá en la historia junto con los Rolling Stones y otros tantos, y pueden gustarte o no, pero negarlo es negar la pura realidad objetiva.

no le estáis entendiendo.

JOHNNY KASHMIR escribió:

Nashville escribió:

bastiduxxx escribió:Por supuesto que no, pero que ahora los beatles son 'unos suaves' para las juventudes me parece indiscutible

Perdona que lo diga asi, pero me parece una tonteria eso, lo respeto pero no tiene sentido, los Beatles no son ni suaves ni fuertes ni nada, son simplemente uno de los mejores putos grupos que ha habido y habrá en la historia junto con los Rolling Stones y otros tantos, y pueden gustarte o no, pero negarlo es negar la pura realidad objetiva.

no le estáis entendiendo.

Creo que le he entendido bien, se ha explicado correctamente, es cierto que ha tenido que aclarar que no es que odie a los Beatles ni se meta el mismo en el saco de esos que lo ven como un grupo para gourmets.

Pero aún asi él ha hecho una afirmación que califica de indiscutible y a mi me parece todo menos indiscutible.

Nashville escribió:

JOHNNY KASHMIR escribió:

Nashville escribió:

bastiduxxx escribió:Por supuesto que no, pero que ahora los beatles son 'unos suaves' para las juventudes me parece indiscutible

Perdona que lo diga asi, pero me parece una tonteria eso, lo respeto pero no tiene sentido, los Beatles no son ni suaves ni fuertes ni nada, son simplemente uno de los mejores putos grupos que ha habido y habrá en la historia junto con los Rolling Stones y otros tantos, y pueden gustarte o no, pero negarlo es negar la pura realidad objetiva.

no le estáis entendiendo.

Creo que le he entendido bien, se ha explicado correctamente, es cierto que ha tenido que aclarar que no es que odie a los Beatles ni se meta el mismo en el saco de esos que lo ven como un grupo para gourmets.

Pero aún asi él ha hecho una afirmación que califica de indiscutible y a mi me parece todo menos indiscutible.

lo que quiere decir que es indiscutible que la juventud considere blandos a los Beatles.
Y es cierto que muchíiiisima gente los considera blandos.
Pero blandos ya se les decía en los sesenta que yo sepa no?

Que la gente no haya escuchado Helter Skelter y sí All You Need Is Love tiene algo de culpa, la verdad.
Ves, este es otra de las cosas de las que estaba hablando antes.

Nashville escribió:

JOHNNY KASHMIR escribió:

Nashville escribió:

bastiduxxx escribió:Por supuesto que no, pero que ahora los beatles son 'unos suaves' para las juventudes me parece indiscutible

Perdona que lo diga asi, pero me parece una tonteria eso, lo respeto pero no tiene sentido, los Beatles no son ni suaves ni fuertes ni nada, son simplemente uno de los mejores putos grupos que ha habido y habrá en la historia junto con los Rolling Stones y otros tantos, y pueden gustarte o no, pero negarlo es negar la pura realidad objetiva.

no le estáis entendiendo.

Creo que le he entendido bien, se ha explicado correctamente, es cierto que ha tenido que aclarar que no es que odie a los Beatles ni se meta el mismo en el saco de esos que lo ven como un grupo para gourmets.

Pero aún asi él ha hecho una afirmación que califica de indiscutible y a mi me parece todo menos indiscutible.

Quizá me haya pasado con mi afirmación, pero no anda muy lejos de la realidad

Hablando de Beatles,van a sacar un Rock Band de ellos.Habra que preparar gif de Kim tocando la bateria

bastiduxxx escribió:

Nashville escribió:

JOHNNY KASHMIR escribió:

Nashville escribió:

bastiduxxx escribió:Por supuesto que no, pero que ahora los beatles son 'unos suaves' para las juventudes me parece indiscutible

Perdona que lo diga asi, pero me parece una tonteria eso, lo respeto pero no tiene sentido, los Beatles no son ni suaves ni fuertes ni nada, son simplemente uno de los mejores putos grupos que ha habido y habrá en la historia junto con los Rolling Stones y otros tantos, y pueden gustarte o no, pero negarlo es negar la pura realidad objetiva.

no le estáis entendiendo.

Creo que le he entendido bien, se ha explicado correctamente, es cierto que ha tenido que aclarar que no es que odie a los Beatles ni se meta el mismo en el saco de esos que lo ven como un grupo para gourmets.

Pero aún asi él ha hecho una afirmación que califica de indiscutible y a mi me parece todo menos indiscutible.

Quizá me haya pasado con mi afirmación, pero no anda muy lejos de la realidad

no, para nada anda lejos de la realidad.

Para todo el mundo los Beatles son "música para culturetas y sabios" y unos "blandos".
Eso es porque no los conocen no?
Tu has oído Helter Skelter? Come Together?
Si eso es pop que me corten la polla ahora mismo.

JOHNNY KASHMIR escribió:

bastiduxxx escribió:

Nashville escribió:

JOHNNY KASHMIR escribió:

Nashville escribió:

bastiduxxx escribió:Por supuesto que no, pero que ahora los beatles son 'unos suaves' para las juventudes me parece indiscutible

Perdona que lo diga asi, pero me parece una tonteria eso, lo respeto pero no tiene sentido, los Beatles no son ni suaves ni fuertes ni nada, son simplemente uno de los mejores putos grupos que ha habido y habrá en la historia junto con los Rolling Stones y otros tantos, y pueden gustarte o no, pero negarlo es negar la pura realidad objetiva.

no le estáis entendiendo.

Creo que le he entendido bien, se ha explicado correctamente, es cierto que ha tenido que aclarar que no es que odie a los Beatles ni se meta el mismo en el saco de esos que lo ven como un grupo para gourmets.

Pero aún asi él ha hecho una afirmación que califica de indiscutible y a mi me parece todo menos indiscutible.

Quizá me haya pasado con mi afirmación, pero no anda muy lejos de la realidad

no, para nada anda lejos de la realidad.

Para todo el mundo los Beatles son "música para culturetas y sabios" y unos "blandos".
Eso es porque no los conocen no?
Tu has oído Helter Skelter? Come Together?
Si eso es pop que me corten la polla ahora mismo.

Tranquilo, tu polla está a salvo

La gente que conoce 2 o 3 temas no escucha esas canciones precisamente, si no let it be, yesterday, hey jude

Por cierto, Helter Skelter = temazo como la copa de un pino

JOHNNY KASHMIR escribió:

Nashville escribió:

JOHNNY KASHMIR escribió:

Nashville escribió:

bastiduxxx escribió:Por supuesto que no, pero que ahora los beatles son 'unos suaves' para las juventudes me parece indiscutible

Perdona que lo diga asi, pero me parece una tonteria eso, lo respeto pero no tiene sentido, los Beatles no son ni suaves ni fuertes ni nada, son simplemente uno de los mejores putos grupos que ha habido y habrá en la historia junto con los Rolling Stones y otros tantos, y pueden gustarte o no, pero negarlo es negar la pura realidad objetiva.

no le estáis entendiendo.

Creo que le he entendido bien, se ha explicado correctamente, es cierto que ha tenido que aclarar que no es que odie a los Beatles ni se meta el mismo en el saco de esos que lo ven como un grupo para gourmets.

Pero aún asi él ha hecho una afirmación que califica de indiscutible y a mi me parece todo menos indiscutible.

lo que quiere decir que es indiscutible que la juventud considere blandos a los Beatles.
Y es cierto que muchíiiisima gente los considera blandos.
Pero blandos ya se les decía en los sesenta que yo sepa no?

Que la gente no haya escuchado Helter Skelter y sí All You Need Is Love tiene algo de culpa, la verdad.
Ves, este es otra de las cosas de las que estaba hablando antes.

No se de verdad de donde os habeis sacado apreciaciones como esa, desde su aparición fueron el grupo más grande del mundo, eran blandos? para algunos si, para otros como Sinatra o Ed Sullivan eran una AMENAZA, si hubieran sido unos blanditos no habrían contado con el MAXIMO RESPETO de sus contemporáneos y posteriores, Hendrix se moría por conocerles y versioneaba sus temas, Pink Floyd les respetaban por su concepto de vanguardia, Los Stones grabaron un tema suyo y Jagger salía en sus clips, Clapton, Elvis... y los que vinieron después pues ni los contamos no? (Aerosmith, Motley Crue, Guns N Roses...) en fin.

A nivel de popularidad y respeto en el mundo SOLO hay tres artistas tan conocidos e idolatrados a esos niveles de los cuales te puedas ir al culo del mundo y alguien te lo cite como conocido y/o favorito y son Beatles, Rolling Stones y Elvis. TODOS los demás están un peldaño más abajo de ese nivel, aunque Dylan le sigue muy de cerca.

Hoy en día está la dureza del trash metal o cualquier sonido duro que se te ocurra, pero eso no convierte a Hendrix en Joan Baez precisamente. El hecho de que se haya evolucionado más allá de donde esos artistas pioneros lo dejaron no les quita ningún mérito, dile a Angus Young que los riffs de Chuck Berry son un poco carcas que te va a estampar su sg en la cabeza.

Sinceramente (y no lo digo por vosotros sino por la gente que decis que lo ve asi), ver a los Beatles como unos blanditos es no ver tres en un burro (y tener los oídos llenos de porquería).

Nashville escribió:

JOHNNY KASHMIR escribió:

Nashville escribió:

JOHNNY KASHMIR escribió:

Nashville escribió:

bastiduxxx escribió:Por supuesto que no, pero que ahora los beatles son 'unos suaves' para las juventudes me parece indiscutible

Perdona que lo diga asi, pero me parece una tonteria eso, lo respeto pero no tiene sentido, los Beatles no son ni suaves ni fuertes ni nada, son simplemente uno de los mejores putos grupos que ha habido y habrá en la historia junto con los Rolling Stones y otros tantos, y pueden gustarte o no, pero negarlo es negar la pura realidad objetiva.

no le estáis entendiendo.

Creo que le he entendido bien, se ha explicado correctamente, es cierto que ha tenido que aclarar que no es que odie a los Beatles ni se meta el mismo en el saco de esos que lo ven como un grupo para gourmets.

Pero aún asi él ha hecho una afirmación que califica de indiscutible y a mi me parece todo menos indiscutible.

lo que quiere decir que es indiscutible que la juventud considere blandos a los Beatles.
Y es cierto que muchíiiisima gente los considera blandos.
Pero blandos ya se les decía en los sesenta que yo sepa no?

Que la gente no haya escuchado Helter Skelter y sí All You Need Is Love tiene algo de culpa, la verdad.
Ves, este es otra de las cosas de las que estaba hablando antes.

No se de verdad de donde os habeis sacado apreciaciones como esa, desde su aparición fueron el grupo más grande del mundo, eran blandos? para algunos si, para otros como Sinatra o Ed Sullivan eran una AMENAZA, si hubieran sido unos blanditos no habrían contado con el MAXIMO RESPETO de sus contemporáneos y posteriores, Hendrix se moría por conocerles y versioneaba sus temas, Pink Floyd les respetaban por su concepto de vanguardia, Los Stones grabaron un tema suyo y Jagger salía en sus clips, Clapton, Elvis... y los que vinieron después pues ni los contamos no? (Aerosmith, Motley Crue, Guns N Roses...) en fin.

A nivel de popularidad y respeto en el mundo SOLO hay tres artistas tan conocidos e idolatrados a esos niveles de los cuales te puedas ir al culo del mundo y alguien te lo cite como conocido y/o favorito y son Beatles, Rolling Stones y Elvis. TODOS los demás están un peldaño más abajo de ese nivel, aunque Dylan le sigue muy de cerca.

Hoy en día está la dureza del trash metal o cualquier sonido duro que se te ocurra, pero eso no convierte a Hendrix en Joan Baez precisamente. El hecho de que se haya evolucionado más allá de donde esos artistas pioneros lo dejaron no les quita ningún mérito, dile a Angus Young que los riffs de Chuck Berry son un poco carcas que te va a estampar su sg en la cabeza.

Sinceramente (y no lo digo por vosotros sino por la gente que decis que lo ve asi), ver a los Beatles como unos blanditos es no ver tres en un burro (y tener los oídos llenos de porquería).

Entiendo lo que quieres decir... es verdad que la gente ignora la influencia de los beatles en la música moderna, y no sé por qué. Hay gente que creerá que la música no es una evolución? Ni idea...

Los beatles le dieron a todo, y desde ese punto son más que admirables. Y a mi me gustan los beatles (no los odio, sólo que me tiran más grupos posteriores, aparte que soy un metalero de mente abierta), adoro a pink floyd, me gusta the doors, los rolling me pasa un poco como a los beatles, hendrix me gusta... en fin, procuro no dejar de lado las raices de lo que escucho

Desgraciadamente la juventud no lo ve así, si no los beatles unos suaves y los rolling no han escuchado una puta canción en su vida pero bien que lucen chapas y camisetas

Je,je,je..... ya os lo encontraréis ya......y pensar que esta la compusieron para hacer una "broma".....





I got blisters on my fingeeeeeers......!

Dulces sueños...

Honey Bee escribió:Je,je,je..... ya os lo encontraréis ya......y pensar que esta la compusieron para hacer una "broma".....





I got blisters on my fingeeeeeers......!

Dulces sueños...

A mi me da yuyu esa cancion por lo de Charles Manson...

Aun asi me parece un temazo y una de sus mejores canciones.

bueno anda, por lo menos marchamos pa la cama sabiendo que a todos nos gustan los beatles.. ya es algo más de lo que consigue Axl!

Yo soy joven y con la discografia completa y una camiseta de los escarabajos, no cuento en vuestras estadísticas?


Pondría una foto... pero viendo como esta el tema.. mejor me la guardo

JOHNNY KASHMIR escribió:

Nashville escribió:

JOHNNY KASHMIR escribió:yo prefiero a los Guns que a cualquier disco de los Bitels esos

"queeee pena de muchacho le dice la geeente en los bareees..."

cuestión de gustos, man, a saber que preferías tu a mi edad.

De todas formas tengo que decir que los Beatles están envejeciendo fatal, ninguno de la "new rock generation" que yo conozca les gustan. Han quedado como un grupo clásico, como de música clásica, pasada, para las nuevas generaciones.

Después de esto ya no leo más. Qué par de perlitas, jesús!!

Es realmente sorprendente que la primera canción sea de los Beach Boys y, además, del Pet Sounds. Creo que se han debido equivocar.

A ver ese recopilatorio de joyas ocultas de los beatles para la juventud!

y pa ni, que me gusta el regeton!

Susie Q escribió:

JOHNNY KASHMIR escribió:

Nashville escribió:

JOHNNY KASHMIR escribió:yo prefiero a los Guns que a cualquier disco de los Bitels esos

"queeee pena de muchacho le dice la geeente en los bareees..."

cuestión de gustos, man, a saber que preferías tu a mi edad.

De todas formas tengo que decir que los Beatles están envejeciendo fatal, ninguno de la "new rock generation" que yo conozca les gustan. Han quedado como un grupo clásico, como de música clásica, pasada, para las nuevas generaciones.

Después de esto ya no leo más. Qué par de perlitas, jesús!!

Acojonante.