Sacaremos a esos jodidos cristianos no natos de vuestras entrañas

por Maniac is out Dom 29 Mar 2009 - 16:01

Siendo absolutamente sincero me veo incapaz de tener una ferrea opinión sobre nada, mucho menos sobre el aborto. Aunque siempre he pensado que por mucho que quieran convencernos,la opinión propia sobre lo que acontece en tu vida deberia ser un voto decisivo. Eso de que gente que no te conoce mande sobre lo que tienes que hacer es esperpentico.

Pero bueno,a lo que voy. Si no he entendido mal el revuelo esta manifestatorio en contra del aborto se apoya en uno de sus puntos en que menores de edad puedan abortar sin necesitar conocimiento por parte de padres o tutores.

Es decir, no son personas segun ello que puedan tener una opinión valida y formada sobre un tema tan importante... pero que curioso que,de la misma forma pero contraria,los menores de edad que se estaban manifestando si estan en su derecho y su opinión es valida y formada.

Otra cosa curiosa... si quitamos a la gente que no podria abortar porque se les ha pasado el arroz,o que abortarán virtualmente en secreto porque follan virtualmente en secreto y luego tambien quitamos a los que van porque les toca politicamente y que estarian alli igual si no fuera moralmente reprobable el que la manifestación fuera en pro del aborto mediante selección de afines y no afines (esto me lo supongo yo) y ,por ultimo, los que estan alli para medrar en su posición y economia.

¿quien hubiera quedado?

por haserretuta Dom 29 Mar 2009 - 16:12

No creo que haya nadie al que le guste abortar. Yo lo veo como un mal necesario, algo malo, pero que de no existir, seguramente ocasionaría más problemas todavía que si no existiese.

Entiendo perfectamente a los que son contrarios al aborto, lo que ya no entiendo tanto es que se vean con derecho para opinar e intentar meterse en la vida de los que lo son. Evidentemente no pueden plantear la manifestación como "aborto si o no", por que está claro que el aborto se practica en España desde hace muchos años (en el mundo desde tiempos inmemoriales, diría yo). Lo único para lo que va a servir esta ley es para determinar que las miles de mujeres que abortan cada año, sean criminales o no.

Por cierto, la gente que va a estas manifestaciones a mí me da miedo.

por Trumbo Dom 29 Mar 2009 - 16:16

haserretuta escribió:No creo que haya nadie al que le guste abortar. Yo lo veo como un mal necesario, algo malo, pero que de no existir, seguramente ocasionaría más problemas todavía que si no existiese.

Entiendo perfectamente a los que son contrarios al aborto, lo que ya no entiendo tanto es que se vean con derecho para opinar e intentar meterse en la vida de los que lo son. Evidentemente no pueden plantear la manifestación como "aborto si o no", por que está claro que el aborto se practica en España desde hace muchos años (en el mundo desde tiempos inmemoriales, diría yo). Lo único para lo que va a servir esta ley es para determinar que las miles de mujeres que abortan cada año, sean criminales o no.

Por cierto, la gente que va a estas manifestaciones a mí me da miedo.

Ahí estamos. ¿ Por qué se sienten con derecho de opinar sobre lo que pueda hacer o no una persona a la que le suceda esto ?
Si se quedan embarazada alguna de éstas personas, pues que no aborten. Y punto. Yo no veo el problema.

por wakam Dom 29 Mar 2009 - 16:17

Steve Trumbo escribió:
haserretuta escribió:No creo que haya nadie al que le guste abortar. Yo lo veo como un mal necesario, algo malo, pero que de no existir, seguramente ocasionaría más problemas todavía que si no existiese.

Entiendo perfectamente a los que son contrarios al aborto, lo que ya no entiendo tanto es que se vean con derecho para opinar e intentar meterse en la vida de los que lo son. Evidentemente no pueden plantear la manifestación como "aborto si o no", por que está claro que el aborto se practica en España desde hace muchos años (en el mundo desde tiempos inmemoriales, diría yo). Lo único para lo que va a servir esta ley es para determinar que las miles de mujeres que abortan cada año, sean criminales o no.

Por cierto, la gente que va a estas manifestaciones a mí me da miedo.

Ahí estamos. ¿ Por qué se sienten con derecho de opinar sobre lo que pueda hacer o no una persona a la que le suceda esto ?
Si se quedan embarazada alguna de éstas personas, pues que no aborten. Y punto. Yo no veo el problema.

Lo que pasa es que eso mismo que acabas de decir se podría extrapolar a muchísimas otras cosas que están prohibidas, no crees?

por Maniac is out Dom 29 Mar 2009 - 16:20

wakam escribió:

Lo que pasa es que eso mismo que acabas de decir se podría extrapolar a muchísimas otras cosas que están prohibidas, no crees?

¿y? entiendo que pueda exaltarme por algo que es obligatorio y que me atañe a mi. Si Suecia decidiera hacer un suicidio colectivo me pareceria una aberración,curiosa,eso si. Pero no me encontraria en el deber de impedirselo por cojones. Se puede razonar,discutir,negociar...¿pero zanjar imperativamente la cuestión? tendriamos a un monton de suecos descontentos con su vida... y un mundo sin suecos felices...sería menos mundo.

por Trumbo Dom 29 Mar 2009 - 16:20

wakam escribió:
Steve Trumbo escribió:
haserretuta escribió:No creo que haya nadie al que le guste abortar. Yo lo veo como un mal necesario, algo malo, pero que de no existir, seguramente ocasionaría más problemas todavía que si no existiese.

Entiendo perfectamente a los que son contrarios al aborto, lo que ya no entiendo tanto es que se vean con derecho para opinar e intentar meterse en la vida de los que lo son. Evidentemente no pueden plantear la manifestación como "aborto si o no", por que está claro que el aborto se practica en España desde hace muchos años (en el mundo desde tiempos inmemoriales, diría yo). Lo único para lo que va a servir esta ley es para determinar que las miles de mujeres que abortan cada año, sean criminales o no.

Por cierto, la gente que va a estas manifestaciones a mí me da miedo.

Ahí estamos. ¿ Por qué se sienten con derecho de opinar sobre lo que pueda hacer o no una persona a la que le suceda esto ?
Si se quedan embarazada alguna de éstas personas, pues que no aborten. Y punto. Yo no veo el problema.

Lo que pasa es que eso mismo que acabas de decir se podría extrapolar a muchísimas otras cosas que están prohibidas, no crees?

Pues sí. Pero es que lo veo un tema tan personalísimo que no se yo hasta que punto yo tengo derecho a opinar sobre ello. Me pasa lo mismo que con la eutanasia.

por wakam Dom 29 Mar 2009 - 16:25

Maniac escribió:
wakam escribió:

Lo que pasa es que eso mismo que acabas de decir se podría extrapolar a muchísimas otras cosas que están prohibidas, no crees?

¿y? entiendo que pueda exaltarme por algo que es obligatorio y que me atañe a mi.

No sé, por ejemplo si un hombre zurra a su mujer porque no le obedece... tal vez podríamos despenalizarlo y dejarlo en el ámbito de la conciencia personal, no crees? de hecho en algunos paises me parece que está permitido, incluso aconsejado. Se podría despenalizar, y que cada uno haga lo que quiera. Total, a nadie le van a obligar a pegar a su mujer.

por haserretuta Dom 29 Mar 2009 - 16:25

wakam escribió:
Steve Trumbo escribió:
haserretuta escribió:No creo que haya nadie al que le guste abortar. Yo lo veo como un mal necesario, algo malo, pero que de no existir, seguramente ocasionaría más problemas todavía que si no existiese.

Entiendo perfectamente a los que son contrarios al aborto, lo que ya no entiendo tanto es que se vean con derecho para opinar e intentar meterse en la vida de los que lo son. Evidentemente no pueden plantear la manifestación como "aborto si o no", por que está claro que el aborto se practica en España desde hace muchos años (en el mundo desde tiempos inmemoriales, diría yo). Lo único para lo que va a servir esta ley es para determinar que las miles de mujeres que abortan cada año, sean criminales o no.

Por cierto, la gente que va a estas manifestaciones a mí me da miedo.

Ahí estamos. ¿ Por qué se sienten con derecho de opinar sobre lo que pueda hacer o no una persona a la que le suceda esto ?
Si se quedan embarazada alguna de éstas personas, pues que no aborten. Y punto. Yo no veo el problema.

Lo que pasa es que eso mismo que acabas de decir se podría extrapolar a muchísimas otras cosas que están prohibidas, no crees?

Sin duda. Enumeralas y verás que rápido estamos de acuerdo.

por Maniac is out Dom 29 Mar 2009 - 16:33

wakam escribió:
Maniac escribió:
wakam escribió:

Lo que pasa es que eso mismo que acabas de decir se podría extrapolar a muchísimas otras cosas que están prohibidas, no crees?

¿y? entiendo que pueda exaltarme por algo que es obligatorio y que me atañe a mi.

No sé, por ejemplo si un hombre zurra a su mujer porque no le obedece... tal vez podríamos despenalizarlo y dejarlo en el ámbito de la conciencia personal, no crees? de hecho en algunos paises me parece que está permitido, incluso aconsejado. Se podría despenalizar, y que cada uno haga lo que quiera. Total, a nadie le van a obligar a pegar a su mujer.

Supongo que si esa mujer decide emprender cualquier acción para solucionar su situación tendria todo el apoyo que hay ahora,e incluso deberia tener mas.
Por otro lado es innegable la alienación a la que estan sometidas muchas mujeres,sobre todo por como falla el punto del apoyo social. Pero para eso estarian los medicos,en teoria,para dictaminar si esa persona esta en condiciones mentales que necesiten ayuda o puede hacerlo por ella misma.

Evidentemente no es lo mismo una persona que en una situación digamos enunciativa decide abortar conociendo todos los puntos influyentes en tal decisión y una que es capaz de meterse una percha oxidada por su sagrado agujero.

por Joseba Dom 29 Mar 2009 - 16:34

No exaltéis a Maniac, que estoy haciendo negocios con él a traves de privados.

por Trumbo Dom 29 Mar 2009 - 16:35

wakam escribió:
Maniac escribió:
wakam escribió:

Lo que pasa es que eso mismo que acabas de decir se podría extrapolar a muchísimas otras cosas que están prohibidas, no crees?

¿y? entiendo que pueda exaltarme por algo que es obligatorio y que me atañe a mi.

No sé, por ejemplo si un hombre zurra a su mujer porque no le obedece... tal vez podríamos despenalizarlo y dejarlo en el ámbito de la conciencia personal, no crees? de hecho en algunos paises me parece que está permitido, incluso aconsejado. Se podría despenalizar, y que cada uno haga lo que quiera. Total, a nadie le van a obligar a pegar a su mujer.

Para mí no son situaciones comparables Wakam.

¿ Qué piensas de la eutanasia , por ejemplo ?

por Sugerio Dom 29 Mar 2009 - 16:37

A mi me parece más jodido que hagan malabares con lo del condón.

Es muchísimo más peligroso...

por wakam Dom 29 Mar 2009 - 16:38

Steve Trumbo escribió:
wakam escribió:
Maniac escribió:
wakam escribió:

Lo que pasa es que eso mismo que acabas de decir se podría extrapolar a muchísimas otras cosas que están prohibidas, no crees?

¿y? entiendo que pueda exaltarme por algo que es obligatorio y que me atañe a mi.

No sé, por ejemplo si un hombre zurra a su mujer porque no le obedece... tal vez podríamos despenalizarlo y dejarlo en el ámbito de la conciencia personal, no crees? de hecho en algunos paises me parece que está permitido, incluso aconsejado. Se podría despenalizar, y que cada uno haga lo que quiera. Total, a nadie le van a obligar a pegar a su mujer.

Para mí no son situaciones comparables Wakam.

¿ Qué piensas de la eutanasia , por ejemplo ?

En principio no estoy en contra de que cada uno haga lo que quiera con su vida.

Me podrías explicar por qué no es comparable mi ejemplo con el aborto?

por Trumbo Dom 29 Mar 2009 - 16:39

Joseba escribió:No exaltéis a Maniac, que estoy haciendo negocios con él a traves de privados.

Sacaremos a esos jodidos cristianos no natos de vuestras entrañas Cd-droga

por Ricky´s Appetite Dom 29 Mar 2009 - 16:40

Vamos a volver a discutir de los mismo?
Es un acto de libertad personal que solo afecta a esa persona y por lo tanto esta únicamente supeditado a su criterio y opción personal.
Eso es lo que me gustaría que pusiera en la constitución

por Trumbo Dom 29 Mar 2009 - 16:42

wakam escribió:
Steve Trumbo escribió:
wakam escribió:
Maniac escribió:
wakam escribió:

Lo que pasa es que eso mismo que acabas de decir se podría extrapolar a muchísimas otras cosas que están prohibidas, no crees?

¿y? entiendo que pueda exaltarme por algo que es obligatorio y que me atañe a mi.

No sé, por ejemplo si un hombre zurra a su mujer porque no le obedece... tal vez podríamos despenalizarlo y dejarlo en el ámbito de la conciencia personal, no crees? de hecho en algunos paises me parece que está permitido, incluso aconsejado. Se podría despenalizar, y que cada uno haga lo que quiera. Total, a nadie le van a obligar a pegar a su mujer.

Para mí no son situaciones comparables Wakam.

¿ Qué piensas de la eutanasia , por ejemplo ?

En principio no estoy en contra de que cada uno haga lo que quiera con su vida.

Me podrías explicar por qué no es comparable mi ejemplo con el aborto?

Pues precisamente por tu segunda frase. Yo pienso que un cigoto de pocas semanas o incluso 2-3 meses no es vida humana ( no tengo claro cual sería el momento en el que ya no permitiría el aborto, ahí sí que me pillas ).

Es una opinión muy personal y que se puede argumentar a favor y en contra sin llegar a una conclusión clara. Lo sé.

por Trumbo Dom 29 Mar 2009 - 16:43

Ricky´s Appetite escribió:Vamos a volver a discutir de los mismo?
Es un acto de libertad personal que solo afecta a esa persona y por lo tanto esta únicamente supeditado a su criterio y opción personal.
Eso es lo que me gustaría que pusiera en la constitución

Pienso exactamente lo mismo. Simplemente tengo dudas de si a partir de 6 - 7 meses de embarazo estamos ya hablando de vida humana formada, con lo que colisionaría con los derechos del nonato.

por Maniac is out Dom 29 Mar 2009 - 16:44

Ricky´s Appetite escribió:Vamos a volver a discutir de los mismo?
Es un acto de libertad personal que solo afecta a esa persona y por lo tanto esta únicamente supeditado a su criterio y opción personal.
Eso es lo que me gustaría que pusiera en la constitución

Es que me ha sorprendido la falta de perspectiva tan palpable de llevar a menores de edad a manifestarse, dejandolos expresarse en un sentido y por ende,dandoles voz para quitarsela a otros iguales.

por Trumbo Dom 29 Mar 2009 - 16:47

Maniac escribió:
Ricky´s Appetite escribió:Vamos a volver a discutir de los mismo?
Es un acto de libertad personal que solo afecta a esa persona y por lo tanto esta únicamente supeditado a su criterio y opción personal.
Eso es lo que me gustaría que pusiera en la constitución

Es que me ha sorprendido la falta de perspectiva tan palpable de llevar a menores de edad a manifestarse, dejandolos expresarse en un sentido y por ende,dandoles voz para quitarsela a otros iguales.

Tremendo. Que la opinión de unos valga más que la de otros. Eso se llama fascismo, señores.
Ver eso es lo mismo de incoherente que ver a este tipo al lado de Ynestrillas:

Sacaremos a esos jodidos cristianos no natos de vuestras entrañas Blacknazi_2

Sacaremos a esos jodidos cristianos no natos de vuestras entrañas Blacknazi_2

por Ricky´s Appetite Dom 29 Mar 2009 - 16:47

Steve Trumbo escribió:
Ricky´s Appetite escribió:Vamos a volver a discutir de los mismo?
Es un acto de libertad personal que solo afecta a esa persona y por lo tanto esta únicamente supeditado a su criterio y opción personal.
Eso es lo que me gustaría que pusiera en la constitución

Pienso exactamente lo mismo. Simplemente tengo dudas de si a partir de 6 - 7 meses de embarazo estamos ya hablando de vida humana formada, con lo que colisionaría con los derechos del nonato.

En ese caso sería asesinato directamente, solo por causas medicas debería permitirse abortar a partir del 6 mes, eso ya que lo decidan los médicos y científicos que saben más

por Invitado Dom 29 Mar 2009 - 16:48

Ricky´s Appetite escribió:
Steve Trumbo escribió:
Ricky´s Appetite escribió:Vamos a volver a discutir de los mismo?
Es un acto de libertad personal que solo afecta a esa persona y por lo tanto esta únicamente supeditado a su criterio y opción personal.
Eso es lo que me gustaría que pusiera en la constitución

Pienso exactamente lo mismo. Simplemente tengo dudas de si a partir de 6 - 7 meses de embarazo estamos ya hablando de vida humana formada, con lo que colisionaría con los derechos del nonato.

En ese caso sería asesinato directamente, solo por causas medicas debería permitirse abortar a partir del 6 mes, eso ya que lo decidan los médicos y científicos que saben más

Ricky again...... affraid

por Ricky´s Appetite Dom 29 Mar 2009 - 16:49

Steve Trumbo escribió:
Maniac escribió:
Ricky´s Appetite escribió:Vamos a volver a discutir de los mismo?
Es un acto de libertad personal que solo afecta a esa persona y por lo tanto esta únicamente supeditado a su criterio y opción personal.
Eso es lo que me gustaría que pusiera en la constitución

Es que me ha sorprendido la falta de perspectiva tan palpable de llevar a menores de edad a manifestarse, dejandolos expresarse en un sentido y por ende,dandoles voz para quitarsela a otros iguales.

Tremendo. Que la opinión de unos valga más que la de otros. Eso se llama fascismo, señores.
Ver eso es lo mismo de incoherente que ver a este tipo al lado de Ynestrillas:

Es tan facil lavar el cerebro a un niño.....por eso hay tantas religiones, partidos politicos y asociaciones que atacan a los niños, creas al consumidor perfecto

por wakam Dom 29 Mar 2009 - 16:49

Steve Trumbo escribió:
wakam escribió:
Steve Trumbo escribió:
wakam escribió:
Maniac escribió:
wakam escribió:

Lo que pasa es que eso mismo que acabas de decir se podría extrapolar a muchísimas otras cosas que están prohibidas, no crees?

¿y? entiendo que pueda exaltarme por algo que es obligatorio y que me atañe a mi.

No sé, por ejemplo si un hombre zurra a su mujer porque no le obedece... tal vez podríamos despenalizarlo y dejarlo en el ámbito de la conciencia personal, no crees? de hecho en algunos paises me parece que está permitido, incluso aconsejado. Se podría despenalizar, y que cada uno haga lo que quiera. Total, a nadie le van a obligar a pegar a su mujer.

Para mí no son situaciones comparables Wakam.

¿ Qué piensas de la eutanasia , por ejemplo ?

En principio no estoy en contra de que cada uno haga lo que quiera con su vida.

Me podrías explicar por qué no es comparable mi ejemplo con el aborto?

Pues precisamente por tu segunda frase. Yo pienso que un cigoto de pocas semanas o incluso 2-3 meses no es vida humana ( no tengo claro cual sería el momento en el que ya no permitiría el aborto, ahí sí que me pillas ).
Es una opinión muy personal y que se puede argumentar a favor y en contra sin llegar a una conclusión clara. Lo sé.

Sin entrar en matices, estoy de acuerdo contigo. Pero es que también hay abortos más tardíos los cuales me impiden que yo pueda decir de forma rotunda que estoy a favor del aborto. Del mismo modo que tampoco digo de forma rotunda que estoy en contra del aborto.

De todas formas este tema ya se trató y ya di mi opinión.

por Ricky´s Appetite Dom 29 Mar 2009 - 16:50

Honey Bee escribió:
Ricky´s Appetite escribió:
Steve Trumbo escribió:
Ricky´s Appetite escribió:Vamos a volver a discutir de los mismo?
Es un acto de libertad personal que solo afecta a esa persona y por lo tanto esta únicamente supeditado a su criterio y opción personal.
Eso es lo que me gustaría que pusiera en la constitución

Pienso exactamente lo mismo. Simplemente tengo dudas de si a partir de 6 - 7 meses de embarazo estamos ya hablando de vida humana formada, con lo que colisionaría con los derechos del nonato.

En ese caso sería asesinato directamente, solo por causas medicas debería permitirse abortar a partir del 6 mes, eso ya que lo decidan los médicos y científicos que saben más

Ricky again......

Hoy no me quedo, todo el mundo sabe lo que pienso así que es bastante tonto repetirme y discutir, voy a ver una pelicula, quizas "La ultima pelicula"

por wakam Dom 29 Mar 2009 - 16:52

Ricky´s Appetite escribió:
Steve Trumbo escribió:
Ricky´s Appetite escribió:Vamos a volver a discutir de los mismo?
Es un acto de libertad personal que solo afecta a esa persona y por lo tanto esta únicamente supeditado a su criterio y opción personal.
Eso es lo que me gustaría que pusiera en la constitución

Pienso exactamente lo mismo. Simplemente tengo dudas de si a partir de 6 - 7 meses de embarazo estamos ya hablando de vida humana formada, con lo que colisionaría con los derechos del nonato.

En ese caso sería asesinato directamente, solo por causas medicas debería permitirse abortar a partir del 6 mes, eso ya que lo decidan los médicos y científicos que saben más

Me alegra leerte decir esto. En la última charla creo, y disculpame si estoy equivocado, que no opinabas así.
Se van acercando nuestras opiniones.

por Invitado Dom 29 Mar 2009 - 16:58

Ricky´s Appetite escribió:
Honey Bee escribió:
Ricky´s Appetite escribió:
Steve Trumbo escribió:
Ricky´s Appetite escribió:Vamos a volver a discutir de los mismo?
Es un acto de libertad personal que solo afecta a esa persona y por lo tanto esta únicamente supeditado a su criterio y opción personal.
Eso es lo que me gustaría que pusiera en la constitución

Pienso exactamente lo mismo. Simplemente tengo dudas de si a partir de 6 - 7 meses de embarazo estamos ya hablando de vida humana formada, con lo que colisionaría con los derechos del nonato.

En ese caso sería asesinato directamente, solo por causas medicas debería permitirse abortar a partir del 6 mes, eso ya que lo decidan los médicos y científicos que saben más

Ricky again......

Hoy no me quedo, todo el mundo sabe lo que pienso así que es bastante tonto repetirme y discutir, voy a ver una pelicula, quizas "La ultima pelicula"

Pedazo peliculón! Bogdanovich no ha podido hacer nada más sobresaliente,no me extraña....por eso se pone a hacer cosas como las del Petty y tal... Laughing

estuve días trastocada.... estuve buscando la novela pero sin éxito... creo que voy a ver una de Altman
"El último show" Wink

por Ricky´s Appetite Dom 29 Mar 2009 - 17:00

wakam escribió:
Ricky´s Appetite escribió:
Steve Trumbo escribió:
Ricky´s Appetite escribió:Vamos a volver a discutir de los mismo?
Es un acto de libertad personal que solo afecta a esa persona y por lo tanto esta únicamente supeditado a su criterio y opción personal.
Eso es lo que me gustaría que pusiera en la constitución

Pienso exactamente lo mismo. Simplemente tengo dudas de si a partir de 6 - 7 meses de embarazo estamos ya hablando de vida humana formada, con lo que colisionaría con los derechos del nonato.

En ese caso sería asesinato directamente, solo por causas medicas debería permitirse abortar a partir del 6 mes, eso ya que lo decidan los médicos y científicos que saben más

Me alegra leerte decir esto. En la última charla creo, y disculpame si estoy equivocado, que no opinabas así.
Se van acercando nuestras opiniones.

pues te equivocaste, yo solo decía que ese argumento por si solo no era suficiente para prohibir o restringir el aborto, un sietemesino es un ser humano aunque sigo creyendo que los derechos del nonato deben estar supeditados a los de la madre hasta que el periodo de gestación alcanza los 6/7 meses.
Más o menos, no tengo ganas de ponerme ahora con lo mismo, no soy el neonazi matabebes liberal que algunos quisiteis ver Wink

por Ricky´s Appetite Dom 29 Mar 2009 - 17:01

Honey Bee escribió:
Ricky´s Appetite escribió:
Honey Bee escribió:
Ricky´s Appetite escribió:
Steve Trumbo escribió:
Ricky´s Appetite escribió:Vamos a volver a discutir de los mismo?
Es un acto de libertad personal que solo afecta a esa persona y por lo tanto esta únicamente supeditado a su criterio y opción personal.
Eso es lo que me gustaría que pusiera en la constitución

Pienso exactamente lo mismo. Simplemente tengo dudas de si a partir de 6 - 7 meses de embarazo estamos ya hablando de vida humana formada, con lo que colisionaría con los derechos del nonato.

En ese caso sería asesinato directamente, solo por causas medicas debería permitirse abortar a partir del 6 mes, eso ya que lo decidan los médicos y científicos que saben más

Ricky again......

Hoy no me quedo, todo el mundo sabe lo que pienso así que es bastante tonto repetirme y discutir, voy a ver una pelicula, quizas "La ultima pelicula"

Pedazo peliculón! Bogdanovich no ha podido hacer nada más sobresaliente,no me extraña....por eso se pone a hacer cosas como las del Petty y tal...
estuve días trastocada.... estuve buscando la novela pero sin éxito... creo que voy a ver una de Altman
"El último show"

joder mataría por tener Short cuts en mis manos ahora mismo! Laughing

por Invitado Dom 29 Mar 2009 - 17:05

Ricky´s Appetite escribió:
Honey Bee escribió:
Ricky´s Appetite escribió:
Honey Bee escribió:
Ricky´s Appetite escribió:
Steve Trumbo escribió:
Ricky´s Appetite escribió:Vamos a volver a discutir de los mismo?
Es un acto de libertad personal que solo afecta a esa persona y por lo tanto esta únicamente supeditado a su criterio y opción personal.
Eso es lo que me gustaría que pusiera en la constitución

Pienso exactamente lo mismo. Simplemente tengo dudas de si a partir de 6 - 7 meses de embarazo estamos ya hablando de vida humana formada, con lo que colisionaría con los derechos del nonato.

En ese caso sería asesinato directamente, solo por causas medicas debería permitirse abortar a partir del 6 mes, eso ya que lo decidan los médicos y científicos que saben más

Ricky again......

Hoy no me quedo, todo el mundo sabe lo que pienso así que es bastante tonto repetirme y discutir, voy a ver una pelicula, quizas "La ultima pelicula"

Pedazo peliculón! Bogdanovich no ha podido hacer nada más sobresaliente,no me extraña....por eso se pone a hacer cosas como las del Petty y tal...
estuve días trastocada.... estuve buscando la novela pero sin éxito... creo que voy a ver una de Altman
"El último show"

joder mataría por tener Short cuts en mis manos ahora mismo!

Grande !

Raymond Carver llevado a la pantalla de manera impecable Very Happy

por wakam Dom 29 Mar 2009 - 17:06

Ricky´s Appetite escribió:
wakam escribió:
Ricky´s Appetite escribió:
Steve Trumbo escribió:
Ricky´s Appetite escribió:Vamos a volver a discutir de los mismo?
Es un acto de libertad personal que solo afecta a esa persona y por lo tanto esta únicamente supeditado a su criterio y opción personal.
Eso es lo que me gustaría que pusiera en la constitución

Pienso exactamente lo mismo. Simplemente tengo dudas de si a partir de 6 - 7 meses de embarazo estamos ya hablando de vida humana formada, con lo que colisionaría con los derechos del nonato.

En ese caso sería asesinato directamente, solo por causas medicas debería permitirse abortar a partir del 6 mes, eso ya que lo decidan los médicos y científicos que saben más

Me alegra leerte decir esto. En la última charla creo, y disculpame si estoy equivocado, que no opinabas así.
Se van acercando nuestras opiniones.
pues te equivocaste, yo solo decía que ese argumento por si solo no era suficiente para prohibir o restringir el aborto, un sietemesino es un ser humano aunque sigo creyendo que los derechos del nonato deben estar supeditados a los de la madre hasta que el periodo de gestación alcanza los 6/7 meses.
Más o menos, no tengo ganas de ponerme ahora con lo mismo, no soy el neonazi matabebes liberal que algunos quisiteis ver

ni yo la monja beata que alguno debe imaginarse Very Happy

Aunque debo admitir que estoy de acuerdo con la Iglesia en el tema del condón. Fuera condones!!! no hay ni punto de comparación entre hacerlo con él que sin él Twisted Evil

Por cierto, ya que vas a ver una peli, te recomiendo esta, que convertiría en proabortista incluso al mismísimo Papa de Roma Very Happy

Sacaremos a esos jodidos cristianos no natos de vuestras entrañas Itsalive

por Maniac is out Mar 20 Mar 2012 - 16:54

Vale, este fin de semana he comprobado,a base de bien,todo el punto de vista católico sobre el aborto. Según ellos,lo que llevan la mujeres en su vientre cuando están embarazadas no es suyo.

Desde luego,con ese punto de vista cambia la cosa. Laughing

por Gora Rock Mar 20 Mar 2012 - 17:23

Maniac escribió:Vale, este fin de semana he comprobado,a base de bien,todo el punto de vista católico sobre el aborto. Según ellos,lo que llevan la mujeres en su vientre cuando están embarazadas no es suyo.

Desde luego,con ese punto de vista cambia la cosa.

Con la Iglesia hemos topado.

por Shunt Mar 20 Mar 2012 - 19:00

Maniac escribió:Vale, este fin de semana he comprobado,a base de bien,todo el punto de vista católico sobre el aborto. Según ellos,lo que llevan la mujeres en su vientre cuando están embarazadas no es suyo.

Desde luego,con ese punto de vista cambia la cosa.

Hombre, es un Homo sapiens con una vida diferenciada de la de la portadora. Supongo que van por ahí. Me consta que la Iglesia parte de que incluso nuestra propia vida tampoco nos pertenece, cierto. Pero no creo que católicos cabales y racionales (por supuesto que los hay) vayan a montar todas sus ideas en una percepción tan peregrina. Básicamente porque yo hace años me consideraba cristiano y no se me ocurriría ir por ahí.

Sobre la idea de los comentarios de 2009 de que un cigoto de unas semanas (embrión, no existen los cigotos de unas semanas) no es una vida humana... bueno, entrando en el debate semántico, por supuesto que lo es, desde el momento en que es un individuo de la especie Homo sapiens. Creo que ningún biólogo pondría en duda esto.

Lo que si dudo que sea es una persona, con todo lo que ello conlleva. Partiendo de la base de que un robot debidamente inteligente y tal sería una persona. De hecho estoy convencido de que un embrión no es una persona. Lo que pasa es que también estoy convencido de que un recién nacido tampoco es una persona, y no por ello creo justo ir tirándolos a la basura por ahi.

Hala, una nueva idea para un asunto del que no termino de tener una postura clara.

por Gora Rock Mar 20 Mar 2012 - 19:03

Shunt escribió:
Maniac escribió:Vale, este fin de semana he comprobado,a base de bien,todo el punto de vista católico sobre el aborto. Según ellos,lo que llevan la mujeres en su vientre cuando están embarazadas no es suyo.

Desde luego,con ese punto de vista cambia la cosa.

Hombre, es un Homo sapiens con una vida diferenciada de la de la portadora. Supongo que van por ahí. Me consta que la Iglesia parte de que incluso nuestra propia vida tampoco nos pertenece, cierto. Pero no creo que católicos cabales y racionales (por supuesto que los hay) vayan a montar todas sus ideas en una percepción tan peregrina. Básicamente porque yo hace años me consideraba cristiano y no se me ocurriría ir por ahí.

Sobre la idea de los comentarios de 2009 de que un cigoto de unas semanas (embrión, no existen los cigotos de unas semanas) no es una vida humana... bueno, entrando en el debate semántico, por supuesto que lo es, desde el momento en que es un individuo de la especie Homo sapiens. Creo que ningún biólogo pondría en duda esto.

Lo que si dudo que sea es una persona, con todo lo que ello conlleva. Partiendo de la base de que un robot debidamente inteligente y tal sería una persona. De hecho estoy convencido de que un embrión no es una persona. Lo que pasa es que también estoy convencido de que un recién nacido tampoco es una persona, y no por ello creo justo ir tirándolos a la basura por ahi.

Hala, una nueva idea para un asunto del que no termino de tener una postura clara.

Bastante de acuerdo.

por Maniac is out Sáb 13 Oct 2012 - 20:27

A todos esos argentinos que se creen dios, suerte tenéis que no exista dios alguno y sea como pretendéis.

por toni Sáb 13 Oct 2012 - 20:34

Que ha echo el puto Messi ya?

por atila Sáb 13 Oct 2012 - 20:36

Ricky´s Appetite escribió:Vamos a volver a discutir de los mismo?
Es un acto de libertad personal que solo afecta a esa persona y por lo tanto esta únicamente supeditado a su criterio y opción personal.
Eso es lo que me gustaría que pusiera en la constitución

¡100% de acuerdo!

por Maniac is out Sáb 13 Oct 2012 - 20:40

toni escribió: Que ha echo el puto Messi ya?

Secuestran y violan a una chica,queda embarazada. Le conceden.un.permiso especial para abortar,pero la han parado estando ya en la mesa

por javi clemente Sáb 13 Oct 2012 - 20:42

Maniac escribió:
toni escribió: Que ha echo el puto Messi ya?

Secuestran y violan a una chica,queda embarazada. Le conceden.un.permiso especial para abortar,pero la han parado estando ya en la mesa

La han parado un grupo de ultraconservadores saltándose por el forro cualquier ley, añade.

por toni Sáb 13 Oct 2012 - 20:48

javi clemente escribió:
Maniac escribió:
toni escribió: Que ha echo el puto Messi ya?

Secuestran y violan a una chica,queda embarazada. Le conceden.un.permiso especial para abortar,pero la han parado estando ya en la mesa
La han parado un grupo de ultraconservadores saltándose por el forro cualquier ley, añade.

Pues vaya tela

por atila Sáb 13 Oct 2012 - 21:22

Maniac escribió:Vale, este fin de semana he comprobado,a base de bien,todo el punto de vista católico sobre el aborto. Según ellos,lo que llevan la mujeres en su vientre cuando están embarazadas no es suyo.

Desde luego,con ese punto de vista cambia la cosa.

¿Y de quién es? ¿Del grupo PRISA, de INDITEX?

por helterstalker Sáb 13 Oct 2012 - 21:50

Es que el mundo católico de éste pais parte de una falsa premisa, la ley penal española no defiende el aborto, así a las bravas, regulariza, en supuestos muy concretos y excepcionales, la posibilidad de abortar, cosa que es muy distinta, y cosa que, no ya desde el punto de vista penal,sino ya desde un prisma de moralidad social, es la solución menos mala comparado con lo supondría bien, un vacio legal, bien una prohibición absoluta.

Y eso aún obviando que ni soy mujer ni me voy a ver en una de éstas, cosa que, creo yo, me resta un ápice de legitimad a la hora de opinar.