Alice SiN Chains "Black Gives Way To Blue"

psycho-sonic escribió:

Si amigo Psycho nos estan haciendo la cama intentando vendernos esto...

Ripplegan escribió:

psycho-sonic escribió:

Si amigo Psycho nos estan haciendo la cama intentando vendernos esto...

No se porque la insistencia o la presunción de que es un timo.Supongo que en el CD no vendrá una pegatina con "a las voces Layne Staley resucitado".
Todo Dios sabe quien compone este grupo actualmente ,que es imposible que este al nivel de los AIC originales y que si utilizan el nombre es para captar un poco mas de atención mediatica y vender unos disquillos mas.¿se lo merecen? ,si.¿nos permitirá verlos al contrario que si se tratase un proyecto de Cantrell? si.¿los veremos en mas revistas? ,si.
Pues ,joder,PERFECTO.

efecto diablo escribió:

Ripplegan escribió:

psycho-sonic escribió:

Si amigo Psycho nos estan haciendo la cama intentando vendernos esto...

No se porque la insistencia o la presunción de que es un timo.Supongo que en el CD no vendrá una pegatina con "a las voces Layne Staley resucitado".
Todo Dios sabe quien compone este grupo actualmente ,que es imposible que este al nivel de los AIC originales y que si utilizan el nombre es para captar un poco mas de atención mediatica y vender unos disquillos mas.¿se lo merecen? ,si.¿nos permitirá verlos al contrario que si se tratase un proyecto de Cantrell? si.¿los veremos en mas revistas? ,si.
Pues ,joder,PERFECTO.

Pues nada abrimos la veda, que pasen los siguientes por favor, y expolien los que los grupos que les de la gana; un ejemplo: dos de los integrantes de los Doors intentaron por activa y por pasiva girar con el nombre mitico de la banda, y el batera original que tenia dos dedos de frente los demando y gano, tuvieron que llamarse Raiders of the Storm. ¿Se murieron de hambre?, ¿no los pudimos ver en directo?, ni mucho menos.

Un poco de dignidad.

El mismo derecho tiene Cantrell y cia. de ponerle a su banda Alice In Chains que tiene la gente de no comprarse el disco, no ir a un solo concierto y no hacerles ni puto caso.

Cantrell tiene todo el derecho del mundo de seguir como Alice In Chains y hacer lo que le salga de la punta del nabo. Aqui el unico que puede poner quejas al tema es Layne y recordemoslo, Layne no esta, y no esta porque esta muerto. Asi que su opinion nunca lo sabremos. Asi que Cantrell hace lo que cree que debe de hacer y punto. Y ante ese derecho de este señor tenemos el nuestro de no hacerle ni puto caso o de valorar su trabajo y los nuevos temas, que salen con el nombre de Alice in chains y todo lo que ese nombre significa para muchos de nosotros.

Yo creo en la integridad de Cantrell y punto. Y lo que he escuchado me gusta, y mucho. Y no espero otro Dirt, es imposible. Porque ni es el momento ni esta Layne. Pero si me espero buenas canciones. Que es lo que unico que creo que le puedo pedir a esta gente a estas alturas, buenas canciones que hagan justicia al nombre que han decidido seguir usando. Poco mas que aportar tengo como fan de la banda.

Si alguien tiene derecho a ser Alice In Chains es Cantrell. Y al que le joda o no le guste, no tiene porque seguir a la banda.

Dios o quien sea tenga a Layne en la gloria, pero a los que quedamos aqui, dejarnos disfrutar a gusto.

A todo esto, el directo que postee antes, suena mas que bien, y los temas nuevos dan el pego entre tanto clasico atemporal.

efecto diablo escribió:

Ripplegan escribió:

psycho-sonic escribió:

Si amigo Psycho nos estan haciendo la cama intentando vendernos esto...

No se porque la insistencia o la presunción de que es un timo.Supongo que en el CD no vendrá una pegatina con "a las voces Layne Staley resucitado".
Todo Dios sabe quien compone este grupo actualmente ,que es imposible que este al nivel de los AIC originales y que si utilizan el nombre es para captar un poco mas de atención mediatica y vender unos disquillos mas.¿se lo merecen? ,si.¿nos permitirá verlos al contrario que si se tratase un proyecto de Cantrell? si.¿los veremos en mas revistas? ,si.
Pues ,joder,PERFECTO.

Supongo que Cantrell , paso de volver a tener que vender su casa para poder grabar su disco
y luego tener que venderselo a una compania que pasase de promocionarlo y lo colocase de telonero de Nickelback.
Va a tener que joderse el resto de su vida x los pecados de Staley ? Me parece de puta madre que se aproveche de lo que el ayudo a crear y si va a hacer una gira tocando los temas de AIC con Kinney e Inez y grabar un disco no se como podria llamarlo de otro modo ?
El nombre no es tan importante y en el fondo importa a los que no les importa el grupo yo estoy esperando escuchar las composiciones de Cantrell y me igual bajo que nombre salgan lo que me importa es escuchar nueva musica de estos tios
Al final todo el mundo sabe que Velvet Revolver era GNR con otro cantante , y para llamar esto AIC + otro cantante mejor llamarlo por su nombre .

Velvet Revolver no son Guns N'Roses con otro cantante. No jodamos. Son Slash y Duff, Matt Sorum un musico a sueldo que toco con Guns N'Roses y otro pavo mas.

Ni los guns n'roses de ahora son Guns N'Roses. Por mucho que este Axl.

Pero bueno, que eso es otro tema. Pero VR no son ni fueron ni podran ser jamas Guns N'Roses. No sin Axl. Al igual que lo otro tampoco lo son, pero eso si, no veas el juego que dan...

candymanray escribió:
Si alguien tiene derecho a ser Alice In Chains es Cantrell. Y al que le joda o no le guste, no tiene porque seguir a la banda.

Creo que ahi te equivocas, Cantrell y el resto (que tambien opinaran digo yo) claro que pueden seguir tocando juntos claro que si, e incluir todas las canciones de AIC que les plazcan, pero si en 2006 la banda aseguró que nunca volverían a grabar bajo el nombre de Alice In Chains, porque sin Layne Staley ya no existía tal cosa, pues se un poco consecuente con tus palabras, y a otra cosa. Y eso lo digo desde todo el respeto para el trabajo de Cantrell, al que siempre he seguido todos sus movimientos, y no voy a ignorarle por usurpar el nombre de AIC, le recriminare su actitud y escuchare sus discos igualmente.

Madre mia, si a Maccartney le da por grabar con el nombre de los Beatles...

Ripplegan escribió:

candymanray escribió:
Si alguien tiene derecho a ser Alice In Chains es Cantrell. Y al que le joda o no le guste, no tiene porque seguir a la banda.

Creo que ahi te equivocas, Cantrell y el resto (que tambien opinaran digo yo) claro que pueden seguir tocando juntos claro que si, e incluir todas las canciones de AIC que les plazcan, pero si en 2006 la banda aseguró que nunca volverían a grabar bajo el nombre de Alice In Chains, porque sin Layne Staley ya no existía tal cosa, pues se un poco consecuente con tus palabras, y a otra cosa. Y eso lo digo desde todo el respeto para el trabajo de Cantrell, al que siempre he seguido todos sus movimientos, y no voy a ignorarle por usurpar el nombre de AIC, le recriminare su actitud y escuchare sus discos igualmente.

Entiendo tu postura. Pero me pongo en la posicion de Cantrell (y me estoy flipando, ya lo se) pero si yo he compuesto esos temas, si yo he sido el motor de esa banda... joder, es mi banda. Es mi grupo, son mis canciones... no esta el alma visible, no esta Layne, no esta esa genial aportacion al grupo que hacia que los cuatro fueran Alice In Chains... la decision es jodida. Pero tiene todo el derecho del mundo. No esta escupiendo en la tumba de su amigo. La gente no es tonta. Puede decidir por si sola. Si el cree que esto es lo mejor para su carrera, adelante.

Yo siempre respetare a un musico que hace lo que quiere y no lo que debe. Y en este caso, tengo esa sensacion, creo que Cantrell y cia. hacen lo que sienten. Igual soy un iluso, pero bueno, soy feliz.

Ripplegan escribió:Madre mia, si a Maccartney le da por grabar con el nombre de los Beatles...

No es lo mismo. Mira los creditos de los discos de Alice. Layne sale poquito en la composicion (eso si, cuando sale te cagas patas abajo) pero sale poquito... no sere yo el que ponga en duda lo que Layne era en Alice In Chains... pero escuchando todo lo que ha hecho Layne y Cantrell en sus carreras... creo que estoy siendo objetivo al decir que AIC es mas cosa de Cantrell que de Layne, aunque ojo, sin desmerecer jamas lo hecho por Layne (que soy tonto pero no tanto)

candymanray escribió:

Ripplegan escribió:

candymanray escribió:
Si alguien tiene derecho a ser Alice In Chains es Cantrell. Y al que le joda o no le guste, no tiene porque seguir a la banda.

Creo que ahi te equivocas, Cantrell y el resto (que tambien opinaran digo yo) claro que pueden seguir tocando juntos claro que si, e incluir todas las canciones de AIC que les plazcan, pero si en 2006 la banda aseguró que nunca volverían a grabar bajo el nombre de Alice In Chains, porque sin Layne Staley ya no existía tal cosa, pues se un poco consecuente con tus palabras, y a otra cosa. Y eso lo digo desde todo el respeto para el trabajo de Cantrell, al que siempre he seguido todos sus movimientos, y no voy a ignorarle por usurpar el nombre de AIC, le recriminare su actitud y escuchare sus discos igualmente.

Entiendo tu postura. Pero me pongo en la posicion de Cantrell (y me estoy flipando, ya lo se) pero si yo he compuesto esos temas, si yo he sido el motor de esa banda... joder, es mi banda. Es mi grupo, son mis canciones... no esta el alma visible, no esta Layne, no esta esa genial aportacion al grupo que hacia que los cuatro fueran Alice In Chains... la decision es jodida. Pero tiene todo el derecho del mundo. No esta escupiendo en la tumba de su amigo. La gente no es tonta. Puede decidir por si sola. Si el cree que esto es lo mejor para su carrera, adelante.

Yo siempre respetare a un musico que hace lo que quiere y no lo que debe. Y en este caso, tengo esa sensacion, creo que Cantrell y cia. hacen lo que sienten. Igual soy un iluso, pero bueno, soy feliz.

Con todo el respeto si que lo estas siendo en esta cuestion, no son los sentimientos lo que han primado en este nuevo disco, mas bien el businnes puro y duro, el management de Cantrell hizo un estudio de mercado y auguro el actual momento despues de la exitosa gira homenaje, el mejor momento para sacar otra placa con el nombre Alice In Chains, era el momento y asi acabar con deudas atrasadas y volver a su status y nivel de vida.

Respetable si, criticable mucho.

Ripplegan escribió:

Con todo el respeto si que lo estas siendo en esta cuestion, no son los sentimientos lo que han primado en este nuevo disco, mas bien el businnes puro y duro, el management de Cantrell hizo un estudio de mercado y auguro el actual momento despues de la exitosa gira homenaje, el mejor momento para sacar otra placa con el nombre Alice In Chains, era el momento y asi acabar con deudas atrasadas y volver a su status y nivel de vida.

Respetable si, criticable mucho.

Aunque fuese cierto eso que dices. No lo quiero ver. No lo quiero ni imaginar. Voy a olvidar que lo has mencionado.

QUIERO SEGUIR SIENDO UN ILUSO.

candymanray escribió:

Ripplegan escribió:

Con todo el respeto si que lo estas siendo en esta cuestion, no son los sentimientos lo que han primado en este nuevo disco, mas bien el businnes puro y duro, el management de Cantrell hizo un estudio de mercado y auguro el actual momento despues de la exitosa gira homenaje, el mejor momento para sacar otra placa con el nombre Alice In Chains, era el momento y asi acabar con deudas atrasadas y volver a su status y nivel de vida.

Respetable si, criticable mucho.

Aunque fuese cierto eso que dices. No lo quiero ver. No lo quiero ni imaginar. Voy a olvidar que lo has mencionado.

QUIERO SEGUIR SIENDO UN ILUSO.

Pues nada, a ver si saca el disco de una puta vez, lo escucho a conciencia y me voy con mi cantinela al foro de Duff (este aseguro que era the best album of the past 10 years)

Ripplegan escribió:

candymanray escribió:

Ripplegan escribió:

Con todo el respeto si que lo estas siendo en esta cuestion, no son los sentimientos lo que han primado en este nuevo disco, mas bien el businnes puro y duro, el management de Cantrell hizo un estudio de mercado y auguro el actual momento despues de la exitosa gira homenaje, el mejor momento para sacar otra placa con el nombre Alice In Chains, era el momento y asi acabar con deudas atrasadas y volver a su status y nivel de vida.

Respetable si, criticable mucho.

Aunque fuese cierto eso que dices. No lo quiero ver. No lo quiero ni imaginar. Voy a olvidar que lo has mencionado.

QUIERO SEGUIR SIENDO UN ILUSO.

Pues nada, a ver si saca el disco de una puta vez, lo escucho a conciencia y me voy con mi cantinela al foro de Duff (este aseguro que era the best album of the past 10 years)

ahora en serio, ese estudio existe?? se hizo publico eso? o solo son rumores?? es que me ha jodido mucho, en serio.

Y sobre Duff, en fin. Viendo lo pobre que es el nuevo de Loaded y lo hecho en Velvet Revolver, el pobre poco criterio parece tener. Eso si, los amigos los cuida.

De todos modos, Check My Brain me parece un gran tema. Digno de Degradation Trip y cuando cierras las ojos esperas que salga Layne en cualquier momento... quiza ese sea el fallo. Que nunca mas podremos escuchar nada de Cantrell sin esperar que Layne vaya a salir con su voz en cualquier momento.

Aunque ese estudio fuese cierto es cosa de managers, su función es pensar en dinero. BD y DT no son discos hechos para vender a mansalva y los adelantos del nuevo disco tampoco lo parecen. De verdad que no veo nada sospechoso por parte de los supervivientes.

Cantrell no ha dejado nunca de sonar a AIC y si ahora decide seguir haciendolo con los otros 2 miembros que están vivos y utilizar un nombre que le pertenece ¿quién puede impedirle a un artista seguir aumentando su obra?

Todos echaremos de menos a Layne cuando salga el disco pero a dia de hoy Cantrell no se ha salido del tiesto ni un milimetro, no veo un afan recaudatorio ni nada parecido. No comparto esa opinión negativa que muchos teneis con este disco.

Ayer hicieron un pequeño concierto en Seattle para 450 personas que también pudieron escuchar el disco nuevo en cd.

01. Brother
02. Got Me Wrong
03. Rooster
04. No Excuses
05. Down In A Hole

Por Dios !!! ¡¡¡Qué estamos en el 2009!!! .¿estudios de mercado?, ¿hacerse de oro con un disco? ,¿con un disco de AIC?....¿de que coño estamos hablando?.
Creo que todos sabemos que ahora no se venden discos ,porque ...¿lo sabemos,no?.¿Estudios de mercado? ,no hace falta ser manager ni ostias para saber que un disco con el nombre de AIC va a vender mas que uno con el nombre de JERRY CANTRELL PROJECT.
Pero de ahí a "hacerse de oro"...¡¡venga hombre!!.Se sacarán unos cuartos en los directos , y ojala yo pueda contribuir a ello.

Por cierto,cuanto mas escucho DEGRADATION TRIP mas GRANDE me parece.

efecto diablo escribió:Por Dios !!! ¡¡¡Qué estamos en el 2009!!! .¿estudios de mercado?, ¿hacerse de oro con un disco? ,¿con un disco de AIC?....¿de que coño estamos hablando?.
Creo que todos sabemos que ahora no se venden discos ,porque ...¿lo sabemos,no?.¿Estudios de mercado? ,no hace falta ser manager ni ostias para saber que un disco con el nombre de AIC va a vender mas que uno con el nombre de JERRY CANTRELL PROJECT.
Pero de ahí a "hacerse de oro"...¡¡venga hombre!!.Se sacarán unos cuartos en los directos , y ojala yo pueda contribuir a ello.

Por cierto,cuanto mas escucho DEGRADATION TRIP mas GRANDE me parece.

Vamos a ver, por puntos; la venta de discos fisicos habran bajado, pero la descarga legal mediante itunes u otras plataformas, va incrementando cada año, y en el futuro va a ser el autentico mercado musical y eso es demostrable 100%, nadie esta hablando de copar las listas de mainstream con el nuevo disco, estoy diferenciando y para no llevarnos a engaño, que este disco es mas fruto del oportunismo de Cantrell, tras la ultima gira "homenaje" para aprovechar el tiron y sacarse mas cuartos para el y todos los allegados a AIC.

Una vez explotado todo el legado de AIC, ya sea gira de homenaje, discos de todo tipo; caja de rarezas, 3 Greatest Hits en 5 años etc. Solo le quedaba volver con algo nuevo y eso ea un nuevo disco en circulacion para que la gallina siga viva, y con todo esto queria aclarar de una vez por todas si es que queda algun ingenu@ todavia, que se trata mas bien den un oportunismo interesado por parte de los 3 AIC que de un asunto emocional para reivindicar el legado de AIC.

Ripplegan escribió:

efecto diablo escribió:Por Dios !!! ¡¡¡Qué estamos en el 2009!!! .¿estudios de mercado?, ¿hacerse de oro con un disco? ,¿con un disco de AIC?....¿de que coño estamos hablando?.
Creo que todos sabemos que ahora no se venden discos ,porque ...¿lo sabemos,no?.¿Estudios de mercado? ,no hace falta ser manager ni ostias para saber que un disco con el nombre de AIC va a vender mas que uno con el nombre de JERRY CANTRELL PROJECT.
Pero de ahí a "hacerse de oro"...¡¡venga hombre!!.Se sacarán unos cuartos en los directos , y ojala yo pueda contribuir a ello.

Por cierto,cuanto mas escucho DEGRADATION TRIP mas GRANDE me parece.

Vamos a ver, por puntos; la venta de discos fisicos habran bajado, pero la descarga legal mediante itunes u otras plataformas, va incrementando cada año, y en el futuro va a ser el autentico mercado musical y eso es demostrable 100%, nadie esta hablando de copar las listas de mainstream con el nuevo disco, estoy diferenciando y para no llevarnos a engaño, que este disco es mas fruto del oportunismo de Cantrell, tras la ultima gira "homenaje" para aprovechar el tiron y sacarse mas cuartos para el y todos los allegados a AIC.

Una vez explotado todo el legado de AIC, ya sea gira de homenaje, discos de todo tipo; caja de rarezas, 3 Greatest Hits en 5 años etc. Solo le quedaba volver con algo nuevo y eso ea un nuevo disco en circulacion para que la gallina siga viva, y con todo esto queria aclarar de una vez por todas si es que queda algun ingenu@ todavia, que se trata mas bien den un oportunismo interesado por parte de los 3 AIC que de un asunto emocional para reivindicar el legado de AIC.

Joder , no tienes ni idea de lo que dices. A que te refieres con discos de todo tipo ? Cantrell ha sacado su ultimo disco en 2002 y en teoria iba a salir antes de la muerte de Layne y se retraso a Mayo de 2002 xq no encontraba discografica . Ademas tu crees que los Greatest Hits fueron idea de Cantrell o el resto de miembros de la banda para sacar pelas? ? No seria mas bien una cosa de la discografica para explotar el legado ?
Joder todo el mundo tiene claro lo que es esto y es evidente que Cantrell explota el nombre de AIC ya que si no seria dificil que pudiese publicar un disco en condiciones dignas , pero dudo que
vaya a sacar mucha pasta de esto ? Ya me diras cuantos discos van a vender AIC via Itunes en Espana, no mas de media docena

Me parece mal eso ? Pues para nada

candymanray escribió:

Ripplegan escribió:

candymanray escribió:

Ripplegan escribió:

Con todo el respeto si que lo estas siendo en esta cuestion, no son los sentimientos lo que han primado en este nuevo disco, mas bien el businnes puro y duro, el management de Cantrell hizo un estudio de mercado y auguro el actual momento despues de la exitosa gira homenaje, el mejor momento para sacar otra placa con el nombre Alice In Chains, era el momento y asi acabar con deudas atrasadas y volver a su status y nivel de vida.

Respetable si, criticable mucho.

Aunque fuese cierto eso que dices. No lo quiero ver. No lo quiero ni imaginar. Voy a olvidar que lo has mencionado.

QUIERO SEGUIR SIENDO UN ILUSO.

Pues nada, a ver si saca el disco de una puta vez, lo escucho a conciencia y me voy con mi cantinela al foro de Duff (este aseguro que era the best album of the past 10 years)

ahora en serio, ese estudio existe?? se hizo publico eso? o solo son rumores?? es que me ha jodido mucho, en serio.

Y sobre Duff, en fin. Viendo lo pobre que es el nuevo de Loaded y lo hecho en Velvet Revolver, el pobre poco criterio parece tener. Eso si, los amigos los cuida.

De todos modos, Check My Brain me parece un gran tema. Digno de Degradation Trip y cuando cierras las ojos esperas que salga Layne en cualquier momento... quiza ese sea el fallo. Que nunca mas podremos escuchar nada de Cantrell sin esperar que Layne vaya a salir con su voz en cualquier momento.

Ese estudio de mercado de lo acabas de sacar tu del ojete con toda la cara para justificar tus opiniones ,es como si yo digo que hay un dossier de la CIA que demuestra que Cantrell queria muchoa Staley y vuelve para homenajearlo , evidentemente estoy seguro que no se llevaban bien en la ultima epoca pero un poco como Dimebag y Anselmo , acabaron como enemigos pero
se apreciaron durante una decada y poco importa lo que paso al final.
No hay que ser un fenomeno para saber que un disco de AIC va a vender mas que uno de Cantrell y que si lo sacan ahora va a vender mas que si lo sacan en 2022 para celebrar el 30 aniversario de Dirt cuando nadie se acuerde de ellos.
La cosa es asi de simple ,tras la gira tenian dos opciones, dejarlo ahi o volver a grabar , no creo que haya necesitado un estudio financiero para saber esto .

Cantrell (el forero ) ,completamente de acuerdo contigo.Tanto en lo que sueles decir en este topic como en lo que dices en el de Axl .

Querido Cantrell no todo en esta vida se sabe poniendo Estudio+Mercado+AIC en el Google; si lo he dicho es porque me lo ha contado una persona que sabe del tema, algo asi no se va hacer publico en el blabbermouth, y no tengo que demostrar nada mas que no me va nada en ello, solo te dire que tal afirmacion viene de Virgin records, su actual discografica y como empresa pura y dura que es, es de lo mas normal que se haga una prevision de mercado.

Y punto.

Una cosa es que Virgin haya mirado la rentabilidad comercial del grupo y las posibilidades de mercado antes de meterse a fichar a un grupo y es logico que tengan que mirar si el producto tiene salida ya que si fuera por nombre ficharian tb a Stryper y otra cosa muy distinta es lo que tu quieres dar a entender de que han decidido seguir en esto solo por la pasta, de lo que no creo que tengas ni tu ni nadie ninguna prueba .
Y en todo caso si estan por la pasta y graban buenas canciones de puta madre , para mi es evidente que si quisieran forrarse con la reunion hubieran elegido a otro cantante ( cualquiera de la nueva hornada neo grunge , desde Sully Erna a Wes Scantlin ) y no a DuVall que tiene cero tirón comercial y es absolutamente desconocido .
Tu crees que Cantrell ha decidido seguir con Duvall xq piensa que le va a hacer rico o xq le gusta su grupo , su forma de componer y son un par de colegas q. lleva tocando desde 2001 ?
Que esto no es AIC circa 93 , creo que ya nos lo has dejado claro a todos , que esta nueva encarnacion no te parezca interesante de puta madre , pero deja que la musica hable por si sola y no intentes convencernos de que tienes fuentes que te confirman que han vuelto solo por la pasta ya que salta a la vista que no es asi. Y en todo caso los Sex pistols volvieron solo por la pasta y estuvo de puta madre



Acid Bubble a buena calidad. El cambio en el estribillo del tema es totalmente CWTF , es curioso escucharlo mezclado con el clasico sonido AIC. Buen tema

Yo nunca he dicho que fueran a forrarse ni mucho menos o que Jerry quisiera volver a su status de los 90, contaba que no le quedaba otra que aprovechar que se habla de nuevo de AIC para intentar seguir en primera linea, despues de su leve exito en solitario y a su posterior crisis economica, el tipo ha aprovechado el momento y ya esta. Tu y los demas os creeis esta vuelta por la añoranza al grupo, pues perfecto... yo no. Esperaremos al disco y lo disfrutaremos en mayor o menor medida, pero yo lo pondre justo detras del Degradation trip.

Y te vuelvo a decir que no tengo que demostrar nada, me lo conto alguien que trabaja para la empresa de Mr. Branson en Europa y yo lo cuento aqui, no me caracterizo por vender biblias.

Supongo que si no le hubiesen animado a hacer un concierto benefico por las victimas del Tsunami no estariamos hablando de esto aqui,

Por favor...este es el único tópic abierto por mí sin shows...


Todos amamos a AIC no?

Pues eso.... heaven beside us...

Ayers escribió:Cantrell: "Layne se preguntaría porqué hemos tardado tanto en sacar un nuevo disco"

Y yo me lo pregunto ahora, donde está? Cuando sale?

quieres mimos? escribió:

Ayers escribió:Cantrell: "Layne se preguntaría porqué hemos tardado tanto en sacar un nuevo disco"

Y yo me lo pregunto ahora, donde está? Cuando sale?

salió el año pasado.

Ayers escribió:

quieres mimos? escribió:

Ayers escribió:Cantrell: "Layne se preguntaría porqué hemos tardado tanto en sacar un nuevo disco"

Y yo me lo pregunto ahora, donde está? Cuando sale?

salió el año pasado.

No entiendo la broma : (

En cualquier caso, cuando estará disponible, de momento sólo se conoce el single del video?

quieres mimos? escribió:

Ayers escribió:

quieres mimos? escribió:

Ayers escribió:Cantrell: "Layne se preguntaría porqué hemos tardado tanto en sacar un nuevo disco"

Y yo me lo pregunto ahora, donde está? Cuando sale?

salió el año pasado.

No entiendo la broma : (

En cualquier caso, cuando estará disponible, de momento sólo se conoce el single del video?

un recopilatorio de AIC, te refieres a eso?

No, al puñetero disco con el cantante nuevo. Me estás vacilando?

quieres mimos? escribió:No, al puñetero disco con el cantante nuevo. Me estás vacilando?

sale el 30 de septiembre, estás inaguantable.

Yo le dije a AIC en un email que no publicasen un disco bajo el nombre Alice in Chains,que me parecía una pésima idea,y les iba a salir mal la jugada si pensaban que iban a vender más por sacar el disco bajo ese nombre.

Yo,y creo que mucha otra gente,no compraremos el disco por la sencilla razón de grabar el disco bajo el nombre de Alice in Chains,cuando Alice in Chains eran ellos,vale,pero eran ellos+Layne Staley.Y con una importancia capital de Layne.

Así que saldrá el disco,y yo lo escucharé,pero por mucho que me guste,no lo compro,¡no lo compro! Porque estoy seguro de que mi email pidiéndoles que no publicasen un disco con el nombre de Alice in Chains sin estar Layne no habrá sido el único,avisados estaban y han pasado del tema.

atila escribió:Yo le dije a AIC en un email que no publicasen un disco bajo el nombre Alice in Chains,que me parecía una pésima idea,y les iba a salir mal la jugada si pensaban que iban a vender más por sacar el disco bajo ese nombre.

Yo,y creo que mucha otra gente,no compraremos el disco por la sencilla razón de grabar el disco bajo el nombre de Alice in Chains,cuando Alice in Chains eran ellos,vale,pero eran ellos+Layne Staley.Y con una importancia capital de Layne.

Así que saldrá el disco,y yo lo escucharé,pero por mucho que me guste,no lo compro,¡no lo compro! Porque estoy seguro de que mi email pidiéndoles que no publicasen un disco con el nombre de Alice in Chains sin estar Layne no habrá sido el único,avisados estaban y han pasado del tema.

Hombre, yo no se si lo voy a comprar o no. Que no tengo originales ni los de Jerry, aunque me gustan mucho, y este ni si quiera se si me va a gustar.

Pero lo de que el nombre sea una razón no lo veo.

atila escribió:Yo le dije a AIC en un email que no publicasen un disco bajo el nombre Alice in Chains,que me parecía una pésima idea,y les iba a salir mal la jugada si pensaban que iban a vender más por sacar el disco bajo ese nombre.

Yo,y creo que mucha otra gente,no compraremos el disco por la sencilla razón de grabar el disco bajo el nombre de Alice in Chains,cuando Alice in Chains eran ellos,vale,pero eran ellos+Layne Staley.Y con una importancia capital de Layne.

Así que saldrá el disco,y yo lo escucharé,pero por mucho que me guste,no lo compro,¡no lo compro! Porque estoy seguro de que mi email pidiéndoles que no publicasen un disco con el nombre de Alice in Chains sin estar Layne no habrá sido el único,avisados estaban y han pasado del tema.

Supongo que no tendrás el BACK IN BLACK ,no?. Vale,ya se que a AC/DC no le mandastes un E-mail y tal pero salvo este punto ,tu argumento se podría utilizar en la etapa pre-BACK IN BLACK
Sabemos que el disco no se acercará ni remotamente al DIRT pero por lo que dices ,a ti eso te da igual.

Supongo tambien que no tendras el ANGEL DUST ni el THE REAL THING.....
En fin,lo dicho.

atila escribió:Yo le dije a AIC en un email que no publicasen un disco bajo el nombre Alice in Chains,que me parecía una pésima idea,y les iba a salir mal la jugada si pensaban que iban a vender más por sacar el disco bajo ese nombre.

Yo,y creo que mucha otra gente,no compraremos el disco por la sencilla razón de grabar el disco bajo el nombre de Alice in Chains,cuando Alice in Chains eran ellos,vale,pero eran ellos+Layne Staley.Y con una importancia capital de Layne.

Así que saldrá el disco,y yo lo escucharé,pero por mucho que me guste,no lo compro,¡no lo compro! Porque estoy seguro de que mi email pidiéndoles que no publicasen un disco con el nombre de Alice in Chains sin estar Layne no habrá sido el único,avisados estaban y han pasado del tema.

Si te gusta mucho, no lo comprarías? hay algún disco que te guste mucho que no hayas comprado por la razón aportada?

Halotrent escribió:

Si te gusta mucho, no lo comprarías? hay algún disco que te guste mucho que no hayas comprado

Si, Dark Side of the moon de Pink Floyd. No lo he visto por menos de 20 lerus en ninguna tienda física.

Tema para topic, por cierto.

Ayers escribió:

Halotrent escribió:

Si te gusta mucho, no lo comprarías? hay algún disco que te guste mucho que no hayas comprado

Si, Dark Side of the moon de Pink Floyd. No lo he visto por menos de 20 lerus en ninguna tienda física.

Tema para topic, por cierto.

Pues dále caña, que dará juego

Halotrent escribió:

Ayers escribió:

Halotrent escribió:

Si te gusta mucho, no lo comprarías? hay algún disco que te guste mucho que no hayas comprado

Si, Dark Side of the moon de Pink Floyd. No lo he visto por menos de 20 lerus en ninguna tienda física.

Tema para topic, por cierto.

Pues dále caña, que dará juego

no seré yo el que siga enriqueciendo este foro.

Ayers escribió:

Halotrent escribió:

Ayers escribió:

Halotrent escribió:

Si te gusta mucho, no lo comprarías? hay algún disco que te guste mucho que no hayas comprado

Si, Dark Side of the moon de Pink Floyd. No lo he visto por menos de 20 lerus en ninguna tienda física.

Tema para topic, por cierto.

Pues dále caña, que dará juego

no seré yo el que siga enriqueciendo este foro.

te veo bajo de autoestima, tú te lo puedes permitir, y nada de mamoneo, eh?

Halotrent escribió:

Ayers escribió:

Halotrent escribió:

Ayers escribió:

Halotrent escribió:

Si te gusta mucho, no lo comprarías? hay algún disco que te guste mucho que no hayas comprado

Si, Dark Side of the moon de Pink Floyd. No lo he visto por menos de 20 lerus en ninguna tienda física.

Tema para topic, por cierto.

Pues dále caña, que dará juego

no seré yo el que siga enriqueciendo este foro.

te veo bajo de autoestima, tú te lo puedes permitir, y nada de mamoneo, eh?

mi autoestima está como siempre Trent, rebosante.

Qué tal tú con lo tuyo?

Halotrent escribió:

Ayers escribió:

Halotrent escribió:

Si te gusta mucho, no lo comprarías? hay algún disco que te guste mucho que no hayas comprado

Si, Dark Side of the moon de Pink Floyd. No lo he visto por menos de 20 lerus en ninguna tienda física.

Tema para topic, por cierto.

Pues dále caña, que dará juego

Yo estoy en una epoca absolutamente Pink Floyd, de hecho el primer pensamiento coherente que he tenido this morning ha sido para Syd Barret escuchando Piper at the Gates .
Es curioso que la opinion general es que Sid perdio la cabeza tras ese disco cuando escuchando Bike nadie puede pensar que eso lo haya compuesto alguien cuerdo .

efecto diablo escribió:

atila escribió:Yo le dije a AIC en un email que no publicasen un disco bajo el nombre Alice in Chains,que me parecía una pésima idea,y les iba a salir mal la jugada si pensaban que iban a vender más por sacar el disco bajo ese nombre.

Yo,y creo que mucha otra gente,no compraremos el disco por la sencilla razón de grabar el disco bajo el nombre de Alice in Chains,cuando Alice in Chains eran ellos,vale,pero eran ellos+Layne Staley.Y con una importancia capital de Layne.

Así que saldrá el disco,y yo lo escucharé,pero por mucho que me guste,no lo compro,¡no lo compro! Porque estoy seguro de que mi email pidiéndoles que no publicasen un disco con el nombre de Alice in Chains sin estar Layne no habrá sido el único,avisados estaban y han pasado del tema.

Supongo que no tendrás el BACK IN BLACK ,no?. Vale,ya se que a AC/DC no le mandastes un E-mail y tal pero salvo este punto ,tu argumento se podría utilizar en la etapa pre-BACK IN BLACK
Sabemos que el disco no se acercará ni remotamente al DIRT pero por lo que dices ,a ti eso te da igual.

Supongo tambien que no tendras el ANGEL DUST ni el THE REAL THING.....
En fin,lo dicho.

Si AIC sacan algo a la altura de "Back in black" todos tendremos que callar las bocazas,pero eso no va a ocurrir.
Lo de FNM no tiene ni pies ni cabeza.

cantrell escribió:

Halotrent escribió:

Ayers escribió:

Halotrent escribió:

Si te gusta mucho, no lo comprarías? hay algún disco que te guste mucho que no hayas comprado

Si, Dark Side of the moon de Pink Floyd. No lo he visto por menos de 20 lerus en ninguna tienda física.

Tema para topic, por cierto.

Pues dále caña, que dará juego

Yo estoy en una epoca absolutamente Pink Floyd, de hecho el primer pensamiento coherente que he tenido this morning ha sido para Syd Barret escuchando Piper at the Gates .
Es curioso que la opinion general es que Sid perdio la cabeza tras ese disco cuando escuchando Bike nadie puede pensar que eso lo haya compuesto alguien cuerdo .

Estaría en pleno proceso de pérdida de la cabeza pues.

No obstante hay ciertos artistas que cuando más taraos estaban mejor y más componían.

Tampoco he seguido demasiado la época Barret en Pink Floyd, aún considerándola muy importante y vital para entender lo que vino después... me quedo con lo idem.

Halotrent escribió:

atila escribió:Yo le dije a AIC en un email que no publicasen un disco bajo el nombre Alice in Chains,que me parecía una pésima idea,y les iba a salir mal la jugada si pensaban que iban a vender más por sacar el disco bajo ese nombre.

Yo,y creo que mucha otra gente,no compraremos el disco por la sencilla razón de grabar el disco bajo el nombre de Alice in Chains,cuando Alice in Chains eran ellos,vale,pero eran ellos+Layne Staley.Y con una importancia capital de Layne.

Así que saldrá el disco,y yo lo escucharé,pero por mucho que me guste,no lo compro,¡no lo compro! Porque estoy seguro de que mi email pidiéndoles que no publicasen un disco con el nombre de Alice in Chains sin estar Layne no habrá sido el único,avisados estaban y han pasado del tema.

Si te gusta mucho, no lo comprarías? hay algún disco que te guste mucho que no hayas comprado por la razón aportada?

Menos mal que les avisaste Atila , igual se les pasaba por alto esa circunstancia y seguian girando como AIC sin darse cuenta de que Layne habia muerto hace tiempo por puro despiste .

Estoy seguro que despues de tu email se replantearon las cosas y lo vieron todo mas claro pero como ya habian encargado el merchandising siguieron adelante como AIC .

Ayers escribió:

cantrell escribió:

Halotrent escribió:

Ayers escribió:

Halotrent escribió:

Si te gusta mucho, no lo comprarías? hay algún disco que te guste mucho que no hayas comprado

Si, Dark Side of the moon de Pink Floyd. No lo he visto por menos de 20 lerus en ninguna tienda física.

Tema para topic, por cierto.

Pues dále caña, que dará juego

Yo estoy en una epoca absolutamente Pink Floyd, de hecho el primer pensamiento coherente que he tenido this morning ha sido para Syd Barret escuchando Piper at the Gates .
Es curioso que la opinion general es que Sid perdio la cabeza tras ese disco cuando escuchando Bike nadie puede pensar que eso lo haya compuesto alguien cuerdo .

Estaría en pleno proceso de pérdida de la cabeza pues.

No obstante hay ciertos artistas que cuando más taraos estaban mejor y más componían.

Tampoco he seguido demasiado la época Barret en Pink Floyd, aún considerándola muy importante y vital para entender lo que vino después... me quedo con lo idem.

Yo tambien me quedo con la etapa Waters/ Gilmour 100 mil veces , cuando escucho a alguien decir que Piper at the Gates es mejor que The Wall me dan ganas de estrangularlo y el primer disco en solitario de Gilmour lo considero como uno mas de Pink Floyd

Aunque siguiendo el mismo razonamiento de parbulario de Atila , Floyd nunca deberian haber continuado sin Barret ya que era el cantante y el alma del grupo y todos esos temas miticos deberian haberse grabado como Roger Waters Band.

Suerte que nadie le escribio a Roger Waters por aquel entonces para avisarle ,

cantrell escribió:

Ayers escribió:

cantrell escribió:

Halotrent escribió:

Ayers escribió:

Halotrent escribió:

Si te gusta mucho, no lo comprarías? hay algún disco que te guste mucho que no hayas comprado

Si, Dark Side of the moon de Pink Floyd. No lo he visto por menos de 20 lerus en ninguna tienda física.

Tema para topic, por cierto.

Pues dále caña, que dará juego

Yo estoy en una epoca absolutamente Pink Floyd, de hecho el primer pensamiento coherente que he tenido this morning ha sido para Syd Barret escuchando Piper at the Gates .
Es curioso que la opinion general es que Sid perdio la cabeza tras ese disco cuando escuchando Bike nadie puede pensar que eso lo haya compuesto alguien cuerdo .

Estaría en pleno proceso de pérdida de la cabeza pues.

No obstante hay ciertos artistas que cuando más taraos estaban mejor y más componían.

Tampoco he seguido demasiado la época Barret en Pink Floyd, aún considerándola muy importante y vital para entender lo que vino después... me quedo con lo idem.

Yo tambien me quedo con la etapa Waters/ Gilmour 100 mil veces , cuando escucho a alguien decir que Piper at the Gates es mejor que The Wall me dan ganas de estrangularlo y el primer disco en solitario de Gilmour lo considero como uno mas de Pink Floyd

Aunque siguiendo el mismo razonamiento de parbulario de Atila , Floyd nunca deberian haber continuado sin Barret ya que era el cantante y el alma del grupo y todos esos temas miticos deberian haberse grabado como Roger Waters Band.

Suerte que nadie le escribio a Roger Waters por aquel entonces para avisarle ,

Rompiendo una lanza a favor de mi ahora amigo Atila, decir que son situaciones diferentes... es decir, no es lo mismo superar una muerte o desbandada de un integrante vital en la banda a los meses que se produzca la misma y demostrar que se puede seguir con la carrera de la banda, a esperar miles de años y proyectos sin suerte alguna tomando el testigo a destiempo y sin que realmente nadie lo necesite.

Creo que ahí si hay diferencias, y no lo quise ver con con Blind Melon pero ahora con AIC me doy cuenta de ello.

Una vez pasada la euforia tras el disco y la gira (que ojalá ambas cosas sean fetén), dudo mucho que este intento de reflote siga para adelante.

MEMYSELF&I escribió:

efecto diablo escribió:

atila escribió:Yo le dije a AIC en un email que no publicasen un disco bajo el nombre Alice in Chains,que me parecía una pésima idea,y les iba a salir mal la jugada si pensaban que iban a vender más por sacar el disco bajo ese nombre.

Yo,y creo que mucha otra gente,no compraremos el disco por la sencilla razón de grabar el disco bajo el nombre de Alice in Chains,cuando Alice in Chains eran ellos,vale,pero eran ellos+Layne Staley.Y con una importancia capital de Layne.

Así que saldrá el disco,y yo lo escucharé,pero por mucho que me guste,no lo compro,¡no lo compro! Porque estoy seguro de que mi email pidiéndoles que no publicasen un disco con el nombre de Alice in Chains sin estar Layne no habrá sido el único,avisados estaban y han pasado del tema.

Supongo que no tendrás el BACK IN BLACK ,no?. Vale,ya se que a AC/DC no le mandastes un E-mail y tal pero salvo este punto ,tu argumento se podría utilizar en la etapa pre-BACK IN BLACK
Sabemos que el disco no se acercará ni remotamente al DIRT pero por lo que dices ,a ti eso te da igual.

Supongo tambien que no tendras el ANGEL DUST ni el THE REAL THING.....
En fin,lo dicho.

Si AIC sacan algo a la altura de "Back in black" todos tendremos que callar las bocazas,pero eso no va a ocurrir.
Lo de FNM no tiene ni pies ni cabeza.

Nadie esta comentando que vaya a ser un BACK IN BLACK .De hecho digo que va a estar muuuuy lejos de DIRT.Pero Atila dice,que independientemente de la calidad del disco (imaginate un DIRT) no lo compraría porque no le han hecho caso al e-mail.
¿Lo de FNM no tiene ni pies ni cabeza?.Bueno,sabes que Patton no fue el primer cantante ,no?.Naturalmente que alguien pensaría en su momento que no iba a comprar el album con otro cantante porque no son FNM y tal y tal y tal....
A mi me da igual como llamen a este proyecto.Se que esta Cantrell,Duvall,Inez y Kinney y con esto me vale.¿A la altura de los AIC originales? ,IMPOSIBLE.
Pero si solo comprase discos que esten a la altura de DIRT mi colección no llegaría ni a los 20 discos.

efecto diablo escribió:

atila escribió:Yo le dije a AIC en un email que no publicasen un disco bajo el nombre Alice in Chains,que me parecía una pésima idea,y les iba a salir mal la jugada si pensaban que iban a vender más por sacar el disco bajo ese nombre.

Yo,y creo que mucha otra gente,no compraremos el disco por la sencilla razón de grabar el disco bajo el nombre de Alice in Chains,cuando Alice in Chains eran ellos,vale,pero eran ellos+Layne Staley.Y con una importancia capital de Layne.

Así que saldrá el disco,y yo lo escucharé,pero por mucho que me guste,no lo compro,¡no lo compro! Porque estoy seguro de que mi email pidiéndoles que no publicasen un disco con el nombre de Alice in Chains sin estar Layne no habrá sido el único,avisados estaban y han pasado del tema.

Supongo que no tendrás el BACK IN BLACK ,no?. Vale,ya se que a AC/DC no le mandastes un E-mail y tal pero salvo este punto ,tu argumento se podría utilizar en la etapa pre-BACK IN BLACK
Sabemos que el disco no se acercará ni remotamente al DIRT pero por lo que dices ,a ti eso te da igual.

Supongo tambien que no tendras el ANGEL DUST ni el THE REAL THING.....
En fin,lo dicho.

Es una simple cuestión de valoración de la música creada y las emociones que le transmiten a uno.Para mí el legado que dejó Layne con Alice in Chains y Mad Season me emociona como pocos discos,me ha dejado una huella tremenda.

Si otros grupos hacen algo parecido,ni por asomo va a significar lo mismo,porque casi ninguno me ha hechizado como lo ha hecho AIC.
Te puedo decir que me han parecido vergonzosas las reuniones de Queen y INXS con otro cantante.Pero no me han dolido.
Sí es cierto que el hecho de que la música de AIC fué creada por Jerry,Sean y Mike(¡y vaya música!)les da en cierto modo,libertad para seguir adelante.Pero me parece algo deshonroso para la memoria de Layne y la memoria de AIC que sea bajo ese nombre,
Alice in Chains.Podían haber seguido con otro nombre,¿o acaso Greg Dulli está girando o grabando con el nombre de Afghan Whigs?
No,él sigue creando música,ya sea como Twilight Singers,o Gutter Twins,o Greg Dulli.Porque a la gente,si le interesa tu música,te seguirá.

atila escribió:

efecto diablo escribió:

atila escribió:Yo le dije a AIC en un email que no publicasen un disco bajo el nombre Alice in Chains,que me parecía una pésima idea,y les iba a salir mal la jugada si pensaban que iban a vender más por sacar el disco bajo ese nombre.

Yo,y creo que mucha otra gente,no compraremos el disco por la sencilla razón de grabar el disco bajo el nombre de Alice in Chains,cuando Alice in Chains eran ellos,vale,pero eran ellos+Layne Staley.Y con una importancia capital de Layne.

Así que saldrá el disco,y yo lo escucharé,pero por mucho que me guste,no lo compro,¡no lo compro! Porque estoy seguro de que mi email pidiéndoles que no publicasen un disco con el nombre de Alice in Chains sin estar Layne no habrá sido el único,avisados estaban y han pasado del tema.

Supongo que no tendrás el BACK IN BLACK ,no?. Vale,ya se que a AC/DC no le mandastes un E-mail y tal pero salvo este punto ,tu argumento se podría utilizar en la etapa pre-BACK IN BLACK
Sabemos que el disco no se acercará ni remotamente al DIRT pero por lo que dices ,a ti eso te da igual.

Supongo tambien que no tendras el ANGEL DUST ni el THE REAL THING.....
En fin,lo dicho.

Es una simple cuestión de valoración de la música creada y las emociones que le transmiten a uno.Para mí el legado que dejó Layne con Alice in Chains y Mad Season me emociona como pocos discos,me ha dejado una huella tremenda.

Si otros grupos hacen algo parecido,ni por asomo va a significar lo mismo,porque casi ninguno me ha hechizado como lo ha hecho AIC.
Te puedo decir que me han parecido vergonzosas las reuniones de Queen y INXS con otro cantante.Pero no me han dolido.
Sí es cierto que el hecho de que la música de AIC fué creada por Jerry,Sean y Mike(¡y vaya música!)les da en cierto modo,libertad para seguir adelante.Pero me parece algo deshonroso para la memoria de Layne y la memoria de AIC que sea bajo ese nombre,
Alice in Chains.Podían haber seguido con otro nombre,¿o acaso Greg Dulli está girando o grabando con el nombre de Afghan Whigs?
No,él sigue creando música,ya sea como Twilight Singers,o Gutter Twins,o Greg Dulli.Porque a la gente,si le interesa tu música,te seguirá.

Bien Atila bien.