Adios al Diawhee?????

Si Cesar pasa de Diawhee, qué hace? Porque en la revista apenas escribe... no es por nada, pero con el talento que tiene, cómo lo está echando a perder.

The Man, si Joseba tiene razón y nos lee, HAZ ALGO, COÑE!

Yo no creo que la revista haya cambiado tantísimo en estos últimos 10 años.
Es sólo que somos 10 años más viejos y que ya no es lo mismo.


Me imagino que a un lector de 24 años que está descubriendo esto le fascinará como me fascinó a mi en su momento.
El problema es que ya no hay gente de 24 años que compre revistas musicales.

Itlotg escribió:Llevo comprando la revista desde los '80, todos y cada uno de los meses durante estos años no he faltado con mi cita al kiosko. No tengo palabras suficientes para agradecerle todo lo que he aprendido pero también es verdad que hace más de diez años que la compro por rutina, podría prescindir tranquilamente de ella. En la actualidad la escena musical es poco atractiva, internet es una fuente inagotable de conocimiento pero no nos vamos a engañar, el Popu hoy por hoy es una sombra de lo que fue sobre todo en los '90. Todavía escribe gente válida (algunos estáis en este foro) pero el que falla es el propio amo y señor de la revista, como periodista es grande pero como empresario es un desastre. Siendo el principal atractivo para muchos no puedes dejar de escribir y delegar de esa manera, luego haces un blog gratuito que te resta muchos compradores de la revista.....son muchos los despropósitos del bueno de César durante estos años. Lo que me ha hecho cierta gracia es la visceralidad con la que os tomáis el asunto, unos enviándoles e-mails, otros mensajes, otros llamándolo directamente como si fuera el mesías de la secta de los Popuheads.........de hecho creo que es eso precisamente para muchos, más rockstar que el 99% de la gente que aparece en su revista. No perdamos perspectiva amigos, lo importante es la música y los músicos, no su correa de transmisión

Suscribo, aunque pienso que la correa de transmisión también es importante.
Este Foro es un ejemplo.
Pero suscribo.
En mi caso coincido con vd en que soy comprador desde los últimos 80´s, pero desde hace unos 6 meses ya no la compro.
La compraba también por inercia pero, en estos tiempos de crisis, la inercia mejor dejarla a un lado.
Es que últimamente ni me la leía entera. A veces no leía ni un 30%.
Me preocupa el futuro de la revista porque es algo que quiero y que me ha acompañado muchos años, pero he perdido prácticamente todo el interés en ella.
Ojalá dentro de un tiempo decida comprar un nuevo número y cambiar de opinión pero, a día de hoy, veo ese momento muy lejano.

Itlotg escribió:Llevo comprando la revista desde los '80, todos y cada uno de los meses durante estos años no he faltado con mi cita al kiosko. No tengo palabras suficientes para agradecerle todo lo que he aprendido pero también es verdad que hace más de diez años que la compro por rutina, podría prescindir tranquilamente de ella. En la actualidad la escena musical es poco atractiva, internet es una fuente inagotable de conocimiento pero no nos vamos a engañar, el Popu hoy por hoy es una sombra de lo que fue sobre todo en los '90. Todavía escribe gente válida (algunos estáis en este foro) pero el que falla es el propio amo y señor de la revista, como periodista es grande pero como empresario es un desastre. Siendo el principal atractivo para muchos no puedes dejar de escribir y delegar de esa manera, luego haces un blog gratuito que te resta muchos compradores de la revista.....son muchos los despropósitos del bueno de César durante estos años. Lo que me ha hecho cierta gracia es la visceralidad con la que os tomáis el asunto, unos enviándoles e-mails, otros mensajes, otros llamándolo directamente como si fuera el mesías de la secta de los Popuheads.........de hecho creo que es eso precisamente para muchos, más rockstar que el 99% de la gente que aparece en su revista. No perdamos perspectiva amigos, lo importante es la música y los músicos, no su correa de transmisión

No es q Cesar sea un rockstar ni mucho menos (y creo q el es q menos lo pretende) pero el fue el responsable en mi caso (y estoy seguro de q en muchos otros) de introducirme en el rock a lo grande (ya conocia a bastantes bandas antes d empezar a leer la revista en el 97) pero gracias a la revista descubri a bandas como Blind Melon, Dgeneration, Black Crowes, Redd Kross y empece a interesarme por cosas como Sam Cooke, The Band, KISS, Aerosmith, Rolling Stones o Errol Flynn y en eso tuvo muchisima culpa Cesar con unos textos adictivos, divertidos en muchos casos, pasionales en otros, pero en los q habia mucha pasion q era lo q le faltaban a muchas publicaciones. Cada mes podias encontrar cosasmuy especiales como a Dgeneration en el estudio del Popu haciendo una megaentrevista y con unas fotos cojonudas o un especial de 40 dias por USA, o un NMJ dedicado a asesinos en serie a actores de los 40's, a Stand Up Comedian o a Cesar en casa de The Cramps, Mammie Van Doren o Elvira mientras nos contaba como habia dormido en un motel de mala muerte a la afueras de L.A. Entiendo q los años pasan y q quizas ahora ya no pueda (o no quiera) ir a USA a hacer esa clase de reportajes, pero de ahi a q poco a poco deje de escribir...... . Se q muchos decis q Cesar ha bajado el ritmo desde hace años y es verdad. Muchos de los reportajes de los q hablo son de hace mas de 10 años pero es q el Diawhee quizas ha sido la gota q ha colmado el vaso. Ya solo nos queda un Apendice y un Correo en donde apenas responde a las cartas. Lo q mas me jode de todo es a Cesar le sigue apasionando el rock, el cine, la serie b, el boxeo,..... como el primer dia simplemente ha decidido no aportar casi nada a la revista y delegar. Por otro lado creo q hay grandes redactores en el Popu, pero Cesar debe ser el capitan de la revista.

Personalmente no creo que el Diawhee le reste ni un solo lector al Popu...

me gusta leer a The man, aunque personalmente no descubrí el Popu por él. Como ya he comentado otras veces, mis primeros popus fueron todos los del año 74 en adelante... suerte de que mi padre estaba subscrito a la revista, lo cual me dio una visión diferente del Popu.

Creo que el Popu va más allá de the man, y sí, the man ha hecho grandisimas cosas en el Popu (como periodista), pero también ha tenido sus cagaditas (y creo que la mayoría de los que leeis esto sabeis de sobra cuales).

Parte de estas cagaditas han causado, en mi modesta opinión, que la revista haya ido perdiendo fuelle.

No creo que the man sea irremplazable para el Popu, la verdad... quizá sea hora de que en el Popu aparezca un the man II, que le de un soplo de aire fresco... tampoco lo veo muy claro, pero intuyo desde hace tiempo que the man está cansado de ese estilo suyo de los 90s. De patearse america, de los NMJ, de responder a cansinos en los correos... claro que le sigue gustando todo aquello de lo que hablaba, pero a lo mejor se ha cansado de evangelizar y todo lo que eso conlleva.

No jodáis, ¿qué edad tiene césar?


Todo tiene su miomento y la edad te pone en tu sitio.

Bela Lugosi's dad escribió:Personalmente no creo que el Diawhee le reste ni un solo lector al Popu...

me gusta leer a The man, aunque personalmente no descubrí el Popu por él. Como ya he comentado otras veces, mis primeros popus fueron todos los del año 74 en adelante... suerte de que mi padre estaba subscrito a la revista, lo cual me dio una visión diferente del Popu.

Creo que el Popu va más allá de the man, y sí, the man ha hecho grandisimas cosas en el Popu (como periodista), pero también ha tenido sus cagaditas (y creo que la mayoría de los que leeis esto sabeis de sobra cuales).

Parte de estas cagaditas han causado, en mi modesta opinión, que la revista haya ido perdiendo fuelle.

No creo que the man sea irremplazable para el Popu, la verdad... quizá sea hora de que en el Popu aparezca un the man II, que le de un soplo de aire fresco... tampoco lo veo muy claro, pero intuyo desde hace tiempo que the man está cansado de ese estilo suyo de los 90s. De patearse america, de los NMJ, de responder a cansinos en los correos... claro que le sigue gustando todo aquello de lo que hablaba, pero a lo mejor se ha cansado de evangelizar y todo lo que eso conlleva.

Cuando hablas de "cagadas" de The Man a q te refieres? Texas Terri por ejemplo?. Alguna mas q tu consideres cagada?

Bela Lugosi's dad escribió:Personalmente no creo que el Diawhee le reste ni un solo lector al Popu...

me gusta leer a The man, aunque personalmente no descubrí el Popu por él. Como ya he comentado otras veces, mis primeros popus fueron todos los del año 74 en adelante... suerte de que mi padre estaba subscrito a la revista, lo cual me dio una visión diferente del Popu.

Creo que el Popu va más allá de the man, y sí, the man ha hecho grandisimas cosas en el Popu (como periodista), pero también ha tenido sus cagaditas (y creo que la mayoría de los que leeis esto sabeis de sobra cuales).

Parte de estas cagaditas han causado, en mi modesta opinión, que la revista haya ido perdiendo fuelle.

No creo que the man sea irremplazable para el Popu, la verdad... quizá sea hora de que en el Popu aparezca un the man II, que le de un soplo de aire fresco... tampoco lo veo muy claro, pero intuyo desde hace tiempo que the man está cansado de ese estilo suyo de los 90s. De patearse america, de los NMJ, de responder a cansinos en los correos... claro que le sigue gustando todo aquello de lo que hablaba, pero a lo mejor se ha cansado de evangelizar y todo lo que eso conlleva.

Tal y como está el tema de la así llamada "industria musical"(por utilizar un término) es normal.
Yo empecé a comprar el Popu allá por el 85 y sus mejores momentos han coincidido con rutilantes épocas de efervescencia rockística, dígase año 87 o año 91, y más allá de grupos de recorrido minoritario, eso, ahora, no existe, no nos engañemos, la revista ha vivido mejor colgada del Use your Illusion o Achtung Baby que del If You Didn't Laugh You'd Cry

pero esto se arregla leyendo popus antiguos, vamos como los discos, tampoco me preocupa, puedo coner un popu del 2001 y releermelo y sacar como 10 discos a escuchar o aquella pelicula que recomendaba cesar en el apendice, vamos que me da igual que el popu supuestamente no sea como antes

Hace cuanto q una banda no va al estudio del Popu para una entrevista y una sesion de fotos?? (Dgeneration, QOTSA, Michael Monroe, Mark Lanegan, Bunbury, M. Manson, Nasville Pussy, Hellacopters....) hace cuanto de un especial de los q nos tenias acostumbrados?? (especial viaje 40 dias x USA, Especial Sexo, Especial 90's, especial 80's....) y asi podriamos ir nombrando momentos miticos del Popu y de eso ya no queda nada. No piso un NMJ, un Diawhee u otro especial.... q utilizen la imaginacion y nos den algo nuevo, algo fresco y Cesar lo deberia tener en cuanto. Redactores buenos los tienen, solo falta q The Man vuelva.

Como dato positivo he de decir q eliminaron toda aquella mierda de los grupos españoles de la parte final d la revista

keith_caputo escribió:

Bela Lugosi's dad escribió:Personalmente no creo que el Diawhee le reste ni un solo lector al Popu...

me gusta leer a The man, aunque personalmente no descubrí el Popu por él. Como ya he comentado otras veces, mis primeros popus fueron todos los del año 74 en adelante... suerte de que mi padre estaba subscrito a la revista, lo cual me dio una visión diferente del Popu.

Creo que el Popu va más allá de the man, y sí, the man ha hecho grandisimas cosas en el Popu (como periodista), pero también ha tenido sus cagaditas (y creo que la mayoría de los que leeis esto sabeis de sobra cuales).

Parte de estas cagaditas han causado, en mi modesta opinión, que la revista haya ido perdiendo fuelle.

No creo que the man sea irremplazable para el Popu, la verdad... quizá sea hora de que en el Popu aparezca un the man II, que le de un soplo de aire fresco... tampoco lo veo muy claro, pero intuyo desde hace tiempo que the man está cansado de ese estilo suyo de los 90s. De patearse america, de los NMJ, de responder a cansinos en los correos... claro que le sigue gustando todo aquello de lo que hablaba, pero a lo mejor se ha cansado de evangelizar y todo lo que eso conlleva.

Cuando hablas de "cagadas" de The Man a q te refieres? Texas Terri por ejemplo?. Alguna mas q tu consideres cagada?

Sí, es un gran ejemplo.

Otro puede ser el de que la revista en demasiadas ocasiones ha sido más que nada un reflejo de sus gustos personales... más allá de un reflejo de la realidad en el mundo del rock. Ojo, se que esto trae polémica... así que quiero recalcar que esto es una opinión personal mia y que no quiero "sentenciar".

Ejemplos, brit pop... mira, yo personalmente es un genero del que recelo mucho, no me gustan para nada ni oasis, ni blur... pero supongo que de ahí salieron cosas buenas. Cesar siempre comenta orgulloso lo de aquél redactor que decidió especializarse en britpop y que donde estarán ahora mismo esos tipos... pues coñe, a lo mejor ahora muchos están en el mismo sitio que los little angels (por decir algo).

En los 90 hubo una "resurreción" del rock progresivo, que ha dado grandes alegrias y que llega hasta nuestros días, que en la revista no vimos por ningún lado. ¿Donde estaban Dream Theater, Porcupine Tree, etc.? . No sólo con nuevos valores, sino también con las leyendas: ¿Que Yes regresan con la formación clásica?... y en los 70 llenabas revistas con ellos, pues vale.

Por ejemplo, el te odia bandas de "grunge de segunda generación", pero bueno, luego si aparece una banda californiana sonando como Motley Crue... pues ahí los tienes.

Todo esto hace un poco que se derive hacia la ya clásica crítica hacia el Popu de "cerramiento de miras" y de "estar atascado". Repito que es una opinión personal, y que no me cuesta nada reconocer que el Popu también ha tenido grandisimas cosas gracias a the man. Yo lo sigo comprando (siempre que me compense).

Bela Lugosi's dad escribió:

keith_caputo escribió:

Bela Lugosi's dad escribió:Personalmente no creo que el Diawhee le reste ni un solo lector al Popu...

me gusta leer a The man, aunque personalmente no descubrí el Popu por él. Como ya he comentado otras veces, mis primeros popus fueron todos los del año 74 en adelante... suerte de que mi padre estaba subscrito a la revista, lo cual me dio una visión diferente del Popu.

Creo que el Popu va más allá de the man, y sí, the man ha hecho grandisimas cosas en el Popu (como periodista), pero también ha tenido sus cagaditas (y creo que la mayoría de los que leeis esto sabeis de sobra cuales).

Parte de estas cagaditas han causado, en mi modesta opinión, que la revista haya ido perdiendo fuelle.

No creo que the man sea irremplazable para el Popu, la verdad... quizá sea hora de que en el Popu aparezca un the man II, que le de un soplo de aire fresco... tampoco lo veo muy claro, pero intuyo desde hace tiempo que the man está cansado de ese estilo suyo de los 90s. De patearse america, de los NMJ, de responder a cansinos en los correos... claro que le sigue gustando todo aquello de lo que hablaba, pero a lo mejor se ha cansado de evangelizar y todo lo que eso conlleva.

Cuando hablas de "cagadas" de The Man a q te refieres? Texas Terri por ejemplo?. Alguna mas q tu consideres cagada?

Sí, es un gran ejemplo.

Otro puede ser el de que la revista en demasiadas ocasiones ha sido más que nada un reflejo de sus gustos personales... más allá de un reflejo de la realidad en el mundo del rock. Ojo, se que esto trae polémica... así que quiero recalcar que esto es una opinión personal mia y que no quiero "sentenciar".

Ejemplos, brit pop... mira, yo personalmente es un genero del que recelo mucho, no me gustan para nada ni oasis, ni blur... pero supongo que de ahí salieron cosas buenas. Cesar siempre comenta orgulloso lo de aquél redactor que decidió especializarse en britpop y que donde estarán ahora mismo esos tipos... pues coñe, a lo mejor ahora muchos están en el mismo sitio que los little angels (por decir algo).

En los 90 hubo una "resurreción" del rock progresivo, que ha dado grandes alegrias y que llega hasta nuestros días, que en la revista no vimos por ningún lado. ¿Donde estaban Dream Theater, Porcupine Tree, etc.? . No sólo con nuevos valores, sino también con las leyendas: ¿Que Yes regresan con la formación clásica?... y en los 70 llenabas revistas con ellos, pues vale.

Por ejemplo, el te odia bandas de "grunge de segunda generación", pero bueno, luego si aparece una banda californiana sonando como Motley Crue... pues ahí los tienes.

Todo esto hace un poco que se derive hacia la ya clásica crítica hacia el Popu de "cerramiento de miras" y de "estar atascado". Repito que es una opinión personal, y que no me cuesta nada reconocer que el Popu también ha tenido grandisimas cosas gracias a the man. Yo lo sigo comprando (siempre que me compense).

En cualquier publicación existe una línea editorial y hay contenidos, grupos o artistas que no tienen cabida. Pero, dentro de esa línea, en el Popu existe una gran libertad y no sólo el criterio de César. Yo he escrito sobre Leonard Cohen, Supertramp o Beatles, que no son tres artistas o formaciones muy del gusto del popuhead medio con entera libertad y eso hace que el Popu no sea tan limitado a determinadas bandas o sonidos como muchos creen.
Por otro lado, nadie es insustituible, pero César le ha dado a la revista parte de su personalidad y su manera de escribir gusta a muchos lectores, por lo que la publicación perdería gran parte de su encanto si César se apartara de ella. De todas formas, eso es algo que no va a ocurrir por lo que tenemos The Man para rato.

kaneda escribió:

Bela Lugosi's dad escribió:

keith_caputo escribió:

Bela Lugosi's dad escribió:Personalmente no creo que el Diawhee le reste ni un solo lector al Popu...

me gusta leer a The man, aunque personalmente no descubrí el Popu por él. Como ya he comentado otras veces, mis primeros popus fueron todos los del año 74 en adelante... suerte de que mi padre estaba subscrito a la revista, lo cual me dio una visión diferente del Popu.

Creo que el Popu va más allá de the man, y sí, the man ha hecho grandisimas cosas en el Popu (como periodista), pero también ha tenido sus cagaditas (y creo que la mayoría de los que leeis esto sabeis de sobra cuales).

Parte de estas cagaditas han causado, en mi modesta opinión, que la revista haya ido perdiendo fuelle.

No creo que the man sea irremplazable para el Popu, la verdad... quizá sea hora de que en el Popu aparezca un the man II, que le de un soplo de aire fresco... tampoco lo veo muy claro, pero intuyo desde hace tiempo que the man está cansado de ese estilo suyo de los 90s. De patearse america, de los NMJ, de responder a cansinos en los correos... claro que le sigue gustando todo aquello de lo que hablaba, pero a lo mejor se ha cansado de evangelizar y todo lo que eso conlleva.

Cuando hablas de "cagadas" de The Man a q te refieres? Texas Terri por ejemplo?. Alguna mas q tu consideres cagada?

Sí, es un gran ejemplo.

Otro puede ser el de que la revista en demasiadas ocasiones ha sido más que nada un reflejo de sus gustos personales... más allá de un reflejo de la realidad en el mundo del rock. Ojo, se que esto trae polémica... así que quiero recalcar que esto es una opinión personal mia y que no quiero "sentenciar".

Ejemplos, brit pop... mira, yo personalmente es un genero del que recelo mucho, no me gustan para nada ni oasis, ni blur... pero supongo que de ahí salieron cosas buenas. Cesar siempre comenta orgulloso lo de aquél redactor que decidió especializarse en britpop y que donde estarán ahora mismo esos tipos... pues coñe, a lo mejor ahora muchos están en el mismo sitio que los little angels (por decir algo).

En los 90 hubo una "resurreción" del rock progresivo, que ha dado grandes alegrias y que llega hasta nuestros días, que en la revista no vimos por ningún lado. ¿Donde estaban Dream Theater, Porcupine Tree, etc.? . No sólo con nuevos valores, sino también con las leyendas: ¿Que Yes regresan con la formación clásica?... y en los 70 llenabas revistas con ellos, pues vale.

Por ejemplo, el te odia bandas de "grunge de segunda generación", pero bueno, luego si aparece una banda californiana sonando como Motley Crue... pues ahí los tienes.

Todo esto hace un poco que se derive hacia la ya clásica crítica hacia el Popu de "cerramiento de miras" y de "estar atascado". Repito que es una opinión personal, y que no me cuesta nada reconocer que el Popu también ha tenido grandisimas cosas gracias a the man. Yo lo sigo comprando (siempre que me compense).

En cualquier publicación existe una línea editorial y hay contenidos, grupos o artistas que no tienen cabida. Pero, dentro de esa línea, en el Popu existe una gran libertad y no sólo el criterio de César. Yo he escrito sobre Leonard Cohen, Supertramp o Beatles, que no son tres artistas o formaciones muy del gusto del popuhead medio con entera libertad y eso hace que el Popu no sea tan limitado a determinadas bandas o sonidos como muchos creen.
Por otro lado, nadie es insustituible, pero César le ha dado a la revista parte de su personalidad y su manera de escribir gusta a muchos lectores, por lo que la publicación perdería gran parte de su encanto si César se apartara de ella. De todas formas, eso es algo que no va a ocurrir por lo que tenemos The Man para rato.

Portada para Roger Hodgson ya

Creo recordar que en la era pre-cesar si había cabida para el rock progresivo... ¿vuelvo a poner la portada de Marillion del Popu?, no creo que sea necesario. Me clavas una portada de prog en los ochenta (con dos cojones, cuando todo el mundo cool renegaba del asunto), y un buen día de buenas a primeras se reniega de todo aquello... resulta extraño, pero ahí lo dejo estar.

Por cierto, en una revista en la que ha aparecido hasta Jose Luis Perales y Noel Soto... ¿hasta que punto es tan imperativo lo de la linea editorial?,¿hasta que punto es linea editorial y hasta que punto es gustos personales?, ¿Perales rockea más duro que Steven Wilson?

Espero q Cesar lea esto y tome nota. Esto es un poco como la relacion q aun mantienes por todo lo q habido antes pero q la pasion ha bajado tanto q ya solo tienes sexo una vez a la semana . En serio esta en manos d el darle un vuelco a la revista y crear una nueva seccion escrita por Cesar. Incluso me pareceria muy entretenido q la propia Rachel (aunq no se muy en q estado estan las cosas ya q ella sigue saliendo en el Popu mes tras mes, pero parece q se han separado) tuviera una seccion en donde nos hablara de Stand Up Comedian, o alguna cosa relaciona con USA de su etapa americana, etc. Es decir algo nuevo, un poco de aire fresco, algun seccion nueva.

Dicen q Cesar lee el foro, asi q proponed nuevas secciones interesantes para el Popu. Esto llegara a Cesar o pq lo lee el o pq algun forero del Popu se lo hace llegar

Itlotg escribió:Llevo comprando la revista desde los '80, todos y cada uno de los meses durante estos años no he faltado con mi cita al kiosko. No tengo palabras suficientes para agradecerle todo lo que he aprendido pero también es verdad que hace más de diez años que la compro por rutina, podría prescindir tranquilamente de ella. En la actualidad la escena musical es poco atractiva, internet es una fuente inagotable de conocimiento pero no nos vamos a engañar, el Popu hoy por hoy es una sombra de lo que fue sobre todo en los '90. Todavía escribe gente válida (algunos estáis en este foro) pero el que falla es el propio amo y señor de la revista, como periodista es grande pero como empresario es un desastre. Siendo el principal atractivo para muchos no puedes dejar de escribir y delegar de esa manera, luego haces un blog gratuito que te resta muchos compradores de la revista.....son muchos los despropósitos del bueno de César durante estos años. Lo que me ha hecho cierta gracia es la visceralidad con la que os tomáis el asunto, unos enviándoles e-mails, otros mensajes, otros llamándolo directamente como si fuera el mesías de la secta de los Popuheads.........de hecho creo que es eso precisamente para muchos, más rockstar que el 99% de la gente que aparece en su revista. No perdamos perspectiva amigos, lo importante es la música y los músicos, no su correa de transmisión

¿que la escena musical es poco atractiva?

no sé a que escena te refieres !!!!

jajaja

Bela Lugosi's dad escribió:Por cierto, en una revista en la que ha aparecido hasta Jose Luis Perales y Noel Soto... ¿hasta que punto es tan imperativo lo de la linea editorial?,¿hasta que punto es linea editorial y hasta que punto es gustos personales?, ¿Perales rockea más duro que Steven Wilson?

Conozco a Wilson y he visto a Porcupine Tree en directo, pero ignoro si Perales rockea o no porque todavía no he podido conocerle personalmente ni verle encima de un escenario aunque dudo que esto vaya a ocurrir, al menos a corto plazo. Por otro lado, la línea editorial del Popu es muy abierta. Depende del redactor se ha opinado una cosa de un grupo o de otro, pero siempre se ha tenido en lo más alto a bandas o artistas como Elvis, Stones o Kiss, por mencionar tres nombres muy del Popu.

kaneda escribió:

Bela Lugosi's dad escribió:Por cierto, en una revista en la que ha aparecido hasta Jose Luis Perales y Noel Soto... ¿hasta que punto es tan imperativo lo de la linea editorial?,¿hasta que punto es linea editorial y hasta que punto es gustos personales?, ¿Perales rockea más duro que Steven Wilson?

Conozco a Wilson y he visto a Porcupine Tree en directo, pero ignoro si Perales rockea o no porque todavía no he podido conocerle personalmente ni verle encima de un escenario aunque dudo que esto vaya a ocurrir, al menos a corto plazo. Por otro lado, la línea editorial del Popu es muy abierta. Depende del redactor se ha opinado una cosa de un grupo o de otro, pero siempre se ha tenido en lo más alto a bandas o artistas como Elvis, Stones o Kiss, por mencionar tres nombres muy del Popu.

El popu debería meterse de una vez por todas en internet.

Hacer un publicación online y petar la web de publicidad, rollo Rafabasa.

Es obvio que la edición impresa es un chorreo de pérdidas económicas que hará que la revista desaparezca.

javi clemente escribió:El popu debería meterse de una vez por todas en internet.

Hacer un publicación online y petar la web de publicidad, rollo Rafabasa.

Es obvio que la edición impresa es un chorreo de pérdidas económicas que hará que la revista desaparezca.

el día que el Popu impreso muere, morirá una parte de España !!

HankIV escribió:

javi clemente escribió:El popu debería meterse de una vez por todas en internet.

Hacer un publicación online y petar la web de publicidad, rollo Rafabasa.

Es obvio que la edición impresa es un chorreo de pérdidas económicas que hará que la revista desaparezca.

el día que el Popu impreso muere, morirá una parte de España !!

jajajajajajajajajajajajajajja.

javi clemente escribió:

HankIV escribió:

javi clemente escribió:El popu debería meterse de una vez por todas en internet.

Hacer un publicación online y petar la web de publicidad, rollo Rafabasa.

Es obvio que la edición impresa es un chorreo de pérdidas económicas que hará que la revista desaparezca.

el día que el Popu impreso muere, morirá una parte de España !!

jajajajajajajajajajajajajajja.

jejejejejeje

Bela Lugosi's dad escribió:Personalmente no creo que el Diawhee le reste ni un solo lector al Popu...

me gusta leer a The man, aunque personalmente no descubrí el Popu por él. Como ya he comentado otras veces, mis primeros popus fueron todos los del año 74 en adelante... suerte de que mi padre estaba subscrito a la revista, lo cual me dio una visión diferente del Popu.

Creo que el Popu va más allá de the man, y sí, the man ha hecho grandisimas cosas en el Popu (como periodista), pero también ha tenido sus cagaditas (y creo que la mayoría de los que leeis esto sabeis de sobra cuales).

Parte de estas cagaditas han causado, en mi modesta opinión, que la revista haya ido perdiendo fuelle.

No creo que the man sea irremplazable para el Popu, la verdad... quizá sea hora de que en el Popu aparezca un the man II, que le de un soplo de aire fresco... tampoco lo veo muy claro, pero intuyo desde hace tiempo que the man está cansado de ese estilo suyo de los 90s. De patearse america, de los NMJ, de responder a cansinos en los correos... claro que le sigue gustando todo aquello de lo que hablaba, pero a lo mejor se ha cansado de evangelizar y todo lo que eso conlleva.

This is the Kuestion , como lector asiduo de la Popu desde hace 25 años en que no he faltado ninguna sola vez a mi cita mensual con el quioskero, yo lo veo bastante evidente aunque es tambien un condicionante el mal estado actual del Rock.

beriboogie escribió:

Bela Lugosi's dad escribió:Personalmente no creo que el Diawhee le reste ni un solo lector al Popu...

me gusta leer a The man, aunque personalmente no descubrí el Popu por él. Como ya he comentado otras veces, mis primeros popus fueron todos los del año 74 en adelante... suerte de que mi padre estaba subscrito a la revista, lo cual me dio una visión diferente del Popu.

Creo que el Popu va más allá de the man, y sí, the man ha hecho grandisimas cosas en el Popu (como periodista), pero también ha tenido sus cagaditas (y creo que la mayoría de los que leeis esto sabeis de sobra cuales).

Parte de estas cagaditas han causado, en mi modesta opinión, que la revista haya ido perdiendo fuelle.

No creo que the man sea irremplazable para el Popu, la verdad... quizá sea hora de que en el Popu aparezca un the man II, que le de un soplo de aire fresco... tampoco lo veo muy claro, pero intuyo desde hace tiempo que the man está cansado de ese estilo suyo de los 90s. De patearse america, de los NMJ, de responder a cansinos en los correos... claro que le sigue gustando todo aquello de lo que hablaba, pero a lo mejor se ha cansado de evangelizar y todo lo que eso conlleva.

This is the Kuestion , como lector asiduo de la Popu desde hace 25 años en que no he faltado ninguna sola vez a mi cita mensual con el quioskero, yo lo veo bastante evidente aunque es tambien un condicionante el mal estado actual del Rock.

Eso es falso.

El rock está mejor que nunca, lo que no hay es repercusión en la gran masa social.

Igual la pasión de The man sigue viva lo que si esta muerta es su inquietud por descubrir nuevas bandas.O al menos nuevas bandas que no sean retro y underground.¿Que banda que haya tenido éxito recientemente le motiva ? Yo diría que ninguna.

¿Son peores Afi,thursday,muse,my chemical romance.....que marilyn manson ? Ni de coña ,¿Por que no salen el el popu ? Pongo como ejemplo a AFI (que es la única banda de las que he citado que me gusta mucho ) ,buenos discos,imagen,éxito .......y no recuerdo ninguna mención el la revista .....ni una.

javi clemente escribió:

beriboogie escribió:

Bela Lugosi's dad escribió:Personalmente no creo que el Diawhee le reste ni un solo lector al Popu...

me gusta leer a The man, aunque personalmente no descubrí el Popu por él. Como ya he comentado otras veces, mis primeros popus fueron todos los del año 74 en adelante... suerte de que mi padre estaba subscrito a la revista, lo cual me dio una visión diferente del Popu.

Creo que el Popu va más allá de the man, y sí, the man ha hecho grandisimas cosas en el Popu (como periodista), pero también ha tenido sus cagaditas (y creo que la mayoría de los que leeis esto sabeis de sobra cuales).

Parte de estas cagaditas han causado, en mi modesta opinión, que la revista haya ido perdiendo fuelle.

No creo que the man sea irremplazable para el Popu, la verdad... quizá sea hora de que en el Popu aparezca un the man II, que le de un soplo de aire fresco... tampoco lo veo muy claro, pero intuyo desde hace tiempo que the man está cansado de ese estilo suyo de los 90s. De patearse america, de los NMJ, de responder a cansinos en los correos... claro que le sigue gustando todo aquello de lo que hablaba, pero a lo mejor se ha cansado de evangelizar y todo lo que eso conlleva.

This is the Kuestion , como lector asiduo de la Popu desde hace 25 años en que no he faltado ninguna sola vez a mi cita mensual con el quioskero, yo lo veo bastante evidente aunque es tambien un condicionante el mal estado actual del Rock.

Eso es falso.

El rock está mejor que nunca, lo que no hay es repercusión en la gran masa social.

A eso me refería, la baja o casi nula repercusión entre la plebe.................. de todas formas decir "que está mejor que nunca" es falso o cuando menos exagerado

beriboogie escribió:

javi clemente escribió:

beriboogie escribió:

Bela Lugosi's dad escribió:Personalmente no creo que el Diawhee le reste ni un solo lector al Popu...

me gusta leer a The man, aunque personalmente no descubrí el Popu por él. Como ya he comentado otras veces, mis primeros popus fueron todos los del año 74 en adelante... suerte de que mi padre estaba subscrito a la revista, lo cual me dio una visión diferente del Popu.

Creo que el Popu va más allá de the man, y sí, the man ha hecho grandisimas cosas en el Popu (como periodista), pero también ha tenido sus cagaditas (y creo que la mayoría de los que leeis esto sabeis de sobra cuales).

Parte de estas cagaditas han causado, en mi modesta opinión, que la revista haya ido perdiendo fuelle.

No creo que the man sea irremplazable para el Popu, la verdad... quizá sea hora de que en el Popu aparezca un the man II, que le de un soplo de aire fresco... tampoco lo veo muy claro, pero intuyo desde hace tiempo que the man está cansado de ese estilo suyo de los 90s. De patearse america, de los NMJ, de responder a cansinos en los correos... claro que le sigue gustando todo aquello de lo que hablaba, pero a lo mejor se ha cansado de evangelizar y todo lo que eso conlleva.

This is the Kuestion , como lector asiduo de la Popu desde hace 25 años en que no he faltado ninguna sola vez a mi cita mensual con el quioskero, yo lo veo bastante evidente aunque es tambien un condicionante el mal estado actual del Rock.

Eso es falso.

El rock está mejor que nunca, lo que no hay es repercusión en la gran masa social.

A eso me refería, la baja o casi nula repercusión entre la plebe

Pues ayer entro en un Primark y me quedo a la venta camisetas de Black Sabbath. Después de este comentario inútil me piro

SIXX´N SEX escribió:

beriboogie escribió:

javi clemente escribió:

beriboogie escribió:

Bela Lugosi's dad escribió:Personalmente no creo que el Diawhee le reste ni un solo lector al Popu...

me gusta leer a The man, aunque personalmente no descubrí el Popu por él. Como ya he comentado otras veces, mis primeros popus fueron todos los del año 74 en adelante... suerte de que mi padre estaba subscrito a la revista, lo cual me dio una visión diferente del Popu.

Creo que el Popu va más allá de the man, y sí, the man ha hecho grandisimas cosas en el Popu (como periodista), pero también ha tenido sus cagaditas (y creo que la mayoría de los que leeis esto sabeis de sobra cuales).

Parte de estas cagaditas han causado, en mi modesta opinión, que la revista haya ido perdiendo fuelle.

No creo que the man sea irremplazable para el Popu, la verdad... quizá sea hora de que en el Popu aparezca un the man II, que le de un soplo de aire fresco... tampoco lo veo muy claro, pero intuyo desde hace tiempo que the man está cansado de ese estilo suyo de los 90s. De patearse america, de los NMJ, de responder a cansinos en los correos... claro que le sigue gustando todo aquello de lo que hablaba, pero a lo mejor se ha cansado de evangelizar y todo lo que eso conlleva.

This is the Kuestion , como lector asiduo de la Popu desde hace 25 años en que no he faltado ninguna sola vez a mi cita mensual con el quioskero, yo lo veo bastante evidente aunque es tambien un condicionante el mal estado actual del Rock.

Eso es falso.

El rock está mejor que nunca, lo que no hay es repercusión en la gran masa social.

A eso me refería, la baja o casi nula repercusión entre la plebe

Pues ayer entro en un Primark y me quedo a la venta camisetas de Black Sabbath. Después de este comentario inútil me piro

Igual si lo lee CM, resucita el Diawhee!

Zascandil escribió:

SIXX´N SEX escribió:

beriboogie escribió:

javi clemente escribió:

beriboogie escribió:

Bela Lugosi's dad escribió:Personalmente no creo que el Diawhee le reste ni un solo lector al Popu...

me gusta leer a The man, aunque personalmente no descubrí el Popu por él. Como ya he comentado otras veces, mis primeros popus fueron todos los del año 74 en adelante... suerte de que mi padre estaba subscrito a la revista, lo cual me dio una visión diferente del Popu.

Creo que el Popu va más allá de the man, y sí, the man ha hecho grandisimas cosas en el Popu (como periodista), pero también ha tenido sus cagaditas (y creo que la mayoría de los que leeis esto sabeis de sobra cuales).

Parte de estas cagaditas han causado, en mi modesta opinión, que la revista haya ido perdiendo fuelle.

No creo que the man sea irremplazable para el Popu, la verdad... quizá sea hora de que en el Popu aparezca un the man II, que le de un soplo de aire fresco... tampoco lo veo muy claro, pero intuyo desde hace tiempo que the man está cansado de ese estilo suyo de los 90s. De patearse america, de los NMJ, de responder a cansinos en los correos... claro que le sigue gustando todo aquello de lo que hablaba, pero a lo mejor se ha cansado de evangelizar y todo lo que eso conlleva.

This is the Kuestion , como lector asiduo de la Popu desde hace 25 años en que no he faltado ninguna sola vez a mi cita mensual con el quioskero, yo lo veo bastante evidente aunque es tambien un condicionante el mal estado actual del Rock.

Eso es falso.

El rock está mejor que nunca, lo que no hay es repercusión en la gran masa social.

A eso me refería, la baja o casi nula repercusión entre la plebe

Pues ayer entro en un Primark y me quedo a la venta camisetas de Black Sabbath. Después de este comentario inútil me piro

Igual si lo lee CM, resucita el Diawhee!

Por mi que lo deje estar.......

SIXX´N SEX escribió:

Zascandil escribió:

SIXX´N SEX escribió:

beriboogie escribió:

javi clemente escribió:

beriboogie escribió:

Bela Lugosi's dad escribió:Personalmente no creo que el Diawhee le reste ni un solo lector al Popu...

me gusta leer a The man, aunque personalmente no descubrí el Popu por él. Como ya he comentado otras veces, mis primeros popus fueron todos los del año 74 en adelante... suerte de que mi padre estaba subscrito a la revista, lo cual me dio una visión diferente del Popu.

Creo que el Popu va más allá de the man, y sí, the man ha hecho grandisimas cosas en el Popu (como periodista), pero también ha tenido sus cagaditas (y creo que la mayoría de los que leeis esto sabeis de sobra cuales).

Parte de estas cagaditas han causado, en mi modesta opinión, que la revista haya ido perdiendo fuelle.

No creo que the man sea irremplazable para el Popu, la verdad... quizá sea hora de que en el Popu aparezca un the man II, que le de un soplo de aire fresco... tampoco lo veo muy claro, pero intuyo desde hace tiempo que the man está cansado de ese estilo suyo de los 90s. De patearse america, de los NMJ, de responder a cansinos en los correos... claro que le sigue gustando todo aquello de lo que hablaba, pero a lo mejor se ha cansado de evangelizar y todo lo que eso conlleva.

This is the Kuestion , como lector asiduo de la Popu desde hace 25 años en que no he faltado ninguna sola vez a mi cita mensual con el quioskero, yo lo veo bastante evidente aunque es tambien un condicionante el mal estado actual del Rock.

Eso es falso.

El rock está mejor que nunca, lo que no hay es repercusión en la gran masa social.

A eso me refería, la baja o casi nula repercusión entre la plebe

Pues ayer entro en un Primark y me quedo a la venta camisetas de Black Sabbath. Después de este comentario inútil me piro

Igual si lo lee CM, resucita el Diawhee!

Por mi que lo deje estar.......

Pues para mi era de visita obligada y me jode enormemente su desaparición. Ahora me pregunto si en algún lugar de la red se podrán consultar los diawhees antiguos.

César, sé que me sigues: vuelve a brillar!

AFI??

Por Dios !!!! pongámonos serios !!!!!!!!!!!!!!

HankIV escribió:

Itlotg escribió:Llevo comprando la revista desde los '80, todos y cada uno de los meses durante estos años no he faltado con mi cita al kiosko. No tengo palabras suficientes para agradecerle todo lo que he aprendido pero también es verdad que hace más de diez años que la compro por rutina, podría prescindir tranquilamente de ella. En la actualidad la escena musical es poco atractiva, internet es una fuente inagotable de conocimiento pero no nos vamos a engañar, el Popu hoy por hoy es una sombra de lo que fue sobre todo en los '90. Todavía escribe gente válida (algunos estáis en este foro) pero el que falla es el propio amo y señor de la revista, como periodista es grande pero como empresario es un desastre. Siendo el principal atractivo para muchos no puedes dejar de escribir y delegar de esa manera, luego haces un blog gratuito que te resta muchos compradores de la revista.....son muchos los despropósitos del bueno de César durante estos años. Lo que me ha hecho cierta gracia es la visceralidad con la que os tomáis el asunto, unos enviándoles e-mails, otros mensajes, otros llamándolo directamente como si fuera el mesías de la secta de los Popuheads.........de hecho creo que es eso precisamente para muchos, más rockstar que el 99% de la gente que aparece en su revista. No perdamos perspectiva amigos, lo importante es la música y los músicos, no su correa de transmisión

¿que la escena musical es poco atractiva?

no sé a que escena te refieres !!!!

jajaja

Hombre, ciñendonos a los '90 pues tenías a Nirvana, GNR, NIN, Cinderella y otras muchas bandas que no sólo editaban discos fabulosos sino que eran capaces de crear hits que se han convertido en clásicos y copaban las listos de ventas mundiales. Ahora nos tenemos que conformar con......¿The Black Keys? ¿My Morning Jacket?. Creo que en ese aspecto la diferencia es abismal.

Itlotg escribió:

HankIV escribió:

Itlotg escribió:Llevo comprando la revista desde los '80, todos y cada uno de los meses durante estos años no he faltado con mi cita al kiosko. No tengo palabras suficientes para agradecerle todo lo que he aprendido pero también es verdad que hace más de diez años que la compro por rutina, podría prescindir tranquilamente de ella. En la actualidad la escena musical es poco atractiva, internet es una fuente inagotable de conocimiento pero no nos vamos a engañar, el Popu hoy por hoy es una sombra de lo que fue sobre todo en los '90. Todavía escribe gente válida (algunos estáis en este foro) pero el que falla es el propio amo y señor de la revista, como periodista es grande pero como empresario es un desastre. Siendo el principal atractivo para muchos no puedes dejar de escribir y delegar de esa manera, luego haces un blog gratuito que te resta muchos compradores de la revista.....son muchos los despropósitos del bueno de César durante estos años. Lo que me ha hecho cierta gracia es la visceralidad con la que os tomáis el asunto, unos enviándoles e-mails, otros mensajes, otros llamándolo directamente como si fuera el mesías de la secta de los Popuheads.........de hecho creo que es eso precisamente para muchos, más rockstar que el 99% de la gente que aparece en su revista. No perdamos perspectiva amigos, lo importante es la música y los músicos, no su correa de transmisión

¿que la escena musical es poco atractiva?

no sé a que escena te refieres !!!!

jajaja

Hombre, ciñendonos a los '90 pues tenías a Nirvana, GNR, NIN, Cinderella y otras muchas bandas que no sólo editaban discos fabulosos sino que eran capaces de crear hits que se han convertido en clásicos y copaban las listos de ventas mundiales. Ahora nos tenemos que conformar con......¿The Black Keys? ¿My Morning Jacket?. Creo que en ese aspecto la diferencia es abismal.

me parece que estás un poco perdido, .... jejeje, .... antes teníamos Arena Bands y ahora todo es Underground, ... no veo el problema, .... y no se trata de comparar, sino te disfrutar de la musica, ... ahora tenemos a Mastodon, Hank III, Torche, Those Poor Bastards, Melvins, Big Business, Baroness, Bob Wayne, Social Distortion, y joder, que felices somos (yo al menos) !!!!!!!!!!!!!!

HankIV escribió:AFI??

Por Dios !!!! pongámonos serios !!!!!!!!!!!!!!

Me pongo y lo digo en serio.Mira ,tu actitud me carga mucho y me parece bien que vayas diciendo todas las chorreadas del mundo que yo no entrare a remarcar cada una de ellas pero por lo que no paso es por esa actitud de superioridad que es evidente no tienes sobre nadie.Por lo menos no la aceptare cuando me incumba.



Ah,se me olvidaba, je,je.

Itlotg escribió:

Hombre, ciñendonos a los '90 pues tenías a Nirvana, GNR, NIN, Cinderella y otras muchas bandas

HankIV escribió:ahora tenemos a Mastodon, Hank III, Torche, Those Poor Bastards, Melvins, Big Business, Baroness, Bob Wayne, Social Distortion

HankIV escribió:AFI??

Por Dios !!!! pongámonos serios !!!!!!!!!!!!!!

Si algun dia el Popu le da cancha a este tipo de bandas creo habre hecho lo correcto habiendo dejado de comprarla.

AFI dice........................

HankIV escribió:

Itlotg escribió:

HankIV escribió:

Itlotg escribió:Llevo comprando la revista desde los '80, todos y cada uno de los meses durante estos años no he faltado con mi cita al kiosko. No tengo palabras suficientes para agradecerle todo lo que he aprendido pero también es verdad que hace más de diez años que la compro por rutina, podría prescindir tranquilamente de ella. En la actualidad la escena musical es poco atractiva, internet es una fuente inagotable de conocimiento pero no nos vamos a engañar, el Popu hoy por hoy es una sombra de lo que fue sobre todo en los '90. Todavía escribe gente válida (algunos estáis en este foro) pero el que falla es el propio amo y señor de la revista, como periodista es grande pero como empresario es un desastre. Siendo el principal atractivo para muchos no puedes dejar de escribir y delegar de esa manera, luego haces un blog gratuito que te resta muchos compradores de la revista.....son muchos los despropósitos del bueno de César durante estos años. Lo que me ha hecho cierta gracia es la visceralidad con la que os tomáis el asunto, unos enviándoles e-mails, otros mensajes, otros llamándolo directamente como si fuera el mesías de la secta de los Popuheads.........de hecho creo que es eso precisamente para muchos, más rockstar que el 99% de la gente que aparece en su revista. No perdamos perspectiva amigos, lo importante es la música y los músicos, no su correa de transmisión

¿que la escena musical es poco atractiva?

no sé a que escena te refieres !!!!

jajaja

Hombre, ciñendonos a los '90 pues tenías a Nirvana, GNR, NIN, Cinderella y otras muchas bandas que no sólo editaban discos fabulosos sino que eran capaces de crear hits que se han convertido en clásicos y copaban las listos de ventas mundiales. Ahora nos tenemos que conformar con......¿The Black Keys? ¿My Morning Jacket?. Creo que en ese aspecto la diferencia es abismal.

me parece que estás un poco perdido, .... jejeje, .... antes teníamos Arena Bands y ahora todo es Underground, ... no veo el problema, .... y no se trata de comparar, sino te disfrutar de la musica, ... ahora tenemos a Mastodon, Hank III, Torche, Those Poor Bastards, Melvins, Big Business, Baroness, Bob Wayne, Social Distortion, y joder, que felices somos (yo al menos) !!!!!!!!!!!!!!

eh, eh... a unos cuantos de esa lista también los teniamos ya antes, es sólo por tocar un poco la testicular , en general estoy bastante deacuerdo... a mi me da bastante igual que ya no haya unos GN'R saliendo en la MTV o viniendo al calderón... mientras tenga grupos con los que disfrutar en un sitio pequeño.

Enlazando GN'R y el comentario del Sixx... también por Primark tenian su camiseta, la del logo clásico. Me la fui a probar pero el material con el que estaba hecha, a parte de ser malísimo me hacia un aspecto horrible (me marcaba tetitas y barriga), así que allí se quedó.

Creo q podriamos darle ideas a Cesar para que cree una nueva seccion. No se cual, no se sobre q tema, pero estoy seguro de q a todos nos encantaria una seccion de Cesar en donde siga contandonos con su estilo unico lo q quiera, ya sea musica, cine, serie b, sus viajes por la america profunda o lo q s salga de las narices. Por cierto, q papel tienen hoy en dia en la revista Bertha o Jose Luis Martin. Se q no escriben ya ni hace fotos para la revista, pero imagino q estaran viendo la direccion de la revista no?

keith_caputo escribió:Creo q podriamos darle ideas a Cesar para que cree una nueva seccion. No se cual, no se sobre q tema, pero estoy seguro de q a todos nos encantaria una seccion de Cesar en donde siga contandonos con su estilo unico lo q quiera

Ya la tengo:

NO ME JUDAS, DIAWHEE!

Hombre, para la efervescencia que da el rock en la adolescencia vienen muy bien bandas como GN'R o Nirvana y eso era directamente proporcional a la calidad (o llamemos calidad a lo que nos apetecía leer) de la revista y las ventas de ésta. A dia de hoy, siendo ya mas talluditos no necesitamos esas poses de rock star que luchan contra todo y salen victoriosos en su irreverencia, simplemente disfrutas de la música dándote igual la imagen e incluso el discurso de la banda en cuestión. Como ejemplo de bandas a las que sigue una gran masa me valen MMJ o los Black Keys (aunque no sean muy de mi agrado ninguno de los dos). Como ejemplo de escena mas underground me servirían Slim Cessna's (paso de su imagen, de su discurso pero adoro sus discos y me encanta verlos en el popu)

Zascandil escribió:Ahora me pregunto si en algún lugar de la red se podrán consultar los diawhees antiguos

Mucho me temo que han desaparecido de la faz de la tierra, aunque cabe la esperanza de que haya quedado almacenado en la caché de Google. Ríete, pero uno de mis pasatiempos favoritos era comprarme un paquete de revuelto y comérmelo releyendo los Diawhees de entre 2005 y 2007, antológicos en un 80%

Curioso esto... https://www.youtube.com/channel/HCE79YsNYGt2s?feature=plcp

A mí me parece fantástico que algunos disfrutéis de las escenas underground actuales, a ver, yo también lo hago... pero esa comparación con los 80s o los 90s no me vale, porque a parte de que había una escena mainstream rockera potentísima... ¡¡¡¡ya existían también unas escenas underground acojonantes en esas décadas!!!!!!

Vamos, que por ejemplo en los 90s teníamos a GN'R o Pearl Jam, que llegaban a todas partes, pero también teníamos grupos pequeños y que sólo conocíamos los más aficionados como D-Generation, Psychotica o Redd Kross.

En ese sentido estamos peor, hay pocas bandas rockeras que lo peten y las ventas de un R'n'R magazine (que no por casualidad se llama "Popular") se tienen que haber resentido significativamente. ¿Que la revista o César lo podían/pueden haber hecho mejor en estas circunstancias adversas?? Pues seguro, como todo. Pero con una escena rockera cada vez más fragmentada en mini-escenas, es imposible satisfacer a todo el mundo (también le pasa al Ruta o al Rockzone, aunque estos no levanten tantas pasiones como el Popu). Aquí en el foro lo vemos cada día, el que no ningunea a Nashville Pussy, echa pestes sobre AFI o dice que My Morning Jacket no dan la talla... unos solo prestan atención a los clásicos, otros necesitan novedades constantemente... Salga lo que salga en el Popu, nadie va a quedar contento del todo

Johnny B. Nasty escribió:

Zascandil escribió:Ahora me pregunto si en algún lugar de la red se podrán consultar los diawhees antiguos

Mucho me temo que han desaparecido de la faz de la tierra, aunque cabe la esperanza de que haya quedado almacenado en la caché de Google. Ríete, pero uno de mis pasatiempos favoritos era comprarme un paquete de revuelto y comérmelo releyendo los Diawhees de entre 2005 y 2007, antológicos en un 80%

No sé si mi capacidad y tiempo darán para tanto, pero gracias de todas formas por tu asesoramiento!

Y no me río, estas cosas son muy serias

Zascandil escribió:Y no me río, estas cosas son muy serias

Nunca aprenderemos los que tenemos una o varias webs a hacerle un maldito backup de vez en cuando. No cuesta NADA hacerlo, pero es que nada de nada, y evita tener que perder trabajo de años en caso de que algún hijo de mala madre decida divertirse a tu costa, algo desgraciadamente también muy sencillo al parecer. Yo mismo estoy diciéndolo y no tengo intención de entrar a mis páginas a hacer copias de seguridad

káiser escribió:A mí me parece fantástico que algunos disfrutéis de las escenas underground actuales, a ver, yo también lo hago... pero esa comparación con los 80s o los 90s no me vale, porque a parte de que había una escena mainstream rockera potentísima... ¡¡¡¡ya existían también unas escenas underground acojonantes en esas décadas!!!!!!

Vamos, que por ejemplo en los 90s teníamos a GN'R o Pearl Jam, que llegaban a todas partes, pero también teníamos grupos pequeños y que sólo conocíamos los más aficionados como D-Generation, Psychotica o Redd Kross.

En ese sentido estamos peor, hay pocas bandas rockeras que lo peten y las ventas de un R'n'R magazine (que no por casualidad se llama "Popular") se tienen que haber resentido significativamente. ¿Que la revista o César lo podían/pueden haber hecho mejor en estas circunstancias adversas?? Pues seguro, como todo. Pero con una escena rockera cada vez más fragmentada en mini-escenas, es imposible satisfacer a todo el mundo (también le pasa al Ruta o al Rockzone, aunque estos no levanten tantas pasiones como el Popu). Aquí en el foro lo vemos cada día, el que no ningunea a Nashville Pussy, echa pestes sobre AFI o dice que My Morning Jacket no dan la talla... unos solo prestan atención a los clásicos, otros necesitan novedades constantemente... Salga lo que salga en el Popu, nadie va a quedar contento del todo

Estoy seguro de q las ventas del Popu se han resentido con los años pero no creo q sea muy caro la publicacion de cada numero no?. Teniendo en cuenta que en el Popu no se paga a los redactores y que es un negocio familiar y q por otro lado aunq las ventas hayan bajado (q seguro q si) tiene una serie de Popuheads die hard fans (como diria Cesar ) bastante potente.

Pregunta a los redactores del Popu que escriben por aqui. sabeis cuanto vende mas o menos de media un numero del Popu al mes? Es rentable la revista?

no sé si es rentable la revista o si vende mas o menos números, ..... la verdad es que son cosas que ni pregunto, pues no forman parte de mi responsabilidad, más allá de intentar redactar buenos artículos, .... lo que está claro que es que todo ha cambiado y que es fácil que la revista la compremos mayoritariamente cuarentones que la empezamos a comprar en los 80s, ... lo que tengo claro es que no creo que el enfoque de los jovenes actuales tenga que ver con el nuestro, por lo que seguramente no estás nada desencaminado en tu afirmación de que los die hard fans del Popu sean los que la mantienen, ....

HankIV escribió:no sé si es rentable la revista o si vende mas o menos números, ..... la verdad es que son cosas que ni pregunto, pues no forman parte de mi responsabilidad, más allá de intentar redactar buenos artículos, .... lo que está claro que es que todo ha cambiado y que es fácil que la revista la compremos mayoritariamente cuarentones que la empezamos a comprar en los 80s, ... lo que tengo claro es que no creo que el enfoque de los jovenes actuales tenga que ver con el nuestro, por lo que seguramente no estás nada desencaminado en tu afirmación de que los die hard fans del Popu sean los que la mantienen, ....

yo tengo 29, aun soy un chaval

HankIV escribió:

Itlotg escribió:

HankIV escribió:

Itlotg escribió:Llevo comprando la revista desde los '80, todos y cada uno de los meses durante estos años no he faltado con mi cita al kiosko. No tengo palabras suficientes para agradecerle todo lo que he aprendido pero también es verdad que hace más de diez años que la compro por rutina, podría prescindir tranquilamente de ella. En la actualidad la escena musical es poco atractiva, internet es una fuente inagotable de conocimiento pero no nos vamos a engañar, el Popu hoy por hoy es una sombra de lo que fue sobre todo en los '90. Todavía escribe gente válida (algunos estáis en este foro) pero el que falla es el propio amo y señor de la revista, como periodista es grande pero como empresario es un desastre. Siendo el principal atractivo para muchos no puedes dejar de escribir y delegar de esa manera, luego haces un blog gratuito que te resta muchos compradores de la revista.....son muchos los despropósitos del bueno de César durante estos años. Lo que me ha hecho cierta gracia es la visceralidad con la que os tomáis el asunto, unos enviándoles e-mails, otros mensajes, otros llamándolo directamente como si fuera el mesías de la secta de los Popuheads.........de hecho creo que es eso precisamente para muchos, más rockstar que el 99% de la gente que aparece en su revista. No perdamos perspectiva amigos, lo importante es la música y los músicos, no su correa de transmisión

¿que la escena musical es poco atractiva?

no sé a que escena te refieres !!!!

jajaja

Hombre, ciñendonos a los '90 pues tenías a Nirvana, GNR, NIN, Cinderella y otras muchas bandas que no sólo editaban discos fabulosos sino que eran capaces de crear hits que se han convertido en clásicos y copaban las listos de ventas mundiales. Ahora nos tenemos que conformar con......¿The Black Keys? ¿My Morning Jacket?. Creo que en ese aspecto la diferencia es abismal.

me parece que estás un poco perdido, .... jejeje, .... antes teníamos Arena Bands y ahora todo es Underground, ... no veo el problema, .... y no se trata de comparar, sino te disfrutar de la musica, ... ahora tenemos a Mastodon, Hank III, Torche, Those Poor Bastards, Melvins, Big Business, Baroness, Bob Wayne, Social Distortion, y joder, que felices somos (yo al menos) !!!!!!!!!!!!!!

¿Perdido? El underground de antaño se come con patatas a todas las bandas que mencionas (excepto Melvins que llevan en esto desde los días del Seat Fura). No les niego calidad a algunas de ellas pero en mi opinión no hay color. Y a mi me parece muy triste que en la actualidad no haya bandas de arena como tu las mencionas y ese peso recaiga en Muse y Foo Fighters. El rock necesita el éxito pero ya.

Hay bandas muy potentes llenando estadios o tocando para grandes audiencias (se q no todos estamos de acuerdo) como Foo Fighters, QOTSA, Green Day, Muse, Wilco, Kings Of Leon o incluso The Killers..... se q no son los GNR's de los 80's, los Pearl Jam de los 90's o los KISS de los 70's pero hay bandas potentes que aun estan en un gran momento de forma. Se q a muchos estas bandas no les dicen nada pero a mi me parecen todas bastantes buenas