Indignante comentario sobre Mike Farris en El Diario Vasco.

Me pregunto que se habrá metido el pseudo-periodistilla este para afirmar semejante barbaridad:

"Todo lo contrario del aparatoso Mike Farris, un derroche de soul sin alma y espiritualidad sin espíritu. Una misa atronadora que puso de rodillas a sus feligreses pero no convirtió a su religión a nadie que no hubiera entrado en su iglesia sin ser creyente antes. "

http://canales.diariovasco.com/ocio/festivales/2009/azkena-rock-festival-balance-200905180841.php

Hay que joderse, hay que joderse, si Mike Farris no derrocha alma y espíritu en sus conciertos, no se quien lo hará.

He visto cientos de conciertos en mi vida, pero no había visto nunca nada igual a los dos shows de este tipo (mejor el de por la mañana, pero por el sonido más que nada).

es que tú ya eras un feligrés

El tipo no tiene puta idea:

"Alice Cooper no se saltó gran cosa el guión y, ya entrado en años, ha suplido la fiereza con la teatralidad habitual, aunque menor de la que se gastaba. Combinó clásicos como School's Out o Dirty Diamonds con parafernalia de ahorcamientos, asesinatos, duelos, muñecos, bastones y bailarinas para redondear un buen show que resultó acorde a lo esperado."

Comentario positivo pero... ¿Dirty Diamonds un clásico? Para mi y para cuatro frikis más sí, pero por Dio, ¡que es de su penúltimo disco!

JLL escribió:Me pregunto que se habrá metido el pseudo-periodistilla este para afirmar semejante barbaridad:

"Todo lo contrario del aparatoso Mike Farris, un derroche de soul sin alma y espiritualidad sin espíritu. Una misa atronadora que puso de rodillas a sus feligreses pero no convirtió a su religión a nadie que no hubiera entrado en su iglesia sin ser creyente antes. "

http://canales.diariovasco.com/ocio/festivales/2009/azkena-rock-festival-balance-200905180841.php

Hay que joderse, hay que joderse, si Mike Farris no derrocha alma y espíritu en sus conciertos, no se quien lo hará.

He visto cientos de conciertos en mi vida, pero no había visto nunca nada igual a los dos shows de este tipo (mejor el de por la mañana, pero por el sonido más que nada).

El DV es auténtica basura y como lo compra la mayoria de los guipuzcoanos en eso se convierte automaticamente la otrora región antiguamente llamada bardulia.

Nunca había presatado especial atención a Farris y menos sabía como era en directo, y puedo decir que a mi si me 'ha convertido'


Grande (Mike Farris, el diario vasco desde luego no..)

Lo he leido esta mañana, pero no he encontrado el nombre del autor del comentario ...

" ... una misa atronadora que puso de rodillas a sus feligreses pero no convirtió a su religión a nadie que no hubiera entrado en su iglesia sin ser creyente antes ... "

NI DE PALO, la gran mayoría de los asistentes de perfil no tan cercano al rock más puretilla y enfermizo, es decir, el espectador casual de la ciudad que llegó sin conocer un 5% del cartel, salió encantado del bolo, pero bueno, da igual el (ella) sabrá ... prejuicios tenemos todos

Pues yo coincido con el en q lo mejor del sabado fue TSOOL y siiiiiiiiiii me gustoooooooo Alice Cooper en lo de Mike Farris estoy en deasacuerdo completamente...lo unico que empaño ese concierto fue el sonido que era una mierda......

Bueno, vale yo soy fan suyo, pero ya lo era de los Screamin Cheetah Wheelies (me pone enfermo pensar que no pude verlos en directo), pero, al contrario de muchos otros fans de los SCW, no me siento traicionado porque haya abandonado el rock y le de por el soul.

Un colega que le vió por la tarde iba bastante escéptico con lo que yo le comentaba después de verle por la mañana y cuando acabó el concierto me dijo "te quedaste corto".

Normalmente estas crónicas son de usar y tirar. Y a veces ni de usar. Me incluyo. Por supuesto.

Alice Cooper no se saltó gran cosa el guión y, ya entrado en años, ha suplido la fiereza con la teatralidad habitual, aunque menor de la que se gastaba. Combinó clásicos como School's Out o Dirty Diamonds con parafernalia de ahorcamientos, asesinatos, duelos, muñecos, bastones y bailarinas para redondear un buen show que resultó acorde a lo esperado

Ese disco me gusta más que hacer sopas, pero que el informadísimo redactor haya metido el tema homónimo entre sus clásicos es una muestra de euforia cooperiana importante

Que bazofia de crónica, pardiez. Casi es peor el continente que el contenido... el redactor debería volver a la escuela.

rocket69 escribió:

Normalmente estas crónicas son de usar y tirar. Y a veces ni de usar. Me incluyo. Por supuesto.

¿Qué tal al final?

ya que ha salido el tema...

alguien más aparte de mi guarda las crónicas de prensa de los conciertos a los que va?

bueno

tampoco flipemos

que yo estoy empezando a flipar, que esto es un foro, se supone que sabemos entender que todo el mundo tiene su opinion, no?

a mi de lo que me he escuchado en disco solo me gusta mucho su version de mary don't you wheep

no le pude ver por la tarde, solo por la mañana, y estuvo bien, pero no me parecio de mucho mas que un 7

no todo el mundo tiene que pensar lo mismo que vosotros, digo yo

rocket69 escribió:

Normalmente estas crónicas son de usar y tirar. Y a veces ni de usar. Me incluyo. Por supuesto.

El tuyo a estado bien.

El termómetro de lo que ha sido una actuación te lo da el público y como con Farris y Paperboy creo que no han habido tantos aplausos, saltos y buen rollo. El "periodista" ese, probablemente un snob puretilla puteado pq tenía que trabajar.

alflames escribió:bueno

tampoco flipemos

que yo estoy empezando a flipar, que esto es un foro, se supone que sabemos entender que todo el mundo tiene su opinion, no?

a mi de lo que me he escuchado en disco solo me gusta mucho su version de mary don't you wheep

no le pude ver por la tarde, solo por la mañana, y estuvo bien, pero no me parecio de mucho mas que un 7

no todo el mundo tiene que pensar lo mismo que vosotros, digo yo

Claro que no, pero lo poco que he leido en esa crónica son desvaríos de beodo.

alflames escribió:bueno

tampoco flipemos

que yo estoy empezando a flipar, que esto es un foro, se supone que sabemos entender que todo el mundo tiene su opinion, no?

a mi de lo que me he escuchado en disco solo me gusta mucho su version de mary don't you wheep

no le pude ver por la tarde, solo por la mañana, y estuvo bien, pero no me parecio de mucho mas que un 7

no todo el mundo tiene que pensar lo mismo que vosotros, digo yo

y eso significa, entre otras muchisimas cosas, que yo no le veo ni el alma y ni el espiritu increible por ningun aldo

Godofredo escribió:

rocket69 escribió:

Normalmente estas crónicas son de usar y tirar. Y a veces ni de usar. Me incluyo. Por supuesto.

¿Qué tal al final?

Tengo ganas de leer su crónica

Godofredo escribió:

rocket69 escribió:

Normalmente estas crónicas son de usar y tirar. Y a veces ni de usar. Me incluyo. Por supuesto.

¿Qué tal al final?

Yo borracho. Ayer con resaca. Hoy, mejor.

Si me preguntas por el texto, en el momento de parirlo me siento avergonzado. Luego la gente tiende a decirme que está bien y yo, como es más fácil, prefiero creerles.

JLL escribió:Me pregunto que se habrá metido el pseudo-periodistilla este para afirmar semejante barbaridad:

"Todo lo contrario del aparatoso Mike Farris, un derroche de soul sin alma y espiritualidad sin espíritu. Una misa atronadora que puso de rodillas a sus feligreses pero no convirtió a su religión a nadie que no hubiera entrado en su iglesia sin ser creyente antes. "

http://canales.diariovasco.com/ocio/festivales/2009/azkena-rock-festival-balance-200905180841.php

Hay que joderse, hay que joderse, si Mike Farris no derrocha alma y espíritu en sus conciertos, no se quien lo hará.

He visto cientos de conciertos en mi vida, pero no había visto nunca nada igual a los dos shows de este tipo (mejor el de por la mañana, pero por el sonido más que nada).

A la hoguera con este tio, sobran muchisimos juntaletras musicales de división preferente.

Y como yo soy un feligrés repito mañana en acústico

alflames escribió:

alflames escribió:bueno

tampoco flipemos

que yo estoy empezando a flipar, que esto es un foro, se supone que sabemos entender que todo el mundo tiene su opinion, no?

a mi de lo que me he escuchado en disco solo me gusta mucho su version de mary don't you wheep

no le pude ver por la tarde, solo por la mañana, y estuvo bien, pero no me parecio de mucho mas que un 7

no todo el mundo tiene que pensar lo mismo que vosotros, digo yo

y eso significa, entre otras muchisimas cosas, que yo no le veo ni el alma y ni el espiritu increible por ningun aldo

Vuelvete a Croacia!!!

alflames escribió:bueno

tampoco flipemos

que yo estoy empezando a flipar, que esto es un foro, se supone que sabemos entender que todo el mundo tiene su opinion, no?

A todos nos gusta leer lo bueno que ha sido un concierto cuando así nos lo ha parecido, y nos da rabia leer lo contrario, pero joder, tampoco es para tanto.
Luego ocurre que, para evitar que la gente se mosquee, los periódicos acaban haciendo crónicas asépticas de los espectáculos.

Por ejemplo, el otro día en el DV el artículo sobre el concierto de Antony and the Johnsons tenía un tono negativo bastante vengativo por el retraso. En cambio en el Noticias de Guipuzcoa el redactor parecía que se había corrido de gusto en el Kursaal. Y en el resto de periódicos no se hizo comentario alguno.

¡La virgen que rápido se constesta en este foro!, mientras respondía a Wakam ha habido 5 respuestas.

alflames escribió:

a mi de lo que me he escuchado en disco solo me gusta mucho su version de mary don't you wheep

version que ha variado mucho del disco a directo para parecerse a la que interpretaba bruce en el live in dublin...

: (

de todas formas, hoy he comido solo con un tio

le he dicho el nombre de casi todos los que tocaron, y el cabron los conocia a todos

lastima que sea bastante soso conmigo, porque si no ya tenia con quien hablar

aunque el unico dia que estuve de cervezas hble bastante de musica con el

JLL escribió:¡La virgen que rápido se constesta en este foro!, mientras respondía a Wakam ha habido 5 respuestas.

foro? esto es un chat

wakam escribió:Luego ocurre que, para evitar que la gente se mosquee, los periódicos acaban haciendo crónicas asépticas de los espectáculos.

Por ejemplo, el otro día en el DV el artículo sobre el concierto de Antony and the Johnsons tenía un tono negativo bastante vengativo por el retraso. En cambio en el Noticias de Guipuzcoa el redactor parecía que se había corrido de gusto en el Kursaal. Y en el resto de periódicos no se hizo comentario alguno.

Es más fácil así. Con el tiempo he aprendido éso, que es más fácil así.

Yo no informé de mi presencia en el Kursaal, de lo contrario, hubieses leído un comentario intermedio. Vamos, ni sémen ni juramentos. Algo rozando la indiferencia. Pero con buenas palabras. Las buenas palabras son esenciales.

unOque escribió:

alflames escribió:

a mi de lo que me he escuchado en disco solo me gusta mucho su version de mary don't you wheep

version que ha variado mucho del disco a directo para parecerse a la que interpretaba bruce en el live in dublin...

ya digo que yo no estuve por la tarde

pero un amigo mio me dijo que flipo (pasandoselo bien), porque cuando farris acerco el micro al publico lo que el publico se puso a corear fue la version de springsteen en vez de la de farris

wakam escribió:

JLL escribió:¡La virgen que rápido se constesta en este foro!, mientras respondía a Wakam ha habido 5 respuestas.

foro? esto es un chat

alflames escribió:bueno

tampoco flipemos

que yo estoy empezando a flipar, que esto es un foro, se supone que sabemos entender que todo el mundo tiene su opinion, no?

a mi de lo que me he escuchado en disco solo me gusta mucho su version de mary don't you wheep

no le pude ver por la tarde, solo por la mañana, y estuvo bien, pero no me parecio de mucho mas que un 7

no todo el mundo tiene que pensar lo mismo que vosotros, digo yo

Hombre puedes opinar cualquier cosa, pero decir que "no convirtió a su religión a nadie que no hubiera entrado en su iglesia sin ser creyente antes" es faltar estrepitosamente a la verdad.

Objetivamente, ¿quien diríais que se llevó una mayor ovación y conectó más con el público de todo el festival?.

por cierto

ahora que lo leo

otra muestra de como ha sido este azkena para mi

yo siempre suelo aplaudir muchisimo, y este año casi siempre he aplaudido por compromiso

: _(

JLL escribió:Objetivamente, ¿quien diríais que se llevó una mayor ovación y conectó más con el público de todo el festival?.

Farris de largo.
Después los Cuervos, Eli y Toy Dolls (sorprendentemente para mi).

rocket69 escribió:

wakam escribió:Luego ocurre que, para evitar que la gente se mosquee, los periódicos acaban haciendo crónicas asépticas de los espectáculos.

Por ejemplo, el otro día en el DV el artículo sobre el concierto de Antony and the Johnsons tenía un tono negativo bastante vengativo por el retraso. En cambio en el Noticias de Guipuzcoa el redactor parecía que se había corrido de gusto en el Kursaal. Y en el resto de periódicos no se hizo comentario alguno.

Es más fácil así. Con el tiempo he aprendido éso, que es más fácil así.

Yo no informé de mi presencia en el Kursaal, de lo contrario, hubieses leído un comentario intermedio. Vamos, ni sémen ni juramentos. Algo rozando la indiferencia. Pero con buenas palabras. Las buenas palabras son esenciales.

Es verdad, tú hacías críticas (bueno, según veo tiendas más a la crónica sin mojarte demasiado ) para algún diario, no?
Y el que el periódico publique algo sobre un concierto depende de que alguno de sus colaboradores se haya ido a verlo pagándolo de su propio bolsillo?

JLL escribió:

alflames escribió:bueno

tampoco flipemos

que yo estoy empezando a flipar, que esto es un foro, se supone que sabemos entender que todo el mundo tiene su opinion, no?

a mi de lo que me he escuchado en disco solo me gusta mucho su version de mary don't you wheep

no le pude ver por la tarde, solo por la mañana, y estuvo bien, pero no me parecio de mucho mas que un 7

no todo el mundo tiene que pensar lo mismo que vosotros, digo yo

Hombre puedes opinar cualquier cosa, pero decir que "no convirtió a su religión a nadie que no hubiera entrado en su iglesia sin ser creyente antes" es faltar estrepitosamente a la verdad.

Objetivamente, ¿quien diríais que se llevó una mayor ovación y conectó más con el público de todo el festival?.

Todo es subjetivo, obviamente. Incluso lo de la ovación.

Y me estoy guardando mi opinión sobre Farris porque creo que es lo correcto y no viene a cuento.

Aunque también creo que quien escribió ese texto no se cubrió las espaldas ni un poquito. Y así le ha ido.

pero hombre

a parte de que te pongan a caer de un burro en un foro de internet, cuales son las consecuencias de no cubrirse las espaldas?

Godofredo escribió:

JLL escribió:Objetivamente, ¿quien diríais que se llevó una mayor ovación y conectó más con el público de todo el festival?.

Farris de largo.
Después los Cuervos, Eli y Toy Dolls (sorprendentemente para mi).

Pues eso.....

Por cierto, hablando del Eli Paperboy Reed.. acojonante, para mi aún no llegando al nivel de Mike Farris me pareció un conciertazo increíble.

rocket69 escribió:

JLL escribió:

alflames escribió:bueno

tampoco flipemos

que yo estoy empezando a flipar, que esto es un foro, se supone que sabemos entender que todo el mundo tiene su opinion, no?

a mi de lo que me he escuchado en disco solo me gusta mucho su version de mary don't you wheep

no le pude ver por la tarde, solo por la mañana, y estuvo bien, pero no me parecio de mucho mas que un 7

no todo el mundo tiene que pensar lo mismo que vosotros, digo yo

Hombre puedes opinar cualquier cosa, pero decir que "no convirtió a su religión a nadie que no hubiera entrado en su iglesia sin ser creyente antes" es faltar estrepitosamente a la verdad.

Objetivamente, ¿quien diríais que se llevó una mayor ovación y conectó más con el público de todo el festival?.

Todo es subjetivo, obviamente. Incluso lo de la ovación.

Y me estoy guardando mi opinión sobre Farris porque creo que es lo correcto y no viene a cuento.

Aunque también creo que quien escribió ese texto no se cubrió las espaldas ni un poquito. Y así le ha ido.

Hombre, yo entiendo que Farris era de los que llevaba a más convencidos de antemano, igual que los Crowes, y eso puede fastidiar si no bebes los vientos por él, pero tachar ese bolo de malo me parece una burrada. Puedes decir que no te voló tanto la sesera como a los fanes (sigo diciendo que a mi me impresionó más Eli), pero dejar a los fanes como unos simples flipados que tragan cualquier mierda de su ídolo es pasarse bastante.

alflames escribió:pero hombre

a parte de que te pongan a caer de un burro en un foro de internet, cuales son las consecuencias de no cubrirse las espaldas?

quedar como un puto listo y un cretino

wakam escribió:

rocket69 escribió:

wakam escribió:Luego ocurre que, para evitar que la gente se mosquee, los periódicos acaban haciendo crónicas asépticas de los espectáculos.

Por ejemplo, el otro día en el DV el artículo sobre el concierto de Antony and the Johnsons tenía un tono negativo bastante vengativo por el retraso. En cambio en el Noticias de Guipuzcoa el redactor parecía que se había corrido de gusto en el Kursaal. Y en el resto de periódicos no se hizo comentario alguno.

Es más fácil así. Con el tiempo he aprendido éso, que es más fácil así.

Yo no informé de mi presencia en el Kursaal, de lo contrario, hubieses leído un comentario intermedio. Vamos, ni sémen ni juramentos. Algo rozando la indiferencia. Pero con buenas palabras. Las buenas palabras son esenciales.

Es verdad, tú hacías críticas (bueno, según veo tiendas más a la crónica sin mojarte demasiado ) para algún diario, no?
Y el que el periódico publique algo sobre un concierto depende de que alguno de sus colaboradores se haya ido a verlo pagándolo de su propio bolsillo?

No, simplemente avisas y ya está. Te buscan la acreditación. Al menos hasta donde yo conozco. Pero yo hace tiempo que no lo hago, voy sin decir nada y así disfruto más.

Yo me he mojado mucho. Creo que más que casi todos en este país, Euskal Herria. Pero eso al final no es positivo porque como persona conlleva un desgaste y al final, aunque sepas que tienes razón, no es agradable que la gente te ponga a parir por ahí.

Así que si ahora tengo que escribir lo hago desde otra perspectiva.

Un ejemplo claro de lo que comento, es este tópic. Aunque la crónica no es acertada estoy seguro que quien lo ha dicho tiene sus razones para decirlo. Si hubiese sido otro todavía.

Yo vi la media hora final del concierto y mi impresión no es mucho mejor. Le reconozco una calidad y un bagaje al bueno de Farris pero para llegar a donde el propone yo tengo otros caminos y no lo necesito a él.

Cuestión de formas. Es todo. Supongo.

DarthMercury escribió:Hombre, yo entiendo que Farris era de los que llevaba a más convencidos de antemano, igual que los Crowes, y eso puede fastidiar si no bebes los vientos por él, pero tachar ese bolo de malo me parece una burrada. Puedes decir que no te voló tanto la sesera como a los fanes (sigo diciendo que a mi me impresionó más Eli), pero dejar a los fanes como unos simples flipados que tragan cualquier mierda de su ídolo es pasarse bastante.

Está claro. Y tengo que decirle que pese a haber visto dos veces a Eli Reed, la cosa sigue sin convencerme.

alflames escribió:pero hombre

a parte de que te pongan a caer de un burro en un foro de internet, cuales son las consecuencias de no cubrirse las espaldas?

¿Meter la pata como un mendrugo ignorante?

rocket69 escribió:

DarthMercury escribió:Hombre, yo entiendo que Farris era de los que llevaba a más convencidos de antemano, igual que los Crowes, y eso puede fastidiar si no bebes los vientos por él, pero tachar ese bolo de malo me parece una burrada. Puedes decir que no te voló tanto la sesera como a los fanes (sigo diciendo que a mi me impresionó más Eli), pero dejar a los fanes como unos simples flipados que tragan cualquier mierda de su ídolo es pasarse bastante.

Está claro. Y tengo que decirle que pese a haber visto dos veces a Eli Reed, la cosa sigue sin convencerme.

Pues a mi en el ARF sí me voló la sesera. Igual es que me pilló en pleno subidón adrenalítico en mi primer día, pero gocé como una perra y el final me pareció orgásmico.

De todas formas, salvo casos flagrantes, hay que ir con cuidado al hablar de conciertos porque depende mucho del estado de ánimo y de las circunstancias. Igual el show de los Crowes en una sala más pequeña, sin el cansancio del viaje y sin el frío vitoriano me hubiera enganchado, por ejemplo, pero tras el primer tercio se me atravesó cosa mala. Pero nunca diría que los Crowes son unos mindundis que sólo convencen a sus fanes flipadetes o algo así, porque eso es una aberración.

Yo hasta hace tres años iba al festival con el firmante de la reseña aquí mencionada.No viene aquí a cuento por que partimos peras pero os aseguro que es bien parecido a cualquiera de nosotros y hasta ahora sus críticas siempre me habían parecido bastante acertadas.

rocket69 escribió:

alflames escribió:pero hombre

a parte de que te pongan a caer de un burro en un foro de internet, cuales son las consecuencias de no cubrirse las espaldas?

¿Meter la pata como un mendrugo ignorante?

hombre, pero en este caso son solo puntos de vista no?

DarthMercury escribió:Pero nunca diría que los Crowes son unos mindundis que sólo convencen a sus fanes flipadetes o algo así, porque eso es una aberración.

Ahí está. Los Crowes son los Crowes. Y Farris, sin llegar a es nivel, tiene un bagaje admirable, al menos en el seno de SCW. Además de haber firmado con SCW uno de los mejores y más recordados conciertos del festival. Cagarse en su estampa es cagarse muy alto. Además de cagar fuera del tiesto.

plisken escribió:...os aseguro que es bien parecido a cualquiera de nosotros y hasta ahora sus críticas siempre me habían parecido bastante acertadas.

No sé si nos conocemos pero digo exáctamente lo mismo que tú.

alflames escribió:

rocket69 escribió:

alflames escribió:pero hombre

a parte de que te pongan a caer de un burro en un foro de internet, cuales son las consecuencias de no cubrirse las espaldas?

¿Meter la pata como un mendrugo ignorante?

hombre, pero en este caso son solo puntos de vista no?

Desde tu punto de vista siempre es así y como yo lo veo con buenos ojos, no vamos a discutir.

¿Dirty diamonds? ¿Quieres que te cite los "clásicos" que citó ETB en su noticiario en español de las 15 horas?

rocket69 escribió:
¿Dirty diamonds? ¿Quieres que te cite los "clásicos" que citó ETB en su noticiario en español de las 15 horas?

sí por favor!!

wakam escribió:

rocket69 escribió:
¿Dirty diamonds? ¿Quieres que te cite los "clásicos" que citó ETB en su noticiario en español de las 15 horas?

sí por favor!!

Joder, Wakam, qué poco hábil.

A mi lo que me parece de traca, es que a la hora de citar canciones, si no conoces demasiado al artista (en este caso a Alice Cooper), lo mínimo exigible sería echar un vistazo al allmusic o la wikipedia, para no meter la gamba, al menos.

Es como si me pongo a hacer una crónica de los TSOOL (que no controlo un carajo) y además cito canciones etiquetándolas alegremente como si me duchara con ellas a diario.