Indiana Jones y el Dial del Destino. Junio de 2023 solo en cines

michi escribió:tengo ganas de verla


veo que le veis muchas cosas buenas

al leer las primeras críticas me había dado el bajón

a mi el templo maldito me encanta, con lo cual, supongo que me gustará esta

A mi también me encanta el Templo Maldito, asi que no te fies.

DarthMercury escribió:

Ripplegan escribió:

Poison Ivy escribió:
Qué os pareció la aparición de Marion? Al principio me resultó entrañable, pero a medida que trascurría el metraje me acabó cargando mucho esa cara de bobalicona enamorada cuando miraba a Indy.

Parecia que se habia comido a la autentica Marion

Karen Allen está retirada del cine y no tiene ni una operación encima, por lo que luce como lo que es: una mujer de 50 años.

Yo no me refería a su estado físico, sino a cómo sobreactúa.

yo ya la he visto

la sitúo en mi orden cronológico:

1-Indiana Jones en busca del arca perdida
2-Indiana Jones y el templo maldito
3-Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal
4-Indiana Jones y la última cruzada.

La de la última cruzada me encantó con mayúsculas, me lo pasé genial. El templo maldito es mi debilidad... me encanta la comida de la sopa de ojos, la persecución en vagoneta, lo del puente, la pelea en el altar, las ceremonias esas... incluso me cae bien el niño ese... y la primera vamos, es una de las mayores genialidades jamás vistas. Las 2 veces que la he visto he tenido que esperar 4 días a que se me bajara la adrenalina. Me rindo ante esa película: una de mis favoritas.
En esta última, me ha encantado Shia Labeouf, he hecho alabanzas a Harrison Ford y Steven Spielberg y el final... está bien, pero pierde un poco a la genial película ese toque claro de George Lucas. En fin... me lo he pasado genial en el cine. Un peliculón sin duda y una auténtica gozada. El principio es inpagable. Hasta los seis euros de la entrada me parecieron baratos...

DarthMercury escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Jano escribió:en mi opinión
peliculón
con toda su inverosimilitud y su bizarro final

spielberg lo ha vuelto a hacer

Creo que la clave de por qué funciona es porque el tono de la película es ligero y totalmente desacomplejado. Una vez se ven explosiones termonucleares, caídas de centenares de metros por cascada, y cráneos electro-magnéticos lo que menos importa es que un hombre de 65 años se cargue a atléticos reclutas soviéticos a tortas. Divertidísima, oigan.

la inverosimilitud es una de las características de las películas de indiana jones...
cuando ves una peli de estas características hay que cambiar el chip... hay que aceptarla y disfrutarla... nada de lo que sale en esa película es más inverosimil que un tipo que sigue vivo cuando le arrancan el corazón, el cuerpo lo queman y a 20 metros, el corazón arde en la mano del tipo que se lo ha arrancado
yo sólo sé que la vi con una sonrisa durante toda la película

Jano escribió:

DarthMercury escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Jano escribió:en mi opinión
peliculón
con toda su inverosimilitud y su bizarro final

spielberg lo ha vuelto a hacer

Creo que la clave de por qué funciona es porque el tono de la película es ligero y totalmente desacomplejado. Una vez se ven explosiones termonucleares, caídas de centenares de metros por cascada, y cráneos electro-magnéticos lo que menos importa es que un hombre de 65 años se cargue a atléticos reclutas soviéticos a tortas. Divertidísima, oigan.

la inverosimilitud es una de las características de las películas de indiana jones...
cuando ves una peli de estas características hay que cambiar el chip... hay que aceptarla y disfrutarla... nada de lo que sale en esa película es más inverosimil que un tipo que sigue vivo cuando le arrancan el corazón, el cuerpo lo queman y a 20 metros, el corazón arde en la mano del tipo que se lo ha arrancado
yo sólo sé que la vi con una sonrisa durante toda la película

Cierto. A mi se me borró un poco la sonrisa con los topillos y con las lianas.
Y se me puso la carne de gallina con la presentación de Indy tras esa secuencia inicial de despiste.
Yo creo que la coloco por encima del Templo Maldito, quizá no por la peli en sí, pero es que me parece la menos Indiana Jones de todo.
La volveré a ver, eso seguro.

Poison Ivy escribió:

DarthMercury escribió:

Ripplegan escribió:

Poison Ivy escribió:
Qué os pareció la aparición de Marion? Al principio me resultó entrañable, pero a medida que trascurría el metraje me acabó cargando mucho esa cara de bobalicona enamorada cuando miraba a Indy.

Parecia que se habia comido a la autentica Marion

Karen Allen está retirada del cine y no tiene ni una operación encima, por lo que luce como lo que es: una mujer de 50 años.

Yo no me refería a su estado físico, sino a cómo sobreactúa.

Ah, vale. No sé, a mi me parece que en la peli es muy muy secundaria y no sobresale demasiado, pero tiene un par de escenas muy divertidas y tampoco me desentonó dentro de lo loca que es la película en sí.

watts escribió:

Jano escribió:

DarthMercury escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Jano escribió:en mi opinión
peliculón
con toda su inverosimilitud y su bizarro final

spielberg lo ha vuelto a hacer

Creo que la clave de por qué funciona es porque el tono de la película es ligero y totalmente desacomplejado. Una vez se ven explosiones termonucleares, caídas de centenares de metros por cascada, y cráneos electro-magnéticos lo que menos importa es que un hombre de 65 años se cargue a atléticos reclutas soviéticos a tortas. Divertidísima, oigan.

la inverosimilitud es una de las características de las películas de indiana jones...
cuando ves una peli de estas características hay que cambiar el chip... hay que aceptarla y disfrutarla... nada de lo que sale en esa película es más inverosimil que un tipo que sigue vivo cuando le arrancan el corazón, el cuerpo lo queman y a 20 metros, el corazón arde en la mano del tipo que se lo ha arrancado
yo sólo sé que la vi con una sonrisa durante toda la película

Cierto. A mi se me borró un poco la sonrisa con los topillos y con las lianas.
Y se me puso la carne de gallina con la presentación de Indy tras esa secuencia inicial de despiste.
Yo creo que la coloco por encima del Templo Maldito, quizá no por la peli en sí, pero es que me parece la menos Indiana Jones de todo.
La volveré a ver, eso seguro.

Lo peor de los topillos y los monos es que son totalmente prescindibles porque no aportan nada a ninguna escena y dan el cante de una forma exagerada. ¿Tanto cuesta poner en una película de tropocientos millones de dólares poner un par de bichos reales aunque se tengan que repetir las tomas? Sí, a mi es lo que menos me gustó de la película de largo.

yo fui con unas expectativas muy altas a verla, y no me ha defraudado en absoluto. lo pasé como un enano durante todo el rato que duró, los minutos previos a la peli, mientras cenaba con mis amigos, fueron enormes, comenzando a cantar la cancioncilla a cada momento.
y la peli, pues puede que se le pire un poco la pinza con el final y eso, pero lo mismo me da

PELICULON

Veo por aquí a mucho .... me parece a mi.

Ayers Rock escribió:Veo por aquí a mucho .... me parece a mi.

pues claroooooooooo!

el rock'n'roll nos mantiene eternamente jóvenes!!!!

Ayers Rock escribió:Veo por aquí a mucho .... me parece a mi.

Dame Peter Pan y dime tonto

Direis q hoy estoy con la regla o algo parecido, pero me da igual, voy a dar mi visión sobre la película.

Esta película q debería haberse realizado en 1994 como muy tarde, resulta q no ha podido estrenarse hasta 2008, a ver y aquí no quiero ser una ingrata pero Indiana Jones y la última cruzada debería quedarse en eso, es el final perfecto de una trilogía y ahora nos vienen con este pufff y la mala leche q me entró al confirmarse lo q suelo decir siempre con este tipo de refritos; no es más q el vehículo para el lucimiento de los llamados actores de moda, sí con un Harrison Ford totalmente desplazado a un segundo plano y con un shia labeouf poco convincente q intenta sustituir en las labores de aventurero al señor jones y cuya prueba de fuego fue el taquillazo Transformers del infame Michael Bay, director fanático de esos planos dignos de una inspiradísima Leni Riefenstahl para deleite de la hipócrita y fastfood sociedad americana, de lo contrario este niño habría sido sustituido por otra celebridad en ascenso y lejos nos quedan esos rumores a los q nos brindaban a un en su momento Kevin Costner como hermano de Indy y villano al mismo tiempo.

Me encanta el cine, e indiana jones no es un referente para presumir con suficiente pedanteria en un coloquio sobre cine clásico, pero he sido niña y vi en su momento estas películas en el cine y salí enamorada de todo lo q indiana representaba, con los años he visto mucho más cine y se q indiana jones no es un cine comprometido ni trascendental, pero mantengo mi postura como una niña q va con la misma ilusión q con 10 años fue a ver la anterior adaptación.

Como fanática el hecho de q hayan intentado humanizar a indy ha desmitificado al galán, al caradura y sobre todo al personaje tan atractivo q era indy, ahora nos lo han acomplejado como si fuera un octogenario a punto de exalar su último latigazo, no señores, harrison ford sigue siento el galán maduro más sexy seguido por george clooney y Richard Gere, no necesita un bastón.

Creo q ha sido una producción hecha muy deprisa como si el guión tuviera q ser ese mismo por narices, y no me quiero meter en la labor de dirección fotográfica, pero es q sñ Spielberg ¿no nos prometió una película sin CGI? q coño son esas naves espaciales? y lo de la nevera?, muchos pufff.

El comienzo está muy bien incluso con la canción de Elvis la película me llega a engañar un poquito, pero no!! nos encontramos en un mundo paralelo no en mitad de un contexto histórico y como decían en alguna web, la calicaturización de los soviéticos ha sido la propia de una película de chuck norris.

Seamos claros, espero q no recaude ni un céntimo más de lo q les costó hacerla.

Al menos tengo mis dvds a salvo, lo único destacable de la película es el comienzo, la prueba de la bomba atómica y nada más.

Hoy estoy negativa, lo siento pero es así, han destrozado un mito.

Es sólo una película pero no nos engañemos q tod@s tenemos un buen recuerdo de lo grande q nos resultó la última cruzada.

Malditos CGI y películas videojuegos es q el cine está acabado.

Chao.

Martasrock78 escribió:nos encontramos en un mundo paralelo no en mitad de un contexto histórico

Es que precisamente de eso se trata

Martasrock78 escribió:
Hoy estoy negativa, lo siento pero es así, han destrozado un mito.

Es sólo una película pero no nos engañemos q tod@s tenemos un buen recuerdo de lo grande q nos resultó la última cruzada.

Malditos CGI y películas videojuegos es q el cine está acabado.

Chao.

1- Tómese una tila o algo, por el amor de Dio, que le va a salir una úlcera
2- Respeto su opinión, pero aunque le parezca mentida a La Última Cruzada también la pusieron muchos a parir en su día con tanta o más saña que usted (que si el amigo de Indy parece un bufón, que si no hay un personaje femenino con entidad, que si los nazis de la peli parecen de chiste, que si la escena del tanque es un refrito de la del camión... Es lo que tiene tener la memoria íntegramente dedicada a estas chorradas, que luego uno se acuerda).
3- ¿Me da su autógrafo?

DarthMercury escribió:

Martasrock78 escribió:nos encontramos en un mundo paralelo no en mitad de un contexto histórico

Es que precisamente de eso se trata

Martasrock78 escribió:
Hoy estoy negativa, lo siento pero es así, han destrozado un mito.

Es sólo una película pero no nos engañemos q tod@s tenemos un buen recuerdo de lo grande q nos resultó la última cruzada.

Malditos CGI y películas videojuegos es q el cine está acabado.

Chao.

1- Tómese una tila o algo, por el amor de Dio, que le va a salir una úlcera
2- Respeto su opinión, pero aunque le parezca mentida a La Última Cruzada también la pusieron muchos a parir en su día con tanta o más saña que usted (que si el amigo de Indy parece un bufón, que si no hay un personaje femenino con entidad, que si los nazis de la peli parecen de chiste, que si la escena del tanque es un refrito de la del camión... Es lo que tiene tener la memoria íntegramente dedicada a estas chorradas, que luego uno se acuerda).
3- ¿Me da su autógrafo?

Lo q quise decir es q es más creible el contexto con los nazis q el q unos rusos se carguen a unos soldados de la supuesta area 51, joder, y no digamos el restriegue ese de la bandera americana al comienzo de la peli, joder en ninguna de las anteriores recuerdo ese plano tan flagrande de la propaganda americana.

Pero lo de chuck norris lo sigo pensando, me parece igual de cutre.

Ahhh y lo de la boda!!! es para morirse y el miedo q me entró con lo del sobrero, me dió más miedo q todos los bicho de la peli y las marcianadas juntas.

¿qué autografo?

Salu2.

Martasrock78 escribió:

DarthMercury escribió:

Martasrock78 escribió:nos encontramos en un mundo paralelo no en mitad de un contexto histórico

Es que precisamente de eso se trata

Martasrock78 escribió:
Hoy estoy negativa, lo siento pero es así, han destrozado un mito.

Es sólo una película pero no nos engañemos q tod@s tenemos un buen recuerdo de lo grande q nos resultó la última cruzada.

Malditos CGI y películas videojuegos es q el cine está acabado.

Chao.

1- Tómese una tila o algo, por el amor de Dio, que le va a salir una úlcera
2- Respeto su opinión, pero aunque le parezca mentida a La Última Cruzada también la pusieron muchos a parir en su día con tanta o más saña que usted (que si el amigo de Indy parece un bufón, que si no hay un personaje femenino con entidad, que si los nazis de la peli parecen de chiste, que si la escena del tanque es un refrito de la del camión... Es lo que tiene tener la memoria íntegramente dedicada a estas chorradas, que luego uno se acuerda).
3- ¿Me da su autógrafo?

Lo q quise decir es q es más creible el contexto con los nazis q el q unos rusos se carguen a unos soldados de la supuesta area 51, joder, y no digamos el restriegue ese de la bandera americana al comienzo de la peli, joder en ninguna de las anteriores recuerdo ese plano tan flagrande de la propaganda americana.

Pero lo de chuck norris lo sigo pensando, me parece igual de cutre.

Ahhh y lo de la boda!!! es para morirse y el miedo q me entró con lo del sobrero, me dió más miedo q todos los bicho de la peli y las marcianadas juntas.

¿qué autografo?

Salu2.

Autógrafo, el suyo, por supuesto. Desde que Lulla está semi-retirada se echaban en falta estos flagelamientos en el foro. Ya tiene un fan

Respecto a lo de la bandera americana supongo que se explica por contextualizar el clima de guerra fría y, francamente, a mi se me pasó totalmente. Lo de la credibilidad, tal como he dicho, en una película de Indy es secundaria mientras las aventuras sean emocionantes, y para mi aquí lo son en su mayor parte.

Eso sí, coincido en lo del inquietante plano final del sombrero. Estando George Lucas, el inventor del merchandising, detrás de la saga está claro que la tentación de relanzar Indiana sin Indiana está ahí. Aunque el gag es divertido, la verdad.

Martasrock78 escribió:

DarthMercury escribió:

Martasrock78 escribió:nos encontramos en un mundo paralelo no en mitad de un contexto histórico

Es que precisamente de eso se trata

Martasrock78 escribió:
Hoy estoy negativa, lo siento pero es así, han destrozado un mito.

Es sólo una película pero no nos engañemos q tod@s tenemos un buen recuerdo de lo grande q nos resultó la última cruzada.

Malditos CGI y películas videojuegos es q el cine está acabado.

Chao.

1- Tómese una tila o algo, por el amor de Dio, que le va a salir una úlcera
2- Respeto su opinión, pero aunque le parezca mentida a La Última Cruzada también la pusieron muchos a parir en su día con tanta o más saña que usted (que si el amigo de Indy parece un bufón, que si no hay un personaje femenino con entidad, que si los nazis de la peli parecen de chiste, que si la escena del tanque es un refrito de la del camión... Es lo que tiene tener la memoria íntegramente dedicada a estas chorradas, que luego uno se acuerda).
3- ¿Me da su autógrafo?

Lo q quise decir es q es más creible el contexto con los nazis q el q unos rusos se carguen a unos soldados de la supuesta area 51, joder, y no digamos el restriegue ese de la bandera americana al comienzo de la peli, joder en ninguna de las anteriores recuerdo ese plano tan flagrande de la propaganda americana.

Pero lo de chuck norris lo sigo pensando, me parece igual de cutre.

Ahhh y lo de la boda!!! es para morirse y el miedo q me entró con lo del sobrero, me dió más miedo q todos los bicho de la peli y las marcianadas juntas.

¿qué autografo?

Salu2.

Brillante. Menuda carcajada nerviosa solté cuando Indy le quita el sombrero... una de los muchos detalles que me gustó de la película.

Yo sólo digo que hagais la prueba. Llevad a vuestro sobrino/primo/hijo/hermano de 13 años que son los que tendríamos nosotros la primera vez que vimos algo de Indiana Jones.

Posiblemente esos que comenta Darth que pusieron a parir La Última Cruzada eran los que ya habían avanzado varios niveles en cine comprometido y profundo cuando se estrenó en su día... a otros les/nos toca ahora.

Para mi, el plano de la bandera, al inicio, no supone ninguna propaganda. Joder! (y perdonadme si hago spoiler de esos) Son unos putos rusos entrando en una base americana en suelo americano! Habrá que subrayar esa ironía de alguna manera, digo yo...

watts escribió:

Martasrock78 escribió:

DarthMercury escribió:

Martasrock78 escribió:nos encontramos en un mundo paralelo no en mitad de un contexto histórico

Es que precisamente de eso se trata

Martasrock78 escribió:
Hoy estoy negativa, lo siento pero es así, han destrozado un mito.

Es sólo una película pero no nos engañemos q tod@s tenemos un buen recuerdo de lo grande q nos resultó la última cruzada.

Malditos CGI y películas videojuegos es q el cine está acabado.

Chao.

1- Tómese una tila o algo, por el amor de Dio, que le va a salir una úlcera
2- Respeto su opinión, pero aunque le parezca mentida a La Última Cruzada también la pusieron muchos a parir en su día con tanta o más saña que usted (que si el amigo de Indy parece un bufón, que si no hay un personaje femenino con entidad, que si los nazis de la peli parecen de chiste, que si la escena del tanque es un refrito de la del camión... Es lo que tiene tener la memoria íntegramente dedicada a estas chorradas, que luego uno se acuerda).
3- ¿Me da su autógrafo?

Lo q quise decir es q es más creible el contexto con los nazis q el q unos rusos se carguen a unos soldados de la supuesta area 51, joder, y no digamos el restriegue ese de la bandera americana al comienzo de la peli, joder en ninguna de las anteriores recuerdo ese plano tan flagrande de la propaganda americana.

Pero lo de chuck norris lo sigo pensando, me parece igual de cutre.

Ahhh y lo de la boda!!! es para morirse y el miedo q me entró con lo del sobrero, me dió más miedo q todos los bicho de la peli y las marcianadas juntas.

¿qué autografo?

Salu2.

Brillante. Menuda carcajada nerviosa solté cuando Indy le quita el sombrero... una de los muchos detalles que me gustó de la película.

Yo sólo digo que hagais la prueba. Llevad a vuestro sobrino/primo/hijo/hermano de 13 años que son los que tendríamos nosotros la primera vez que vimos algo de Indiana Jones.

Posiblemente esos que comenta Darth que pusieron a parir La Última Cruzada eran los que ya habían avanzado varios niveles en cine comprometido y profundo cuando se estrenó en su día... a otros les/nos toca ahora.

Para mi, el plano de la bandera, al inicio, no supone ninguna propaganda. Joder! (y perdonadme si hago spoiler de esos) Son unos putos rusos entrando en una base americana en suelo americano! Habrá que subrayar esa ironía de alguna manera, digo yo...

Me parece un momento digno de Chuck Norris, con los malos malísimos q nunca llegas a saber si realmente es la mafia local o si realmente vienen de la rusia de Estalin y recuerdo q este último no era precisamente compasivo.

Otro punto q no me gustó nada, fue el de las hormigas, q coño es tos la momia o indiana jones, se supone q indiana no copia a la copia sino q crea algo nuevo y no a ese Mutt.

Chao

DarthMercury escribió:Eso sí, coincido en lo del inquietante plano final del sombrero. Estando George Lucas, el inventor del merchandising, detrás de la saga está claro que la tentación de relanzar Indiana sin Indiana está ahí. Aunque el gag es divertido, la verdad.

bueno, supongo que muchos fanses pensarán que un Indiana Jones sin Harrison Ford es un disparate
para mí no lo es, igual lo pensaba hace años, pero la serie de "Las Aventuras del Joven Indiana Jones", de la que ya me he declarado fan varias veces, me quitó esa idea de la cabeza
si encima hablamos de una nueva generación de aventurero, pues no veo el problema
por cierto, que ya he preguntado antes si alguien había pillado el homenaje a la serie que he mencionado
se trata de cuando Indy menciona cuando fue "secuestrado" por Pancho Villa. Molaaaaa!

KIM_BACALAO escribió:

DarthMercury escribió:Eso sí, coincido en lo del inquietante plano final del sombrero. Estando George Lucas, el inventor del merchandising, detrás de la saga está claro que la tentación de relanzar Indiana sin Indiana está ahí. Aunque el gag es divertido, la verdad.

bueno, supongo que muchos fanses pensarán que un Indiana Jones sin Harrison Ford es un disparate
para mí no lo es, igual lo pensaba hace años, pero la serie de "Las Aventuras del Joven Indiana Jones", de la que ya me he declarado fan varias veces, me quitó esa idea de la cabeza
si encima hablamos de una nueva generación de aventurero, pues no veo el problema
por cierto, que ya he preguntado antes si alguien había pillado el homenaje a la serie que he mencionado
se trata de cuando Indy menciona cuando fue "secuestrado" por Pancho Villa. Molaaaaa!

Yo lo veo como una ironía. Parece que sí... pero aparece Harrison Ford y le quita el sombrero de las manos... como diciendo ¿a donde vas chaval?

No vi más que el primer capítulo del Joven Indy, así que...

watts escribió:

KIM_BACALAO escribió:

DarthMercury escribió:Eso sí, coincido en lo del inquietante plano final del sombrero. Estando George Lucas, el inventor del merchandising, detrás de la saga está claro que la tentación de relanzar Indiana sin Indiana está ahí. Aunque el gag es divertido, la verdad.

bueno, supongo que muchos fanses pensarán que un Indiana Jones sin Harrison Ford es un disparate
para mí no lo es, igual lo pensaba hace años, pero la serie de "Las Aventuras del Joven Indiana Jones", de la que ya me he declarado fan varias veces, me quitó esa idea de la cabeza
si encima hablamos de una nueva generación de aventurero, pues no veo el problema
por cierto, que ya he preguntado antes si alguien había pillado el homenaje a la serie que he mencionado
se trata de cuando Indy menciona cuando fue "secuestrado" por Pancho Villa. Molaaaaa!

Yo lo veo como una ironía. Parece que sí... pero aparece Harrison Ford y le quita el sombrero de las manos... como diciendo ¿a donde vas chaval?

No vi más que el primer capítulo del Joven Indy, así que...

David Meca entre otros fueron algunos de los que se pasaron por semejante truño (El episodio piloto y alguno mas tenia su gracia, pero luego vinieron los decorados a lo Xena y aquello degenero bastante...)

watts escribió: No vi más que el primer capítulo del Joven Indy, así que...

pues era una gran serie
ni de coña tan entretenida y tan "aventurera" como las pelis, claro, pero mucho más interesante desde los puntos de vista histórico y humano que aquellas
también era un poco irregular, los capis del "indy niño" tenían momentos buenos, pero los verdaderos "highlights" eran los capítulos del "indy adolescente". Conocer cómo Indy se unió a Pancho Villa, cómo luchó en la batalla de Le Somme, sus primeros enamoramientos (incluido un breve romance con Mata Hari!!!) o cómo descubrió el jazz, son puras delicias
y algunos secundarios estaban a la altura si no por encima de los de las pelis (como el gran Rèmie o el mismísimo Lawrence de Arabia!!! )
un pasote!

Ripplegan escribió:
David Meca entre otros fueron algunos de los que se pasaron por semejante truño (El episodio piloto y alguno mas tenia su gracia, pero luego vinieron los decorados a lo Xena y aquello degenero bastante...)

no estoy en absoluto de acuerdo 8)

KIM_BACALAO escribió:

Ripplegan escribió:
David Meca entre otros fueron algunos de los que se pasaron por semejante truño (El episodio piloto y alguno mas tenia su gracia, pero luego vinieron los decorados a lo Xena y aquello degenero bastante...)

no estoy en absoluto de acuerdo 8)

Eres un fanatico de Powder seguro

Ripplegan escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Ripplegan escribió:
David Meca entre otros fueron algunos de los que se pasaron por semejante truño (El episodio piloto y alguno mas tenia su gracia, pero luego vinieron los decorados a lo Xena y aquello degenero bastante...)

no estoy en absoluto de acuerdo 8)

Eres un fanatico de Powder seguro

no, me pareció repugnante!

pero la serie me encantó, de veras

KIM_BACALAO escribió:

watts escribió: No vi más que el primer capítulo del Joven Indy, así que...

pues era una gran serie
ni de coña tan entretenida y tan "aventurera" como las pelis, claro, pero mucho más interesante desde los puntos de vista histórico y humano que aquellas
también era un poco irregular, los capis del "indy niño" tenían momentos buenos, pero los verdaderos "highlights" eran los capítulos del "indy adolescente". Conocer cómo Indy se unió a Pancho Villa, cómo luchó en la batalla de Le Somme, sus primeros enamoramientos (incluido un breve romance con Mata Hari!!!) o cómo descubrió el jazz, son puras delicias
y algunos secundarios estaban a la altura si no por encima de los de las pelis (como el gran Rèmie o el mismísimo Lawrence de Arabia!!! )
un pasote!

Ahí coincido con Kim, la serie de Indiana Jones se complementaba perfectamente con la película de Harrison Ford, incluso y si me apuras en muchos aspectos sus historietas eran bastante acordes con los enclaves históricos en los que se basaban.

¿Harrison Ford me acuerdo quellego a participar en la serie no?

Ripplegan escribió:

¿Harrison Ford me acuerdo quellego a participar en la serie no?

sí, en un capi o dos
y salió con barba porque estaba rodando otra peli en la que salía con ella

el que molaba cacho era el Indy viejuno también!!!

Ayers Rock escribió:

KIM_BACALAO escribió:

watts escribió: No vi más que el primer capítulo del Joven Indy, así que...

pues era una gran serie
ni de coña tan entretenida y tan "aventurera" como las pelis, claro, pero mucho más interesante desde los puntos de vista histórico y humano que aquellas
también era un poco irregular, los capis del "indy niño" tenían momentos buenos, pero los verdaderos "highlights" eran los capítulos del "indy adolescente". Conocer cómo Indy se unió a Pancho Villa, cómo luchó en la batalla de Le Somme, sus primeros enamoramientos (incluido un breve romance con Mata Hari!!!) o cómo descubrió el jazz, son puras delicias
y algunos secundarios estaban a la altura si no por encima de los de las pelis (como el gran Rèmie o el mismísimo Lawrence de Arabia!!! )
un pasote!

Ahí coincido con Kim, la serie de Indiana Jones se complementaba perfectamente con la película de Harrison Ford, incluso y si me apuras en muchos aspectos sus historietas eran bastante acordes con los enclaves históricos en los que se basaban.

Sí pero recuerdo q en el primer capítulo aparecia la hija de indiana XDDDD.

La serie me gustaba mucho y era muy fiel a los acontecimientos históricos.

Chao

Martasrock78 escribió:

Ayers Rock escribió:

KIM_BACALAO escribió:

watts escribió: No vi más que el primer capítulo del Joven Indy, así que...

pues era una gran serie
ni de coña tan entretenida y tan "aventurera" como las pelis, claro, pero mucho más interesante desde los puntos de vista histórico y humano que aquellas
también era un poco irregular, los capis del "indy niño" tenían momentos buenos, pero los verdaderos "highlights" eran los capítulos del "indy adolescente". Conocer cómo Indy se unió a Pancho Villa, cómo luchó en la batalla de Le Somme, sus primeros enamoramientos (incluido un breve romance con Mata Hari!!!) o cómo descubrió el jazz, son puras delicias
y algunos secundarios estaban a la altura si no por encima de los de las pelis (como el gran Rèmie o el mismísimo Lawrence de Arabia!!! )
un pasote!

Ahí coincido con Kim, la serie de Indiana Jones se complementaba perfectamente con la película de Harrison Ford, incluso y si me apuras en muchos aspectos sus historietas eran bastante acordes con los enclaves históricos en los que se basaban.

Sí pero recuerdo q en el primer capítulo aparecia la hija de indiana XDDDD.

La serie me gustaba mucho y era muy fiel a los acontecimientos históricos.

Chao

es cierto! iba con su hijo al museo a visitar al indy viejuno o algo así, verdad?
pues es como para echar cuentas con respecto a la edad que tiene en la peli, donde se supone que no tiene aún ninguna hija...
mmmmmmmm...

KIM_BACALAO escribió:

Martasrock78 escribió:

Ayers Rock escribió:

KIM_BACALAO escribió:

watts escribió: No vi más que el primer capítulo del Joven Indy, así que...

pues era una gran serie
ni de coña tan entretenida y tan "aventurera" como las pelis, claro, pero mucho más interesante desde los puntos de vista histórico y humano que aquellas
también era un poco irregular, los capis del "indy niño" tenían momentos buenos, pero los verdaderos "highlights" eran los capítulos del "indy adolescente". Conocer cómo Indy se unió a Pancho Villa, cómo luchó en la batalla de Le Somme, sus primeros enamoramientos (incluido un breve romance con Mata Hari!!!) o cómo descubrió el jazz, son puras delicias
y algunos secundarios estaban a la altura si no por encima de los de las pelis (como el gran Rèmie o el mismísimo Lawrence de Arabia!!! )
un pasote!

Ahí coincido con Kim, la serie de Indiana Jones se complementaba perfectamente con la película de Harrison Ford, incluso y si me apuras en muchos aspectos sus historietas eran bastante acordes con los enclaves históricos en los que se basaban.

Sí pero recuerdo q en el primer capítulo aparecia la hija de indiana XDDDD.

La serie me gustaba mucho y era muy fiel a los acontecimientos históricos.

Chao

es cierto! iba con su hijo al museo a visitar al indy viejuno o algo así, verdad?
pues es como para echar cuentas con respecto a la edad que tiene en la peli, donde se supone que no tiene aún ninguna hija...
mmmmmmmm...

No se hasta q punto podrá luchar para tener un segundo hijo Marion cuando se ve claramente q está luchando contra la menopausia y si vemos q en la peli es un indy octogenario ¿a quién se cepilló indy o mejor cuándo se la cepilló para tener una hija?.

Chao

Martasrock78 escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Martasrock78 escribió:

Ayers Rock escribió:

KIM_BACALAO escribió:

watts escribió: No vi más que el primer capítulo del Joven Indy, así que...

pues era una gran serie
ni de coña tan entretenida y tan "aventurera" como las pelis, claro, pero mucho más interesante desde los puntos de vista histórico y humano que aquellas
también era un poco irregular, los capis del "indy niño" tenían momentos buenos, pero los verdaderos "highlights" eran los capítulos del "indy adolescente". Conocer cómo Indy se unió a Pancho Villa, cómo luchó en la batalla de Le Somme, sus primeros enamoramientos (incluido un breve romance con Mata Hari!!!) o cómo descubrió el jazz, son puras delicias
y algunos secundarios estaban a la altura si no por encima de los de las pelis (como el gran Rèmie o el mismísimo Lawrence de Arabia!!! )
un pasote!

Ahí coincido con Kim, la serie de Indiana Jones se complementaba perfectamente con la película de Harrison Ford, incluso y si me apuras en muchos aspectos sus historietas eran bastante acordes con los enclaves históricos en los que se basaban.

Sí pero recuerdo q en el primer capítulo aparecia la hija de indiana XDDDD.

La serie me gustaba mucho y era muy fiel a los acontecimientos históricos.

Chao

es cierto! iba con su hijo al museo a visitar al indy viejuno o algo así, verdad?
pues es como para echar cuentas con respecto a la edad que tiene en la peli, donde se supone que no tiene aún ninguna hija...
mmmmmmmm...

No se hasta q punto podrá luchar para tener un segundo hijo Marion cuando se ve claramente q está luchando contra la menopausia y si vemos q en la peli es un indy octogenario ¿a quién se cepilló indy o mejor cuándo se la cepilló para tener una hija?.

Chao

hombre, con el descontrol que tienen estos supertakers, normal que pasen estas cosas

KIM_BACALAO escribió:

Martasrock78 escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Martasrock78 escribió:

Ayers Rock escribió:

KIM_BACALAO escribió:

watts escribió: No vi más que el primer capítulo del Joven Indy, así que...

pues era una gran serie
ni de coña tan entretenida y tan "aventurera" como las pelis, claro, pero mucho más interesante desde los puntos de vista histórico y humano que aquellas
también era un poco irregular, los capis del "indy niño" tenían momentos buenos, pero los verdaderos "highlights" eran los capítulos del "indy adolescente". Conocer cómo Indy se unió a Pancho Villa, cómo luchó en la batalla de Le Somme, sus primeros enamoramientos (incluido un breve romance con Mata Hari!!!) o cómo descubrió el jazz, son puras delicias
y algunos secundarios estaban a la altura si no por encima de los de las pelis (como el gran Rèmie o el mismísimo Lawrence de Arabia!!! )
un pasote!

Ahí coincido con Kim, la serie de Indiana Jones se complementaba perfectamente con la película de Harrison Ford, incluso y si me apuras en muchos aspectos sus historietas eran bastante acordes con los enclaves históricos en los que se basaban.

Sí pero recuerdo q en el primer capítulo aparecia la hija de indiana XDDDD.

La serie me gustaba mucho y era muy fiel a los acontecimientos históricos.

Chao

es cierto! iba con su hijo al museo a visitar al indy viejuno o algo así, verdad?
pues es como para echar cuentas con respecto a la edad que tiene en la peli, donde se supone que no tiene aún ninguna hija...
mmmmmmmm...

No se hasta q punto podrá luchar para tener un segundo hijo Marion cuando se ve claramente q está luchando contra la menopausia y si vemos q en la peli es un indy octogenario ¿a quién se cepilló indy o mejor cuándo se la cepilló para tener una hija?.

Chao

hombre, con el descontrol que tienen estos supertakers, normal que pasen estas cosas

Sí pero eso no justifica los evidentes fallos de guión

Que es "CGI" que dice Martasrock?

locovereas escribió:Que es "CGI" que dice Martasrock?

Efectos generados enteramente por ordenador, como los escorpiones de pega q dan el cante o los topos del principio.

Chao

Martasrock78 escribió:

locovereas escribió:Que es "CGI" que dice Martasrock?

Efectos generados enteramente por ordenador, como los escorpiones de pega q dan el cante o los topos del principio.

Chao

Ah, vale.
Pues si, estoy de acuerdo contigo, que a veces no se si estoy viendo una peli o viendo un juego de la playstation.

locovereas escribió:

Martasrock78 escribió:

locovereas escribió:Que es "CGI" que dice Martasrock?

Efectos generados enteramente por ordenador, como los escorpiones de pega q dan el cante o los topos del principio.

Chao

Ah, vale.
Pues si, estoy de acuerdo contigo, que a veces no se si estoy viendo una peli o viendo un juego de la playstation.

"Gracias" a esos detalles y los decorados de cartón banks piedra, la película pierde la grandilocuencia y naturalidad de las que gozaban las anteriores pelis, vale que en ellas también utilizaban materiales ligeros para realizar los decorados... pero joder resulta sangrante observar la sensación que dan en esta parte con los decorados creados para el cementerio donde descansan los restos de Francisco de Orellana… que parece más bien un decorado de la Disney que un verdadero cementerio Maya.

LA película pierde el efectismo al que nos tenían acostumbrados por culpa de Spielberg y en mayor medida aún de George Lucas (de quién si no iba a ser) por ese afán de mecanizarlo todo mediante fríos efectos visuales... como vienen empleando en sus respectivos últimos trabajos.

Ayers Rock escribió:
LA película pierde el efectismo al que nos tenían acostumbrados por culpa de Spielberg y en mayor medida aún de George Lucas (de quién si no iba a ser) por ese afán de mecanizarlo todo mediante fríos efectos visuales... como vienen empleando en sus respectivos últimos trabajos.

No se si ayer visteis el reportaje que echaron en A3 al medio dia, yo no lo vi entero y George Lucas dijo que habia muchos decorados reales, que el estaba acostumbrado a Star Wars donde todo era por ordenador. Así que parece que Lucas habrá metido mano con el ordenador a tuttiplen.

Tambien hablaban de que iban a meter bichos en esta peli, ya que la primera eran bichas, la segunda bichos que crujen y la tercera ratas.

Por lo que decís, han metido topos... uysss que susto... ni que fueran los campos de la mancha!!

Sinceramente el mejor momento que le pude sacar a este sinsentido de película fue el trailer de La momia 3. (En mi opinion su digna sucesora...)

Nuse... ¿Siguen quedando clásicos que seguir mancillando?

candymanrar escribió:Sinceramente el mejor momento que le pude sacar a este sinsentido de película fue el trailer de La momia 3. (En mi opinion su digna sucesora...)

Nuse... ¿Siguen quedando clásicos que seguir mancillando?

Bueno tampoco exageres, la momia está entretenida y poco más, no la pondría en un mismo renglón junto a Indi en cualquiera de sus secuelas.

Pero si... a este paso solo falta que mancillen la película "Super 8" de la boda de mis padres sacando una segunda parte.

La ví hoy. Me gustó.
Me pasé toda la peli pensando: "sí, podría criticar esto fácilmente, o esto otro, o esto otro... pero también puedo disfrutarlo todo ello." Y entre las dos opciones, me quedé con la segunda.

Sicky Nixx escribió:La ví hoy. Me gustó.
Me pasé toda la peli pensando: "sí, podría criticar esto fácilmente, o esto otro, o esto otro... pero también puedo disfrutarlo todo ello." Y entre las dos opciones, me quedé con la segunda.

fin del topic

Sicky Nixx escribió:La ví hoy. Me gustó.
Me pasé toda la peli pensando: "sí, podría criticar esto fácilmente, o esto otro, o esto otro... pero también puedo disfrutarlo todo ello." Y entre las dos opciones, me quedé con la segunda.

DEsde luego.

Si te gastas 6 o 7 euskos para verla, lo más acertado para sentirte realizado es abrirte de nalgas y relajar el esfinter, ya que te la van a meter doblada por lo menos entre con facilidad.

En este y otros ámbitos de la vida, vamos.

(rescatando el topic)

candymanrar escribió:Sinceramente el mejor momento que le pude sacar a este sinsentido de película fue el trailer de La momia 3. (En mi opinion su digna sucesora...)

Nuse... ¿Siguen quedando clásicos que seguir mancillando?

Pufff la momia 3 me parece un bodrio de mucho cuidado, a ver esa peli no voy ni harta porros.

No me parece la sucesora de Indy, porque aunque las dos son comerciales q te cagas la otra es 100x100 blockbuster e indiana al menos intenta no serlo, digamos q películas como La Momia, Transformers, Independence Day y todas tienen el mismo tufillo con coletilla dvdrip pa la burra.

Lo realmente mágico es lo q leí sobre Brendam Fraser, q al parecer se quedó como un pollo y de la noche a la mañana volvió a tener pelo igual q John Travolta

Esto es Hollywood

Parece chucky

Chao.

Ayers Rock escribió:

Sicky Nixx escribió:La ví hoy. Me gustó.
Me pasé toda la peli pensando: "sí, podría criticar esto fácilmente, o esto otro, o esto otro... pero también puedo disfrutarlo todo ello." Y entre las dos opciones, me quedé con la segunda.

DEsde luego.

Si te gastas 6 o 7 euskos para verla, lo más acertado para sentirte realizado es abrirte de nalgas y relajar el esfinter, ya que te la van a meter doblada por lo menos entre con facilidad.

En este y otros ámbitos de la vida, vamos.

(rescatando el topic)

No sé, yo disfruté genuinamente de la película. A diferencia de cuando era pequeño ahora veo la trampa y el cartón, claro, pero también he aprendido a apreciar más que nunca el placer del 'entertainment' evasivo. Y la verdad es que si algo me hacía falta ahora mismo era una película de Indiana Jones para perder el mundo de vista al menos dos horitas. Para amargarme ya tengo la vida real.

KIM_BACALAO escribió:

Sicky Nixx escribió:La ví hoy. Me gustó.
Me pasé toda la peli pensando: "sí, podría criticar esto fácilmente, o esto otro, o esto otro... pero también puedo disfrutarlo todo ello." Y entre las dos opciones, me quedé con la segunda.

fin del topic

Os veo muy condescendientes con la película.
En cambio, ya estáis dando caña a La Momia 3. Por vuestra misma forma de pensar, deberíais darle también una oportunidad, abrir vuestras nalgas y disfrutar, no? al fin y al cabo, según decís al cine se va a desconectar... el cerebro?

wakam escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Sicky Nixx escribió:La ví hoy. Me gustó.
Me pasé toda la peli pensando: "sí, podría criticar esto fácilmente, o esto otro, o esto otro... pero también puedo disfrutarlo todo ello." Y entre las dos opciones, me quedé con la segunda.

fin del topic

Os veo muy condescendientes con la película.
En cambio, ya estáis dando caña a La Momia 3. Por vuestra misma forma de pensar, deberíais darle también una oportunidad, abrir vuestras nalgas y disfrutar, no? al fin y al cabo, según decís al cine se va a desconectar... el cerebro?

Hay mucho tipo de cine, pero para mi las pelis de aventuras sirven para desconectar de la realidad. Al menos a mi me sirven para eso. A mi la última de Indy se me pasó volando y no volvi al mundo real hasta que llegaron los títulos de crédito, y eso no me ha pasado con La Momia 1 y 2 ni de coña.

A ver, yo no digo que la peli tenga que gustar a todo el mundo, lo que digo es que ponerse a analizar intelectualmente una peli de Indy me parece un trabajo tan ingrato como estéril. O se entra en la película y se disfruta con ella o no, no hay que darle más vueltas.

a mí las dos partes de la Momia me encantan
se quedan bastante por debajo de la saga de Indy, sí, pero son muy entretenidas y refrescantes
le tengo ganitas a La Momia 3, lo reconozco

en cambio el otro día me repasé Van Helsing, también de Stephen Sommers, esperando que me gustara un poco más que cuando la vi en el cine, teniendo en cuenta que tampoco la recordaba tan diferente de las de La Momia, y... joder, qué mala que es!
lo mismo que "El Rey Escorpión", que es otro pestiño

ya lo he comentado alguna vez, en este tipo de pelis, sobre todo pasa con las de superhéroes, pero bueno, en las de aventuras en general, la línea que separa "las buenas" de "las malas" es finísima
por qué las primeras 2 partes de spiderman me parecen "buenas", y la tercera "mala"?
tampoco hay tanta diferencia entre ellas...

supongo que el que esa linea sea tan fina es lo que provoca a veces esa disparidad de opiniones

Y que me decis de otro bastardo de Indy; National treasure o La busqueda con Nicholas Cage, que incluso ha tenido secuela

Ripplegan escribió:Y que me decis de otro bastardo de Indy; National treasure o La busqueda con Nicholas Cage, que incluso ha tenido secuela

ni lo he intentado
con el gato que le tengo a Cage, muy buena tiene que ser para atraerme mínimamente

si te quieres poner hijoputa hablamos de Richard Chamberlain y sus Allan Quatermain, eh?

KIM_BACALAO escribió:

Ripplegan escribió:Y que me decis de otro bastardo de Indy; National treasure o La busqueda con Nicholas Cage, que incluso ha tenido secuela

ni lo he intentado
con el gato que le tengo a Cage, muy buena tiene que ser para atraerme mínimamente

si te quieres poner hijoputa hablamos de Richard Chamberlain y sus Allan Quatermain, eh?