Pep Guardiola: Take the ball, pass the ball.Líder de la Premier.

[Davies]

¿Cómo puede ser el mejor equipo de Europa un equipo que no es el mejor de su país prácticamente nunca?

Creo que aquí nadie ha dicho que el Madrid es el mejor equipo de Europa. Al contrario que Guardiola, yo digo que si está entre los 3 mejores en los últimos 10 años. Y eso es compatible con que el Barça haya sido mejor equipo.

E históricamente se van a valorar más la 4 Champions casi seguidas que las Ligas del Barça, eso tenlo seguro.

Lo valorarán los de siempre,los madridistas.Otros valorarán cómo jugaban equipos como el Barcelona o el Liverpool de Klopp,que por cierto son dos estilos completamente distintos.

Sí, el Liverpool de Klopp será más recordado que las 4 Champions del Madrid. Madre mía lo que hay que leer.

Se recuerda más a la Italia de Cannavaro que a la Holanda de Cruyff, sí.

¿En qué dimensión?

En la vuestra.

[Drakixx]

Pues sí,pago gustosamente una entrada por ver al Liverpool R&R de Klopp y ni regalada querría una por ver al Madrid de Zidane.Y menos al de Mourinho.

La palabra cuadriculado se te queda corto.

Verdades.

Atragantamiento por glande.

[Steve Trumbo]

El Liverpool el año pasado en la final fue una banda.

Vamos, lo que es La Premier

[Ecthelion]

Lo que demuestra estos años es que el Barça falla menos que el Madrid contra los equipos pequeños en Liga pero que el Madrid compite mejor contra los grandes en champions.

Claro, y por eso cuando el Barça se ha cruzado contra el Madrid en liga estos últimos 10 años el balance ha sido tan parejo. Lo mismo que con el atlético, o el sevilla.

Lo que hay que leer.

En los últimos 5 años, coincidiendo con las 4 champions, el balance ha sido igualado en enfrentamientos directos

Ha ganado más el Barcelona y por diferencias más abultadas, incluyendo 5-1, 4-0 y 3-0
Con lo cual tu teoría de que en enfrentamientos directos con rivales potentes el Barça se desinfla y el Madrid no es otra falacia

[Davies]

¿Cómo puede ser el mejor equipo de Europa un equipo que no es el mejor de su país prácticamente nunca?

Creo que aquí nadie ha dicho que el Madrid es el mejor equipo de Europa. Al contrario que Guardiola, yo digo que si está entre los 3 mejores en los últimos 10 años. Y eso es compatible con que el Barça haya sido mejor equipo.

E históricamente se van a valorar más la 4 Champions casi seguidas que las Ligas del Barça, eso tenlo seguro.

Lo valorarán los de siempre,los madridistas.Otros valorarán cómo jugaban equipos como el Barcelona o el Liverpool de Klopp,que por cierto son dos estilos completamente distintos.

Sí, el Liverpool de Klopp será más recordado que las 4 Champions del Madrid. Madre mía lo que hay que leer.

Se recuerda más a la Italia de Cannavaro que a la Holanda de Cruyff, sí.

En Italia desde luego que sí.

Pero vamos, que comparar al Liverpool con esa Holanda da muestras de locura

Aquí nadie a comparado a la Holanda de Cruyff con el Liverpool.Se ha comparado con el Madrid.
Y exceptuando los madridistas,nadie con un poco de buen gusto y sentido de la estética preferiría ver al Madrid de Zidane antes que al Liverpool de Klopp.Bueno,tú igual sí.

[Ecthelion]

Si no sabéis diferenciar el cachondeo del debate es que estáis peor de lo que pensaba.

Disculpa, pero en tu caso, para bien o para mal, me resulta muy difícil distinguir.

Yo creo que llamar a la competición más prestigiosa del mundo a nivel de clubes torneillo del KO es bastante obvio que se trata de troleo, y que defender que un formato en el que todos jueguen contra todos da a un campeón más fidedigno que uno en el que un día malo te manda a casa tirando por tierra meses sin una derrota tiene una base más que consistente.

Pero vamos, igual no está tan claro el matiz y es cosa mía.

Pep lleva teniendo días malos en champions desde 2012, que vamos ya para una década eh

No se puede justificar todo con días malos t mala suerte.

Y el Barça lleva teniendo días malos seis de los últimos 7 años. Ya me dirás qué narices significa eso sino que un torneo del KO te echa por momentos puntuales. Si precisamente es su mayor atractivo, que no tiene por qué ganarlo el mejor ya que los equipos inferiores tienen más posibilidades.

La gana el Leicester, sí

Ya me dirás tú si el Wolfsburgo, el Villareal, el Oporto, el Girondins, el CSKA, el Shaktar, el Schalke04, el Benfica, el Apoel o el Galatasaray estaban entre los 8 mejores equipos de Europa cuando jugaron los cuartos de final de Champions.

Dímelo, Woody, dame ese placer.

Todo esto con Alavés y Getafe entre los 8 primeros de la liga ahora mismo

Demostrando que los presupuestos no aseguran la posición en liga (nos hacéis una vez más el trabajo) y habiéndolo conseguido por ganar más que otros equipos jugando contra ellos y contra los mismos rivales, no por una tarjeta roja, una mala decisión arbitral o una gastroenteritis de tu estrella.

[Ecthelion]

¿Cómo puede ser el mejor equipo de Europa un equipo que no es el mejor de su país prácticamente nunca?

Creo que aquí nadie ha dicho que el Madrid es el mejor equipo de Europa. Al contrario que Guardiola, yo digo que si está entre los 3 mejores en los últimos 10 años. Y eso es compatible con que el Barça haya sido mejor equipo.

E históricamente se van a valorar más la 4 Champions casi seguidas que las Ligas del Barça, eso tenlo seguro.

Lo valorarán los de siempre,los madridistas.Otros valorarán cómo jugaban equipos como el Barcelona o el Liverpool de Klopp,que por cierto son dos estilos completamente distintos.

Sí, el Liverpool de Klopp será más recordado que las 4 Champions del Madrid. Madre mía lo que hay que leer.

Se recuerda más a la Italia de Cannavaro que a la Holanda de Cruyff, sí.

¿En qué dimensión?

jajajjajajajajajajajajajajajajajajjajajaj

[Ecthelion]

¿Cómo puede ser el mejor equipo de Europa un equipo que no es el mejor de su país prácticamente nunca?

Creo que aquí nadie ha dicho que el Madrid es el mejor equipo de Europa. Al contrario que Guardiola, yo digo que si está entre los 3 mejores en los últimos 10 años. Y eso es compatible con que el Barça haya sido mejor equipo.

E históricamente se van a valorar más la 4 Champions casi seguidas que las Ligas del Barça, eso tenlo seguro.

Lo valorarán los de siempre,los madridistas.Otros valorarán cómo jugaban equipos como el Barcelona o el Liverpool de Klopp,que por cierto son dos estilos completamente distintos.

Sí, el Liverpool de Klopp será más recordado que las 4 Champions del Madrid. Madre mía lo que hay que leer.

Se recuerda más a la Italia de Cannavaro que a la Holanda de Cruyff, sí.

En Italia desde luego que sí.

Pero vamos, que comparar al Liverpool con esa Holanda da muestras de locura

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJJAJA

[Steve Trumbo]

Lo que demuestra estos años es que el Barça falla menos que el Madrid contra los equipos pequeños en Liga pero que el Madrid compite mejor contra los grandes en champions.

Claro, y por eso cuando el Barça se ha cruzado contra el Madrid en liga estos últimos 10 años el balance ha sido tan parejo. Lo mismo que con el atlético, o el sevilla.

Lo que hay que leer.

En los últimos 5 años, coincidiendo con las 4 champions, el balance ha sido igualado en enfrentamientos directos

Ha ganado más el Barcelona y por diferencias más abultadas, incluyendo 5-1, 4-0 y 3-0
Con lo cual tu teoría de que en enfrentamientos directos con rivales potentes el Barça se desinfla y el Madrid no es otra falacia

Las diferencias me dan igual, el balance es igualado.

Y de falacia nada: el barça ha caido con juve, Atlético y Roma mientras el Madrid se los ha fockado a todos.

[Drakixx]

¿Cómo puede ser el mejor equipo de Europa un equipo que no es el mejor de su país prácticamente nunca?

Creo que aquí nadie ha dicho que el Madrid es el mejor equipo de Europa. Al contrario que Guardiola, yo digo que si está entre los 3 mejores en los últimos 10 años. Y eso es compatible con que el Barça haya sido mejor equipo.

E históricamente se van a valorar más la 4 Champions casi seguidas que las Ligas del Barça, eso tenlo seguro.

Lo valorarán los de siempre,los madridistas.Otros valorarán cómo jugaban equipos como el Barcelona o el Liverpool de Klopp,que por cierto son dos estilos completamente distintos.

Sí, el Liverpool de Klopp será más recordado que las 4 Champions del Madrid. Madre mía lo que hay que leer.

Se recuerda más a la Italia de Cannavaro que a la Holanda de Cruyff, sí.

En Italia desde luego que sí.

Pero vamos, que comparar al Liverpool con esa Holanda da muestras de locura

Aquí nadie a comparado a la Holanda de Cruyff con el Liverpool.Se ha comparado con el Madrid.
Y exceptuando los madridistas,nadie con un poco de buen gusto y sentido de la estética preferiría ver al Madrid de Zidane antes que al Liverpool de Klopp.Bueno,tú igual sí.

Sentido de la estética, sí, sobre todo sentido de la estética.

[Steve Trumbo]

Disculpa, pero en tu caso, para bien o para mal, me resulta muy difícil distinguir.

Yo creo que llamar a la competición más prestigiosa del mundo a nivel de clubes torneillo del KO es bastante obvio que se trata de troleo, y que defender que un formato en el que todos jueguen contra todos da a un campeón más fidedigno que uno en el que un día malo te manda a casa tirando por tierra meses sin una derrota tiene una base más que consistente.

Pero vamos, igual no está tan claro el matiz y es cosa mía.

Pep lleva teniendo días malos en champions desde 2012, que vamos ya para una década eh

No se puede justificar todo con días malos t mala suerte.

Y el Barça lleva teniendo días malos seis de los últimos 7 años. Ya me dirás qué narices significa eso sino que un torneo del KO te echa por momentos puntuales. Si precisamente es su mayor atractivo, que no tiene por qué ganarlo el mejor ya que los equipos inferiores tienen más posibilidades.

La gana el Leicester, sí

Ya me dirás tú si el Wolfsburgo, el Villareal, el Oporto, el Girondins, el CSKA, el Shaktar, el Schalke04, el Benfica, el Apoel o el Galatasaray estaban entre los 8 mejores equipos de Europa cuando jugaron los cuartos de final de Champions.

Dímelo, Woody, dame ese placer.

Todo esto con Alavés y Getafe entre los 8 primeros de la liga ahora mismo

Demostrando que los presupuestos no aseguran la posición en liga (nos hacéis una vez más el trabajo) y habiéndolo conseguido por ganar más que otros equipos jugando contra ellos y contra los mismos rivales, no por una tarjeta roja, una mala decisión arbitral o una gastroenteritis de tu estrella.

Chiquito mío, estás comparando la diferencia de plantillas y presupuesto entre Madrid y Barcelona con el resto respecto a la que tienen, por ejemplo, getafe y real sociedad?

[Steve Trumbo]

Eres entrañable a más no poder

[Ecthelion]

Lo que demuestra estos años es que el Barça falla menos que el Madrid contra los equipos pequeños en Liga pero que el Madrid compite mejor contra los grandes en champions.

Claro, y por eso cuando el Barça se ha cruzado contra el Madrid en liga estos últimos 10 años el balance ha sido tan parejo. Lo mismo que con el atlético, o el sevilla.

Lo que hay que leer.

En los últimos 5 años, coincidiendo con las 4 champions, el balance ha sido igualado en enfrentamientos directos

Ha ganado más el Barcelona y por diferencias más abultadas, incluyendo 5-1, 4-0 y 3-0
Con lo cual tu teoría de que en enfrentamientos directos con rivales potentes el Barça se desinfla y el Madrid no es otra falacia

Las diferencias me dan igual, el balance es igualado.

Y de falacia nada: el barça ha caido con juve, Atlético y Roma mientras el Madrid se los ha fockado a todos.

Claro, las diferencias dan igual porque favorecen al Barça, el balance se transforma en "similar" porque favorece al barça.
Si esa historia ya nos la sabemos todos.

[Poisonblade]

Lo que demuestra estos años es que el Barça falla menos que el Madrid contra los equipos pequeños en Liga pero que el Madrid compite mejor contra los grandes en champions.

Claro, y por eso cuando el Barça se ha cruzado contra el Madrid en liga estos últimos 10 años el balance ha sido tan parejo. Lo mismo que con el atlético, o el sevilla.

Lo que hay que leer.

Es eso, cuando interesa el Sevilla es un mindundi (liga), cuando interesa ganaría la premier, lo mismo que el Leicester que se comparó con el Celta y creo recordar que también se dijo que estaría luchando por la premier.

Al final con ese razonamiento la champions también es cosa de dos o tres, con los cuales igual no te tienes ni que enfrentar, o te conceden ayudas.

[Steve Trumbo]

¿Cómo puede ser el mejor equipo de Europa un equipo que no es el mejor de su país prácticamente nunca?

Creo que aquí nadie ha dicho que el Madrid es el mejor equipo de Europa. Al contrario que Guardiola, yo digo que si está entre los 3 mejores en los últimos 10 años. Y eso es compatible con que el Barça haya sido mejor equipo.

E históricamente se van a valorar más la 4 Champions casi seguidas que las Ligas del Barça, eso tenlo seguro.

Lo valorarán los de siempre,los madridistas.Otros valorarán cómo jugaban equipos como el Barcelona o el Liverpool de Klopp,que por cierto son dos estilos completamente distintos.

Sí, el Liverpool de Klopp será más recordado que las 4 Champions del Madrid. Madre mía lo que hay que leer.

Se recuerda más a la Italia de Cannavaro que a la Holanda de Cruyff, sí.

En Italia desde luego que sí.

Pero vamos, que comparar al Liverpool con esa Holanda da muestras de locura

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJJAJA

Cuando ganaron el mundial en 2006salieron en Roma a celebrarlo con camisetas de Neeskens , sí

[Steve Trumbo]

Lo que demuestra estos años es que el Barça falla menos que el Madrid contra los equipos pequeños en Liga pero que el Madrid compite mejor contra los grandes en champions.

Claro, y por eso cuando el Barça se ha cruzado contra el Madrid en liga estos últimos 10 años el balance ha sido tan parejo. Lo mismo que con el atlético, o el sevilla.

Lo que hay que leer.

Es eso, cuando interesa el Sevilla es un mindundi (liga), cuando interesa ganaría la premier, lo mismo que el Leicester que se comparó con el Celta y creo recordar que también se dijo que estaría luchando por la premier.

Al final con ese razonamiento la champions también es cosa de dos o tres, con los cuales igual no te tienes ni que enfrentar, o te conceden ayudas.

Vaya líos os hacéis

La champions la disputan fácil 5-6 equipos que optan al título DE VERDAD. Las ligas 2 o uno sólo.

[Poisonblade]

Lo que demuestra estos años es que el Barça falla menos que el Madrid contra los equipos pequeños en Liga pero que el Madrid compite mejor contra los grandes en champions.

Claro, y por eso cuando el Barça se ha cruzado contra el Madrid en liga estos últimos 10 años el balance ha sido tan parejo. Lo mismo que con el atlético, o el sevilla.

Lo que hay que leer.

Es eso, cuando interesa el Sevilla es un mindundi (liga), cuando interesa ganaría la premier, lo mismo que el Leicester que se comparó con el Celta y creo recordar que también se dijo que estaría luchando por la premier.

Al final con ese razonamiento la champions también es cosa de dos o tres, con los cuales igual no te tienes ni que enfrentar, o te conceden ayudas.

Vaya líos os hacéis

La champions la disputan fácil 5-6 equipos que optan al título DE VERDAD. Las ligas 2 o uno sólo.

Ordename según tu criterio las 10-16 mejores plantillas de Europa.

[Drakixx]

¿Cómo puede ser el mejor equipo de Europa un equipo que no es el mejor de su país prácticamente nunca?

Creo que aquí nadie ha dicho que el Madrid es el mejor equipo de Europa. Al contrario que Guardiola, yo digo que si está entre los 3 mejores en los últimos 10 años. Y eso es compatible con que el Barça haya sido mejor equipo.

E históricamente se van a valorar más la 4 Champions casi seguidas que las Ligas del Barça, eso tenlo seguro.

Lo valorarán los de siempre,los madridistas.Otros valorarán cómo jugaban equipos como el Barcelona o el Liverpool de Klopp,que por cierto son dos estilos completamente distintos.

Sí, el Liverpool de Klopp será más recordado que las 4 Champions del Madrid. Madre mía lo que hay que leer.

Se recuerda más a la Italia de Cannavaro que a la Holanda de Cruyff, sí.

¿En qué dimensión?

jajajjajajajajajajajajajajajajajajjajajaj

Pues lo siento por ti.

[Steve Trumbo]

Lo que demuestra estos años es que el Barça falla menos que el Madrid contra los equipos pequeños en Liga pero que el Madrid compite mejor contra los grandes en champions.

Claro, y por eso cuando el Barça se ha cruzado contra el Madrid en liga estos últimos 10 años el balance ha sido tan parejo. Lo mismo que con el atlético, o el sevilla.

Lo que hay que leer.

En los últimos 5 años, coincidiendo con las 4 champions, el balance ha sido igualado en enfrentamientos directos

Ha ganado más el Barcelona y por diferencias más abultadas, incluyendo 5-1, 4-0 y 3-0
Con lo cual tu teoría de que en enfrentamientos directos con rivales potentes el Barça se desinfla y el Madrid no es otra falacia

Las diferencias me dan igual, el balance es igualado.

Y de falacia nada: el barça ha caido con juve, Atlético y Roma mientras el Madrid se los ha fockado a todos.

Claro, las diferencias dan igual porque favorecen al Barça, el balance se transforma en "similar" porque favorece al barça.
Si esa historia ya nos la sabemos todos.

El otro día puso las estadísticas damià.

En los últimos 5 años en enfrentamientos directos la cosa está 7-7 u 8-7 para el Madrid (no recuerdo ahora).

Es lo que hay, a ver.

[Ecthelion]

Yo creo que llamar a la competición más prestigiosa del mundo a nivel de clubes torneillo del KO es bastante obvio que se trata de troleo, y que defender que un formato en el que todos jueguen contra todos da a un campeón más fidedigno que uno en el que un día malo te manda a casa tirando por tierra meses sin una derrota tiene una base más que consistente.

Pero vamos, igual no está tan claro el matiz y es cosa mía.

Pep lleva teniendo días malos en champions desde 2012, que vamos ya para una década eh

No se puede justificar todo con días malos t mala suerte.

Y el Barça lleva teniendo días malos seis de los últimos 7 años. Ya me dirás qué narices significa eso sino que un torneo del KO te echa por momentos puntuales. Si precisamente es su mayor atractivo, que no tiene por qué ganarlo el mejor ya que los equipos inferiores tienen más posibilidades.

La gana el Leicester, sí

Ya me dirás tú si el Wolfsburgo, el Villareal, el Oporto, el Girondins, el CSKA, el Shaktar, el Schalke04, el Benfica, el Apoel o el Galatasaray estaban entre los 8 mejores equipos de Europa cuando jugaron los cuartos de final de Champions.

Dímelo, Woody, dame ese placer.

Todo esto con Alavés y Getafe entre los 8 primeros de la liga ahora mismo

Demostrando que los presupuestos no aseguran la posición en liga (nos hacéis una vez más el trabajo) y habiéndolo conseguido por ganar más que otros equipos jugando contra ellos y contra los mismos rivales, no por una tarjeta roja, una mala decisión arbitral o una gastroenteritis de tu estrella.

Chiquito mío, estás comparando la diferencia de plantillas y presupuesto entre Madrid y Barcelona con el resto respecto a la que tienen, por ejemplo, getafe y real sociedad?

Getafe y Alavés tienen un presupuesto de 39 millones y van quinto y sexto, respectivamente. El quinto presupuesto de la liga es de 163 millones de euros. Una nadería de diferencia. Pero es que además, el Valencia, con el cuarto presupuesto más elevado (165 millones) va octavo. Si lo comparamos con el octavo presupuesto vemos que es de la mitad.

Ergo, queda patente (si no lo estaba ya) que los presupuestos no aseguran ni posiciones ni títulos. Pero vamos, que eso lo sé yo, lo sabes tú y lo saben todos, de la misma forma que sabemos que el mismo jugador no le cuesta lo mismo a un equipo grande que a uno humilde o que un jugador que cobre el doble que otro no es el doble de bueno.

[Drakixx]

Lo que demuestra estos años es que el Barça falla menos que el Madrid contra los equipos pequeños en Liga pero que el Madrid compite mejor contra los grandes en champions.

Claro, y por eso cuando el Barça se ha cruzado contra el Madrid en liga estos últimos 10 años el balance ha sido tan parejo. Lo mismo que con el atlético, o el sevilla.

Lo que hay que leer.

Es eso, cuando interesa el Sevilla es un mindundi (liga), cuando interesa ganaría la premier, lo mismo que el Leicester que se comparó con el Celta y creo recordar que también se dijo que estaría luchando por la premier.

Al final con ese razonamiento la champions también es cosa de dos o tres, con los cuales igual no te tienes ni que enfrentar, o te conceden ayudas.

Vaya líos os hacéis

La champions la disputan fácil 5-6 equipos que optan al título DE VERDAD. Las ligas 2 o uno sólo.

Ordename según tu criterio las 10-16 mejores plantillas de Europa.

Con eso vas a arreglar mucho, sí.

[Ecthelion]

¿Cómo puede ser el mejor equipo de Europa un equipo que no es el mejor de su país prácticamente nunca?

Creo que aquí nadie ha dicho que el Madrid es el mejor equipo de Europa. Al contrario que Guardiola, yo digo que si está entre los 3 mejores en los últimos 10 años. Y eso es compatible con que el Barça haya sido mejor equipo.

E históricamente se van a valorar más la 4 Champions casi seguidas que las Ligas del Barça, eso tenlo seguro.

Lo valorarán los de siempre,los madridistas.Otros valorarán cómo jugaban equipos como el Barcelona o el Liverpool de Klopp,que por cierto son dos estilos completamente distintos.

Sí, el Liverpool de Klopp será más recordado que las 4 Champions del Madrid. Madre mía lo que hay que leer.

Se recuerda más a la Italia de Cannavaro que a la Holanda de Cruyff, sí.

En Italia desde luego que sí.

Pero vamos, que comparar al Liverpool con esa Holanda da muestras de locura

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJJAJA

Cuando ganaron el mundial en 2006salieron en Roma a celebrarlo con camisetas de Neeskens , sí

Me encanta cuando ya no sabéis ni qué decir y buscáis el chiste como quien busca un asidero cuando cae por un agujero.

[Ecthelion]

Lo que demuestra estos años es que el Barça falla menos que el Madrid contra los equipos pequeños en Liga pero que el Madrid compite mejor contra los grandes en champions.

Claro, y por eso cuando el Barça se ha cruzado contra el Madrid en liga estos últimos 10 años el balance ha sido tan parejo. Lo mismo que con el atlético, o el sevilla.

Lo que hay que leer.

Es eso, cuando interesa el Sevilla es un mindundi (liga), cuando interesa ganaría la premier, lo mismo que el Leicester que se comparó con el Celta y creo recordar que también se dijo que estaría luchando por la premier.

Al final con ese razonamiento la champions también es cosa de dos o tres, con los cuales igual no te tienes ni que enfrentar, o te conceden ayudas.

Vaya líos os hacéis

La champions la disputan fácil 5-6 equipos que optan al título DE VERDAD. Las ligas 2 o uno sólo.

Esta falacia ya te la hemos desmontado varias veces con datos. En la última década ha habido 10 equipos distintos en la final, y si nos vamos a semis el número aumenta.

[Steve Trumbo]

Lo que demuestra estos años es que el Barça falla menos que el Madrid contra los equipos pequeños en Liga pero que el Madrid compite mejor contra los grandes en champions.

Claro, y por eso cuando el Barça se ha cruzado contra el Madrid en liga estos últimos 10 años el balance ha sido tan parejo. Lo mismo que con el atlético, o el sevilla.

Lo que hay que leer.

Es eso, cuando interesa el Sevilla es un mindundi (liga), cuando interesa ganaría la premier, lo mismo que el Leicester que se comparó con el Celta y creo recordar que también se dijo que estaría luchando por la premier.

Al final con ese razonamiento la champions también es cosa de dos o tres, con los cuales igual no te tienes ni que enfrentar, o te conceden ayudas.

Vaya líos os hacéis

La champions la disputan fácil 5-6 equipos que optan al título DE VERDAD. Las ligas 2 o uno sólo.

Ordename según tu criterio las 10-16 mejores plantillas de Europa.

https://es.uefa.com/memberassociations/uefarankings/club/index.html#/yr/2019

Curioso que para la UEFA el Madrid sea el primero, eh

A día de hoy y por escalones:

Barça Juve
City Madrid PSG
Atlético Bayern
Sevilla Liverpool Dortmund chelsea
Tottenham Nápoles Ajax Arsenal Betis

Más o menos

[Ecthelion]

Lo que demuestra estos años es que el Barça falla menos que el Madrid contra los equipos pequeños en Liga pero que el Madrid compite mejor contra los grandes en champions.

Claro, y por eso cuando el Barça se ha cruzado contra el Madrid en liga estos últimos 10 años el balance ha sido tan parejo. Lo mismo que con el atlético, o el sevilla.

Lo que hay que leer.

En los últimos 5 años, coincidiendo con las 4 champions, el balance ha sido igualado en enfrentamientos directos

Ha ganado más el Barcelona y por diferencias más abultadas, incluyendo 5-1, 4-0 y 3-0
Con lo cual tu teoría de que en enfrentamientos directos con rivales potentes el Barça se desinfla y el Madrid no es otra falacia

Las diferencias me dan igual, el balance es igualado.

Y de falacia nada: el barça ha caido con juve, Atlético y Roma mientras el Madrid se los ha fockado a todos.

Claro, las diferencias dan igual porque favorecen al Barça, el balance se transforma en "similar" porque favorece al barça.
Si esa historia ya nos la sabemos todos.

El otro día puso las estadísticas damià.

En los últimos 5 años en enfrentamientos directos la cosa está 7-7 u 8-7 para el Madrid (no recuerdo ahora).

Es lo que hay, a ver.

Pues repásatelas que vas un poco desencaminado


26-10-2013 FC Barcelona - Real Madrid 2-1

23-03-2014 Real Madrid - FC Barcelona 3 - 4

25-10-2014 Real Madrid - FC Barcelona 3 -1

22-03-2015 FC Barcelona - Real Madrid 2-1

21-11-2015 Real Madrid - FC Barcelona 0-4

02-04-2015 FC Barcelona - Real Madrid 1-2

03-12-2016 FC Barcelona - Real Madrid 1-1

23-04-2017 Real Madrid - FC Barcelona 2-3

29-07-2017 Real Madrid - FC Barcelona 2-3

13-08-2017 FC Barcelona - Real Madrid 1-3

16-08-2017 Real Madrid - FC Barcelona 2-0

23-12-2017 Real Madrid - FC Barcelona 0-3

28-10-2018 Barcelona - Real Madrid 5-1

06-02-2019 Barcelona - Real Madrid 1-1

[Ecthelion]

8-7 para el Madrid, me quiero morir.

[Steve Trumbo]

Qué triste que pongas uno del 2013 y no los otros dos, en los que ganó el Madrid.

[Poisonblade]

Lo que demuestra estos años es que el Barça falla menos que el Madrid contra los equipos pequeños en Liga pero que el Madrid compite mejor contra los grandes en champions.

Claro, y por eso cuando el Barça se ha cruzado contra el Madrid en liga estos últimos 10 años el balance ha sido tan parejo. Lo mismo que con el atlético, o el sevilla.

Lo que hay que leer.

Es eso, cuando interesa el Sevilla es un mindundi (liga), cuando interesa ganaría la premier, lo mismo que el Leicester que se comparó con el Celta y creo recordar que también se dijo que estaría luchando por la premier.

Al final con ese razonamiento la champions también es cosa de dos o tres, con los cuales igual no te tienes ni que enfrentar, o te conceden ayudas.

Vaya líos os hacéis

La champions la disputan fácil 5-6 equipos que optan al título DE VERDAD. Las ligas 2 o uno sólo.

Ordename según tu criterio las 10-16 mejores plantillas de Europa.

https://es.uefa.com/memberassociations/uefarankings/club/index.html#/yr/2019

Curioso que para la UEFA el Madrid sea el primero, eh

A día de hoy y por escalones:

Barça Juve
City Madrid PSG
Atlético Bayern
Sevilla Liverpool Dortmund chelsea
Tottenham Nápoles Ajax Arsenal Betis

Más o menos

Aún no estando muy de acuerdo con ese orden vamos a tomar este año que el Madrid se ha enfrentado a los más fuertes.

En liga se enfrenta al 1,6,8,15.
En champions al 2,5,7,9

Bastante parejo, otros años ya..

No vamos a valorar como elimina a los dos más fuertes.

[Ecthelion]

Qué triste que pongas uno del 2013 y no los otros dos, en los que ganó el Madrid.

Lo triste es que seas tú el que ha acotado las temporadas desde la primera de las 4 últimas Champions del Madrid y no te valga con empezar por el primer clásico de la primera de ellas.
Pero más triste aún es que, aunque añadiésemos esos dos (que no tienen por qué estar según la premisa que has establecido) el balance seguiría siendo favorable al Barcelona, y en ningún caso el Madrid se acercaría a esas 8 victorias que pregonas.

[Ecthelion]

Pero vamos, difama que algo queda. El mantra jeiter.

[Steve Trumbo]

En champions se ha cargado a todos los fuertes de ahí estos años, menos al barça.

Es que no entiendo tu razonamiento.

[Steve Trumbo]

Pero vamos, difama que algo queda. El mantra jeiter.

8-7 para el barça? Me da igual. Lo veo un balance igualado

[Ecthelion]

Pero vamos, difama que algo queda. El mantra jeiter.

8-7 para el barça? Me da igual. Lo veo un balance igualado

No, Trumbo, 8-4 para el Barça, y añadiendo esos dos partidos que quieres añadir porque sí, ya que son de la temporada anterior a la primera champions del Madrid, sería 8-6 para el Barça.

Joder, que tienes los resultados delante de las narices.

[Ecthelion]

Se ha quedado una tarde-noche placentera con lo de los clásicos y los presupuestos.

[Steve Trumbo]

8-6 contando el 5-1 de este año, que lo cuentas porque sí cuando yo no lo contabilizaba porque esta temporada sin Ronaldo el Madrid ha bajado un escalón.

8-7 en las temporadas de las 4 champions

[Poisonblade]

En champions se ha cargado a todos los fuertes de ahí estos años, menos al barça.

Es que no entiendo tu razonamiento.

Pues que metes todos los años, y yo te comparo una champions con una liga, y está parejo. 2017:

Liga: juega contra el 1º,6º,8º,15º de esa lista.
Champions: 2º,6º,7º,12º de esa lista

2016:

Champions: 3º,6º,16º o más..

[Ecthelion]

8-6 contando el 5-1 de este año, que lo cuentas porque sí cuando yo no lo contabilizaba porque esta temporada sin Ronaldo el Madrid ha bajado un escalón.

8-7 en las temporadas de las 4 champions

A ver, QUE NO.

Si cuentas las temporadas desde la primera de las cuatro champions tienes que contar desde la 2013-2014, y esas dos victorias del Madrid que quieres añadir son de la 2012-2013, así que estaríamos en un 7-4 claramente favorable al Barcelona. Ya me dirás de dónde narices sacas ese 8-7.

[delsa]

[delsa]

Miente
Por Pepe Kollins - 9 febrero, 20195
Cuando tenía once años, recuerdo que mi madre me dio un sopapo por espetarle a mi abuela que mentía. Aquello me impactó, más por la gravedad con la que me reprendió que no por el cachete que me llevé. “Nunca le vuelvas a decir a una persona mayor que miente”, sentenció al instante. Y eso es precisamente lo que hice, desde entonces, porque afirmar que una persona no dice la verdad sin estar seguro de ello es, en efecto, algo moralmente reprobable, aunque mi madre debió puntualizarme: “…a no ser que te hayas asegurado de que efectivamente miente”.

Por eso mismo, hoy me atrevo a titular de esta guisa, para referirme a lo que ayer hizo Pep Guardiola en rueda de prensa ante los medios ingleses. No obstante, y aunque mienta, creo que Guardiola tiene más de provocador que de mentiroso. Así lo expresé hace unas semanas en un artículo que titulé “Las ausencias de Pep”, en el que me explayaba sobre la omisión deliberada del Real Madrid, cuando el entrenador del City citó a los tres mejores equipos de la última década.

Ya en aquel texto, puntualicé que “Guardiola sabe mejor que nadie que lo que ha dicho no lo piensa, aunque lo haya pensado muy detenidamente antes de decirlo”, pero me negué a rebatir sus argumentos ya que “resultan tan ridículos que sería entrar en el juego que él pretende”. Los acontecimientos, no obstante, me obligan a dar un paso más.

Lejos de conformarse con dejar pasar la polémica, Guardiola ayer se ratificó en lo dicho, con cierto tono de recochineo y condescendencia hacia el entrenador del Real Madrid, Santiago Solari, que la semana pasada le contestó con tanta contundencia como clase. Toda la que al otro le ha faltado. Quizás por eso, Pep no se ha podido contener y ha insistido:

“El Madrid ha ganado la Champions tres años consecutivos y es el favorito, pero no es el mejor equipo de la década. Cuando cuentas ligas, copas y demás, Juventus, Barça y Bayern han ganado seis o siete y ellos dos. Espero que Solari haya entendido mejor mi mensaje ahora.”

La inmensa mayoría de aficionados al fútbol, por no decir todos, excepto aquellos a los que les obliga el orgullo herido, cambiarían esas cuatro copas de Europa (no tres) que ha ganado el Real Madrid en esta década, por todas las ligas conseguidas (ya sean seis o siete). De hecho si el equipo blanco ha ganado dos ligas y cuatro Champions en estos diez años (seis grandes títulos, por tanto) Guardiola está afirmando, implícitamente, que considera que una liga es más importante que una Champions. De no ser porque miente. Pero, claro, muchos cuestionarán cómo puedo ser tan categórico cuando esa exposición no deja de ser una opinión.

Pero aun así me reafirmo: Guardiola miente cuando omite al Real Madrid. Guardiola intenta sacar de quicio al madridista con esa mentira. Guardiola se considera algo más que un entrenador de fútbol y en el ejercicio de esa otra función representativa, de algo que nada tiene que ver con el club que le paga, si considera necesario mentir, pues miente. Y eso es lo que hizo ayer, otra vez, por la sencilla razón de que realmente no piensa lo que dijo.

Cuando en agosto del año pasado, Amazon Prime, emitió el documental “All or Nothing: Manchester City” con Guardiola como indiscutible protagonista, pudimos contemplar una escena en la que el entrenador catalán se dirigía a sus discípulos en el mes de marzo. Aquí les transcribimos la traducción literal de las palabras del entrenador del Manchester City durante esa sesión (al término disponen de varios enlaces para ver el vídeo).

ESCENA:

Se observa a Pep Guardiola, de pie, frente a una pizarra, en mitad de una charla a los jugadores de la plantilla que permanecen sentados, distribuidos en varias filas de sillas.

-…no importa, tienes que estar asustado para sacar lo mejor de ti – se le escucha decir al comienzo del video – ¿Cómo manejasteis esto? Contra el Basilea no lo hicisteis, chicos. Y nuestros aficionados nos abuchearon, ¿Sabéis por qué?, porque nos lo merecíamos. ¡Nos lo merecíamos! La única diferencia, chicos, entre el Madrid, Barcelona y nosotros es que ellos son jodidamente creyentes. Para escalar la montaña más alta, chicos, no se trata de esto (señala la pizarra que hay a su espalda). Se trata de esto (se señala la cabeza) y esto (se señala el corazón). Eso es todo. Si quieres escalar la montaña más alta, ahí está la final de la Champions League en Kiev. Para ser considerados los mejores, el primer paso es no ocultar ese miedo…

Así pues, tenemos a un entrenador que ahora dice que los mejores de la década son el Barça, la Juve y el Bayern. El mismo entrenador que hace un año, dirigiéndose a su plantilla, señaló al Madrid y al Barça (por este orden) como los ejemplos a seguir. El mismo técnico que ahora dice que la liga es más importante que la Champions y que hace un año, dirigiéndose a su plantilla, les indicaba que la “montaña más alta” era la final de la Champions y que si querían “ser consideraos los mejores” tenían que ser valientes para ir hasta ella.

Y ahora comprendan que no tenga ningún reparo en afirmar que Pep Guardiola miente, sin el temor a que mi madre me vuelva a dar un sopapo.

[tacitus]

Pepe Kollins

Que le follen

Me retiro de este topic. Lo habéis conseguido

[Ecthelion]

Miente
Por Pepe Kollins - 9 febrero, 20195
Cuando tenía once años, recuerdo que mi madre me dio un sopapo por espetarle a mi abuela que mentía. Aquello me impactó, más por la gravedad con la que me reprendió que no por el cachete que me llevé. “Nunca le vuelvas a decir a una persona mayor que miente”, sentenció al instante. Y eso es precisamente lo que hice, desde entonces, porque afirmar que una persona no dice la verdad sin estar seguro de ello es, en efecto, algo moralmente reprobable, aunque mi madre debió puntualizarme: “…a no ser que te hayas asegurado de que efectivamente miente”.

Por eso mismo, hoy me atrevo a titular de esta guisa, para referirme a lo que ayer hizo Pep Guardiola en rueda de prensa ante los medios ingleses. No obstante, y aunque mienta, creo que Guardiola tiene más de provocador que de mentiroso. Así lo expresé hace unas semanas en un artículo que titulé “Las ausencias de Pep”, en el que me explayaba sobre la omisión deliberada del Real Madrid, cuando el entrenador del City citó a los tres mejores equipos de la última década.

Ya en aquel texto, puntualicé que “Guardiola sabe mejor que nadie que lo que ha dicho no lo piensa, aunque lo haya pensado muy detenidamente antes de decirlo”, pero me negué a rebatir sus argumentos ya que “resultan tan ridículos que sería entrar en el juego que él pretende”. Los acontecimientos, no obstante, me obligan a dar un paso más.

Lejos de conformarse con dejar pasar la polémica, Guardiola ayer se ratificó en lo dicho, con cierto tono de recochineo y condescendencia hacia el entrenador del Real Madrid, Santiago Solari, que la semana pasada le contestó con tanta contundencia como clase. Toda la que al otro le ha faltado. Quizás por eso, Pep no se ha podido contener y ha insistido:

“El Madrid ha ganado la Champions tres años consecutivos y es el favorito, pero no es el mejor equipo de la década. Cuando cuentas ligas, copas y demás, Juventus, Barça y Bayern han ganado seis o siete y ellos dos. Espero que Solari haya entendido mejor mi mensaje ahora.”

La inmensa mayoría de aficionados al fútbol, por no decir todos, excepto aquellos a los que les obliga el orgullo herido, cambiarían esas cuatro copas de Europa (no tres) que ha ganado el Real Madrid en esta década, por todas las ligas conseguidas (ya sean seis o siete). De hecho si el equipo blanco ha ganado dos ligas y cuatro Champions en estos diez años (seis grandes títulos, por tanto) Guardiola está afirmando, implícitamente, que considera que una liga es más importante que una Champions. De no ser porque miente. Pero, claro, muchos cuestionarán cómo puedo ser tan categórico cuando esa exposición no deja de ser una opinión.

Pero aun así me reafirmo: Guardiola miente cuando omite al Real Madrid. Guardiola intenta sacar de quicio al madridista con esa mentira. Guardiola se considera algo más que un entrenador de fútbol y en el ejercicio de esa otra función representativa, de algo que nada tiene que ver con el club que le paga, si considera necesario mentir, pues miente. Y eso es lo que hizo ayer, otra vez, por la sencilla razón de que realmente no piensa lo que dijo.

Cuando en agosto del año pasado, Amazon Prime, emitió el documental “All or Nothing: Manchester City” con Guardiola como indiscutible protagonista, pudimos contemplar una escena en la que el entrenador catalán se dirigía a sus discípulos en el mes de marzo. Aquí les transcribimos la traducción literal de las palabras del entrenador del Manchester City durante esa sesión (al término disponen de varios enlaces para ver el vídeo).

ESCENA:

Se observa a Pep Guardiola, de pie, frente a una pizarra, en mitad de una charla a los jugadores de la plantilla que permanecen sentados, distribuidos en varias filas de sillas.

-…no importa, tienes que estar asustado para sacar lo mejor de ti – se le escucha decir al comienzo del video – ¿Cómo manejasteis esto? Contra el Basilea no lo hicisteis, chicos. Y nuestros aficionados nos abuchearon, ¿Sabéis por qué?, porque nos lo merecíamos. ¡Nos lo merecíamos! La única diferencia, chicos, entre el Madrid, Barcelona y nosotros es que ellos son jodidamente creyentes. Para escalar la montaña más alta, chicos, no se trata de esto (señala la pizarra que hay a su espalda). Se trata de esto (se señala la cabeza) y esto (se señala el corazón). Eso es todo. Si quieres escalar la montaña más alta, ahí está la final de la Champions League en Kiev. Para ser considerados los mejores, el primer paso es no ocultar ese miedo…

Así pues, tenemos a un entrenador que ahora dice que los mejores de la década son el Barça, la Juve y el Bayern. El mismo entrenador que hace un año, dirigiéndose a su plantilla, señaló al Madrid y al Barça (por este orden) como los ejemplos a seguir. El mismo técnico que ahora dice que la liga es más importante que la Champions y que hace un año, dirigiéndose a su plantilla, les indicaba que la “montaña más alta” era la final de la Champions y que si querían “ser consideraos los mejores” tenían que ser valientes para ir hasta ella.

Y ahora comprendan que no tenga ningún reparo en afirmar que Pep Guardiola miente, sin el temor a que mi madre me vuelva a dar un sopapo.

Al margen de lo fácilmente rebatible que es el 90 por ciento de este vómito literario, sólo hace falta googlear el nombre de este personaje que firma el artículo para ver en qué lodazales se mueve.

http://www.lagalerna.com/author/pepe-kollins/

El mismo peso, cabalidad y rigor que un editorial de Pedrerol

[delsa]

No le importará la orejona pero bastante qué se la quería follar por la noche.

[Ecthelion]

Pepe Kollins

Que le follen

Me retiro de este topic. Lo habéis conseguido

No te vayas, Tacitus. Vive estos momentos, ya que pueden ser recordados como un nuevo hito en cuanto a degradación argumentativa.

[Ecthelion]

No le importará la orejona pero bastante qué se la quería follar por la noche.

No le cabe dentro.

[delsa]

Miente
Por Pepe Kollins - 9 febrero, 20195
Cuando tenía once años, recuerdo que mi madre me dio un sopapo por espetarle a mi abuela que mentía. Aquello me impactó, más por la gravedad con la que me reprendió que no por el cachete que me llevé. “Nunca le vuelvas a decir a una persona mayor que miente”, sentenció al instante. Y eso es precisamente lo que hice, desde entonces, porque afirmar que una persona no dice la verdad sin estar seguro de ello es, en efecto, algo moralmente reprobable, aunque mi madre debió puntualizarme: “…a no ser que te hayas asegurado de que efectivamente miente”.

Por eso mismo, hoy me atrevo a titular de esta guisa, para referirme a lo que ayer hizo Pep Guardiola en rueda de prensa ante los medios ingleses. No obstante, y aunque mienta, creo que Guardiola tiene más de provocador que de mentiroso. Así lo expresé hace unas semanas en un artículo que titulé “Las ausencias de Pep”, en el que me explayaba sobre la omisión deliberada del Real Madrid, cuando el entrenador del City citó a los tres mejores equipos de la última década.

Ya en aquel texto, puntualicé que “Guardiola sabe mejor que nadie que lo que ha dicho no lo piensa, aunque lo haya pensado muy detenidamente antes de decirlo”, pero me negué a rebatir sus argumentos ya que “resultan tan ridículos que sería entrar en el juego que él pretende”. Los acontecimientos, no obstante, me obligan a dar un paso más.

Lejos de conformarse con dejar pasar la polémica, Guardiola ayer se ratificó en lo dicho, con cierto tono de recochineo y condescendencia hacia el entrenador del Real Madrid, Santiago Solari, que la semana pasada le contestó con tanta contundencia como clase. Toda la que al otro le ha faltado. Quizás por eso, Pep no se ha podido contener y ha insistido:

“El Madrid ha ganado la Champions tres años consecutivos y es el favorito, pero no es el mejor equipo de la década. Cuando cuentas ligas, copas y demás, Juventus, Barça y Bayern han ganado seis o siete y ellos dos. Espero que Solari haya entendido mejor mi mensaje ahora.”

La inmensa mayoría de aficionados al fútbol, por no decir todos, excepto aquellos a los que les obliga el orgullo herido, cambiarían esas cuatro copas de Europa (no tres) que ha ganado el Real Madrid en esta década, por todas las ligas conseguidas (ya sean seis o siete). De hecho si el equipo blanco ha ganado dos ligas y cuatro Champions en estos diez años (seis grandes títulos, por tanto) Guardiola está afirmando, implícitamente, que considera que una liga es más importante que una Champions. De no ser porque miente. Pero, claro, muchos cuestionarán cómo puedo ser tan categórico cuando esa exposición no deja de ser una opinión.

Pero aun así me reafirmo: Guardiola miente cuando omite al Real Madrid. Guardiola intenta sacar de quicio al madridista con esa mentira. Guardiola se considera algo más que un entrenador de fútbol y en el ejercicio de esa otra función representativa, de algo que nada tiene que ver con el club que le paga, si considera necesario mentir, pues miente. Y eso es lo que hizo ayer, otra vez, por la sencilla razón de que realmente no piensa lo que dijo.

Cuando en agosto del año pasado, Amazon Prime, emitió el documental “All or Nothing: Manchester City” con Guardiola como indiscutible protagonista, pudimos contemplar una escena en la que el entrenador catalán se dirigía a sus discípulos en el mes de marzo. Aquí les transcribimos la traducción literal de las palabras del entrenador del Manchester City durante esa sesión (al término disponen de varios enlaces para ver el vídeo).

ESCENA:

Se observa a Pep Guardiola, de pie, frente a una pizarra, en mitad de una charla a los jugadores de la plantilla que permanecen sentados, distribuidos en varias filas de sillas.

-…no importa, tienes que estar asustado para sacar lo mejor de ti – se le escucha decir al comienzo del video – ¿Cómo manejasteis esto? Contra el Basilea no lo hicisteis, chicos. Y nuestros aficionados nos abuchearon, ¿Sabéis por qué?, porque nos lo merecíamos. ¡Nos lo merecíamos! La única diferencia, chicos, entre el Madrid, Barcelona y nosotros es que ellos son jodidamente creyentes. Para escalar la montaña más alta, chicos, no se trata de esto (señala la pizarra que hay a su espalda). Se trata de esto (se señala la cabeza) y esto (se señala el corazón). Eso es todo. Si quieres escalar la montaña más alta, ahí está la final de la Champions League en Kiev. Para ser considerados los mejores, el primer paso es no ocultar ese miedo…

Así pues, tenemos a un entrenador que ahora dice que los mejores de la década son el Barça, la Juve y el Bayern. El mismo entrenador que hace un año, dirigiéndose a su plantilla, señaló al Madrid y al Barça (por este orden) como los ejemplos a seguir. El mismo técnico que ahora dice que la liga es más importante que la Champions y que hace un año, dirigiéndose a su plantilla, les indicaba que la “montaña más alta” era la final de la Champions y que si querían “ser consideraos los mejores” tenían que ser valientes para ir hasta ella.

Y ahora comprendan que no tenga ningún reparo en afirmar que Pep Guardiola miente, sin el temor a que mi madre me vuelva a dar un sopapo.

Al margen de lo fácilmente rebatible que es el 90 por ciento de este vómito literario, sólo hace falta googlear el nombre de este personaje que firma el artículo para ver en qué lodazales se mueve.

http://www.lagalerna.com/author/pepe-kollins/

El mismo peso, cabalidad y rigor que un editorial de Pedrerol

Porqué tú eres objetivo y sabes más.. Vale.

[Ecthelion]

Miente
Por Pepe Kollins - 9 febrero, 20195
Cuando tenía once años, recuerdo que mi madre me dio un sopapo por espetarle a mi abuela que mentía. Aquello me impactó, más por la gravedad con la que me reprendió que no por el cachete que me llevé. “Nunca le vuelvas a decir a una persona mayor que miente”, sentenció al instante. Y eso es precisamente lo que hice, desde entonces, porque afirmar que una persona no dice la verdad sin estar seguro de ello es, en efecto, algo moralmente reprobable, aunque mi madre debió puntualizarme: “…a no ser que te hayas asegurado de que efectivamente miente”.

Por eso mismo, hoy me atrevo a titular de esta guisa, para referirme a lo que ayer hizo Pep Guardiola en rueda de prensa ante los medios ingleses. No obstante, y aunque mienta, creo que Guardiola tiene más de provocador que de mentiroso. Así lo expresé hace unas semanas en un artículo que titulé “Las ausencias de Pep”, en el que me explayaba sobre la omisión deliberada del Real Madrid, cuando el entrenador del City citó a los tres mejores equipos de la última década.

Ya en aquel texto, puntualicé que “Guardiola sabe mejor que nadie que lo que ha dicho no lo piensa, aunque lo haya pensado muy detenidamente antes de decirlo”, pero me negué a rebatir sus argumentos ya que “resultan tan ridículos que sería entrar en el juego que él pretende”. Los acontecimientos, no obstante, me obligan a dar un paso más.

Lejos de conformarse con dejar pasar la polémica, Guardiola ayer se ratificó en lo dicho, con cierto tono de recochineo y condescendencia hacia el entrenador del Real Madrid, Santiago Solari, que la semana pasada le contestó con tanta contundencia como clase. Toda la que al otro le ha faltado. Quizás por eso, Pep no se ha podido contener y ha insistido:

“El Madrid ha ganado la Champions tres años consecutivos y es el favorito, pero no es el mejor equipo de la década. Cuando cuentas ligas, copas y demás, Juventus, Barça y Bayern han ganado seis o siete y ellos dos. Espero que Solari haya entendido mejor mi mensaje ahora.”

La inmensa mayoría de aficionados al fútbol, por no decir todos, excepto aquellos a los que les obliga el orgullo herido, cambiarían esas cuatro copas de Europa (no tres) que ha ganado el Real Madrid en esta década, por todas las ligas conseguidas (ya sean seis o siete). De hecho si el equipo blanco ha ganado dos ligas y cuatro Champions en estos diez años (seis grandes títulos, por tanto) Guardiola está afirmando, implícitamente, que considera que una liga es más importante que una Champions. De no ser porque miente. Pero, claro, muchos cuestionarán cómo puedo ser tan categórico cuando esa exposición no deja de ser una opinión.

Pero aun así me reafirmo: Guardiola miente cuando omite al Real Madrid. Guardiola intenta sacar de quicio al madridista con esa mentira. Guardiola se considera algo más que un entrenador de fútbol y en el ejercicio de esa otra función representativa, de algo que nada tiene que ver con el club que le paga, si considera necesario mentir, pues miente. Y eso es lo que hizo ayer, otra vez, por la sencilla razón de que realmente no piensa lo que dijo.

Cuando en agosto del año pasado, Amazon Prime, emitió el documental “All or Nothing: Manchester City” con Guardiola como indiscutible protagonista, pudimos contemplar una escena en la que el entrenador catalán se dirigía a sus discípulos en el mes de marzo. Aquí les transcribimos la traducción literal de las palabras del entrenador del Manchester City durante esa sesión (al término disponen de varios enlaces para ver el vídeo).

ESCENA:

Se observa a Pep Guardiola, de pie, frente a una pizarra, en mitad de una charla a los jugadores de la plantilla que permanecen sentados, distribuidos en varias filas de sillas.

-…no importa, tienes que estar asustado para sacar lo mejor de ti – se le escucha decir al comienzo del video – ¿Cómo manejasteis esto? Contra el Basilea no lo hicisteis, chicos. Y nuestros aficionados nos abuchearon, ¿Sabéis por qué?, porque nos lo merecíamos. ¡Nos lo merecíamos! La única diferencia, chicos, entre el Madrid, Barcelona y nosotros es que ellos son jodidamente creyentes. Para escalar la montaña más alta, chicos, no se trata de esto (señala la pizarra que hay a su espalda). Se trata de esto (se señala la cabeza) y esto (se señala el corazón). Eso es todo. Si quieres escalar la montaña más alta, ahí está la final de la Champions League en Kiev. Para ser considerados los mejores, el primer paso es no ocultar ese miedo…

Así pues, tenemos a un entrenador que ahora dice que los mejores de la década son el Barça, la Juve y el Bayern. El mismo entrenador que hace un año, dirigiéndose a su plantilla, señaló al Madrid y al Barça (por este orden) como los ejemplos a seguir. El mismo técnico que ahora dice que la liga es más importante que la Champions y que hace un año, dirigiéndose a su plantilla, les indicaba que la “montaña más alta” era la final de la Champions y que si querían “ser consideraos los mejores” tenían que ser valientes para ir hasta ella.

Y ahora comprendan que no tenga ningún reparo en afirmar que Pep Guardiola miente, sin el temor a que mi madre me vuelva a dar un sopapo.

Al margen de lo fácilmente rebatible que es el 90 por ciento de este vómito literario, sólo hace falta googlear el nombre de este personaje que firma el artículo para ver en qué lodazales se mueve.

http://www.lagalerna.com/author/pepe-kollins/

El mismo peso, cabalidad y rigor que un editorial de Pedrerol

Porqué tú eres objetivo y sabes más.. Vale.

Hazte un favor y no publiques más basura como esa cuando quieras defender una postura, sea la que sea. Que ni siquera hace falta investigar más de un click para ver la calaña que lo firma.

[tacitus]

Curioso, en la vida había oido hablar del tros de merda ese

Salgo de aquí y veo esto

Mientes @PepeKollins
Iturralde ha dicho todo lo contrario de lo que tú acabas de escribir. O has escuchado mal o quieres engañar a tus seguidores.
Ah, y tampoco es verdad que nos hayamos quedado mudos.
En cualquier caso, gracias por escucharnos. https://t.co/0jzEOtykhu

— Esports SER Catalunya (@EsportsSER) February 12, 2019

En fin ... me retiro a lo Jordan

[delsa]

Guardiola le dice eso o no a su vestuario? Jamás veremos a otro club ganar 3 Champions league seguidas, hito histórico en la historia del fútbol... pero bueno.. donde esté el Liverpool de klopp que se quiten los demás.. cuanto disfrute está decada en el fútbol de verdad. Sigan el debate interminable hasta qué gane Pep la copa y se la folle.

[Ecthelion]

Redactor jefe en La Galerna (madridismo y sintaxis)

Se busca rival digno para topic decente.

[Ecthelion]

Guardiola le dice eso o no a su vestuario? Jamás veremos a otro club ganar 3 Champions league seguidas, hito histórico en la historia del fútbol... pero bueno.. donde esté el Liverpool de klopp que se quiten los demás.. cuanto disfrute está decada en el fútbol de verdad. Sigan el debate interminable hasta qué  gane Pep la copa y se la folle.