Cules

[Steve Trumbo]

Un dato desde otro punto de vista.

De momento 3 enfrentamientos contra equipos Premier y ninguno ha podido ganar al peor Madrid de la última década.

Repitan conmigo:

L
A

P
R
E
M
I
E
R

[Blood]

Un dato desde otro punto de vista.

De momento 3 enfrentamientos contra equipos Premier y ninguno ha podido ganar al peor Madrid de la última década.

Repitan conmigo:

L
A

P
R
E
M
I
E
R

Con razón floren metió a tantos en la superliga, es un zorro.

[perrolokos]

Aquí hay otro hecho importante: el damianismo contaba con una victoria hoy del Madrid.

Y no, ha sido 1-1, que es un resultado malísimo en una ida de champions.

Te recuerdo que por una pandemia no hay publico en las gradas. Esto de jugar en casa o no hacerlo no influye tanto .
Yo lo veo al 50% . Ambos equipos tienen sus debilidades las cuales pueden ser aprovechadas por el rival.

[Johnny Kashmir]

Kanté ha hecho un partidazo hoy

A mí me ha encantado Mount

[Godofredo]

Chelsea decepció.

Que creíais que le iba a meter cinco

Buen resultado para el Chelsea que ha cumplido el objetivo

Flipo con el personal esperando un 0-4. Ellos han ido a lo suyo y tan mal no lo verán.

 hasta el Liverpool creo más ocasiones claras, pero que si que la primera parte fue asedio al rats pero no es suficiente.
Yo no había visto el Chelsea jugar hasta hoy, me ha gustado pero el rats es un hijodeputa.
Y aquí se dijo que el Chelsea le iba mucho pero al rats que el liverpool, bueno pues tampoco ha sido para tanto al final.
La champions y tal.

Este chelsea desde el minuto 1 ha estado a años luz de la impresión de coladero de los chinos que daba el liverpool. Dato importante cuando te juegas las castañas con el trampas.

[Steve Trumbo]

Aquí hay otro hecho importante: el damianismo contaba con una victoria hoy del Madrid.

Y no, ha sido 1-1, que es un resultado malísimo en una ida de champions.

Te recuerdo que por una pandemia no hay publico en las gradas. Esto de jugar en casa o no hacerlo no influye tanto .
Yo lo veo al 50% . Ambos equipos tienen sus debilidades las cuales pueden ser aprovechadas por el rival.  

No influye en cuanto al ambiente, pero sí respecto al valor doble de los goles. Y haber encajado en casa en la ida es muy malo para el Madrid.

Un 0-0 sería muchísimo mejor para ellos.

[blackfoot]

Aquí hay otro hecho importante: el damianismo contaba con una victoria hoy del Madrid.

Y no, ha sido 1-1, que es un resultado malísimo en una ida de champions.

Te recuerdo que por una pandemia no hay publico en las gradas. Esto de jugar en casa o no hacerlo no influye tanto .
Yo lo veo al 50% . Ambos equipos tienen sus debilidades las cuales pueden ser aprovechadas por el rival.  

El factor campo también influye sin público y sino mira las estadísticas

[Steve Trumbo]

Chelsea decepció.

Que creíais que le iba a meter cinco

Buen resultado para el Chelsea que ha cumplido el objetivo

Flipo con el personal esperando un 0-4. Ellos han ido a lo suyo y tan mal no lo verán.

 hasta el Liverpool creo más ocasiones claras, pero que si que la primera parte fue asedio al rats pero no es suficiente.
Yo no había visto el Chelsea jugar hasta hoy, me ha gustado pero el rats es un hijodeputa.
Y aquí se dijo que el Chelsea le iba mucho pero al rats que el liverpool, bueno pues tampoco ha sido para tanto al final.
La champions y tal.

Este chelsea desde el minuto 1 ha estado a años luz de la impresión de coladero de los chinos que daba el liverpool. Dato importante cuando te juegas las castañas con el trampas.

De hecho es que el Madrid no ha generado ninguna ocasión clara de gol, aunque ha habido unos 15 minutos de la segunda parte que no he visto y lo mismo me equivoco diciendo ésto.

[Johnny Kashmir]

Aquí hay otro hecho importante: el damianismo contaba con una victoria hoy del Madrid.

Y no, ha sido 1-1, que es un resultado malísimo en una ida de champions.

Te recuerdo que por una pandemia no hay publico en las gradas. Esto de jugar en casa o no hacerlo no influye tanto .
Yo lo veo al 50% . Ambos equipos tienen sus debilidades las cuales pueden ser aprovechadas por el rival.  

El factor campo también influye sin público y sino mira las estadísticas

Pues yo cada día soy más de jugar la vuelta fuera. Un gol vale por dos y en caso de prórroga sigue predominando.

[Godofredo]

El madrid va a llegar con el esto lo ganamos a tope y nosequé, pero es que cuando se dan la hostia normalmente llegan así.

Y el chelsi tiene más peligro que un coche bomba, estaba claro con el atleti y hoy también, los veo en la final.

Yo les veo con opciones de campeonar en esta champions. De hecho apuesto por ellos.

No fliparse, por favor.

Al que pase de esta les doy un 30% de opciones y gracias. Contra el PSG que me temo que se llevan esto sin muchas apreturas.

[Steve Trumbo]

El madrid va a llegar con el esto lo ganamos a tope y nosequé, pero es que cuando se dan la hostia normalmente llegan así.

Y el chelsi tiene más peligro que un coche bomba, estaba claro con el atleti y hoy también, los veo en la final.

Yo les veo con opciones de campeonar en esta champions. De hecho apuesto por ellos.

No fliparse, por favor.

Al que pase de esta les doy un 30% de opciones y gracias. Contra el PSG que me temo que se llevan esto sin muchas apreturas.

Son inferiores a PSG y City, y desde luego les falta calidad arriba.

Pero les veo con ese ángel que a veces un equipo transmite en una edición de champions...

[Godofredo]

Chelsea decepció.

Que creíais que le iba a meter cinco

Buen resultado para el Chelsea que ha cumplido el objetivo

Flipo con el personal esperando un 0-4. Ellos han ido a lo suyo y tan mal no lo verán.

 hasta el Liverpool creo más ocasiones claras, pero que si que la primera parte fue asedio al rats pero no es suficiente.
Yo no había visto el Chelsea jugar hasta hoy, me ha gustado pero el rats es un hijodeputa.
Y aquí se dijo que el Chelsea le iba mucho pero al rats que el liverpool, bueno pues tampoco ha sido para tanto al final.
La champions y tal.

Este chelsea desde el minuto 1 ha estado a años luz de la impresión de coladero de los chinos que daba el liverpool. Dato importante cuando te juegas las castañas con el trampas.

De hecho es que el Madrid no ha generado ninguna ocasión clara de gol, aunque ha habido unos 15 minutos de la segunda parte que no he visto y lo mismo me equivoco diciendo ésto.

No te equivocas.

Porque hoy estaba el extorsionador en modo dios. El resto ni olerla, lo de ficticius ha sido de lucas mónguer en uno de sus días regulares.

[Steve Trumbo]

el extorsionador

[Godofredo]

El madrid va a llegar con el esto lo ganamos a tope y nosequé, pero es que cuando se dan la hostia normalmente llegan así.

Y el chelsi tiene más peligro que un coche bomba, estaba claro con el atleti y hoy también, los veo en la final.

Yo les veo con opciones de campeonar en esta champions. De hecho apuesto por ellos.

No fliparse, por favor.

Al que pase de esta les doy un 30% de opciones y gracias. Contra el PSG que me temo que se llevan esto sin muchas apreturas.

Son inferiores a PSG y City, y desde luego les falta calidad arriba.

Pero les veo con ese ángel que a veces un equipo transmite en una edición de champions...

Son muy sólidos, y si siguen así cuidado, en efecto.

[Blood]

Chelsea decepció.

Que creíais que le iba a meter cinco

Buen resultado para el Chelsea que ha cumplido el objetivo

Flipo con el personal esperando un 0-4. Ellos han ido a lo suyo y tan mal no lo verán.

 hasta el Liverpool creo más ocasiones claras, pero que si que la primera parte fue asedio al rats pero no es suficiente.
Yo no había visto el Chelsea jugar hasta hoy, me ha gustado pero el rats es un hijodeputa.
Y aquí se dijo que el Chelsea le iba mucho pero al rats que el liverpool, bueno pues tampoco ha sido para tanto al final.
La champions y tal.

Este chelsea desde el minuto 1 ha estado a años luz de la impresión de coladero de los chinos que daba el liverpool. Dato importante cuando te juegas las castañas con el trampas.

De hecho es que el Madrid no ha generado ninguna ocasión clara de gol, aunque ha habido unos 15 minutos de la segunda parte que no he visto y lo mismo me equivoco diciendo ésto.

No te equivocas.

Porque hoy estaba el extorsionador en modo dios. El resto ni olerla, lo de ficticius ha sido de lucas mónguer en uno de sus días regulares.

Yo lo veo muy abierto para la vuelta 60% para el chelsea por el gol de hoy, ojala lo aprovechen.

[Steve Trumbo]

Veo muy tranquilo a Damiá.

[perrolokos]

Veo muy tranquilo a Damiá.

Normal , sabe el resultado de esto desde hace semanas .

[Drakixx]

Veo muy tranquilo a Damiá.

Normal, el Barsa ya no está en champions.

[tacitus]

Menuda exhibición

Está todo ahí: la lluvia, Raquel Welch, Kanté, Marcelo, Benzemá ...

Hasta el resultado que debiera haber sido si el fútbol no fuera maravilloso


13.49



17.41


20:59




21:07

[tacitus]

El árbitro está permisivo, dicen

Muy bien Tuchel, a mí también me gusta

Pero a este no le odian aquí aunque a mí me encante.

Porque aún no ha ganado al Barça.

Mira te lo aclaro yo, no se odia xq práctica buen fútbol no como el mejor pagado del mundo

A Cervera también se le odia y cobra menos que Pantxo

Se le odia xq practica el mismo furgol q bracitos

y porque le ganó al Barça...

hasta entonces aquí no sabían ni quien era.

A Cervera no se le odia, ni siquiera nos cae mal

Es pura reacción a la turratrumb

Me extrañaba tu ninguneo a Diego Martínez Penas, hasta que confesaste tu tirria al Graná. Es de tu escuela, tipo rocoso que saca petróleo

A Erudito de mierda sí se le desprecia aquí. A Wonton pongo por testigo

[Frusciante]

Pero qué cojones es esto?

https://twitter.com/zb_media_10/status/1387142337340624901?s=21

[Stoner]

https://twitter.com/zb_media_10/status/1387142337340624901?s=19

Es acojonante.

Lo de este equipo es acojonante.

Es que pueden hacer lo que se les ponga de los cojones.

[Stoner]

El partido que ha hecho Kanté es acojonante. Hay que ofrecerles un canje por Dembélé.

Decubriendo a Kanté en el 2021.

Pero en el Barça no encaja

[Stoner]

https://twitter.com/gerardromero/status/1387138375803625474

[Stoner]

recordemos lo que pasa cuando es al revés

[Steve Trumbo]

Pero qué cojones es esto?

https://twitter.com/zb_media_10/status/1387142337340624901?s=21

venía a comentarlo porque no lo había visto hasta ahora, que estaba viendo el chiringuito y lo han puesto : penalty clarísimo del asqueroso de carvajal

[Steve Trumbo]

El partido que ha hecho Kanté es acojonante. Hay que ofrecerles un canje por Dembélé.

Decubriendo a Kanté en el 2021.

Pero en el Barça no encaja

Eso dicen aquí los que saben de ésto.

[Steve Trumbo]

A Cervera no se le odia, ni siquiera nos cae mal

[TIENENOMBRESMIL]

acabo de ver el partido en diferido. Solo quiero decir que me ha enamorado Kanté.

[Eric Sachs]

Aquí hay otro hecho importante: el damianismo contaba con una victoria hoy del Madrid.

Y no, ha sido 1-1, que es un resultado malísimo en una ida de champions.

Te recuerdo que por una pandemia no hay publico en las gradas. Esto de jugar en casa o no hacerlo no influye tanto .
Yo lo veo al 50% . Ambos equipos tienen sus debilidades las cuales pueden ser aprovechadas por el rival.  

El factor campo también influye sin público y sino mira las estadísticas

Pues yo cada día soy más de jugar la vuelta fuera. Un gol vale por dos y en caso de prórroga sigue predominando.

Pero de aqui a lima.
Sabes cuantos te han metido y cuantos tienes que meter para verte favorecido por la estupidez del valor doble de los goles de los cojones.

Sin contar con que lo normal es GANAR en casa lo cual normalmente hara que el que juega la vuelta en la suya este obligado a remontar y dejar espacios para contraataques.

[Eric Sachs]

Aquí hay otro hecho importante: el damianismo contaba con una victoria hoy del Madrid.

Y no, ha sido 1-1, que es un resultado malísimo en una ida de champions.

Te recuerdo que por una pandemia no hay publico en las gradas. Esto de jugar en casa o no hacerlo no influye tanto .
Yo lo veo al 50% . Ambos equipos tienen sus debilidades las cuales pueden ser aprovechadas por el rival.  

El factor campo también influye sin público y sino mira las estadísticas

Pues yo cada día soy más de jugar la vuelta fuera. Un gol vale por dos y en caso de prórroga sigue predominando.

Pero de aqui a lima.
Sabes cuantos te han metido y cuantos tienes que meter para verte favorecido por la estupidez del valor doble de los goles de los cojones.

Sin contar con que lo normal es GANAR en casa lo cual normalmente hara que el que juega la vuelta en la suya este obligado a remontar y dejar espacios para contraataques.

[metalbert]

No vi el partido, no es mal resultado.

Leo a algunos diciendo que una exhibición del chelsea la primera hora. De físico. De medio campo. Qué futbol!
1-1

Wow

Sí chicos, de nuevo ayer se emocionó spilbergo.

[El Califa]

El partido que ha hecho Kanté es acojonante. Hay que ofrecerles un canje por Dembélé.

Decubriendo a Kanté en el 2021.

Pero en el Barça no encaja

Eso dicen aquí los que saben de ésto.

Descubriendo dice.

[Frusciante]

[Frusciante]

[Frusciante]

[Frusciante]

[Jabs]

No vi el partido, no es mal resultado.

Leo a algunos diciendo que una exhibición del chelsea la primera hora. De físico. De medio campo. Qué futbol!
1-1

Wow

Sí chicos, de nuevo ayer se emocionó spilbergo.

El Barça jugo mil veces mas en Paris la primera parte, q el Chelsea ayer.

[m señor]

No vi el partido, no es mal resultado.

Leo a algunos diciendo que una exhibición del chelsea la primera hora. De físico. De medio campo. Qué futbol!
1-1

Wow

Sí chicos, de nuevo ayer se emocionó spilbergo.

El Barça jugo mil veces mas en Paris la primera parte, q el Chelsea ayer.

Contra un equipo que no se jugaba nada
.....cierto.

Como ayer el efes.

m

[Beodo]

No vi el partido, no es mal resultado.

Leo a algunos diciendo que una exhibición del chelsea la primera hora. De físico. De medio campo. Qué futbol!
1-1

Wow

Sí chicos, de nuevo ayer se emocionó spilbergo.

El Barça jugo mil veces mas en Paris la primera parte, q el Chelsea ayer.

Sin Kante ni Casemiro

[Damià]

En stamford bridge con 0-0 pasa el Chelsea. Estamos mucho mejor que tras acabar el partido con el Liverpool. Se puede.

El Madrid marcará.

2-1 has dicho y te has equivocado. En esto también te vas a equivocar. Es más, te recojo el guante y digo que, a la contra, el Chelsea marcará. Y ganará.

Ojalá ojalá.

[uM]

Creo que el hijo de Godo, en su inmensa inocencia y creencia en que el fúmbol premia al que más se lo merece, ha utilizado la cuenta del padre para escribir

[Yusefly]

No leo nada del penalty de Carvajal ni de la falta de Casemiro en el gol.

Arbitraje impecable leo en algunas portadas

[Stoner]

les iba a joder Ceferín

[Blood]

No leo nada del penalty de Carvajal ni de la falta de Casemiro en el gol.

Arbitraje impecable leo en algunas portadas

Ya ves, la prensa avisaba un arbitraje en contra de rats en modo represalia.
Puto circo este.

[Enric67]

Celebraría que se zanjara el tema Messi con esa portada.
Que disfrute de esos tres años en París, que se lo merece.
Aquí nos quitamos de encima un sueldo de 700 millones anuales (no se por donde andan ahora las cifras que manejan los haters), podrá lanzar las faltas otro jugador, le sustituirá alguien que corra y presione, y -por último- nos libramos de que todas las jugadas de ataque pasen por sus piernas.

[Enric67]

Y tendremos un gran capitán, que me olvidaba de eso.

[perrolokos]

El arbitraje es un dia más en la oficina del Madrid en Europa
A esas dos jugadas suma un par de faltas claras no pitadas que supusieron contras del Madrid. Y todo lo dudoso para el de blanco.
Por eso era de vergüenza ver las portadas de ayer . Ver al tipo que ha robado durante años y tiene amasada una fortuna de 100 millones de euros llorar por que lo mismo le quitan mil euros es bochornoso.
Esperamos que Cecerin no se quede dormido esta vez y llame al árbitro para que en la vuelta le regalen un gol al Chelsea y que los jugadores del Chelsea tengan barra libre en su área para empujar a cualquier rival que se acerque .
Asco de estos ladrones. Que encima lloran constantemente.

[Eloy]

El arbitraje es un dia más en la oficina del Madrid en Europa
A esas dos jugadas suma un par de faltas claras no pitadas que supusieron contras del Madrid.  Y todo lo dudoso para el de blanco.  
Por eso era de vergüenza ver las portadas de ayer . Ver al tipo que ha robado durante años y tiene amasada una fortuna de 100 millones de euros llorar por que lo mismo le quitan mil euros es bochornoso.
Esperamos que Cecerin no se quede dormido esta vez y llame al árbitro para que en la vuelta le regalen un gol al Chelsea y que los jugadores del Chelsea tengan barra libre en su área para empujar a cualquier rival que se acerque .
Asco de estos ladrones. Que encima lloran constantemente.

Unos días te dan y otros días te dan

[Damià]

Aquí hay otro hecho importante: el damianismo contaba con una victoria hoy del Madrid.

Y no, ha sido 1-1, que es un resultado malísimo en una ida de champions.

Te recuerdo que por una pandemia no hay publico en las gradas. Esto de jugar en casa o no hacerlo no influye tanto .
Yo lo veo al 50% . Ambos equipos tienen sus debilidades las cuales pueden ser aprovechadas por el rival.  

El factor campo también influye sin público y sino mira las estadísticas

Pues yo cada día soy más de jugar la vuelta fuera. Un gol vale por dos y en caso de prórroga sigue predominando.

Pero de aqui a lima.
Sabes cuantos te han metido y cuantos tienes que meter  para verte favorecido por la estupidez del valor doble de los goles de los cojones.

Sin contar con que lo normal es  GANAR en casa  lo cual  normalmente hara que el que juega la vuelta en la suya  este obligado a remontar y dejar espacios para contraataques.

Descubriendo lo de la vuelta fuera en 2021, cuando la uefa se plantea quitar lo del valor doble.