Las ultimas peliculas que has visto

cablehogue78 escribió:

Barfly escribió:Conforme cabezabuque ha ido concediendo más protagonismo a las mujeres y ha ido perdiendo esa deliciosamente desmesurada misoginia de sus comienzos, se ha ido despeñando.

De tal modo que cada película de cabezabuque es siempre peor que la anterior, en una caída libre que, de seguir así, en cinco o seis años quizá se aproxime a la de Cornell, quien ha firmado el desplome artístico más alucinógeno de la historia, sin ningún asomo de duda.

de acuerdo, con la excepción de pulp fiction, que me parece mejor que reservoir dogs...

Barfly escribió:

cablehogue78 escribió:

Barfly escribió:Conforme cabezabuque ha ido concediendo más protagonismo a las mujeres y ha ido perdiendo esa deliciosamente desmesurada misoginia de sus comienzos, se ha ido despeñando.

De tal modo que cada película de cabezabuque es siempre peor que la anterior, en una caída libre que, de seguir así, en cinco o seis años quizá se aproxime a la de Cornell, quien ha firmado el desplome artístico más alucinógeno de la historia, sin ningún asomo de duda.

de acuerdo, con la excepción de pulp fiction, que me parece mejor que reservoir dogs...

Para mí, no.

Pero ahí bajo el peldaño menos pronunciado, eso sí.

De todos modos, tengo que revisarla, porque hace mucho que no la veo.

Barfly escribió:Conforme cabezabuque ha ido concediendo más protagonismo a las mujeres y ha ido perdiendo esa deliciosamente desmesurada misoginia de sus comienzos, se ha ido despeñando.

De tal modo que cada película de cabezabuque es siempre peor que la anterior, en una caída libre que, de seguir así, en cinco o seis años quizá se aproxime a la de Cornell, quien ha firmado el desplome artístico más alucinógeno de la historia, sin ningún asomo de duda.

cablehogue78 escribió:

Barfly escribió:

cablehogue78 escribió:

Barfly escribió:Conforme cabezabuque ha ido concediendo más protagonismo a las mujeres y ha ido perdiendo esa deliciosamente desmesurada misoginia de sus comienzos, se ha ido despeñando.

De tal modo que cada película de cabezabuque es siempre peor que la anterior, en una caída libre que, de seguir así, en cinco o seis años quizá se aproxime a la de Cornell, quien ha firmado el desplome artístico más alucinógeno de la historia, sin ningún asomo de duda.

de acuerdo, con la excepción de pulp fiction, que me parece mejor que reservoir dogs...

Para mí, no.

Pero ahí bajo el peldaño menos pronunciado, eso sí.

De todos modos, tengo que revisarla, porque hace mucho que no la veo.

lo que sí que está claro es el aumento de protagonismo de las mujeres en sus pelis... partiendo de reservoir dogs en el que la única mujer que sale es la que dispara al señor naranja, en las 4 últimas las mujeres son las protagonistas absólutas, y lo que es peor, salvo el personaje de bill, y el madero de jackie brown no ha creado un personaje masculino con cierto carácter...

Ricky´s Appetite escribió:eso de la caída libre se puede adaptar a tantos otros directores..................

cablehogue78 escribió: salvo el personaje de bill, y el madero de jackie brown no ha creado un personaje masculino con cierto carácter...

Barfly escribió:

Ricky´s Appetite escribió:eso de la caída libre se puede adaptar a tantos otros directores..................

Sí.

Pero uno que la haya trazado desde su primera, o dos primeras si quieres, en adelante, con una progresión matemática, y llegando a niveles tan paupérrimos como los de la irrisoria Death Proof, yo creo que no hay muchos.

Es más.

A mí no se me ocurre ninguno.

¿Kevin Smith? ¿El Woody Allen para barbilampiños? No, hombre, no.

Ricky´s Appetite escribió:Pulp Fiction si que es la cumbre del cine palomitero

Ricky´s Appetite escribió:

cablehogue78 escribió:

Barfly escribió:

cablehogue78 escribió:

Barfly escribió:Conforme cabezabuque ha ido concediendo más protagonismo a las mujeres y ha ido perdiendo esa deliciosamente desmesurada misoginia de sus comienzos, se ha ido despeñando.

De tal modo que cada película de cabezabuque es siempre peor que la anterior, en una caída libre que, de seguir así, en cinco o seis años quizá se aproxime a la de Cornell, quien ha firmado el desplome artístico más alucinógeno de la historia, sin ningún asomo de duda.

de acuerdo, con la excepción de pulp fiction, que me parece mejor que reservoir dogs...

Para mí, no.

Pero ahí bajo el peldaño menos pronunciado, eso sí.

De todos modos, tengo que revisarla, porque hace mucho que no la veo.

lo que sí que está claro es el aumento de protagonismo de las mujeres en sus pelis... partiendo de reservoir dogs en el que la única mujer que sale es la que dispara al señor naranja, en las 4 últimas las mujeres son las protagonistas absólutas, y lo que es peor, salvo el personaje de bill, y el madero de jackie brown no ha creado un personaje masculino con cierto carácter...

y vosotros creeis que eso se debe a fallos , a falta de capacidad para a hacerlo o simplemente es una elección? yo lo veo bastante claro , hay un cambio , un intento de crear personajes femeninos capaces de llevar el peso de una pelicula y para mi lo consigue, luego se puede discutir si las peliculas en si son mejores o peores pero son buenos personajes. Por cierto yo creo que Bill es el protagonista absoluto de Kill Bill , desde el nombre de la película, es el motivo de cualquier acción de la otra prota, esta presente en casi todas las escenas de la primera sin aparecer directamente y en la segunda ya se destapa como el protagonista autentico. Curiosamente creo que el personaje estar peor desarrollado que el de ella

Barfly escribió:

Ricky´s Appetite escribió:eso de la caída libre se puede adaptar a tantos otros directores..................

Sí.

Pero uno que la haya trazado desde su primera, o dos primeras si quieres, en adelante, con una progresión matemática, y llegando a niveles tan paupérrimos como los de la irrisoria Death Proof, yo creo que no hay muchos.

.

Barfly escribió:

Ricky´s Appetite escribió:eso de la caída libre se puede adaptar a tantos otros directores..................

Sí.

Pero uno que la haya trazado desde su primera, o dos primeras si quieres, en adelante, con una progresión matemática, y llegando a niveles tan paupérrimos como los de la irrisoria Death Proof, yo creo que no hay muchos.

Es más.

A mí no se me ocurre ninguno.

¿Kevin Smith? ¿El Woody Allen para barbilampiños? No, hombre, no.

Barfly escribió:

favorite 77 escribió:

Barfly escribió:

favorite 77 escribió:

Barfly escribió:

Barfly escribió:

Ricky´s Appetite escribió:Pulp Fiction si que es la cumbre del cine palomitero

¿Pulp Fiction palomitera?

Una explicación quiero, o te denuncio.

Ricky´s Appetite escribió: a cara abierta

Barfly escribió:

cablehogue78 escribió: salvo el personaje de bill, y el madero de jackie brown no ha creado un personaje masculino con cierto carácter...

A mí me gusta, moderadamente, Michael Madsen en Kill Bill.

Le comparas con el de Reservoir Dogs e invocas a Katy Jurado y te echas a llorar, con las nubes negras detrás, pero cuando le despiden y el jefe le estampa en la cara: "eres tan útil en esta empresa como un culo en un codo", debo admitir que siempre aplaudo a cabezabuque.

cablehogue78 escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

cablehogue78 escribió:

Barfly escribió:

cablehogue78 escribió:

Barfly escribió:Conforme cabezabuque ha ido concediendo más protagonismo a las mujeres y ha ido perdiendo esa deliciosamente desmesurada misoginia de sus comienzos, se ha ido despeñando.

De tal modo que cada película de cabezabuque es siempre peor que la anterior, en una caída libre que, de seguir así, en cinco o seis años quizá se aproxime a la de Cornell, quien ha firmado el desplome artístico más alucinógeno de la historia, sin ningún asomo de duda.

de acuerdo, con la excepción de pulp fiction, que me parece mejor que reservoir dogs...

Para mí, no.

Pero ahí bajo el peldaño menos pronunciado, eso sí.

De todos modos, tengo que revisarla, porque hace mucho que no la veo.

lo que sí que está claro es el aumento de protagonismo de las mujeres en sus pelis... partiendo de reservoir dogs en el que la única mujer que sale es la que dispara al señor naranja, en las 4 últimas las mujeres son las protagonistas absólutas, y lo que es peor, salvo el personaje de bill, y el madero de jackie brown no ha creado un personaje masculino con cierto carácter...

y vosotros creeis que eso se debe a fallos , a falta de capacidad para a hacerlo o simplemente es una elección? yo lo veo bastante claro , hay un cambio , un intento de crear personajes femeninos capaces de llevar el peso de una pelicula y para mi lo consigue, luego se puede discutir si las peliculas en si son mejores o peores pero son buenos personajes. Por cierto yo creo que Bill es el protagonista absoluto de Kill Bill , desde el nombre de la película, es el motivo de cualquier acción de la otra prota, esta presente en casi todas las escenas de la primera sin aparecer directamente y en la segunda ya se destapa como el protagonista autentico. Curiosamente creo que el personaje estar peor desarrollado que el de ella

claramente es una elección ricky... y salvo en death proof, los personajes femeninos que crea, principalmente la sra wallace, jackie brown y la novia, son acojonantes... y ya digo que hasta kill bill incluida, su filmografía me parece inmaculada...

lo de bill como protagonista de kill bill... lo siento pero no lo veo...

Ricky´s Appetite escribió:eso de la caída libre se puede adaptar a tantos otros directores..................

favorite 77 escribió:

Ricky´s Appetite escribió: a cara abierta

Carlton Banks escribió:

DarthMercury escribió:

Cuento los días hasta que estrenen Drag Me To Hell, que parece la vuelta del mejor Raimi

Todo indica a que sí, las críticas que he leído no pueden presagiar algo mejor.

Se avecinan unas cuantas apetecibles, Inglorious Bastards, El Lazo Blanco de Haneke, Thrist, del director de Old Boy....

favorite 77 escribió:

Ricky´s Appetite escribió:eso de la caída libre se puede adaptar a tantos otros directores..................

Ricky´s Appetite escribió:
y vosotros creeis que eso se debe a fallos , a falta de capacidad para a hacerlo o simplemente es una elección? yo lo veo bastante claro , hay un cambio , un intento de crear personajes femeninos capaces de llevar el peso de una pelicula y para mi lo consigue

favorite 77 escribió:

Ricky´s Appetite escribió:eso de la caída libre se puede adaptar a tantos otros directores..................

Barfly escribió:

Ricky´s Appetite escribió:
y vosotros creeis que eso se debe a fallos , a falta de capacidad para a hacerlo o simplemente es una elección? yo lo veo bastante claro , hay un cambio , un intento de crear personajes femeninos capaces de llevar el peso de una pelicula y para mi lo consigue

Es una elección, y está en su derecho.

Yo tengo una teoría muy simple: Cabezabuque cada vez folla más, y se ha ido congraciando con el universo femenino. Están muy lejos los tiempos en los que despachaba en un video-club, se hacía tres pajas diarias viendo pelis de Russ Meyer y recibía tobitas.

Ahora, folla y se siente más feliz. Y cuando eres más feliz, es posible que pierdas hambre artística y, en última instancia, inspiración.

Para más información, dirígete a mi abogado y pregunta por unos tales Chris Cornell o Flan Dulli.

Ricky´s Appetite escribió:

DarthMercury escribió:

Maniac escribió:

DarthMercury escribió:

el baron de la birra escribió:

Carlton Banks escribió:

DarthMercury escribió:

Aunque a la de Tarantino le tengo miedo. Esperaba muchísimo de su carrera y sus últimas pelis me dejaron un poco

No he visto Grindhouse, pero hasta las dos partes de Kill Bill inclusive, tiene una carrera intachable a mi parecer.

en cannes parece ser que no gustó nada.

No sé, ojalá me equivoque, pero parece que Tarantino últimamente sólo ruede para hacerse gracia a sí mismo. Lo dicho: me duele ver tanto potencial y talento invertido en proyectos de poca monta.

Tampoco nos equivoquemos... su talento es saber exactamente lo que quiere plagiar.

Puede, pero el vigor narrativo de su dirección y el carisma de su mundo y personajes en sus primeros films (e incluso en el guión de Amor a Quemarropa) es innegable. Los personajes de Kill Bill sin embargo me parecen tremendamente 'forzados'. Y en Death Proof incluso desaprovecha al bueno de Kurt Russell.

No sé, Tarantino en lugar de madurar como cineasta parece que se está infantilizando. En fin, lo dejo porque hasta me resulta doloroso hablar de ello

forzados???? definitivamente Tarantino se ha caracterizado siempre por usar personajes muy al limite de lo creíble, matones yonkies bailarines? matones con dotes para la filosofia? no me resulta nada forzoso ver a los personajes de Kill Bill , por otra parte alguno muy bien construidos y desarrollados. Como pelicula Death Proof no es gran cosa, la historia es floja como el pedo de una moja de 90 años, el resto me gustó si es que hay mucho más que apreciar claro, sigo diciendo que es un gran director

DarthMercury escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

DarthMercury escribió:

Maniac escribió:

DarthMercury escribió:

el baron de la birra escribió:

Carlton Banks escribió:

DarthMercury escribió:

Aunque a la de Tarantino le tengo miedo. Esperaba muchísimo de su carrera y sus últimas pelis me dejaron un poco

No he visto Grindhouse, pero hasta las dos partes de Kill Bill inclusive, tiene una carrera intachable a mi parecer.

en cannes parece ser que no gustó nada.

No sé, ojalá me equivoque, pero parece que Tarantino últimamente sólo ruede para hacerse gracia a sí mismo. Lo dicho: me duele ver tanto potencial y talento invertido en proyectos de poca monta.

Tampoco nos equivoquemos... su talento es saber exactamente lo que quiere plagiar.

Puede, pero el vigor narrativo de su dirección y el carisma de su mundo y personajes en sus primeros films (e incluso en el guión de Amor a Quemarropa) es innegable. Los personajes de Kill Bill sin embargo me parecen tremendamente 'forzados'. Y en Death Proof incluso desaprovecha al bueno de Kurt Russell.

No sé, Tarantino en lugar de madurar como cineasta parece que se está infantilizando. En fin, lo dejo porque hasta me resulta doloroso hablar de ello

forzados???? definitivamente Tarantino se ha caracterizado siempre por usar personajes muy al limite de lo creíble, matones yonkies bailarines? matones con dotes para la filosofia? no me resulta nada forzoso ver a los personajes de Kill Bill , por otra parte alguno muy bien construidos y desarrollados. Como pelicula Death Proof no es gran cosa, la historia es floja como el pedo de una moja de 90 años, el resto me gustó si es que hay mucho más que apreciar claro, sigo diciendo que es un gran director

Cuando digo 'forzados' me refiero a que los personajes de Reservoir Dogs por muy extremos que fueran te los creías. En Kill Bill, dejando de lado quizá a Bill, todos los personajes me parecen caricaturas a los que se intenta hacer 'cool' a base de parches de ojos y mini faldas de colegiala japo. Ni me 'creo' a esos personajes, ni me importan un pimiento si viven o mueren. Yo diría que por momentos Tarantino roza la autoparodia.

No sé, en sus primeros films cuando a un tipo le pegaban una bala en el estómago o le cortaban una oreja uno estaba ahí en el borde del asiento con la boca abierta como un buzón, sufriendo la suerte de esos personajes. Cuando a la novia le pegan un tiro en la cabeza o la entierran viva uno puede estar perfectamente más concentrado en sus palomitas. Aquí hay algo que falla en la construcción de sus personajes.

Ricky´s Appetite escribió:

DarthMercury escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

DarthMercury escribió:

Maniac escribió:

DarthMercury escribió:

el baron de la birra escribió:

Carlton Banks escribió:

DarthMercury escribió:

Aunque a la de Tarantino le tengo miedo. Esperaba muchísimo de su carrera y sus últimas pelis me dejaron un poco

No he visto Grindhouse, pero hasta las dos partes de Kill Bill inclusive, tiene una carrera intachable a mi parecer.

en cannes parece ser que no gustó nada.

No sé, ojalá me equivoque, pero parece que Tarantino últimamente sólo ruede para hacerse gracia a sí mismo. Lo dicho: me duele ver tanto potencial y talento invertido en proyectos de poca monta.

Tampoco nos equivoquemos... su talento es saber exactamente lo que quiere plagiar.

Puede, pero el vigor narrativo de su dirección y el carisma de su mundo y personajes en sus primeros films (e incluso en el guión de Amor a Quemarropa) es innegable. Los personajes de Kill Bill sin embargo me parecen tremendamente 'forzados'. Y en Death Proof incluso desaprovecha al bueno de Kurt Russell.

No sé, Tarantino en lugar de madurar como cineasta parece que se está infantilizando. En fin, lo dejo porque hasta me resulta doloroso hablar de ello

forzados???? definitivamente Tarantino se ha caracterizado siempre por usar personajes muy al limite de lo creíble, matones yonkies bailarines? matones con dotes para la filosofia? no me resulta nada forzoso ver a los personajes de Kill Bill , por otra parte alguno muy bien construidos y desarrollados. Como pelicula Death Proof no es gran cosa, la historia es floja como el pedo de una moja de 90 años, el resto me gustó si es que hay mucho más que apreciar claro, sigo diciendo que es un gran director

Cuando digo 'forzados' me refiero a que los personajes de Reservoir Dogs por muy extremos que fueran te los creías. En Kill Bill, dejando de lado quizá a Bill, todos los personajes me parecen caricaturas a los que se intenta hacer 'cool' a base de parches de ojos y mini faldas de colegiala japo. Ni me 'creo' a esos personajes, ni me importan un pimiento si viven o mueren. Yo diría que por momentos Tarantino roza la autoparodia.

No sé, en sus primeros films cuando a un tipo le pegaban una bala en el estómago o le cortaban una oreja uno estaba ahí en el borde del asiento con la boca abierta como un buzón, sufriendo la suerte de esos personajes. Cuando a la novia le pegan un tiro en la cabeza o la entierran viva uno puede estar perfectamente más concentrado en sus palomitas. Aquí hay algo que falla en la construcción de sus personajes.

Los personajes de Reservor dogs no eran creíbles como matones/atracadores , no hay matones así , resultaban creíbles como personajes y ahí está la gracia de esos personajes.
Evidentemente en Kill Bill hay un componente más grande de fantasía, creo que no se pueden comparar y menos usando detalles como los de las muertes, creo que no tienen mucha importancia, son películas diferentes en ese sentido

Riff escribió:Revisando una de las series Bs más cachondas de los 80. No se me ha caído casi nada (hombre, cuanto más avanza más se les va de las manos y llegas al final muy desinflada)
Uno de los comienzo más trepidantes del cine de acción (10 minutos que deberían darse en las Escuelas de cine , un planteamiento supercachondo

Spoiler:

, un Kyle McLaghlan de otro planeta y un Michael Nouri al que le va perfecto el rollo tipo duro...



y para completar Claudia Christian en pleno esplendor

freakedu escribió:

Riff escribió:Revisando una de las series Bs más cachondas de los 80. No se me ha caído casi nada (hombre, cuanto más avanza más se les va de las manos y llegas al final muy desinflada)
Uno de los comienzo más trepidantes del cine de acción (10 minutos que deberían darse en las Escuelas de cine , un planteamiento supercachondo

Spoiler:

, un Kyle McLaghlan de otro planeta y un Michael Nouri al que le va perfecto el rollo tipo duro...



y para completar Claudia Christian en pleno esplendor

qué peli es? no puedo ver la imagen.

Maniac escribió:

freakedu escribió:

Riff escribió:Revisando una de las series Bs más cachondas de los 80. No se me ha caído casi nada (hombre, cuanto más avanza más se les va de las manos y llegas al final muy desinflada)
Uno de los comienzo más trepidantes del cine de acción (10 minutos que deberían darse en las Escuelas de cine , un planteamiento supercachondo

Spoiler:

, un Kyle McLaghlan de otro planeta y un Michael Nouri al que le va perfecto el rollo tipo duro...



y para completar Claudia Christian en pleno esplendor

qué peli es? no puedo ver la imagen.

hidden

Maniac escribió:

DarthMercury escribió:

Carlton Banks escribió:

DarthMercury escribió:

Aunque a la de Tarantino le tengo miedo. Esperaba muchísimo de su carrera y sus últimas pelis me dejaron un poco

No he visto Grindhouse, pero hasta las dos partes de Kill Bill inclusive, tiene una carrera intachable a mi parecer.

Puf. A mi Kill Bill me gusta a rachas, pero... ¿dos películas para contar tan poco? Sí, hay escenas que molan mucho, pero yo me espero más de este hombre.

Y Death Proof 3/4 de lo mismo, tiene buenos momentos, pero no deja de ser un entretenimiento menor.

A ver, si estas pelis las hiciera entremedias de películas del nivel de Reservoir Dogs no habría problema, pero tantos años invertidos en películas que no pasan de divertimento a mi no me convence. Sigue siendo un buen director, pero echo en falta esos guiones ingeniosos llenos de frases y personajes memorables.

A mi la carrera de Tarantino me encanta, pero death proof es una putisima mierda.

freakedu escribió:

Maniac escribió:


A mi la carrera de Tarantino me encanta, pero death proof es una putisima mierda.

donde pincha Death Proof pues? Dialogos tarantinianos, muchachas de buen ver y sangre. Me he dejado algo? Vale, es lo mismo de siempre, pero ahí están AC/DC y en el foro llueve semen cada vez que sacan disco nuevo.

Maniac escribió:

freakedu escribió:

Maniac escribió:


A mi la carrera de Tarantino me encanta, pero death proof es una putisima mierda.

donde pincha Death Proof pues? Dialogos tarantinianos, muchachas de buen ver y sangre. Me he dejado algo? Vale, es lo mismo de siempre, pero ahí están AC/DC y en el foro llueve semen cada vez que sacan disco nuevo.

si los dialogos son inspirados,como solian,la cosa fluye...si no son inspirados acabas mirando el techo tipo Tron de la sala del cine pensando cuando coño va a acabar aquello. Luego contruyes a un personaje temible que en realidad es una puta maricona,y para rematar la faena pierdes el tiempo en hacernos ver lo pijas que son algunas pero que,si le das al resorte adecuado,son capaces de machacar un craneo con sus tacones supercaros.

Siempre me acaban acusando de misógino,pero no se trata de eso. Se trata de un minimo de credibilidad,no esa que hace que se pueda trasladar a la realidad,me refiero a aquella que no te haga pensar que lo que sucede en la pelicula es una gilipollez.

favorite 77 escribió:...

freakedu escribió:Las escenas de coches de Death Proof también dejan algo que desear, la verdad.

freakedu escribió:

Maniac escribió:

DarthMercury escribió:

Carlton Banks escribió:

DarthMercury escribió:

Aunque a la de Tarantino le tengo miedo. Esperaba muchísimo de su carrera y sus últimas pelis me dejaron un poco

No he visto Grindhouse, pero hasta las dos partes de Kill Bill inclusive, tiene una carrera intachable a mi parecer.

Puf. A mi Kill Bill me gusta a rachas, pero... ¿dos películas para contar tan poco? Sí, hay escenas que molan mucho, pero yo me espero más de este hombre.

Y Death Proof 3/4 de lo mismo, tiene buenos momentos, pero no deja de ser un entretenimiento menor.

A ver, si estas pelis las hiciera entremedias de películas del nivel de Reservoir Dogs no habría problema, pero tantos años invertidos en películas que no pasan de divertimento a mi no me convence. Sigue siendo un buen director, pero echo en falta esos guiones ingeniosos llenos de frases y personajes memorables.

A mi la carrera de Tarantino me encanta, pero death proof es una putisima mierda.

donde pincha Death Proof pues? Dialogos tarantinianos, muchachas de buen ver y sangre. Me he dejado algo? Vale, es lo mismo de siempre, pero ahí están AC/DC y en el foro llueve semen cada vez que sacan disco nuevo.

freakedu escribió:

Maniac escribió:

freakedu escribió:

Maniac escribió:


A mi la carrera de Tarantino me encanta, pero death proof es una putisima mierda.

donde pincha Death Proof pues? Dialogos tarantinianos, muchachas de buen ver y sangre. Me he dejado algo? Vale, es lo mismo de siempre, pero ahí están AC/DC y en el foro llueve semen cada vez que sacan disco nuevo.

si los dialogos son inspirados,como solian,la cosa fluye...si no son inspirados acabas mirando el techo tipo Tron de la sala del cine pensando cuando coño va a acabar aquello. Luego contruyes a un personaje temible que en realidad es una puta maricona,y para rematar la faena pierdes el tiempo en hacernos ver lo pijas que son algunas pero que,si le das al resorte adecuado,son capaces de machacar un craneo con sus tacones supercaros.

Siempre me acaban acusando de misógino,pero no se trata de eso. Se trata de un minimo de credibilidad,no esa que hace que se pueda trasladar a la realidad,me refiero a aquella que no te haga pensar que lo que sucede en la pelicula es una gilipollez.

Vi Reservoir Dogs mucho después de haber visto Pulp Fiction, Four Rooms y Jackie Brown. Y la verdad, no me pareció para tanto. (ahora viene cuando me poneis a parir) Está bien, es entretenida pero punto, no me identifico con ningún personaje, no me meto en su piel/papel.

Un respeto a Tron.

Qué pijas? Las que matan a Plisken son dos tipas "duras" nada pijas a mi parecer. Vale que la animadora estabá ahí para las pajas adolescentes y pintaba poco más. Las pijas son las tres primeras, hija de Sideny Poitier incluida ( ).

Cagüen la puta, me vas a hacer ver THe Car y no me apetece buscar el disco donde está guardada.

También creo que os estais olvidadando de otra cosa: Death Proof es un homenaje a las pelis de coches sin más. Donde el argumento era algo más bien anecdótico y lo único que se pretendía era grabar escenas de persecución o locuras al volante. 60 segundos la original tiene un argumento que es una excusa para rodar la persecución que ocupa la mayor parte del metraje. Punto límite cero con toda la leyenda que tiene detrás y tal me pareció muy por debajo de su nombre. Las escenas de coches sin ninguna pega pero el argumento..... en fin, con alfileres. (por esto también me caerán unos abucheos, seguro) Dirty Mary Crazy Larry la tuve que quitar antes de que pasase una hora. Con The Car y alguna otra más de aquella época ya me acojoné y las avandone en un DVD-R cubierto de polvo.

atila escribió:

freakedu escribió:

Maniac escribió:

freakedu escribió:

Maniac escribió:


A mi la carrera de Tarantino me encanta, pero death proof es una putisima mierda.

donde pincha Death Proof pues? Dialogos tarantinianos, muchachas de buen ver y sangre. Me he dejado algo? Vale, es lo mismo de siempre, pero ahí están AC/DC y en el foro llueve semen cada vez que sacan disco nuevo.

si los dialogos son inspirados,como solian,la cosa fluye...si no son inspirados acabas mirando el techo tipo Tron de la sala del cine pensando cuando coño va a acabar aquello. Luego contruyes a un personaje temible que en realidad es una puta maricona,y para rematar la faena pierdes el tiempo en hacernos ver lo pijas que son algunas pero que,si le das al resorte adecuado,son capaces de machacar un craneo con sus tacones supercaros.

Siempre me acaban acusando de misógino,pero no se trata de eso. Se trata de un minimo de credibilidad,no esa que hace que se pueda trasladar a la realidad,me refiero a aquella que no te haga pensar que lo que sucede en la pelicula es una gilipollez.

Vi Reservoir Dogs mucho después de haber visto Pulp Fiction, Four Rooms y Jackie Brown. Y la verdad, no me pareció para tanto. (ahora viene cuando me poneis a parir) Está bien, es entretenida pero punto, no me identifico con ningún personaje, no me meto en su piel/papel.

Un respeto a Tron.

Qué pijas? Las que matan a Plisken son dos tipas "duras" nada pijas a mi parecer. Vale que la animadora estabá ahí para las pajas adolescentes y pintaba poco más. Las pijas son las tres primeras, hija de Sideny Poitier incluida ( ).

Cagüen la puta, me vas a hacer ver THe Car y no me apetece buscar el disco donde está guardada.

También creo que os estais olvidadando de otra cosa: Death Proof es un homenaje a las pelis de coches sin más. Donde el argumento era algo más bien anecdótico y lo único que se pretendía era grabar escenas de persecución o locuras al volante. 60 segundos la original tiene un argumento que es una excusa para rodar la persecución que ocupa la mayor parte del metraje. Punto límite cero con toda la leyenda que tiene detrás y tal me pareció muy por debajo de su nombre. Las escenas de coches sin ninguna pega pero el argumento..... en fin, con alfileres. (por esto también me caerán unos abucheos, seguro) Dirty Mary Crazy Larry la tuve que quitar antes de que pasase una hora. Con The Car y alguna otra más de aquella época ya me acojoné y las avandone en un DVD-R cubierto de polvo.

El azul ha hablado,no tenían nada de pijas.Y además me parece una peli muy entretenida,y es verdad que es un gran homenaje,yo no creo que se le pueda ver a Tarantino como un plagiador,sólo son homenajes,porque ante todo este tío es un fan loco del cine,un freak.

Maniac escribió:LLevo discutiendo la misma mierda desde el dia del estreno...

PLanet terror si, Death proof no. ¿qué quereis que os diga?

freakedu escribió:Death Proof (...) Dialogos tarantinianos

favorite 77 escribió:...

Maniac escribió:PLanet terror si, Death proof no. ¿qué quereis que os diga?

MR.PUNCHY escribió:

Maniac escribió:LLevo discutiendo la misma mierda desde el dia del estreno...

PLanet terror si, Death proof no. ¿qué quereis que os diga?

Apuesto a que si Death Proof la hubieran rodado treinta años atras tendría más defensores,hay que tomarsela como lo que es,un homenaje sin pretensión alguna.Viva el especialista Mike coño.

el baron de la birra escribió: