que pensais de los toros?

a mi me gusta comer. y me gusta el jamon, los pies de cerdo, el rabo de toro y el solomillo de toro si lo hay. y si es de lidia mejor.

wakam escribió:yo no entiendo qué problema podéis tener con los foros, si estáis todo el día metidos en uno.

¿Quién ha dejado pasar a este hippi?

Godofredo escribió:Yo creo que el verdadero problema de la fiesta de los toros es que cada vez encaja más difícilmente en una sociedad que vive de espaldas a realidades antaño tan cotidianas como la muerte, la vida o el sufrimiento.

Habrá gente que se muera sin ver a un muerto (incluso ni a él mismo, claro ), sin pasar dolor físico de ningún tipo (vivan el spidifén, el orfidal, el ibupropano y la morfina!) y sin saber de donde viene lo que come a diario. Y eso sí que me parece una marcianada.

¿Por qué? ¿Por qué tengo que sufrir un dolor físico si la ciencia ha conseguido darles la vuelta y evitar ese mal? ¿Por qué tengo que grabar en mi cerebro la imagen de una persona muerta pudiendo recordarla viva?

Cowboy Bebop escribió:

Godofredo escribió:Yo creo que el verdadero problema de la fiesta de los toros es que cada vez encaja más difícilmente en una sociedad que vive de espaldas a realidades antaño tan cotidianas como la muerte, la vida o el sufrimiento.

Habrá gente que se muera sin ver a un muerto (incluso ni a él mismo, claro ), sin pasar dolor físico de ningún tipo (vivan el spidifén, el orfidal, el ibupropano y la morfina!) y sin saber de donde viene lo que come a diario. Y eso sí que me parece una marcianada.

¿Por qué? ¿Por qué tengo que sufrir un dolor físico si la ciencia ha conseguido darles la vuelta y evitar ese mal? ¿Por qué tengo que grabar en mi cerebro la imagen de una persona muerta pudiendo recordarla viva?

Porque ESO es la vida. La muerte también es parte de la vida, del ciclo de la vida. No me malinterpretes, no abogo por la muerte gratuita o absurda, ni creo que haya que sufrir todos los dolores todo el tiempo, pero sí creo que es recomendable tener una idea de qué somos y dónde estamos en realidad. Porque después viene la realidad, nos jode el cuento, y no sabemos ni de que va el tema.

Godofredo escribió:

Cowboy Bebop escribió:

Godofredo escribió:Yo creo que el verdadero problema de la fiesta de los toros es que cada vez encaja más difícilmente en una sociedad que vive de espaldas a realidades antaño tan cotidianas como la muerte, la vida o el sufrimiento.

Habrá gente que se muera sin ver a un muerto (incluso ni a él mismo, claro ), sin pasar dolor físico de ningún tipo (vivan el spidifén, el orfidal, el ibupropano y la morfina!) y sin saber de donde viene lo que come a diario. Y eso sí que me parece una marcianada.

¿Por qué? ¿Por qué tengo que sufrir un dolor físico si la ciencia ha conseguido darles la vuelta y evitar ese mal? ¿Por qué tengo que grabar en mi cerebro la imagen de una persona muerta pudiendo recordarla viva?

Porque ESO es la vida. La muerte también es parte de la vida, del ciclo de la vida. No me malinterpretes, no abogo por la muerte gratuita o absurda, ni creo que haya que sufrir todos los dolores todo el tiempo, pero sí creo que es recomendable tener una idea de qué somos y dónde estamos en realidad. Porque después viene la realidad, nos jode el cuento, y no sabemos ni de que va el tema.

De una manera u otra, creo que todos estamos en constante contacto con la realidad y tenemos una idea bastante aproximada de lo que es la vida, la muerte y todo el ciclo que hay de por medio entre ambos puntos. De ese proceso de aprendizaje creo que no escapa ni el más listo...

Ayers escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Ayers escribió:

KIM_BACALAO escribió:pues yo conozco a bastante gente joven apasionada por este "arte"

y yo también conozco a peña joven que va a misa los domingos, pero son cuatro gatos.

yo no lo tengo tan claro, ni en un caso ni el otro

la comida de tarro intergeneracional sigue funcionando bien
muchos hijos de aficionados se vuelven aficionados, de idéntica forma que pasa con el fútbol
es posible que sí, que haya menos aficionados que antes, pero las cifras no lo indican así, aunque es posible que sea pronto para notar ese efecto, yo creo que lamentablemente al rollo este le queda mucho recorrido

no te puedo rebatir ninguno de los argumentos, pero si estoy prácticamente seguro... que la media de edad en una plaza de toros probablemente no baje de los 45 tacos.

No estaría yo tan seguro. Conozco varias personas jóvenes de Bilbao que van a las corridas religiosamente.

Y se me había pasado decir que, a pesar de todo lo escrito anteriormente y de mi rechazo total y rotundísimo al mundo de la matanza del toro, me encantan los San Fermines y no me gustaría morir sin asomarme a una plaza a ver una carrera

loaded escribió:

Ayers escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Ayers escribió:

KIM_BACALAO escribió:pues yo conozco a bastante gente joven apasionada por este "arte"

y yo también conozco a peña joven que va a misa los domingos, pero son cuatro gatos.

yo no lo tengo tan claro, ni en un caso ni el otro

la comida de tarro intergeneracional sigue funcionando bien
muchos hijos de aficionados se vuelven aficionados, de idéntica forma que pasa con el fútbol
es posible que sí, que haya menos aficionados que antes, pero las cifras no lo indican así, aunque es posible que sea pronto para notar ese efecto, yo creo que lamentablemente al rollo este le queda mucho recorrido

no te puedo rebatir ninguno de los argumentos, pero si estoy prácticamente seguro... que la media de edad en una plaza de toros probablemente no baje de los 45 tacos.

No estaría yo tan seguro. Conozco varias personas jóvenes de Bilbao que van a las corridas religiosamente.

Pues yo sí creo que en un futuro no muy lejano las plazas de toros y las iglesias sólo serán unas atracciones turísticas más, como lo son hoy en día el coliseo romano o las piramides egipicias...y algún guía explicará a nuestros nietos lo primitivos que eramos en el siglo XX.

Emipicota escribió:

Cowboy Bebop escribió:

Emipicota escribió:

Cowboy Bebop escribió:

Emipicota escribió:

Godofredo escribió:Pues no creo que sorprenda a nadie si digo que, sin ser un aficionado de verdad (apenas voy a un par de corridas al año y a los encierros de mi pueblo), me gustan los toros. En el campo, en los encierros y en la plaza, forma parte de lo que he visto y disfrutado desde muy pequeño, y creo que es lo normal en mi situación.

También reconozco que para alguien que no conozca de cerca el campo y sus circunstancias la fiesta puede parecerles un sádico y sangriento espectáculo, pero probablemente tampoco sabrán lo sádico y sanguiento que puede ser capar 40 cerdos, herrar terneros, sacrificar un chivito o matar unas docenas de gallinas, y sin embargo no son vegetarianos. Y quien se crea que la mitad de las salchichas y hamburguesas que se zampa provienen de carne de animales que no han sufrido más que un toro de lidia en la plaza, debería de dejar de creer en el ratoncito Pérez.

Hago mías tus palabras. No podías haberlo dicho más claro. Desde luego que todo depende en el ambiente en que hayas crecido, pero como todo. Yo crecí en un pueblo castellano donde todo el año se estaba pensando en toros, y es difícil abstraerte del día a día que te rodea. Y desde luego, no es la salvajada que pintan los antitaurinos.

No hombre. Sólo nos ensañamos a espadazos contra un animal hasta que cae derrotado para darle el golpe final. Que va, hombre...

Me parece que has visto pocas corridas de toros.

Por fortuna, nunca he tenido la necesidad de sentarme a ver la matanza de un animal mientras los demas vitorean y aplauden. y si ahora me vas a salir con que entonces, por no ver toros, no puedo juzgar el asesinato de un animal... apaga la luz y pasa el fechillo

Pues exactamente eso te voy a decir: ni tú ni nadie está capacitado para juzgar algo que desconoce totalmente.

por eso no dudo que franco fuera un gran tipo. No hombre, no. Si para poder hablar de las corridas de toros hay que ir a verlos, mal asunto. No estoy muy a favor tampoco de las matanzas, ni de que sufra un animal para poder comer su carne, de hecho si al toro de lidia se le matara como dios manda para comermelo no le haría ascos. No entiendo que haya que ser uno vegetariano para poder criticar las corridas de toros. El ternasco me encanta, y confio en que no se hagan salvajadas para sacrificarlo, o a los pollos, pero no soy tan estupido como para no saber que no es así.

Lo que yo no llego a entender es como se ha creado un negocio tan enorme en torno al sacrificio público de un animal, retransmitido y cmo han dicho por ahí aplaudido. Entiendo que la gente sienta pasión por aquello, pero a mi personalmente me parece una carnicería terrible que se disfruta en un bar cuando lo retransmiten mientras se toman unos calamaris o un pincho moruno.

Groucho escribió:

loaded escribió:

Ayers escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Ayers escribió:

KIM_BACALAO escribió:pues yo conozco a bastante gente joven apasionada por este "arte"

y yo también conozco a peña joven que va a misa los domingos, pero son cuatro gatos.

yo no lo tengo tan claro, ni en un caso ni el otro

la comida de tarro intergeneracional sigue funcionando bien
muchos hijos de aficionados se vuelven aficionados, de idéntica forma que pasa con el fútbol
es posible que sí, que haya menos aficionados que antes, pero las cifras no lo indican así, aunque es posible que sea pronto para notar ese efecto, yo creo que lamentablemente al rollo este le queda mucho recorrido

no te puedo rebatir ninguno de los argumentos, pero si estoy prácticamente seguro... que la media de edad en una plaza de toros probablemente no baje de los 45 tacos.

No estaría yo tan seguro. Conozco varias personas jóvenes de Bilbao que van a las corridas religiosamente.

Pues yo sí creo que en un futuro no muy lejano las plazas de toros y las iglesias sólo serán unas atracciones turísticas más, como lo son hoy en día el coliseo romano o las piramides egipicias...y algún guía explicará a nuestros nietos lo primitivos que eramos en el siglo XX.

Pues yo no lo creo en absoluto. Yo no soy creyente ni me gustan los toros, pero creo que la gente que piensa justo lo contrario es todavía numerosísima (y me parece fenomenal). Así que de futuro no muy lejano nada, me temo.

TxEMaRi escribió:

Emipicota escribió:

Cowboy Bebop escribió:

Emipicota escribió:

Cowboy Bebop escribió:

Emipicota escribió:

Godofredo escribió:Pues no creo que sorprenda a nadie si digo que, sin ser un aficionado de verdad (apenas voy a un par de corridas al año y a los encierros de mi pueblo), me gustan los toros. En el campo, en los encierros y en la plaza, forma parte de lo que he visto y disfrutado desde muy pequeño, y creo que es lo normal en mi situación.

También reconozco que para alguien que no conozca de cerca el campo y sus circunstancias la fiesta puede parecerles un sádico y sangriento espectáculo, pero probablemente tampoco sabrán lo sádico y sanguiento que puede ser capar 40 cerdos, herrar terneros, sacrificar un chivito o matar unas docenas de gallinas, y sin embargo no son vegetarianos. Y quien se crea que la mitad de las salchichas y hamburguesas que se zampa provienen de carne de animales que no han sufrido más que un toro de lidia en la plaza, debería de dejar de creer en el ratoncito Pérez.

Hago mías tus palabras. No podías haberlo dicho más claro. Desde luego que todo depende en el ambiente en que hayas crecido, pero como todo. Yo crecí en un pueblo castellano donde todo el año se estaba pensando en toros, y es difícil abstraerte del día a día que te rodea. Y desde luego, no es la salvajada que pintan los antitaurinos.

No hombre. Sólo nos ensañamos a espadazos contra un animal hasta que cae derrotado para darle el golpe final. Que va, hombre...

Me parece que has visto pocas corridas de toros.

Por fortuna, nunca he tenido la necesidad de sentarme a ver la matanza de un animal mientras los demas vitorean y aplauden. y si ahora me vas a salir con que entonces, por no ver toros, no puedo juzgar el asesinato de un animal... apaga la luz y pasa el fechillo

Pues exactamente eso te voy a decir: ni tú ni nadie está capacitado para juzgar algo que desconoce totalmente.

por eso no dudo que franco fuera un gran tipo. No hombre, no. Si para poder hablar de las corridas de toros hay que ir a verlos, mal asunto. No estoy muy a favor tampoco de las matanzas, ni de que sufra un animal para poder comer su carne, de hecho si al toro de lidia se le matara como dios manda para comermelo no le haría ascos. No entiendo que haya que ser uno vegetariano para poder criticar las corridas de toros. El ternasco me encanta, y confio en que no se hagan salvajadas para sacrificarlo, o a los pollos, pero no soy tan estupido como para no saber que no es así.

Lo que yo no llego a entender es como se ha creado un negocio tan enorme en torno al sacrificio público de un animal, retransmitido y cmo han dicho por ahí aplaudido. Entiendo que la gente sienta pasión por aquello, pero a mi personalmente me parece una carnicería terrible que se disfruta en un bar cuando lo retransmiten mientras se toman unos calamaris o un pincho moruno.

"mis argumentos son una gilipollez". Txemari

(lo que se llama efecto boomerang)

Godofredo escribió:Yo creo que el verdadero problema de la fiesta de los toros es que cada vez encaja más difícilmente en una sociedad que vive de espaldas a realidades antaño tan cotidianas como la muerte, la vida o el sufrimiento.

Habrá gente que se muera sin ver a un muerto (incluso ni a él mismo, claro ), sin pasar dolor físico de ningún tipo (vivan el spidifén, el orfidal, el ibupropano y la morfina!) y sin saber de donde viene lo que come a diario. Y eso sí que me parece una marcianada.

que tiene que ver Godo? tampoco he visto torturar a una persona y eso no me hace ni mejor ni peor que otro que lo haya visto.
Yo he visto corridas por la tele, no los viernes en el plus, me refiero a corridas de toros y si que veo que la cosa tiene su arte pero eso no cambia que se torture y se mate a un toro. Yo jamás prodria hacer eso y no es por miedo es porque hay una linea del mal gusto que no pienso cruzar.

matador escribió:

TxEMaRi escribió:

Emipicota escribió:

Cowboy Bebop escribió:

Emipicota escribió:

Cowboy Bebop escribió:

Emipicota escribió:

Godofredo escribió:Pues no creo que sorprenda a nadie si digo que, sin ser un aficionado de verdad (apenas voy a un par de corridas al año y a los encierros de mi pueblo), me gustan los toros. En el campo, en los encierros y en la plaza, forma parte de lo que he visto y disfrutado desde muy pequeño, y creo que es lo normal en mi situación.

También reconozco que para alguien que no conozca de cerca el campo y sus circunstancias la fiesta puede parecerles un sádico y sangriento espectáculo, pero probablemente tampoco sabrán lo sádico y sanguiento que puede ser capar 40 cerdos, herrar terneros, sacrificar un chivito o matar unas docenas de gallinas, y sin embargo no son vegetarianos. Y quien se crea que la mitad de las salchichas y hamburguesas que se zampa provienen de carne de animales que no han sufrido más que un toro de lidia en la plaza, debería de dejar de creer en el ratoncito Pérez.

Hago mías tus palabras. No podías haberlo dicho más claro. Desde luego que todo depende en el ambiente en que hayas crecido, pero como todo. Yo crecí en un pueblo castellano donde todo el año se estaba pensando en toros, y es difícil abstraerte del día a día que te rodea. Y desde luego, no es la salvajada que pintan los antitaurinos.

No hombre. Sólo nos ensañamos a espadazos contra un animal hasta que cae derrotado para darle el golpe final. Que va, hombre...

Me parece que has visto pocas corridas de toros.

Por fortuna, nunca he tenido la necesidad de sentarme a ver la matanza de un animal mientras los demas vitorean y aplauden. y si ahora me vas a salir con que entonces, por no ver toros, no puedo juzgar el asesinato de un animal... apaga la luz y pasa el fechillo

Pues exactamente eso te voy a decir: ni tú ni nadie está capacitado para juzgar algo que desconoce totalmente.

por eso no dudo que franco fuera un gran tipo. No hombre, no. Si para poder hablar de las corridas de toros hay que ir a verlos, mal asunto. No estoy muy a favor tampoco de las matanzas, ni de que sufra un animal para poder comer su carne, de hecho si al toro de lidia se le matara como dios manda para comermelo no le haría ascos. No entiendo que haya que ser uno vegetariano para poder criticar las corridas de toros. El ternasco me encanta, y confio en que no se hagan salvajadas para sacrificarlo, o a los pollos, pero no soy tan estupido como para no saber que no es así.

Lo que yo no llego a entender es como se ha creado un negocio tan enorme en torno al sacrificio público de un animal, retransmitido y cmo han dicho por ahí aplaudido. Entiendo que la gente sienta pasión por aquello, pero a mi personalmente me parece una carnicería terrible que se disfruta en un bar cuando lo retransmiten mientras se toman unos calamaris o un pincho moruno.

"mis argumentos son una gilipollez". Txemari

(lo que se llama efecto boomerang)

"yo del significado de ironía no tengo ni puta idea" Matador.

Eso no lo has dicho pero se da por hecho.

TxEMaRi escribió:

matador escribió:

TxEMaRi escribió:

Emipicota escribió:

Cowboy Bebop escribió:

Emipicota escribió:

Cowboy Bebop escribió:

Emipicota escribió:

Godofredo escribió:Pues no creo que sorprenda a nadie si digo que, sin ser un aficionado de verdad (apenas voy a un par de corridas al año y a los encierros de mi pueblo), me gustan los toros. En el campo, en los encierros y en la plaza, forma parte de lo que he visto y disfrutado desde muy pequeño, y creo que es lo normal en mi situación.

También reconozco que para alguien que no conozca de cerca el campo y sus circunstancias la fiesta puede parecerles un sádico y sangriento espectáculo, pero probablemente tampoco sabrán lo sádico y sanguiento que puede ser capar 40 cerdos, herrar terneros, sacrificar un chivito o matar unas docenas de gallinas, y sin embargo no son vegetarianos. Y quien se crea que la mitad de las salchichas y hamburguesas que se zampa provienen de carne de animales que no han sufrido más que un toro de lidia en la plaza, debería de dejar de creer en el ratoncito Pérez.

Hago mías tus palabras. No podías haberlo dicho más claro. Desde luego que todo depende en el ambiente en que hayas crecido, pero como todo. Yo crecí en un pueblo castellano donde todo el año se estaba pensando en toros, y es difícil abstraerte del día a día que te rodea. Y desde luego, no es la salvajada que pintan los antitaurinos.

No hombre. Sólo nos ensañamos a espadazos contra un animal hasta que cae derrotado para darle el golpe final. Que va, hombre...

Me parece que has visto pocas corridas de toros.

Por fortuna, nunca he tenido la necesidad de sentarme a ver la matanza de un animal mientras los demas vitorean y aplauden. y si ahora me vas a salir con que entonces, por no ver toros, no puedo juzgar el asesinato de un animal... apaga la luz y pasa el fechillo

Pues exactamente eso te voy a decir: ni tú ni nadie está capacitado para juzgar algo que desconoce totalmente.

por eso no dudo que franco fuera un gran tipo. No hombre, no. Si para poder hablar de las corridas de toros hay que ir a verlos, mal asunto. No estoy muy a favor tampoco de las matanzas, ni de que sufra un animal para poder comer su carne, de hecho si al toro de lidia se le matara como dios manda para comermelo no le haría ascos. No entiendo que haya que ser uno vegetariano para poder criticar las corridas de toros. El ternasco me encanta, y confio en que no se hagan salvajadas para sacrificarlo, o a los pollos, pero no soy tan estupido como para no saber que no es así.

Lo que yo no llego a entender es como se ha creado un negocio tan enorme en torno al sacrificio público de un animal, retransmitido y cmo han dicho por ahí aplaudido. Entiendo que la gente sienta pasión por aquello, pero a mi personalmente me parece una carnicería terrible que se disfruta en un bar cuando lo retransmiten mientras se toman unos calamaris o un pincho moruno.

"mis argumentos son una gilipollez". Txemari

(lo que se llama efecto boomerang)

"yo del significado de ironía no tengo ni puta idea" Matador.

Eso no lo has dicho pero se da por hecho.

efectivamente no lo he dicho. tú sí. jjajajaja

matador escribió:

TxEMaRi escribió:

matador escribió:

TxEMaRi escribió:

Emipicota escribió:

Cowboy Bebop escribió:

Emipicota escribió:

Cowboy Bebop escribió:

Emipicota escribió:

Godofredo escribió:Pues no creo que sorprenda a nadie si digo que, sin ser un aficionado de verdad (apenas voy a un par de corridas al año y a los encierros de mi pueblo), me gustan los toros. En el campo, en los encierros y en la plaza, forma parte de lo que he visto y disfrutado desde muy pequeño, y creo que es lo normal en mi situación.

También reconozco que para alguien que no conozca de cerca el campo y sus circunstancias la fiesta puede parecerles un sádico y sangriento espectáculo, pero probablemente tampoco sabrán lo sádico y sanguiento que puede ser capar 40 cerdos, herrar terneros, sacrificar un chivito o matar unas docenas de gallinas, y sin embargo no son vegetarianos. Y quien se crea que la mitad de las salchichas y hamburguesas que se zampa provienen de carne de animales que no han sufrido más que un toro de lidia en la plaza, debería de dejar de creer en el ratoncito Pérez.

Hago mías tus palabras. No podías haberlo dicho más claro. Desde luego que todo depende en el ambiente en que hayas crecido, pero como todo. Yo crecí en un pueblo castellano donde todo el año se estaba pensando en toros, y es difícil abstraerte del día a día que te rodea. Y desde luego, no es la salvajada que pintan los antitaurinos.

No hombre. Sólo nos ensañamos a espadazos contra un animal hasta que cae derrotado para darle el golpe final. Que va, hombre...

Me parece que has visto pocas corridas de toros.

Por fortuna, nunca he tenido la necesidad de sentarme a ver la matanza de un animal mientras los demas vitorean y aplauden. y si ahora me vas a salir con que entonces, por no ver toros, no puedo juzgar el asesinato de un animal... apaga la luz y pasa el fechillo

Pues exactamente eso te voy a decir: ni tú ni nadie está capacitado para juzgar algo que desconoce totalmente.

por eso no dudo que franco fuera un gran tipo. No hombre, no. Si para poder hablar de las corridas de toros hay que ir a verlos, mal asunto. No estoy muy a favor tampoco de las matanzas, ni de que sufra un animal para poder comer su carne, de hecho si al toro de lidia se le matara como dios manda para comermelo no le haría ascos. No entiendo que haya que ser uno vegetariano para poder criticar las corridas de toros. El ternasco me encanta, y confio en que no se hagan salvajadas para sacrificarlo, o a los pollos, pero no soy tan estupido como para no saber que no es así.

Lo que yo no llego a entender es como se ha creado un negocio tan enorme en torno al sacrificio público de un animal, retransmitido y cmo han dicho por ahí aplaudido. Entiendo que la gente sienta pasión por aquello, pero a mi personalmente me parece una carnicería terrible que se disfruta en un bar cuando lo retransmiten mientras se toman unos calamaris o un pincho moruno.

"mis argumentos son una gilipollez". Txemari

(lo que se llama efecto boomerang)

"yo del significado de ironía no tengo ni puta idea" Matador.

Eso no lo has dicho pero se da por hecho.

efectivamente no lo he dicho. tú sí. jjajajaja

Oioioioioiiiiiii...uyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy...uy lo que hi dicho!!

tranquilo hombre, no se lo díré a nadie.

por cierto:

tortura.

(Del lat. tortūra).


1. f. Grave dolor físico o psicológico infligido a alguien, con métodos y utensilios diversos, con el fin de obtener de él una confesión, o como medio de castigo.

matador escribió:por cierto:

tortura.

(Del lat. tortūra).


1. f. Grave dolor físico o psicológico infligido a alguien, con métodos y utensilios diversos, con el fin de obtener de él una confesión, o como medio de castigo.

es decir,que si lo haces simplemente por hacerlo, sin un fin concreto... no es tortura.

A mi me parece mas cruel como nos visten a los niños para hacer la primera comunion y aqui nadie se rasga la camiseta de Jethro Tull.

Si vamos a empezar a mirar el significado teórico de una palabra, R.A.E. en mano, entonces vamos a tener que revisar la lengua castellana en profundidad

Maniac escribió:

matador escribió:por cierto:

tortura.

(Del lat. tortūra).


1. f. Grave dolor físico o psicológico infligido a alguien, con métodos y utensilios diversos, con el fin de obtener de él una confesión, o como medio de castigo.

es decir,que si lo haces simplemente por hacerlo, sin un fin concreto... no es tortura.

no, que como hemos dicho más atrás un toro no es "alguien"

Cowboy Bebop escribió:Si vamos a empezar a mirar el significado teórico de una palabra, R.A.E. en mano, entonces vamos a tener que revisar la lengua castellana en profundidad

no, no, lo que hay que revisar es el uso que hacemos de ella.

almorvi escribió:A mi me parece mas cruel como nos visten a los niños para hacer la primera comunion y aqui nadie se rasga la camiseta de Jethro Tull.

mira, lo más inteligente de todo el hilo

matador escribió:

Cowboy Bebop escribió:Si vamos a empezar a mirar el significado teórico de una palabra, R.A.E. en mano, entonces vamos a tener que revisar la lengua castellana en profundidad

no, no, lo que hay que revisar es el uso que hacemos de ella.

Pues lo dicho, a revisar el castellano se ha dicho

matador escribió:

Maniac escribió:

matador escribió:por cierto:

tortura.

(Del lat. tortūra).


1. f. Grave dolor físico o psicológico infligido a alguien, con métodos y utensilios diversos, con el fin de obtener de él una confesión, o como medio de castigo.

es decir,que si lo haces simplemente por hacerlo, sin un fin concreto... no es tortura.

no, que como hemos dicho más atrás un toro no es "alguien"

¿pero es que seguis hablando de eso?

LO UNICO BUENO DEL TOREO

España pais dividido:
PP-PSOE
MADRID-BARÇA
TAURINOS-ANTITAURINOS

dudo que nos pongamos de acuerdo

matador escribió:

Cowboy Bebop escribió:Si vamos a empezar a mirar el significado teórico de una palabra, R.A.E. en mano, entonces vamos a tener que revisar la lengua castellana en profundidad

no, no, lo que hay que revisar es el uso que hacemos de ella.

uso.

(Del lat. usus).


1. m. Acción y efecto de usar.

2. m. Ejercicio o práctica general de algo.

3. m. moda.

4. m. Modo determinado de obrar que tiene alguien o algo.

5. m. Empleo continuado y habitual de alguien o algo.

6. m. Der. Derecho no transmisible a percibir de los frutos de la cosa ajena los que basten a las necesidades del usuario y de su familia.

7. m. Der. Forma del derecho consuetudinario inicial de la costumbre, menos solemne que esta y que suele convivir como supletorio con algunas leyes escritas.

de2.

(Del lat. de).


1. prep. Denota posesión o pertenencia. La casa de mi padre. La paciencia de Job.

2. prep. U. para crear diversas locuciones adverbiales de modo. Almorzó de pie. Le dieron de puñaladas. Se viste de prestado. Lo conozco de vista.

3. prep. Denota de dónde es, viene o sale alguien o algo. La piedra es de Colmenar. Vengo de Aranjuez. No sale de casa.

4. prep. Denota la materia de que está hecho algo. El vaso de plata. El vestido de seda.

5. prep. U. para señalar lo contenido en algo. Un vaso de agua. Un plato de asado.

6. prep. Denota asunto o materia. Este libro trata de la última guerra. Una clase de matemáticas. Hablaban de la boda.

7. prep. Denota la causa u origen de algo. Murió de viruelas. Fiebre del heno.

8. prep. U. para expresar la naturaleza, condición o cualidad de alguien o algo. Hombre de valor. Entrañas de fiera.

9. prep. U. para determinar o fijar con mayor viveza la aplicación de un nombre apelativo. El mes de noviembre. La ciudad de Sevilla.

10. prep. desde (‖ con idea de punto en el espacio o en el tiempo). De Madrid a Toledo. Abierto de nueve a una.

11. prep. U. precedida de sustantivo, adjetivo o adverbio, y seguida de infinitivo. Es hora de caminar. Harto de trabajar. Lejos de pensar.

12. prep. U. seguida de infinitivo con valor condicional. De saberlo antes, habría venido.

13. prep. U. precedida de un verbo para formar perífrasis verbales. Dejó de estudiar. Acaba de llegar.

14. prep. U. con ciertos nombres para determinar el tiempo en que sucede algo. De madrugada. De mañana. De noche. De viejo. De niño.

15. prep. U. para reforzar un calificativo. El bueno de Pedro. El pícaro del mozo. La taimada de la patrona.

16. prep. U. como nota de ilación. De esto se sigue. De aquello se infiere.

17. prep. U. con valor partitivo. Dame un poco de agua.

18. prep. Denota la rápida ejecución de algo. De UN trago se bebió la tisana. De UN salto se puso en la calle. Acabemos de UNA vez.

19. prep. U. entre distintas partes de la oración con expresiones de lástima, queja o amenaza. ¡Pobre de mi hermano! ¡Ay de los vencidos!

20. prep. U. para la creación de locuciones prepositivas a partir de adverbios, nombres, etc. Antes de. Respecto de. Alrededor de. A diferencia de.

21. prep. U. también combinada con otras preposiciones. De a tres. De a bordo. De por sí. Por de pronto. Tras de sí.

22. prep. U. en ciertas construcciones con el agente de la pasiva. Acompañado de sus amigos. Dejado de la mano de Dios. Está abrumado de deudas.

23. prep. U. para introducir el término de la comparación. He comido más de lo debido. Es peor de lo que pensaba. Ahora escribe más de veinte artículos al año.




él, ella.

(Del lat. ille, illa).


1. pron. person. Formas de 3.ª persona en masculino y femenino. Sin preposición, es sujeto. Con ella, se usa en los casos oblicuos.

2. f. Precedida esta voz de los adverbios aquí, allí, ahí, usados con valor temporal, o de otra expresión de tiempo, y de algunas formas del verbo ser, alude indeterminadamente, pero con sentido ponderativo, a un lance grave o apurado que ocurrió, ocurre o habrá de ocurrir en el tiempo indicado. Aquí, allí fue, o será, ella...

¿Está bien usada la expresión?

matador escribió:

Maniac escribió:

matador escribió:por cierto:

tortura.

(Del lat. tortūra).


1. f. Grave dolor físico o psicológico infligido a alguien, con métodos y utensilios diversos, con el fin de obtener de él una confesión, o como medio de castigo.

es decir,que si lo haces simplemente por hacerlo, sin un fin concreto... no es tortura.

no, que como hemos dicho más atrás un toro no es "alguien"

Matador tu planteamiento es tan absurdo que tu mismo te hundes en la miseria.
EL hecho que sea un animal no implica tortura?
un animal no siente dolor?
Si tu eticamente te lo puedes justificar así cojonudo pero no esperes que nadie comulgue con sandeces así.
Torturar y matar una animal con mucho arte no significa que el animal no sea tortura y matado, el resto son gilipolleces.
Yo he visto corridas por la tele, no el viernes por la noche en el plus, corridas de toros, y si que veo cierto arte, entiendo que cuando fueron creados a la gente le gustase, actualmente no es más que un espectáculo salvaje, mientras por un lado se intenta perseguir a quien abandona y tortura animales como los perros, los zoos tienen una legislación y se intenta evitar que desaparezcan animales autóctonos, como es posible que se pueda hacer espectaculo de la tortura y la muerte y esta gentuza no sean detenidos y juzgados severamente?

Groucho escribió:España pais dividido:
PP-PSOE
MADRID-BARÇA
TAURINOS-ANTITAURINOS

dudo que nos pongamos de acuerdo

Esto a más de uno le costará un sudor leerlo

Groucho escribió:España pais dividido:
PP-PSOE
MADRID-BARÇA
TAURINOS-ANTITAURINOS

dudo que nos pongamos de acuerdo

Para ponerse de acuerdo hay que tener voluntad de querer hacerlo y formación suficiente para acometer cada tarea con el conocimiento necesario como para poder aplicar sentido común que,a fin de cuentas,es lo que se supone deberia imperar.

Golofred escribió:





LO UNICO BUENO DEL TOREO

esto sí que es humano...

Ricky´s Appetite escribió:

matador escribió:

Maniac escribió:

matador escribió:por cierto:

tortura.

(Del lat. tortūra).


1. f. Grave dolor físico o psicológico infligido a alguien, con métodos y utensilios diversos, con el fin de obtener de él una confesión, o como medio de castigo.

es decir,que si lo haces simplemente por hacerlo, sin un fin concreto... no es tortura.

no, que como hemos dicho más atrás un toro no es "alguien"

Matador tu planteamiento es tan absurdo que tu mismo te hundes en la miseria.
EL hecho que sea un animal no implica tortura?
un animal no siente dolor?
Si tu eticamente te lo puedes justificar así cojonudo pero no esperes que nadie comulgue con sandeces así.
Torturar y matar una animal con mucho arte no significa que el animal no sea tortura y matado, el resto son gilipolleces.
Yo he visto corridas por la tele, no el viernes por la noche en el plus, corridas de toros, y si que veo cierto arte, entiendo que cuando fueron creados a la gente le gustase, actualmente no es más que un espectáculo salvaje, mientras por un lado se intenta perseguir a quien abandona y tortura animales como los perros, los zoos tienen una legislación y se intenta evitar que desaparezcan animales autóctonos, c[i]omo es posible que se pueda hacer espectaculo de la tortura y la muerte y esta gentuza no sean detenidos y juzgados severamente[/i]?

Hablas del GAL y RUBALCABA?

Cowboy Bebop escribió:

Groucho escribió:España pais dividido:
PP-PSOE
MADRID-BARÇA
TAURINOS-ANTITAURINOS

dudo que nos pongamos de acuerdo

Esto a más de uno le costará un sudor leerlo

ya,pero guste o no guste la realidad es una, y el tiempo es presente... lo cual no es obice para expresarse como a uno le venga en gana,claro.

matador escribió:

Golofred escribió:





LO UNICO BUENO DEL TOREO

esto sí que es humano...

y sobretodo justo, que se jodan hombre

Cowboy Bebop escribió:

matador escribió:

Cowboy Bebop escribió:Si vamos a empezar a mirar el significado teórico de una palabra, R.A.E. en mano, entonces vamos a tener que revisar la lengua castellana en profundidad

no, no, lo que hay que revisar es el uso que hacemos de ella.

uso.

(Del lat. usus).


1. m. Acción y efecto de usar.

2. m. Ejercicio o práctica general de algo.

3. m. moda.

4. m. Modo determinado de obrar que tiene alguien o algo.

5. m. Empleo continuado y habitual de alguien o algo.

6. m. Der. Derecho no transmisible a percibir de los frutos de la cosa ajena los que basten a las necesidades del usuario y de su familia.

7. m. Der. Forma del derecho consuetudinario inicial de la costumbre, menos solemne que esta y que suele convivir como supletorio con algunas leyes escritas.

de2.

(Del lat. de).


1. prep. Denota posesión o pertenencia. La casa de mi padre. La paciencia de Job.

2. prep. U. para crear diversas locuciones adverbiales de modo. Almorzó de pie. Le dieron de puñaladas. Se viste de prestado. Lo conozco de vista.

3. prep. Denota de dónde es, viene o sale alguien o algo. La piedra es de Colmenar. Vengo de Aranjuez. No sale de casa.

4. prep. Denota la materia de que está hecho algo. El vaso de plata. El vestido de seda.

5. prep. U. para señalar lo contenido en algo. Un vaso de agua. Un plato de asado.

6. prep. Denota asunto o materia. Este libro trata de la última guerra. Una clase de matemáticas. Hablaban de la boda.

7. prep. Denota la causa u origen de algo. Murió de viruelas. Fiebre del heno.

8. prep. U. para expresar la naturaleza, condición o cualidad de alguien o algo. Hombre de valor. Entrañas de fiera.

9. prep. U. para determinar o fijar con mayor viveza la aplicación de un nombre apelativo. El mes de noviembre. La ciudad de Sevilla.

10. prep. desde (‖ con idea de punto en el espacio o en el tiempo). De Madrid a Toledo. Abierto de nueve a una.

11. prep. U. precedida de sustantivo, adjetivo o adverbio, y seguida de infinitivo. Es hora de caminar. Harto de trabajar. Lejos de pensar.

12. prep. U. seguida de infinitivo con valor condicional. De saberlo antes, habría venido.

13. prep. U. precedida de un verbo para formar perífrasis verbales. Dejó de estudiar. Acaba de llegar.

14. prep. U. con ciertos nombres para determinar el tiempo en que sucede algo. De madrugada. De mañana. De noche. De viejo. De niño.

15. prep. U. para reforzar un calificativo. El bueno de Pedro. El pícaro del mozo. La taimada de la patrona.

16. prep. U. como nota de ilación. De esto se sigue. De aquello se infiere.

17. prep. U. con valor partitivo. Dame un poco de agua.

18. prep. Denota la rápida ejecución de algo. De UN trago se bebió la tisana. De UN salto se puso en la calle. Acabemos de UNA vez.

19. prep. U. entre distintas partes de la oración con expresiones de lástima, queja o amenaza. ¡Pobre de mi hermano! ¡Ay de los vencidos!

20. prep. U. para la creación de locuciones prepositivas a partir de adverbios, nombres, etc. Antes de. Respecto de. Alrededor de. A diferencia de.

21. prep. U. también combinada con otras preposiciones. De a tres. De a bordo. De por sí. Por de pronto. Tras de sí.

22. prep. U. en ciertas construcciones con el agente de la pasiva. Acompañado de sus amigos. Dejado de la mano de Dios. Está abrumado de deudas.

23. prep. U. para introducir el término de la comparación. He comido más de lo debido. Es peor de lo que pensaba. Ahora escribe más de veinte artículos al año.




él, ella.

(Del lat. ille, illa).


1. pron. person. Formas de 3.ª persona en masculino y femenino. Sin preposición, es sujeto. Con ella, se usa en los casos oblicuos.

2. f. Precedida esta voz de los adverbios aquí, allí, ahí, usados con valor temporal, o de otra expresión de tiempo, y de algunas formas del verbo ser, alude indeterminadamente, pero con sentido ponderativo, a un lance grave o apurado que ocurrió, ocurre o habrá de ocurrir en el tiempo indicado. Aquí, allí fue, o será, ella...

¿Está bien usada la expresión?

tenías dudas de alguna de esas palabras?

matador escribió:

Golofred escribió:





LO UNICO BUENO DEL TOREO

esto sí que es humano...

¿Pretendes que el toro aparte de puta ponga la cama y no se defienda?

luiggy pop escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

matador escribió:

Maniac escribió:

matador escribió:por cierto:

tortura.

(Del lat. tortūra).


1. f. Grave dolor físico o psicológico infligido a alguien, con métodos y utensilios diversos, con el fin de obtener de él una confesión, o como medio de castigo.

es decir,que si lo haces simplemente por hacerlo, sin un fin concreto... no es tortura.

no, que como hemos dicho más atrás un toro no es "alguien"

Matador tu planteamiento es tan absurdo que tu mismo te hundes en la miseria.
EL hecho que sea un animal no implica tortura?
un animal no siente dolor?
Si tu eticamente te lo puedes justificar así cojonudo pero no esperes que nadie comulgue con sandeces así.
Torturar y matar una animal con mucho arte no significa que el animal no sea tortura y matado, el resto son gilipolleces.
Yo he visto corridas por la tele, no el viernes por la noche en el plus, corridas de toros, y si que veo cierto arte, entiendo que cuando fueron creados a la gente le gustase, actualmente no es más que un espectáculo salvaje, mientras por un lado se intenta perseguir a quien abandona y tortura animales como los perros, los zoos tienen una legislación y se intenta evitar que desaparezcan animales autóctonos, c[i]omo es posible que se pueda hacer espectaculo de la tortura y la muerte y esta gentuza no sean detenidos y juzgados severamente[/i]?

Hablas del GAL y RUBALCABA?

tambien

matador escribió:

Cowboy Bebop escribió:

matador escribió:

Cowboy Bebop escribió:Si vamos a empezar a mirar el significado teórico de una palabra, R.A.E. en mano, entonces vamos a tener que revisar la lengua castellana en profundidad

no, no, lo que hay que revisar es el uso que hacemos de ella.

uso.

(Del lat. usus).


1. m. Acción y efecto de usar.

2. m. Ejercicio o práctica general de algo.

3. m. moda.

4. m. Modo determinado de obrar que tiene alguien o algo.

5. m. Empleo continuado y habitual de alguien o algo.

6. m. Der. Derecho no transmisible a percibir de los frutos de la cosa ajena los que basten a las necesidades del usuario y de su familia.

7. m. Der. Forma del derecho consuetudinario inicial de la costumbre, menos solemne que esta y que suele convivir como supletorio con algunas leyes escritas.

de2.

(Del lat. de).


1. prep. Denota posesión o pertenencia. La casa de mi padre. La paciencia de Job.

2. prep. U. para crear diversas locuciones adverbiales de modo. Almorzó de pie. Le dieron de puñaladas. Se viste de prestado. Lo conozco de vista.

3. prep. Denota de dónde es, viene o sale alguien o algo. La piedra es de Colmenar. Vengo de Aranjuez. No sale de casa.

4. prep. Denota la materia de que está hecho algo. El vaso de plata. El vestido de seda.

5. prep. U. para señalar lo contenido en algo. Un vaso de agua. Un plato de asado.

6. prep. Denota asunto o materia. Este libro trata de la última guerra. Una clase de matemáticas. Hablaban de la boda.

7. prep. Denota la causa u origen de algo. Murió de viruelas. Fiebre del heno.

8. prep. U. para expresar la naturaleza, condición o cualidad de alguien o algo. Hombre de valor. Entrañas de fiera.

9. prep. U. para determinar o fijar con mayor viveza la aplicación de un nombre apelativo. El mes de noviembre. La ciudad de Sevilla.

10. prep. desde (‖ con idea de punto en el espacio o en el tiempo). De Madrid a Toledo. Abierto de nueve a una.

11. prep. U. precedida de sustantivo, adjetivo o adverbio, y seguida de infinitivo. Es hora de caminar. Harto de trabajar. Lejos de pensar.

12. prep. U. seguida de infinitivo con valor condicional. De saberlo antes, habría venido.

13. prep. U. precedida de un verbo para formar perífrasis verbales. Dejó de estudiar. Acaba de llegar.

14. prep. U. con ciertos nombres para determinar el tiempo en que sucede algo. De madrugada. De mañana. De noche. De viejo. De niño.

15. prep. U. para reforzar un calificativo. El bueno de Pedro. El pícaro del mozo. La taimada de la patrona.

16. prep. U. como nota de ilación. De esto se sigue. De aquello se infiere.

17. prep. U. con valor partitivo. Dame un poco de agua.

18. prep. Denota la rápida ejecución de algo. De UN trago se bebió la tisana. De UN salto se puso en la calle. Acabemos de UNA vez.

19. prep. U. entre distintas partes de la oración con expresiones de lástima, queja o amenaza. ¡Pobre de mi hermano! ¡Ay de los vencidos!

20. prep. U. para la creación de locuciones prepositivas a partir de adverbios, nombres, etc. Antes de. Respecto de. Alrededor de. A diferencia de.

21. prep. U. también combinada con otras preposiciones. De a tres. De a bordo. De por sí. Por de pronto. Tras de sí.

22. prep. U. en ciertas construcciones con el agente de la pasiva. Acompañado de sus amigos. Dejado de la mano de Dios. Está abrumado de deudas.

23. prep. U. para introducir el término de la comparación. He comido más de lo debido. Es peor de lo que pensaba. Ahora escribe más de veinte artículos al año.




él, ella.

(Del lat. ille, illa).


1. pron. person. Formas de 3.ª persona en masculino y femenino. Sin preposición, es sujeto. Con ella, se usa en los casos oblicuos.

2. f. Precedida esta voz de los adverbios aquí, allí, ahí, usados con valor temporal, o de otra expresión de tiempo, y de algunas formas del verbo ser, alude indeterminadamente, pero con sentido ponderativo, a un lance grave o apurado que ocurrió, ocurre o habrá de ocurrir en el tiempo indicado. Aquí, allí fue, o será, ella...

¿Está bien usada la expresión?

tenías dudas de alguna de esas palabras?

De su uso foreando contigo muchas

Ricky´s Appetite escribió:

matador escribió:

Maniac escribió:

matador escribió:por cierto:

tortura.

(Del lat. tortūra).


1. f. Grave dolor físico o psicológico infligido a alguien, con métodos y utensilios diversos, con el fin de obtener de él una confesión, o como medio de castigo.

es decir,que si lo haces simplemente por hacerlo, sin un fin concreto... no es tortura.

no, que como hemos dicho más atrás un toro no es "alguien"

Matador tu planteamiento es tan absurdo que tu mismo te hundes en la miseria.
EL hecho que sea un animal no implica tortura?
un animal no siente dolor?
Si tu eticamente te lo puedes justificar así cojonudo pero no esperes que nadie comulgue con sandeces así.
Torturar y matar una animal con mucho arte no significa que el animal no sea tortura y matado, el resto son gilipolleces.
Yo he visto corridas por la tele, no el viernes por la noche en el plus, corridas de toros, y si que veo cierto arte, entiendo que cuando fueron creados a la gente le gustase, actualmente no es más que un espectáculo salvaje, mientras por un lado se intenta perseguir a quien abandona y tortura animales como los perros, los zoos tienen una legislación y se intenta evitar que desaparezcan animales autóctonos, como es posible que se pueda hacer espectaculo de la tortura y la muerte y esta gentuza no sean detenidos y juzgados severamente?

¿De qué arguemento me hablas? yo sólo pido precisión en el lenguaje.

Maniac escribió:

Cowboy Bebop escribió:

Groucho escribió:España pais dividido:
PP-PSOE
MADRID-BARÇA
TAURINOS-ANTITAURINOS

dudo que nos pongamos de acuerdo

Esto a más de uno le costará un sudor leerlo

ya,pero guste o no guste la realidad es una, y el tiempo es presente... lo cual no es obice para expresarse como a uno le venga en gana,claro.

por mí como si hacen quesitos del Trivial con todas las comunidades que están dentro de la España del presente y las reparten por el Océano

Ricky´s Appetite escribió:

matador escribió:

Maniac escribió:

matador escribió:por cierto:

tortura.

(Del lat. tortūra).


1. f. Grave dolor físico o psicológico infligido a alguien, con métodos y utensilios diversos, con el fin de obtener de él una confesión, o como medio de castigo.

es decir,que si lo haces simplemente por hacerlo, sin un fin concreto... no es tortura.

no, que como hemos dicho más atrás un toro no es "alguien"

Matador tu planteamiento es tan absurdo que tu mismo te hundes en la miseria.
EL hecho que sea un animal no implica tortura?
un animal no siente dolor?
Si tu eticamente te lo puedes justificar así cojonudo pero no esperes que nadie comulgue con sandeces así.
Torturar y matar una animal con mucho arte no significa que el animal no sea tortura y matado, el resto son gilipolleces.
Yo he visto corridas por la tele, no el viernes por la noche en el plus, corridas de toros, y si que veo cierto arte, entiendo que cuando fueron creados a la gente le gustase, actualmente no es más que un espectáculo salvaje, mientras por un lado se intenta perseguir a quien abandona y tortura animales como los perros, los zoos tienen una legislación y se intenta evitar que desaparezcan animales autóctonos, como es posible que se pueda hacer espectaculo de la tortura y la muerte y esta gentuza no sean detenidos y juzgados severamente?

Que no, ricky. Que al toro no se le tortura, se le respeta y el toro está contento porque se pega 6 años viviendo en el monte, comiendo yerba y follandose alguna vaca, por eso mismo, segun las gentes de letras, el toro de poder elegir como acabar, mil veces elegiría hacerlo como ahora (aunque no encuentro la diferencia, si no hubiese corridas de toros no vivirían así igual?).

Cowboy Bebop escribió:

matador escribió:

Golofred escribió:





LO UNICO BUENO DEL TOREO

esto sí que es humano...

¿Pretendes que el toro aparte de puta ponga la cama y no se defienda?

decía del hecho de disfrutarlo, como parece que hace el autor del mensaje

Me dan por saco las corridas de toros, los toreros, la obscenidad de la gente emperifollada que va a ver como se maltrata a un animal y todo lo que rodea a ese mundo. Mientras mueva dinero y haya una buena cantidad de gente que dependa económicamente de ello supongo que seguirá funcionando(no veo al gobierno actual por muy socialista que se llame metiéndose en este fregado, que ya tiene bastantes encima), pero si estuviese en mi mano lo ilegalizaba a la voz de ya.

matador escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

matador escribió:

Maniac escribió:

matador escribió:por cierto:

tortura.

(Del lat. tortūra).


1. f. Grave dolor físico o psicológico infligido a alguien, con métodos y utensilios diversos, con el fin de obtener de él una confesión, o como medio de castigo.

es decir,que si lo haces simplemente por hacerlo, sin un fin concreto... no es tortura.

no, que como hemos dicho más atrás un toro no es "alguien"

Matador tu planteamiento es tan absurdo que tu mismo te hundes en la miseria.
EL hecho que sea un animal no implica tortura?
un animal no siente dolor?
Si tu eticamente te lo puedes justificar así cojonudo pero no esperes que nadie comulgue con sandeces así.
Torturar y matar una animal con mucho arte no significa que el animal no sea tortura y matado, el resto son gilipolleces.
Yo he visto corridas por la tele, no el viernes por la noche en el plus, corridas de toros, y si que veo cierto arte, entiendo que cuando fueron creados a la gente le gustase, actualmente no es más que un espectáculo salvaje, mientras por un lado se intenta perseguir a quien abandona y tortura animales como los perros, los zoos tienen una legislación y se intenta evitar que desaparezcan animales autóctonos, como es posible que se pueda hacer espectaculo de la tortura y la muerte y esta gentuza no sean detenidos y juzgados severamente?

¿De qué arguemento me hablas? yo sólo pido precisión en el lenguaje.

y yo pido follarme en una cama redonda a las presentadoras del se lo que hicisteis.
Pides , pides, no seas absurdo, se puede torturar a un animal lo diga el diccionario o no

El año pasado fui a una corrida en Bilbao y la verdad es que me gusto, y al comentarlo por aqui me sorprendio la gran cantidad de gente que le gusta este "espectaculo", este año tambien ire, minimo a una corrida en fiestas de Bilbao.

Propongo sustituir las corridas de toros por partidas de bolindres.

matador escribió:

Cowboy Bebop escribió:

matador escribió:

Golofred escribió:





LO UNICO BUENO DEL TOREO

esto sí que es humano...

¿Pretendes que el toro aparte de puta ponga la cama y no se defienda?

decía del hecho de disfrutarlo, como parece que hace el autor del mensaje

cierto, es mucho más humano disfrutar de la muerte y el sufrimiento del toro

matador escribió:

Golofred escribió:





LO UNICO BUENO DEL TOREO

esto sí que es humano...

Y hasta bonito... qué curioso que a los antitaurinos les repugne tanto la sangre y el dolor, y el sufrimiento, y la muerte. Pero después aplauden y jalean eso mismo en sus congéneres (que no son bóvidos, aunque a alguno le gustase), en aras de un sentimiento de justicia, revancha, payback al más puro estilo Bruce Willis... incongruente a more no can, pero cada uno que haga lo que quiera con su vida y sus pensamientos.

matador escribió:

Cowboy Bebop escribió:

matador escribió:

Golofred escribió:





LO UNICO BUENO DEL TOREO

esto sí que es humano...

¿Pretendes que el toro aparte de puta ponga la cama y no se defienda?

decía del hecho de disfrutarlo, como parece que hace el autor del mensaje

Yo no lo disfruto, porque como he dicho anteriormente, no disfruto con la tortura y la muerte, pero tampoco siento lástima cuando estas cosas pasan