Dune (La saga)

lacan escribió:A mi la de Lynch me marcó, el rollo de los pensamientos con la voz en off, la escena de la mano en la caja, la estética es brutal, cuando llegan los navegantes en la pecera esa y el séquito de tipos raros, se supone que la especia les deforma y acaban en la pecera o algo así... joder.... insuperable

ruso escribió:

eskoriez escribió:Y está nueva adaptación tiene más aciertos más haya de la parte visual.
Consigue sintetizar muy bien partes y rollos que en la novela tarda mucho en explicar, no sientes realmente que falte nada y los cambios que mete en general son a mejor. Además no se pasan con la acción, que suele ser una de las mayores tentaciones en las que caen estás superproducciones.
No era tarea fácil hacer una adaptación a la altura y para mi aquí lo consiguen, desde luego superaron todas mis expectativas.

La de Lynch hace muchísimos años que la vi, como para valorarla.

FiXer escribió:

lacan escribió:A mi la de Lynch me marcó, el rollo de los pensamientos con la voz en off, la escena de la mano en la caja, la estética es brutal, cuando llegan los navegantes en la pecera esa y el séquito de tipos raros, se supone que la especia les deforma y acaban en la pecera o algo así... joder.... insuperable

La estética de la de Lynch es la hostia, sin duda, y es una pena lo capada que está su película porque daba psra mucho más.

lacan escribió:Incluso la versión del cantamañanas de Jorodowsky con Dalí de emperador podría haber estado más curiosa que la de Villeneuve que parece un anuncio de Mr. Proper de dos horas

lacan escribió:Incluso la versión del cantamañanas de Jorodowsky con Dalí de emperador podría haber estado más curiosa que la de Villeneuve que parece un anuncio de Mr. Proper de dos horas

starfuckers escribió:

lacan escribió:Incluso la versión del cantamañanas de Jorodowsky con Dalí de emperador podría haber estado más curiosa que la de Villeneuve que parece un anuncio de Mr. Proper de dos horas

pero entonces no te gusta la novela , porque lo que queria Joro era una fumada de pelotas

lacan escribió:

starfuckers escribió:

lacan escribió:Incluso la versión del cantamañanas de Jorodowsky con Dalí de emperador podría haber estado más curiosa que la de Villeneuve que parece un anuncio de Mr. Proper de dos horas

pero entonces no te gusta la novela , porque lo que queria Joro era una fumada de pelotas

he dicho que sería curioso que siempre es mejor que aburrido que es lo que tenemos ahora

starfuckers escribió:

ruso escribió:

eskoriez escribió:Y está nueva adaptación tiene más aciertos más haya de la parte visual.
Consigue sintetizar muy bien partes y rollos que en la novela tarda mucho en explicar, no sientes realmente que falte nada y los cambios que mete en general son a mejor. Además no se pasan con la acción, que suele ser una de las mayores tentaciones en las que caen estás superproducciones.
No era tarea fácil hacer una adaptación a la altura y para mi aquí lo consiguen, desde luego superaron todas mis expectativas.

La de Lynch hace muchísimos años que la vi, como para valorarla.

siempre podeis revisar

https://ok.ru/video/4878563215950

TheRover escribió:

lacan escribió:

starfuckers escribió:

lacan escribió:Incluso la versión del cantamañanas de Jorodowsky con Dalí de emperador podría haber estado más curiosa que la de Villeneuve que parece un anuncio de Mr. Proper de dos horas

pero entonces no te gusta la novela , porque lo que queria Joro era una fumada de pelotas

he dicho que sería curioso que siempre es mejor que aburrido que es lo que tenemos ahora

Lacan, te aprecio mucho, pero estás desinformado

Bromas a parte, la peli del canadiense te podrá gustar más o menos, pero está bien planteada y es bastante más respetuosa con la obra de herbert que la de Lynch. Dicho esto, también te digo. No he sido capaz de volver a ver Dune 1 de Villeneuve al igual que su Blade Runner. Porque de alguna forma me parecen películas muy bien rodadas, pero que son para visionados muy espaciados en el tiempo.

Pero la de Lynch es lo que es, una adaptación muy digna para lo que pasó esa producción y Lynch de la que reniega vehementemente.

lacan escribió:

starfuckers escribió:

lacan escribió:Incluso la versión del cantamañanas de Jorodowsky con Dalí de emperador podría haber estado más curiosa que la de Villeneuve que parece un anuncio de Mr. Proper de dos horas

pero entonces no te gusta la novela , porque lo que queria Joro era una fumada de pelotas

he dicho que sería curioso que siempre es mejor que aburrido que es lo que tenemos tengo ahora

lacan escribió:
Es que para mi la peli de Lynch es muy superior al libro, recuerdo que cuando lo leí me decepcionó.

Qué? nadie se esperaba este giro de los acontecimientos eh.

TheRover escribió:

lacan escribió:

starfuckers escribió:

lacan escribió:Incluso la versión del cantamañanas de Jorodowsky con Dalí de emperador podría haber estado más curiosa que la de Villeneuve que parece un anuncio de Mr. Proper de dos horas

pero entonces no te gusta la novela , porque lo que queria Joro era una fumada de pelotas

he dicho que sería curioso que siempre es mejor que aburrido que es lo que tenemos ahora

Lacan, te aprecio mucho, pero estás desinformado

Bromas a parte, la peli del canadiense te podrá gustar más o menos, pero está bien planteada y es bastante más respetuosa con la obra de herbert que la de Lynch. Dicho esto, también te digo. No he sido capaz de volver a ver Dune 1 de Villeneuve al igual que su Blade Runner. Porque de alguna forma me parecen películas muy bien rodadas, pero que son para visionados muy espaciados en el tiempo.

Pero la de Lynch es lo que es, una adaptación muy digna para lo que pasó esa producción y Lynch de la que reniega vehementemente.

TheRover escribió:De libro, la frase que me impactó de toda la obra fue en la que va a narrar la muerte del duque. Era algo así como que el mayor drama de un hijo es ver la derrota del padre o algo así. Me impactó mucho eso. Y por todo lo que representa esta obra.

Por cierto Lacan, me molaba más cuando tenías el avatar de Creed, al frigopié con ese jeto no lo trago

lacan escribió:

TheRover escribió:De libro, la frase que me impactó de toda la obra fue en la que va a narrar la muerte del duque. Era algo así como que el mayor drama de un hijo es ver la derrota del padre o algo así. Me impactó mucho eso. Y por todo lo que representa esta obra.

Por cierto Lacan, me molaba más cuando tenías el avatar de Creed, al frigopié con ese jeto no lo trago

Pues de momento se va a quedar, si empieza la gira de Creed y se portan bien tal vez me plantee un cambio.

TheRover escribió:

lacan escribió:

TheRover escribió:De libro, la frase que me impactó de toda la obra fue en la que va a narrar la muerte del duque. Era algo así como que el mayor drama de un hijo es ver la derrota del padre o algo así. Me impactó mucho eso. Y por todo lo que representa esta obra.

Por cierto Lacan, me molaba más cuando tenías el avatar de Creed, al frigopié con ese jeto no lo trago

Pues de momento se va a quedar, si empieza la gira de Creed y se portan bien tal vez me plantee un cambio.

Y no tienes otro del frigopié que de más grima?

starfuckers escribió:hablais de la de lynch como si fuese querida y aplaudida por casi todos, cuando es una obra de serie b que nos gusta a 4 frikis

lacan escribió:

TheRover escribió:

lacan escribió:

starfuckers escribió:

lacan escribió:Incluso la versión del cantamañanas de Jorodowsky con Dalí de emperador podría haber estado más curiosa que la de Villeneuve que parece un anuncio de Mr. Proper de dos horas

pero entonces no te gusta la novela , porque lo que queria Joro era una fumada de pelotas

he dicho que sería curioso que siempre es mejor que aburrido que es lo que tenemos ahora

Lacan, te aprecio mucho, pero estás desinformado

Bromas a parte, la peli del canadiense te podrá gustar más o menos, pero está bien planteada y es bastante más respetuosa con la obra de herbert que la de Lynch. Dicho esto, también te digo. No he sido capaz de volver a ver Dune 1 de Villeneuve al igual que su Blade Runner. Porque de alguna forma me parecen películas muy bien rodadas, pero que son para visionados muy espaciados en el tiempo.

Pero la de Lynch es lo que es, una adaptación muy digna para lo que pasó esa producción y Lynch de la que reniega vehementemente.

Es que para mi la peli de Lynch es muy superior al libro, recuerdo que cuando lo leí me decepcionó.

Qué? nadie se esperaba este giro de los acontecimientos eh.

starfuckers escribió:hablais de la de lynch como si fuese querida y aplaudida por casi todos, cuando es una obra de serie b que nos gusta a 4 frikis

NO LEER SI NO TE HAS ENTERADO DE LAS ÚLTIMAS NOTICIAS DE CASTING:

starfuckers escribió:hablais de la de lynch como si fuese querida y aplaudida por casi todos, cuando es una obra de serie b que nos gusta a 4 frikis

TheRover escribió:

lacan escribió:

starfuckers escribió:

lacan escribió:Incluso la versión del cantamañanas de Jorodowsky con Dalí de emperador podría haber estado más curiosa que la de Villeneuve que parece un anuncio de Mr. Proper de dos horas

pero entonces no te gusta la novela , porque lo que queria Joro era una fumada de pelotas

he dicho que sería curioso que siempre es mejor que aburrido que es lo que tenemos ahora

Lacan, te aprecio mucho, pero estás desinformado

Bromas a parte, la peli del canadiense te podrá gustar más o menos, pero está bien planteada y es bastante más respetuosa con la obra de herbert que la de Lynch. Dicho esto, también te digo. No he sido capaz de volver a ver Dune 1 de Villeneuve al igual que su Blade Runner. Porque de alguna forma me parecen películas muy bien rodadas, pero que son para visionados muy espaciados en el tiempo.

Pero la de Lynch es lo que es, una adaptación muy digna para lo que pasó esa producción y Lynch de la que reniega vehementemente.

ruso escribió:Toda la vida leyendo que el Dune de Lynch era una chusta y ahora es la quintaesencia del séptimo arte.

Godofredo escribió:

ruso escribió:Toda la vida leyendo que el Dune de Lynch era una chusta y ahora es la quintaesencia del séptimo arte.

https://www.foroazkenarock.com/t71269-hasta-los-huevos-de-la-nostalgia-ochentera

lacan escribió:

Godofredo escribió:

ruso escribió:Toda la vida leyendo que el Dune de Lynch era una chusta y ahora es la quintaesencia del séptimo arte.

https://www.foroazkenarock.com/t71269-hasta-los-huevos-de-la-nostalgia-ochentera

peor es que te gusten los putos Goonies o Una pandilla alucinante y aquí hay muchos fans.

por cierto, Stranger Things = puta mierda

ruso escribió:Toda la vida leyendo que el Dune de Lynch era una chusta y ahora es la quintaesencia del séptimo arte.

ruso escribió:Toda la vida leyendo que el Dune de Lynch era una chusta y ahora es la quintaesencia del séptimo arte.

lacan escribió:yo Dune de Lynch la pongo al nivel de Star Wars y teniendo en cuenta el vodevil rídiculo en que se ha transformado la franquicia subo a que la supera.

Zarpas escribió:Yo, la verdad.. no se que le veis a la de Lynch.. posiblemente haya sido debido al recortes sufridos.. después de todo pasó a peli de 8 horas a 5.. y de 5 a 2 horas.. así normal que no te enteres de nada.. pero recuerdo haberla visto desde pequeño y haberme quedao igual.. la volví a ver de mayor e igual..

Tengo los libros desde hace años y aún no los he leído, eso es algo que espero remediar en un futuro cercano.. pero.. entre la vieja.. y la de Villeneuve.. no hay color.. a mi me flipó esta última version.. la vieja nunca me dijo nada.. tambien debe ser que Lynch nunca ha sido objeto de mi devoción.. creo que es uno de los fulanos más sobrevalorados ever.. pero bueno.. ya solo por efectos, música, planos y demás.. la de Villenueve está, para mi, a eones de la Lynch.. con esta 2a parte que pinta espectacular.. ya ni te digo.. ya empezando por comparar a los dos Paul Atreides.. el papanatas de Kyle McComotellames no le llega a la suela al Chalamet pero ni de coña.. por actuación, por molonismo, por carisma y por todo.. el puto Agente Cooper no podía ser más soso y anticarismático, a parte de un actor de mierda..

En fin, por si no había quedado claro.. para mi, no hay color.

Riff escribió:Toto>>>Zimmer

Rutinger escribió:Joder lacan en este hilo coincido contigo al 99,9%, estoy asustado

No, en serio, la de Lynch con todos sus defectos me parece muchísimo más fascinante que las asépticas de Villeneuve, y como veo que ya habéis comentado, la ost es la hostia, en especial me quedo con este tema de Brian Eno que lo podría escuchar en bucle 72 horas seguidas.

starfuckers escribió:

ruso escribió:

eskoriez escribió:Y está nueva adaptación tiene más aciertos más haya de la parte visual.
Consigue sintetizar muy bien partes y rollos que en la novela tarda mucho en explicar, no sientes realmente que falte nada y los cambios que mete en general son a mejor. Además no se pasan con la acción, que suele ser una de las mayores tentaciones en las que caen estás superproducciones.
No era tarea fácil hacer una adaptación a la altura y para mi aquí lo consiguen, desde luego superaron todas mis expectativas.

La de Lynch hace muchísimos años que la vi, como para valorarla.

siempre podeis revisar

https://ok.ru/video/4878563215950