La SGAE no para ni en Verano

eetu escribió:Estas noticias me parecen más falsas que un billete de 3 euros.

Godofredo escribió:

eetu escribió:Estas noticias me parecen más falsas que un billete de 3 euros.

Pues le han dedicado un rato esta mañana en Onda Cero... ya de la SGAE me creo hasta que coma niños crudos.

eetu escribió:

Godofredo escribió:

eetu escribió:Estas noticias me parecen más falsas que un billete de 3 euros.

Pues le han dedicado un rato esta mañana en Onda Cero... ya de la SGAE me creo hasta que coma niños crudos.

No sé que habrán contado en la radio, pero ese texto no tiene sentido y ni siquiera pone en concepto de qué se cobra esa cantidad ni aclara por qué la SGAE no ha cobrado en los 15 años anteriores.

Las normas sobre derechos de autor están anticuadas, pero son las que son. Habría que demandar que se cambiaran, pero no echarse a las manos por el hecho de que la SGAE quiera cobrar.

eetu escribió:

Godofredo escribió:

eetu escribió:Estas noticias me parecen más falsas que un billete de 3 euros.

Pues le han dedicado un rato esta mañana en Onda Cero... ya de la SGAE me creo hasta que coma niños crudos.

No sé que habrán contado en la radio, pero ese texto no tiene sentido y ni siquiera pone en concepto de qué se cobra esa cantidad ni aclara por qué la SGAE no ha cobrado en los 15 años anteriores.

Las normas sobre derechos de autor están anticuadas, pero son las que son. Habría que demandar que se cambiaran, pero no echarse a las manos por el hecho de que la SGAE quiera cobrar.

locovereas escribió:

eetu escribió:

Godofredo escribió:

eetu escribió:Estas noticias me parecen más falsas que un billete de 3 euros.

Pues le han dedicado un rato esta mañana en Onda Cero... ya de la SGAE me creo hasta que coma niños crudos.

No sé que habrán contado en la radio, pero ese texto no tiene sentido y ni siquiera pone en concepto de qué se cobra esa cantidad ni aclara por qué la SGAE no ha cobrado en los 15 años anteriores.

Las normas sobre derechos de autor están anticuadas, pero son las que son. Habría que demandar que se cambiaran, pero no echarse a las manos por el hecho de que la SGAE quiera cobrar.

Si se supone que el autor ha cedido la adaptación de la obra gratuítamente al ayuntamiento y al pueblo de Zalamea, porqué tiene que ir a recaudar la SGAE? Si el autor no ha dicho que vayan a recaudar su parte del pastel como autor.

Sugerio escribió:

locovereas escribió:

eetu escribió:

Godofredo escribió:

eetu escribió:Estas noticias me parecen más falsas que un billete de 3 euros.

Pues le han dedicado un rato esta mañana en Onda Cero... ya de la SGAE me creo hasta que coma niños crudos.

No sé que habrán contado en la radio, pero ese texto no tiene sentido y ni siquiera pone en concepto de qué se cobra esa cantidad ni aclara por qué la SGAE no ha cobrado en los 15 años anteriores.

Las normas sobre derechos de autor están anticuadas, pero son las que son. Habría que demandar que se cambiaran, pero no echarse a las manos por el hecho de que la SGAE quiera cobrar.

Si se supone que el autor ha cedido la adaptación de la obra gratuítamente al ayuntamiento y al pueblo de Zalamea, porqué tiene que ir a recaudar la SGAE? Si el autor no ha dicho que vayan a recaudar su parte del pastel como autor.

Es que a lo mejor Calderón de la Barca no está conforme con esa adaptación...

Ricky´s Appetite escribió:puro surrealismo

Maniac escribió:

eetu escribió:

Godofredo escribió:

eetu escribió:Estas noticias me parecen más falsas que un billete de 3 euros.

Pues le han dedicado un rato esta mañana en Onda Cero... ya de la SGAE me creo hasta que coma niños crudos.

No sé que habrán contado en la radio, pero ese texto no tiene sentido y ni siquiera pone en concepto de qué se cobra esa cantidad ni aclara por qué la SGAE no ha cobrado en los 15 años anteriores.

Las normas sobre derechos de autor están anticuadas, pero son las que son. Habría que demandar que se cambiaran, pero no echarse a las manos por el hecho de que la SGAE quiera cobrar.

Ante las suspicacias creadas la SGAE deberia publicar un listado de las acciones que acometen y que podrian acometer y en que casos. Y ofrecerse a que le hagan una exhaustiva auditoria. Y si no lo hacen por voluntad propia,deberia de hacerlo el gobierno...ya que parece que son muchisimos los ciudadanos que huelen a podrido en Dinamarca.

eetu escribió:

Godofredo escribió:

eetu escribió:Estas noticias me parecen más falsas que un billete de 3 euros.

Pues le han dedicado un rato esta mañana en Onda Cero... ya de la SGAE me creo hasta que coma niños crudos.

No sé que habrán contado en la radio, pero ese texto no tiene sentido y ni siquiera pone en concepto de qué se cobra esa cantidad ni aclara por qué la SGAE no ha cobrado en los 15 años anteriores.

Las normas sobre derechos de autor están anticuadas, pero son las que son. Habría que demandar que se cambiaran, pero no echarse a las manos por el hecho de que la SGAE quiera cobrar.

locovereas escribió:

eetu escribió:

Godofredo escribió:

eetu escribió:Estas noticias me parecen más falsas que un billete de 3 euros.

Pues le han dedicado un rato esta mañana en Onda Cero... ya de la SGAE me creo hasta que coma niños crudos.

No sé que habrán contado en la radio, pero ese texto no tiene sentido y ni siquiera pone en concepto de qué se cobra esa cantidad ni aclara por qué la SGAE no ha cobrado en los 15 años anteriores.

Las normas sobre derechos de autor están anticuadas, pero son las que son. Habría que demandar que se cambiaran, pero no echarse a las manos por el hecho de que la SGAE quiera cobrar.

Si se supone que el autor ha cedido la adaptación de la obra gratuítamente al ayuntamiento y al pueblo de Zalamea, porqué tiene que ir a recaudar la SGAE? Si el autor no ha dicho que vayan a recaudar su parte del pastel como autor.

eetu escribió:Es muy estúpido pero funciona así en casi todos los países.

Si resides fuera de España, en alguna de las ciudades o países en los que la SGAE tiene delegaciones puedes dirigirte a ellas pulsando aquí

Godofredo escribió:

eetu escribió:Es muy estúpido pero funciona así en casi todos los países.

Magnífico argumento.

eetu escribió:

locovereas escribió:

eetu escribió:

Godofredo escribió:

eetu escribió:Estas noticias me parecen más falsas que un billete de 3 euros.

Pues le han dedicado un rato esta mañana en Onda Cero... ya de la SGAE me creo hasta que coma niños crudos.

No sé que habrán contado en la radio, pero ese texto no tiene sentido y ni siquiera pone en concepto de qué se cobra esa cantidad ni aclara por qué la SGAE no ha cobrado en los 15 años anteriores.

Las normas sobre derechos de autor están anticuadas, pero son las que son. Habría que demandar que se cambiaran, pero no echarse a las manos por el hecho de que la SGAE quiera cobrar.

Si se supone que el autor ha cedido la adaptación de la obra gratuítamente al ayuntamiento y al pueblo de Zalamea, porqué tiene que ir a recaudar la SGAE? Si el autor no ha dicho que vayan a recaudar su parte del pastel como autor.

En casi todos los países un autor no puede ceder su obra. Por un ejemplo, un grupo me puede dar un mp3 para que lo regale a través de mi blog, pero eso no evita que tenga que pagar a la SGAE de turno. De hecho, las bandas sólo pueden colgar su música en sus propias páginas web, no en ninguna otra de amiguetes o de mánagers.

Es muy estúpido pero funciona así en casi todos los países.

Godofredo escribió:

eetu escribió:Es muy estúpido pero funciona así en casi todos los países.

Magnífico argumento.

Sugerio escribió:

Si resides fuera de España, en alguna de las ciudades o países en los que la SGAE tiene delegaciones puedes dirigirte a ellas pulsando aquí

Tienen delegaciones en el extranjero????

Sugerio escribió:

Sugerio escribió:

Si resides fuera de España, en alguna de las ciudades o países en los que la SGAE tiene delegaciones puedes dirigirte a ellas pulsando aquí

Tienen delegaciones en el extranjero????

Me contesto...

SUDAMÉRICA
Uruguay, 775 - Piso 4º / Of. A
C1015 ABO Buenos Aires
República Argentina
Tel.: (54-11) 4372-2581
Fax: (54-11) 4372-2603 / 4372-3051
E-mail: sgaesudamerica@sgae.com.ar

MÉXICO
Calle Isabel La Católica 12
Col. Centro. Cuauhtémoc
06010 México D.F
Tel: 52 51306170 Fax: (52) 555515-0461
E-mail: jefernandezc@sgaemx.com

ESTADOS UNIDOS, CANADÁ Y EL CARIBE
30 Cooper Square, 4th FI
New York, NY 10003-7120
EE.UU.
Tel.: (1-212) 752-7230
Fax: (1-212) 754-4378
E-mail: sgaenewyork@sgae.org

CUBA
Edificio Lonja del Comercio
Plza. San Francisco de Asís
Lamparilla, 2. Suite 3-M, 3º A
Habana Vieja. Ciudad Habana
CP. 10100
Cuba
Tel.: (53-7) 866-6597
Fax: (53-7) 866-9542
E-mail: darsi@sgae.co.cu

BRASIL
Rua Jardim Botânico 674 - Oficinas 113 / 114
Jardim Botânico - CEP 22461-000
Río de Janeiro, RJ
Brasil
Tels.: (55 21) 2259-6292 / 5764 / 6042
Fax: (55 21) 2239-4682
E-mail: dominio@sgae.com.br

ASIA / PACÍFICO
CHINA
12, Zhong Shang Dong Yi Rd - Piso 3 / Despacho 315
Shangai 200002
China
Tel.: (86) (21) 63 39 12 45
Fax: (86) (21) 63 39 12 47
E-mail: mcalonso@sgaechina.com

JAPÓN
MATOBA & COMPANY
Imperial Hotel Tower 5F
1-1-1, Uchisaiwai-Cho
Chiyoda-Ku, Tokyo 100-0011
Japan
Tel.: +81 3 3597 2170
Fax: +81 3 3597 2171

locovereas escribió:

eetu escribió:

locovereas escribió:

eetu escribió:

Godofredo escribió:

eetu escribió:Estas noticias me parecen más falsas que un billete de 3 euros.

Pues le han dedicado un rato esta mañana en Onda Cero... ya de la SGAE me creo hasta que coma niños crudos.

No sé que habrán contado en la radio, pero ese texto no tiene sentido y ni siquiera pone en concepto de qué se cobra esa cantidad ni aclara por qué la SGAE no ha cobrado en los 15 años anteriores.

Las normas sobre derechos de autor están anticuadas, pero son las que son. Habría que demandar que se cambiaran, pero no echarse a las manos por el hecho de que la SGAE quiera cobrar.

Si se supone que el autor ha cedido la adaptación de la obra gratuítamente al ayuntamiento y al pueblo de Zalamea, porqué tiene que ir a recaudar la SGAE? Si el autor no ha dicho que vayan a recaudar su parte del pastel como autor.

En casi todos los países un autor no puede ceder su obra. Por un ejemplo, un grupo me puede dar un mp3 para que lo regale a través de mi blog, pero eso no evita que tenga que pagar a la SGAE de turno. De hecho, las bandas sólo pueden colgar su música en sus propias páginas web, no en ninguna otra de amiguetes o de mánagers.

Es muy estúpido pero funciona así en casi todos los países.

Eso como va a ser?
Yo te puedo decir que pongas mi disco en tu blog, que con licencia CC no te puede decir nada la SGAE. Porque ella no tiene ningún derecho sobre nuestras canciones, ya que no estamos inscritos en la sociedad, ni somos socios, ni los temas están registrados en su sociedad. Así que, al menos, con nuestro disco, no te pueden reclamar nada, y si lo hacen, están cobrando de lo que no es suyo.

Maniac escribió:

Godofredo escribió:

eetu escribió:Es muy estúpido pero funciona así en casi todos los países.

Magnífico argumento.

Pero creo,y es facil que me equivoque porque lo he leido por ahi,que la cantidad que cobran las sgae de otros paises es ridicula comparada con la de aqui. Ese es un tema clave.

Geme escribió:

Sugerio escribió:

Sugerio escribió:

Si resides fuera de España, en alguna de las ciudades o países en los que la SGAE tiene delegaciones puedes dirigirte a ellas pulsando aquí

Tienen delegaciones en el extranjero????

Me contesto...

SUDAMÉRICA
Uruguay, 775 - Piso 4º / Of. A
C1015 ABO Buenos Aires
República Argentina
Tel.: (54-11) 4372-2581
Fax: (54-11) 4372-2603 / 4372-3051
E-mail: sgaesudamerica@sgae.com.ar

MÉXICO
Calle Isabel La Católica 12
Col. Centro. Cuauhtémoc
06010 México D.F
Tel: 52 51306170 Fax: (52) 555515-0461
E-mail: jefernandezc@sgaemx.com

ESTADOS UNIDOS, CANADÁ Y EL CARIBE
30 Cooper Square, 4th FI
New York, NY 10003-7120
EE.UU.
Tel.: (1-212) 752-7230
Fax: (1-212) 754-4378
E-mail: sgaenewyork@sgae.org

CUBA
Edificio Lonja del Comercio
Plza. San Francisco de Asís
Lamparilla, 2. Suite 3-M, 3º A
Habana Vieja. Ciudad Habana
CP. 10100
Cuba
Tel.: (53-7) 866-6597
Fax: (53-7) 866-9542
E-mail: darsi@sgae.co.cu

BRASIL
Rua Jardim Botânico 674 - Oficinas 113 / 114
Jardim Botânico - CEP 22461-000
Río de Janeiro, RJ
Brasil
Tels.: (55 21) 2259-6292 / 5764 / 6042
Fax: (55 21) 2239-4682
E-mail: dominio@sgae.com.br

ASIA / PACÍFICO
CHINA
12, Zhong Shang Dong Yi Rd - Piso 3 / Despacho 315
Shangai 200002
China
Tel.: (86) (21) 63 39 12 45
Fax: (86) (21) 63 39 12 47
E-mail: mcalonso@sgaechina.com

JAPÓN
MATOBA & COMPANY
Imperial Hotel Tower 5F
1-1-1, Uchisaiwai-Cho
Chiyoda-Ku, Tokyo 100-0011
Japan
Tel.: +81 3 3597 2170
Fax: +81 3 3597 2171

eetu escribió:

Godofredo escribió:

eetu escribió:Es muy estúpido pero funciona así en casi todos los países.

Magnífico argumento.

pues a las barricadas. yo no defiendo el sistema, lo que digo es que no se puede hacer demagogia porque cobren. el sistema es así y si no gusta, habrá que cambiarlo, pero no quejarse por el hecho de que ejerzan las normas establecidas. por uno que se queja, hay muchos otros que tienen que tragar y pagar.

Sugerio escribió:

Si resides fuera de España, en alguna de las ciudades o países en los que la SGAE tiene delegaciones puedes dirigirte a ellas pulsando aquí

Tienen delegaciones en el extranjero????

Godofredo escribió:

eetu escribió:

Godofredo escribió:

eetu escribió:Es muy estúpido pero funciona así en casi todos los países.

Magnífico argumento.

pues a las barricadas. yo no defiendo el sistema, lo que digo es que no se puede hacer demagogia porque cobren. el sistema es así y si no gusta, habrá que cambiarlo, pero no quejarse por el hecho de que ejerzan las normas establecidas. por uno que se queja, hay muchos otros que tienen que tragar y pagar.

El derecho al pataleo es el primer derecho del individuo libre. Yo me quejo aquí, pero si tuviera que sufrir esa clase de atropellos en mis carnes, no tendría ningún problema en usar parte de mi tiempo y mi dinero para defender mi postura ante los tribunales. Igual que lo hago cada vez que quieren cobrarme más impuestos de los que debo pagar o sancionarme injustamente (aunque ahí al menos el que te la clava es el Estado o el Ayuntamiento) La SGAE lleva mucho tiempo perdiendo juicios, y eso que el Gobierno (los Gobiernos) han puesto a su disposición unas leyes que le faculta para toda clase de tropelías y atropellos.

Maniac escribió:al menos se estan haciendo eco los medios de comunicación, en cuatro y la primera al menos lo han dicho. Por lo menos que la gente este bien informada de sus actividades.

eetu escribió:Según El Mundo:

La SGAE asegura que el Ayuntamiento de la localidad extremeña de Zalamea de la Serena (Badajoz) debe 24.000 euros porque lleva desde el año 1998 sin pagar los derechos de autor de los diferentes actos culturales que se realizan en el pueblo.

Esto ya tiene más sentido.

Maniac escribió:

eetu escribió:Según El Mundo:

La SGAE asegura que el Ayuntamiento de la localidad extremeña de Zalamea de la Serena (Badajoz) debe 24.000 euros porque lleva desde el año 1998 sin pagar los derechos de autor de los diferentes actos culturales que se realizan en el pueblo.

Esto ya tiene más sentido.

claro, según ellos cobran 98 euros o algo asi por actuación... sumandolas todas las que no han pagado...catacláka.

eetu escribió:

Maniac escribió:

eetu escribió:Según El Mundo:

La SGAE asegura que el Ayuntamiento de la localidad extremeña de Zalamea de la Serena (Badajoz) debe 24.000 euros porque lleva desde el año 1998 sin pagar los derechos de autor de los diferentes actos culturales que se realizan en el pueblo.

Esto ya tiene más sentido.

claro, según ellos cobran 98 euros o algo asi por actuación... sumandolas todas las que no han pagado...catacláka.

Pero es razonable, no?

Maniac escribió:

eetu escribió:

Maniac escribió:

eetu escribió:Según El Mundo:

La SGAE asegura que el Ayuntamiento de la localidad extremeña de Zalamea de la Serena (Badajoz) debe 24.000 euros porque lleva desde el año 1998 sin pagar los derechos de autor de los diferentes actos culturales que se realizan en el pueblo.

Esto ya tiene más sentido.

claro, según ellos cobran 98 euros o algo asi por actuación... sumandolas todas las que no han pagado...catacláka.

Pero es razonable, no?

Según la ley puede ser. Según mi criterio ni un centimo me lo pareceria.

Cobrando ese dinero de una obra, que les ha sido cedida al pueblo,y en la que nadie cobra ni un centimo, y aunque lo cobraran. ¿cual es el motivo de que se recaude ese dinero? ¿a quien estan protegiendo? yo es que no lo veo.

eetu escribió:

Ese el debate. Yo creo que el espíritu de la norma es proteger a los autores en el sentido de que cualquier representación de una obra genere dinero al colectivo, independientemente de si un autor permita el uso de obra. Supongo que para los autores esto tiene muchas ventajas.

Maniac escribió:

eetu escribió:

Ese el debate. Yo creo que el espíritu de la norma es proteger a los autores en el sentido de que cualquier representación de una obra genere dinero al colectivo, independientemente de si un autor permita el uso de obra. Supongo que para los autores esto tiene muchas ventajas.

Bien, en teoria me parece asumible. Supongo que el problema esta en que nadie se cree que ese dinero beneficie al colectivo.

En teoria yo soy autor, y yo tengo que pagar el canon...pero a mi nadie me proteje ni financia mi arte. Aunque acepto que tal asertación sea extremadamente subjetiva,vayamos a ejemplos más tangibles... según creo,si no ha cambiado la cosa, maggot brain agotaron hace años las copias de sus dos primeros discos. Nunca han visto un centimo de la SGAE,y creo que asi lo reclamaron en su momento. ¿donde coño está esa protección?

Dando por supuesto que aplican la norma pragmaticamente,sin interpretaciones morales. ¿a quien protegen realmente?

Por eso uno no se los cree,porque no los he visto hacer nada por la cultura y si por sacar dinero de ella. Y si estoy equivocado tampoco los he visto mover un dedo por demostrar a la opinión publica cuan equivocados estan.

eetu escribió:

esto es lo que he venido diciendo. esas son las noticias que tendrían que salir y no que un alcalde ha cogido un calentón porque le reclaman lo que muchos otros sí han pagado.

Maniac escribió:

eetu escribió:

esto es lo que he venido diciendo. esas son las noticias que tendrían que salir y no que un alcalde ha cogido un calentón porque le reclaman lo que muchos otros sí han pagado.

o sea,que estoy de un reiterativo importante perdona...

Me temo que en España no se saben hacer las cosas de otra manera. Analizar la situación intentando mantener la objetividad es una quimera,porque ademas te toman por panoli. Aqui se echan las manos a la cabeza cuando les llega la peste a chamuscado de los pelos genitales.Pero mientras queman vivos a los demas...todavia tiene apaño.

Fan escribió:Menuda panda de ladrones.

The Red Dwarf escribió:Y después de Zalamea... Fuenteovejuna. Estos es que paran. Son unos cracks!!

EL MUNDO
La SGAE reclama 31.897 euros a Fuente Obejuna por representar la obra de Lope

La Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) continúa su cruzada por el cobro de derechos de obras teatrales. Y en esta ocasión se desplaza hasta la población cordobesa de Fuente Obejuna, donde todos los veranos se representa la obra homónima de Lope de Vega, 'Fuenteovejuna', para reclamarle al Ayuntamiento 31.987,34 euros.

Y esta cifra no incluye la representación de este año, a la que también se suma el recibir un 10 por ciento de todo lo que se recaude en la taquilla durante los cinco días de representación.

Según la alcaldesa de la población, Isabel Cabezas (Partido Popular), el Ayuntamiento de Fuente Obejuna recibió hace menos de un año una carta en la que la sociedad de autores pedía al consistorio que pagara los derechos de la obra teatral acumulados desde 1998. Todo ello por una obra escrita por Lope de Vega en 1610 y que los vecinos de la población representan trabajando de manera gratuita. Sin embargo, la sociedad pide 31.897 euros por esta década de representaciones teatrales.

Además, Isabel Cabezas asegura que, por las funciones realizadas durante el periodo de 2004 a 2006, la SGAE reclama a Fuente Obejuna unos 11.600 euros. Pero no se quedan ahí sus demandas, ya que la sociedad, según la alcaldesa, pide recibir «un 10 por ciento de lo que se recaude en taquilla, y es algo que este año, según nuestras previsiones, puede superar perfectamente los 5.000 euros».

La nueva cruzada... :barbaro:

Godofredo ayer, proféticamente escribió:¿Que ahora la SGAE pretende cobrar derechos de autor por el Alcalde de Zalamea, porque lo que se representa en Zalamea de la Serena es una adaptación hecha por un payo hace 15 años, que además la donó expresamente para su representación en el pueblo? Pues ahí está la SGAE para cobrar su diezmo... supongo que algo le llegará a los herederos de un tal Calderón de la Barca (deben ser pocos), los de Lope de Vega deben estar frotándose las manos y los vecinos de Fuente Obejuna acojonados...

José Cuervo escribió:Por una vez la $Ga€ tiene la razón....se representa una ADAPTACION de la obra del Calderón este....sujeta a derechos de autor.

Si los de Zalamea no fuesen tan cazurros y hubiesen representado la obra original, que seguro es mejor, no tendrian que pagar nada ya que los derechos caducan a los 70 años de la muerte del autor.

Voy a cortarme las venas....por una vez hacen lo que toca.