La SGAE no para ni en Verano

José Cuervo escribió:Por una vez la $Ga€ tiene la razón....se representa una ADAPTACION de la obra del Calderón este....sujeta a derechos de autor.

Si los de Zalamea no fuesen tan cazurros y hubiesen representado la obra original, que seguro es mejor, no tendrian que pagar nada ya que los derechos caducan a los 70 años de la muerte del autor.

Voy a cortarme las venas....por una vez hacen lo que toca.

The Red Dwarf escribió:

José Cuervo escribió:Por una vez la $Ga€ tiene la razón....se representa una ADAPTACION de la obra del Calderón este....sujeta a derechos de autor.

Si los de Zalamea no fuesen tan cazurros y hubiesen representado la obra original, que seguro es mejor, no tendrian que pagar nada ya que los derechos caducan a los 70 años de la muerte del autor.

Voy a cortarme las venas....por una vez hacen lo que toca.

Pero si dicen que el autor la dono al pueblo...

José Cuervo escribió:Por una vez la $Ga€ tiene la razón....se representa una ADAPTACION de la obra del Calderón este....sujeta a derechos de autor.

Si los de Zalamea no fuesen tan cazurros y hubiesen representado la obra original, que seguro es mejor, no tendrian que pagar nada ya que los derechos caducan a los 70 años de la muerte del autor.

Voy a cortarme las venas....por una vez hacen lo que toca.

José Cuervo escribió:Por una vez la $Ga€ tiene la razón

Ricky´s Appetite escribió:

José Cuervo escribió:Por una vez la $Ga€ tiene la razón

no tiene razón para existir, partiendo de aquí es imposible que jamás tenga la razón en nada

eetu escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

José Cuervo escribió:Por una vez la $Ga€ tiene la razón

no tiene razón para existir, partiendo de aquí es imposible que jamás tenga la razón en nada

Por qué no?

Ricky´s Appetite escribió:

eetu escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

José Cuervo escribió:Por una vez la $Ga€ tiene la razón

no tiene razón para existir, partiendo de aquí es imposible que jamás tenga la razón en nada

Por qué no?

porque a mí no me sirve para nada en absoluto y en general no creo que sirva para otra cosa que para hacer ricos a unos cuantos y es más generalmente a esos "unos cuantos" se las trae bien floja el arte en cualquiera de sus expresiones y variedades.
Y ademas son unos putos ladrones atracabuelas robaniños y seguramente todos ellos tienen disfunciones erectiles.

Creo que ya esta

no espera

y ademas no me merecen ningún respeto ni ellos, ni lo que hacen ni lo que representan


ya



ahora podéis seguir hablando de derechos y porcentajes, a mí me la sopla, solo son chorradas para no cambiar nada , ahora resulta que la gente tienen miedo a volver atras, a estar sin la SGAE, como si todo se fuera a acabar, una absurdidad

eetu escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

eetu escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

José Cuervo escribió:Por una vez la $Ga€ tiene la razón

no tiene razón para existir, partiendo de aquí es imposible que jamás tenga la razón en nada

Por qué no?

porque a mí no me sirve para nada en absoluto y en general no creo que sirva para otra cosa que para hacer ricos a unos cuantos y es más generalmente a esos "unos cuantos" se las trae bien floja el arte en cualquiera de sus expresiones y variedades.
Y ademas son unos putos ladrones atracabuelas robaniños y seguramente todos ellos tienen disfunciones erectiles.

Creo que ya esta

no espera

y ademas no me merecen ningún respeto ni ellos, ni lo que hacen ni lo que representan


ya



ahora podéis seguir hablando de derechos y porcentajes, a mí me la sopla, solo son chorradas para no cambiar nada , ahora resulta que la gente tienen miedo a volver atras, a estar sin la SGAE, como si todo se fuera a acabar, una absurdidad

No estoy muy de acuerdo. Como autor no me gustaría que alguien o cualquier empresa se aprovechara e hiciera dinero con mis textos.

Godofredo escribió:

eetu escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

eetu escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

José Cuervo escribió:Por una vez la $Ga€ tiene la razón

no tiene razón para existir, partiendo de aquí es imposible que jamás tenga la razón en nada

Por qué no?

porque a mí no me sirve para nada en absoluto y en general no creo que sirva para otra cosa que para hacer ricos a unos cuantos y es más generalmente a esos "unos cuantos" se las trae bien floja el arte en cualquiera de sus expresiones y variedades.
Y ademas son unos putos ladrones atracabuelas robaniños y seguramente todos ellos tienen disfunciones erectiles.

Creo que ya esta

no espera

y ademas no me merecen ningún respeto ni ellos, ni lo que hacen ni lo que representan


ya



ahora podéis seguir hablando de derechos y porcentajes, a mí me la sopla, solo son chorradas para no cambiar nada , ahora resulta que la gente tienen miedo a volver atras, a estar sin la SGAE, como si todo se fuera a acabar, una absurdidad

No estoy muy de acuerdo. Como autor no me gustaría que alguien o cualquier empresa se aprovechara e hiciera dinero con mis textos.

¿Y tu notas en algo que la SGAE te defienda? Yo lo que veo es que va descaradamente a hacer caja y después reparte de "aquella manera". Y además es un monopolio.

eetu escribió:

Godofredo escribió:

eetu escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

eetu escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

José Cuervo escribió:Por una vez la $Ga€ tiene la razón

no tiene razón para existir, partiendo de aquí es imposible que jamás tenga la razón en nada

Por qué no?

porque a mí no me sirve para nada en absoluto y en general no creo que sirva para otra cosa que para hacer ricos a unos cuantos y es más generalmente a esos "unos cuantos" se las trae bien floja el arte en cualquiera de sus expresiones y variedades.
Y ademas son unos putos ladrones atracabuelas robaniños y seguramente todos ellos tienen disfunciones erectiles.

Creo que ya esta

no espera

y ademas no me merecen ningún respeto ni ellos, ni lo que hacen ni lo que representan


ya



ahora podéis seguir hablando de derechos y porcentajes, a mí me la sopla, solo son chorradas para no cambiar nada , ahora resulta que la gente tienen miedo a volver atras, a estar sin la SGAE, como si todo se fuera a acabar, una absurdidad

No estoy muy de acuerdo. Como autor no me gustaría que alguien o cualquier empresa se aprovechara e hiciera dinero con mis textos.

¿Y tu notas en algo que la SGAE te defienda? Yo lo que veo es que va descaradamente a hacer caja y después reparte de "aquella manera". Y además es un monopolio.

A mí no me defiende porque no tengo nada registrado. Pero se está confundiendo el hecho de que la SGAE sea corrupta y funcione como una mafia con el hecho de que una sociedad de este tipo sea necesaria o no. Yo creo que lo es. Si por ejemplo, las canciones no estuvieran registradas, cualquiera podría hacer un recopilatorio y venderlo sin compensar a los autores originales. Eso no me parecería muy justo. A partir de aquí si quieres debatimos sobre si los discos deberían ser gratis.

Godofredo escribió:

eetu escribió:

Godofredo escribió:

eetu escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

eetu escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

José Cuervo escribió:Por una vez la $Ga€ tiene la razón

no tiene razón para existir, partiendo de aquí es imposible que jamás tenga la razón en nada

Por qué no?

porque a mí no me sirve para nada en absoluto y en general no creo que sirva para otra cosa que para hacer ricos a unos cuantos y es más generalmente a esos "unos cuantos" se las trae bien floja el arte en cualquiera de sus expresiones y variedades.
Y ademas son unos putos ladrones atracabuelas robaniños y seguramente todos ellos tienen disfunciones erectiles.

Creo que ya esta

no espera

y ademas no me merecen ningún respeto ni ellos, ni lo que hacen ni lo que representan


ya



ahora podéis seguir hablando de derechos y porcentajes, a mí me la sopla, solo son chorradas para no cambiar nada , ahora resulta que la gente tienen miedo a volver atras, a estar sin la SGAE, como si todo se fuera a acabar, una absurdidad

No estoy muy de acuerdo. Como autor no me gustaría que alguien o cualquier empresa se aprovechara e hiciera dinero con mis textos.

¿Y tu notas en algo que la SGAE te defienda? Yo lo que veo es que va descaradamente a hacer caja y después reparte de "aquella manera". Y además es un monopolio.

A mí no me defiende porque no tengo nada registrado. Pero se está confundiendo el hecho de que la SGAE sea corrupta y funcione como una mafia con el hecho de que una sociedad de este tipo sea necesaria o no. Yo creo que lo es. Si por ejemplo, las canciones no estuvieran registradas, cualquiera podría hacer un recopilatorio y venderlo sin compensar a los autores originales. Eso no me parecería muy justo. A partir de aquí si quieres debatimos sobre si los discos deberían ser gratis.

Puede ser necesaria, o puede no serla. El derecho de autor de una obra lo puede reivindicar o reclamar el propio autor, o en su caso una sociedad, como aquí. Pero la SGAE nació y vive en una situación de monopolio absoluto, y funciona como le da la gana, como una mafia, tú mismo lo dices... llegando a recaudar auténticos impuestos/sanciones (haya o no hecho punible) como el famoso canon digital ¿crees que eso es normal?.

La propiedad intelectual no es exclusiva de los autores literarios o musicales, también existen las patentes y las marcas, y son las empresas o los individuos los que se encargan de ejercer su defensa. Una sociedad como la SGAE puede ser útil o necesaria, pero nunca imprescindible, y mucho menos en una posición de monopolio indiscutible y presupuesto, porque se llegan a aberraciones como las que vemos a diario.

eetu escribió:

Godofredo escribió:

eetu escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

eetu escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

José Cuervo escribió:Por una vez la $Ga€ tiene la razón

no tiene razón para existir, partiendo de aquí es imposible que jamás tenga la razón en nada

Por qué no?

porque a mí no me sirve para nada en absoluto y en general no creo que sirva para otra cosa que para hacer ricos a unos cuantos y es más generalmente a esos "unos cuantos" se las trae bien floja el arte en cualquiera de sus expresiones y variedades.
Y ademas son unos putos ladrones atracabuelas robaniños y seguramente todos ellos tienen disfunciones erectiles.

Creo que ya esta

no espera

y ademas no me merecen ningún respeto ni ellos, ni lo que hacen ni lo que representan


ya



ahora podéis seguir hablando de derechos y porcentajes, a mí me la sopla, solo son chorradas para no cambiar nada , ahora resulta que la gente tienen miedo a volver atras, a estar sin la SGAE, como si todo se fuera a acabar, una absurdidad

No estoy muy de acuerdo. Como autor no me gustaría que alguien o cualquier empresa se aprovechara e hiciera dinero con mis textos.

¿Y tu notas en algo que la SGAE te defienda? Yo lo que veo es que va descaradamente a hacer caja y después reparte de "aquella manera". Y además es un monopolio.

A mí no me defiende porque no tengo nada registrado. Pero se está confundiendo el hecho de que la SGAE sea corrupta y funcione como una mafia con el hecho de que una sociedad de este tipo sea necesaria o no. Yo creo que lo es. Si por ejemplo, las canciones no estuvieran registradas, cualquiera podría hacer un recopilatorio y venderlo sin compensar a los autores originales. Eso no me parecería muy justo. A partir de aquí si quieres debatimos sobre si los discos deberían ser gratis.

Ricky´s Appetite escribió:

eetu escribió:

Godofredo escribió:

eetu escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

eetu escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

José Cuervo escribió:Por una vez la $Ga€ tiene la razón

no tiene razón para existir, partiendo de aquí es imposible que jamás tenga la razón en nada

Por qué no?

porque a mí no me sirve para nada en absoluto y en general no creo que sirva para otra cosa que para hacer ricos a unos cuantos y es más generalmente a esos "unos cuantos" se las trae bien floja el arte en cualquiera de sus expresiones y variedades.
Y ademas son unos putos ladrones atracabuelas robaniños y seguramente todos ellos tienen disfunciones erectiles.

Creo que ya esta

no espera

y ademas no me merecen ningún respeto ni ellos, ni lo que hacen ni lo que representan


ya



ahora podéis seguir hablando de derechos y porcentajes, a mí me la sopla, solo son chorradas para no cambiar nada , ahora resulta que la gente tienen miedo a volver atras, a estar sin la SGAE, como si todo se fuera a acabar, una absurdidad

No estoy muy de acuerdo. Como autor no me gustaría que alguien o cualquier empresa se aprovechara e hiciera dinero con mis textos.

¿Y tu notas en algo que la SGAE te defienda? Yo lo que veo es que va descaradamente a hacer caja y después reparte de "aquella manera". Y además es un monopolio.

A mí no me defiende porque no tengo nada registrado. Pero se está confundiendo el hecho de que la SGAE sea corrupta y funcione como una mafia con el hecho de que una sociedad de este tipo sea necesaria o no. Yo creo que lo es. Si por ejemplo, las canciones no estuvieran registradas, cualquiera podría hacer un recopilatorio y venderlo sin compensar a los autores originales. Eso no me parecería muy justo. A partir de aquí si quieres debatimos sobre si los discos deberían ser gratis.

ya son gratis no? te lo bajas o los escuchas en el spootify, gratis
Supongo que con todo lo que roban/recolectan estos cabrones si eres un autor te deben pagar una pensión o algo cuando te jubiles,no?
se deben ocupar si estas en paro,no? si estas enfermo y no puedes currar?
porque proteger no protege mucho los derechos de nadie, solo los veo recaudar/robar.

Seguro que los dirigentes están superconcienciados.

Olvidate ya de derechos de autor , no publiques y nadie te robará nada, parece que sea algo nuevo esto de la pirateria, lleva muchisimas decadas funcionando esto, lo que pasa que ahora hay un negocio detrás en parecer que intentan pararla.
El arte fluye, vuela con el viento, en el momento en que publicas se va de tus manos pertenece al que lee, al que ve y al que oye, como demonios vas a controlar eso?
Basicamente el problema no es la sgae, es la concepción de esta sociedad donde esta el problema, equivocada desde la raíz y no hacemos más que pagar lo errores.
A mí me la trae floja como ya he dicho, voy a hacer lo que me de la gana como siempre pero siempre ha existido el arte, los artistas y la piratería(que viene con el capitalismo), mucho antes de la sgae y mucho después seguirá existiendo el arte y la música.

eetu escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

eetu escribió:

Godofredo escribió:

eetu escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

eetu escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

José Cuervo escribió:Por una vez la $Ga€ tiene la razón

no tiene razón para existir, partiendo de aquí es imposible que jamás tenga la razón en nada

Por qué no?

porque a mí no me sirve para nada en absoluto y en general no creo que sirva para otra cosa que para hacer ricos a unos cuantos y es más generalmente a esos "unos cuantos" se las trae bien floja el arte en cualquiera de sus expresiones y variedades.
Y ademas son unos putos ladrones atracabuelas robaniños y seguramente todos ellos tienen disfunciones erectiles.

Creo que ya esta

no espera

y ademas no me merecen ningún respeto ni ellos, ni lo que hacen ni lo que representan


ya



ahora podéis seguir hablando de derechos y porcentajes, a mí me la sopla, solo son chorradas para no cambiar nada , ahora resulta que la gente tienen miedo a volver atras, a estar sin la SGAE, como si todo se fuera a acabar, una absurdidad

No estoy muy de acuerdo. Como autor no me gustaría que alguien o cualquier empresa se aprovechara e hiciera dinero con mis textos.

¿Y tu notas en algo que la SGAE te defienda? Yo lo que veo es que va descaradamente a hacer caja y después reparte de "aquella manera". Y además es un monopolio.

A mí no me defiende porque no tengo nada registrado. Pero se está confundiendo el hecho de que la SGAE sea corrupta y funcione como una mafia con el hecho de que una sociedad de este tipo sea necesaria o no. Yo creo que lo es. Si por ejemplo, las canciones no estuvieran registradas, cualquiera podría hacer un recopilatorio y venderlo sin compensar a los autores originales. Eso no me parecería muy justo. A partir de aquí si quieres debatimos sobre si los discos deberían ser gratis.

ya son gratis no? te lo bajas o los escuchas en el spootify, gratis
Supongo que con todo lo que roban/recolectan estos cabrones si eres un autor te deben pagar una pensión o algo cuando te jubiles,no?
se deben ocupar si estas en paro,no? si estas enfermo y no puedes currar?
porque proteger no protege mucho los derechos de nadie, solo los veo recaudar/robar.

Seguro que los dirigentes están superconcienciados.

Olvidate ya de derechos de autor , no publiques y nadie te robará nada, parece que sea algo nuevo esto de la pirateria, lleva muchisimas decadas funcionando esto, lo que pasa que ahora hay un negocio detrás en parecer que intentan pararla.
El arte fluye, vuela con el viento, en el momento en que publicas se va de tus manos pertenece al que lee, al que ve y al que oye, como demonios vas a controlar eso?
Basicamente el problema no es la sgae, es la concepción de esta sociedad donde esta el problema, equivocada desde la raíz y no hacemos más que pagar lo errores.
A mí me la trae floja como ya he dicho, voy a hacer lo que me de la gana como siempre pero siempre ha existido el arte, los artistas y la piratería(que viene con el capitalismo), mucho antes de la sgae y mucho después seguirá existiendo el arte y la música.

spotify es gratis? desde cuándo? y estoy seguro de que pagan a las SGAE de turno.

y yo no digo que haya que controlar el aire. digo que está bien tener un sistema para que no se aprovechen del trabajo que has hecho. El que lo lee no lo va a imprimir, publicar y llevarlo a las tiendas para ganar dinero. No sé que tendrá que ver eso con la piratería.

al final siempre llevas las discusionas a que la sociedad está podrida y bla bla bla. pues bueno, vale, me alegro.

Ricky´s Appetite escribió:

eetu escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

eetu escribió:

Godofredo escribió:

eetu escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

eetu escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

José Cuervo escribió:Por una vez la $Ga€ tiene la razón

no tiene razón para existir, partiendo de aquí es imposible que jamás tenga la razón en nada

Por qué no?

porque a mí no me sirve para nada en absoluto y en general no creo que sirva para otra cosa que para hacer ricos a unos cuantos y es más generalmente a esos "unos cuantos" se las trae bien floja el arte en cualquiera de sus expresiones y variedades.
Y ademas son unos putos ladrones atracabuelas robaniños y seguramente todos ellos tienen disfunciones erectiles.

Creo que ya esta

no espera

y ademas no me merecen ningún respeto ni ellos, ni lo que hacen ni lo que representan


ya



ahora podéis seguir hablando de derechos y porcentajes, a mí me la sopla, solo son chorradas para no cambiar nada , ahora resulta que la gente tienen miedo a volver atras, a estar sin la SGAE, como si todo se fuera a acabar, una absurdidad

No estoy muy de acuerdo. Como autor no me gustaría que alguien o cualquier empresa se aprovechara e hiciera dinero con mis textos.

¿Y tu notas en algo que la SGAE te defienda? Yo lo que veo es que va descaradamente a hacer caja y después reparte de "aquella manera". Y además es un monopolio.

A mí no me defiende porque no tengo nada registrado. Pero se está confundiendo el hecho de que la SGAE sea corrupta y funcione como una mafia con el hecho de que una sociedad de este tipo sea necesaria o no. Yo creo que lo es. Si por ejemplo, las canciones no estuvieran registradas, cualquiera podría hacer un recopilatorio y venderlo sin compensar a los autores originales. Eso no me parecería muy justo. A partir de aquí si quieres debatimos sobre si los discos deberían ser gratis.

ya son gratis no? te lo bajas o los escuchas en el spootify, gratis
Supongo que con todo lo que roban/recolectan estos cabrones si eres un autor te deben pagar una pensión o algo cuando te jubiles,no?
se deben ocupar si estas en paro,no? si estas enfermo y no puedes currar?
porque proteger no protege mucho los derechos de nadie, solo los veo recaudar/robar.

Seguro que los dirigentes están superconcienciados.

Olvidate ya de derechos de autor , no publiques y nadie te robará nada, parece que sea algo nuevo esto de la pirateria, lleva muchisimas decadas funcionando esto, lo que pasa que ahora hay un negocio detrás en parecer que intentan pararla.
El arte fluye, vuela con el viento, en el momento en que publicas se va de tus manos pertenece al que lee, al que ve y al que oye, como demonios vas a controlar eso?
Basicamente el problema no es la sgae, es la concepción de esta sociedad donde esta el problema, equivocada desde la raíz y no hacemos más que pagar lo errores.
A mí me la trae floja como ya he dicho, voy a hacer lo que me de la gana como siempre pero siempre ha existido el arte, los artistas y la piratería(que viene con el capitalismo), mucho antes de la sgae y mucho después seguirá existiendo el arte y la música.

spotify es gratis? desde cuándo? y estoy seguro de que pagan a las SGAE de turno.

y yo no digo que haya que controlar el aire. digo que está bien tener un sistema para que no se aprovechen del trabajo que has hecho. El que lo lee no lo va a imprimir, publicar y llevarlo a las tiendas para ganar dinero. No sé que tendrá que ver eso con la piratería.

al final siempre llevas las discusionas a que la sociedad está podrida y bla bla bla. pues bueno, vale, me alegro.

es que ese es el problema real
yo por spootify no pago nada, o sea es gratis, quien pague o no , no es problema mio.

Y tu siempre llevas el tema a donde te interesa, vamos a lo que he puesto en negrita:
Hay un sistema que impide eso? hay un sistema que "intenta controlar" eso y tienes sus razones, ninguna tiene que ver con el arte o con los derechos de los artistas, lo hacen porque da dinero. Supongo que eso no me los vas a discutir no?

No todo el mundo que piratea lo hace por dinero, yo mismo podría ser considerado un pirata y nunca he sacado un duro de ello.
La Sage solo intentan competir con una mafia que actúa igual que ellos, cogen un cd,dvd o libro y los distribuyen, eso significa para la grandes multinacionales y la Sgae menos trozo del pastel y como estamos hablando de gente sin escrúpulos actúan como tales, nos mangonean en la cara y no podemos hacer nada. A ninguno de ellos les importa una mierda el artista y mucho menos las personas interesadas en el.
Tu insistes en el hecho que la Sgae protege de la piratería, una obra de teatro en un pueblo es piratería? un concierto benéfico es piratería? poner música en un bar es piratería? o poner la tele?
Antes quien nos protegía de la piratería? España era el sitio donde más piratería de videojuegos existía , nadie impedía que eso sucediera, no solo no han dejado de existir los videojuegos, sino que hay una gran industria detrás que convive con los piratas y ademas hay muchísimas empresas españolas que se dedican a los videojuegos y hay grandioso programadores españoles, algunos de ellos antiguos conocidos piratas.
Estas cosas van como van y el acceso libre a la cultura al final solo haría que beneficiarnos a todos pero entonces el trozo de pastel seria demasiado minusculo y no creo que pase

eetu escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

eetu escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

eetu escribió:

Godofredo escribió:

eetu escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

eetu escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

José Cuervo escribió:Por una vez la $Ga€ tiene la razón

no tiene razón para existir, partiendo de aquí es imposible que jamás tenga la razón en nada

Por qué no?

porque a mí no me sirve para nada en absoluto y en general no creo que sirva para otra cosa que para hacer ricos a unos cuantos y es más generalmente a esos "unos cuantos" se las trae bien floja el arte en cualquiera de sus expresiones y variedades.
Y ademas son unos putos ladrones atracabuelas robaniños y seguramente todos ellos tienen disfunciones erectiles.

Creo que ya esta

no espera

y ademas no me merecen ningún respeto ni ellos, ni lo que hacen ni lo que representan


ya



ahora podéis seguir hablando de derechos y porcentajes, a mí me la sopla, solo son chorradas para no cambiar nada , ahora resulta que la gente tienen miedo a volver atras, a estar sin la SGAE, como si todo se fuera a acabar, una absurdidad

No estoy muy de acuerdo. Como autor no me gustaría que alguien o cualquier empresa se aprovechara e hiciera dinero con mis textos.

¿Y tu notas en algo que la SGAE te defienda? Yo lo que veo es que va descaradamente a hacer caja y después reparte de "aquella manera". Y además es un monopolio.

A mí no me defiende porque no tengo nada registrado. Pero se está confundiendo el hecho de que la SGAE sea corrupta y funcione como una mafia con el hecho de que una sociedad de este tipo sea necesaria o no. Yo creo que lo es. Si por ejemplo, las canciones no estuvieran registradas, cualquiera podría hacer un recopilatorio y venderlo sin compensar a los autores originales. Eso no me parecería muy justo. A partir de aquí si quieres debatimos sobre si los discos deberían ser gratis.

ya son gratis no? te lo bajas o los escuchas en el spootify, gratis
Supongo que con todo lo que roban/recolectan estos cabrones si eres un autor te deben pagar una pensión o algo cuando te jubiles,no?
se deben ocupar si estas en paro,no? si estas enfermo y no puedes currar?
porque proteger no protege mucho los derechos de nadie, solo los veo recaudar/robar.

Seguro que los dirigentes están superconcienciados.

Olvidate ya de derechos de autor , no publiques y nadie te robará nada, parece que sea algo nuevo esto de la pirateria, lleva muchisimas decadas funcionando esto, lo que pasa que ahora hay un negocio detrás en parecer que intentan pararla.
El arte fluye, vuela con el viento, en el momento en que publicas se va de tus manos pertenece al que lee, al que ve y al que oye, como demonios vas a controlar eso?
Basicamente el problema no es la sgae, es la concepción de esta sociedad donde esta el problema, equivocada desde la raíz y no hacemos más que pagar lo errores.
A mí me la trae floja como ya he dicho, voy a hacer lo que me de la gana como siempre pero siempre ha existido el arte, los artistas y la piratería(que viene con el capitalismo), mucho antes de la sgae y mucho después seguirá existiendo el arte y la música.

spotify es gratis? desde cuándo? y estoy seguro de que pagan a las SGAE de turno.

y yo no digo que haya que controlar el aire. digo que está bien tener un sistema para que no se aprovechen del trabajo que has hecho. El que lo lee no lo va a imprimir, publicar y llevarlo a las tiendas para ganar dinero. No sé que tendrá que ver eso con la piratería.

al final siempre llevas las discusionas a que la sociedad está podrida y bla bla bla. pues bueno, vale, me alegro.

es que ese es el problema real
yo por spootify no pago nada, o sea es gratis, quien pague o no , no es problema mio.

Y tu siempre llevas el tema a donde te interesa, vamos a lo que he puesto en negrita:
Hay un sistema que impide eso? hay un sistema que "intenta controlar" eso y tienes sus razones, ninguna tiene que ver con el arte o con los derechos de los artistas, lo hacen porque da dinero. Supongo que eso no me los vas a discutir no?

No todo el mundo que piratea lo hace por dinero, yo mismo podría ser considerado un pirata y nunca he sacado un duro de ello.
La Sage solo intentan competir con una mafia que actúa igual que ellos, cogen un cd,dvd o libro y los distribuyen, eso significa para la grandes multinacionales y la Sgae menos trozo del pastel y como estamos hablando de gente sin escrúpulos actúan como tales, nos mangonean en la cara y no podemos hacer nada. A ninguno de ellos les importa una mierda el artista y mucho menos las personas interesadas en el.
Tu insistes en el hecho que la Sgae protege de la piratería, una obra de teatro en un pueblo es piratería? un concierto benéfico es piratería? poner música en un bar es piratería? o poner la tele?
Antes quien nos protegía de la piratería? España era el sitio donde más piratería de videojuegos existía , nadie impedía que eso sucediera, no solo no han dejado de existir los videojuegos, sino que hay una gran industria detrás que convive con los piratas y ademas hay muchísimas empresas españolas que se dedican a los videojuegos y hay grandioso programadores españoles, algunos de ellos antiguos conocidos piratas.
Estas cosas van como van y el acceso libre a la cultura al final solo haría que beneficiarnos a todos pero entonces el trozo de pastel seria demasiado minusculo y no creo que pase

Pero si precisamente estoy diciendo que este tema no tiene nada que ver con la piratería. Si una compañía de teatro, coge una obra de un autor y cobra una entrada al público, no me parece que ese autor reciba una compensación. Eso te parecer mal? Qué tiene que ver eso con la piratería. Las radiofórmulas han hecho mucho dinero poniendo la música de otros pagando su "canon", pos qué esos músicos no debían recibir una compensación. Eso es piratería? Si un bar atrae a clientes con música, está mal que paga una cantidad por esa música?

A ver, que todas estas sociedades han existido desde hace décadas, no se han creado con Internet y estos compensaciones se pagan desde hace mucho tiempo. Que la SGAE es corrupta, que no debería ser monopolio? De acuerdo, pues habrá que limpiarlas, pero los principios por los que se crearon (es decir, retribuir a los autores cuando se utiliza su obra), me siguen pareciendo válidos.

Qué es exactamente el acceso libre a la cultura? A lo mejor necesitamos más acceso libre al transporte o a la vivienda o a la comida.

Ah, y Spotify lo pagas con tu tiempo escuchando anuncios.

Ricky´s Appetite escribió:

eetu escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

eetu escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

eetu escribió:

Godofredo escribió:

eetu escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

eetu escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

José Cuervo escribió:Por una vez la $Ga€ tiene la razón

no tiene razón para existir, partiendo de aquí es imposible que jamás tenga la razón en nada

Por qué no?

porque a mí no me sirve para nada en absoluto y en general no creo que sirva para otra cosa que para hacer ricos a unos cuantos y es más generalmente a esos "unos cuantos" se las trae bien floja el arte en cualquiera de sus expresiones y variedades.
Y ademas son unos putos ladrones atracabuelas robaniños y seguramente todos ellos tienen disfunciones erectiles.

Creo que ya esta

no espera

y ademas no me merecen ningún respeto ni ellos, ni lo que hacen ni lo que representan


ya



ahora podéis seguir hablando de derechos y porcentajes, a mí me la sopla, solo son chorradas para no cambiar nada , ahora resulta que la gente tienen miedo a volver atras, a estar sin la SGAE, como si todo se fuera a acabar, una absurdidad

No estoy muy de acuerdo. Como autor no me gustaría que alguien o cualquier empresa se aprovechara e hiciera dinero con mis textos.

¿Y tu notas en algo que la SGAE te defienda? Yo lo que veo es que va descaradamente a hacer caja y después reparte de "aquella manera". Y además es un monopolio.

A mí no me defiende porque no tengo nada registrado. Pero se está confundiendo el hecho de que la SGAE sea corrupta y funcione como una mafia con el hecho de que una sociedad de este tipo sea necesaria o no. Yo creo que lo es. Si por ejemplo, las canciones no estuvieran registradas, cualquiera podría hacer un recopilatorio y venderlo sin compensar a los autores originales. Eso no me parecería muy justo. A partir de aquí si quieres debatimos sobre si los discos deberían ser gratis.

ya son gratis no? te lo bajas o los escuchas en el spootify, gratis
Supongo que con todo lo que roban/recolectan estos cabrones si eres un autor te deben pagar una pensión o algo cuando te jubiles,no?
se deben ocupar si estas en paro,no? si estas enfermo y no puedes currar?
porque proteger no protege mucho los derechos de nadie, solo los veo recaudar/robar.

Seguro que los dirigentes están superconcienciados.

Olvidate ya de derechos de autor , no publiques y nadie te robará nada, parece que sea algo nuevo esto de la pirateria, lleva muchisimas decadas funcionando esto, lo que pasa que ahora hay un negocio detrás en parecer que intentan pararla.
El arte fluye, vuela con el viento, en el momento en que publicas se va de tus manos pertenece al que lee, al que ve y al que oye, como demonios vas a controlar eso?
Basicamente el problema no es la sgae, es la concepción de esta sociedad donde esta el problema, equivocada desde la raíz y no hacemos más que pagar lo errores.
A mí me la trae floja como ya he dicho, voy a hacer lo que me de la gana como siempre pero siempre ha existido el arte, los artistas y la piratería(que viene con el capitalismo), mucho antes de la sgae y mucho después seguirá existiendo el arte y la música.

spotify es gratis? desde cuándo? y estoy seguro de que pagan a las SGAE de turno.

y yo no digo que haya que controlar el aire. digo que está bien tener un sistema para que no se aprovechen del trabajo que has hecho. El que lo lee no lo va a imprimir, publicar y llevarlo a las tiendas para ganar dinero. No sé que tendrá que ver eso con la piratería.

al final siempre llevas las discusionas a que la sociedad está podrida y bla bla bla. pues bueno, vale, me alegro.

es que ese es el problema real
yo por spootify no pago nada, o sea es gratis, quien pague o no , no es problema mio.

Y tu siempre llevas el tema a donde te interesa, vamos a lo que he puesto en negrita:
Hay un sistema que impide eso? hay un sistema que "intenta controlar" eso y tienes sus razones, ninguna tiene que ver con el arte o con los derechos de los artistas, lo hacen porque da dinero. Supongo que eso no me los vas a discutir no?

No todo el mundo que piratea lo hace por dinero, yo mismo podría ser considerado un pirata y nunca he sacado un duro de ello.
La Sage solo intentan competir con una mafia que actúa igual que ellos, cogen un cd,dvd o libro y los distribuyen, eso significa para la grandes multinacionales y la Sgae menos trozo del pastel y como estamos hablando de gente sin escrúpulos actúan como tales, nos mangonean en la cara y no podemos hacer nada. A ninguno de ellos les importa una mierda el artista y mucho menos las personas interesadas en el.
Tu insistes en el hecho que la Sgae protege de la piratería, una obra de teatro en un pueblo es piratería? un concierto benéfico es piratería? poner música en un bar es piratería? o poner la tele?
Antes quien nos protegía de la piratería? España era el sitio donde más piratería de videojuegos existía , nadie impedía que eso sucediera, no solo no han dejado de existir los videojuegos, sino que hay una gran industria detrás que convive con los piratas y ademas hay muchísimas empresas españolas que se dedican a los videojuegos y hay grandioso programadores españoles, algunos de ellos antiguos conocidos piratas.
Estas cosas van como van y el acceso libre a la cultura al final solo haría que beneficiarnos a todos pero entonces el trozo de pastel seria demasiado minusculo y no creo que pase

Pero si precisamente estoy diciendo que este tema no tiene nada que ver con la piratería. Si una compañía de teatro, coge una obra de un autor y cobra una entrada al público, no me parece que ese autor reciba una compensación. Eso te parecer mal? Qué tiene que ver eso con la piratería. Las radiofórmulas han hecho mucho dinero poniendo la música de otros pagando su "canon", pos qué esos músicos no debían recibir una compensación. Eso es piratería? Si un bar atrae a clientes con música, está mal que paga una cantidad por esa música?

A ver, que todas estas sociedades han existido desde hace décadas, no se han creado con Internet y estos compensaciones se pagan desde hace mucho tiempo. Que la SGAE es corrupta, que no debería ser monopolio? De acuerdo, pues habrá que limpiarlas, pero los principios por los que se crearon (es decir, retribuir a los autores cuando se utiliza su obra), me siguen pareciendo válidos.

Qué es exactamente el acceso libre a la cultura? A lo mejor necesitamos más acceso libre al transporte o a la vivienda o a la comida.

Ah, y Spotify lo pagas con tu tiempo escuchando anuncios.

no creo que sean cosas comparables. Pero puedes comprarte una Bici, okupar e ir a comedores gratuitos, ya lo tienes todo gratis......

Si, me parece mal que un autor reciba una compensación cada vez que se represente una obra suya o se escuche un disco o se mire un cuadro. La compensación la debe recibir cuando vende , ese era el trato no? tu lo haces y yo lo pago, entonces a que viene el sablazo posterior? no se sostiene esa idea del canon y mucho menos viniendo de quien viene.
los principios son dinero, de la Sgae y de cualquier empresa, retribuir? me gustaría saber cuanto recauda y cuanto retribuye

Ah , no escucho los anuncios del Spootify, no les presto atención, no se que intentan vender pero entre que no tengo dinero y que los ignoro no creo que saquen mucho de mí

borope escribió:Ángeles González Sinde: "Mozart vivía en la miseria por no tener derechos de autor"



La ministra de Cultura defiende a capa y espada la propieda intelectual pero asegura que no habrá "medidas punitivas" contra los usuarios que descarguen contenidos protegidos en Internet

http://files.publico.es/resources/archivos/2009/11/5/1257418386067sindetvegrandedn.jpg