Re: SET Y PARTIDO PARA ROCKET

por loaded Lun 16 Nov 2009 - 18:33

javiviramone escribió:robredo y ferrero fuera del equipo de la davis para la final

y va ferrer

mal

Desde luego, la pareja Robredo-Granollers estaba muy en forma.

Y Ferrer, además de no estar jugando nada bien, está bajo físicamente.

No sé yo qué va a pasar, teniendo en cuenta además que Stepanek está en racha...

por Ed Wood Lun 16 Nov 2009 - 19:30

loaded escribió:

Y Ferrer, además de no estar jugando nada bien, está bajo físicamente.

...

En él ambas cosas son equivalentes. Si no está físicamente no hay nada que hacer.

por loaded Lun 16 Nov 2009 - 19:33

Ed Wood escribió:
loaded escribió:

Y Ferrer, además de no estar jugando nada bien, está bajo físicamente.

...

En él ambas cosas son equivalentes. Si no está físicamente no hay nada que hacer.

También es verdad.

En cualquier caso, Robredo no es un jugador de grandes escenarios, en mi opinión. Creo que Costa desconfía de él.

por el barón Lun 16 Nov 2009 - 19:40

loaded escribió:
javiviramone escribió:robredo y ferrero fuera del equipo de la davis para la final

y va ferrer

mal

Desde luego, la pareja Robredo-Granollers estaba muy en forma.

Y Ferrer, además de no estar jugando nada bien, está bajo físicamente.

No sé yo qué va a pasar, teniendo en cuenta además que Stepanek está en racha...

que asco de tío.

por Ed Wood Lun 16 Nov 2009 - 19:40

el baron de la birra escribió:
loaded escribió:
javiviramone escribió:robredo y ferrero fuera del equipo de la davis para la final

y va ferrer

mal

Desde luego, la pareja Robredo-Granollers estaba muy en forma.

Y Ferrer, además de no estar jugando nada bien, está bajo físicamente.

No sé yo qué va a pasar, teniendo en cuenta además que Stepanek está en racha...

que asco de tío.

Feo es un rato.

por Ed Wood Lun 16 Nov 2009 - 19:41

loaded escribió:Robredo no es un jugador de grandes escenarios, en mi opinión. Creo que Costa desconfía de él.

Es increíble lo mucho que amaga y lo poco que golpea. Comienza casi todos los partidos fenomenalmente y luego cae en picado.

por el barón Lun 16 Nov 2009 - 19:42

Ed Wood escribió:
el baron de la birra escribió:
loaded escribió:
javiviramone escribió:robredo y ferrero fuera del equipo de la davis para la final

y va ferrer

mal

Desde luego, la pareja Robredo-Granollers estaba muy en forma.

Y Ferrer, además de no estar jugando nada bien, está bajo físicamente.

No sé yo qué va a pasar, teniendo en cuenta además que Stepanek está en racha...

que asco de tío.

Feo es un rato.

y gilipollas más.
Por cierto, que el sábado de noche no se cumplió la ley de murphy. aunque más me hubiera valido que así fuera, vaya cogorza que agarré!!

por Ed Wood Lun 16 Nov 2009 - 19:46

el baron de la birra escribió:
Por cierto, que el sábado de noche no se cumplió la ley de murphy. aunque más me hubiera valido que así fuera, vaya cogorza que agarré!!

Vaya por Dios. Y sí, no empezó hasta tardísimo.
Yo estoy cogiendo una costumbre repugnante, pero muy efectiva. En el mismo momento en que veo que me he pasado bebiendo y comienza el largo y tortuoso descenso, me casco un par de red bulls. Te quita la tontería de golpe. Eso sí, es veneno.
Yo, desde el 22 de Noviembre, digo adiós a las copas. Temo mucho este último fin de semana de guerra...

por el barón Lun 16 Nov 2009 - 19:48

Ed Wood escribió:
el baron de la birra escribió:
Por cierto, que el sábado de noche no se cumplió la ley de murphy. aunque más me hubiera valido que así fuera, vaya cogorza que agarré!!

Sí, no empezó hasta tardísimo. Yo estoy cogiendo una costumbre repugnante, pero muy efectiva. En el mismo momento en que veo que me he pasado bebiendo y comienza el largo y tortuoso descenso, me casco un par de red bulls. Te quita la tontería de golpe. Eso sí, es veneno. Yo, desde el 22 de Noviembre, digo adiós a las copas. Temo mucho este último fin de semana.

coño, no esperas ni al año nuevo para cambiar de vida. Yo creo que saldré por Santiago así que estoy a salvo, hehe.

por Ed Wood Lun 16 Nov 2009 - 19:51

el baron de la birra escribió:
Ed Wood escribió:
el baron de la birra escribió:
Por cierto, que el sábado de noche no se cumplió la ley de murphy. aunque más me hubiera valido que así fuera, vaya cogorza que agarré!!

Sí, no empezó hasta tardísimo. Yo estoy cogiendo una costumbre repugnante, pero muy efectiva. En el mismo momento en que veo que me he pasado bebiendo y comienza el largo y tortuoso descenso, me casco un par de red bulls. Te quita la tontería de golpe. Eso sí, es veneno. Yo, desde el 22 de Noviembre, digo adiós a las copas. Temo mucho este último fin de semana.

coño, no esperas ni al año nuevo para cambiar de vida. Yo creo que saldré por Santiago así que estoy a salvo, hehe.

Yo también iré, si todo sigue su cauce, el viernes. Fabuloso Santiago. Pena que a partir de las 4 baje alarmantemente.
Lo del 22/11 es porque es mi cumpleaños, y fecha perfecta para dejar descansar a mi hígado forever.

por el barón Lun 16 Nov 2009 - 19:58

Ed Wood escribió:
el baron de la birra escribió:
Ed Wood escribió:
el baron de la birra escribió:
Por cierto, que el sábado de noche no se cumplió la ley de murphy. aunque más me hubiera valido que así fuera, vaya cogorza que agarré!!

Sí, no empezó hasta tardísimo. Yo estoy cogiendo una costumbre repugnante, pero muy efectiva. En el mismo momento en que veo que me he pasado bebiendo y comienza el largo y tortuoso descenso, me casco un par de red bulls. Te quita la tontería de golpe. Eso sí, es veneno. Yo, desde el 22 de Noviembre, digo adiós a las copas. Temo mucho este último fin de semana.

coño, no esperas ni al año nuevo para cambiar de vida. Yo creo que saldré por Santiago así que estoy a salvo, hehe.

Yo también iré, si todo sigue su cauce, el viernes. Fabuloso Santiago. Pena que a partir de las 4 baje alarmantemente.
Lo del 22/11 es porque es mi cumpleaños, y fecha perfecta para dejar descansar a mi hígado forever.

tambien vas al concierto de Black Joe Lewis?

por Ed Wood Lun 16 Nov 2009 - 20:03

el baron de la birra escribió:

tambien vas al concierto de Black Joe Lewis?

No, será visita juerguil, nada más.

por loaded Miér 18 Nov 2009 - 14:47

Ya se ha celebrado el sorteo del Masters:

Grupo A: Roger Federer, Andy Murray, Fernando Verdasco, Juan Del Potro.

Grupo B: Rafael Nadal, Robin Söderling, Nikolay Davydenko, Novak Djokovic.

Me encantaría que Murray se fuera a la calle a las primeras de cambio, y ante su público.

Y ojito, que no sería una sorpresa que Nadal no sólo no pasara, sino que acabara último de su grupo.

por loaded Miér 18 Nov 2009 - 16:47

javiviramone escribió:grupo a: 1º del potro 2º federer 3º murray 4º verdasco(sin ganar ni un set)
grupo b: 1º djokovic 2º nadal 3ºdavydenko 4º soderling

hagan sus apuestas

Grupo A:

1.-Murray.
2.-Federer.
3.-Verdasco.
4.-Del Potro.

Grupo B:

1.-Djokovic.
2.-Davydenko.
3.-Nadal.
4.-Söderling.

Pesimista por naturaleza Very Happy

por Godofredo Miér 18 Nov 2009 - 16:54

javiviramone escribió:grupo a: 1º del potro 2º federer 3º murray 4º verdasco(sin ganar ni un set)
grupo b: 1º djokovic 2º nadal 3ºdavydenko 4º soderling

hagan sus apuestas

La tuya me parece guapa, pero me temo que Nadal y Federer se quedarán fuera los 2. De todas maneras todo el mundo ha llegado tan "raro" a este final de temporada, que al único que veo favorito claro es al serbio.

por pinkpanther Miér 18 Nov 2009 - 17:03

javiviramone escribió:grupo a: 1º del potro 2º federer 3º murray 4º verdasco(sin ganar ni un set)
grupo b: 1º djokovic 2º nadal 3ºdavydenko 4º soderling

hagan sus apuestas

Sin ganar un set, pero ahí esta, a pesar de lo que dijo alguno. MrGreen

Mis apuestas:

Federer
Murray

Djokovic
Nadal

Final Nadal- Djokovic y está vez le gana Rafa.

por pinkpanther Miér 18 Nov 2009 - 18:29

javiviramone escribió:
pinkpanther escribió:
javiviramone escribió:grupo a: 1º del potro 2º federer 3º murray 4º verdasco(sin ganar ni un set)
grupo b: 1º djokovic 2º nadal 3ºdavydenko 4º soderling

hagan sus apuestas

Sin ganar un set, pero ahí esta, a pesar de lo que dijo alguno.

Mis apuestas:

Federer
Murray

Djokovic
Nadal

Final Nadal- Djokovic y está vez le gana Rafa.

como gane un set no entro por aqui,no?
y si gana un partido me cae privado,no?
y si se clasifica para semis consigues mi telefono y me llamas,no?
y si gana el masters te plantas en mi casa,no?

que persecucion,madre mia!!!

por pinkpanther Miér 18 Nov 2009 - 20:20

javiviramone escribió:y el dia que pedrosa sea campeon me voy del pais

por CROWES Jue 19 Nov 2009 - 9:56

Mal pinta. Yo veo final murray-Djokovic. A murray lo vi aquí en Valencia y ganó sin despeinarse, si se mete caña lo veo ganador.

por CROWES Jue 19 Nov 2009 - 10:11

javiviramone escribió:ya,pero verdasco y youzhny no son delpo y roger

Pero roger está ahora mismo regulero y Delpo como le de no gana ni un partido, aunque les puede ganar a todos si quiere. A los otros dos les veo más regulares y consistentes ahora mismo.

por CROWES Jue 19 Nov 2009 - 10:22

javiviramone escribió:yo es que esto de este esta mas en forma que el otro ya no trago

pq a roger le di por muerto al perder medalla en china

de djokovic depues de roland garros de este año pense que ya no seria mas el mismo,que habia sido un boom y que ahi quedo y que jamas recuperaria el 3

y de nadal,pues pensaba que iba a ser el numero 1 durante 5 años sin despeinarse

lo que vengo a decir es que esto nunca se sabe

tambien nalbandian se tocaba las pelotas 10 meses y el ultimo mes no le ganaba ni dios

Pues también es verdad.

por favorite 77 Jue 19 Nov 2009 - 10:22

Lo retransmiten en abierto?

por favorite 77 Jue 19 Nov 2009 - 10:36

Ok.
Gracias, javivi.

por loaded Jue 19 Nov 2009 - 14:42

asi pues el doble puede ser clave,y va a ser muy igualado

Totalmente de acuerdo, mucha gente da la eliminatoria por ganada y subestima a la República Checa. Stepanek está en un estado de forma excelente y Berdych se crece cuando juega contra Nadal y los españoles, por muy cagón ciclotímico que sea.

En cuanto a Robredo, yo es que, como Costa, no confío nada, pero nada en él para las grandes ocasiones. En tierra me parece mejor opción Almagro; Ferrero creo que ha llegado fundido al final de temporada.

por pinkpanther Jue 19 Nov 2009 - 17:33

Si no se gana a la Republica Checa en casa y en tierra batida teniendo a los dos de individuales entre los 8 primeros del mundo es como para no volver a jugar la Davis.

por el barón Jue 19 Nov 2009 - 18:01

pinkpanther escribió:Si no se gana a la Republica Checa en casa y en tierra batida teniendo a los dos de individuales entre los 8 primeros del mundo es como para no volver a jugar la Davis.

Como vea al burro de Stepanek ganando la davis me doy de baja.

por pinkpanther Jue 19 Nov 2009 - 18:11

el baron de la birra escribió:
pinkpanther escribió:Si no se gana a la Republica Checa en casa y en tierra batida teniendo a los dos de individuales entre los 8 primeros del mundo es como para no volver a jugar la Davis.

Como vea al burro de Stepanek ganando la davis me doy de baja.

Y que te ha hecho Stepanek que te cae tan mal? Noticias

por Godofredo Jue 19 Nov 2009 - 18:57

pinkpanther escribió:
el baron de la birra escribió:
pinkpanther escribió:Si no se gana a la Republica Checa en casa y en tierra batida teniendo a los dos de individuales entre los 8 primeros del mundo es como para no volver a jugar la Davis.

Como vea al burro de Stepanek ganando la davis me doy de baja.

Y que te ha hecho Stepanek que te cae tan mal?

SET Y PARTIDO PARA ROCKET - Página 4 Stepanek_Hingisova1_2007

por el barón Jue 19 Nov 2009 - 19:34

pinkpanther escribió:
el baron de la birra escribió:
pinkpanther escribió:Si no se gana a la Republica Checa en casa y en tierra batida teniendo a los dos de individuales entre los 8 primeros del mundo es como para no volver a jugar la Davis.

Como vea al burro de Stepanek ganando la davis me doy de baja.

Y que te ha hecho Stepanek que te cae tan mal?

has visto algún partido suyo? un maleducado es lo que es!!!

Laughing

por eddiespaghetti Dom 22 Nov 2009 - 21:06

bueno pues murray le ha ganado a del potro en 3 sets en el primer partido del masters, como no podía ser de otra forma tenis de altísimo nivel

en un ratito federer-verdasco, como no esté bien fino roger se puede quedar fuera de las semis

por eddiespaghetti Dom 22 Nov 2009 - 22:36

mis temores estaban bien fundados, redios en que forma más lamentable está federer, llega a cada bola con la lengua fuera, le pueden hacer un roto importante esta semana

por eddiespaghetti Dom 22 Nov 2009 - 23:29

bueno, da señales de vida rogerio, entre eso y que a verdasco se le ha pasado el subidón del primer set ya van empatados a uno

por el barón Dom 22 Nov 2009 - 23:31

eddiespaghetti escribió:bueno, da señales de vida rogerio, entre eso y que a verdasco se le ha pasado el subidón del primer set ya van empatados a uno

y ahora el tercer set será fácil para Federer.

por eddiespaghetti Dom 22 Nov 2009 - 23:59

el baron de la birra escribió:
eddiespaghetti escribió:bueno, da señales de vida rogerio, entre eso y que a verdasco se le ha pasado el subidón del primer set ya van empatados a uno

y ahora el tercer set será fácil para Federer.

lo has clavado, vaya manera de borrarse del partido

federer de todas fomas ya puede mejorar si quiere hacer algo, verdasco es un sparring pero murray y del potro se lo pueden llevar por delante como no esté más fino

mañana nadal-soderling, rebancha de roland garros Rico

por Ed Wood Lun 23 Nov 2009 - 0:43

La verdad es que este partido ha sido una verdascada en toda regla. Momentos de juego brillantísimos, en los que te preguntas cómo cojones no está bastante más arriba en el top ten, para luego hundirse mental o físicamente (hoy lo segundo ha llegado antes) y te dices una vez más "¡ah, coño!, es por esto". Una pena, porque el cabrón tiene muchísimo talento.
Federer, pues discrepo con Eddie. Al principio estaba bastante desquiciado porque Verdasco estaba siendo superior, no por problemas específicos de Federici. Luego, lo que dijo el Barón. Estaba clarísimo que Ternasco, o ganaba en dos, o no ganaba, porque Federer iba a mantener o subir su nivel y el madrileño iba a bajar en el tercero.

por pinkpanther Lun 23 Nov 2009 - 9:21

javiviramone escribió:que conste que federer se ha dejado el primer set pq le llamo panterita

Que conste que no te iba a decir nada..... Rolling Eyes

por eddiespaghetti Lun 23 Nov 2009 - 11:40

Ed Wood escribió:La verdad es que este partido ha sido una verdascada en toda regla. Momentos de juego brillantísimos, en los que te preguntas cómo cojones no está bastante más arriba en el top ten, para luego hundirse mental o físicamente (hoy lo segundo ha llegado antes) y te dices una vez más "¡ah, coño!, es por esto". Una pena, porque el cabrón tiene muchísimo talento.
Federer, pues discrepo con Eddie. Al principio estaba bastante desquiciado porque Verdasco estaba siendo superior, no por problemas específicos de Federici. Luego, lo que dijo el Barón. Estaba clarísimo que Ternasco, o ganaba en dos, o no ganaba, porque Federer iba a mantener o subir su nivel y el madrileño iba a bajar en el tercero.

en el primer set parecía que llevaba 2 años sin jugar al tenis, ha estado bastante tiempo parado y lo ha notado muchísimo luego ya ha ido calentando

por BONZO Lun 23 Nov 2009 - 11:43

Verdasco dice que al final le falló el físico,pues entrena más y dejate de tanta fiesta,niñato!!!

por Godofredo Lun 23 Nov 2009 - 13:09

javiviramone escribió:
BONZO escribió:Verdasco dice que al final le falló el físico,pues entrena más y dejate de tanta fiesta,niñato!!!

claro claro

le fallo el fisico

es que federer es un portento fisico

verdasco lloron,ojala te lesiones en el masters y no puedas jugar la final de la davis!!!

Jo macho, qué inquina Laughing

por loaded Lun 23 Nov 2009 - 13:18

Godofredo escribió:
javiviramone escribió:
BONZO escribió:Verdasco dice que al final le falló el físico,pues entrena más y dejate de tanta fiesta,niñato!!!

claro claro

le fallo el fisico

es que federer es un portento fisico

verdasco lloron,ojala te lesiones en el masters y no puedas jugar la final de la davis!!!

Jo macho, qué inquina

Odio puro

Y totalmente de acuerdo con quien ha calificado el partido de "auténtica verdascada". Si es que hay que ser tarugo, aunque no olvidemos que Federer no es el número 1 por casualidad.

por Ed Wood Lun 23 Nov 2009 - 13:20

javiviramone escribió:
BONZO escribió:Verdasco dice que al final le falló el físico,pues entrena más y dejate de tanta fiesta,niñato!!!

claro claro

le fallo el fisico

es que federer es un portento fisico

Que te pierde el odio, Javivi Laughing

. Lo cierto es que la clave sí que fue el increíble bajón físico de Verdasco. Date cuenta de que desde mediados/finales del segundo set comenzó a hacer muecas constantes buscando saliva. No sé si te va hacer deporte, pero si te gusta, sabrás tan bien como yo que cuando uno busca la saliva en la cara interna de las mejillas es que estás totalmente jodido, y jugar así ante un monstruo como Federico es un imposible. Pero vamos, que al final reconozco que si no es por una cosa es por otra, siempre rema como un superclase hasta palmar en la orilla

Por cierto, sí, Federer tiene un gran físico. Es muchísimo más rápido de lo que parece, y su resistencia es muy buena, sobre todo porque no consiste sólo en aguantar mucho, estilo Nadalec, sino también en moverse sin desgastarse demasiado.

por Godofredo Lun 23 Nov 2009 - 13:22

Ed Wood escribió:
javiviramone escribió:
BONZO escribió:Verdasco dice que al final le falló el físico,pues entrena más y dejate de tanta fiesta,niñato!!!

claro claro

le fallo el fisico

es que federer es un portento fisico

Que te pierde el odio, Javivi . Lo cierto es que la clave sí que fue el increíble bajón físico de Verdasco. Date cuenta de que desde mediados/finales del segundo set comenzó a hacer muecas constantes buscando saliva. No sé si te va hacer deporte, pero si te gusta, sabrás tan bien como yo que cuando uno busca la saliva en la cara interna de las mejillas es que estás totalmente jodido, y jugar así ante un monstruo como Federico es un imposible. Pero vamos, que al final reconozco que si no es por una cosa es por otra, siempre rema como un superclase hasta palmar en la orilla

Por cierto, sí, Federer tiene un gran físico. Es muchísimo más rápido de lo que parece, y su resistencia es muy buena, sobre todo porque no consiste sólo en aguantar mucho, estilo Nadalec, sino moverse sin desgastarse mucho.

Ayer a Ver da asco (que diría javivi), se le veía desfondao, yo no se cómo coño va a llegar a la davis... (si es que llega Laughing

)

por Godofredo Lun 23 Nov 2009 - 13:28

javiviramone escribió:manda cojones

se canso el niñin?

pobrcito

pues juega como federer sin correr y con clase

ah,es que pa hacer eso hay que tener talento,claaaaaaaaaaro

perder contra federer y poner de escusa el fisico es de lloron cagon

contra nadal o thomas muster lo acepto

y basta ya!!!! pq vamos,si no son las ampollas es el calendario o su puta madre

no sera que no da mas,que lo acepte

ah,y si tan mal esta fisicamente,la semana que viene descansa anda

que cuando la cagues con stepanek no nos valdra que tienes ampollas y que la temporada ha sido larga

Que sí, que sí, que en días como ayer le pegaba una paliza rompehuesos por huevón (ver como tiró a la basura él solito el segundo set cuando tenía el tie-break medio hecho...). No todo el mundo tiene el coco y la sangre fría de Nadal, pero es que este tío parece que tiene la estabilidad mental de Guti, cuando tira el partido da pena verle.

por Godofredo Lun 23 Nov 2009 - 13:31

javiviramone escribió:no vi a federer preocupado en ningun momento

Pues porque tenía al que tenía enfrente... porque con 4-6 y 5-5 jugando al nivel que estaba jugando tendría que haberse preocupado hasta con la pared de un frontón. Pero el amigo Fer es lo que tiene... qué desastre de tipo.

por pinkpanther Lun 23 Nov 2009 - 14:44

Bueno, pero gano un set o no? es que no lo vi. :goofy:

por loaded Lun 23 Nov 2009 - 15:38

javiviramone escribió:
Godofredo escribió:
javiviramone escribió:no vi a federer preocupado en ningun momento

Pues porque tenía al que tenía enfrente... porque con 4-6 y 5-5 jugando al nivel que estaba jugando tendría que haberse preocupado hasta con la pared de un frontón. Pero el amigo Fer es lo que tiene... qué desastre de tipo.

federer sabia que con llegar al tie break era suficiente,pero vamos que aun mas facil se lo pusieron

y para peder partidos ganados,la reina era conchita martinez

la virgen,no hubo nada igual

sergi bruguera lo hizo alguna vez,pero conchita se llevaba la palma

Hombre, pero Conchita al menos ganó un Wimbledon y disputó finales de Grand Slam, tiene medallas olímpicas, títulos en todas las superficies, etc. No me la compares con Verdasco.

En cualquier caso, no creo que perdiera muchos partidos ganados. Más bien los perdía desde el principio evadiéndose de la pista. Eso le sucedía siempre que jugaba contra Graf o Seles, por ejemplo. Jamás entraba en el partido.

Partidos ganados tiraban Novotna o Mecir. O Carles Costa, en un nivel inferior.

por favorite 77 Lun 23 Nov 2009 - 15:42

Me cago en Suecia.

por pinkpanther Lun 23 Nov 2009 - 15:55

javiviramone escribió:
pinkpanther escribió:Bueno, pero gano un set o no? es que no lo vi. :goofy:

ya,llamaste a federer y lo convenciste

no te hizo falta verlo

A Federer no, llamé a la mujer. Smile

por el barón Lun 23 Nov 2009 - 16:11

Lástima ese ace, tenía que haber pedido el ojo de halcón.

por Ed Wood Lun 23 Nov 2009 - 16:13

Es increíble que no lo haya pedido. En los últimos partidos pide el ojo de halcón incluso en bolas que se han ido bastante claramente, y precisamente en ésta, que era fundamental y le daba el 5-5, se fía de Rodrígues. Joder.