SET Y PARTIDO PARA ROCKET

Bueno 3-2 para el teutón en el cuarto, pero Nadal le ha forzao el iguales... a ver que pasa, pero muy mal se tiene que poner la cosa para que el escribecoles le remonte dos sets más

Godofredo escribió:Bueno 3-2 para el teutón en el cuarto, pero Nadal le ha forzao el iguales... a ver que pasa, pero muy mal se tiene que poner la cosa para que el escribecoles le remonte dos sets más

3-3 y saca el alemanoide.

BONZO escribió:

Godofredo escribió:Bueno 3-2 para el teutón en el cuarto, pero Nadal le ha forzao el iguales... a ver que pasa, pero muy mal se tiene que poner la cosa para que el escribecoles le remonte dos sets más

3-3 y saca el alemanoide.

Vaya retraso que llevan los putos de marca.com

Godo, síguelo en la web del Open de Australia.

Pues yo espero que Isner gane a Murray, es que no soporto a este último y toda la charanga mediática que tiene detrás sólo por ser británico.

Godofredo escribió:

BONZO escribió:

Godofredo escribió:Bueno 3-2 para el teutón en el cuarto, pero Nadal le ha forzao el iguales... a ver que pasa, pero muy mal se tiene que poner la cosa para que el escribecoles le remonte dos sets más

3-3 y saca el alemanoide.

Vaya retraso que llevan los putos de marca.com

Miralo por aquí.

http://www.australianopen.com/en_AU/tracker/ttFrame.html?ts=1264161137078&lang=en_AU&syn=none&wh=666&mode=score&ref=www.australianopen.com/en_AU/index.html&db=false&crt=A

Godofredo escribió:

BONZO escribió:

Godofredo escribió:Bueno 3-2 para el teutón en el cuarto, pero Nadal le ha forzao el iguales... a ver que pasa, pero muy mal se tiene que poner la cosa para que el escribecoles le remonte dos sets más

3-3 y saca el alemanoide.

Vaya retraso que llevan los putos de marca.com

Sí.

Le rompió el servicio al alemanoide 4-3 y saca.

javiviramone escribió:tengo un grupo de colegas que siempre van juntos y son clavados a djokovic,murray y el kolhsreibber este

se lo he dicho infinidad de veces,pero no saben ni quienes son y me miran como a un tarado

nada,solo eso

¿Y tú? ¿Te pareces a Nadal?

Pués vaya.

CROWES escribió:

javiviramone escribió:tengo un grupo de colegas que siempre van juntos y son clavados a djokovic,murray y el kolhsreibber este

se lo he dicho infinidad de veces,pero no saben ni quienes son y me miran como a un tarado

nada,solo eso

¿Y tú? ¿Te pareces a Nadal?

Si hubiera que buscarle algún parecido, como mucho hewitt, pero bastante más feo javivi

De momento el tie-break como mínimo está hecho.

Ya ha ganado. Nada un sustito.

Por qué me haces sufrir así, Rafa?
Por qué?

Y ahora contra quien le toca?, porque si sigue a este nivel no creo que llegue muy lejos.

Bien por Rafa, pero ya puede tener algo guardado porque en este plan no le veo ganando ni en la final, no.

Por cierto, vaya faltas de ortografía que perpetran los becarios que tienen siguiendo el tenis en marca... asustan.

pinkpanther escribió:Y ahora contra quien le toca?, porque si sigue a este nivel no creo que llegue muy lejos.

Karlovic, creo. Ostias a tutiplén.

javiviramone escribió:bueno,si quiere revalidar titulo,ha de ir eliminando uno a auno a:

karlovic,murray,delpo,federer

se me antoja IMPOSIBLE

y a verdasco lo elimina davydenko

he dicho

Por una vez y sin que sirva de precedente, creo que tienes razon.

javiviramone escribió:bueno,si quiere revalidar titulo,ha de ir eliminando uno a auno a:

karlovic,murray,delpo,federer

se me antoja IMPOSIBLE

y a verdasco lo elimina davydenko

he dicho

A Karlovic lo elimina fijo.Lo demás es más jodido.

BONZO escribió:

javiviramone escribió:bueno,si quiere revalidar titulo,ha de ir eliminando uno a auno a:

karlovic,murray,delpo,federer

se me antoja IMPOSIBLE

y a verdasco lo elimina davydenko

he dicho

A Karlovic lo elimina fijo.Lo demás es más jodido.

Pero hombre, Javivi, estás dando por hechas cosas que están por ver. ¿Delpo y Federer? ¿Crées que Delpo está para ganar sí o sí a Cilic y a Roddick ahora mismo? ¿Y que Federer va a ganar a Davidenko seguro?

Ed Wood escribió:

BONZO escribió:

javiviramone escribió:bueno,si quiere revalidar titulo,ha de ir eliminando uno a auno a:

karlovic,murray,delpo,federer

se me antoja IMPOSIBLE

y a verdasco lo elimina davydenko

he dicho

A Karlovic lo elimina fijo.Lo demás es más jodido.

Pero hombre, Javivi, estás dando por hechas cosas que están por ver. ¿Delpo y Federer? ¿Crées que Delpo está para ganar sí o sí a Cilic y a Roddick ahora mismo? ¿Y que Federer va a ganar a Davidenko seguro?

Delpo ha palmado un set 6-0 eso da muestras de debilidad ¿no?

A ver, Nadal TIENE que ganar a Karlovic. Por muy bien que saque éste, Nadal es mil veces mejor jugador, en la superficie que sea.

Lo de Murray no lo veo tan claro, pero tampoco anda éste muy fino en los últimos meses.

Del Potro no está al 100% y Federer también ha dado muestras de debilidad.

Yo creo que el tapado va a ser Roddick esta vez.

loaded escribió:

Yo creo que el tapado va a ser Roddick esta vez.

Yo me las voy a dar de güai y digo que será el que sobreviva al choque Verdasco-Davidenko. O Navidenko, como dice mi tía.

CROWES escribió:

Delpo ha palmado un set 6-0 eso da muestras de debilidad ¿no?

Y está sufriendo mucho en cada partido. Es un tío que físicamente siempre va justo, y tras la paliza con Blake, no sé, no lo veo nada claro.

Bueno, pues pasan Almagro (insólito) y Verdasco, además de Djokovic, Federer y Davydenko. En tías, todas las cabezas de serie.

Como ya dije antes, vaya rollo de Open este año, no hay sorpresas.

loaded escribió:Bueno, pues pasan Almagro (insólito) y Verdasco, además de Djokovic, Federer y Davydenko. En tías, todas las cabezas de serie.

Como ya dije antes, vaya rollo de Open este año, no hay sorpresas.

Bueno, míralo por otro lado. Tendremos unos cuartos y unas semifinales de altos vuelos.

pinkpanther escribió:

javiviramone escribió:bueno,si quiere revalidar titulo,ha de ir eliminando uno a auno a:

karlovic,murray,delpo,federer

se me antoja IMPOSIBLE

y a verdasco lo elimina davydenko

he dicho

Por una vez y sin que sirva de precedente, creo que tienes razon.

Pues yo tengo fe en Rafa y creo que como mínimo llega a "semis"... Una vez allí, ya se verá.

Bueno, pues adelante con apuros. Y en la siguiente ronda Murray, que no ha perdido un set todavía. Jodido, jodido. Espero que saque su garra y Murray, a su vez, su faceta de cagón en los grandes partidos, pero soy muy pesimista.

Del Potro, a la calle. Ya era hora de que hubiera alguna sorpresa.

Henin a cuartos pasándolas putas. Otra que me da que ahí se queda.

javiviramone escribió:cilic va a ser el delpo del año pasado,el murray de hace 2 y el djokovic de hace 3

bueno,cuantos setrs decis que le gana verdasco hoy a davydenko?

y almagro a tsonga?

Verdasco a Davydenko 1 set.
Almagro a Tsonga ninguno.

Alguien sabe cuándo se disputa el Nadal-Murray?
Las paso putas para enterarme de los horarios.

favorite 77 escribió:Alguien sabe cuándo se disputa el Nadal-Murray?
Las paso putas para enterarme de los horarios.

Vete a la web oficial del Open y pincha en "schedule".

loaded escribió:

favorite 77 escribió:Alguien sabe cuándo se disputa el Nadal-Murray?
Las paso putas para enterarme de los horarios.

Vete a la web oficial del Open y pincha en "schedule".

Gracias, loaded.

javiviramone escribió:almagro tsonga se van al 5º

como verdasco

esperemos no acabe igual

Además los dos han empezado perdiendo los dos primeros sets. Para variar no acerté.

pinkpanther escribió:

javiviramone escribió:almagro tsonga se van al 5º

como verdasco

esperemos no acabe igual

Además los dos han empezado perdiendo los dos primeros sets. Para variar no acerté.

4-3 van ahora, cada uno ganando su servicio por lo visto... no busco el partido en rojadirecta por no parasitar de más el ancho de banda de la oficina

Javivi!!! estarás contento!



A día de hoy, apuesto por davydenko, si no ha salido demasiado tocao de lo de hoy.

Lo de Verdasco es increible...

javiviramone escribió:lo increible es confiar en verdasco

Eso está claro...

8-7 ya... joder, joder, joder...

Y Federer acaba de empezar contra Hewitt, por lo pronto ya le ha roto el saque en el primero al australiano 4-2, le va a durar media merienda.

qué pena almagro, un aplauso de todos modos, muy bien chaval

Pues 9-7

Re: SET Y PARTIDO PARA ROCKET
por javiviramone Hoy a las 10:02

.2 bolas de break que ha desperdiciado almagro para sacar con 7-6

ya no gana

no se puede perdonar contra un top 10,joder,la segunda con segundo saque,no hombre no!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

luego se quejaran de que solo se habla de nadal

Más razón que un santo.

javiviramone escribió:DA IGUAL

SIO VERDASCO HUBIERA GANADO LE HUBIERA TOCADO FEDERER Y LUEGO DJOKOVIC


ESO SI,GANARA A ALGUN TOP TEN ALGUNA VEZ EN SU VIDA?

Ya lo ha hecho.

javiviramone escribió:

CROWES escribió:

javiviramone escribió:DA IGUAL

SIO VERDASCO HUBIERA GANADO LE HUBIERA TOCADO FEDERER Y LUEGO DJOKOVIC


ESO SI,GANARA A ALGUN TOP TEN ALGUNA VEZ EN SU VIDA?

Ya lo ha hecho.

es el top ten que se ha mantenido mas tiempo en el top ten y que menos ha ganado a top tens de la historia

me he explicado?

menos mal que por poco tiempo ya

lo de top ten digo

almagro,majo,ya te vale,otra como esta en tu puta vida

a mi me cae bastante mal el chaval. Pero vamos, que desde que he vuelto a jugar al tenis veo con otros ojos las "cagadas" de estos pavos. el tipo es muy bueno pero hay 8-9 mejores que el.

Si un dia suena la flauta les ganara. Pero lo normal es que pierda.

javiviramone escribió:en cambio hay otros que van a ir parriba y si llegaran a mantenerse en el top ten ganando a top tens pq se ve que si que hay donde rascar

cilic el proximo y mas evidente

pero llegaran mas

y verdasco ira cayendo paulatinamente como otro david ferrer mas

Pues sí.

Pero bueno no es el caso más preocupante. ¿Qué me dices de Ferrero? Coño, que llegó al nº 1.

Vaya mierda de jornada:

-Pierden Almagro y Verdasco de la forma que más duele, en 5 sets disputados. Lo que me sorprende es que ambos me caen bastante mal, pero quería que ganaran hoy.
-Ganan las Williams.
-Pierde Wozniacki.

En fin, espero que al menos Federer lo arregle y gane a Hewitt.

loaded escribió:En fin, espero que al menos Federer lo arregle y gane a Hewitt.

Yastá, lo acabo de mirar, en tres sets pa casa el pequeño leyton... 6-2, 6-3, 6-4.
Otra cosa hubiese sido estupefaciente. Se que es jodido (sobre todo por la parte de rafa, me temo), pero quiero la final del año pasado.

CROWES escribió:

Verdasco, a mi me cae bastante mal el chaval. Pero vamos, que desde que he vuelto a jugar al tenis veo con otros ojos las "cagadas" de estos pavos. el tipo es muy bueno pero hay 8-9 mejores que el.

Si un dia suena la flauta les ganara. Pero lo normal es que pierda.

El problema es que tú puedes mejorar el aspecto técnico o físico, pero con el mental se nace, y este chico no lo tiene.

Dices que hay 8-9 mejores. Yo creo que son bastantes menos los mejores que él en los dos primeros apartados. Sois bastante tibios con su calidad. Es un jugador con un potencial extraordinario, no simplemente bueno y, mientras le dura la gasolina mental, juega como un fuera de serie casi siempre que lo he visto. Lamentablemente la cabeza de chorlito no se la quita nadie a estas alturas y todo eso no sirve para nada. Bueno, sí, para ser un top 8 , que ya es mucho.

Ed Wood escribió:

CROWES escribió:

Verdasco, a mi me cae bastante mal el chaval. Pero vamos, que desde que he vuelto a jugar al tenis veo con otros ojos las "cagadas" de estos pavos. el tipo es muy bueno pero hay 8-9 mejores que el.

Si un dia suena la flauta les ganara. Pero lo normal es que pierda.

El problema es que tú puedes mejorar el aspecto técnico o físico, pero con el mental se nace, y este chico no lo tiene.

Dices que hay 8-9 mejores. Yo creo que son bastantes menos los mejores que él en los dos primeros apartados. Sois bastante tibios con su calidad. Es un jugador con un potencial extraordinario, no simplemente bueno y, mientras le dura la gasolina mental, juega como un fuera de serie casi siempre que lo he visto. Lamentablemente la cabeza de chorlito no se la quita nadie a estas alturas y todo eso no sirve para nada. Bueno, sí, para ser un top 8 , que ya es mucho.

Pero es que en tenis la cabeza es un factor más. Igual de importante o más que tener buenos golpes. De hecho un buen jugador es una mezcla de todo. Buenos golpes, variedad de juego (ataque, resto, volea, saque), piernas, velocidad y saber jugar los puntos (inteligencia).

Y la inteligencia o cabeza es quizás la más imporante. Arantxa se hartó a ganar torneos sin tener más "calidad" que las 4 o 5 primeras del ranking de aquella época.

CROWES escribió:

Ed Wood escribió:

CROWES escribió:

Verdasco, a mi me cae bastante mal el chaval. Pero vamos, que desde que he vuelto a jugar al tenis veo con otros ojos las "cagadas" de estos pavos. el tipo es muy bueno pero hay 8-9 mejores que el.

Si un dia suena la flauta les ganara. Pero lo normal es que pierda.

El problema es que tú puedes mejorar el aspecto técnico o físico, pero con el mental se nace, y este chico no lo tiene.

Dices que hay 8-9 mejores. Yo creo que son bastantes menos los mejores que él en los dos primeros apartados. Sois bastante tibios con su calidad. Es un jugador con un potencial extraordinario, no simplemente bueno y, mientras le dura la gasolina mental, juega como un fuera de serie casi siempre que lo he visto. Lamentablemente la cabeza de chorlito no se la quita nadie a estas alturas y todo eso no sirve para nada. Bueno, sí, para ser un top 8 , que ya es mucho.

Pero es que en tenis la cabeza es un factor más. Igual de importante o más que tener buenos golpes. De hecho un buen jugador es una mezcla de todo. Buenos golpes, variedad de juego (ataque, resto, volea, saque), piernas, velocidad y saber jugar los puntos (inteligencia).

Y la inteligencia o cabeza es quizás la más imporante. Arantxa se hartó a ganar torneos sin tener más "calidad" que las 4 o 5 primeras del ranking de aquella época.

Claro, claro, estoy de acuerdo. Pero ya puntualicé que hablaba de lo puramente técnico.

javiviramone escribió:federer
murray
nadal
djokovic
davydenko
del potro
cilic
roddick

estos 8 son mejor que verdasco sin discusion

Exacto.

CROWES escribió:

javiviramone escribió:federer
murray
nadal
djokovic
davydenko
del potro
cilic
roddick

estos 8 son mejor que verdasco sin discusion

Exacto.

Y, sin embargo, casi todos ellos destacan por su escasa fortaleza mental.

Roddick hizo la mayor Verdascada que yo haya visto en la final de Wimbledon, con un set a cero y 6-0 en el tie break del segundo para acabar perdiendo el tie break y el partido. Fue algo digno de ser visto.


Del Potro parece que va aprendiendo, pero su problema, aparte del físico, son sus pájaras mentales.

Djokovic no es precisamente un toro de cabeza y suele despistarse, como Murray.

Davidenko tiene calidad para tener algún Grand Slam y, sin embargo, se ha pasado muchos años en los que no aspiraba a nada serio por sus desapariciones mentales, que en su caso duraban semanas o incluso meses.

Es pasmoso. Claro que el tenis, al ser un deporte individual, te deja más en evidencia si te despistas o te haces popó en un determinado momento.

Excepto Nadal, que destaca precisamente por su fortaleza mental.

Henin, a semifinales. Y le toca contra la china Zheng, no preclasificada, así que tiene grandes posibilidades de acceder a la final. Qué bien. Una pena que la zorra de la Serena siga en el cuadro...

En cuanto a Nadal, pues espero que gane hoy, pero lo veo crudo. De todas formas, yo soy pesimista por naturaleza.

Roddick le remonta dos sets a Cilic. Antes hablabais de fortaleza mental: pues me da mí que Cilic, como buen croata, es bastante ciclotímico.