SET Y PARTIDO PARA ROCKET

Ed Wood escribió:Federer se ha cepillado en 3 sets a Murray. Fenomenal el tercero que se ha cascado. Murray, mientras, parecía hecho polvo físicamente.

Esto sí que no me lo esperaba yo.

soderling se ha cepillado también a djokovic en hora y media (7-6 6-1) y es el primer semifinalista del torneo

eddiespaghetti escribió:soderling se ha cepillado también a djokovic en hora y media (7-6 6-1) y es el primer semifinalista del torneo

Lo acabo de ver en marca... cágate lorito
A ver Nadal dentro de un rato con Davydenko, va a estar interesante seguro

Godofredo escribió:

eddiespaghetti escribió:soderling se ha cepillado también a djokovic en hora y media (7-6 6-1) y es el primer semifinalista del torneo

Lo acabo de ver en marca... cágate lorito
A ver Nadal dentro de un rato con Davydenko, va a estar interesante seguro

como gane nadal la última jornada habrá un rafa-djokovic a muerte, el que gane pasa y el otro eliminado

eddiespaghetti escribió:

Godofredo escribió:

eddiespaghetti escribió:soderling se ha cepillado también a djokovic en hora y media (7-6 6-1) y es el primer semifinalista del torneo

Lo acabo de ver en marca... cágate lorito
A ver Nadal dentro de un rato con Davydenko, va a estar interesante seguro

como gane nadal la última jornada habrá un rafa-djokovic a muerte, el que gane pasa y el otro eliminado

Cuartos de final

Pero para eso tiene que ganar hoy Rafa, y no las tengo todas conmigo, y creo que él mismo tampoco

Godofredo escribió:

eddiespaghetti escribió:

Godofredo escribió:

eddiespaghetti escribió:soderling se ha cepillado también a djokovic en hora y media (7-6 6-1) y es el primer semifinalista del torneo

Lo acabo de ver en marca... cágate lorito
A ver Nadal dentro de un rato con Davydenko, va a estar interesante seguro

como gane nadal la última jornada habrá un rafa-djokovic a muerte, el que gane pasa y el otro eliminado

Cuartos de final

Pero para eso tiene que ganar hoy Rafa, y no las tengo todas conmigo, y creo que él mismo tampoco

no lo va a tener fácil, en realidad el de hoy también es eliminatorio, el que palme se va para casa

eddiespaghetti escribió:soderling se ha cepillado también a djokovic en hora y media (7-6 6-1) y es el primer semifinalista del torneo

El sueco este me ha jodido "la porra" que hice... en fin. Espero que Federer le explique como se juega a tennis...

Que desastre lo de Nadal.

ala, a dormir.

En dos rarísimos sets Davydenko. Cómo me gusta este fulano. Es el que juega más fácil del circuito, junto con Federico. El cabrón estuvo majestuoso 3/4 partes del partido.
Es curioso el desarrollo del segundo set. Yo, viendo el chorreo del primero, imaginaba un 6-1 o un rosco. Y como el tenis debe ser el deporte más fácil de predecir en según qué momentos, en el instante en que Rafa se vino totalmente arriba, tras tener el partido ganado Davydenko, en 9 de cada 10 partidos debería haber ganado el set Nadal. Pero no, se hundió de nuevo o reflotó el ucraniano y a casa.

Viendo el estado en que están todos físicamente menos Federer, yo no doy un duro por ninguno que no sea él.

Nadal necesita 3 meses de vacaciones,nefasto 2009...........claro cque el 2008 fuém perfecto,garros,winbeldon,olimpiadas y davis..casi ná.

YOMISMO escribió:Nadal necesita 3 meses de vacaciones,nefasto 2009...........claro cque el 2008 fuém perfecto,garros,winbeldon,olimpiadas y davis..casi ná.

Que sí, hombre. Cualquiera puede ver que el 2010 será un año en el que estará más descansado que nunca y con mucho menos que defender que en otras temporadas, luego tendrá todo a su favor. Yo no tengo dudas de que (salvo que no recupere su juego, y no veo ningún motivo por el que no vaya a hacerlo) es el mejor colocado para hacerse con el número uno a final del 2010. Pero primero tiene que quitarse los problemas mentales. Su juego hoy ha sido un desastre.

Ed Wood escribió:

YOMISMO escribió:Nadal necesita 3 meses de vacaciones,nefasto 2009...........claro cque el 2008 fuém perfecto,garros,winbeldon,olimpiadas y davis..casi ná.

Que sí, hombre. Cualquiera puede ver que el 2010 será un año en el que estará más descansado que nunca y con mucho menos que defender que en otras temporadas, luego tendrá todo a su favor. Yo no tengo dudas de que (salvo que no recupere su juego, y no veo ningún motivo por el que no vaya a hacerlo) es el mejor colocado para hacerse con el número uno a final del 2010. Pero primero tiene que quitarse los problemas mentales. Su juego hoy ha sido un desastre.

Dios te oiga Wood,nefasto 2009,voy a confiar en el 2010 del mallorquin ostias!!

Tampoco diría yo "nefasto" con un Open de Australia, tres Masters Series y algún que otro título, y además al final de temporada ha sumado más puntos que nunca. Lo que pasa es que la gente está mal acostumbrada.

Lo dicho, tiene que descansar.

javiviramone escribió:

loaded escribió:Tampoco diría yo "nefasto" con un Open de Australia, tres Masters Series y algún que otro título, y además al final de temporada ha sumado más puntos que nunca. Lo que pasa es que la gente está mal acostumbrada.

Lo dicho, tiene que descansar.

te recuerdo que llego atener bola en contra contra almagro en pista rapida hace una semana

y que robredo saco para ganarle?

significativo de lo mal que esta

Que está mal para lo que es él, sí. Pero nefasto me parece excesivo, tampoco ha perdido en primera o segunda ronda de los torneos que ha jugado desde su reaparición: US Open, semis; en China, final; en París, semis...

Un especialista americano al que sigo bastante dice lo siguiente de Nadal (y por cierto comete fallos en inglés, su lengua, tiene narices):
Rafael Nadal: buy, sell, or hold?
-- Sam T., of Wilton, Conn.

• For all the strange occurrences in 2009, the return of the Belgians, the revival of Federer, Serena Williams winning titles but losing her mind, the decline of Rafa may top the list. We know by now (and surely we after reading "Open") that careers are linear. There are nodes and crests and sometimes the streaks are inexplicable. But after Nadal more or less dominated tennis for the better part of a year-winning Slams on three surfaces, ascending to No. 1, reducing his rival to tears-it's shocking to see him in his current form. Falling twice to Robin Soderling? Failing to muster a set against JM del Potro?

Clearly the injuries to his knees have figured prominently in this slide. So has the breakup of his parents' marriage. But it's downright jarring to see him making unforced errors and coming up emptier than the Patriots on fourth down when the stakes are highest. Here's a player whose won countless matches on mental strength alone openly admitting, "In the important moments, I didn't have the necessary calm, so I had a few mistakes."

Going into London, Nadal had a chance to finish the year at No. 1. But really, his results since May, might not even be worthy of the top five.

So am I buying, selling or holding? We all like buying on the dip, but it's hard to load up given the recent slide and lingering concerns about physical durability. It would be foolhardy to sell, given what we know about the athletes and the rapidly-changing tennis storylines. Put me down for a hold, albeit a nervous one. I think Nadal still has plenty of top-tier tennis left. But no question, after five years of an upward trajectory, his career has hit some turbulence and the fasten seatbelt signs are illuminated.

javiviramone escribió:

loaded escribió:

javiviramone escribió:

loaded escribió:Tampoco diría yo "nefasto" con un Open de Australia, tres Masters Series y algún que otro título, y además al final de temporada ha sumado más puntos que nunca. Lo que pasa es que la gente está mal acostumbrada.

Lo dicho, tiene que descansar.

te recuerdo que llego atener bola en contra contra almagro en pista rapida hace una semana

y que robredo saco para ganarle?

significativo de lo mal que esta

Que está mal para lo que es él, sí. Pero nefasto me parece excesivo, tampoco ha perdido en primera o segunda ronda de los torneos que ha jugado desde su reaparición: US Open, semis; en China, final; en París, semis...

joder,solo faltaria

puedes traducir el parrafo ese,a groso modo?

¿El mío o el yanki?

A ver, traducido a toda hostia. No dice nada nuevo:

Rafael Nadal: comprar, vender o esperar?

De entre todas los extraños acontecimientos de 2009, con el regreso de las belgas, el renacimiento de Federer o Serena Williams ganando títulos pero perdiendo la cabeza, el declive de Nadal puede encabezar la lista. A estas alturas ya sabemos (sobre todo después de haber leído “Open”, el libro de Agassi), que las carreras son lineales. Hay picos y valles y a veces las rachas son inexplicables. Pero después de que Nadal prácticamente dominara el tenis durante la mayor parte del año ganando slams en tres superficies, alacanzando el número 1 o reduciendo a lágrimas a sus rivales, resulta chocante verle en su forma actual. Perder dos veces contra Soderling? No ganar ni un set contra Del Potro?

Sin duda las lesiones en sus rodillas tienen un papel primordial en este patinazo, lo mismo que la separación de sus padres. Pero es sin duda discordante verle cometer errores no forzados y vaciarse como los Patriots (en no sé qué momento de un partido de fútbol americano) cuando realmente importa. Es un jugador que ha ganado incontables partidos sólo por fuerza mental que ahora admite que “en los momentos calve no tuve la calma necesaria, así que cometí algunos errores. Al llegar a Londres, Nadal tenía una oportunidad de terminar el año como número uno. Pero, claramente, sus resultados desde mayo no son ni siquiera de top-5.

Así que compro, vendo o espero? A todos nos gusta comprar a la baja, pero es difícil hacer montón teniendo en cuenta su bajón y preocupaciones acerca de su longevidad física. Sería absurdo vender, sabiendo lo que sabemos de los deportistas y lo rápido que cambian las cosas en el tenis. Así que espero, pero con nervios. Creo que Nadal tiene todavía mucho tenis de primer nivel, pero sin duda, tras cinco años de trayectoria ascendente, su carrera ha encontrado turbulencias y la señal de abróchense los cinturones está encendida.

En el "foro" del Marca hay gente que comenta que a Nadal se le ha acabado el chollo porque ya no se puede dopar....son habladurias, pero desde luego que no es muy normal lo que le está pasando en estos ultimos meses.

javiviramone escribió:hombre convengamos que todos los que alucinabamos con el cuando no le ganaba ni dios(federer) veiamos que el 80% era fisico y el 20% juego

y con la boca pequeña deciamos que no es lo preferible

es que no jodamos,pensabamos,buah,el dia que aprenda a sacar y a bolear sera imbatible

cuando gano el open de australia recuerdo que se comentaba que a nivel tecnico se empezaban a ver mejoras en el servicio que habia estado trabajando en los ultimos tiempos

pero es que el saque de nadal a dia de hoy es de los mas inofensivo por no decir el que mas de los top 20

joder,no entrena o que pasa?

y aquellos golpes que que hacia que parecian inofensivos pero que conseguian que el rival ya no solo no pudiese atacar sino que tan solo puediese devolver la bola a su merced donde estan?

y me pregunto yo,la superioridad de la tierra la habra perdido tambien?

el fin de semana que viene la respuesta

Más bien la temporada que viene.

Nadal era mucho físico, eso es indudable pero conseguir todo lo que ha conseguido tan sólo corriendo es imposible. Joder que tiene un palmarés brutal!!!!... incluso este año tiene mejor palmarés que la mayoría de top 10.

Tiene un bajón físico, mental y de juego. Quizás no lo recupere o quizás lo recupere pero no sea suficiente porque los demás también mejoran.

es acojonante este país, en unos meses pasas de ser el nuevo federer a estar acabado porque sólo vales por tus piernas y estan fallan.

joselette escribió:es acojonante este país, en unos meses pasas de ser el nuevo federer a estar acabado porque sólo vales por tus piernas y estan fallan.

Eso siempre ha pasado, pero lo más gracioso es que es el numero 2 del mundo, no ha bajado al 20, es el segundo detrás, si apuras un poco, del mejor tenista de todos los tiempos

CROWES escribió:Tiene un bajón físico, mental y de juego. Quizás no lo recupere o quizás lo recupere pero no sea suficiente porque los demás también mejoran.

Yo lo veo totalmente mental... está "atascado" y lo veo sufrir en la pista como nunca lo habia visto antes... Pero es un sufrimiento de falta de confianza. Se pueden perder partidos (logicamente) pero ayer hubo momentos (sobretodo en el primer set) que el pobre señor estaba animicamente hundido y desesperado. Esa garra tan característica en él, hoy por hoy, sólo se ve en cuenta gotas.

Estoy seguro que en unos meses volverá a recuperar la confianza, porqué de tenis tiene para dar y regalar...

Eso sí: Nadal, si me estás leyendo, intenta mejorar el puto saque... porqué esto te está obligando a luchar todos los puntos com si estuviera sacando el contrario... y con el nivel de los adversarios esto supone empezar con un "-1".

... que rápido se olbida la gente de los MEMORABLES partidos que nos ha regalado este ENORME deportista...

Bon NADAL y feliz año nuevo para todos, coño!!!!!!

Vamos a ver. Hasta el Masters daba pena verlo llegar a las pelotas comprometidas en los laterales o tras dejada del contrario, porque veías clarísimamente que tenía mido a dejarse resbalar . Daba pasitos cortos para frenar, lo que me recordó a los tristísimos 2 metros que necesitaba Axl en su concierto de Madrid para estabilizarse tras sus sprints de mediana edad .En esas condiciones, teniendo como principal preocupación el no lesionarse, es imposible competir con los mejores.

Y aunque en este Masters ha estado físicamente casi a tope (no es el del 2008 pero no vi signos de miedo muy visible a dañar sus rodillas más allá de alguno puntual) lo cierto es que cuando uno se recupera de una lesión (ojo, que arrastra desde hace 4 años) pasa muchos meses creyendo que está al 100 % pero en realidad teniendo siempre la luz roja en la parte de atrás de la mente, una especie de freno que evita que des ese 5 % más que hace que te concentres exclusivamente en jugar. Esta falta de confianza total en la salud hace que no esté al 100 % centrado en golpear. Y como no está concentrado al 100 % en golpear falla más. Y como falla más comienza a limitarse a asegurar. Y como se limita a asegurar le hacen golpes ganadores sin descanso. Y como le hacen putos ganadores pierde. Y como pierde su confianza disminuye. Lo que provoca que tenga miedo a arriesgar... Etc., etc.

Dadle tiempo. Como dice Javivi tiene bastante que defender al principio de temporada, y probablemente lo pierda. Pero no hay ningún motivo racional para pensar que, si olvida del todo ese freno mental, no vuelva a ser el de antes. Que parece que algunos han olvidado quién era este tío. Uno de los mejores competidores que haya habido en la historia en cualquier deporte. Y un tío que, en su pico de forma, era inalcanzable hasta para Federer.

Ed Wood escribió:Uno de los mejores competidores que haya habido en la historia en cualquier deporte.

Godofredo escribió:

Ed Wood escribió:Uno de los mejores competidores que haya habido en la historia en cualquier deporte.

¿Qué pasa? ¿Con el resto no estás de acuerdo? ¿Sólo me quieres por una frase?

Ed Wood escribió:

Godofredo escribió:

Ed Wood escribió:Uno de los mejores competidores que haya habido en la historia en cualquier deporte.

¿Qué pasa? ¿Con el resto no estás de acuerdo? ¿Sólo me quieres por una frase?

Resaltaba sólo lo que más me ha gustado, pero estoy de acuerdo con todo lo que has expuesto, tontín

Verdasco y Murray se van al tercer set. Seguramente volvera a perder Verdasco, pero ha ganado un set a cada uno de los rivales que le han tocado.

pinkpanther escribió:Verdasco y Murray se van al tercer set. Seguramente volvera a perder Verdasco, pero ha ganado un set a cada uno de los rivales que le han tocado.

Yo estoy contando los minutos hasta las 6 para salir pitando del curro a ver si llego a casa a velocidad luz (en tres minutos en lugar de en seis ) y puedo ver el final del partido. Todo pasa porque verdasco no se hunda estrepitósamente y acabe el partido a las 6 en punto

Godofredo escribió:

pinkpanther escribió:Verdasco y Murray se van al tercer set. Seguramente volvera a perder Verdasco, pero ha ganado un set a cada uno de los rivales que le han tocado.

Yo estoy contando los minutos hasta las 6 para salir pitando del curro a ver si llego a casa a velocidad luz (en tres minutos en lugar de en seis ) y puedo ver el final del partido. Todo pasa porque verdasco no se hunda estrepitósamente y acabe el partido a las 6 en punto

Pues yo voy a salir a toda hostia para jugar mi propio partido de tenis.

He vuelto!!!

javiviramone escribió:6-5 en blanco,yo tambien

bueno señores,todos a la tele

que viene la verdascada!!!!!

Ya va minibreak abajo (2-1), pero le veo con posibilidades

Vaya resto, su puta madre... 2-2

Doble falta... su puta madre

¡Verdascadas a duro!

Joder, yo no sé si reír o llorar. ¿Pero vosotros visteis el pedazo de juego que ha desplegado, la confianza, la presión tremenda sobre Murray sin importarle si le llegaba a la derecha o al revés, sus tremendos cojones en bolas que no dejaba botar para, una vez más, acabar jodiendo todo al final?

Joder. En fin, está aprendiendo a base de ostias.

javiviramone escribió:ahora en serio

estos tres partidos afectan y mucho

yo creo que albert cosat tendria que descombocarle por el bien del equipo

:goofy:

Y que jueguen la final de la Davis Almagro y Ferrero y en los dobles Casal- Sanchez Vicario.

pinkpanther escribió:- Sanchez Vicario

El cabrón tartamudea a gusto, pero es una enciclopedia. Cuando enlaza 5 palabras seguidas es un gusto

Ed Wood escribió:

pinkpanther escribió:- Sanchez Vicario

El cabrón tartamudea a gusto, pero es una enciclopedia. Cuando enlaza 5 palabras seguidas es un gusto

Sin ser Corretja le prefiero a él diez mil veces antes que a Carbonell.

Ed Wood escribió:

pinkpanther escribió:- Sanchez Vicario

El cabrón tartamudea a gusto, pero es una enciclopedia. Cuando enlaza 5 palabras seguidas es un gusto

Joder, Ed

Ed Wood escribió:

Ed Wood escribió:

pinkpanther escribió:- Sanchez Vicario

El cabrón tartamudea a gusto, pero es una enciclopedia. Cuando enlaza 5 palabras seguidas es un gusto

Joder, Ed

A mí Carbonell no me disgusta en absoluto.

Y por cierto, la que sorprendentemente me gusta bastante como comenta es Conchita Martínez, porque cuando jugaba parecía medio tonta. Arantxa Sánchez-Vicario, en cambio, lo hace fatal y eso que en su época activa parecía que tenía mucho desparpajo.

Federer está pasando las de caín con un del Potro que asusta... ha mejorado el segundo set, pero le veo jodido para el tie break, que es donde creo que van a acabar.

¿Cómo queda el grupo si gana Del Potro?

NPI

Me lo tienen que dar mascado con los grupos de clasificación en el furgol, así que con estas locuras de la masters ni lo intenté nunca, voy a mirar...

Va un minibré por delante Del Potro, yo a Federer hoy le veo como a Nadal ayer

loaded escribió:¿Cómo queda el grupo si gana Del Potro?

Verdasco último.

al tercer set.

arrgg qué agonía, si ganaba 2-0 del potro federer se iba para casa

ahora si gana en 3 sets no se quien acompaña al suizo en semis, alguien lo sabe?

Erré como Juancar cuando creyó que Bárbara Rey le saldría barata...

No me entero en la puta página de Marca... el joío delpo parece que está de nuevo con la mano firme al comienzo del set, a ver que tal rogelio.

el baron de la birra escribió:

loaded escribió:¿Cómo queda el grupo si gana Del Potro?

Verdasco último.

Ni uropaligue...