SET Y PARTIDO PARA ROCKET

madre mía.

el primer set de la final para federer por 6-3, a medio gas los dos jugadores, muy dubitativos con su servicio, roger ha sacado mejor al final y eso le ha dado la victoria en este primer parcial

6-3 5-3 VAMOS.

Después del disgusto de ayer no sólo quiero que gane al mantequilloso dienteputo del Murray, sino que le humille también. Infantil que es uno.

No quito mérito a Williams, pero su dominio es más por falta de calidad del resto. En cuanto Henin y Clijsters vuelvan a su estado de forma óptimo, volverá a llorar en las conferencias de prensa.

6-4 en el 2º para el suizo que sigue imponiendo su superioridad técnica, esto no se puede escapar abuelo

Tres puntos de break para Murray. No me jodas, Roger, no me jodas.

tremendo tie break para cerrar el partido, ha tenido sus oportunidades el escocés en este set, ha sacado para ganarlo, ha tenido 4 bolas de set en el desempate pero ni por esas

se agotan ya los adjetivos para federer, 4º open de australia, 16º grand slam y ahí sigue inquebrantable

¡BRAVO! Enhorabuena al mejor tenista de la historia.

Murray, a tu casa, aunque ahora tendremos que aguantar más chapas de la prensa anglo, que está pesadísima con este tío. Además, seguro que escuece más con todas las oportunidades que ha perdido en el tercer set.

Es un genio del tenis.

CROWES escribió:Es un genio del tenis.

Javivi, pour toi: http://www.elpais.com/articulo/agenda/Fernando/verdasco/modelo/interiores/calvin/klein/elpepigen/20100204elpepiage_2/Tes

javiviramone escribió:

loaded escribió:No quito mérito a Williams, pero su dominio es más por falta de calidad del resto.

se podria decir lo mismo de federer,no?

porque uno si y la otra no

Pues sencillamente porque no es comparable la calidad de los rivales de Federer y la de las rivales de Williams hasta el regreso de las belgas. A ver, Federer se enfrenta a:

-Nadal, uno de los mejores de la historia en tierra, con una fortaleza mental insólita hasta hace bien poco y capaz de ganar Grand Slams en hierba y dura, desquiciando además a Federer.
-Djokovic, ganador con 20 años de un Grand Slam, en el top-5 desde que era un teenager, ganador de incontables Master Series y siempre capaz de dar la sorpresa en un grande, a pesar de que últimamente no sé si está haciendo el chorra o la suerte no le está acompañando.
-Del Potro, tú mismo sabes cómo es este tío.
-Murray, futuro ganador de un GS, por mucho que me joda.
-Roddick y Davydenko, ambos en el top-5 casi ininterrumpidamente en las últimas cinco temporadas, y el primero con un GS.
-Y un carro de jugadores que puede darle un susto según la superficie, algunos con proyección de futuro como Monfils o Tsonga, si tienen suerte con las lesiones.

Cualquiera de los anteriores le ha ganado a Federer, incluso en un grande.

Mientras que, excluyendo hasta hace poco a las belgas, Williams tiene a:

-Safina, que provoca hasta ternura por la capacidad de autodestrucción que tiene cuando realmente importa.
-Dementieva: dos finales de GS en 2004, dos ridículos ante una jugadora del montón (Myskina) y una todavía en desarrollo Kuznetsova. Servicio de aficionada y mentalidad de número 57. Y me jode, porque está muy buena. Oro olímpico y se acabó.
-Kuznetsova: irregular, a pesar de tener dos GS, como Hana Mandlikova. Lo mismo te gana un grande que pierde en segunda ronda contra la 83 o te desperdicia un 7-5 5-2 y saque, como le ha pasado infinidad de veces contra las Williams.
-Azarenka: joven y lo que quieras, pero una tía que desperdicia un 6-4 4-0 en un GS no tiene mentalidad de hacer algo grande.
-Sharapova: unidimensional sin imaginación y ahora lastrada por las lesiones, que han minado su mentalidad.
-Ivanovic y Jankovic: reinado efímero, mentalidad frágil en ambos casos. Ivanovic se va a retirar esta temporada, te apuesto lo que quieras.
-Venus Williams: en la actualidad, sólo es competitiva en Wimbledon, y contra su hermana no es que dé lo mejor de sí misma. Fuera de la hierba, ya es vulnerable. Joder, que perdió contra Carla Suárez.
-Wozniacki: otra que está buena pero va a seguir el camino de Jankovic porque juega 400 torneos al año. Así acabó con calambres, tirada en la pista, en el Masters.
-Zvonareva: ¿quién coño es top-10 y llora en la pista cuando pierde un set?

Insisto, creo que no es comparable. A ver si ahora con Henin de vuelta la cosa cambia.

javiviramone escribió:tan solo decir que estuve viendo a marcel granollers el otro dia contra fernando gonzalez en chile en tierra y ostias,tiene mucho margen de mejora el chaval

me gusto


ah,y feli gana un titulo atp 5 años despues

Yo vi un poco del de Gonzalez contra el brasileño y joder cómo se le va la pinza! Hacía cosas de amateur. Por cierto, no sé cómo quedaron.

javiviramone escribió:gano el brasileño el torneo,es lo unico que se

Pues gonzalez había ganado fácil el primero y el segundo iba 4-2. Ahí empezó a hacer el gilipollas, cosas muy raras y lo dejé cuando el otro le remontó el set.

Pa matarlo.

Iba a escribir que el Feli por fin se ha dignado a ganar un torneo, pero se me ha adelantado Javivi. Le ganó la final al matao francés que tuvo dos sets a cero contra Montañés en el Open de Australia.

Yo vi el final de la semifinal González-Bellucci y me pareció acojonante que, cuando ganó el brasileño, no aplaudió ni Dios. Vaya deportividad, la del público. Y González también no sé qué le dijo en la red, ¿sabéis si fue un partido tenso?

Cilic gana en Zagreb. 15-1 lleva esta temporada.

Por cierto,

no estoy de acuerdo,para nada ademas,serena ya ganaba grand slams en la buena epoca de henin y kim,no se cuando empezo a ganar,tendria que mirarlo,pero no me extrañaria que hasta a hingis le ganase,mira si lleva años

Sí, le ganó a Hingis el US Open de 1999. Entre 2000 y 2004 ganó porque no había nadie, joder, que la final de RG de 2002 se la ganó a su hermana (mala en tierra) y a una tal Clarisa Fernández en semifinales.

Cuando Henin cogió la forma, empezó a llorar en las ruedas de prensa. Y desde 2007 está ganando porque la mentalidad de las ex-soviéticas es patética, además de por su calidad claro.

Pero sí, su juego me da mucho asco así que admito que no soy del todo objetivo.

javiviramone escribió:
ah,y feli gana un titulo atp 5 años despues

Federer supera esta semana a Jimmy Connors como tercer jugador que más semanas ha estado como nº 1 del mundo (269), en un par de semanas pasará también a Ivan Lendl (270), el record lo tiene Sampras con 286 creo

eddiespaghetti escribió:Federer supera esta semana a Jimmy Connors como tercer jugador que más semanas ha estado como nº 1 del mundo (269), en un par de semanas pasará también a Ivan Lendl (270), el record lo tiene Sampras con 286 creo

pues tambien pasará a Sampras.

el baron de la birra escribió:

eddiespaghetti escribió:Federer supera esta semana a Jimmy Connors como tercer jugador que más semanas ha estado como nº 1 del mundo (269), en un par de semanas pasará también a Ivan Lendl (270), el record lo tiene Sampras con 286 creo

pues tambien pasará a Sampras.

Es que, por mucho que los periodistas yankis lo nieguen, es bastante mejor que Sampras y merece superar ese récord también.

varios torneos esta semana, en el más importante, el de Rotterdam, se ha impuesto nuestro amigo Soderling a Youzhny que se ha tenido que retirar en la 2ª manga en una sorpresiva final, habían eliminado en semis a Davydenko y Djokovic respectivamente

en San José juegan esta noche la final los dos cabezas de serie Roddick y Verdasco (a las 00:00 en la Siete) favorito el de Nebraska que ya ha ganado 4 veces el teorneo

y en Brasil la final enfrentará a Ferrero y al polaco Kubot (Teledeporte, 22:00), buena ocasión para que el valenciano vuelva a ganar un torneo ATP

paseo de Ferrero para hacerse con el torneo de Brasil, ha barrido a Kubot 6-1 6-0, en un ratito empieza el Roddick-Verdasco, esperemos que haya más lucha

eddiespaghetti escribió:paseo de Ferrero para hacerse con el torneo de Brasil, ha barrido a Kubot 6-1 6-0, en un ratito empieza el Roddick-Verdasco, esperemos que haya más lucha

Joder, de verdad que no entiendo lo que pasa por la cabeza de Ferrero, ojalá mostrara con mayor regularidad de lo que es capaz. En Australia hizo el ridículo y ahora va y se pasea en Brasil.

El español Fernando Verdasco se alzó con el título de campeón en el SAP Open de tenis que se ha disputado en San José (EE.UU.) tras vencer en la final al estadounidense Andy Roddick por 3-6, 6-4 y 6-4

javiviramone escribió:

BONZO escribió:El español Fernando Verdasco se alzó con el título de campeón en el SAP Open de tenis que se ha disputado en San José (EE.UU.) tras vencer en la final al estadounidense Andy Roddick por 3-6, 6-4 y 6-4

la primera vez que le gana a un top ten?

la primera vez que remonta un set y luego no la caga al final?

Vete acostumbrando a las primeras veces, perico, ya verás este año con Dani...

javiviramone escribió:ojala

dani me cae de puta madre,ya os dije(a ti y a la pantera) que este año dani sera el mejor español de la categoria

y mas con la lesion de jorge

Ya ves, lo leía el sábado en el as... vaya putadón, va a empezar la temporada jodido, y eso es un lastre chungo. Me mola que Rossi tenga la avispa cojonera detrás del muro, creo que es mejor para todos... veremos a ver.

¿Entonces no confías en las posibilidades de alvarito con el pepinarro de la Suzuki?

Bravo, Verdasco. Ya era hora.

El español Rafa Nadal ha vuelto al podio de la clasificación mundial de tenis, al arrebatar el tercer puesto al británico Andy Murray, mientras que el resto sigue invariable, con el suizo Roger Federer como sólido líder por delante del serbio Novak Djokovic y el también español Fernando Verdasco cada vez más cerca del 'top 10'.

Verdasco, que ganó el torneo de San José al vencer en la final al estadounidense Andy Roddick séptimo de la lista, se encuentra a tan solo 110 puntos del croata Marin Cilic, décimo.

Juan Carlos Ferrero, vencedor en el torneo de Costa do Sauipe (Brasil), sigue en el vigésimo segundo puesto como quinto español, ya que Tommy Robredo (17) y David Ferrer (19) están por delante de él.


- Clasificación mundial:
.1. Roger Federer (SUI) 11.350
.2. Novak Djokovic (SRB) 8.310
.3. Rafael Nadal (ESP) 7.370
.4. Andy Murray (GBR) 7.300
.5. Juan Martín del Potro (ARG) 6.355
.6. Nikolay Davydenko (RUS) 5.290
.7. Andy Roddick (USA) 4.210
.8. Robin Soderling (SWE) 3.855
.9. Jo-Wilfried Tsonga (FRA) 2.985
10. Marin Cilic (CRO) 2.970
11. Fernando Verdasco (ESP) 2.860
12. Fernando González (CHI) 2.710
17. Tommy Robredo (ESP) 1.845
19. David Ferrer (ESP) 1.780
22. Juan Carlos Ferrero (ESP) 1.760
26. Nicolás Almagro (ESP) 1.370
27. Juan Mónaco (ARG) 1.355
30. Albert Montañés (ESP) 1.265
32. Thomaz Bellucci (BRA) 1.246
34. Feliciano López (ESP) 1.195
47. Guillermo García-Lopez (ESP) 894
50. Pablo Cuevas (URU) 838
52. Horacio Zeballos (ARG) 821
64. Alejandro Falla (COL) 667
67. José Acasuso (ARG) 660
73. Leonardo Mayer (ARG) 647
76. Óscar Hernández (ESP) 633
80. Daniel Gimeno-Traver (ESP) 613
81. Eduardo Schwank (ARG) 608
83. Juan Ignacio Chela (ARG) 605
86. Marcos Daniel (BRA) 565
93. Máximo González (ARG) 548
94. Nicolás Massú (CHI) 544
95. Nicolás Lapenti (ECU) 540
97. Santiago Giraldo (COL) 532

Por lo que veo, el sistema de clasificación masculino es mucho más rígido que el femenino. Pocos movimientos se dan.

loaded escribió:Por lo que veo, el sistema de clasificación masculino es mucho más rígido que el femenino. Pocos movimientos se dan.

¿Por qué Nadal estaba el 4º el otro día y ahora está el 3º sin haber jugado?

CROWES escribió:

loaded escribió:Por lo que veo, el sistema de clasificación masculino es mucho más rígido que el femenino. Pocos movimientos se dan.

¿Por qué Nadal estaba el 4º el otro día y ahora está el 3º sin haber jugado?

Eso es lo absurdo. Pues supongo que esta misma semana, el año pasado, Murray puntuaría en algún torneo. Pero vamos, que por lo demás te dan x puntos y apenas te sirve de nada, y lo mismo al revés: el año pasado Djokovic no bajó ningún puesto cuando no consiguió defender su título en Australia.

En chicas hay más movimiento.

Loados sean los dioses, Moyà ha ganado un partido. En primera ronda de un torneo de mataos de tierra en Buenos Aires, pero algo es algo. También juegan ahí Ferrer, Ferrero, Almagro (que ya se ha ido a la calle) y otras ratas de tierra íberas, como dicen los gabachos.

Verdasco, haciendo gala de su gran regularidad, se ha ido a la puta calle en primera ronda del torneo de Memphis tras ganar en San José.

En tías, Dubai y Bogotá.

Verdasco ha perdido contra Jeremy Chardy, un francés que está, según veo, el 40 del mundo pero que el año pasado hizo una buena temporada y saltó del ciento y pico al treinta y poco.

Moyà ha ganado a un tal Volandri, de Italia.

Lo de Verdasco no tiene nombre,así nunca será nada.

loaded escribió:

CROWES escribió:

¿Por qué Nadal estaba el 4º el otro día y ahora está el 3º sin haber jugado?

Eso es lo absurdo. Pues supongo que esta misma semana, el año pasado, Murray puntuaría en algún torneo .

Efectivamente, eso ocurrió.

Yo no entiendo que la clasificación principal sea la de la ATP y no la Carrera de Campeones, mucho más definitoria del estado real de cada tenista. Es como si al Barcelona de fútbol lo penalizasen brutalmente este año si, en lugar de 6 títulos, sólo consiguiese ganar la Liga, y el Madrid, como no tiene nada que defender del año pasado, se hiciese con el título oficial de mejor equipo del mundo aunque no gane nada, sólo porque mejorase lo hecho la temporada pasada.

Además, obliga a los jugadores a mantener un calendario casi idéntico al del año anterior, independientemente de sus preferencias, para mantener esos puntos que pudiera haber conseguido.

Tal como están las cosas, para mantenerse arriba mucho tiempo, es mejor no hacer un temporadón de la ostia, porque al año siguiente lo pagas si no repites títulos.

Bueno, estas penalizaciones por no defender títulos no se daban hace años, por lo que recuerdo.

Creo que este sistema de puntuación de la ATP es muy esclavo y obliga a los jugadores a llevar un calendario de torneos muy ajustado sino quieren perder puestos. De ahí a lesionarse por forzar hay sólo un paso.

Que desastre.
Ahora me entero que hay un topic de tenis.

Y oootro título en tierra para Ferrero. Insisto en que me gustaría saber qué coño pasa por su cabeza.

Por lo demás, títulos para Venus, una colombiana, Querrey y Llodra.

Y esta semana Acapulco en tierra, o sea que si te descuidas igual Ferrero hace triplete...O sea va a la calle a la primera de cambio, vaya usted a saber.

semanita de victorias locales y decepción de los favoritos, llodrá en marsella, querrey en memphis y ferrero en buenos aires (esta casi )

esta se presenta más interesante con 2 torneos ATP 500, el de acapulco en tierra y el de dubai en dura, de este último se ha caido federer por una infección pulmonar , también se juega otro torneo menor en pista dura en los states

Javivi, Verdasco a la calle en cuartos de Acapulco. Ha perdido contra Juan Mónaco, que es especialista en tierra pero en teoría debería de haber sido presa fácil. Ferrer y Ferrero siguen, menudo inicio de temporada de tierra se están currando ambos.

Y una tal Laura Pous, de Granollers y número 399 del mundo, estuvo a punto de ganar a Venus Williams ayer. Carla Suárez a semis también.

javiviramone escribió:

loaded escribió:Javivi, Verdasco a la calle en cuartos de Acapulco. Ha perdido contra Juan Mónaco, que es especialista en tierra pero en teoría debería de haber sido presa fácil. Ferrer y Ferrero siguen, menudo inicio de temporada de tierra se están currando ambos.

Y una tal Laura Pous, de Granollers y número 399 del mundo, estuvo a punto de ganar a Venus Williams ayer. Carla Suárez a semis también.

la semana pasada ferrero le gano facil a monaco

almagro a perdido con ferrero???coño!!!

esta bien el juanqui

Le tengo un poco de tirria. Quizás sea por sus gustos futbolísticos. Pero después de los años que ha pasado no puedo evitar alegrarme que vuelva a jugar bien. Tiene (tenía) una gran clase.

Le tengo un poco de tirria. Quizás sea por sus gustos futbolísticos. Pero después de los años que ha pasado no puedo evitar alegrarme que vuelva a jugar bien. Tiene (tenía) una gran clase.

Me alegro de que recupere algo de su nivel, si bien dada su irregularidad lo mismo vuelve a la mediocridad enseguida. Nunca volverá a ser Top-5, pero habrá tenido una carrera muy digna.

A mí me pareció bastante lerdo su padre, que en una entrevista dijo que seguía al Real Madrid porque él siempre ha ido con los ganadores y que no habló a su hijo en valenciano porque el castellano era el idioma de la mayoría...

javiviramone escribió:

CROWES escribió:

javiviramone escribió:

loaded escribió:Javivi, Verdasco a la calle en cuartos de Acapulco. Ha perdido contra Juan Mónaco, que es especialista en tierra pero en teoría debería de haber sido presa fácil. Ferrer y Ferrero siguen, menudo inicio de temporada de tierra se están currando ambos.

Y una tal Laura Pous, de Granollers y número 399 del mundo, estuvo a punto de ganar a Venus Williams ayer. Carla Suárez a semis también.

la semana pasada ferrero le gano facil a monaco

almagro a perdido con ferrero???coño!!!

esta bien el juanqui

Le tengo un poco de tirria. Quizás sea por sus gustos futbolísticos. Pero después de los años que ha pasado no puedo evitar alegrarme que vuelva a jugar bien. Tiene (tenía) una gran clase.

yo al que le engo tirria cosa mala(lo de verdasco es por hacer la coña aqui ) es a moyà

He oído de buena tinta que es un poco creidillo pero buen tío y majete.

El que dicen también que es gilipollas es Almagro.

loaded escribió:

Le tengo un poco de tirria. Quizás sea por sus gustos futbolísticos. Pero después de los años que ha pasado no puedo evitar alegrarme que vuelva a jugar bien. Tiene (tenía) una gran clase.

Me alegro de que recupere algo de su nivel, si bien dada su irregularidad lo mismo vuelve a la mediocridad enseguida. Nunca volverá a ser Top-5, pero habrá tenido una carrera muy digna.

A mí me pareció bastante lerdo su padre, que en una entrevista dijo que seguía al Real Madrid porque él siempre ha ido con los ganadores y que no habló a su hijo en valenciano porque el castellano era el idioma de la mayoría...

Pues su hijo habla valenciano.

CROWES escribió:

loaded escribió:

Le tengo un poco de tirria. Quizás sea por sus gustos futbolísticos. Pero después de los años que ha pasado no puedo evitar alegrarme que vuelva a jugar bien. Tiene (tenía) una gran clase.

Me alegro de que recupere algo de su nivel, si bien dada su irregularidad lo mismo vuelve a la mediocridad enseguida. Nunca volverá a ser Top-5, pero habrá tenido una carrera muy digna.

A mí me pareció bastante lerdo su padre, que en una entrevista dijo que seguía al Real Madrid porque él siempre ha ido con los ganadores y que no habló a su hijo en valenciano porque el castellano era el idioma de la mayoría...

Pues su hijo habla valenciano.

Sí, pero por la escuela y como segunda lengua según dice. Mientras que su padre se negó a hablarle en la que era su lengua materna.

En fin, eso ha pasado mucho aquí en Euskadi y es más propio del topic de los dialectos.

Por cierto, sorpresas en Dubai. Cilic, Murray y Davydenko a la calle a las primeras de cambio, sólo sigue Djokovic.

Aquella final no fue hewitt contra Ferrero?

http://es.wikipedia.org/wiki/Carlos_Moy%C3%A1#Finalista_en_individuales_.2824.29

Solo llegó a una final del masters, la que perdió con Corretja.

loaded escribió:

CROWES escribió:

loaded escribió:

Le tengo un poco de tirria. Quizás sea por sus gustos futbolísticos. Pero después de los años que ha pasado no puedo evitar alegrarme que vuelva a jugar bien. Tiene (tenía) una gran clase.

Me alegro de que recupere algo de su nivel, si bien dada su irregularidad lo mismo vuelve a la mediocridad enseguida. Nunca volverá a ser Top-5, pero habrá tenido una carrera muy digna.

A mí me pareció bastante lerdo su padre, que en una entrevista dijo que seguía al Real Madrid porque él siempre ha ido con los ganadores y que no habló a su hijo en valenciano porque el castellano era el idioma de la mayoría...

Pues su hijo habla valenciano.

Sí, pero por la escuela y como segunda lengua según dice. Mientras que su padre se negó a hablarle en la que era su lengua materna.

En fin, eso ha pasado mucho aquí en Euskadi y es más propio del topic de los dialectos.

Por cierto, sorpresas en Dubai. Cilic, Murray y Davydenko a la calle a las primeras de cambio, sólo sigue Djokovic.

En Valencia también ha pasado. Mi familia, por ejemplo, me habló en Castellano siempre por una especie de complejo provinciano. De todas formas no es lo mismo haber crecido en la capital, como yo, donde hay más gente con raíces albaceteñas que haber vivido en ontinyent donde todo dios habla valenciano.

recuerdo: moya ya era primero de grupo y costa debia ganarle a moya para clasificarse,pues moya corrio como un cabron de mierda que es,le gano,elimino a costa y con eso lo que hizo es que el por entonces numero 1 lleyton hewitt siguiera vivo en el torneo,la final fue moya contra hewitt y gano el australiano

Hombre, yo las filias y las fobias según me dé. Por temas deportivos me caen peor Hewitt, Djokovic y el resto de chulitos de la pista.

Moyà sólo ha jugado una final del Masters y fue contra Corretja así que creo que el barón tiene razón.

vale

pues seria en 2002

pero sigue sin cuadrarme

Sí, fue en 2002: http://en.wikipedia.org/wiki/2002_Tennis_Masters_Cup_-_Singles

Otra final para Ferrero y Ferrer.

Sorprendido es poco. Si gana Ferrero se puede colocar el 13 o el 14 del mundo.