Re: El Hobbit Para el 2112

por DarthMercury 16.12.13 16:37

wakam escribió:
Rizzy escribió:
Godofredo escribió:al menos veo que sale beorn, con eso me vale.

La presencia de Beorn creo que no pasa del minuto.

¿Y sale en formato oso?

por sonic buzzard 18.12.13 1:15

Ayer vi la Desolacion de Smaug.

Tengo que decir que esta de putisima madre... mucho mejor que el anterior coñazo por mucho que fuese tan fiel al libro. Realmente entretenida y lograda. Me parece de puta madre todo lo cambiado... por que es a mejor! Viva Peter Jackson!

Lo peor: El cameo de Kevin Costner y el dragon de blacanieves (que doblaje mas vomintivo). Smaug deberia ser espeluznante, no parecer el dragon bueno de Dragonheart... esta muy bien hecho, pero la han cagado con la cara y esos labios.

Lo mejor: el resto, todo feten. Mencion de honor: todo lo relativo a Dol Guldur.

por sonic buzzard 18.12.13 1:24

El escape del bosque negro es de vertigo. Maravillosa secuencia de accion. Y pensar que la gente se queja...

... claro mucho mejor ver a unos putos barriles tapados bajando por el rio durante un cuarto de hora.

Una cosa que no me gusta: joder, se ha dejado todos los "finales" para la ultima entrega. Mal, muy mal.

P.D.: Es de agradecer que haya solventado el asunto de Bolgo del Norte... tenia que apercer si o si.

por sonic buzzard 18.12.13 1:27

wakam escribió:
Rizzy escribió:
Godofredo escribió:al menos veo que sale beorn, con eso me vale.

La presencia de Beorn creo que no pasa del minuto.

Confio que eso estara notablemente alargado en la extendida.

por sonic buzzard 18.12.13 1:30

wakam escribió:Se ha recortado su papel para no alargar demasiado la película

Parece ser que se dio cuenta de que para la primera solo habia dejado menos de 15 minutos de contenido extra, gran parte de ello los trasgos cantando... asi que para esta segunda el mamonazo se habra guardado algo mas.

por sonic buzzard 18.12.13 3:00

Ashra escribió:
Ezra Furman escribió:
Ashra escribió:Hombre, yo creo que había material suficiente para un par de películas de más de dos horas, en los Apéndices se pueden sacar cosas, estaba claro que iba a dar coba a la historia de Gandalf, el Concilio Blanco y Dol Guldur. A mi eso me parece de puta madre, yo quería ver unas películas coherentes con el universo Tolkien, aunque hubiera cosas que fuesen inventadas, añadidas, desarrolladas con mayor profundidad, etc.
Pero no, es que pasajes del libro han sido sacrificados para meter cosas que no tienen ni pies ni cabeza, como el triángulo amoroso o el tramo final.

Spoiler:

Spoiler:

En efecto, ese tramo final tien cosas nuevas inventadas. Muy muy difrutables, nos regala mas rato con Smaug y una de las mejores escenas de las peliculas de Peter:

Spoiler:

Tampoco veo tantos pasajes sacrificados y de lo inventado no me chirria mas que la nueva historia de amor... y bueno tampoco ocupa mucho.

La gente poco habla de los aciertos de Peter:

Spoiler:

por morley 18.12.13 6:04

DarthMercury escribió:
Rizzy escribió:
morley escribió:
Rizzy escribió:Estoy convencido que con Guillermo del Toro sería muy diferente, y no provocaría un infarto a Tolkien en caso de resurrección.

¿No?

Ojo que no soy el mayor fan del mejicano, pero viendo lo que hizo con El Laberinto del Fauno y todo el mundillo fábula que le dió a Hellboy, sí que creo que hubiera hecho estas pelis con otro tono digamos más "de cuento" como el libro.

Estoy convencido que la parte de guión suya que habrán conservado no será ni un 1%, por mucho que su nombre aparezca en los créditos.

Como mínimo suele saber equilibrar mejor los efectos especiales en sus pelis y suele priorizar el (foto)realismo por encima de la hemorragia CGI evidente.

Visto lo visto creo que hubiera sido interesante para que El Hobbit tuviera personalidad propia más allá de ser un apéndice de ESDLA, que es en lo que está quedando El Hobbit pese a su desproporcionada duración.

El Hobbit Para el 2112 - Página 17 Pacific-Rim

por sonic buzzard 23.12.13 3:18

http://fusion-freak.com/index.php/frikadas-v15-148/item/5680-un-tio-disfrazado-de-gandalf-para-un-tren

Laughing

por Eric Sachs 25.12.13 22:59

vaya mierda de adaptación y mediocre como película.

por Invitado_Z 25.12.13 23:34

La vi ayer y se me hizo larguisima la verdad, estuve pidiendo la hora desde media peli. En muchos momentos me sentia viendo como un videojuego donde yo no llevaba el control y con lo cual perdia la mitad de la diversion

Pensaba que des de el señor de los anillos habrian mejorado los efectos especiales para que no se notaran tanto, pero en los planos aereos y luchas rapidas, se veia muy claro. Otra cosa es el dragon, ahi si que muy bien

por Killer Wolf 26.12.13 1:08

por Eric Sachs 27.12.13 1:16

Spoiler:

por sonic buzzard 27.12.13 1:55

Eric Sachs escribió:
Spoiler:

por Eric Sachs 27.12.13 2:24

sonic buzzard escribió:
Eric Sachs escribió:
Spoiler:

Voy a hacer un peli sobre el quijote.

El quijote va a ser chino, sancho panza negro y dulcinea un maromo , van a ir por la estepa mongola y arremeter contra muros de adobe en vez de molinos.
Ademas se va a renunir con napoleon y chiquto de la calzada.
todo esto con cgi que se salga por las orejas.

por wakam 27.12.13 8:33

Eric Sachs escribió:
sonic buzzard escribió:
Eric Sachs escribió:
Spoiler:

Voy a hacer un peli sobre el quijote.

El quijote va a ser chino, sancho panza negro y dulcinea un maromo , van a ir por la estepa mongola y arremeter contra muros de adobe en vez de molinos.
Ademas se va a renunir con napoleon y chiquto de la calzada.
todo esto con cgi que se salga por las orejas.

El Hobbit Para el 2112 - Página 17 Terry-gilliam

por sonic buzzard 27.12.13 21:29

Eric Sachs escribió:
sonic buzzard escribió:
Eric Sachs escribió:
Spoiler:

Voy a hacer un peli sobre el quijote.

El quijote va a ser chino, sancho panza negro y dulcinea un maromo , van a ir por la estepa mongola y arremeter contra muros de adobe en vez de molinos.
Ademas se va a renunir con napoleon y chiquto de la calzada.
todo esto con cgi que se salga por las orejas.

Si lo haces la mitad de la mitad de la mitad de bien que lo ha hecho Peter tendras una peli decente. Very Happy

por spacemonkey 28.12.13 1:54

sonic buzzard escribió:Ayer vi la Desolacion de Smaug.

Tengo que decir que esta de putisima madre... mucho mejor que el anterior coñazo por mucho que fuese tan fiel al libro. Realmente entretenida y lograda. Me parece de puta madre todo lo cambiado... por que es a mejor! Viva Peter Jackson!

Lo peor: El cameo de Kevin Costner y el dragon de blacanieves (que doblaje mas vomintivo). Smaug deberia ser espeluznante, no parecer el dragon bueno de Dragonheart... esta muy bien hecho, pero la han cagado con la cara y esos labios.

Lo mejor: el resto, todo feten. Mencion de honor: todo lo relativo a Dol Guldur.

de qué hablas? xDDD

por Joe Yamanaka 28.12.13 20:34

ya esta para descargar en dvdscreener... Laughing

por o'tuerto 28.12.13 23:58

Yo digo: sí. No un sí rotundo y talíbanico, pero un sí al fin y al cabo.
Tiene varios peros y para mí la cabezonería de querer ligar esta aventura con el ESDLA sea lo que más me irrita. La adaptación es muy discutible, no cabe duda, pero como pelicula palomitera funciona estupendamente.
Sospecho, eso sí, que el conjunto peligra.
Respecto a la voz del dragon, decir que es muy parecida a la que retumbaba en mi preadolescente cabeza cuando leí el libro por primera vez, así que no me resultó para nada extraña.

por jackinthebox 29.12.13 13:07

Estoy con o'tuerto, la fui a ver ayer al cine y me lo pasé bien. No hay que verla como una adaptación porque entonces hace agua por todos lados, pero como peli de aventuras funciona. Y no diría que es ni mejor ni peor que la primera.

por Eric Sachs 29.12.13 13:11

entonces, lo de kevin costner es una coña por el aspecto de beorn o como es la cosa?

por Lorenzombie 29.12.13 13:39

Pero no es Kevin Costner ni de coña, no? jajaja
El cameo que sí pillé fue el del propio Pete Jackson nada más empezar la peli, que se hace un primer plano y todo.

por Eric Sachs 29.12.13 13:50

Lorenzombie escribió:Pero no es Kevin Costner ni de coña, no? jajaja
El cameo que sí pillé fue el del propio Pete Jackson nada más empezar la peli, que se hace un primer plano y todo.

no, no es el, se da un aire.

supongo que a eso se refiere sonic.

por Blas 29.12.13 13:56

Lorenzombie escribió:El cameo que sí pillé fue el del propio Pete Jackson nada más empezar la peli, que se hace un primer plano y todo.

Ese plano es robado de la Comunidad del anillo, no?

por Lorenzombie 29.12.13 14:29

Blas escribió:
Lorenzombie escribió:El cameo que sí pillé fue el del propio Pete Jackson nada más empezar la peli, que se hace un primer plano y todo.

Ese plano es robado de la Comunidad del anillo, no?

Ni idea, no las tengo tan controladas. Sale en el minuto 1, así, plas, su puta jeta en medio de la pantalla, mira pa un lado y se pira.

por Rizzy 29.12.13 14:34

Blas escribió:
Lorenzombie escribió:El cameo que sí pillé fue el del propio Pete Jackson nada más empezar la peli, que se hace un primer plano y todo.

Ese plano es robado de la Comunidad del anillo, no?

Recreado otra vez. PJ comiendo una zanahoria en Bree.

por Lorenzombie 29.12.13 14:39

Decía Hitchcock que llegó un momento que se vió "obligado" a hacer los cameos, y que decidió hacerlos muy obvios y muy al principio de las pelis para que el espectador se olvide ya de buscarle en ese momento, y se concentre en la peli.

por Logan 30.12.13 1:54

jackinthebox escribió:Estoy con o'tuerto, la fui a ver ayer al cine y me lo pasé bien. No hay que verla como una adaptación porque entonces hace agua por todos lados, pero como peli de aventuras funciona. Y no diría que es ni mejor ni peor que la primera.

Hoy he ido a verla, está muy entretenida. La huida del bosque negro es trepidante, cine de aventuras en estado puro. Esgaroth está cojonudamente ambientada y las escenas entre Bilbo y Smaug y la lucha contra el dragón en Erebor son geniales.

por Joe Yamanaka 30.12.13 3:10

ganazas de verla, yo lo veo como un hito del cine actual, la fantasia en el cine esta erradicada a no ser que sean mierdas con enfoque puramente juvenil.

por Evolardo 30.12.13 11:04

sonic buzzard escribió:Ayer vi la Desolacion de Smaug.

Tengo que decir que esta de putisima madre... mucho mejor que el anterior coñazo por mucho que fuese tan fiel al libro. Realmente entretenida y lograda. Me parece de puta madre todo lo cambiado... por que es a mejor! Viva Peter Jackson!

Lo peor: El cameo de Kevin Costner y el dragon de blacanieves (que doblaje mas vomintivo). Smaug deberia ser espeluznante, no parecer el dragon bueno de Dragonheart... esta muy bien hecho, pero la han cagado con la cara y esos labios.

Lo mejor: el resto, todo feten. Mencion de honor: todo lo relativo a Dol Guldur.

yo por fin la vi el pasado jueves...y suerte porque creo que esta semana ya la quitaban...y me gustó mucho. LA verdad, yo ya ni pienso de si es fiel o no al libro..me la pela..son 2 horas y pico de puro espectáculo de acción, fantasía y se te pasa volando...yo voy al cine a ver ese tipo de pelis. Si, si, palomitero..yo para ver dramones o pelis 'profundas', o no las veo o las veo en casa.

Estoy con sonic..el dragon parece el de dragonheart.....y la elfa está más buena que el pan...

por sonic buzzard 02.01.14 21:53

Eric Sachs escribió:
Lorenzombie escribió:Pero no es Kevin Costner ni de coña, no? jajaja
El cameo que sí pillé fue el del propio Pete Jackson nada más empezar la peli, que se hace un primer plano y todo.

no, no es el, se da un aire.

supongo que a eso se refiere sonic.

Si, me referia a eso. Very Happy

Me hubiese encantado un Beorn humano mas grandote y con barba en condiciones... pero sobre todo, que no se parezca a Kevin Costner.

por sonic buzzard 02.01.14 21:56

calamardo escribió:
sonic buzzard escribió:Ayer vi la Desolacion de Smaug.

Tengo que decir que esta de putisima madre... mucho mejor que el anterior coñazo por mucho que fuese tan fiel al libro. Realmente entretenida y lograda. Me parece de puta madre todo lo cambiado... por que es a mejor! Viva Peter Jackson!

Lo peor: El cameo de Kevin Costner y el dragon de blacanieves (que doblaje mas vomintivo). Smaug deberia ser espeluznante, no parecer el dragon bueno de Dragonheart... esta muy bien hecho, pero la han cagado con la cara y esos labios.

Lo mejor: el resto, todo feten. Mencion de honor: todo lo relativo a Dol Guldur.

yo por fin la vi el pasado jueves...y suerte porque creo que esta semana ya la quitaban...y me gustó mucho. LA verdad, yo ya ni pienso de si es fiel o no al libro..me la pela..son 2 horas y pico de puro espectáculo de acción, fantasía y se te pasa volando...yo voy al cine a ver ese tipo de pelis. Si, si, palomitero..yo para ver dramones o pelis 'profundas', o no las veo o las veo en casa.

Estoy con sonic..el dragon parece el de dragonheart.....y la elfa está más buena que el pan...

Si hay que cambiar un tercio del libro para que salga Evangeline Lilly pues se cambia y punto, hostias ya. Laughing

por Rikileaks 04.01.14 1:29

Acabo de llegar de verla, y como muchos decís peli entretenida de cojones aunque adaptación mierdosa. Para mi, Smaug y el interior de la montaña espectaculares. Lo de los barriles demasiado largo y desde lo de las arañas he estado el resto de la peli sintiendo picores. Y la entrada en la casa de Beorn me hace más gracieja en el libro.

por Zarpas 04.01.14 3:35

Brutal!! la verdad, tal y como le habían puesto no me esperaba gran cosa.. pero muy bien, bastante sastifecho.. los defectos que decían no me parece para tanto, sobre todo la Lili que pensé que me iba a molestar más.. y bueno, lo que han añadido no tengo ninguna pega.. un Smaug ESPECTACULAR (aunque esté doblado con la puta voz de Fry) y sobretodo la escena de Gandalf en Dol Guldur.. me parece sublime, de lo mejor que ha rodado Jackson en toda su carrera.. puede que algunos le resulte gratuita.. pero a mi me ha teletransportado a mis putas partidas de rol con 12 años.. increible. Puede tener algun defecto, pero en general le doy un notable.

por Joseba 04.01.14 4:11

Zarpas escribió:Puede tener algun defecto, pero en general le doy un notable.

Acabas de describir lo que pienso de mi polla.

por El Puto Fary 05.01.14 11:01

Zulander escribió:La vi ayer y se me hizo larguisima la verdad, estuve pidiendo la hora desde media peli. En muchos momentos me sentia viendo como un videojuego donde yo no llevaba el control y con lo cual perdia la mitad de la diversion

Pensaba que des de el señor de los anillos habrian mejorado los efectos especiales para que no se notaran tanto, pero en los planos aereos y luchas rapidas, se veia muy claro. Otra cosa es el dragon, ahi si que muy bien

Y si te vas a inventar media historia llámale Smaug y los enanos

por wakam 07.01.14 10:01

La vi.
Ahora ya sabemos por qué uno de los enanos en vez de parecer un enano tiene pinta de humano guaperas facepalm

Es que tiene cojones. Viva el amor interracial, pero sólo si están buenos.

Por otro lado...

Spoiler:

y para acabar...

Spoiler:

por kaneda 07.01.14 10:38

Lorenzombie escribió:Pero no es Kevin Costner ni de coña, no? jajaja
El cameo que sí pillé fue el del propio Pete Jackson nada más empezar la peli, que se hace un primer plano y todo.

¡Muy bueno! Esta segunda parte me ha parecido más entretenida que la primera pero, en conjunto, esto es una repetición de EL SEÑOR DE LOS ANILLOS manipulando la trama original de EL HOBBIT.

por Enric67 07.01.14 11:09

Intenté ver la primera dos veces y no pasé de la primera media hora porque me parecía aburrídisma. ¿Puedo pasar directamente a ver la segunda o no me voy a enterar de nada?

por DarthMercury 07.01.14 11:56

Enric67 escribió:Intenté ver la primera dos veces y no pasé de la primera media hora porque me parecía aburrídisma. ¿Puedo pasar directamente a ver la segunda o no me voy a enterar de nada?

Bueno, si sabe más o menos de que va el libro creo que sí.

A mi esta segunda parte me ha parecido con menos puntos muertos que la primera, aunque sigo pensando que la artificiosa 'megaepeicidad' que le están dando perjudica al espíritu aventurero de la obra. Especialmente cuando, por ejemplo, se acaba la peli en medio de la acción cuando todo apunta a que faltarían 10 minutos más de película para cerrar la trama (y siguiendo el libro casi que sí sería así), con lo cual la sensación de 'timo' para cobrar 3 entradas en lugar de 2 sigue flotando en el aire.

Smaugh mola bastante, eso sí. Y ver a una elfa pelirroja pateando culos tampoco está tan mal. Legolas me sobra más y además se le ha puesto carapan.

por Dani 07.01.14 12:44

wakam escribió:La vi.
Ahora ya sabemos por qué uno de los enanos en vez de parecer un enano tiene pinta de humano guaperas
Es que tiene cojones. Viva el amor interracial, pero sólo si están buenos.

Por otro lado...

Spoiler:

y para acabar...

Spoiler:

Lo del "baño de oro" es ridículo, si.

por hellpatrol 09.01.14 9:41

ni siquiera me acuerdo de el hobbit (el libro), ahora bien a mi me gusto mas la primera.

Esta mucha accion y mucha leche pero que repetitivo todo. No se, a ratos me gusto y a ratos estaba pidiendo la hora.

Un guion de dos paginas y dos horas y media de pelicula, accion y accion porque si.

Es la unica peli de ESDLA y El hobbit que me ha cansado.

No le veo emocion, historia, guion, solo accion en el 90 % de la peli, pero sin mas.

por Evolardo 09.01.14 10:33

DarthMercury escribió:
Enric67 escribió:Intenté ver la primera dos veces y no pasé de la primera media hora porque me parecía aburrídisma. ¿Puedo pasar directamente a ver la segunda o no me voy a enterar de nada?

Bueno, si sabe más o menos de que va el libro creo que sí.

A mi esta segunda parte me ha parecido con menos puntos muertos que la primera, aunque sigo pensando que la artificiosa 'megaepeicidad' que le están dando perjudica al espíritu aventurero de la obra. Especialmente cuando, por ejemplo, se acaba la peli en medio de la acción cuando todo apunta a que faltarían 10 minutos más de película para cerrar la trama (y siguiendo el libro casi que sí sería así), con lo cual la sensación de 'timo' para cobrar 3 entradas en lugar de 2 sigue flotando en el aire.

Smaugh mola bastante, eso sí. Y ver a una elfa pelirroja pateando culos tampoco está tan mal. Legolas me sobra más y además se le ha puesto carapan.

cierto. además, veo a este legolas mas 'maduro', (no en lo físico, que también)..vamos, que no me cuadra en la imagen posterior que da en ESDLA, con una actitud tan teen..

por Evolardo 09.01.14 10:35

sonic buzzard escribió:
calamardo escribió:
sonic buzzard escribió:Ayer vi la Desolacion de Smaug.

Tengo que decir que esta de putisima madre... mucho mejor que el anterior coñazo por mucho que fuese tan fiel al libro. Realmente entretenida y lograda. Me parece de puta madre todo lo cambiado... por que es a mejor! Viva Peter Jackson!

Lo peor: El cameo de Kevin Costner y el dragon de blacanieves (que doblaje mas vomintivo). Smaug deberia ser espeluznante, no parecer el dragon bueno de Dragonheart... esta muy bien hecho, pero la han cagado con la cara y esos labios.

Lo mejor: el resto, todo feten. Mencion de honor: todo lo relativo a Dol Guldur.

yo por fin la vi el pasado jueves...y suerte porque creo que esta semana ya la quitaban...y me gustó mucho. LA verdad, yo ya ni pienso de si es fiel o no al libro..me la pela..son 2 horas y pico de puro espectáculo de acción, fantasía y se te pasa volando...yo voy al cine a ver ese tipo de pelis. Si, si, palomitero..yo para ver dramones o pelis 'profundas', o no las veo o las veo en casa.

Estoy con sonic..el dragon parece el de dragonheart.....y la elfa está más buena que el pan...

Si hay que cambiar un tercio del libro para que salga Evangeline Lilly pues se cambia y punto, hostias ya.

voto por ello. Es mas, en la tercera parte, que quiten al puto bolsón y la pongan a ella fornicando con enanos, elfos y trolls...

por Rikileaks 09.01.14 10:47

calamardo escribió:
sonic buzzard escribió:
calamardo escribió:
sonic buzzard escribió:Ayer vi la Desolacion de Smaug.

Tengo que decir que esta de putisima madre... mucho mejor que el anterior coñazo por mucho que fuese tan fiel al libro. Realmente entretenida y lograda. Me parece de puta madre todo lo cambiado... por que es a mejor! Viva Peter Jackson!

Lo peor: El cameo de Kevin Costner y el dragon de blacanieves (que doblaje mas vomintivo). Smaug deberia ser espeluznante, no parecer el dragon bueno de Dragonheart... esta muy bien hecho, pero la han cagado con la cara y esos labios.

Lo mejor: el resto, todo feten. Mencion de honor: todo lo relativo a Dol Guldur.

yo por fin la vi el pasado jueves...y suerte porque creo que esta semana ya la quitaban...y me gustó mucho. LA verdad, yo ya ni pienso de si es fiel o no al libro..me la pela..son 2 horas y pico de puro espectáculo de acción, fantasía y se te pasa volando...yo voy al cine a ver ese tipo de pelis. Si, si, palomitero..yo para ver dramones o pelis 'profundas', o no las veo o las veo en casa.

Estoy con sonic..el dragon parece el de dragonheart.....y la elfa está más buena que el pan...

Si hay que cambiar un tercio del libro para que salga Evangeline Lilly pues se cambia y punto, hostias ya.

voto por ello. Es mas, en la tercera parte, que quiten al puto bolsón y la pongan a ella fornicando con enanos, elfos y trolls...

Spoiler:

por Godofredo 09.01.14 11:02

Dwarfs on Elves

por Evolardo 09.01.14 11:04

Rikileaks escribió:
calamardo escribió:
sonic buzzard escribió:
calamardo escribió:
sonic buzzard escribió:Ayer vi la Desolacion de Smaug.

Tengo que decir que esta de putisima madre... mucho mejor que el anterior coñazo por mucho que fuese tan fiel al libro. Realmente entretenida y lograda. Me parece de puta madre todo lo cambiado... por que es a mejor! Viva Peter Jackson!

Lo peor: El cameo de Kevin Costner y el dragon de blacanieves (que doblaje mas vomintivo). Smaug deberia ser espeluznante, no parecer el dragon bueno de Dragonheart... esta muy bien hecho, pero la han cagado con la cara y esos labios.

Lo mejor: el resto, todo feten. Mencion de honor: todo lo relativo a Dol Guldur.

yo por fin la vi el pasado jueves...y suerte porque creo que esta semana ya la quitaban...y me gustó mucho. LA verdad, yo ya ni pienso de si es fiel o no al libro..me la pela..son 2 horas y pico de puro espectáculo de acción, fantasía y se te pasa volando...yo voy al cine a ver ese tipo de pelis. Si, si, palomitero..yo para ver dramones o pelis 'profundas', o no las veo o las veo en casa.

Estoy con sonic..el dragon parece el de dragonheart.....y la elfa está más buena que el pan...

Si hay que cambiar un tercio del libro para que salga Evangeline Lilly pues se cambia y punto, hostias ya.

voto por ello. Es mas, en la tercera parte, que quiten al puto bolsón y la pongan a ella fornicando con enanos, elfos y trolls...

Spoiler:

pues creo que hay versión porno de ESDLA... Laughing

por Jincho 14.01.14 1:12

wakam escribió:
y para acabar...

Spoiler:

La he visto hoy y esto me ha chirriau también cosa mala...

por McLovin 14.01.14 1:20

Jincho escribió:
wakam escribió:
y para acabar...

Spoiler:

La he visto hoy y esto me ha chirriau también cosa mala...

Spoiler:

por blackvan 14.01.14 12:03

La pude ver por fin el Domingo y me ha parecido un auténtico desproposito. La primera me decepciónó bastante, pero en esta hasta he echado de menos la cena de los enanos en casa de Bilbo. Pensaba que lo de Legolas era un pequeño guiño a los fans pero el ser protagonista de la segunda y también de la tercera no me lo explico. Lo de la elfa ya ni lo comento.
Gracias Peter Jackson por joder un libro. ¿Porque los directores de cine actualmente no se ciñen a los libros y tienen que meter algo o en este caso bastantes cosas de su propia cosecha y no se dan cuenta que todos la fastidian?