Minuto y resultado

Cuantas ha hecho el puto Ramos??
Tarjetas?? no, por favor.

Tengo curiosidad por ver la opinión de Roncerdo por ese "penalty"

El partido, lo de siempre. Un equipo que juega mejor, llega Pachocho y gol. Fin del partido.

GODINEZ escribió:

Steve Trumbo escribió:

clint eastwood escribió:

GODINEZ escribió:

clint eastwood escribió:

GODINEZ escribió:

Steve Trumbo escribió:El Madrid no puede cuajar. Le faltan centrocampistas de calidad.

Por ahí está el problema, pero con lo que tiene le puede bastar para dar espectaculo si va ganando en confianza con los resultados.

con que sistema ha jugado hoy? 4 - 3 -3?

Xabi-Guti-Cago y el tridentón arriba.

No me mola ese sistema para el madrid. No tiene los centrocampistas adecuados pero bueno ellos sabran

Lass X.Alonso
C.Ronaldo Guti Granero Kaka
Benzema

Así debería de jugar. Pero no hay cojones de sentar a Raul

Y 3 tios atras, avalancha, a por ellos oe.

No me había dado cuenta. Pues Guti al banquillo.

Barfly escribió:

Barfly escribió:Eso sí, yo aún tengo fe en llegar a octavos.

Barfly, ese forero que se quotea a sí mismo

Ok, si no es penal, pues no es penal, pero el tio si pilla a Cerrecito le parte la pierna. Toca balón, ok.

Ayer vi el partido del Mandril.

No es agradable de ver pero sin duda que es efectivo. O al menos, lo ha sido hasta ahora. Portero sobresaliente, defensa coladero y una media-delantera que está entre las cinco o seis mejores del planeta en cuanto a calidad, que no a juego, de momento.

El Madrid juega a estar en el partido y así, va a tener más oportunidades de ganar que sus rivales en un 90% de las ocasiones. Como hay equipos mejores, ese 10% quedará reservado a esas citas donde habrá que ver hasta dónde puede estirarse. El Sevilla el domingo será una buena prueba.

Ayer. Espesos en el primer tiempo, si no es por Casillas y por Benzema, la cosa podía haber ido al descanso 2-0, 2-2 o 0-2. Con prioridad a un resultado favorable para los franchutes.

En el segundo tiempo, cuando ya pensaba que la cosa se iba a complicar para el Madrid y que se iban a comer los mocos, empiezan a pasar las cosas. Es lo que tiene estar en el partido sin forzar la máquina del centro del campo para arriba, que en cuanto cambios un poquito el ritmo, haces daño. Al menos, cuando tienes en tu equipo a Guti, Kaka, Ronaldo, Benzema.....

Así que pase en profundidad milimétrico, desmarque estratosférico a una velocidad sobrehumana y gol del puto CR9. Claro, cagadón del portero. Pero algo me dice que mis queridos Llorente y Toquero no llegan a ese balón para aprovechar el fallo, aparte de que nadie les iba a meter un pase en esas condiciones. 1-0.

Balón al ala izquierda, lo coge Ronaldo, hace lo que quiere y cuando encara, zas. Caga del árbitro. Penalti que no es, amarilla que no es, expulsión que no es y gol que no es. Todo muy injusto pero es que, otra vez, me temo que Mario Bermejo o Iker Muniain no van a llegar a hacer eso en la banda izquierda como lo hace el puto portugicho. 2-0.

Y ahora sí, el Madrid es un equipo sin piedad. Se ve superior porque tiene superioridad e incluso se gusta. El tercer gol es muy muy bonito pero lastrado por los errores arbitrales que abrieron la brecha en el Marsella, que me pareció un buen equipo. 3-0. Me fui a la cama.

En resumen, el Madrid no es el Barcelona. Posiblemente tampoco el Chelsea. Pero no se me ocurren ahora mismo otros equipos en Europa que sean superiores. Para ganar al Madrid va a haber que sufrir mucho, lo digo por mi Athletic y equipos de la misma página del catálogo. Yo creo que ni aprovechando las oportunidades hubiese ganado ayer el Olympic. Eso sí, habrá que ver cómo se desenvuelve el Madrid el día que vaya perdiendo y toque ir al ataque. Porque con Kaka y Ronaldo, hoy por hoy, juegan a la contra. Y a estar en el partido.

TxEMaRi escribió:

pinkpanther escribió:

screamin' rat escribió:en la pagina de marca lo remarcan como 'un claro penalty'.
no lo he visto, esa pagina y este foro son mi unica informacion.

No ha sido penalty para nada, se lleva el balón claramente lo que pasa es que ha entrado muy fuerte. Encima lo ha expulsado, de traca.

Balón toca, pie también, si le pilla bien el tobillo no hay Cr9 para años.

en la primera parte ramos hizo una entrada igual.. a lo loco tocando balón, y ni tarjeta ni nada

a partir del penalty no lo vi

como fue el tercero=?

michi escribió:a partir del penalty no lo vi

como fue el tercero=?

Golazo, la verdad. Pase en profundidad de Guti a Benzema un poco escorado a la derecha pero dentro del área, Benzema deja atrás para Ramos, Benzema sale un poco, recibe de Ramos, se la da a Kaká que está en la media luna, pared con Benzema que cruza el pase raso al segundo palo y allí espera el puto Ronaldo para empujar. El gol es muy bueno. Aunque claro, los franceses ya estaban mermados.

Pese a su buen momento de juego, el Werder trata con respeto y elegancia al Athletic. «Los dos equipos somos los favoritos del grupo», resaltó Frings. El centrocampista, de 33 años, acudió a la sala de prensa preparado para todo menos para la pregunta que le lanzó un alemán: «El Athletic juega sólo con jugadores de su región. ¿Desde cuándo no se mide a un equipo así?» Frings miró hacia atrás, sorprendido. «Ni me acuerdo, pero eso no tiene nada que ver. Son buenos futbolistas», zanjó.

bueno... aquí tenéis lo que hablábamos ayer

http://www.elmundodeportivo.es/gen/20091001/53795738810/noticia/la-penultima-pataleta-merengue.html

la caza de brujas de la prensa madridista

ahora si podéis leer un poco las webs de sport y mundodeportivo, a ver si encontrais algo parecido con el partido del madrid de ayer, por el error arbitral digo

es que no hay color en este tema.. en madrid llevan años con lo de los putos árbitros, a la mínima salen con lo mismo

es normal que nos joda a los culés esto, siempre jode cuando quieren quitarte tu mérito

hala madrid

Jano escribió:hala madrid

michi escribió:

Jano escribió:hala madrid

... es que sólo vi la segunda parte

rocket69 escribió:Pese a su buen momento de juego, el Werder trata con respeto y elegancia al Athletic. «Los dos equipos somos los favoritos del grupo», resaltó Frings. El centrocampista, de 33 años, acudió a la sala de prensa preparado para todo menos para la pregunta que le lanzó un alemán: «El Athletic juega sólo con jugadores de su región. ¿Desde cuándo no se mide a un equipo así?» Frings miró hacia atrás, sorprendido. «Ni me acuerdo, pero eso no tiene nada que ver. Son buenos futbolistas», zanjó.

Aupa Athletic!!!!

Jano escribió:hala madrid

+1

ekilore escribió:

rocket69 escribió:Pese a su buen momento de juego, el Werder trata con respeto y elegancia al Athletic. «Los dos equipos somos los favoritos del grupo», resaltó Frings. El centrocampista, de 33 años, acudió a la sala de prensa preparado para todo menos para la pregunta que le lanzó un alemán: «El Athletic juega sólo con jugadores de su región. ¿Desde cuándo no se mide a un equipo así?» Frings miró hacia atrás, sorprendido. «Ni me acuerdo, pero eso no tiene nada que ver. Son buenos futbolistas», zanjó.

Aupa Athletic!!!!

Se echa de menos a cablehoge, donde andara?

pinkpanther escribió:

Se echa de menos a cablehoge, donde andara?

Le han cambiado de oficina y anda jodido para entrar en internet...

pinkpanther escribió:

ekilore escribió:

rocket69 escribió:Pese a su buen momento de juego, el Werder trata con respeto y elegancia al Athletic. «Los dos equipos somos los favoritos del grupo», resaltó Frings. El centrocampista, de 33 años, acudió a la sala de prensa preparado para todo menos para la pregunta que le lanzó un alemán: «El Athletic juega sólo con jugadores de su región. ¿Desde cuándo no se mide a un equipo así?» Frings miró hacia atrás, sorprendido. «Ni me acuerdo, pero eso no tiene nada que ver. Son buenos futbolistas», zanjó.

Aupa Athletic!!!!

Se echa de menos a cablehoge, donde andara?

Seguro que hoy aparece por aqui.

Como crees que acabara el partido?

No digo que as y marca no se les este yendo la pelota mas en el panfletismo (bueno, el sport no se queda muy lejos), pero en general el nivel de la prensa deportiva en este pais no es malo. Es una puta mierda.

Yo solo leo algun articulo bueno de vez en cuando en prensa generalista, digase pais, la vanguardia, etc, etc...

Geme escribió:

pinkpanther escribió:

Se echa de menos a cablehoge, donde andara?

Le han cambiado de oficina y anda jodido para entrar en internet...

Ohhhhh!!!!!

ekilore escribió:

pinkpanther escribió:

ekilore escribió:

rocket69 escribió:Pese a su buen momento de juego, el Werder trata con respeto y elegancia al Athletic. «Los dos equipos somos los favoritos del grupo», resaltó Frings. El centrocampista, de 33 años, acudió a la sala de prensa preparado para todo menos para la pregunta que le lanzó un alemán: «El Athletic juega sólo con jugadores de su región. ¿Desde cuándo no se mide a un equipo así?» Frings miró hacia atrás, sorprendido. «Ni me acuerdo, pero eso no tiene nada que ver. Son buenos futbolistas», zanjó.

Aupa Athletic!!!!

Se echa de menos a cablehoge, donde andara?

Seguro que hoy aparece por aqui.

Como crees que acabara el partido?

4-0 o 0-1.

Nada de empates. O aburrimos y ganamos de mala potra, o nos cae la del pulpo. Aunque históricamente, con el Athletic en Europa nunca se sabe. Lo mismo se tira a un maratón de goles, que vuelve a hacer el puto ridículo.

La verdad es que no sé qué esperar. Y sea en Telecinco, no me gusta un pelo.

Geme escribió:

pinkpanther escribió:

Se echa de menos a cablehoge, donde andara?

Le han cambiado de oficina y anda jodido para entrar en internet...

Cago en to!!!

ekilore escribió:

pinkpanther escribió:

ekilore escribió:

rocket69 escribió:Pese a su buen momento de juego, el Werder trata con respeto y elegancia al Athletic. «Los dos equipos somos los favoritos del grupo», resaltó Frings. El centrocampista, de 33 años, acudió a la sala de prensa preparado para todo menos para la pregunta que le lanzó un alemán: «El Athletic juega sólo con jugadores de su región. ¿Desde cuándo no se mide a un equipo así?» Frings miró hacia atrás, sorprendido. «Ni me acuerdo, pero eso no tiene nada que ver. Son buenos futbolistas», zanjó.

Aupa Athletic!!!!

Se echa de menos a cablehoge, donde andara?

Seguro que hoy aparece por aqui.

Como crees que acabara el partido?

4-1 perder.

rocket69 escribió:

ekilore escribió:

pinkpanther escribió:

ekilore escribió:

rocket69 escribió:Pese a su buen momento de juego, el Werder trata con respeto y elegancia al Athletic. «Los dos equipos somos los favoritos del grupo», resaltó Frings. El centrocampista, de 33 años, acudió a la sala de prensa preparado para todo menos para la pregunta que le lanzó un alemán: «El Athletic juega sólo con jugadores de su región. ¿Desde cuándo no se mide a un equipo así?» Frings miró hacia atrás, sorprendido. «Ni me acuerdo, pero eso no tiene nada que ver. Son buenos futbolistas», zanjó.

Aupa Athletic!!!!

Se echa de menos a cablehoge, donde andara?

Seguro que hoy aparece por aqui.

Como crees que acabara el partido?

4-0 o 0-1.

Nada de empates. O aburrimos y ganamos de mala potra, o nos cae la del pulpo. Aunque históricamente, con el Athletic en Europa nunca se sabe. Lo mismo se tira a un maratón de goles, que vuelve a hacer el puto ridículo.

La verdad es que no sé qué esperar. Y sea en Telecinco, no me gusta un pelo.

Espero que sea 0-1

Tienen unos centrales gigantes Muni pasa tranquilamente entre las piernas de esos tios.

ekilore escribió:

rocket69 escribió:

ekilore escribió:

pinkpanther escribió:

ekilore escribió:

rocket69 escribió:Pese a su buen momento de juego, el Werder trata con respeto y elegancia al Athletic. «Los dos equipos somos los favoritos del grupo», resaltó Frings. El centrocampista, de 33 años, acudió a la sala de prensa preparado para todo menos para la pregunta que le lanzó un alemán: «El Athletic juega sólo con jugadores de su región. ¿Desde cuándo no se mide a un equipo así?» Frings miró hacia atrás, sorprendido. «Ni me acuerdo, pero eso no tiene nada que ver. Son buenos futbolistas», zanjó.

Aupa Athletic!!!!

Se echa de menos a cablehoge, donde andara?

Seguro que hoy aparece por aqui.

Como crees que acabara el partido?

4-0 o 0-1.

Nada de empates. O aburrimos y ganamos de mala potra, o nos cae la del pulpo. Aunque históricamente, con el Athletic en Europa nunca se sabe. Lo mismo se tira a un maratón de goles, que vuelve a hacer el puto ridículo.

La verdad es que no sé qué esperar. Y sea en Telecinco, no me gusta un pelo.

Espero que sea 0-1

Tienen unos centrales gigantes Muni pasa tranquilamente entre las piernas de esos tios.

a k hora es el partido?

19.00 horas.

TxEMaRi escribió:

pinkpanther escribió:

screamin' rat escribió:en la pagina de marca lo remarcan como 'un claro penalty'.
no lo he visto, esa pagina y este foro son mi unica informacion.

No ha sido penalty para nada, se lleva el balón claramente lo que pasa es que ha entrado muy fuerte. Encima lo ha expulsado, de traca.

Balón toca, pie también, si le pilla bien el tobillo no hay Cr9 para años.

Exacto, eso es falta en todas partes del campo. Penalty.

GODINEZ escribió:

El penalty no ha sido, el tio va en plan Sandokan, pero primero toca bola, por tanto, no es penalty y bundo.

Godinez, eso es un error bastante extendido por el mundillo. Eso es penalty, aunque de balón.

R'as Kal Bhul escribió:

GODINEZ escribió:

El penalty no ha sido, el tio va en plan Sandokan, pero primero toca bola, por tanto, no es penalty y bundo.

Godinez, eso es un error bastante extendido por el mundillo. Eso es penalty, aunque de balón.

'ta claro

R'as Kal Bhul escribió:

GODINEZ escribió:

El penalty no ha sido, el tio va en plan Sandokan, pero primero toca bola, por tanto, no es penalty y bundo.

Godinez, eso es un error bastante extendido por el mundillo. Eso es penalty, aunque de balón.

de acuerdo.. pero entonces la patada de ramos en la primera parte es falta y tarjeta.. no???

y creo que la visteis todos en la primera parte.. en banda derecha en su propio campo entra a muerte a un balón y levanta balón y todo lo que pilla

y del fuera de juego del gol de dinamo que decís????

más que nada porque en la repetición se ve perfectamente como toca la pelota uno con la cabeza y ahí si hay fuera de juego

pero en todos los sitios se ha dicho que gol mal anulado

No es penalty.

rocket69 escribió:No es penalty.

Rocket, es penalty. Busca el reglamento, Se sanciona la infracción y la intención de infracción. Aparte de que lo desproporcionado de la acción tiene que tenerse también en cuenta (aunque esto es ya criterio del árbitro). De hecho, faltas así se pitan bastantes en otras partes del campo. Y sí, Michi, la de Ramos es falta y tarjeta.

R'as Kal Bhul escribió:

rocket69 escribió:No es penalty.

Rocket, es penalty. Busca el reglamento, Se sanciona la infracción y la intención de infracción. Aparte de que lo desproporcionado de la acción tiene que tenerse también en cuenta (aunque esto es ya criterio del árbitro). De hecho, faltas así se pitan bastantes en otras partes del campo. Y sí, Michi, la de Ramos es falta y tarjeta.

no, si realmente a mi me da un poco igual. Yo no soy de los que creo que una jugada decide un partido

ayer el madrid habría ganado igual

R'as Kal Bhul escribió:

rocket69 escribió:No es penalty.

Rocket, es penalty. Busca el reglamento, Se sanciona la infracción y la intención de infracción. Aparte de que lo desproporcionado de la acción tiene que tenerse también en cuenta (aunque esto es ya criterio del árbitro). De hecho, faltas así se pitan bastantes en otras partes del campo. Y sí, Michi, la de Ramos es falta y tarjeta.

¿Intención de infracción? Arbitrario. Hay intención de tocar el balón y se toca. El choque posterior es involuntario. La misma entrada al pie, sin balón de por medio y yo pediría cárcel. Como con Drenthe. Pero lo de ayer no es ni falta. Si no se puede entrar duro, no quiero seguir viendo este deporte.

michi escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

rocket69 escribió:No es penalty.

Rocket, es penalty. Busca el reglamento, Se sanciona la infracción y la intención de infracción. Aparte de que lo desproporcionado de la acción tiene que tenerse también en cuenta (aunque esto es ya criterio del árbitro). De hecho, faltas así se pitan bastantes en otras partes del campo. Y sí, Michi, la de Ramos es falta y tarjeta.

no, si realmente a mi me da un poco igual. Yo no soy de los que creo que una jugada decide un partido

ayer el madrid habría ganado igual

Ya, pero coincidirás conmigo que en este tipo de cosas, igual que lo de la "mano pegada al cuerpo" la gente no tiene realmente claro cuando hay infracción.
Y eso es penalty, igual que es falta si se hace en el medio del campo.

de todas maneras este año tendremos algunas jugadas similares por parte de Pepe, que siempre va a saco dentro del área

y a ver qué se dice por aquí entonces...

por cierto, la jugada más clara del marsella es una cagada de pepe que suele hacer, piensa que con sus patas largas llega a todo, y le he visto fallar muchas veces en esa misma jugada.. si se tira a saco y falla deja el gol claro.. si aguanta el tirón, puede que no la saque, pero si molestaría lo suficiente al contrario

michi escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

rocket69 escribió:No es penalty.

Rocket, es penalty. Busca el reglamento, Se sanciona la infracción y la intención de infracción. Aparte de que lo desproporcionado de la acción tiene que tenerse también en cuenta (aunque esto es ya criterio del árbitro). De hecho, faltas así se pitan bastantes en otras partes del campo. Y sí, Michi, la de Ramos es falta y tarjeta.

no, si realmente a mi me da un poco igual. Yo no soy de los que creo que una jugada decide un partido

ayer el madrid habría ganado igual

Una jugada no, pero un penalti, una expulsión y un gol, cambian un partido.

De todos modos, yo ya he dicho que para que te pase éso, tienes que tener a Ronaldo, que se había cascado una interesante jugada por la banda izquierda antes del lance.

R'as Kal Bhul escribió:

michi escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

rocket69 escribió:No es penalty.

Rocket, es penalty. Busca el reglamento, Se sanciona la infracción y la intención de infracción. Aparte de que lo desproporcionado de la acción tiene que tenerse también en cuenta (aunque esto es ya criterio del árbitro). De hecho, faltas así se pitan bastantes en otras partes del campo. Y sí, Michi, la de Ramos es falta y tarjeta.

no, si realmente a mi me da un poco igual. Yo no soy de los que creo que una jugada decide un partido

ayer el madrid habría ganado igual

Ya, pero coincidirás conmigo que en este tipo de cosas, igual que lo de la "mano pegada al cuerpo" la gente no tiene realmente claro cuando hay infracción.
Y eso es penalty, igual que es falta si se hace en el medio del campo.

no te digo que no, pero últimamente se pitan poquitos de estos

lo de la mano pegada al cuerpo yo lo tengo claro, si esta separada dentro del área penalty.. porque en unos partidos se pita y en otros no y eso es un agravio comparativo

rocket69 escribió:

¿Intención de infracción? Arbitrario. Hay intención de tocar el balón y se toca. El choque posterior es involuntario. La misma entrada al pie, sin balón de por medio y yo pediría cárcel. Como con Drenthe. Pero lo de ayer no es ni falta. Si no se puede entrar duro, no quiero seguir viendo este deporte.

Exacto. Por eso ese señor que antes iba de negro se llama "árbitro". Según el reglamento, eso es falta. Búscalo y lo verás.

rocket69 escribió:

ekilore escribió:

pinkpanther escribió:

ekilore escribió:

rocket69 escribió:Pese a su buen momento de juego, el Werder trata con respeto y elegancia al Athletic. «Los dos equipos somos los favoritos del grupo», resaltó Frings. El centrocampista, de 33 años, acudió a la sala de prensa preparado para todo menos para la pregunta que le lanzó un alemán: «El Athletic juega sólo con jugadores de su región. ¿Desde cuándo no se mide a un equipo así?» Frings miró hacia atrás, sorprendido. «Ni me acuerdo, pero eso no tiene nada que ver. Son buenos futbolistas», zanjó.

Aupa Athletic!!!!

Se echa de menos a cablehoge, donde andara?

Seguro que hoy aparece por aqui.

Como crees que acabara el partido?

4-0 o 0-1.

Nada de empates. O aburrimos y ganamos de mala potra, o nos cae la del pulpo. Aunque históricamente, con el Athletic en Europa nunca se sabe. Lo mismo se tira a un maratón de goles, que vuelve a hacer el puto ridículo.

La verdad es que no sé qué esperar. Y sea en Telecinco, no me gusta un pelo.

Ya verás, vamos a estar todo el partido cagandonos en su puta madre.

"... gran ocasión fallada por el atletico.."
"... saque de banda a favor del bilbao..."

HIJOS DE PUTA

Se dice ATHLETIC CLUB

R'as Kal Bhul escribió:

rocket69 escribió:

¿Intención de infracción? Arbitrario. Hay intención de tocar el balón y se toca. El choque posterior es involuntario. La misma entrada al pie, sin balón de por medio y yo pediría cárcel. Como con Drenthe. Pero lo de ayer no es ni falta. Si no se puede entrar duro, no quiero seguir viendo este deporte.

Exacto. Por eso ese señor que antes iba de negro se llama "árbitro". Según el reglamento, eso es falta. Búscalo y lo verás.

El reglamento me dice lo mismo que a ti, que si veo intención de hacer falta, tengo que pitar falta. Yo no veo ninguna intención y más cuando toca el balón con tanta claridad.

michi escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

michi escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

rocket69 escribió:No es penalty.

Rocket, es penalty. Busca el reglamento, Se sanciona la infracción y la intención de infracción. Aparte de que lo desproporcionado de la acción tiene que tenerse también en cuenta (aunque esto es ya criterio del árbitro). De hecho, faltas así se pitan bastantes en otras partes del campo. Y sí, Michi, la de Ramos es falta y tarjeta.

no, si realmente a mi me da un poco igual. Yo no soy de los que creo que una jugada decide un partido

ayer el madrid habría ganado igual

Ya, pero coincidirás conmigo que en este tipo de cosas, igual que lo de la "mano pegada al cuerpo" la gente no tiene realmente claro cuando hay infracción.
Y eso es penalty, igual que es falta si se hace en el medio del campo.

no te digo que no, pero últimamente se pitan poquitos de estos

lo de la mano pegada al cuerpo yo lo tengo claro, si esta separada dentro del área penalty.. porque en unos partidos se pita y en otros no y eso es un agravio comparativo

Pues no lo tengas tan claro, porque el reglamento dice:


"Tocar el balón deliberadamente con las manos (se exceptúa al guardameta dentro de su propia área penal)". DELIBERADAMENTE. Eso es lo que debe decidir el árbitro. Lo de las manos pegadas es un error que viene de la propia lógica. Si tengo las manos pegadas al cuerpo es lógico pensar que no tengo intención de tocar la bola. Pero eso no implica que si no las tienes pegadas tengas intención de hacerlo.

rocket69 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

rocket69 escribió:

¿Intención de infracción? Arbitrario. Hay intención de tocar el balón y se toca. El choque posterior es involuntario. La misma entrada al pie, sin balón de por medio y yo pediría cárcel. Como con Drenthe. Pero lo de ayer no es ni falta. Si no se puede entrar duro, no quiero seguir viendo este deporte.

Exacto. Por eso ese señor que antes iba de negro se llama "árbitro". Según el reglamento, eso es falta. Búscalo y lo verás.

El reglamento me dice lo mismo que a ti, que si veo intención de hacer falta, tengo que pitar falta. Yo no veo ninguna intención y más cuando toca el balón con tanta claridad.

No te voy a convencer, pero este tío no va a tocar el balón, va a arrasar. Y, de hecho, lesiona a CR9. La desproporcionalidad de la acción también indica si hay o no falta.

R'as Kal Bhul escribió:No te voy a convencer, pero este tío no va a tocar el balón, va a arrasar. Y, de hecho, lesiona a CR9. La desproporcionalidad de la acción también indica si hay o no falta.

¿Va a arrasar? ¿A lesionar a Ronaldo? ¿Dentro del área? ¿Ronaldo no siguió jugando y colaboró en la jugada del tercer gol? Tanto que lo metió, vamos. ¿Convencer?

rocket69 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:No te voy a convencer, pero este tío no va a tocar el balón, va a arrasar. Y, de hecho, lesiona a CR9. La desproporcionalidad de la acción también indica si hay o no falta.

¿Va a arrasar? ¿A lesionar a Ronaldo? ¿Dentro del área? ¿Ronaldo no siguió jugando y colaboró en la jugada del tercer gol? Tanto que lo metió, vamos. ¿Convencer?

Ronaldo tiene un esguince en el tobillo debido a esa acción y es duda para el partido de este fin de semana. Como bien sabrás, con un esguince, en caliente, no notas dolor y de hecho se puede seguir jugando. Pero media horita después de parar es otra historia.

Y te vuelvo a repetir, el reglamento habla de que si el árbitro considera que una acción es temeraria o tiene una fuerza excesiva, debe pitar falta.

Míralo de esta manera, si en la entrada bestial de Drenthe del otro día se llega a tocar balón antes, eso no cambia nada. Sigue siendo falta. Y tarjeta amarilla como mínimo.

R'as Kal Bhul escribió:

rocket69 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

rocket69 escribió:

¿Intención de infracción? Arbitrario. Hay intención de tocar el balón y se toca. El choque posterior es involuntario. La misma entrada al pie, sin balón de por medio y yo pediría cárcel. Como con Drenthe. Pero lo de ayer no es ni falta. Si no se puede entrar duro, no quiero seguir viendo este deporte.

Exacto. Por eso ese señor que antes iba de negro se llama "árbitro". Según el reglamento, eso es falta. Búscalo y lo verás.

El reglamento me dice lo mismo que a ti, que si veo intención de hacer falta, tengo que pitar falta. Yo no veo ninguna intención y más cuando toca el balón con tanta claridad.

No te voy a convencer, pero este tío no va a tocar el balón, va a arrasar. Y, de hecho, lesiona a CR9. La desproporcionalidad de la acción también indica si hay o no falta.

No fue penalty y la revoltosa no esta lesionada. Puro cuento de mariquita

R'as Kal Bhul escribió:Míralo de esta manera, si en la entrada bestial de Drenthe del otro día se llega a tocar balón antes, eso no cambia nada. Sigue siendo falta. Y tarjeta amarilla como mínimo.

es evidente que hay entradas que por su violencia, da igual que toquen balón o no

michi escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Míralo de esta manera, si en la entrada bestial de Drenthe del otro día se llega a tocar balón antes, eso no cambia nada. Sigue siendo falta. Y tarjeta amarilla como mínimo.

es evidente que hay entradas que por su violencia, da igual que toquen balón o no

Si Drenthe llega a tocar balon fijo que no le toca la pierna