My name is Bond, James Bond

PunKowalski escribió:He disfrutado cada minuto de metraje, quizas influido por saber que muy probablemente sea lo último que vea de James Bond en el cine, me ha encantado.

Un homenaje y reivindicación total a la grandiosa "el servicio de su majestad", una delicia para el fan auténtico. Lo de Perez Reverte... Exagerado es poco, old mand yelling at cloud , nada más.

Como defecto, sí, es excesivamente larga. Yo la he disfrutado sin aburrirme en ningun momento, pero mis acompañantes estaban un poco hartos en la parte final (exceptuando el cierre), claro que eran bastante ajenos al mundo Bond... A mi por ejemplo Skyfall si que se me hizo larga.

Personalmente me ha gustado más que Skyfall, y si le quitas media hora de duración correctamente, podria rivalizar con Casino Royal (una peli muchisimo más redonda). El gran problema es que la lacra de SPECTRE ha hecho que el peso del romance entre Bond y Madeleine caiga totalmente en esta película, y eso roba metraje, mas si quieres meter todos esos villanos y personajes correctamente (y aun asi se echa de menos un poco de desarrollo con el personaje de Malek).

Cierre digno, y totalmente necesario, al Bond de Craig y espero que de la Saga Bond en general.

wakam escribió:Creo que eso es evidente. Se acabará Bond cuando la gente ya no pague por ver a Bond.

javi clemente escribió:

wakam escribió:Creo que eso es evidente. Se acabará Bond cuando la gente ya no pague por ver a Bond.

Pues el domingo el cine estaba a reventar

Spoiler:

karlos gasteiz escribió:A mi me ha gustado. Se me ha hecho muy entretenida

Ahora, la necesidad de las 3 horas no la veo

Spoiler:

Spoiler:

Cerpin Taxt escribió:

karlos gasteiz escribió:A mi me ha gustado. Se me ha hecho muy entretenida

Ahora, la necesidad de las 3 horas no la veo

Spoiler:

Spoiler:

Johnny Kashmir escribió:Peli un poco ñeh.

Lo mejor sin duda los 15 minutos de Ana De Armas, se come la peli entera.

El resto, muy largo y demasiado dramático para lo que es el verdadero espíritu Bond. Sí Ana revienta la peli es justamente porque en su segmento la película recupera un espíritu lúdico que no debía abandonar

jackinthebox escribió:

Johnny Kashmir escribió:Peli un poco ñeh.

Lo mejor sin duda los 15 minutos de Ana De Armas, se come la peli entera.

El resto, muy largo y demasiado dramático para lo que es el verdadero espíritu Bond. Sí Ana revienta la peli es justamente porque en su segmento la película recupera un espíritu lúdico que no debía abandonar

Coincido, lo mejor las escenas donde sale Ana de Armas.

La peli me ha parecido floja, quizá la que más de la etapa Craig exceptuando Quantum of solace, claro. El villano no es que sea ridículo, es que es intrascendente. El opening en el pueblo italiano está bien, pero si se compara por ejemplo con el de Mexico de Spectre, hace aguas. Y la peli es y se hace demasiado larga.

Una lástima, porque soy fan de la etapa de Craig con el personaje y me queda la sensación de que se despide de él un poco por la puerta de atrás.

Cerpin Taxt escribió:

jackinthebox escribió:

Johnny Kashmir escribió:Peli un poco ñeh.

Lo mejor sin duda los 15 minutos de Ana De Armas, se come la peli entera.

El resto, muy largo y demasiado dramático para lo que es el verdadero espíritu Bond. Sí Ana revienta la peli es justamente porque en su segmento la película recupera un espíritu lúdico que no debía abandonar

Coincido, lo mejor las escenas donde sale Ana de Armas.

La peli me ha parecido floja, quizá la que más de la etapa Craig exceptuando Quantum of solace, claro. El villano no es que sea ridículo, es que es intrascendente. El opening en el pueblo italiano está bien, pero si se compara por ejemplo con el de Mexico de Spectre, hace aguas. Y la peli es y se hace demasiado larga.

Una lástima, porque soy fan de la etapa de Craig con el personaje y me queda la sensación de que se despide de él un poco por la puerta de atrás.

es que el principio de Spectre es de los mejores de la saga, no me acuerdo de todos como para decir que es el mejor, pero de la era Brosnan-Craig, probablemente lo sea

Cerpin Taxt escribió:

karlos gasteiz escribió:A mi me ha gustado. Se me ha hecho muy entretenida

Ahora, la necesidad de las 3 horas no la veo

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

Polar Bear escribió:A ver

Spoiler:

Spoiler:

wakam escribió:

Polar Bear escribió:A ver

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

Cerpin Taxt escribió:reinicio de la saga y a correr

Spoiler:

Polar Bear escribió:

wakam escribió:

Polar Bear escribió:A ver

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

Polar Bear escribió:

Cerpin Taxt escribió:reinicio de la saga y a correr

Spoiler:

wakam escribió:El nuevo Bond será bisexual.
Recordad dónde lo leísteis primero.

Spoiler:

wakam escribió:

Polar Bear escribió:

Cerpin Taxt escribió:reinicio de la saga y a correr

Spoiler:

Como todos.

wakam escribió:El nuevo Bond será bisexual.

Polar Bear escribió:

wakam escribió:

Polar Bear escribió:

Cerpin Taxt escribió:reinicio de la saga y a correr

Spoiler:

Como todos.

Joer, todos no.

Spoiler:

Gallardo escribió:

wakam escribió:El nuevo Bond será bisexual.

Siempre lo ha sido.

Polar Bear escribió:

Cerpin Taxt escribió:reinicio de la saga y a correr

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

wakam escribió:

Spoiler:

Spoiler:

jackinthebox escribió:Menos mal que sí lee esto Craig no se dará por aludido

MarvinMartian escribió:A mí lo que me sorprende es que alguien se plantee en serio aunque sea un solo momento que no vaya a haber más películas de Bond.

Otra cosa es que a alguien le gustaría tal o cual. Igual que a mí me gustaría que dejasen de explotar Star Wars. Pero existen las mismas posibilidades de que Disney se modere con Star Wars que de no ver otra peli de Bond en dos o tres años.

Además es que ahora toca el momento de cambio de actor con toda la polémica que conllevarán los candidatos femeninos, negros, etc...

Y eso los productores lo saben y van a jugar con eso para vender más entradas. Y luego el lío que se montará en internet cuando se decidan por un actor o actriz y sea negro, latino o asiático y después digan que el personaje al estilo Superman pasa a ser gay, lesbiana o lo que crean que creará más polémica y llevará a más gente a los cines.

eddiespaghetti escribió:Entonces, no te ha gustado?

javi clemente escribió:Y había gente que se reía cuando algunos dijimos que lo mejor es la parte ana de armas se casa

kaneda escribió:No gasten su tiempo ni su dinero en “Sin tiempo para morir” (2021), la última entrega con Daniel Graig como 007. Lo digo en serio. Como es costumbre, con dos amigos de toda la vida, hemos decidido regresar a una sala de cine tras tanta pandemia a lo grande, es decir, yendo a ver a 007. Al menos un servidor, era ignorante del desastre que contemplamos: no es una película de Bond, sino un melodrama insustancial de más de dos horas y del que se salvan unos pocos minutos de acción con Graig y Ana de Armas dándole al gatillo y a la botella. El resto es basura. La dirección de Cary Fukuyama es torpe, la escena introductoria carece de adrenalina, Lashana Lynx —la actriz negra que lleva durante parte del metraje el peso de ser la nueva 007—pasa por allí como si fuera a trabajar a la oficina un lunes, Ralph Fiennes no se cree el papel de M, como villano Rami Malek es un completo inútil y, en general, todo el reparto parece que pida la hora para abandonar semejante bodrio. Incluso Daniel Graig se limita a seguir el guión sin poner toda la carne en el asador. A eso añado que la canción de Billie Eilish es indigna de ser un tema de la franquicia y la mayor parte de las escenas de acción están trilladísimas y son previsibles hasta decir basta. Al agente secreto, el sempiterno soltero amante de las mujeres hermosas y el lujo, le endosan una familia y, si la cosa se alarga, nos lo encontramos en misa los domingos y viendo películas de Joselito durante la sobremesa.

káiser escribió:

javi clemente escribió:Y había gente que se reía cuando algunos dijimos que lo mejor es la parte ana de armas se casa

Su "¡coño!" es lo mejor de la película

karlos gasteiz escribió:

MarvinMartian escribió:A mí lo que me sorprende es que alguien se plantee en serio aunque sea un solo momento que no vaya a haber más películas de Bond.

Otra cosa es que a alguien le gustaría tal o cual. Igual que a mí me gustaría que dejasen de explotar Star Wars. Pero existen las mismas posibilidades de que Disney se modere con Star Wars que de no ver otra peli de Bond en dos o tres años.

Además es que ahora toca el momento de cambio de actor con toda la polémica que conllevarán los candidatos femeninos, negros, etc...

Y eso los productores lo saben y van a jugar con eso para vender más entradas. Y luego el lío que se montará en internet cuando se decidan por un actor o actriz y sea negro, latino o asiático y después digan que el personaje al estilo Superman pasa a ser gay, lesbiana o lo que crean que creará más polémica y llevará a más gente a los cines.

La duda no es si va a haber mas pelis del "Universo Bond". Es si va a salir James Bond como personaje o van a tirar con otro/a 007 como apuntan

kaneda escribió:No gasten su tiempo ni su dinero en “Sin tiempo para morir” (2021), la última entrega con Daniel Graig como 007. Lo digo en serio. Como es costumbre, con dos amigos de toda la vida, hemos decidido regresar a una sala de cine tras tanta pandemia a lo grande, es decir, yendo a ver a 007. Al menos un servidor, era ignorante del desastre que contemplamos: no es una película de Bond, sino un melodrama insustancial de más de dos horas y del que se salvan unos pocos minutos de acción con Graig y Ana de Armas dándole al gatillo y a la botella. El resto es basura. La dirección de Cary Fukuyama es torpe, la escena introductoria carece de adrenalina, Lashana Lynx —la actriz negra que lleva durante parte del metraje el peso de ser la nueva 007—pasa por allí como si fuera a trabajar a la oficina un lunes, Ralph Fiennes no se cree el papel de M, como villano Rami Malek es un completo inútil y, en general, todo el reparto parece que pida la hora para abandonar semejante bodrio. Incluso Daniel Graig se limita a seguir el guión sin poner toda la carne en el asador. A eso añado que la canción de Billie Eilish es indigna de ser un tema de la franquicia y la mayor parte de las escenas de acción están trilladísimas y son previsibles hasta decir basta. Al agente secreto, el sempiterno soltero amante de las mujeres hermosas y el lujo, le endosan una familia y, si la cosa se alarga, nos lo encontramos en misa los domingos y viendo películas de Joselito durante la sobremesa.

káiser escribió:

javi clemente escribió:Y había gente que se reía cuando algunos dijimos que lo mejor es la parte ana de armas se casa

Su "¡coño!" es lo mejor de la película

Spoiler:

Perry go round escribió:Una cosa es cierta. Esta es la primera vez que recuerdo que una película de James Bond se me hace larga en el cine. Mala cosa.

Respecto a lo de

Spoiler:

MarvinMartian escribió:

Perry go round escribió:Una cosa es cierta. Esta es la primera vez que recuerdo que una película de James Bond se me hace larga en el cine. Mala cosa.

Respecto a lo de

Spoiler:

Si lees alguno de los libros verás que ese supuesto del que partes no es cierto. En wikipedia puedes leer la biografía de James Bond hecha con datos que se van dando en las diferentes novelas escritas por Ian Fleming. No es un nombre de espía que se le da a cada nuevo agente 007 como si fuese el nuevo Zorro que hereda el antifaz del anterior.

En los libros, por ponerte un ejemplo, se explica que Bond entra a formar parte del Ministerio de Defensa con 17 años. Y se da el nombre de su padre, de su madre, de su hermano mayor y mil detalles más.