My name is Bond, James Bond

La semana pasada vimos Casino Royale. Ayer empezamos con Cuánto Sol Hace (Quantum of Solace) y... bueno, lo que me pareció en el cine. Llegamos al villano y no sé ni cómo ha sido. Ya sé lo de la huelga de guionistas, etc.
Y esa forma tan moderna de rodar la acción de forma entrecortada y movida... tengo sensaciones encontradas. A veces me gusta, a veces no la soporto.

A ver si nos da tiempo a ver todas antes de que nos quiten la nueva de las salas.

wakam escribió:La semana pasada vimos Casino Royale. Ayer empezamos con Cuánto Sol Hace (Quantum of Solace) y... bueno, lo que me pareció en el cine. Llegamos al villano y no sé ni cómo ha sido. Ya sé lo de la huelga de guionistas, etc.
Y esa forma tan moderna de rodar la acción de forma entrecortada y movida... tengo sensaciones encontradas. A veces me gusta, a veces no la soporto.

A ver si nos da tiempo a ver todas antes de que nos quiten la nueva de las salas.

Dos semanas más lo aguanta seguro!! 

Skyfall Y casino son otro nivel,  seguida de la nueva que en algunos tramos ofrece lo mejor de la era Craig...  Muy recomendable 

Disfruta verla por primera vez sin spoilers, tu que puedes Wakam

Sin spoilers? si ya me he comido el gran spoiler de la nueva
Que tampoco me preocupa mucho, la verdad.

wakam escribió:Sin spoilers? si ya me he comido el gran spoiler de la nueva
Que tampoco me preocupa mucho, la verdad.

Pero el momento...  Hay que verlo,  y en cines mejor!!

Vista ayer, me parece un dignísimo final para la era Craig. O como comenta unaibaraka, para la saga Craig.
El hecho de una continuidad en la historia y el nuevo tono la convierten en mi etapa favorita Bond.
También tiene sus puntos flojos, y desde luego Ana de Armas se come con patatas a la 007 nueva (entre ella y el prota de Tenet podrían hacer la peli de espías más insulsa de la historia)
A partir de ahí..

Spoiler:

Terminada Quantum of Solace. Es que es mala, mala, mala.
Y me jode, porque tiene unas escenas de acción soberbias, el prólogo es acojonante, la escena de la ópera en montaje paralelo entre el escenario y Bond liándola también. Y me gusta su intención de cerrar la historia de Vesper, a modo de conclusión de Casino Royale. Al hilo de eso también el detalle de cerrar en vez de abrir la película con el icónico cañón que apunta a Bond.
En resumen, que podía haber sido una gran película, pero la realidad es que no hay por dónde cogerla. Me he esforzado en leer su detallado argumento en wikipedia, y sigo sin entenderla.

https://es.wikipedia.org/wiki/Quantum_of_Solace_(pel%C3%ADcula)

Joder,por donde empezar.

Yo nunca he sido un excesivo seguidor de Bond,creo que he visto casi todas( o todas) las pelis,pero nunca he sido forofo.De hecho,la etapa de Pierce Brosnan me gusta mas bien poco(saturación de gadgets,actor que me parece que encajaba poco en lo que debería ser el personaje,argumentos delirantes...) por eso Casino Royale me gusto mucho,es lo que entendía yo que debía ser una peli de James Bond. Así que me subí al carro de Daniel Craig.Logicamente,me llevé decepción con Quantum of Solace que no está a la altura de la predecesora aunque tenía el mismo tono respecto al protagonista. Me gustó bastante Skyfall ,buen equilibrio entre la primera etapa Craig y el toque sofisticado de sus predecesoras(además de Sam Mendes filmando) ,por esto también Spectre me supo a poco porque no funcionó igual. A pesar de ello ,tenía ganas de ver la ultima entrega de Craig por si recuperaba el nivel de de sus mejores momentos.
Pero no,ni por asomo.
No time to die es un despropósito desde la escena de Cuba con Ana de Armas( ) con una hora final lamentable. No es ya la desnaturalización total del personaje,no es ya la total insipidez de algunos personajes (la 007 chica no puede ser mas sosa,además del irrelevante villano) no es ya por el absurdo final. Es que es una mala película que se hace mas larga que un día sin pan. Consigue que te de igual ese final,que su impacto emocional en tí sea mínimo ,tal es el hastío de la movida que llevas a esas alturas. La verdad es que han tenido tiempo para haberse currado una historia mejor (madre mia que diálogos:"Sabes que hora es? ,es hora de morir" ."Le he enseñado el reloj y se ha quedado muerto") y para haber dado un mejor final a algunos personajes emblemáticos en la saga.
No sé,decepción total.

La película es un coñazo. Lo mejor son los primeros 20 minutos.
Y el final es indignante.

wakam escribió:Terminada Quantum of Solace. Es que es mala, mala, mala.
Y me jode, porque tiene unas escenas de acción soberbias, el prólogo es acojonante, la escena de la ópera en montaje paralelo entre el escenario y Bond liándola también. Y me gusta su intención de cerrar la historia de Vesper, a modo de conclusión de Casino Royale. Al hilo de eso también el detalle de cerrar en vez de abrir la película con el icónico cañón que apunta a Bond.
En resumen, que podía haber sido una gran película, pero la realidad es que no hay por dónde cogerla. Me he esforzado en leer su detallado argumento en wikipedia, y sigo sin entenderla.

https://es.wikipedia.org/wiki/Quantum_of_Solace_(pel%C3%ADcula)

Muy de acuerdo. Tenia todos los elementos para ser una gran secuela y se queda en una pelicula fallida. Da rabia por que la saga Craig podria haber sido redonda.

Una cosa. Referencias y guiños a Bonds clásicos en las películas de Craig?
Voy ahora por Skyfall, y de momento esto es lo que he visto:

- Quantum of Solace: la chica cubierta de petróleo, guiño absoluto a Goldfinger.
- Skyfall: "sólo para tus ojos" dice Bond a alguien a quien le pide que analice algo.
- Skyfall: "qué querías, bolígrafos explosivos? ya pasamos de eso", algo así le dice Q en claro guiño a los gadgets clásicos de Bond.

Más?

wakam escribió:Una cosa. Referencias y guiños a Bonds clásicos en las películas de Craig?
Voy ahora por Skyfall, y de momento esto es lo que he visto:

- Quantum of Solace: la chica cubierta de petróleo, guiño absoluto a Goldfinger.
- Skyfall: "sólo para tus ojos" dice Bond a alguien a quien le pide que analice algo.
- Skyfall: "qué querías, bolígrafos explosivos? ya pasamos de eso", algo así le dice Q en claro guiño a los gadgets clásicos de Bond.

Más?

Lo de jamaica, me dijo mi hijo.

Que en dr No la peli pasa en jamaica y aquí bond está retirado en jamaica?

Ni idea, eh 

javi clemente escribió:

wakam escribió:Una cosa. Referencias y guiños a Bonds clásicos en las películas de Craig?
Voy ahora por Skyfall, y de momento esto es lo que he visto:

- Quantum of Solace: la chica cubierta de petróleo, guiño absoluto a Goldfinger.
- Skyfall: "sólo para tus ojos" dice Bond a alguien a quien le pide que analice algo.
- Skyfall: "qué querías, bolígrafos explosivos? ya pasamos de eso", algo así le dice Q en claro guiño a los gadgets clásicos de Bond.

Más?

Lo de jamaica, me dijo mi hijo.

Que en dr No la peli pasa en jamaica y aquí bond está retirado en jamaica?

Ni idea, eh 

Supongo que será por el final en una isla con una base secreta.

javi clemente escribió:

wakam escribió:Una cosa. Referencias y guiños a Bonds clásicos en las películas de Craig?
Voy ahora por Skyfall, y de momento esto es lo que he visto:

- Quantum of Solace: la chica cubierta de petróleo, guiño absoluto a Goldfinger.
- Skyfall: "sólo para tus ojos" dice Bond a alguien a quien le pide que analice algo.
- Skyfall: "qué querías, bolígrafos explosivos? ya pasamos de eso", algo así le dice Q en claro guiño a los gadgets clásicos de Bond.

Más?

Lo de jamaica, me dijo mi hijo.

Que en dr No la peli pasa en jamaica y aquí bond está retirado en jamaica?

Ni idea, eh 

En cuál dices? en Casino Royale?
Creo que se dijo que cuando sale Bond del agua en Jamaica es un poco referencia a cuando lo hizo Ursula Andress en Dr No.

wakam escribió:

javi clemente escribió:

wakam escribió:Una cosa. Referencias y guiños a Bonds clásicos en las películas de Craig?
Voy ahora por Skyfall, y de momento esto es lo que he visto:

- Quantum of Solace: la chica cubierta de petróleo, guiño absoluto a Goldfinger.
- Skyfall: "sólo para tus ojos" dice Bond a alguien a quien le pide que analice algo.
- Skyfall: "qué querías, bolígrafos explosivos? ya pasamos de eso", algo así le dice Q en claro guiño a los gadgets clásicos de Bond.

Más?

Lo de jamaica, me dijo mi hijo.

Que en dr No la peli pasa en jamaica y aquí bond está retirado en jamaica?

Ni idea, eh 

En cuál dices? en Casino Royale?
Creo que se dijo que cuando sale Bond del agua en Jamaica es un poco referencia a cuando lo hizo Ursula Andress en Dr No.

En la última.

wakam escribió:

javi clemente escribió:

wakam escribió:Una cosa. Referencias y guiños a Bonds clásicos en las películas de Craig?
Voy ahora por Skyfall, y de momento esto es lo que he visto:

- Quantum of Solace: la chica cubierta de petróleo, guiño absoluto a Goldfinger.
- Skyfall: "sólo para tus ojos" dice Bond a alguien a quien le pide que analice algo.
- Skyfall: "qué querías, bolígrafos explosivos? ya pasamos de eso", algo así le dice Q en claro guiño a los gadgets clásicos de Bond.

Más?

Lo de jamaica, me dijo mi hijo.

Que en dr No la peli pasa en jamaica y aquí bond está retirado en jamaica?

Ni idea, eh 

En cuál dices? en Casino Royale?
Creo que se dijo que cuando sale Bond del agua en Jamaica es un poco referencia a cuando lo hizo Ursula Andress en Dr No.

Úrsula Andress, Halle Berry y Daniel Craig.

Jamaica más que una referencia a Doctor No, es una referencia al propio Ian Fleming, que es donde se retiro a escribir las novelas de Bond. Creo que ya lo dije en el hilo, pero su casa alli se llamaba GoldenEye, en honor a su última misión de servicio, cuando se infiltro en España durante la segunda guerra mundial para descubrir si la dictadura apoyaria al eje del mal.

Referencias en las pelis de Craig hay muchisimas, en Skyfall mismo amenaza a M con el boton de eject del Aston Martin. Esta ultima No time To die esta plagada de homenajes a "el servicio de su majestad", aunque mas bien es una referencia a la película en sí.

En Skyfall maneja el mismo Aston Martin que en Goldfinger

Rikileaks escribió:En Skyfall maneja el mismo Aston Martin que en Goldfinger

El DB5 aparece en: Goldfinger, Operación Trueno, Goldeneye, El mañana nunca muere, Casino Royale, Skyfall, Spectre y en No time To die.
Creo que ya dejó de ser una referencia

PunKowalski escribió:

Rikileaks escribió:En Skyfall maneja el mismo Aston Martin que en Goldfinger

El DB5 aparece en: Goldfinger, Operación Trueno, Goldeneye, El mañana nunca muere, Casino Royale, Skyfall, Spectre y en No time To die.
Creo que ya dejó de ser una referencia

Hostia

Gol en Atotxa
Por toda la escuadra

En mi repaso a las películas de Craig antes de ver la nueva, que no las veía desde sus correspondientes estrenos en cines, ahora he llegado a Skyfall.
Si Quantum of Solace era un sindiós con grandes escenas de acción, Skyfall es la más absoluta sencillez con acción más bien pobre.
Buen prólogo otra vez, para luego tirarse media película saltando entre paisajes exóticos sin mucho avance argumental, y luego ya entrar en materia (qué gran presentación la del villano en ese plano fijo que se va acercando desde el ascensor) y terminar como un episodio del Equipo A pero con muertos. Nunca me gustó ese tramo final, no es muy bondiano que digamos.
Lo bueno de la película es que por fin tenemos ya un Bond reconocible. Tenemos a Q y sus gadgets, tenemos al nuevo M (qué grande el epílogo de la película), tenemos a Moneypenny, tenemos el coche con sus trucos... eso es lo que más me gusta de esta película, que por fin Bond es Bond. Pero argumentalmente me parece muy poco Bond.
Creo que es la película más taquillera de la franquicia, me equivoco?

Por cierto, nadie va a echar a Bond a la puta calle por negligente? Porque una cosa es saltarse las normas y que te salgan las cosas bien, con lo que podría ser perdonable, y otra saltárselas y que salgan mal.

creo que estoy completamente de acuerdo en todo lo que comentas sobre Skyfall

Skyfall esta muy bien. Con Casino Royale la mejor

Me gusta ese final de western que nada tiene que ver con Bond

Igual podríamos quedarnos solo con los prólogos y tendríamos un peliculón.

Adso escribió:Igual podríamos quedarnos solo con los prólogos y tendríamos un peliculón.

Meten toda la carne en el asador ahí y luego,  algunas quedan un poco fallidas... 

A veces menos es más se vio en Skyfall y casino...  Cuidar el desarrollo de personajes,  un Buen casting de villanos con un buen guión para ellos... 

No es necesaria ni tanta espectacularidad,  ni tanto viaje,  ni tanto villano malisimo.  Si no un bond y villano creíble, que sufra y sude para cargarse a alguien. 

Esta última es la tercera mejor para mi gusto...  Pero sobra tanta conexión... Y más con Spectre,  yo hubiese enterrado Spectre, como hicieron con quantum cuando filmaron Skyfall,  le habrían dado más tiempo a Rami Malek para crecer.

wakam escribió:En mi repaso a las películas de Craig antes de ver la nueva, que no las veía desde sus correspondientes estrenos en cines, ahora he llegado a Skyfall.
Si Quantum of Solace era un sindiós con grandes escenas de acción, Skyfall es la más absoluta sencillez con acción más bien pobre.
Buen prólogo otra vez, para luego tirarse media película saltando entre paisajes exóticos sin mucho avance argumental, y luego ya entrar en materia (qué gran presentación la del villano en ese plano fijo que se va acercando desde el ascensor) y terminar como un episodio del Equipo A pero con muertos. Nunca me gustó ese tramo final, no es muy bondiano que digamos.
Lo bueno de la película es que por fin tenemos ya un Bond reconocible. Tenemos a Q y sus gadgets, tenemos al nuevo M (qué grande el epílogo de la película), tenemos a Moneypenny, tenemos el coche con sus trucos... eso es lo que más me gusta de esta película, que por fin Bond es Bond. Pero argumentalmente me parece muy poco Bond.
Creo que es la película más taquillera de la franquicia, me equivoco?

Por cierto, nadie va a echar a Bond a la puta calle por negligente? Porque una cosa es saltarse las normas y que te salgan las cosas bien, con lo que podría ser perdonable, y otra saltárselas y que salgan mal.

A mí el final de Skyfall más que al Equipo A me recuerda a Perros de Paja. La casa de campo, el paisaje, la escopeta...

MarvinMartian escribió:

wakam escribió:En mi repaso a las películas de Craig antes de ver la nueva, que no las veía desde sus correspondientes estrenos en cines, ahora he llegado a Skyfall.
Si Quantum of Solace era un sindiós con grandes escenas de acción, Skyfall es la más absoluta sencillez con acción más bien pobre.
Buen prólogo otra vez, para luego tirarse media película saltando entre paisajes exóticos sin mucho avance argumental, y luego ya entrar en materia (qué gran presentación la del villano en ese plano fijo que se va acercando desde el ascensor) y terminar como un episodio del Equipo A pero con muertos. Nunca me gustó ese tramo final, no es muy bondiano que digamos.
Lo bueno de la película es que por fin tenemos ya un Bond reconocible. Tenemos a Q y sus gadgets, tenemos al nuevo M (qué grande el epílogo de la película), tenemos a Moneypenny, tenemos el coche con sus trucos... eso es lo que más me gusta de esta película, que por fin Bond es Bond. Pero argumentalmente me parece muy poco Bond.
Creo que es la película más taquillera de la franquicia, me equivoco?

Por cierto, nadie va a echar a Bond a la puta calle por negligente? Porque una cosa es saltarse las normas y que te salgan las cosas bien, con lo que podría ser perdonable, y otra saltárselas y que salgan mal.

A mí el final de Skyfall más que al Equipo A me recuerda a Perros de Paja. La casa de campo, el paisaje, la escopeta...

A mi a L.A. CONFIDENTIAL

karlos gasteiz escribió:

MarvinMartian escribió:

wakam escribió:En mi repaso a las películas de Craig antes de ver la nueva, que no las veía desde sus correspondientes estrenos en cines, ahora he llegado a Skyfall.
Si Quantum of Solace era un sindiós con grandes escenas de acción, Skyfall es la más absoluta sencillez con acción más bien pobre.
Buen prólogo otra vez, para luego tirarse media película saltando entre paisajes exóticos sin mucho avance argumental, y luego ya entrar en materia (qué gran presentación la del villano en ese plano fijo que se va acercando desde el ascensor) y terminar como un episodio del Equipo A pero con muertos. Nunca me gustó ese tramo final, no es muy bondiano que digamos.
Lo bueno de la película es que por fin tenemos ya un Bond reconocible. Tenemos a Q y sus gadgets, tenemos al nuevo M (qué grande el epílogo de la película), tenemos a Moneypenny, tenemos el coche con sus trucos... eso es lo que más me gusta de esta película, que por fin Bond es Bond. Pero argumentalmente me parece muy poco Bond.
Creo que es la película más taquillera de la franquicia, me equivoco?

Por cierto, nadie va a echar a Bond a la puta calle por negligente? Porque una cosa es saltarse las normas y que te salgan las cosas bien, con lo que podría ser perdonable, y otra saltárselas y que salgan mal.

A mí el final de Skyfall más que al Equipo A me recuerda a Perros de Paja. La casa de campo, el paisaje, la escopeta...

A mi a L.A. CONFIDENTIAL

Ya que hablaste de western subo la apuesta a Open Range

MarvinMartian escribió:

karlos gasteiz escribió:

MarvinMartian escribió:

wakam escribió:En mi repaso a las películas de Craig antes de ver la nueva, que no las veía desde sus correspondientes estrenos en cines, ahora he llegado a Skyfall.
Si Quantum of Solace era un sindiós con grandes escenas de acción, Skyfall es la más absoluta sencillez con acción más bien pobre.
Buen prólogo otra vez, para luego tirarse media película saltando entre paisajes exóticos sin mucho avance argumental, y luego ya entrar en materia (qué gran presentación la del villano en ese plano fijo que se va acercando desde el ascensor) y terminar como un episodio del Equipo A pero con muertos. Nunca me gustó ese tramo final, no es muy bondiano que digamos.
Lo bueno de la película es que por fin tenemos ya un Bond reconocible. Tenemos a Q y sus gadgets, tenemos al nuevo M (qué grande el epílogo de la película), tenemos a Moneypenny, tenemos el coche con sus trucos... eso es lo que más me gusta de esta película, que por fin Bond es Bond. Pero argumentalmente me parece muy poco Bond.
Creo que es la película más taquillera de la franquicia, me equivoco?

Por cierto, nadie va a echar a Bond a la puta calle por negligente? Porque una cosa es saltarse las normas y que te salgan las cosas bien, con lo que podría ser perdonable, y otra saltárselas y que salgan mal.

A mí el final de Skyfall más que al Equipo A me recuerda a Perros de Paja. La casa de campo, el paisaje, la escopeta...

A mi a L.A. CONFIDENTIAL

Ya que hablaste de western subo la apuesta a Open Range

Es que el final de L.A. CONFIDENTIAL es un final totalmente de western

Si he de elegir un western moderno, con el protagonista dentro de una casa y los "malos" fuera, y una escopeta de por medio, seria SILVERADO. En el prologo, precisamente

MarvinMartian escribió:

wakam escribió:En mi repaso a las películas de Craig antes de ver la nueva, que no las veía desde sus correspondientes estrenos en cines, ahora he llegado a Skyfall.
Si Quantum of Solace era un sindiós con grandes escenas de acción, Skyfall es la más absoluta sencillez con acción más bien pobre.
Buen prólogo otra vez, para luego tirarse media película saltando entre paisajes exóticos sin mucho avance argumental, y luego ya entrar en materia (qué gran presentación la del villano en ese plano fijo que se va acercando desde el ascensor) y terminar como un episodio del Equipo A pero con muertos. Nunca me gustó ese tramo final, no es muy bondiano que digamos.
Lo bueno de la película es que por fin tenemos ya un Bond reconocible. Tenemos a Q y sus gadgets, tenemos al nuevo M (qué grande el epílogo de la película), tenemos a Moneypenny, tenemos el coche con sus trucos... eso es lo que más me gusta de esta película, que por fin Bond es Bond. Pero argumentalmente me parece muy poco Bond.
Creo que es la película más taquillera de la franquicia, me equivoco?

Por cierto, nadie va a echar a Bond a la puta calle por negligente? Porque una cosa es saltarse las normas y que te salgan las cosas bien, con lo que podría ser perdonable, y otra saltárselas y que salgan mal.

A mí el final de Skyfall más que al Equipo A me recuerda a Perros de Paja. La casa de campo, el paisaje, la escopeta...

Yo lo digo por el rollo de ponerse a poner trampas de todo tipo con las cuatro mierdas que tienen en la casa.

wakam escribió:

MarvinMartian escribió:

wakam escribió:En mi repaso a las películas de Craig antes de ver la nueva, que no las veía desde sus correspondientes estrenos en cines, ahora he llegado a Skyfall.
Si Quantum of Solace era un sindiós con grandes escenas de acción, Skyfall es la más absoluta sencillez con acción más bien pobre.
Buen prólogo otra vez, para luego tirarse media película saltando entre paisajes exóticos sin mucho avance argumental, y luego ya entrar en materia (qué gran presentación la del villano en ese plano fijo que se va acercando desde el ascensor) y terminar como un episodio del Equipo A pero con muertos. Nunca me gustó ese tramo final, no es muy bondiano que digamos.
Lo bueno de la película es que por fin tenemos ya un Bond reconocible. Tenemos a Q y sus gadgets, tenemos al nuevo M (qué grande el epílogo de la película), tenemos a Moneypenny, tenemos el coche con sus trucos... eso es lo que más me gusta de esta película, que por fin Bond es Bond. Pero argumentalmente me parece muy poco Bond.
Creo que es la película más taquillera de la franquicia, me equivoco?

Por cierto, nadie va a echar a Bond a la puta calle por negligente? Porque una cosa es saltarse las normas y que te salgan las cosas bien, con lo que podría ser perdonable, y otra saltárselas y que salgan mal.

A mí el final de Skyfall más que al Equipo A me recuerda a Perros de Paja. La casa de campo, el paisaje, la escopeta...

Yo lo digo por el rollo de ponerse a poner trampas de todo tipo con las cuatro mierdas que tienen en la casa.

Entonces me recuerda a Solo en Casa

MarvinMartian escribió:

wakam escribió:

MarvinMartian escribió:

wakam escribió:En mi repaso a las películas de Craig antes de ver la nueva, que no las veía desde sus correspondientes estrenos en cines, ahora he llegado a Skyfall.
Si Quantum of Solace era un sindiós con grandes escenas de acción, Skyfall es la más absoluta sencillez con acción más bien pobre.
Buen prólogo otra vez, para luego tirarse media película saltando entre paisajes exóticos sin mucho avance argumental, y luego ya entrar en materia (qué gran presentación la del villano en ese plano fijo que se va acercando desde el ascensor) y terminar como un episodio del Equipo A pero con muertos. Nunca me gustó ese tramo final, no es muy bondiano que digamos.
Lo bueno de la película es que por fin tenemos ya un Bond reconocible. Tenemos a Q y sus gadgets, tenemos al nuevo M (qué grande el epílogo de la película), tenemos a Moneypenny, tenemos el coche con sus trucos... eso es lo que más me gusta de esta película, que por fin Bond es Bond. Pero argumentalmente me parece muy poco Bond.
Creo que es la película más taquillera de la franquicia, me equivoco?

Por cierto, nadie va a echar a Bond a la puta calle por negligente? Porque una cosa es saltarse las normas y que te salgan las cosas bien, con lo que podría ser perdonable, y otra saltárselas y que salgan mal.

A mí el final de Skyfall más que al Equipo A me recuerda a Perros de Paja. La casa de campo, el paisaje, la escopeta...

Yo lo digo por el rollo de ponerse a poner trampas de todo tipo con las cuatro mierdas que tienen en la casa.

Entonces me recuerda a Solo en Casa

También
O a MacGyver. El caso es que me recuerda a cualquier cosa menos a una película de James Bond.

karlos gasteiz escribió:Skyfall esta muy bien. Con Casino Royale la mejor

Así es,muy por encima de las otras tres de la etapa Craig.

Lo que sitúa a Skyfall por encima del resto es la dirección de Sam Mendes,un muy buen director, se nota un salto de calidad tremendo.Lástima que Spectre no le saliese tan bien.
Luego está la música de Thomas Newman,la fotografía...Se vuelve a elementos del Bond clásico, pero a mi,que no soy fan de ésto no me molesta tanto como en la última.Lo hacen en su justa medida.Es un buen equilibrio entre el Bond de las dos primeras pelis de Craig(o el de Timothy Dalton,incluso) y el Bond clásico.

Mi orden de la etapa Craig sería:

Casino royale
Skyfall
Spectre
No time to die
Quantum of Solace

jackinthebox escribió:Mi orden de la etapa Craig sería:

Casino royale
Skyfall
Spectre
No time to die
Quantum of Solace

Clavao

MarvinMartian escribió:

wakam escribió:

MarvinMartian escribió:

wakam escribió:En mi repaso a las películas de Craig antes de ver la nueva, que no las veía desde sus correspondientes estrenos en cines, ahora he llegado a Skyfall.
Si Quantum of Solace era un sindiós con grandes escenas de acción, Skyfall es la más absoluta sencillez con acción más bien pobre.
Buen prólogo otra vez, para luego tirarse media película saltando entre paisajes exóticos sin mucho avance argumental, y luego ya entrar en materia (qué gran presentación la del villano en ese plano fijo que se va acercando desde el ascensor) y terminar como un episodio del Equipo A pero con muertos. Nunca me gustó ese tramo final, no es muy bondiano que digamos.
Lo bueno de la película es que por fin tenemos ya un Bond reconocible. Tenemos a Q y sus gadgets, tenemos al nuevo M (qué grande el epílogo de la película), tenemos a Moneypenny, tenemos el coche con sus trucos... eso es lo que más me gusta de esta película, que por fin Bond es Bond. Pero argumentalmente me parece muy poco Bond.
Creo que es la película más taquillera de la franquicia, me equivoco?

Por cierto, nadie va a echar a Bond a la puta calle por negligente? Porque una cosa es saltarse las normas y que te salgan las cosas bien, con lo que podría ser perdonable, y otra saltárselas y que salgan mal.

A mí el final de Skyfall más que al Equipo A me recuerda a Perros de Paja. La casa de campo, el paisaje, la escopeta...

Yo lo digo por el rollo de ponerse a poner trampas de todo tipo con las cuatro mierdas que tienen en la casa.

Entonces me recuerda a Solo en Casa

Es verdad. No me acordaba de eso

Casino
Skyfall

Spectre
Quantum
No time to die.

Hanset escribió:Casino
Skyfall

Spectre
Quantum
No time to die.

Pondría Skyfall la primera, el resto lo firmo.

A mi skyfall me parece la más sobrevalorada de toda la saga. Y ojo, que lo digo siendo consciente que probablemente sea la mejor rodada de todas (no solo las de Craig), pero Casino Royale se la come con patatas, no hay color.
Es más, a riesgo de que alguien me quite el carnet de Bondista, prefiero No time To die que Skyfall, pese a sus evidentes fallos.

PunKowalski escribió:A mi skyfall me parece la más sobrevalorada de toda la saga. Y ojo, que lo digo siendo consciente que probablemente sea la mejor rodada de todas (no solo las de Craig), pero Casino Royale se la come con patatas, no hay color.
Es más, a riesgo de que alguien me quite el carnet de Bondista, prefiero No time To die que Skyfall, pese a sus evidentes fallos.

La mires como la mires, Skyfall es una maravilla mientras que No Time To Die no sólo no es una película de James Bond, sino una traición en toda regla al personaje y, por encima de todo, una película lenta, pesada y con escenas de acción trilladas y sacadas de un videojuego. Es tan mala que hasta Quantum Of Solace me parece soportable a su lado. Devuelve la Walther PPK, la licencia para hablar de 007 y procura no dar un portazo.

kaneda escribió:

PunKowalski escribió:A mi skyfall me parece la más sobrevalorada de toda la saga. Y ojo, que lo digo siendo consciente que probablemente sea la mejor rodada de todas (no solo las de Craig), pero Casino Royale se la come con patatas, no hay color.
Es más, a riesgo de que alguien me quite el carnet de Bondista, prefiero No time To die que Skyfall, pese a sus evidentes fallos.

La mires como la mires, Skyfall es una maravilla mientras que No Time To Die no sólo no es una película de James Bond, sino una traición en toda regla al personaje y, por encima de todo, una película lenta, pesada y con escenas de acción trilladas y sacadas de un videojuego. Es tan mala que hasta Quantum Of Solace me parece soportable a su lado. Devuelve la Walther PPK, la licencia para hablar de 007 y procura no dar un portazo.

Ya estoy pillando los billetes a Jamaica

PunKowalski escribió:

kaneda escribió:

PunKowalski escribió:A mi skyfall me parece la más sobrevalorada de toda la saga. Y ojo, que lo digo siendo consciente que probablemente sea la mejor rodada de todas (no solo las de Craig), pero Casino Royale se la come con patatas, no hay color.
Es más, a riesgo de que alguien me quite el carnet de Bondista, prefiero No time To die que Skyfall, pese a sus evidentes fallos.

La mires como la mires, Skyfall es una maravilla mientras que No Time To Die no sólo no es una película de James Bond, sino una traición en toda regla al personaje y, por encima de todo, una película lenta, pesada y con escenas de acción trilladas y sacadas de un videojuego. Es tan mala que hasta Quantum Of Solace me parece soportable a su lado. Devuelve la Walther PPK, la licencia para hablar de 007 y procura no dar un portazo.

Ya estoy pillando los billetes a Jamaica

Con tres martinis con vodka agitados pero no revueltos en el cuerpo, vuelve a visionar ambas películas y seguro que cambias de opinión.

kaneda escribió:

PunKowalski escribió:A mi skyfall me parece la más sobrevalorada de toda la saga. Y ojo, que lo digo siendo consciente que probablemente sea la mejor rodada de todas (no solo las de Craig), pero Casino Royale se la come con patatas, no hay color.
Es más, a riesgo de que alguien me quite el carnet de Bondista, prefiero No time To die que Skyfall, pese a sus evidentes fallos.

La mires como la mires, Skyfall es una maravilla mientras que No Time To Die no sólo no es una película de James Bond, sino una traición en toda regla al personaje y, por encima de todo, una película lenta, pesada y con escenas de acción trilladas y sacadas de un videojuego. Es tan mala que hasta Quantum Of Solace me parece soportable a su lado. Devuelve la Walther PPK, la licencia para hablar de 007 y procura no dar un portazo.

El problema de Quantum of Solace no es que sea soportable o no. El propio Craig reconoce en el último documental sobre Bond que estrenaron hace poco que por culpa de la huelga de guionistas hubo momentos del rodaje en los que ni él mismo entendía la historia. Tuvieron que rodar parte de la película con el guión sin terminar y sin saber hacía dónde iba la historia.

Y los productores añaden que ojalá la hubiesen podido rodar en otras condiciones, pero que es una película fallida por culpa de la huelga de guionistas. No hablamos de opiniones personales como en No Time to Die, hablamos de los propios productores y el protagonista reconociendo que la película salió rana por el tema del guión.

MarvinMartian escribió:

kaneda escribió:

PunKowalski escribió:A mi skyfall me parece la más sobrevalorada de toda la saga. Y ojo, que lo digo siendo consciente que probablemente sea la mejor rodada de todas (no solo las de Craig), pero Casino Royale se la come con patatas, no hay color.
Es más, a riesgo de que alguien me quite el carnet de Bondista, prefiero No time To die que Skyfall, pese a sus evidentes fallos.

La mires como la mires, Skyfall es una maravilla mientras que No Time To Die no sólo no es una película de James Bond, sino una traición en toda regla al personaje y, por encima de todo, una película lenta, pesada y con escenas de acción trilladas y sacadas de un videojuego. Es tan mala que hasta Quantum Of Solace me parece soportable a su lado. Devuelve la Walther PPK, la licencia para hablar de 007 y procura no dar un portazo.

El problema de Quantum of Solace no es que sea soportable o no. El propio Craig reconoce en el último documental sobre Bond que estrenaron hace poco que por culpa de la huelga de guionistas hubo momentos del rodaje en los que ni él mismo entendía la historia. Tuvieron que rodar parte de la película con el guión sin terminar y sin saber hacía dónde iba la historia.

Y los productores añaden que ojalá la hubiesen podido rodar en otras condiciones, pero que es una película fallida por culpa de la huelga de guionistas. No hablamos de opiniones personales como en No Time to Die, hablamos de los propios productores y el protagonista reconociendo que la película salió rana por el tema del guión.

Cierto, lo que todavía es más grave respecto a No Time To Die. Es un bodrio premeditado y con alevosía.

Vista Spectre.
El prólogo empieza acojonante con ese plano secuencia en Mexico DF, pero... a qué viene ese rótulo con fondo negro de "Los muertos están vivos"? parece como si la película fuera a estar dividida en episodios, pero luego resulta que no aparece ningún rótulo más en toda la película. Es algo que no entiendo, me parece fuera de lugar.
La película no está mal, una vez superado eso de convertir a Blofeld en hermanastro, que es algo no solo innecesario sino hasta molesto. Y también pasando por alto que pasen cosas porque sí y porque toca, pero eso es lo habitual en los hasta entonces cuatro títulos de Craig. Como que M le dejara un video póstumo a Bond, que si lo piensas al final es absurdo, por qué no le dice las cosas claras en el video y se deja de misterios? ah, que es un misterio dirigido al espectador.
Pero bueno, que decente. Y a mi sí me gusta que se relacionen todos los villanos anteriores con Spectra, me gusta que todo acabe convergiendo en la organización del archienemigo de Bond.
Y si ya en Skyfall se recuperaron muchos elementos del Bond clásico, aquí se recuperan los que faltaban, esto es, el ya mencionado Blofeld, gato incluido y el pintoresco esbirro matón que no se lo quita de encima.

Y mañana ya por fin veré la nueva.

Vista. Yo digo sí. Con todos los peros que queráis pero sí.

jackinthebox escribió:Mi orden de la etapa Craig sería:

Casino royale
Skyfall
Spectre
No time to die
Quantum of Solace

Ese es el orden correcto.

Desde el móvil me da mucha pereza escribir, así que de momento iré diciendo cosas sueltas y breves.

Y empiezo con los peros.
Sabía lo de la 007 mujer y negra, pero lo que de verdad me ha cogido por sorpresa ha sido lo del Q gay. Qué bochorno de escena la de la cena que está preparando para su amigo, que una cosa es que sea gay y otra que nos lo disfracen con jersey ceñido de rayas rosas y lo amaneren como nunca antes (en Skyfall y Spectre) ni después (en el resto de esta misma película) se le ha visto a ese personaje.