Exterminando leyendas

PLdG escribió:

lullaby escribió:bueno clapton y Hendrix tambien a la hoguera.

Jano escribió:

PLdG escribió:

lullaby escribió:bueno clapton y Hendrix tambien a la hoguera.

PLdG escribió:

Jano escribió:

PLdG escribió:

lullaby escribió:bueno clapton y Hendrix tambien a la hoguera.

Jano escribió:

PLdG escribió:

Jano escribió:

PLdG escribió:

lullaby escribió:bueno clapton y Hendrix tambien a la hoguera.

realmente espeluznante

Honey Bee escribió:Ahora ya en serio, que alguien me lo explique.
Que es lo que tiene Clapton para que os guste tanto.

Me parece un tipo cero carismático,lo que toca es muy básicamente blues
puro y duro, no innovó en nada por lo tanto y no me vengaís con el rollo Stones
que ya os veo,no canta especialmente bien, no transmite, será un gran guitarrista no lo dudo, pero nada más.

Honey Bee escribió:Ahora ya en serio, que alguien me lo explique.
Que es lo que tiene Clapton para que os guste tanto.

Me parece un tipo cero carismático,lo que toca es muy básicamente blues
puro y duro, no innovó en nada por lo tanto y no me vengaís con el rollo Stones
que ya os veo,no canta especialmente bien, no transmite, será un gran guitarrista no lo dudo, pero nada más.

Jano escribió:

Honey Bee escribió:Ahora ya en serio, que alguien me lo explique.
Que es lo que tiene Clapton para que os guste tanto.

Me parece un tipo cero carismático,lo que toca es muy básicamente blues
puro y duro, no innovó en nada por lo tanto y no me vengaís con el rollo Stones
que ya os veo,no canta especialmente bien, no transmite, será un gran guitarrista no lo dudo, pero nada más.

yo soy así, me molan los mantas

para mí hay un sonido de la guitarra antes y otro después de clapton... pero claro, es algo subjetivo

Honey Bee escribió:Ahora ya en serio, que alguien me lo explique.
Que es lo que tiene Clapton para que os guste tanto.

Me parece un tipo cero carismático,lo que toca es muy básicamente blues
puro y duro, no innovó en nada por lo tanto y no me vengaís con el rollo Stones
que ya os veo,no canta especialmente bien, no transmite, será un gran guitarrista no lo dudo, pero nada más.

Honey Bee escribió:Ahora ya en serio, que alguien me lo explique.
Que es lo que tiene Clapton para que os guste tanto.

Me parece un tipo cero carismático,lo que toca es muy básicamente blues
puro y duro, no innovó en nada por lo tanto y no me vengaís con el rollo Stones
que ya os veo,no canta especialmente bien, no transmite, será un gran guitarrista no lo dudo, pero nada más.

Jano escribió:

yo soy así, me molan los mantas

Ricky´s Appetite escribió:

Honey Bee escribió:Ahora ya en serio, que alguien me lo explique.
Que es lo que tiene Clapton para que os guste tanto.

Me parece un tipo cero carismático,lo que toca es muy básicamente blues
puro y duro, no innovó en nada por lo tanto y no me vengaís con el rollo Stones
que ya os veo,no canta especialmente bien, no transmite, será un gran guitarrista no lo dudo, pero nada más.

Pon a Muddy Waters en la lista y te juro que le pego un tiro al tipo que lo vote, tienes algún problema con los bluesman?
Yo alucino con que la gente le tenga esa manía a la Velvet, ya no me sorprende pero es así , lo que no voy a hacer es ser igual de cerrado de mente, dame un respuesta Ho-Ho

DarthMercury escribió:

Honey Bee escribió:Ahora ya en serio, que alguien me lo explique.
Que es lo que tiene Clapton para que os guste tanto.

Me parece un tipo cero carismático,lo que toca es muy básicamente blues
puro y duro, no innovó en nada por lo tanto y no me vengaís con el rollo Stones
que ya os veo,no canta especialmente bien, no transmite, será un gran guitarrista no lo dudo, pero nada más.

A mi Cream me parece algo más que simple blues. Eso sí, lo que hizo en los 80 creo que es para darle hasta en el carné de identidad. Pero sus años de gloria fueron estupendos y yo creo que sí transmitía. En su forma de tocar digo, que sobre el escenario nunca ha sido Pete Townshend, no

DarthMercury escribió:

Honey Bee escribió:Ahora ya en serio, que alguien me lo explique.
Que es lo que tiene Clapton para que os guste tanto.

Me parece un tipo cero carismático,lo que toca es muy básicamente blues
puro y duro, no innovó en nada por lo tanto y no me vengaís con el rollo Stones
que ya os veo,no canta especialmente bien, no transmite, será un gran guitarrista no lo dudo, pero nada más.

A mi Cream me parece algo más que simple blues. Eso sí, lo que hizo en los 80 creo que es para darle hasta en el carné de identidad. Pero sus años de gloria fueron estupendos y yo creo que sí transmitía. En su forma de tocar digo, que sobre el escenario nunca ha sido Pete Townshend, no

lullaby escribió:vosotros leeis cuando hablan dos personas de un tema,

yo nunca.

Emipicota escribió:

lullaby escribió:vosotros leeis cuando hablan dos personas de un tema,

yo nunca.

perdona??...no te estaba leyendo

Honey Bee escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Honey Bee escribió:Ahora ya en serio, que alguien me lo explique.
Que es lo que tiene Clapton para que os guste tanto.

Me parece un tipo cero carismático,lo que toca es muy básicamente blues
puro y duro, no innovó en nada por lo tanto y no me vengaís con el rollo Stones
que ya os veo,no canta especialmente bien, no transmite, será un gran guitarrista no lo dudo, pero nada más.

Pon a Muddy Waters en la lista y te juro que le pego un tiro al tipo que lo vote, tienes algún problema con los bluesman?
Yo alucino con que la gente le tenga esa manía a la Velvet, ya no me sorprende pero es así , lo que no voy a hacer es ser igual de cerrado de mente, dame un respuesta Ho-Ho

Ninguno, todo lo contrario, me vas a hablar de Waters? me lo vas a comparar con Clapton?
No es manía, es simplemente que no me transmite nada y no entiendo la exagerada,en mi opinión, relevancia que se le dá.No veo nada especial en él.Nada.No, no te voy a soltar el rollo
un bluesman tiene que ser negro...que sí pero no...

Respondido.ha-ha.

Honey Bee escribió:Ahora ya en serio, que alguien me lo explique.
Que es lo que tiene Clapton para que os guste tanto.

Me parece un tipo cero carismático,lo que toca es muy básicamente blues
puro y duro, no innovó en nada por lo tanto y no me vengaís con el rollo Stones
que ya os veo,no canta especialmente bien, no transmite, será un gran guitarrista no lo dudo, pero nada más.

PLdG escribió:

Honey Bee escribió:Ahora ya en serio, que alguien me lo explique.
Que es lo que tiene Clapton para que os guste tanto.

Me parece un tipo cero carismático,lo que toca es muy básicamente blues
puro y duro, no innovó en nada por lo tanto y no me vengaís con el rollo Stones
que ya os veo,no canta especialmente bien, no transmite, será un gran guitarrista no lo dudo, pero nada más.

No se trata de soltar un puñado de palabras acertadas y pretender convencerte de algo, no.

Y además si de eso se tratase, tampoco sería para tener más o menos razón -menuda chorrada- y si, para si es posible, puedas disfrutar tanto de él o casi, como los momentos que a los que le adoramos nos ha dado.

¿carismático? no se, quizá si hubiese muerto con 27, pero puede ser que verle en tanto festival benéfico supone una enorme perdida de glamour.

¿qué toca básicamente blues? No lo se, se que es en mi opinión el blanco que mejor ha tocado ese palo, ni page ni rory ni nadie como él. ¿que no innovó en nada? no se me ocurre nada más innovador en su tiempo que los cream ¿que no es un gran cantante? no, ni young ni dylan y adoro sus voces. ¿que no transmite? Pocas guitarras me erizan la piel como la suya.

Yo voy a poner ahora cuatro discos dónde toca, anímate si quieres y dales una escucha -quizá los hayas escuchado ya- pero de todas maneras, hoy con tu gripe que te tendrá más sensible, anímate a darle esa oportunidad. Creo que una sola nota de su fender vale por un millon de palabras que escriba.

PLdG escribió:

Honey Bee escribió:Ahora ya en serio, que alguien me lo explique.
Que es lo que tiene Clapton para que os guste tanto.

Me parece un tipo cero carismático,lo que toca es muy básicamente blues
puro y duro, no innovó en nada por lo tanto y no me vengaís con el rollo Stones
que ya os veo,no canta especialmente bien, no transmite, será un gran guitarrista no lo dudo, pero nada más.

No se trata de soltar un puñado de palabras acertadas y pretender convencerte de algo, no.

Y además si de eso se tratase, tampoco sería para tener más o menos razón -menuda chorrada- y si, para si es posible, puedas disfrutar tanto de él o casi, como los momentos que a los que le adoramos nos ha dado.

¿carismático? no se, quizá si hubiese muerto con 27, pero puede ser que verle en tanto festival benéfico supone una enorme perdida de glamour.

¿qué toca básicamente blues? No lo se, se que es en mi opinión el blanco que mejor ha tocado ese palo, ni page ni rory ni nadie como él. ¿que no innovó en nada? no se me ocurre nada más innovador en su tiempo que los cream ¿que no es un gran cantante? no, ni young ni dylan y adoro sus voces. ¿que no transmite? Pocas guitarras me erizan la piel como la suya.

Yo voy a poner ahora cuatro discos dónde toca, anímate si quieres y dales una escucha -quizá los hayas escuchado ya- pero de todas maneras, hoy con tu gripe que te tendrá más sensible, anímate a darle esa oportunidad. Creo que una sola nota de su fender vale por un millon de palabras que escriba.

Nashville escribió:

Pablo Templario escribió:Guns and Roses son de otra división, 2ª B grupo de los tuercebotas, no pintan nada en esta lista, a la puta calle ya!!!!

elbrujo69 escribió:por cierto, no entiendo como no estan en la lista CCR

elbrujo69 escribió:por cierto, no entiendo como no estan en la lista CCR

elbrujo69 escribió:por cierto, no entiendo como no estan en la lista CCR

Pablo Templario escribió:Guns and Roses son de otra división, 2ª B grupo de los tuercebotas, no pintan nada en esta lista, a la puta calle ya!!!!

elbrujo69 escribió:por cierto, no entiendo como no estan en la lista CCR

Carlton Banks escribió:

Nashville escribió:

Otras pocas, otras pocas!!

25 más, 25 más!!

El noi del sucre escribió:

elbrujo69 escribió:por cierto, no entiendo como no estan en la lista CCR

Sería tu votación a la pregunta?

Nashville escribió:

Carlton Banks escribió:

Nashville escribió:

Otras pocas, otras pocas!!

25 más, 25 más!!

ya me enteré que andabas por ahí...

elbrujo69 escribió:

El noi del sucre escribió:

elbrujo69 escribió:por cierto, no entiendo como no estan en la lista CCR

Sería tu votación a la pregunta?

no, serian the doors, una de las bandas mas aburridas del mundo, para mi, claro

bastiduxxx escribió:Guns N' Roses ganando a Eric Clapton, esto empieza a parecer un foro de rock

PLdG escribió:

bastiduxxx escribió:Guns N' Roses ganando a Eric Clapton, esto empieza a parecer un foro de rock

WeAre escribió:

Los grupos más adulados por los participantes de tan polémica encuesta son AC/DC, Neil Young y Jimmy Hendrix, que no cosecharon ni un sólo voto en contra. De hecho, dichos grupos son preferidos mayoritariamente antes que The Beatles, The Rolling Stones o los Ramones.