¿ QUE OS PARECE EL ULTIMO DE WOLFMOTHER ?

Ta bien.

Pero a mi de momento me gusta más el primero....por produccion, por canciones y sobre todo porque hecho mucho de menos el organo...eso no quiere decir que no me guste el nuevo....a la espera estoy de que rule por ahi una version en audio decente.......

JOHNNY KASHMIR escribió:

DarthMercury escribió:

Soul Gestapo escribió:no me explique bien, ese es el problema, que me suena muy producido, y en su caso creo que les hace un flaco favor, me encanta la produccion del anterior, suena mucho mas natural. Y eso, los temas... lo he dado unas vueltas y no termino de quedarme con nada por encima del resto, se me hace muy lineal.
Pero bueno, es solo mi opinion

A mi me parece más variado que el primero. Especialmente la versión de 16 temas. Pero bueno, es una opinión tan respetable como la mía. Aunque yo creo que hay temas que merecen muy mucho la pena ahí. Ahora mismo estoy enganchadísimo a Pilgrim. Y de New Moon Rising e In The Morning no me he desnganchado nunca.

yo sigo con mis In The Castle, Cosmic Egg (segundo single por cojones, la Woman del disco), In The Morning, Far Away, 10.000 feet, White Feather... madre mía.
Para mí disco del año Darth. Mejor que el primero.

Yo no estoy tan seguro de eso. Y hay algunos discos que de momento me han calado más ondo este año. Pero también es verdad que esta semana lo he escuchado muy poco porque me lo voy a comprar hoy

En todo caso yo creo que el 90% de los que les gustó el primer disco consideran que este es bueno/ muy bueno, así que la misión ya está cumplida con nota.

elreycarmesi escribió:Ta bien.

Pero a mi de momento me gusta más el primero....por produccion, por canciones y sobre todo porque hecho mucho de menos el organo...eso no quiere decir que no me guste el nuevo....a la espera estoy de que rule por ahi una version en audio decente.......

Ya rula la versión buena. Aunque lo difícil es pillar un link que no haya sido capao.

Y de acuerdo con lo del órgano de Chris Ross. A mi particularmente me encantaba, pero bueno, entre tener Cosmic Egg sin su órgano y habernos quedado en un disco pues prefiero lo primero, qué le vamos a hacer.

A lo que me refiero al decir qeu esta sobreproducido, es a que tiene muchos mas arreglos, y mierdecillas varias, que el priemro no tenian. Hay, partes con 5 o 6 partes de guitarra, hay violines en alguna parte, etc...
No digo que sobren ni que queden mal, pero es evidnete qeu esta mas barrocamente producido que el priemero.

TIENENOMBRESMIL escribió:A lo que me refiero al decir qeu esta sobreproducido, es a que tiene muchos mas arreglos, y mierdecillas varias, que el priemro no tenian. Hay, partes con 5 o 6 partes de guitarra, hay violines en alguna parte, etc...
No digo que sobren ni que queden mal, pero es evidnete qeu esta mas barrocamente producido que el priemero.

Es que el primero, si no recuerdo mal fue grabado en Australia en plan independiente, y luego fue remezclado cuando les fichó la multi. Es normal que esté menos 'trabajado' en estudio. Pero bueno, tampoco Black Sabbath y Sabbath Bloody Sabbath suenan igual por poner un ejemplo al azar

DarthMercury escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:A lo que me refiero al decir qeu esta sobreproducido, es a que tiene muchos mas arreglos, y mierdecillas varias, que el priemro no tenian. Hay, partes con 5 o 6 partes de guitarra, hay violines en alguna parte, etc...
No digo que sobren ni que queden mal, pero es evidnete qeu esta mas barrocamente producido que el priemero.

Es que el primero, si no recuerdo mal fue grabado en Australia en plan independiente, y luego fue remezclado cuando les fichó la multi. Es normal que esté menos 'trabajado' en estudio. Pero bueno, tampoco Black Sabbath y Sabbath Bloody Sabbath suenan igual por poner un ejemplo al azar

A mi me gusta mas el rollo del primero, en ese aspecto, alguans canciones en este disco pecan de "demasiado cargadas" un sonido quizas demasiado pretencioso. Por ejemplo "Eyes are Open" que por cierto, ¿a nadie le recuerda la parte final a la tipica Balada Epica Gunsanrosera, tipo Novenber Rain?

lamentablemente, tras el subidón inicial, con las escuchas se me ha deshinchado un montón, y estoy con Soul Gestapo
sigue pareciéndome un buen disco, pero no un disco especial como el primero
los temazos no son tan temazos... una de las cosas que hacía especial el primero es que estaba plagado de CLÁSICOS, con mayúsculas... en este no lo veo tan claro, y no creo que sea porque hay que darle más escuchas (ya llevo 7 u 8 mínimo), lo que busco no es sólo inmediatez, sino temazos de esos que se graban en la historia con letras bien profundas, y no acabo de ver aquí ningún "Woman" ni ningún "Joker & The Thief" ni ningún "Mind's Eye". La única que me parece ciertamente pegajosa es New Moon Rising.
La balada esa de "Far Away" o como se llame, aunque está más o menos chula, apesta a comercialidad impuesta por la casa de discos (la comparación con los baladones de Green Day a lo "Boulevard of Broken Dreams" me parece exagerada pero no desencaminada)
y las demás no me acaban de matar, están bien PEROOOOO....

y sobre todo como bien dicen los detractores, está la producción. Esto ya es igual algo personal. Yo en el primer disco en la interpretación y en la producción veía algo de esa esencia a los años 69-71, ese paso de los 60 a los 70 en que la psicodelia y el hard-rock se combinaban de esa forma tan maravillosa. En este segundo disco sólo veo stoner, grunge y producción moderna. Sí, las referencias a Black Sabbath y Led Zeppelin siguen ahí, pero ahora es cuando realmente suenan a referencias, y no a espíritu de aquella época (me explico de culo, no?)

lo dicho, me sigue pareciendo un buen disco, creo que es más equilibrado que el primero, más lineal, y de una calidad más consistente... pero eso también me quita un poco de las ganas de que llegue el siguiente temazo y eso no hace bien al disco... aún así me lo compraré cuando lo vea barato, pero al final se me ha quedado incrustado entre dos fuerzas, una que me hace alegrarme porque Andresito no fue flor de un día, y otra que me hace gritar "decepción!"

es una lástima, creo que el subidón inicial me ha hecho mucho mal, al estilo de lo que me pasó con el Chinese Democracy. Y esto me ha hecho recordar el por qué tengo que evitar engorilarme con las novedades, y que es mejor esperar a que el polvo se asiente antes de escuchar discos

le doy un 7,6, hala!

TIENENOMBRESMIL escribió:

DarthMercury escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:A lo que me refiero al decir qeu esta sobreproducido, es a que tiene muchos mas arreglos, y mierdecillas varias, que el priemro no tenian. Hay, partes con 5 o 6 partes de guitarra, hay violines en alguna parte, etc...
No digo que sobren ni que queden mal, pero es evidnete qeu esta mas barrocamente producido que el priemero.

Es que el primero, si no recuerdo mal fue grabado en Australia en plan independiente, y luego fue remezclado cuando les fichó la multi. Es normal que esté menos 'trabajado' en estudio. Pero bueno, tampoco Black Sabbath y Sabbath Bloody Sabbath suenan igual por poner un ejemplo al azar

A mi me gusta mas el rollo del primero, en ese aspecto, alguans canciones en este disco pecan de "demasiado cargadas" un sonido quizas demasiado pretencioso. Por ejemplo "Eyes are Open" que por cierto, ¿a nadie le recuerda la parte final a la tipica Balada Epica Gunsanrosera, tipo Novenber Rain?

estoy contigo
demasiadas veces al escuchar el disco estos días me ha sobrevolado el dimonio del chinese democracy
demasiado truquelo de estudio, en ese sentido el primero sonaba mucho más a lo que a mí me mola, más directo y tal, y en cierto sentido, más sincero

KIM_BACALAO escribió:lamentablemente, tras el subidón inicial, con las escuchas se me ha deshinchado un montón, y estoy con Soul Gestapo
sigue pareciéndome un buen disco, pero no un disco especial como el primero
los temazos no son tan temazos... una de las cosas que hacía especial el primero es que estaba plagado de CLÁSICOS, con mayúsculas... en este no lo veo tan claro, y no creo que sea porque hay que darle más escuchas (ya llevo 7 u 8 mínimo), lo que busco no es sólo inmediatez, sino temazos de esos que se graban en la historia con letras bien profundas, y no acabo de ver aquí ningún "Woman" ni ningún "Joker & The Thief" ni ningún "Mind's Eye". La única que me parece ciertamente pegajosa es New Moon Rising.
La balada esa de "Far Away" o como se llame, aunque está más o menos chula, apesta a comercialidad impuesta por la casa de discos (la comparación con los baladones de Green Day a lo "Boulevard of Broken Dreams" me parece exagerada pero no desencaminada)
y las demás no me acaban de matar, están bien PEROOOOO....

y sobre todo como bien dicen los detractores, está la producción. Esto ya es igual algo personal. Yo en el primer disco en la interpretación y en la producción veía algo de esa esencia a los años 69-71, ese paso de los 60 a los 70 en que la psicodelia y el hard-rock se combinaban de esa forma tan maravillosa. En este segundo disco sólo veo stoner, grunge y producción moderna. Sí, las referencias a Black Sabbath y Led Zeppelin siguen ahí, pero ahora es cuando realmente suenan a referencias, y no a espíritu de aquella época (me explico de culo, no?)

lo dicho, me sigue pareciendo un buen disco, creo que es más equilibrado que el primero, más lineal, y de una calidad más consistente... pero eso también me quita un poco de las ganas de que llegue el siguiente temazo y eso no hace bien al disco... aún así me lo compraré cuando lo vea barato, pero al final se me ha quedado incrustado entre dos fuerzas, una que me hace alegrarme porque Andresito no fue flor de un día, y otra que me hace gritar "decepción!"

es una lástima, creo que el subidón inicial me ha hecho mucho mal, al estilo de lo que me pasó con el Chinese Democracy. Y esto me ha hecho recordar el por qué tengo que evitar engorilarme con las novedades, y que es mejor esperar a que el polvo se asiente antes de escuchar discos

le doy un 7,6, hala!

Me parece una opinión bastante razonable. Pero también es verdad que con este disco tengo subidas y bajadas bastante raras. A veces me lo pongo y me da un subidón del 15 y otras me parece que no es para tanto. Necesito más tiempo supongo. Pero en todo caso mi expectativa inicial es que Cosmic Egg sería un buen disco pero que igualar el primero era muuuy difícil. Y eso, como mínimo sí que se ha cumplido. El problema principal es que en el primero todos teníamos muy claro que habían 2 o 3 temas que eran estratosféricos, y en este el nivel medio es muy notable pero faltan clásicos instantáneos. Aunque mi fijación con Pilgrim ahora mismo es bastante gorda.

KIM_BACALAO escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

DarthMercury escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:A lo que me refiero al decir qeu esta sobreproducido, es a que tiene muchos mas arreglos, y mierdecillas varias, que el priemro no tenian. Hay, partes con 5 o 6 partes de guitarra, hay violines en alguna parte, etc...
No digo que sobren ni que queden mal, pero es evidnete qeu esta mas barrocamente producido que el priemero.

Es que el primero, si no recuerdo mal fue grabado en Australia en plan independiente, y luego fue remezclado cuando les fichó la multi. Es normal que esté menos 'trabajado' en estudio. Pero bueno, tampoco Black Sabbath y Sabbath Bloody Sabbath suenan igual por poner un ejemplo al azar

A mi me gusta mas el rollo del primero, en ese aspecto, alguans canciones en este disco pecan de "demasiado cargadas" un sonido quizas demasiado pretencioso. Por ejemplo "Eyes are Open" que por cierto, ¿a nadie le recuerda la parte final a la tipica Balada Epica Gunsanrosera, tipo Novenber Rain?

estoy contigo
demasiadas veces al escuchar el disco estos días me ha sobrevolado el dimonio del chinese democracy
demasiado truquelo de estudio, en ese sentido el primero sonaba mucho más a lo que a mí me mola, más directo y tal, y en cierto sentido, más sincero

Yo creo que hay un poco de todo. A mi Cosmic Egg, Sundial, Back Round o Pilgrim no me parecen tan alejadas al sonido del primero, pero es cierto que hay otras mucho más 'gradilocuentes', pero yo agradezco la mayor variedad.

La que mas tiron como clasico instantaneo tiene del disco es, para mi, Sundial.

TIENENOMBRESMIL escribió:La que mas tiron como clasico instantaneo tiene del disco es, para mi, Sundial.

El hecho de que hayan bastantes canciones 'favoritas' diferentes yo creo que es bastante indicativo de lo equilibrado del disco. Tiene sus virtudes y sus defectos, pero inevitablemente la sombra del debut es muy alargada.

DarthMercury escribió:

KIM_BACALAO escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

DarthMercury escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:A lo que me refiero al decir qeu esta sobreproducido, es a que tiene muchos mas arreglos, y mierdecillas varias, que el priemro no tenian. Hay, partes con 5 o 6 partes de guitarra, hay violines en alguna parte, etc...
No digo que sobren ni que queden mal, pero es evidnete qeu esta mas barrocamente producido que el priemero.

Es que el primero, si no recuerdo mal fue grabado en Australia en plan independiente, y luego fue remezclado cuando les fichó la multi. Es normal que esté menos 'trabajado' en estudio. Pero bueno, tampoco Black Sabbath y Sabbath Bloody Sabbath suenan igual por poner un ejemplo al azar

A mi me gusta mas el rollo del primero, en ese aspecto, alguans canciones en este disco pecan de "demasiado cargadas" un sonido quizas demasiado pretencioso. Por ejemplo "Eyes are Open" que por cierto, ¿a nadie le recuerda la parte final a la tipica Balada Epica Gunsanrosera, tipo Novenber Rain?

estoy contigo
demasiadas veces al escuchar el disco estos días me ha sobrevolado el dimonio del chinese democracy
demasiado truquelo de estudio, en ese sentido el primero sonaba mucho más a lo que a mí me mola, más directo y tal, y en cierto sentido, más sincero

Yo creo que hay un poco de todo. A mi Cosmic Egg, Sundial, Back Round o Pilgrim no me parecen tan alejadas al sonido del primero, pero es cierto que hay otras mucho más 'gradilocuentes', pero yo agradezco la mayor variedad.

Yo tambien, pero el primero no me gusta mas por nada de lo que he dicho hasta ahora de produccion, ni pollas. Me gusta mas porque tiene unas cancionacas insuperables. Este tiene un nivel acojonante, y practicamente todas la canciones podrian entrar en el primer disco en cuanto a nivel medio, peor a qui no hay ningun Ultraclasico como las ya citadas. Las que veo con mas posibilidades son, somo ya dije antes Sundial, Y quizas Cosmic Egg y Back Round.

DarthMercury escribió:

KIM_BACALAO escribió:lamentablemente, tras el subidón inicial, con las escuchas se me ha deshinchado un montón, y estoy con Soul Gestapo
sigue pareciéndome un buen disco, pero no un disco especial como el primero
los temazos no son tan temazos... una de las cosas que hacía especial el primero es que estaba plagado de CLÁSICOS, con mayúsculas... en este no lo veo tan claro, y no creo que sea porque hay que darle más escuchas (ya llevo 7 u 8 mínimo), lo que busco no es sólo inmediatez, sino temazos de esos que se graban en la historia con letras bien profundas, y no acabo de ver aquí ningún "Woman" ni ningún "Joker & The Thief" ni ningún "Mind's Eye". La única que me parece ciertamente pegajosa es New Moon Rising.
La balada esa de "Far Away" o como se llame, aunque está más o menos chula, apesta a comercialidad impuesta por la casa de discos (la comparación con los baladones de Green Day a lo "Boulevard of Broken Dreams" me parece exagerada pero no desencaminada)
y las demás no me acaban de matar, están bien PEROOOOO....

y sobre todo como bien dicen los detractores, está la producción. Esto ya es igual algo personal. Yo en el primer disco en la interpretación y en la producción veía algo de esa esencia a los años 69-71, ese paso de los 60 a los 70 en que la psicodelia y el hard-rock se combinaban de esa forma tan maravillosa. En este segundo disco sólo veo stoner, grunge y producción moderna. Sí, las referencias a Black Sabbath y Led Zeppelin siguen ahí, pero ahora es cuando realmente suenan a referencias, y no a espíritu de aquella época (me explico de culo, no?)

lo dicho, me sigue pareciendo un buen disco, creo que es más equilibrado que el primero, más lineal, y de una calidad más consistente... pero eso también me quita un poco de las ganas de que llegue el siguiente temazo y eso no hace bien al disco... aún así me lo compraré cuando lo vea barato, pero al final se me ha quedado incrustado entre dos fuerzas, una que me hace alegrarme porque Andresito no fue flor de un día, y otra que me hace gritar "decepción!"

es una lástima, creo que el subidón inicial me ha hecho mucho mal, al estilo de lo que me pasó con el Chinese Democracy. Y esto me ha hecho recordar el por qué tengo que evitar engorilarme con las novedades, y que es mejor esperar a que el polvo se asiente antes de escuchar discos

le doy un 7,6, hala!

Me parece una opinión bastante razonable. Pero también es verdad que con este disco tengo subidas y bajadas bastante raras. A veces me lo pongo y me da un subidón del 15 y otras me parece que no es para tanto. Necesito más tiempo supongo. Pero en todo caso mi expectativa inicial es que Cosmic Egg sería un buen disco pero que igualar el primero era muuuy difícil. Y eso, como mínimo sí que se ha cumplido. El problema principal es que en el primero todos teníamos muy claro que habían 2 o 3 temas que eran estratosféricos, y en este el nivel medio es muy notable pero faltan clásicos instantáneos. Aunque mi fijación con Pilgrim ahora mismo es bastante gorda.

Eso suele pasar en muchos de los segundos discos de las grandes bandas.
Aerosmith. El primero, Mama Kin y Dream On, el segundo claramente mejor pero sin ninguna canción que llegue a esas dos.
AC/DC. Dirty Deeds. Gran disco pero todos preferimos TNT o It´s A Long Way To The Top.
Y muchos más: Deep Purple, Guns N' Roses, Kiss...

TIENENOMBRESMIL escribió:

DarthMercury escribió:

KIM_BACALAO escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

DarthMercury escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:A lo que me refiero al decir qeu esta sobreproducido, es a que tiene muchos mas arreglos, y mierdecillas varias, que el priemro no tenian. Hay, partes con 5 o 6 partes de guitarra, hay violines en alguna parte, etc...
No digo que sobren ni que queden mal, pero es evidnete qeu esta mas barrocamente producido que el priemero.

Es que el primero, si no recuerdo mal fue grabado en Australia en plan independiente, y luego fue remezclado cuando les fichó la multi. Es normal que esté menos 'trabajado' en estudio. Pero bueno, tampoco Black Sabbath y Sabbath Bloody Sabbath suenan igual por poner un ejemplo al azar

A mi me gusta mas el rollo del primero, en ese aspecto, alguans canciones en este disco pecan de "demasiado cargadas" un sonido quizas demasiado pretencioso. Por ejemplo "Eyes are Open" que por cierto, ¿a nadie le recuerda la parte final a la tipica Balada Epica Gunsanrosera, tipo Novenber Rain?

estoy contigo
demasiadas veces al escuchar el disco estos días me ha sobrevolado el dimonio del chinese democracy
demasiado truquelo de estudio, en ese sentido el primero sonaba mucho más a lo que a mí me mola, más directo y tal, y en cierto sentido, más sincero

Yo creo que hay un poco de todo. A mi Cosmic Egg, Sundial, Back Round o Pilgrim no me parecen tan alejadas al sonido del primero, pero es cierto que hay otras mucho más 'gradilocuentes', pero yo agradezco la mayor variedad.

Yo tambien, pero el primero no me gusta mas por nada de lo que he dicho hasta ahora de produccion, ni pollas. Me gusta mas porque tiene unas cancionacas insuperables. Este tiene un nivel acojonante, y practicamente todas la canciones podrian entrar en el primer disco en cuanto a nivel medio, peor a qui no hay ningun Ultraclasico como las ya citadas. Las que veo con mas posibilidades son, somo ya dije antes Sundial, Y quizas Cosmic Egg y Back Round.

El primero tenía canciones de 7 y 8, pero algunas de 9 o 10. Este igual tiene una media de 8, pero uno siempre compara con las mejores canciones. Lo de siempre, que el tiempo pondrá las cosas en su sitio. Aunque yo pronostico que Cosmic Egg se quedará como un buen segundo disco y el primero como un clásico de la década.

DarthMercury escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:La que mas tiron como clasico instantaneo tiene del disco es, para mi, Sundial.

El hecho de que hayan bastantes canciones 'favoritas' diferentes yo creo que es bastante indicativo de lo equilibrado del disco. Tiene sus virtudes y sus defectos, pero inevitablemente la sombra del debut es muy alargada.

¿A que si ahora cada uno pone sus 5 favoritas con que sólo la digan 5 personas sacamos casi todo el disco?

KIM_BACALAO escribió: no acabo de ver aquí ningún "Woman" ni ningún "Joker & The Thief" ni ningún "Mind's Eye". La única que me parece ciertamente pegajosa es New Moon Rising.

Decía Darth que Woman en un principio no convenció a casi nadie en este foro hasta que lo empezó a petar. Dar tiempo a este disco y escuchas y seguramente os llevéis alguna sorpresa.

Kim, es probable que las expectativas te hayan destrozado la causa.

JOHNNY KASHMIR escribió:

DarthMercury escribió:

KIM_BACALAO escribió:lamentablemente, tras el subidón inicial, con las escuchas se me ha deshinchado un montón, y estoy con Soul Gestapo
sigue pareciéndome un buen disco, pero no un disco especial como el primero
los temazos no son tan temazos... una de las cosas que hacía especial el primero es que estaba plagado de CLÁSICOS, con mayúsculas... en este no lo veo tan claro, y no creo que sea porque hay que darle más escuchas (ya llevo 7 u 8 mínimo), lo que busco no es sólo inmediatez, sino temazos de esos que se graban en la historia con letras bien profundas, y no acabo de ver aquí ningún "Woman" ni ningún "Joker & The Thief" ni ningún "Mind's Eye". La única que me parece ciertamente pegajosa es New Moon Rising.
La balada esa de "Far Away" o como se llame, aunque está más o menos chula, apesta a comercialidad impuesta por la casa de discos (la comparación con los baladones de Green Day a lo "Boulevard of Broken Dreams" me parece exagerada pero no desencaminada)
y las demás no me acaban de matar, están bien PEROOOOO....

y sobre todo como bien dicen los detractores, está la producción. Esto ya es igual algo personal. Yo en el primer disco en la interpretación y en la producción veía algo de esa esencia a los años 69-71, ese paso de los 60 a los 70 en que la psicodelia y el hard-rock se combinaban de esa forma tan maravillosa. En este segundo disco sólo veo stoner, grunge y producción moderna. Sí, las referencias a Black Sabbath y Led Zeppelin siguen ahí, pero ahora es cuando realmente suenan a referencias, y no a espíritu de aquella época (me explico de culo, no?)

lo dicho, me sigue pareciendo un buen disco, creo que es más equilibrado que el primero, más lineal, y de una calidad más consistente... pero eso también me quita un poco de las ganas de que llegue el siguiente temazo y eso no hace bien al disco... aún así me lo compraré cuando lo vea barato, pero al final se me ha quedado incrustado entre dos fuerzas, una que me hace alegrarme porque Andresito no fue flor de un día, y otra que me hace gritar "decepción!"

es una lástima, creo que el subidón inicial me ha hecho mucho mal, al estilo de lo que me pasó con el Chinese Democracy. Y esto me ha hecho recordar el por qué tengo que evitar engorilarme con las novedades, y que es mejor esperar a que el polvo se asiente antes de escuchar discos

le doy un 7,6, hala!

Me parece una opinión bastante razonable. Pero también es verdad que con este disco tengo subidas y bajadas bastante raras. A veces me lo pongo y me da un subidón del 15 y otras me parece que no es para tanto. Necesito más tiempo supongo. Pero en todo caso mi expectativa inicial es que Cosmic Egg sería un buen disco pero que igualar el primero era muuuy difícil. Y eso, como mínimo sí que se ha cumplido. El problema principal es que en el primero todos teníamos muy claro que habían 2 o 3 temas que eran estratosféricos, y en este el nivel medio es muy notable pero faltan clásicos instantáneos. Aunque mi fijación con Pilgrim ahora mismo es bastante gorda.

Eso suele pasar en muchos de los segundos discos de las grandes bandas.
Aerosmith. El primero, Mama Kin y Dream On, el segundo claramente mejor pero sin ninguna canción que llegue a esas dos.
AC/DC. Dirty Deeds. Gran disco pero todos preferimos TNT o It´s A Long Way To The Top.
Y muchos más: Deep Purple, Guns N' Roses, Kiss...

Sacar una continuación de un gran disco, sea o no el de debut, siempre es difícil. Y sólo los más grandes entre los grandes han logrado mantener el nivel varias veces consecutivas (Queen, Led Zeppelin, Stones, Beatles, Sabbath...). Por algo son referencias indiscutibles para todos. Pero por otro lado yo a Cosmic Egg lo veo mejor que otras 'continuaciones' de discos emblemáticos como Evil Empire y One Way Ticket To Hell.

JOHNNY KASHMIR escribió:

KIM_BACALAO escribió: no acabo de ver aquí ningún "Woman" ni ningún "Joker & The Thief" ni ningún "Mind's Eye". La única que me parece ciertamente pegajosa es New Moon Rising.

Decía Darth que Woman en un principio no convenció a casi nadie en este foro hasta que lo empezó a petar. Dar tiempo a este disco y escuchas y seguramente os llevéis alguna sorpresa.

Kim, es probable que las expectativas te hayan destrozado la causa.

Más bien se despreciaba a Woman porque se consideraba un tema 'fácil' que había catapultado un disco que no era para tanto. Y eso era un craso error. De hecho el debut creo que se llevó aquí críticas mucho más despiadadas que Cosmic Egg.

De todas formas a mi New Moon Rising me parece un señor single, aunque la falta de la inmediatez de Woman le puede pasar factura.

DarthMercury escribió:

JOHNNY KASHMIR escribió:

DarthMercury escribió:

KIM_BACALAO escribió:lamentablemente, tras el subidón inicial, con las escuchas se me ha deshinchado un montón, y estoy con Soul Gestapo
sigue pareciéndome un buen disco, pero no un disco especial como el primero
los temazos no son tan temazos... una de las cosas que hacía especial el primero es que estaba plagado de CLÁSICOS, con mayúsculas... en este no lo veo tan claro, y no creo que sea porque hay que darle más escuchas (ya llevo 7 u 8 mínimo), lo que busco no es sólo inmediatez, sino temazos de esos que se graban en la historia con letras bien profundas, y no acabo de ver aquí ningún "Woman" ni ningún "Joker & The Thief" ni ningún "Mind's Eye". La única que me parece ciertamente pegajosa es New Moon Rising.
La balada esa de "Far Away" o como se llame, aunque está más o menos chula, apesta a comercialidad impuesta por la casa de discos (la comparación con los baladones de Green Day a lo "Boulevard of Broken Dreams" me parece exagerada pero no desencaminada)
y las demás no me acaban de matar, están bien PEROOOOO....

y sobre todo como bien dicen los detractores, está la producción. Esto ya es igual algo personal. Yo en el primer disco en la interpretación y en la producción veía algo de esa esencia a los años 69-71, ese paso de los 60 a los 70 en que la psicodelia y el hard-rock se combinaban de esa forma tan maravillosa. En este segundo disco sólo veo stoner, grunge y producción moderna. Sí, las referencias a Black Sabbath y Led Zeppelin siguen ahí, pero ahora es cuando realmente suenan a referencias, y no a espíritu de aquella época (me explico de culo, no?)

lo dicho, me sigue pareciendo un buen disco, creo que es más equilibrado que el primero, más lineal, y de una calidad más consistente... pero eso también me quita un poco de las ganas de que llegue el siguiente temazo y eso no hace bien al disco... aún así me lo compraré cuando lo vea barato, pero al final se me ha quedado incrustado entre dos fuerzas, una que me hace alegrarme porque Andresito no fue flor de un día, y otra que me hace gritar "decepción!"

es una lástima, creo que el subidón inicial me ha hecho mucho mal, al estilo de lo que me pasó con el Chinese Democracy. Y esto me ha hecho recordar el por qué tengo que evitar engorilarme con las novedades, y que es mejor esperar a que el polvo se asiente antes de escuchar discos

le doy un 7,6, hala!

Me parece una opinión bastante razonable. Pero también es verdad que con este disco tengo subidas y bajadas bastante raras. A veces me lo pongo y me da un subidón del 15 y otras me parece que no es para tanto. Necesito más tiempo supongo. Pero en todo caso mi expectativa inicial es que Cosmic Egg sería un buen disco pero que igualar el primero era muuuy difícil. Y eso, como mínimo sí que se ha cumplido. El problema principal es que en el primero todos teníamos muy claro que habían 2 o 3 temas que eran estratosféricos, y en este el nivel medio es muy notable pero faltan clásicos instantáneos. Aunque mi fijación con Pilgrim ahora mismo es bastante gorda.

Eso suele pasar en muchos de los segundos discos de las grandes bandas.
Aerosmith. El primero, Mama Kin y Dream On, el segundo claramente mejor pero sin ninguna canción que llegue a esas dos.
AC/DC. Dirty Deeds. Gran disco pero todos preferimos TNT o It´s A Long Way To The Top.
Y muchos más: Deep Purple, Guns N' Roses, Kiss...

Sacar una continuación de un gran disco, sea o no el de debut, siempre es difícil. Y sólo los más grandes entre los grandes han logrado mantener el nivel varias veces consecutivas (Queen, Led Zeppelin, Stones, Beatles, Sabbath...). Por algo son referencias indiscutibles para todos. Pero por otro lado yo a Cosmic Egg lo veo mejor que otras 'continuaciones' de discos emblemáticos como Evil Empire y One Way Ticket To Hell.

no sé, es que de momento os veo poco convencidos de Cosmic Egg.

JOHNNY KASHMIR escribió:
no sé, es que de momento os veo poco convencidos de Cosmic Egg.

No es eso, más bien el sentir general es:

1- Indudablemente es un buen disco.
2- Va a ser difícil que llegue a volvernos tan locos como el debut, que era brutal.

Pero vamos, estas cosas son difíciles de valorar a corto plazo y algo imprevisibles. Yo recuerdo que cuando salió Amórica el sentir general es que era inferior a Southern Harmony, que era bueno pero mucho menos fresco, que Southern era casi imposible de superar, etc... Y a día de hoy puede que Amorica cope más tops Crowianos que su segundo disco.

A ver, soy de esos que no lo quieren oir hasta que tenga el famante vinilo, pero no sé donde coño comprarlo.

¿Alguno tiene ya la edicion en vinilo?

Lo intento comprar por la pagina web de Wolfmother, pero nones.

Please Experience

carlos charcutero escribió:A ver, soy de esos que no lo quieren oir hasta que tenga el famante vinilo, pero no sé donde coño comprarlo.

¿Alguno tiene ya la edicion en vinilo?

Lo intento comprar por la pagina web de Wolfmother, pero nones.

Please Experience

Yo probaría con Play.com, porque en la fnac y demás creo que lo traen de importación a precio de oro.

carlos charcutero escribió:A ver, soy de esos que no lo quieren oir hasta que tenga el famante vinilo, pero no sé donde coño comprarlo.

¿Alguno tiene ya la edicion en vinilo?

Lo intento comprar por la pagina web de Wolfmother, pero nones.

Please Experience

Desde que acabo el preorder de Amazon ni idea.

DarthMercury escribió:

carlos charcutero escribió:A ver, soy de esos que no lo quieren oir hasta que tenga el famante vinilo, pero no sé donde coño comprarlo.

¿Alguno tiene ya la edicion en vinilo?

Lo intento comprar por la pagina web de Wolfmother, pero nones.

Please Experience

Yo probaría con Play.com, porque en la fnac y demás creo que lo traen de importación a precio de oro.

En play.com no hay vinilos.
Aquí lo hay barato, pero no se si el FREE Super Saver Shipping del Amazon Canadiense incluye España. Alguien me lo confirma?

http://www.amazon.ca/Cosmic-Egg-Vinyl-Wolfmother/dp/B002N15LFS/ref=sr_1_5?ie=UTF8&s=music&qid=1256904300&sr=1-5

KIM_BACALAO escribió:lamentablemente, tras el subidón inicial, con las escuchas se me ha deshinchado un montón, y estoy con Soul Gestapo
sigue pareciéndome un buen disco, pero no un disco especial como el primero
los temazos no son tan temazos... una de las cosas que hacía especial el primero es que estaba plagado de CLÁSICOS, con mayúsculas... en este no lo veo tan claro, y no creo que sea porque hay que darle más escuchas (ya llevo 7 u 8 mínimo), lo que busco no es sólo inmediatez, sino temazos de esos que se graban en la historia con letras bien profundas, y no acabo de ver aquí ningún "Woman" ni ningún "Joker & The Thief" ni ningún "Mind's Eye". La única que me parece ciertamente pegajosa es New Moon Rising.
La balada esa de "Far Away" o como se llame, aunque está más o menos chula, apesta a comercialidad impuesta por la casa de discos (la comparación con los baladones de Green Day a lo "Boulevard of Broken Dreams" me parece exagerada pero no desencaminada)
y las demás no me acaban de matar, están bien PEROOOOO....

y sobre todo como bien dicen los detractores, está la producción. Esto ya es igual algo personal. Yo en el primer disco en la interpretación y en la producción veía algo de esa esencia a los años 69-71, ese paso de los 60 a los 70 en que la psicodelia y el hard-rock se combinaban de esa forma tan maravillosa. En este segundo disco sólo veo stoner, grunge y producción moderna. Sí, las referencias a Black Sabbath y Led Zeppelin siguen ahí, pero ahora es cuando realmente suenan a referencias, y no a espíritu de aquella época (me explico de culo, no?)

lo dicho, me sigue pareciendo un buen disco, creo que es más equilibrado que el primero, más lineal, y de una calidad más consistente... pero eso también me quita un poco de las ganas de que llegue el siguiente temazo y eso no hace bien al disco... aún así me lo compraré cuando lo vea barato, pero al final se me ha quedado incrustado entre dos fuerzas, una que me hace alegrarme porque Andresito no fue flor de un día, y otra que me hace gritar "decepción!"

es una lástima, creo que el subidón inicial me ha hecho mucho mal, al estilo de lo que me pasó con el Chinese Democracy. Y esto me ha hecho recordar el por qué tengo que evitar engorilarme con las novedades, y que es mejor esperar a que el polvo se asiente antes de escuchar discos

le doy un 7,6, hala!

Para nada, te has explicao de coña. de hecho no podrias haberte explicado mejor ni por ti, ni por mi

Wolfmother han vendido en USA en su primera semana 28.000 copias, llegando al numero 16. No os parece q son muy pocas copias?. Bandas de rock mainstream como AIC vendieron 125.000 copias en la primera semana y Pearl Jam 180.000 o asi. Me parecen pocas copias para un segundo disco tam esperado como el de Wolfmother

keith_caputo escribió:Wolfmother han vendido en USA en su primera semana 28.000 copias, llegando al numero 16. No os parece q son muy pocas copias?. Bandas de rock mainstream como AIC vendieron 125.000 copias en la primera semana y Pearl Jam 180.000 o asi. Me parecen pocas copias para un segundo disco tam esperado como el de Wolfmother

Pues sí. Es una puta mierda, para qué engañarse. Aunque no sé cuantas copias vendió en USA el primero (el total creo que era más de un millón en todo el mundo).

Esperemos que el mercado canguro sí responda. Sería un poco triste que se quedaran como un one hit wonder y sólo se recordara Woman de ellos.

keith_caputo escribió:Wolfmother han vendido en USA en su primera semana 28.000 copias, llegando al numero 16. No os parece q son muy pocas copias?. Bandas de rock mainstream como AIC vendieron 125.000 copias en la primera semana y Pearl Jam 180.000 o asi. Me parecen pocas copias para un segundo disco tam esperado como el de Wolfmother

Lo esperado, vaya, al menos por mí.
Tenía bastante claro que las primeras semanas no iba a destacar mucho, pero lo que tiene el disco de Wolfmother que no tiene el de AIC es que es un disco que se va a vender a largo plazo. Me explico. Alice In Chains han gastado una de sus dos balas comerciales, y la mejor, Check My Brain. En cambio, Wolfmother presentan su nuevo disco con una canción bastante notable, New Moon Rising, pero en su cartucho veo White Feather, Cosmic Egg, Far Away y Phoenix, y de estas canciones al menos hay 2 que yo creo que podrían aspirar a altos sitios en las listas de éxitos.

DarthMercury escribió:

keith_caputo escribió:Wolfmother han vendido en USA en su primera semana 28.000 copias, llegando al numero 16. No os parece q son muy pocas copias?. Bandas de rock mainstream como AIC vendieron 125.000 copias en la primera semana y Pearl Jam 180.000 o asi. Me parecen pocas copias para un segundo disco tam esperado como el de Wolfmother

Pues sí. Es una puta mierda, para qué engañarse. Aunque no sé cuantas copias vendió en USA el primero (el total creo que era más de un millón en todo el mundo).

Esperemos que el mercado canguro sí responda. Sería un poco triste que se quedaran como un one hit wonder y sólo se recordara Woman de ellos.

Espero q no les pase lo q a The Darkness y tras un segundo disco sin exito se separen

keith_caputo escribió:

DarthMercury escribió:

keith_caputo escribió:Wolfmother han vendido en USA en su primera semana 28.000 copias, llegando al numero 16. No os parece q son muy pocas copias?. Bandas de rock mainstream como AIC vendieron 125.000 copias en la primera semana y Pearl Jam 180.000 o asi. Me parecen pocas copias para un segundo disco tam esperado como el de Wolfmother

Pues sí. Es una puta mierda, para qué engañarse. Aunque no sé cuantas copias vendió en USA el primero (el total creo que era más de un millón en todo el mundo).

Esperemos que el mercado canguro sí responda. Sería un poco triste que se quedaran como un one hit wonder y sólo se recordara Woman de ellos.

Espero q no les pase lo q a The Darkness y tras un segundo disco sin exito se separen

The Darkness se autodestruyeron antes incluso de hacer promoción de su segundo disco. Y no fue por las malas ventas, si no por malos rollos y drogas.

Lo de Wolfmother es un palo para sus expectativas, pero no creo que se rindan sin echar el resto en el intento a nivel de conciertos y promoción intensiva.

me ha gustado mucho, pero soy al único al que la voz de Andrew se me ha hecho un pelín rara?

Por cierto, en España venden la edición "especial", no? Espero que sí, porque sino me voy a cabrear bastante...

JOHNNY KASHMIR escribió:

keith_caputo escribió:Wolfmother han vendido en USA en su primera semana 28.000 copias, llegando al numero 16. No os parece q son muy pocas copias?. Bandas de rock mainstream como AIC vendieron 125.000 copias en la primera semana y Pearl Jam 180.000 o asi. Me parecen pocas copias para un segundo disco tam esperado como el de Wolfmother

Lo esperado, vaya, al menos por mí.
Tenía bastante claro que las primeras semanas no iba a destacar mucho, pero lo que tiene el disco de Wolfmother que no tiene el de AIC es que es un disco que se va a vender a largo plazo. Me explico. Alice In Chains han gastado una de sus dos balas comerciales, y la mejor, Check My Brain. En cambio, Wolfmother presentan su nuevo disco con una canción bastante notable, New Moon Rising, pero en su cartucho veo White Feather, Cosmic Egg, Far Away y Phoenix, y de estas canciones al menos hay 2 que yo creo que podrían aspirar a altos sitios en las listas de éxitos.

Pues yo esperaba al menos 100.000 en ventas. Y New Moon Rising sí me parece un buen single. Se lo veo complicado, pero también es cierto que van a patearse todo el país en una nueva gira, y eso puede dar frutos. Pero aunque salven los muebles veo difícil que se acerquen al éxito del primero visto lo visto.

Malas noticias para los posibles lanzamientos de rock en multinacionales me temo.

Sugerio escribió:me ha gustado mucho, pero soy al único al que la voz de Andrew se me ha hecho un pelín rara?

Por cierto, en España venden la edición "especial", no? Espero que sí, porque sino me voy a cabrear bastante...

Creo que llegaba más tarde que la normal, pero tenía que llegar.

A mi me está gustando. Me gustó mucho la primera escucha, luego me cansó un poco y ahora mismo estoy encantado con él. Me parece un gran disco.

el tema de las ventas me parece realmente pobre. A ver si remontan.

DarthMercury escribió:

Sugerio escribió:me ha gustado mucho, pero soy al único al que la voz de Andrew se me ha hecho un pelín rara?

Por cierto, en España venden la edición "especial", no? Espero que sí, porque sino me voy a cabrear bastante...

Creo que llegaba más tarde que la normal, pero tenía que llegar.

Mierda, lo tuve en mi mano el otro día, pero pensé teniendo en cuenta (en cuanto a presentación) que era tan poco "especial" pensé que aquí llegaría sin problemas...

Bastantes ha vendido...

Sugerio escribió:me ha gustado mucho, pero soy al único al que la voz de Andrew se me ha hecho un pelín rara?

No eres el único. Yo lo achacaria al tratamiento de las voces que se ha hecho en la producción. Bueno de voces, y de guitarras principalmente, que suenan menos crudas, con demasiados efectos... parece que le hayan querido dar una patina de sonido mas "moderno"...

Es innegable que tiene temazos, pero creo que les sentaba mejor la producción más descarnada y sencilla del primer disco

Sarandonga escribió:

Sugerio escribió:me ha gustado mucho, pero soy al único al que la voz de Andrew se me ha hecho un pelín rara?

No eres el único. Yo lo achacaria al tratamiento de las voces que se ha hecho en la producción. Bueno de voces, y de guitarras principalmente, que suenan menos crudas, con demasiados efectos... parece que le hayan querido dar una patina de sonido mas "moderno"...

Es innegable que tiene temazos, pero creo que les sentaba mejor la producción más descarnada y sencilla del primer disco

La ausencia de los teclados les ha perjudicado en una vulgarización del sonido y, quien sabe, si el bajista-teclista y el bateria eran partícipes de los temas del primer disco.

canko escribió:

Sarandonga escribió:

Sugerio escribió:me ha gustado mucho, pero soy al único al que la voz de Andrew se me ha hecho un pelín rara?

No eres el único. Yo lo achacaria al tratamiento de las voces que se ha hecho en la producción. Bueno de voces, y de guitarras principalmente, que suenan menos crudas, con demasiados efectos... parece que le hayan querido dar una patina de sonido mas "moderno"...

Es innegable que tiene temazos, pero creo que les sentaba mejor la producción más descarnada y sencilla del primer disco

La ausencia de los teclados les ha perjudicado en una vulgarización del sonido y, quien sabe, si el bajista-teclista y el bateria eran partícipes de los temas del primer disco.

Yo apuesto mis cojones a que el bajista/teclista tenia bastante peso en las composiciones, solo asi se explica la ausencia casi total de partes en las que el teclado sea protagonista como lo es en el primer disco por ejemlpo en la parte del medio de Woman, o en el cambio de Mind's Eye.

screamin' rat escribió:A mi me está gustando. Me gustó mucho la primera escucha, luego me cansó un poco y ahora mismo estoy encantado con él. Me parece un gran disco.

el tema de las ventas me parece realmente pobre. A ver si remontan.

no obstante... hoy en día las ventas de discos en USA respecto a rock no las veo demasiado representativas, allí parece que lo único que vende últimamente son pasteladas infectas tipo Nickelback y los clásicos de siempre.

Europa hoy en día es mucho más rockera que USA.

Yo no creo que haya que preocuparse en lo que a las ventas se refiere. Con el primero sucedió igual, de ser prácticamente nada pasó en año y medio a estar en boca de todo dios. Un poco como el Appetite pero en menor escala. Con este supongo que pretendían pegar el pelotazo nada más arrancar, habida cuenta de tanta edición distinta y su puta madre (a nosotros nos viene como picha al culo pero no creo que sea una buena jugada comercial dar tantas opciones al principio), pero a poco que empiecen a salir en todas partes y durante la gira seguro que lo petan.

sandiablo escribió:Yo no creo que haya que preocuparse en lo que a las ventas se refiere. Con el primero sucedió igual, de ser prácticamente nada pasó en año y medio a estar en boca de todo dios. Un poco como el Appetite pero en menor escala. Con este supongo que pretendían pegar el pelotazo nada más arrancar, habida cuenta de tanta edición distinta y su puta madre (a nosotros nos viene como picha al culo pero no creo que sea una buena jugada comercial dar tantas opciones al principio), pero a poco que empiecen a salir en todas partes y durante la gira seguro que lo petan.

Estoy seguro q el disco ira vendiendo cada vez mas, pero no nos engañemos. La primera semana para una banda de rock mainstream es muy importante. Lo del debut fue distito, pq pasas de q no te conozca nadie a q pases a vender discos, pero ahora ya estan ahi y se espera q vendan

TIENENOMBRESMIL escribió:

canko escribió:

Sarandonga escribió:

Sugerio escribió:me ha gustado mucho, pero soy al único al que la voz de Andrew se me ha hecho un pelín rara?

No eres el único. Yo lo achacaria al tratamiento de las voces que se ha hecho en la producción. Bueno de voces, y de guitarras principalmente, que suenan menos crudas, con demasiados efectos... parece que le hayan querido dar una patina de sonido mas "moderno"...

Es innegable que tiene temazos, pero creo que les sentaba mejor la producción más descarnada y sencilla del primer disco

La ausencia de los teclados les ha perjudicado en una vulgarización del sonido y, quien sabe, si el bajista-teclista y el bateria eran partícipes de los temas del primer disco.

Yo apuesto mis cojones a que el bajista/teclista tenia bastante peso en las composiciones, solo asi se explica la ausencia casi total de partes en las que el teclado sea protagonista como lo es en el primer disco por ejemlpo en la parte del medio de Woman, o en el cambio de Mind's Eye.

Eso me parece bastante evidente. Las melodías y riffs puede que fueran de Andrew, pero esas partes en el nuevo disco brillan por su ausencia y da la impresión que eran cosas de Chris Ross. Pero bueno, entre Cosmic Egg y el fin de Wolfmother prefiero Cosmic Egg

keith_caputo escribió:

sandiablo escribió:Yo no creo que haya que preocuparse en lo que a las ventas se refiere. Con el primero sucedió igual, de ser prácticamente nada pasó en año y medio a estar en boca de todo dios. Un poco como el Appetite pero en menor escala. Con este supongo que pretendían pegar el pelotazo nada más arrancar, habida cuenta de tanta edición distinta y su puta madre (a nosotros nos viene como picha al culo pero no creo que sea una buena jugada comercial dar tantas opciones al principio), pero a poco que empiecen a salir en todas partes y durante la gira seguro que lo petan.

Estoy seguro q el disco ira vendiendo cada vez mas, pero no nos engañemos. La primera semana para una banda de rock mainstream es muy importante. Lo del debut fue distito, pq pasas de q no te conozca nadie a q pases a vender discos, pero ahora ya estan ahi y se espera q vendan

Costalazo gordo se mire como se mire. Me da a mi que el rock mainstream está más muerto que carracuca. Al menos en lo que a nuevas bandas se refiere.

Pues me ha parecido algo inferior al disco debut.

Aún así es un disco disfrutable to the max, pero me esperaba un pepino de dimensiones cósmicas. Y sólo han hecho un huevo.

Geme escribió:Pues me ha parecido algo inferior al disco debut.

Aún así es un disco disfrutable to the max, pero me esperaba un pepino de dimensiones cósmicas. Y sólo han hecho un huevo.

Inferior en que? en composición de temas? en ejecución musical?

Sigo sin ver en que es inferior al anterior. Que no tiene un Woman? pero las canciones conforme están interpretadas, los arreglos y demás para mi le dan mil vueltas.
Ahora, que si el tocarlo bien es ser inferior a uno que está tocado regular... eso ya es cosa de cada uno.

locovereas escribió:

Geme escribió:Pues me ha parecido algo inferior al disco debut.

Aún así es un disco disfrutable to the max, pero me esperaba un pepino de dimensiones cósmicas. Y sólo han hecho un huevo.

Inferior en que? en composición de temas? en ejecución musical?

Sigo sin ver en que es inferior al anterior. Que no tiene un Woman? pero las canciones conforme están interpretadas, los arreglos y demás para mi le dan mil vueltas.
Ahora, que si el tocarlo bien es ser inferior a uno que está tocado regular... eso ya es cosa de cada uno.

Yo creo que es inferior en pegada, y quizas en canciones.
He estado escuchado el debut esta semana, y es acojonantemente dificil llegar a ese nivel. Y a parte delas mas sonadas (Joker, woman, white unicorn y Mind's Eye)esconde joyacas como Vagabound o where eagles... qeu es un temon de tamaño extratosferico.

locovereas escribió:

Geme escribió:Pues me ha parecido algo inferior al disco debut.

Aún así es un disco disfrutable to the max, pero me esperaba un pepino de dimensiones cósmicas. Y sólo han hecho un huevo.

Inferior en que? en composición de temas? en ejecución musical?

Sigo sin ver en que es inferior al anterior. Que no tiene un Woman? pero las canciones conforme están interpretadas, los arreglos y demás para mi le dan mil vueltas.
Ahora, que si el tocarlo bien es ser inferior a uno que está tocado regular... eso ya es cosa de cada uno.

Inferior en cuanto al nivel de las canciones. Y me esperaba que sacarán un disco con algo más de personalidad.

Pero repito, disfruto mucho con el disco.

TIENENOMBRESMIL escribió:

locovereas escribió:

Geme escribió:Pues me ha parecido algo inferior al disco debut.

Aún así es un disco disfrutable to the max, pero me esperaba un pepino de dimensiones cósmicas. Y sólo han hecho un huevo.

Inferior en que? en composición de temas? en ejecución musical?

Sigo sin ver en que es inferior al anterior. Que no tiene un Woman? pero las canciones conforme están interpretadas, los arreglos y demás para mi le dan mil vueltas.
Ahora, que si el tocarlo bien es ser inferior a uno que está tocado regular... eso ya es cosa de cada uno.

Yo creo que es inferior en pegada, y quizas en canciones.
He estado escuchado el debut esta semana, y es acojonantemente dificil llegar a ese nivel. Y a parte delas mas sonadas (Joker, woman, white unicorn y Mind's Eye)esconde joyacas como Vagabound o where eagles... qeu es un temon de tamaño extratosferico.

Pues para mi las canciones del primero están bien, pero son muy simples y no tienen mucha historia, pocos cambios, pocos arreglos y punto.
Estas del último están mucho más elaboradas... pero bueno... a la gente le gusta lo simple.

Y este es mi último comentario sobre el disco, a mi me parece una puta pasada y que se mea en el anterior. Sin desmerecer el anterior, que me encanta, pero este esta mejor hecho y más currao, que es donde yo le veo el mérito.