¿Que estáis leyendo ahora?

blackfoot escribió:

Zoetrope escribió:

el baron de la birra escribió:

Muchas ganas de pillarlo después de esa crónica sobre los Stones que salió en el popu

Pues esa crónica es flojilla en mi opinión

es que más que una crónica de un concierto de los Stones, es una crónica de su presencia en ese concierto, que no es lo mismo.

nathalia escribió:

Lo compré en el hospital mientras esperaba que naciera mi sobrina. Me falta poco para acabarlo y me está gustando. Este fin de semana veré la película.

Me gustaron mucho tanto el libro como la peli.

Parabéns!

Por aquí titulado "La soledad de Charles Dickens".
Buena pinta tiene, para mí Dan Simmons es una apuesta segura.

Lo primero que leo de este hombre, a ver que tal.

El Popu de Noviembre...

el noi del sucre escribió:Estoy a la mitad de El simbolo perdido. Dan Brown. Más de lo mismo... Habla mucho de libros clásicos, quizá pueda sacar algo de ahí.
Recordemos a todos los humanos que leen estos libros que no son verdad. SOn ficción. Ahorraremos muchas tonterías.

Por cierto, leo en ebook...

Maldito sacrílego!!!

ingeniero_pelotudo escribió:

el noi del sucre escribió:Estoy a la mitad de El simbolo perdido. Dan Brown. Más de lo mismo... Habla mucho de libros clásicos, quizá pueda sacar algo de ahí.
Recordemos a todos los humanos que leen estos libros que no son verdad. SOn ficción. Ahorraremos muchas tonterías.

Por cierto, leo en ebook...

Maldito sacrílego!!!

Claro. Whatever.

nathalia escribió:

Lo compré en el hospital mientras esperaba que naciera mi sobrina. Me falta poco para acabarlo y me está gustando. Este fin de semana veré la película.

Ya me lo he acabado y ya he visto la peli. Me hubiese gustado que el libro tuviese unas 200 páginas más.

nathalia escribió:

nathalia escribió:

Lo compré en el hospital mientras esperaba que naciera mi sobrina. Me falta poco para acabarlo y me está gustando. Este fin de semana veré la película.

Ya me lo he acabado y ya he visto la peli. Me hubiese gustado que el libro tuviese unas 200 páginas más.

Yo me lo apunto.

Un besote a tí y a tu sobrina.

No está mal.
Es la vida de un nerd norteamericano de familia dominicana que investiga en la vida de su familia y en el tremendo régimen de su país de origen.

vlad escribió:

Se me está haciendo bastante pesado, espero acabarlo pero no lo tengo muy claro.

Me encanta la trilogía de Larsson.
Me he enamorado como un loco del personaje de Lisbeth Salander y eso, hablando en términos de literatura acutal, es decir muchísimo.

PLdG escribió:

acaba de salir hace poco un tomo con todos los libros de Ripley, muy recomendable para quien no los haya leido.

el baron de la birra escribió:

PLdG escribió:

acaba de salir hace poco un tomo con todos los libros de Ripley, muy recomendable para quien no los haya leido.

He leído a pleno sol, claro; la mascara de ripley, tras los pasos de ripley y ahora estoy con éste, que leí de chaval.

¿tiene muchos más?

PLdG escribió:

ç

loaded escribió:

PLdG escribió:

ç

Cojonuda la peli de wenders, por cierto.

PLdG escribió:

el baron de la birra escribió:

PLdG escribió:

acaba de salir hace poco un tomo con todos los libros de Ripley, muy recomendable para quien no los haya leido.

He leído a pleno sol, claro; la mascara de ripley, tras los pasos de ripley y ahora estoy con éste, que leí de chaval.

¿tiene muchos más?

creo que alguno más, por lo menos cinco si que son. Aunque ya hace tiempo que los leí y no me acuerdo bien.

el baron de la birra escribió:

PLdG escribió:

el baron de la birra escribió:

PLdG escribió:

acaba de salir hace poco un tomo con todos los libros de Ripley, muy recomendable para quien no los haya leido.

He leído a pleno sol, claro; la mascara de ripley, tras los pasos de ripley y ahora estoy con éste, que leí de chaval.

¿tiene muchos más?

creo que alguno más, por lo menos cinco si que son. Aunque ya hace tiempo que los leí y no me acuerdo bien.

Creo que el último es Ripley en peligro.

PLdG escribió:

loaded escribió:

PLdG escribió:

ç

Cojonuda la peli de wenders, por cierto.

Si no me equivoco, la propia Highsmith dijo que era la mejor adaptación que se había hecho.

Pues esta tampoco es manca

Gracias.

ekilore escribió:

Gracias.

a ver si te curras la traducción

Aconsejo la lectura de un gran escritor vasco llamado Julen Gabiria.

Cualquier título suyo es destacable.

Este libro –cuenta William H. Hodgson en su introducción a «Los piratas fantasmas»– puede ser considerado el último de un grupo de tres. El primero se publicó bajo el título de «Los botes del “Glen Carrig”»; el segundo, como «La casa en el confín de la Tierra»; por fin, este tercero, completa lo que, quizá, pueda ser considerado una trilogía; pues, aun cuando los tres difieren mucho en los contenidos, todos ellos coinciden en una determinada forma de tratar unos conceptos elementales. Con este libro, el autor cree que cierra una puerta, en cuanto a lo que a él concierne, sobre una determinada fase de su etapa creadora. «Los botes del “Glen Carrig”» (1907), relata unos hechos sorprendentes en los que se ven envueltos los tripulantes de un buque náufrago. La historia está llena de colorido, aventuras y extraños sucesos, y poblada por las criaturas fantasmales y extraordinarias tan propias de Hodgson. «La casa en el confín de la Tierra» (1908) es posiblemente su novela más famosa. Admirada por H.P. Lovecraft, contiene varios capítulos difícilmente superados en toda la literatura sobrenatural. Es una historia de horror y es una historia cósmica, que nos comunica de manera sorprendente la soledad y el paso del tiempo en una persona aislada en una terrible casa asentada en medio de una puerta temporal. En «Los piratas fantasmas» (1909) nos encontramos de nuevo con una historia ambientada en el mar. Trata del acoso de un buque «maldito», el Mortzestus, que es soliviantado por la aparición de unos extraños y fantasmales hombres que van acabando con la tripulación. La descripción de la atmósfera, el relato de los hechos hasta que van alcanzando el clímax, están magistralmente narrados, y la novela tiene momentos de verdadera fuerza sobrenatural. Los fantasmas apenas se ven, pero se sienten...

se sabe algo de la peli k iban a hacer de "El quinto dia"?

elbrujo69 escribió:se sabe algo de la peli k iban a hacer de "El quinto dia"?

Para el 2011 estará:
El título del filme será el mismo que el del libro, "The Swarm" ("Der Schwarm", en alemán en el original). Uma Thurman
compró los derechos de rodaje del libro en 2006, mismo año en el que la
novela se publicó en inglés. Se habla de que ella puede ser una de las
actrices protagonistas, además de productora, aunque todavía no se han
hecho declaraciones al respecto. Hacen bien al callar los detalles
sobre la producción; es de esperar que la película despierte el mismo
interés que la novela de Frank Schätzing
y es probable que dosifiquen la información para ir renovando el
interés de los lectores. El final del proyecto está fechado para 2011,
por lo que aún se está a tiempo de releer el libro y recordar los
detalles.
Si se analizan las características del libro, se verá el porqué de su obligada adaptación al cine.
La novela es el guión perfecto


Es de esas en las que el lector ve cómo pasan las cosas a través de
la pantalla y lo hace sin querer, a pesar de estar leyendo. Tiene
tantas características cinematográficas, está tan preparada para ser
llevada a la gran pantalla, que el lector sabe que está leyendo una
película. Desde su comienzo, "El quinto día"
empieza con una misteriosa y terrorífica muerte. No se desvelarán más
detalles por aquellos que aún no lo hayan leído y que seguro que caerán
en la tentación, al menos sí cuando se estrene su versión
cinematográfica. Sí se puede decir que, desde esas primeras páginas que
tal vez parezcan algo densas, el autor despierta el suspense y consigue mantenerlo hasta el final del libro.
Son 1024 páginas de pura intriga


Se va intuyendo lo que pasa, pero Schätzing parece haber sacado su
estilo de un manual que todo el mundo quisiera tener en su poder. No
desvela nada antes de tiempo, pero hace que uno quiera seguir leyendo
hasta el final. Juega con los capítulos y los personajes sin alejarse
de las tramas. Todas tiene un hilo misterioso al que seguir a lo largo
de sus páginas. No intenta darse tiempo para rellenar. Lo que hace es
alternar las historias de modo que cada una de ellas despierte un
interés proporcional a las demás. Así, no sucede lo que con otras
publicaciones. El autor no inventa tramas secundarias para mantener a
la principal: todas son principales, se hermanan para confluir en un
final común.
Es una novela de ciencia ficción, pero también una obra de
divulgación científica. Que no bostece nadie. Aunque no se quiera
creer, Schätzing hace de la ciencia
un laberinto. Si no se pasa por él, nadie será capaz de llegar a
comprender la razón de su libro y, por tanto, éste aburrirá. Hay que
entrar al trapo, cosa que no se hace difícil ya que la divulgación
científica forma parte de la descripción de los atractivos villanos de
esta novela.
Read more: http://libroscienciaficcion.suite101.net/article.cfm/el_quinto_dia_se_podr_ver_en_cines_en_2011#ixzz0WpJwUlNT

¿Y es buena la novela? La tengo por casa pero nos miramos mutuamente con indiferencia absoluta...

YOMISMO escribió:

elbrujo69 escribió:se sabe algo de la peli k iban a hacer de "El quinto dia"?

Para el 2011 estará:
El título del filme será el mismo que el del libro, "The Swarm" ("Der Schwarm", en alemán en el original). Uma Thurman
compró los derechos de rodaje del libro en 2006, mismo año en el que la
novela se publicó en inglés. Se habla de que ella puede ser una de las
actrices protagonistas, además de productora, aunque todavía no se han
hecho declaraciones al respecto. Hacen bien al callar los detalles
sobre la producción; es de esperar que la película despierte el mismo
interés que la novela de Frank Schätzing
y es probable que dosifiquen la información para ir renovando el
interés de los lectores. El final del proyecto está fechado para 2011,
por lo que aún se está a tiempo de releer el libro y recordar los
detalles.
Si se analizan las características del libro, se verá el porqué de su obligada adaptación al cine.
La novela es el guión perfecto


Es de esas en las que el lector ve cómo pasan las cosas a través de
la pantalla y lo hace sin querer, a pesar de estar leyendo. Tiene
tantas características cinematográficas, está tan preparada para ser
llevada a la gran pantalla, que el lector sabe que está leyendo una
película. Desde su comienzo, "El quinto día"
empieza con una misteriosa y terrorífica muerte. No se desvelarán más
detalles por aquellos que aún no lo hayan leído y que seguro que caerán
en la tentación, al menos sí cuando se estrene su versión
cinematográfica. Sí se puede decir que, desde esas primeras páginas que
tal vez parezcan algo densas, el autor despierta el suspense y consigue mantenerlo hasta el final del libro.
Son 1024 páginas de pura intriga


Se va intuyendo lo que pasa, pero Schätzing parece haber sacado su
estilo de un manual que todo el mundo quisiera tener en su poder. No
desvela nada antes de tiempo, pero hace que uno quiera seguir leyendo
hasta el final. Juega con los capítulos y los personajes sin alejarse
de las tramas. Todas tiene un hilo misterioso al que seguir a lo largo
de sus páginas. No intenta darse tiempo para rellenar. Lo que hace es
alternar las historias de modo que cada una de ellas despierte un
interés proporcional a las demás. Así, no sucede lo que con otras
publicaciones. El autor no inventa tramas secundarias para mantener a
la principal: todas son principales, se hermanan para confluir en un
final común.
Es una novela de ciencia ficción, pero también una obra de
divulgación científica. Que no bostece nadie. Aunque no se quiera
creer, Schätzing hace de la ciencia
un laberinto. Si no se pasa por él, nadie será capaz de llegar a
comprender la razón de su libro y, por tanto, éste aburrirá. Hay que
entrar al trapo, cosa que no se hace difícil ya que la divulgación
científica forma parte de la descripción de los atractivos villanos de
esta novela.
Read more: http://libroscienciaficcion.suite101.net/article.cfm/el_quinto_dia_se_podr_ver_en_cines_en_2011#ixzz0WpJwUlNT

librazo

Me lo recomendó un amigo y lo empezé sin mucha confianza pero me está enganchado. La historia de Rodney en la guerra del Vietnam esta muy conseguida.

Qué barbaridad...

Thanx Gálvez.

Curtis Loew escribió:


Qué barbaridad...

Thanx Gálvez.

xo el gilipollas este de barakaldo escribe bien? Me cuesta creerlo

elbrujo69 escribió:

Curtis Loew escribió:


Qué barbaridad...

Thanx Gálvez.

xo el gilipollas este de barakaldo escribe bien? Me cuesta creerlo

Un prodigio.

Curtis Loew escribió:

elbrujo69 escribió:

Curtis Loew escribió:


Qué barbaridad...

Thanx Gálvez.

xo el gilipollas este de barakaldo escribe bien? Me cuesta creerlo

Un prodigio.

Yo también caí preso de los consejos de Gálvez (pese a la tirria que le tengo al De Prada), y disfruté este libro como hacía tiempo que no lo hacía con ningún otro, al menos reciente.

Una brutalidad...

elbrujo69 escribió:

Curtis Loew escribió:


Qué barbaridad...

Thanx Gálvez.

xo el gilipollas este de barakaldo escribe bien? Me cuesta creerlo

Escribe de puta madre. Otra cosa es que sea un aborto, pero si nos rigiéramos por ese criterio, dejaríamos de leer y escuchar muchas cosas.

Curtis Loew escribió:

elbrujo69 escribió:

Curtis Loew escribió:


Qué barbaridad...

Thanx Gálvez.

xo el gilipollas este de barakaldo escribe bien? Me cuesta creerlo

Un prodigio.

venga bro, no te pikes

Lo mas k he leido de el es lo k suele escribir en el suplemento del correo y tampoko me parece Borges, xo si decis k este libro esta bien, me acercare por la biblioteca a ver si lo tienen...

Al mismo tiempo que el de la Soledad de Charles Dickens, salio otro sobre dicho escritor y no recuerdo cual era, alguien puede refrescarme la memoria, please?

Me lo recomendaron, no está mal la historia.

Muy bueno.

Curtis Loew escribió:


Qué barbaridad...

Thanx Gálvez.

Eloy escribió:

Yo también caí preso de los consejos de Gálvez (pese a la tirria que le tengo al De Prada), y disfruté este libro como hacía tiempo que no lo hacía con ningún otro, al menos reciente.

Una brutalidad...

Gracias a vosotros por seguir mi recomendación y de paso conocer, el porqué de mi nick.

lwilbury escribió:Al mismo tiempo que el de la Soledad de Charles Dickens, salio otro sobre dicho escritor y no recuerdo cual era, alguien puede refrescarme la memoria, please?

El último Dickens de Matthew Pearl

Me preguntaba si alguno/a de vosotros/as se ha leído "retrato de un hombre inmaduro" de Luis Landero.

En fin,si es así,dejad saber que tengo curiosidad y demasiados libros por delante como para lanzarme a leerlo.

Pero curiosidad sí.

Una novela lúcida e hilarante sobre las contradicciones de un hombre corriente.

Es la frase de presentación del libro.

9/10



9/10

javimg escribió:

BRUTAL.

Posiblemente el mejor libro de rock que he leído.
Casi entraría en la categoría de literatura sin apellidos ni aclaraciones.

Tremendo.Ayer noche me zampé 70 páginas como si nada.

Además Kureishi aprovecha para dejar claro su buen gusto musical.

slovako escribió:

Tremendo.Ayer noche me zampé 70 páginas como si nada.

Además Kureishi aprovecha para dejar claro su buen gusto musical.

Muy bueno. Se lee de un tirón. Me gusta más el Buda de los Suburbios, pero éste es también cojonudo.

Respecto a lo de su gusto musical, creo que estaba más acertado en la otra novela citada...Más que nada porque yo personalmente no soporto al jodido Prince.

'Plataforma', de Michael Houllebecq.

Acabo de terminar esto,no esta mal del todo pero tampoco me mata.