ALAKRANA

Los piratas amenazan con matar a tres marineros del 'Alakrana' si España no libera a los somalíes
http://www.elpais.com/articulo/espana/piratas/amenazan/matar/marineros/Alakrana/Espana/libera/somalies/elpepuesp/20091105elpepunac_3/Tes

Yo quiero dar mi apoyo, a las familias que estan pasando este calvario, y que se resuelba esto con el minimo coste necesario, para los nuestros.

difícil asunto.

Aqui hay 3 soluciones basicamente:

-Nadie hace nada(Solucion Actual)

-Entran en el barco a matar(Con las bajas de algun marinero inevitable)

-Pagan el rescate(Y nos quedamos con el culo al aire)

ESTO ES SINTESIS

Creo que este es uno de esos casos en los que España debería pagar el rescate y luego tomar algún tipo de represalia diplomática contra el Gobierno somalí (que no contra el país en sí, que es distinto y ya tiene lo suyo)

El otro día estuve con un colega bermeano amigo del capitán y me dijo que comida para pocos días les quedan, lo ven muy jodido.

Hoy me han comentado, que no sé si será verdad, que ese barco se mueve en esas aguas por contrato con Pescanova, cuyos dirigentes se lavan las manos. Muy fuerte si esto es verdad

crazymoon escribió:Aqui hay 3 soluciones basicamente:

-Nadie hace nada(Solucion Actual)

-Entran en el barco a matar(Con las bajas de algun marinero inevitable)

-Pagan el rescate(Y nos quedamos con el culo al aire)

ESTO ES SINTESIS

Que lo pagen,que ya se gastan muchos millones en demasiadas tonterias que nos afectan a todos y nadie dice nada.Aqui estaría justificado.

MEMYSELF&I escribió:

crazymoon escribió:Aqui hay 3 soluciones basicamente:

-Nadie hace nada(Solucion Actual)

-Entran en el barco a matar(Con las bajas de algun marinero inevitable)

-Pagan el rescate(Y nos quedamos con el culo al aire)

ESTO ES SINTESIS

Que lo pagen,que ya se gastan muchos millones en demasiadas tonterias que nos afectan a todos y nadie dice nada.Aqui estaría justificado.

El tema es que si siempre pagamos los piratas nos toman como un banco y si siempre cedemos, ellos se llevaran siempre los que quieren. Zapatitos y Chacon no creo que quieran quedar mal en ese aspecto, pero la solucion nº1 ,ni es solucion ni es nada.

Si llevasen unos marines en el barco como los franceses las cosas hubiesen sido distintas...

el patrón del alakrana hablando en directo con gabilondo en noticias cuatro

surrealista

por cierto, el rescate no es monetario, como parece que algunos han entendido, el rescate es devolver a los dos "piratas" que tenemos retenidos

Si pagas, mal. Si no pagas, también mal. Mal asunto, sí.

guaje escribió:el patrón del alakrana hablando en directo con gabilondo en noticias cuatro

surrealista

por cierto, el rescate no es monetario, como parece que algunos han entendido, el rescate es devolver a los dos "piratas" que tenemos retenidos

eso + pasta.
Si no seguro que ya se habría resuelto.

wakam escribió:Si pagas, mal. Si no pagas, también mal. Mal asunto, sí.

Bastante mal asunto si,pero el gobierno debe tomar una solución a la de ya.¿Que los tienen que dejar libres?Pues que lo hagan.Ni que tuviesemos a marineros secuestrados a diario.Por muy chungo que sea es un problema puntual.

MEMYSELF&I escribió:

wakam escribió:Si pagas, mal. Si no pagas, también mal. Mal asunto, sí.

Bastante mal asunto si,pero el gobierno debe tomar una solución a la de ya.¿Que los tienen que dejar libres?Pues que lo hagan.Ni que tuviesemos a marineros secuestrados a diario.Por muy chungo que sea es un problema puntual.

supongo que los dos piratas es lo de menos. Al fin y al cabo sería un intercambio de "prisioneros". Lo que jode es pagar, porque si pagas ya sabes lo que va a pasar después.

guaje escribió:

por cierto, el rescate no es monetario, como parece que algunos han entendido, el rescate es devolver a los dos "piratas" que tenemos retenidos

[/quote]

el rescate es sobretodo la pasta y los dos piratas del caribe.

que por cierto, como les digan a esos dos que se tienen que volver a su casa lo mismo cogen rehenes y dicen que de eso nada, que aquí tienen tele, tres comidas y se van a sacar una carrera.

wakam escribió:

MEMYSELF&I escribió:

wakam escribió:Si pagas, mal. Si no pagas, también mal. Mal asunto, sí.

Bastante mal asunto si,pero el gobierno debe tomar una solución a la de ya.¿Que los tienen que dejar libres?Pues que lo hagan.Ni que tuviesemos a marineros secuestrados a diario.Por muy chungo que sea es un problema puntual.

supongo que los dos piratas es lo de menos. Al fin y al cabo sería un intercambio de "prisioneros". Lo que jode es pagar, porque si pagas ya sabes lo que va a pasar después.

Dudo que sea un intercambio de prisioneros, según tengo entendido, que suelten los dos piratas no significa que van a liberar a algún marinero, simplemente no matarán a algún marinero. Situación muy difícil, pero aún que suene muy frío y me vais a decir de todo menos guapo, creo que los marineros ya sabían donde se metían y no creo que el estado (o sea, nosotros) tengamos que estar continuamente pagando rescates, en todo caso,debería ser la empresa que soltase la pasta.

por supuesto que no es un intercambio de prisioneros. El secuestro se hizo por dinero, y sin que hubiera ningún pirata apresado.
Pero al ser apresados dos piratas como era de esperar los meten en el pack de exigencias.

MEMYSELF&I escribió:

wakam escribió:Si pagas, mal. Si no pagas, también mal. Mal asunto, sí.

Bastante mal asunto si,pero el gobierno debe tomar una solución a la de ya.¿Que los tienen que dejar libres?Pues que lo hagan.Ni que tuviesemos a marineros secuestrados a diario.Por muy chungo que sea es un problema puntual.

No te creas... es el 2º secuestro este año y ya lo han intentado mas veces...

Tendria que ir una temporada por esos mares el portaviones...

celtasnake escribió:
(...)
Situación muy difícil, pero aún que suene muy frío y me vais a decir de todo menos guapo, creo que los marineros ya sabían donde se metían y no creo que el estado (o sea, nosotros) tengamos que estar continuamente pagando rescates, en todo caso,debería ser la empresa que soltase la pasta.

Según tengo entendido, muchos patrones aprovechan la inestabilidad de los gobiernos y regímenes de la zona para faenar donde realmente no tienen derecho. Tanto jugar con fuego, al final la avaricia rompe el saco.

crazymoon escribió:Aqui hay 3 soluciones basicamente:

-Nadie hace nada(Solucion Actual)

-Entran en el barco a matar(Con las bajas de algun marinero inevitable)

-Pagan el rescate(Y nos quedamos con el culo al aire)

ESTO ES SINTESIS

Pues eso que pagen el rescate y una vez los marineros esten a salvo... cañonazo limpio, tenemos dos fragatas a pocas millas de alli, y se recupera el dinero, aunque sea mas dificil de lo que parece, luego los de la ONU preguntaran que por que disparamos... en fin

VIGURI escribió:Tendria que ir una temporada por esos mares el portaviones...

este pais no tiene portaviones, solo un portaeronaves XD asi somos

Vamos a ver. ¿Es tan difícil hacer lo que hizo Francia? Primero se les paga. Segundo, ya con los rehenes a salvo, se les detiene en alta mar. Es que es obvio de cojones. Ellos van a recibir el dinero en el mar. El intercambio de pasajeros será en el mar. Una vez cada cual en su barco, fuerzas militares a por ellos. Si es simple, joder.

Ed Wood escribió:Vamos a ver. ¿Es tan difícil hacer lo que hizo Francia? Primero se les paga. Segundo, ya con los rehenes a salvo, se les detiene en alta mar. Es que es obvio de cojones. Ellos van a recibir el dinero en el mar. El intercambio de pasajeros será en el mar. Una vez cada cual en su barco, fuerzas militares a por ellos. Si es simple, joder.

No estoy seguro, pero creo que el dinero se entregaría a un intermediario en Somalia. En cuanto a los secuestradores, podrían llevarse a algún marinero hasta Somalia y liberarlo en tierra, con lo cual se irían de rositas.

celtasnake escribió:

Ed Wood escribió:Vamos a ver. ¿Es tan difícil hacer lo que hizo Francia? Primero se les paga. Segundo, ya con los rehenes a salvo, se les detiene en alta mar. Es que es obvio de cojones. Ellos van a recibir el dinero en el mar. El intercambio de pasajeros será en el mar. Una vez cada cual en su barco, fuerzas militares a por ellos. Si es simple, joder.

No estoy seguro, pero creo que el dinero se entregaría a un intermediario en Somalia. En cuanto a los secuestradores, podrían llevarse a algún marinero hasta Somalia y liberarlo en tierra, con lo cual se irían de rositas.

Lo primero no sería un gran problema. Lo segundo sí, pero eso no impidió a Francia recuperar la pasta, detener a los cabroncetes y traer a casa a los marineros. Alguna manera habrá.

Ed Wood escribió:

celtasnake escribió:

Ed Wood escribió:Vamos a ver. ¿Es tan difícil hacer lo que hizo Francia? Primero se les paga. Segundo, ya con los rehenes a salvo, se les detiene en alta mar. Es que es obvio de cojones. Ellos van a recibir el dinero en el mar. El intercambio de pasajeros será en el mar. Una vez cada cual en su barco, fuerzas militares a por ellos. Si es simple, joder.

No estoy seguro, pero creo que el dinero se entregaría a un intermediario en Somalia. En cuanto a los secuestradores, podrían llevarse a algún marinero hasta Somalia y liberarlo en tierra, con lo cual se irían de rositas.

Lo primero no sería un gran problema. Lo segundo sí, pero eso no impidió a Francia recuperar la pasta, detener a los cabroncetes y traer a casa a los marineros. Alguna manera habrá.

Tu lo has dicho, no le supuso un problema a Francia......................This is Spain.......

Ed Wood escribió:Vamos a ver. ¿Es tan difícil hacer lo que hizo Francia? Primero se les paga. Segundo, ya con los rehenes a salvo, se les detiene en alta mar. Es que es obvio de cojones. Ellos van a recibir el dinero en el mar. El intercambio de pasajeros será en el mar. Una vez cada cual en su barco, fuerzas militares a por ellos. Si es simple, joder.

Tenemos al sucesor de Chacón.

¡Qué afortunados somos los foreros!

Lástima que la realidad sea más jodida y compleja. Por lo sabido hasta ahora Garzon mandó a dos supuestos piratas a la trena y lo que piden ahora es la libertad de los encarcelados.

Y segun el estado de derecho eso esta muy jodido, complicado y sería ceder al chantaje de los terroristas.

Asunto muy mal llevado y con muchas ganas de protagonismo por parte de algunos.

La cosa esta jodida, muy jodida (independiemente de la utilización legal o no de las aguas de esos lares)

Por cierto, alguien ya esta utilizando la doble moral ante el acoso pirata/terrorista:

López pide a los jueces que estudien devolver a los piratas detenidos

http://www.publico.es/espana/267211/lopez/pide/jueces/estudien/devolver/piratas/detenidos

¿Pero no quedabamos que no habia que ceder al chantaje? ¿Y lo de la separación de poderes?

bagabigahiga escribió:
Tenemos al sucesor de Chacón.

Lo cierto es que siempre que la veo pienso en sexo. No sé si es a eso a lo que te refieres. Si no es así, explíqueme, caballero, a qué viene tan absurda comparación.

bagabigahiga escribió:Por cierto, alguien ya esta utilizando la doble moral ante el acoso pirata/terrorista:

López pide a los jueces que estudien devolver a los piratas detenidos

http://www.publico.es/espana/267211/lopez/pide/jueces/estudien/devolver/piratas/detenidos

¿Pero no quedabamos que no habia que ceder al chantaje? ¿Y lo de la separación de poderes?

Sobre esto que comentas, una cosa es lo que llamas "ceder al chantaje", que es intolerable,(o entiendo que se vea así, edito) y otra cosa es engañar a esa gente haciéndoles creer que se baila a su son. Es decir, si tras el pago se les deja ir de rositas, sí se ha "cedido". Si, tras depositar la pasta, se inician maniobras para recuperar lo entregado (y no debe ser tan difícil, no son el Mossad, son una panda de cabrones muertos de hambre), entonces no veo el problema.

Ed Wood escribió:

bagabigahiga escribió:Por cierto, alguien ya esta utilizando la doble moral ante el acoso pirata/terrorista:

López pide a los jueces que estudien devolver a los piratas detenidos

http://www.publico.es/espana/267211/lopez/pide/jueces/estudien/devolver/piratas/detenidos

¿Pero no quedabamos que no habia que ceder al chantaje? ¿Y lo de la separación de poderes?

Sobre esto que comentas, una cosa es lo que llamas "ceder al chantaje", que es intolerable,(o entiendo que se vea así, edito) y otra cosa es engañar a esa gente haciéndoles creer que se baila a su son. Es decir, si tras el pago se les deja ir de rositas, sí se ha "cedido". Si, tras depositar la pasta, se inician maniobras para recuperar lo entregado (y no debe ser tan difícil, no son el Mossad, son una panda de cabrones muertos de hambre), entonces no veo el problema.

+1

Curtis Loew escribió:

Ed Wood escribió:

bagabigahiga escribió:Por cierto, alguien ya esta utilizando la doble moral ante el acoso pirata/terrorista:

López pide a los jueces que estudien devolver a los piratas detenidos

http://www.publico.es/espana/267211/lopez/pide/jueces/estudien/devolver/piratas/detenidos

¿Pero no quedabamos que no habia que ceder al chantaje? ¿Y lo de la separación de poderes?

Sobre esto que comentas, una cosa es lo que llamas "ceder al chantaje", que es intolerable,(o entiendo que se vea así, edito) y otra cosa es engañar a esa gente haciéndoles creer que se baila a su son. Es decir, si tras el pago se les deja ir de rositas, sí se ha "cedido". Si, tras depositar la pasta, se inician maniobras para recuperar lo entregado (y no debe ser tan difícil, no son el Mossad, son una panda de cabrones muertos de hambre), entonces no veo el problema.

+1

estos muertos de hambre tiraron dos blackhawk, se merendaron a unos cuantos Delta y a medio batallón de los Ranger y pasearon lo que quedó de los cuerpos por las calles de Mogadisco hace 16 años. Qué no podrán hacer con las ONG del ejército español.

Para que cojones queremos un ejercito profesional?

Ah! Que son igual que la T.I.A. y no son capaces de resolver un secuestro?

Pues eso. Para que cojones queremos un ejercito profesional

Si, "cabrones muertos de hambre" gracias a la pesca ilegal y a los vertidos tóxicos y nucleares en sus aguas.

Vamos, que no justifico lo de la piratería, pero poca salida más les queda a estos desgraciados que subirse a un barco e intentar sacar pasta de donde sea.

bagabigahiga escribió: Chacón.

Hablando de esta tía, me ha parecido intolerable su rueda de prensa de hoy. Si quiere leer un comunicado, que lo lea. Si quiere dar un mensaje sincero a las familias, que improvise. Pero claro, 50 palabras seguidas sin que tus ayudantes te soplen debe ser extremadamente jodido para un ministro, luego quiso hacer un remedo lamentable. Por un lado se dirigía a la prensa con tono y gestos de estar poniendo su alma en unas palabras emotivas, no estudiadas, ya sabéis, estilo "de madre a madre", "de compatriota a compatriota", "yo sufro con vosotros...", etc. y, de cuando en cuando, de reojo, bajaba la mirada para leer la siguiente frase. La-men-ta-ble.

romuloyeah escribió:Para que cojones queremos un ejercito profesional?

Ah! Que son igual que la T.I.A. y no son capaces de resolver un secuestro?

Pues eso. Para que cojones queremos un ejercito profesional

Hasta donde yo sé el ejército aquí ni pincha ni corta.

Los ejército deben hacer lo que les ordene el gobierno, cuando empiezan a actuar por su cuenta es que algo va mal.

kent b. escribió:

estos muertos de hambre tiraron dos blackhawk, se merendaron a unos cuantos Delta y a medio batallón de los Ranger y pasearon lo que quedó de los cuerpos por las calles de Mogadisco hace 16 años. Qué no podrán hacer con las ONG del ejército español.

Ya, Kent, pero eso fue en tierra. Hablamos de unos pocos hombres subidos a un barco. La situación no es similar.

kent b. escribió:

Curtis Loew escribió:

Ed Wood escribió:

bagabigahiga escribió:Por cierto, alguien ya esta utilizando la doble moral ante el acoso pirata/terrorista:

López pide a los jueces que estudien devolver a los piratas detenidos

http://www.publico.es/espana/267211/lopez/pide/jueces/estudien/devolver/piratas/detenidos

¿Pero no quedabamos que no habia que ceder al chantaje? ¿Y lo de la separación de poderes?

Sobre esto que comentas, una cosa es lo que llamas "ceder al chantaje", que es intolerable,(o entiendo que se vea así, edito) y otra cosa es engañar a esa gente haciéndoles creer que se baila a su son. Es decir, si tras el pago se les deja ir de rositas, sí se ha "cedido". Si, tras depositar la pasta, se inician maniobras para recuperar lo entregado (y no debe ser tan difícil, no son el Mossad, son una panda de cabrones muertos de hambre), entonces no veo el problema.

+1

estos muertos de hambre tiraron dos blackhawk, se merendaron a unos cuantos Delta y a medio batallón de los Ranger y pasearon lo que quedó de los cuerpos por las calles de Mogadisco hace 16 años. Qué no podrán hacer con las ONG del ejército español.

Ese es el problema

Phishead escribió:Si, "cabrones muertos de hambre" gracias a la pesca ilegal y a los vertidos tóxicos y nucleares en sus aguas.

Vamos, que no justifico lo de la piratería, pero poca salida más les queda a estos desgraciados que subirse a un barco e intentar sacar pasta de donde sea.

Si bien lo que dices en el primer párrafo es cierto, el que son cabrones no lo demuestra tanto el que se lancen a la piratería, sino el maltrato totalmente innecesario a los rehenes. Además, ni una sola reivindicación sobre la situación de las aguas que comentas, ni referencia a la manera en que esquilman sus recursos. Simplemente, dadme pasta y no los matamos.

kent b. escribió:

romuloyeah escribió:Para que cojones queremos un ejercito profesional?

Ah! Que son igual que la T.I.A. y no son capaces de resolver un secuestro?

Pues eso. Para que cojones queremos un ejercito profesional

Hasta donde yo sé el ejército aquí ni pincha ni corta.

Los ejército deben hacer lo que les ordene el gobierno, cuando empiezan a actuar por su cuenta es que algo va mal.

Se sobreentende. En otras palabras: ¿Para que cojones quiere el gobierno al ejercito?

No se supone, ademas, que están en esa zona patrullando como protección frente a los piratas?
Solo patrullan o que?

Ed Wood escribió:

kent b. escribió:

estos muertos de hambre tiraron dos blackhawk, se merendaron a unos cuantos Delta y a medio batallón de los Ranger y pasearon lo que quedó de los cuerpos por las calles de Mogadisco hace 16 años. Qué no podrán hacer con las ONG del ejército español.

Ya, Kent, pero eso fue en tierra. Hablamos de unos pocos hombres subidos a un barco. La situación no es similar.

dice el patrón que el número de secuestradores a bordo nunca baja de 19 y están todo el día peleando entre ellos y puestos de khat. estos en principio no serían gran cosa, pero han tenido más de un mes para atrincherarse en el barco, así que no sería como asaltarlo en las primeras horas, digo yo.

y por otro lado han bajado a tierra a dos gallegos y a un vasco. creo yo, que si se piensa ahora en una intervención militar o policial ésta debería ser simultánea en el buque y en tierra. casi nada.

jugué mucho al commandos.

Ed Wood escribió:

Phishead escribió:Si, "cabrones muertos de hambre" gracias a la pesca ilegal y a los vertidos tóxicos y nucleares en sus aguas.

Vamos, que no justifico lo de la piratería, pero poca salida más les queda a estos desgraciados que subirse a un barco e intentar sacar pasta de donde sea.

Si bien lo que dices en el primer párrafo es cierto, el que son cabrones no lo demuestra tanto el que se lancen a la piratería, sino el maltrato totalmente innecesario a los rehenes. Además, ni una sola reivindicación sobre la situación de las aguas que comentas, ni referencia a la manera en que esquilman sus recursos. Simplemente, dadme pasta y no los matamos.

Es que son muertos de hambre, no jipis!

La inestabilidad política de esa zona, las hambrunas y el puteo perpetuo por parte del "primer mundo", ha hecho que cualquier pringao se líe la manta a la cabeza y se ponga a secuestrar, extorsionar o lo que sea. Vamos, que perdidos por perdidos, pues coño, me hago pirata y a tomar pol culo todo.

Desde luego ahora no me parece el momento de la intervención. Estarán nerviosísimos y dispuestos a llevarse a quien sea por delante. Mantengo que, una vez que no se hicieron los deberes en su momento, la única opción razonable es ser inteligentes, bajarse los pantalones momentáneamente, y después dejarse el alma en la recuperación de la pasta y la detención de esos hombres. No concibo un intento de rescate sin la pérdida de la vida de varios marineros. Una simple ráfaga de ametralladora se da en dos segundos, y puede barrer a la mitad de los rehenes.

Ed Wood escribió:Desde luego ahora no me parece el momento de la intervención. Estarán nerviosísimos y dispuestos a llevarse a quien sea por delante. Mantengo que, una vez que no se hicieron los deberes en su momento, la única opción razonable es ser inteligentes, bajarse los pantalones momentáneamente, y después dejarse el alma en la recuperación de la pasta y la detención de esos hombres. No concibo un intento de rescate sin la pérdida de la vida de varios marineros. Una simple ráfaga de ametralladora se da en dos segundos, y puede barrer a la mitad de los rehenes.

Totalmente de acuerdo.

Si se paga rescate, malo. Si no se paga peor.
Yo lo tendría muy claro. Y si no que se lo pidan a los marineros y a las familias.

De acuerdo en que ya no es momento de usar la fuerza. Pero eso se puede comentar aquí, en un foro. El responsable de que no se haya hecho a tiempo no puede estar ahora diciendo "mecachis en la mar, a ver si la próxima vez ando mas listo", es una vergüenza.

Phishead escribió:

Es que son muertos de hambre, no jipis!

.

Cierto, Phish, pero más hambre que la que pasan estos tíos la sufren millones en Asia y otros lugares de África. Incluso en este país en la posguerra se pasó hambre de verdad , y sólo una minoría tomaron ese camino. ME mantengo en que, si bien estoy de acuerdo parcialmente con tu argumento, sus maneras no son las de gente humilde que, hartos de su miseria, se han decidido a pasar a la acción.

Ed Wood escribió:

Phishead escribió:

Es que son muertos de hambre, no jipis!

.

Cierto, Phish, pero más hambre que la que pasan estos tíos la sufren millones en Asia y otros lugares de África. Incluso en este país en la posguerra se pasó hambre de verdad , y sólo una minoría tomaron ese camino. ME mantengo en que, si bien estoy de acuerdo parcialmente con tu argumento, sus maneras no son las de gente humilde que, hartos de su miseria, se han decidido a pasar a la acción.

Obviamente, ese no es el camino. Aunque ellos vayan del palo que los rescates lo reparten entre sus pueblos (no me invento que dicen esto, lo he leído ya en un par de ocasiones), y que estan sufriendo una injusticia y bla, bla, bla, esto no son formas. Y lo más jodido es que con la de pasta que deben llevar ya acumulada -la de rescates que habrán recibido de empresas que n quieren líos- ahí se va a crear un mafia de las chungas que va a derivar en algo gordo: llámale terrorismo, el enésimo golpe de estado en la región o cualquier otra animalada.

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Quiero/ser/pirata/Somalia/elpepiint/20081123elpepiint_3/Tes

Phishead escribió:

Ed Wood escribió:

Phishead escribió:

Es que son muertos de hambre, no jipis!

.

Cierto, Phish, pero más hambre que la que pasan estos tíos la sufren millones en Asia y otros lugares de África. Incluso en este país en la posguerra se pasó hambre de verdad , y sólo una minoría tomaron ese camino. ME mantengo en que, si bien estoy de acuerdo parcialmente con tu argumento, sus maneras no son las de gente humilde que, hartos de su miseria, se han decidido a pasar a la acción.

Obviamente, ese no es el camino. Aunque ellos vayan del palo que los rescates lo reparten entre sus pueblos (no me invento que dicen esto, lo he leído ya en un par de ocasiones), y que estan sufriendo una injusticia y bla, bla, bla, esto no son formas. Y lo más jodido es que con la de pasta que deben llevar ya acumulada -la de rescates que habrán recibido de empresas que n quieren líos- ahí se va a crear un mafia de las chungas que va a derivar en algo gordo: llámale terrorismo, el enésimo golpe de estado en la región o cualquier otra animalada.

Pues yo he leído que de repartir entre sus pueblos, nada de nada, que viven como reyes, gastándose la pasta en todo tipo de lujos y fiestas.

celtasnake escribió:

Phishead escribió:

Ed Wood escribió:

Phishead escribió:

Es que son muertos de hambre, no jipis!

.

Cierto, Phish, pero más hambre que la que pasan estos tíos la sufren millones en Asia y otros lugares de África. Incluso en este país en la posguerra se pasó hambre de verdad , y sólo una minoría tomaron ese camino. ME mantengo en que, si bien estoy de acuerdo parcialmente con tu argumento, sus maneras no son las de gente humilde que, hartos de su miseria, se han decidido a pasar a la acción.

Obviamente, ese no es el camino. Aunque ellos vayan del palo que los rescates lo reparten entre sus pueblos (no me invento que dicen esto, lo he leído ya en un par de ocasiones), y que estan sufriendo una injusticia y bla, bla, bla, esto no son formas. Y lo más jodido es que con la de pasta que deben llevar ya acumulada -la de rescates que habrán recibido de empresas que n quieren líos- ahí se va a crear un mafia de las chungas que va a derivar en algo gordo: llámale terrorismo, el enésimo golpe de estado en la región o cualquier otra animalada.

Pues yo he leído que de repartir entre sus pueblos, nada de nada, que viven como reyes, gastándose la pasta en todo tipo de lujos y fiestas.

Yo tampoco lo creo. Pero ellos lo dicen.

En el enlace que he puesto antes:

Los corsarios africanos niegan pertenencia política, y sólo miran por sus propios intereses. "El dinero lo dividimos con justicia". Rara vez el botín es inferior a los 30.000 euros. Sólo por el petrolero saudí Sirius Star, con una carga de crudo valorada en 100 millones de euros, piden 20 millones. Pero esta audaz captura puede traerles serios problemas. Una guerrilla islamista se opone al secuestro del "barco hermano" y ayer aseguró que ha dado "los pasos necesarios" para enfrentarse a sus captores. Los piratas, por su parte, dijeron que están listos para responder a cualquier ataque.

Pero sigo sin creerme que estos tipos sean Robin Hoods negros. Más bien creo que se está formando una mafia, con mucha pasta de por medio, y cuanta más pasta, más armamento y más imparable será el problema.

Ed Wood escribió:

bagabigahiga escribió:
Tenemos al sucesor de Chacón.

Lo cierto es que siempre que la veo pienso en sexo. No sé si es a eso a lo que te refieres. Si no es así, explíqueme, caballero, a qué viene tan absurda comparación.

Te mando un privado

guaje escribió:el patrón del alakrana hablando en directo con gabilondo en noticias cuatro

surrealista

por cierto, el rescate no es monetario, como parece que algunos han entendido, el rescate es devolver a los dos "piratas" que tenemos retenidos

También monetario. Que suelten a los dos piratas, que se pague el rescate y que liberen a esos pobres hombres, joder. Que llevan un mes de angustia. Si fuera el príncipe Felipe el secuestrado el tema se hubiera resuelto en 5 minutos máximo.