ALAKRANA

Seco escribió:

Txomin escribió:Ricardo Blach, patrón del «Alakrana», aseguró ayer por la noche que el presidente español, José Luis Rodríguez Zapatero, se ha involucrado directamente en las negociaciones y que los dos piratas detenidos serán llevados a Somalia.

Lo que yo no termino de entender es como, en un estado donde el poder ejecutivo y el judicial son independientes, el gobierno puede hacer para extraditar a dos personas.

¿independientes?, según para quién y en qué circunstancias.

joselette escribió:

wakam escribió:Con este cocinero en el Alakrana el asunto se habría resuelto en cuestión de horas

Hala, ya estamos con la política, ahora tocan los seaGAL

Joder joselette, menos mal que me rio con alguien hoy.

joselette escribió:

wakam escribió:Con este cocinero en el Alakrana el asunto se habría resuelto en cuestión de horas

Hala, ya estamos con la política, ahora tocan los seaGAL

Claro, es muy apropiado, porque es el GAL del SEA


esto debería ser motivo de baneo...

Nashville escribió:

joselette escribió:

wakam escribió:Con este cocinero en el Alakrana el asunto se habría resuelto en cuestión de horas

Hala, ya estamos con la política, ahora tocan los seaGAL

Claro, es muy apropiado, porque es el GAL del SEA


esto debería ser motivo de baneo...

Buah!!!!, hoy nos salimos.

¿dónde está Ayers, para una de las suyas?

Nashville escribió:

joselette escribió:

wakam escribió:Con este cocinero en el Alakrana el asunto se habría resuelto en cuestión de horas

Hala, ya estamos con la política, ahora tocan los seaGAL

Claro, es muy apropiado, porque es el GAL del SEA


esto debería ser motivo de baneo...

Por supuesto,vaya manera de joderme el chiste

Seco escribió:

joselette escribió:

Seco escribió:

Txomin escribió:Ricardo Blach, patrón del «Alakrana», aseguró ayer por la noche que el presidente español, José Luis Rodríguez Zapatero, se ha involucrado directamente en las negociaciones y que los dos piratas detenidos serán llevados a Somalia.

Lo que yo no termino de entender es como, en un estado donde el poder ejecutivo y el judicial son independientes, el gobierno puede hacer para extraditar a dos personas.

Ya sé que suena a pitorreo, pero tan fácil no debe de ser. Y tendrán que ponerse con leyes internacionales, y que si patatín o patatán, pero nu sé.

No estoy nada metido en el tema, pero ayer alguien me dijo que, considerándolos complices y no autores, podrían ser extraditados, pero no a Somalia, donde ni hay estado ni mierda ni ná, sino a..... no recuerdo el país, pero uno vecino.

Kenia creo que es.
Jueces recibiendo a familiares de los secuestrados en la Audiencia Nacional(en ningún país serio se permitiría éso), el gobierno bajándose los pantalones por la presión mediática y presionando a su vez a los jueces para que busquen la triquiñuela legal(por no llamarlo ilegalidad directamente) y poder extraditar a los somalíes después de haber metido la gamba de traerlos a España.. En fin, puro esperpento.

coolfurillo escribió:

Seco escribió:

joselette escribió:

Seco escribió:

Txomin escribió:Ricardo Blach, patrón del «Alakrana», aseguró ayer por la noche que el presidente español, José Luis Rodríguez Zapatero, se ha involucrado directamente en las negociaciones y que los dos piratas detenidos serán llevados a Somalia.

Lo que yo no termino de entender es como, en un estado donde el poder ejecutivo y el judicial son independientes, el gobierno puede hacer para extraditar a dos personas.

Ya sé que suena a pitorreo, pero tan fácil no debe de ser. Y tendrán que ponerse con leyes internacionales, y que si patatín o patatán, pero nu sé.

No estoy nada metido en el tema, pero ayer alguien me dijo que, considerándolos complices y no autores, podrían ser extraditados, pero no a Somalia, donde ni hay estado ni mierda ni ná, sino a..... no recuerdo el país, pero uno vecino.

Kenia creo que es.
Jueces recibiendo a familiares de los secuestrados en la Audiencia Nacional(en ningún país serio se permitiría éso), el gobierno bajándose los pantalones por la presión mediática y presionando a su vez a los jueces para que busquen la triquiñuela legal(por no llamarlo ilegalidad directamente) y poder extraditar a los somalíes después de haber metido la gamba de traerlos a España.. En fin, puro esperpento.

Hay que ser idiota para traer a los piratas a Madrid. Ahí está la gran cagada de Zapatitos.

Francia ha entregado 56 piratas a Kenia en lo que va de año. Ninguno ha pisado suelo francés.

Zapatitos, que no te enteras !!!!!!!!!!!!

joselette escribió:

Nashville escribió:

joselette escribió:

wakam escribió:Con este cocinero en el Alakrana el asunto se habría resuelto en cuestión de horas

Hala, ya estamos con la política, ahora tocan los seaGAL

Claro, es muy apropiado, porque es el GAL del SEA


esto debería ser motivo de baneo...

Por supuesto,vaya manera de joderme el chiste

Steven empieza a perder la paciencia

Sabemos por la prensa y la televisión masiva de audiencia, negocio y venta que los piratas que mantienen secuestrado el atunero español Alakrana desde hace más de un mes en aguas somalíes, han trasladado a tres miembros de la tripulación a tierra. Nos informan también que jefes tribales han subido al barco para exigir a la tripulación que reclamen en su nombre la liberación de los piratas detenidos en España porque si no, entregarán a los marineros a sus familiares en Somalia. En una maniobra intimidatoria, además, han lanzado una granada desde el buque al agua y han disparado al aire con la intención de que los familiares lo escucharan por teléfono para aumentar, así, de forma angustiosa, su miedo.
Estamos informados que en estos días se están reuniendo el gabinete de crisis en La Moncloa y a buen seguro, será el secretario de Estado de Defensa quien se reúna con los armadores vascos. Los patrones dueños de vidas y haciendas de los pescadores que salen a la mar…
Sabemos también que la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, ha comparecido para pedir tranquilidad y transmitir un mensaje de calma a las familias, con quien se ha solidarizado, aunque su prudencia política le impide ofrecer detalles concretos por el momento.
Asimismo tenía que salir a la palestra la ministra de Defensa, Carme Chacón, quien además ha recordado que hay dos fragatas españolas avistando el buque, la Canarias, que se encontraba en la zona en el momento del secuestro, y la Méndez Núñez, que relevará a la primera. La ministra ha insistido en que, además de las fragatas, el avión de patrulla marítima P3-Orión está vigilando el buque y ha dicho que, "en caso de necesidad", hay "otros elementos militares" de la Operación Atalanta... suponemos para qué.
El atunero español fue secuestrado con 36 tripulantes a bordo cuando faenaba a 800 millas de la fragata Canarias, que protege a las embarcaciones de la zona, y a unas 350 de la zona más protegida, donde se encuentra el área que los atuneros habían señalado a los medios de protección de la Operación Atalanta como la zona donde solían pescar.
Claro que, asomados a la ventana de la llamada contrainformación, leemos la noticia desde el otro lado del llamado conflicto atunero, y resulta que hay más de 800 barcos pesqueros extranjeros operando al mismo tiempo en aguas de Somalia. Y ¿qué hace tanto barco junto? Pues, aprovechándose de la incapacidad del país de vigilar y controlar sus propias aguas y zonas de pesca. Esos 800 barcos arrasan anualmente con peces y mariscos en aguas somalíes, obteniendo unos beneficios estimados en 450 millones de dólares. Así roban una fuente inestimable de proteína a una de las naciones más pobres del mundo y arruinan el sustento de vida legítimo de los pescadores y sus hijos e hijas.
Las marinas de guerra aliadas del mundo –con una flota superior a 40 buques de guerra, de ellos 10 asiáticos, árabes y de países africanos, así como de muchas naciones miembros de la OTAN y de la Unión Europea– han intensificado ya la cacería de pescadores-piratas somalíes.
“No hay historia de piratas que tenga un final feliz, porque ni ellos ni la censura, lo podrían permitir…” Quizás Serrat cuando musicaba esto, buscó en su bola de cristal, y una imagen vino súbitamente a su cabeza musicada: la de un negro famélico, jefe tribal en Somalia, que portaba un fusil… hablaba sin fuerza, pero al final de su grito se pudo escuchar: ¡¡Este pescado es mío, no me lo robéis así!!
¡¡Qué sistema este tan perverso que hace que mientras atuneros y somalíes debieran estar abrazándose, andan ahora a tiros!!

--------------------------------------------------------------------------------
*Gonzalo Romero es miembro de la Asociación Cultural Candela

Txomin escribió:Claro que, asomados a la ventana de la llamada contrainformación, leemos la noticia desde el otro lado del llamado conflicto atunero, y resulta que hay más de 800 barcos pesqueros extranjeros operando al mismo tiempo en aguas de Somalia. Y ¿qué hace tanto barco junto? Pues, aprovechándose de la incapacidad del país de vigilar y controlar sus propias aguas y zonas de pesca. Esos 800 barcos arrasan anualmente con peces y mariscos en aguas somalíes, obteniendo unos beneficios estimados en 450 millones de dólares. Así roban una fuente inestimable de proteína a una de las naciones más pobres del mundo y arruinan el sustento de vida legítimo de los pescadores y sus hijos e hijas.

Pues sí, de ésto no se habla en los telediarios.

coolfurillo escribió:

Txomin escribió:Claro que, asomados a la ventana de la llamada contrainformación, leemos la noticia desde el otro lado del llamado conflicto atunero, y resulta que hay más de 800 barcos pesqueros extranjeros operando al mismo tiempo en aguas de Somalia. Y ¿qué hace tanto barco junto? Pues, aprovechándose de la incapacidad del país de vigilar y controlar sus propias aguas y zonas de pesca. Esos 800 barcos arrasan anualmente con peces y mariscos en aguas somalíes, obteniendo unos beneficios estimados en 450 millones de dólares. Así roban una fuente inestimable de proteína a una de las naciones más pobres del mundo y arruinan el sustento de vida legítimo de los pescadores y sus hijos e hijas.

Pues sí, de ésto no se habla en los telediarios.

Y con respecto a todo en general, sólo escuchamos lo que quieren que escuchemos.

¿Aguas Somalíes?
Que yo sepa estos barcos pescan en aguas internacionales, respetando las 20 millas, incluso las 200 de zona económica exclusiva. Los que las respetan, claro, que esa es otra historia... yo estoy en contra como el que más de la sobreexplotación de los recursos pesqueros a nivel mundial, y creo que algún día habrá que tomar decisiones drásticas, pero a ver quién tiene huevos a pagar el pescado en el mercado a precio de oro y a dejar en el paro a decenas de miles de personas que viven de una de las pocas industrias desarrolladas con la que contamos. Y japoneses y rusos está claro que mucha intención de cortar por lo sano no tienen, no.

Lo puse antes,

Otro punto de vista:

http://www.diagonalperiodico.net/Una-vision-distinta-de-los-piratas.html

Es un video en inglés con subtitulos.

bagabigahiga escribió:Lo puse antes,

Otro punto de vista:

http://www.diagonalperiodico.net/Una-vision-distinta-de-los-piratas.html

Es un video en inglés con subtitulos.

Ni me he dado cuenta, yo no le he cogido del diario akrata, si no de otra fuente.

Los secuestradores del 'Alakrana' comienzan a liberar a la tripulación.

Gran noticia!!

cuanto me alegro!!

Me alegro por esa gente que es la que menos culpa tiene de todos.
Ahora que dirán con lo de "nunca ceder ante el chantaje de los terroristas". Me gustaría saber la diferencia entre unos terroristas y otros.

pinkpanther escribió:

Me alegro por esa gente que es la que menos culpa tiene de todos.
Ahora que dirán con lo de "nunca ceder ante el chantaje de los terroristas". Me gustaría saber la diferencia entre unos terroristas y otros.

a todo...

Es seguro? las agencias de noticias aun no estan dando esa información

?

Michael

pinkpanther escribió:

Me alegro por esa gente que es la que menos culpa tiene de todos.
Ahora que dirán con lo de "nunca ceder ante el chantaje de los terroristas". Me gustaría saber la diferencia entre unos terroristas y otros.

bueno, alguna debe haber cuando no me equivoco si digo que algunos de los que protestaban por el secuestro y se alegran de que hoy liberen a los pescadores jamás lo harían si los hubieran secuestrado aquí otros que yo me sé.

y por otro lado, a ver cuánto tardan en secuestrar otro. No sé si el gobierno piensa que engaña a álguien parcheando el problema de la inseguridad en alta mar con un puñado de vigilantes de supermercado.

elreycarmesi escribió:

pinkpanther escribió:

Me alegro por esa gente que es la que menos culpa tiene de todos.
Ahora que dirán con lo de "nunca ceder ante el chantaje de los terroristas". Me gustaría saber la diferencia entre unos terroristas y otros.

a todo...

Pues sí
Pero es que intentar encontrar algo de coherencia intelectual o ética en las acciones del amigo ZP (desde la tregua hasta lo de ahora), es como buscar diamantes en las minas de Riotinto.

Aquí lo único que importa son los telediarios, las portadas y los votos pa la saca.

Michael escribió:Es seguro? las agencias de noticias aun no estan dando esa información

?

Michael

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20091117/mas-actualidad/sociedad/comienza-liberacion-tripulantes-alakrana-200911171204.html

a todo esto; La liberación se produce tras recibir un pago de 2,3 millones de euros, según Reuters

ekilore escribió:

Michael escribió:Es seguro? las agencias de noticias aun no estan dando esa información

?

Michael

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20091117/mas-actualidad/sociedad/comienza-liberacion-tripulantes-alakrana-200911171204.html

a todo esto; La liberación se produce tras recibir un pago de 2,3 millones de euros, según Reuters

hay plantillas qué con 22 jugadores multiplican eso por 100, y aquí tenemos a 36

joselette escribió:

ekilore escribió:

Michael escribió:Es seguro? las agencias de noticias aun no estan dando esa información

?

Michael

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20091117/mas-actualidad/sociedad/comienza-liberacion-tripulantes-alakrana-200911171204.html

a todo esto; La liberación se produce tras recibir un pago de 2,3 millones de euros, según Reuters

hay plantillas qué con 22 jugadores multiplican eso por 100, y aquí tenemos a 36

Si esta claro, pero porque han esperado 47 dias si al final iban a pagar igual.

ekilore escribió:

joselette escribió:

ekilore escribió:

Michael escribió:Es seguro? las agencias de noticias aun no estan dando esa información

?

Michael

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20091117/mas-actualidad/sociedad/comienza-liberacion-tripulantes-alakrana-200911171204.html

a todo esto; La liberación se produce tras recibir un pago de 2,3 millones de euros, según Reuters

hay plantillas qué con 22 jugadores multiplican eso por 100, y aquí tenemos a 36

Si esta claro, pero porque han esperado 47 dias si al final iban a pagar igual.

dudo que en estos casos se regatee, sobre todo por el coste político que ha supuesto para el ¿gobierno?

ekilore escribió:

joselette escribió:

ekilore escribió:

Michael escribió:Es seguro? las agencias de noticias aun no estan dando esa información

?

Michael

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20091117/mas-actualidad/sociedad/comienza-liberacion-tripulantes-alakrana-200911171204.html

a todo esto; La liberación se produce tras recibir un pago de 2,3 millones de euros, según Reuters

hay plantillas qué con 22 jugadores multiplican eso por 100, y aquí tenemos a 36

Si esta claro, pero porque han esperado 47 dias si al final iban a pagar igual.

Supongo que el tema de los dos piratas apresados ha complicado todo. A algún acuerdo habrán llegado para que luego los manden allí a cumplir la pena.

Según parece, varios periódicos ingleses confirman la versión que ya oí en la rado española, y que dice que los piratas somalíes están dirigidos desde Inglaterra.

pinkpanther escribió:

Me alegro por esa gente que es la que menos culpa tiene de todos.
Ahora que dirán con lo de "nunca ceder ante el chantaje de los terroristas". Me gustaría saber la diferencia entre unos terroristas y otros.

Siento discrepar, pero los que tienen menos culpa en todo el asunto somos todos los Españoles que contribuimos con nuestros impuestos a pagar esos 2 millones y pico de euros de rescate.

Acaso a los pescadores les pusieron una pistola en la frente para subir a un barco que iba a faenar en una zona tan peligrosa ?

coolfurillo escribió:

Txomin escribió:Claro que, asomados a la ventana de la llamada contrainformación, leemos la noticia desde el otro lado del llamado conflicto atunero, y resulta que hay más de 800 barcos pesqueros extranjeros operando al mismo tiempo en aguas de Somalia. Y ¿qué hace tanto barco junto? Pues, aprovechándose de la incapacidad del país de vigilar y controlar sus propias aguas y zonas de pesca. Esos 800 barcos arrasan anualmente con peces y mariscos en aguas somalíes, obteniendo unos beneficios estimados en 450 millones de dólares. Así roban una fuente inestimable de proteína a una de las naciones más pobres del mundo y arruinan el sustento de vida legítimo de los pescadores y sus hijos e hijas.

Pues sí, de ésto no se habla en los telediarios.

Claro, y los Piratas son los defensores de esas aguas y de su atún, en plan Equipo A.

kent b. escribió:

pinkpanther escribió:

Me alegro por esa gente que es la que menos culpa tiene de todos.
Ahora que dirán con lo de "nunca ceder ante el chantaje de los terroristas". Me gustaría saber la diferencia entre unos terroristas y otros.

bueno, alguna debe haber cuando no me equivoco si digo que algunos de los que protestaban por el secuestro y se alegran de que hoy liberen a los pescadores jamás lo harían si los hubieran secuestrado aquí otros que yo me sé.

y por otro lado, a ver cuánto tardan en secuestrar otro. No sé si el gobierno piensa que engaña a álguien parcheando el problema de la inseguridad en alta mar con un puñado de vigilantes de supermercado.

Ya, pero tu me estás hablando de los que protestan y yo te estoy hablando del gobierno, que son los que toman las decisiones, vamos, que no tiene nada que ver una cosa con la otra, porque cambian los implicados, pero las decisiones no son las mismas cuando si debería de serlo.

kent b. escribió:

pinkpanther escribió:

Me alegro por esa gente que es la que menos culpa tiene de todos.
Ahora que dirán con lo de "nunca ceder ante el chantaje de los terroristas". Me gustaría saber la diferencia entre unos terroristas y otros.

bueno, alguna debe haber cuando no me equivoco si digo que algunos de los que protestaban por el secuestro y se alegran de que hoy liberen a los pescadores jamás lo harían si los hubieran secuestrado aquí otros que yo me sé.

y por otro lado, a ver cuánto tardan en secuestrar otro. No sé si el gobierno piensa que engaña a álguien parcheando el problema de la inseguridad en alta mar con un puñado de vigilantes de supermercado.

Mano dura.

celtasnake escribió:

pinkpanther escribió:

Me alegro por esa gente que es la que menos culpa tiene de todos.
Ahora que dirán con lo de "nunca ceder ante el chantaje de los terroristas". Me gustaría saber la diferencia entre unos terroristas y otros.

Siento discrepar, pero los que tienen menos culpa en todo el asunto somos todos los Españoles que contribuimos con nuestros impuestos a pagar esos 2 millones y pico de euros de rescate.

Acaso a los pescadores les pusieron una pistola en la frente para subir a un barco que iba a faenar en una zona tan peligrosa ?

Pués si con mis impuestos logran salvar esas vidas me parece genial. Esos 2 millones y pico de euros seguro que hoy mismo se los ha "levantado" un político corrupto y no pasa nada.
Y seguro que a esos marineros nadie les ha puesto una pistola en la frente, pero están trabajando, además de pescadores, y me imagino que lo harán para comer y tener una vida digna, algo que a dia de hoy ya es bastante complicado como para poder elegir.

hoy es un día triste para Arlauckas

pinkpanther escribió:

celtasnake escribió:

pinkpanther escribió:

Me alegro por esa gente que es la que menos culpa tiene de todos.
Ahora que dirán con lo de "nunca ceder ante el chantaje de los terroristas". Me gustaría saber la diferencia entre unos terroristas y otros.

Siento discrepar, pero los que tienen menos culpa en todo el asunto somos todos los Españoles que contribuimos con nuestros impuestos a pagar esos 2 millones y pico de euros de rescate.

Acaso a los pescadores les pusieron una pistola en la frente para subir a un barco que iba a faenar en una zona tan peligrosa ?

Pués si con mis impuestos logran salvar esas vidas me parece genial. Esos 2 millones y pico de euros seguro que hoy mismo se los ha "levantado" un político corrupto y no pasa nada.
Y seguro que a esos marineros nadie les ha puesto una pistola en la frente, pero están trabajando, además de pescadores, y me imagino que lo harán para comer y tener una vida digna, algo que a dia de hoy ya es bastante complicado como para poder elegir.

Pues a mi no me parece tan genial, sabían el riesgo que corrían, el rescate que salga de sus bolsillos, no del mío.

pepe escribió:hoy es un día triste para Arlauckas

¿El rescate lo ha pagado el Gobierno o el armador?

loaded escribió:¿El rescate lo ha pagado el Gobierno o el armador?

Arlauckas, ha pagado el rescate.

pepe escribió:hoy es un día triste para Arlauckas

Phishead, en la página 3 de este hilo escribió:


Lo jodido es que, salvando las distancias, me recuerda demasiado a una cosa que pasó aqui hace 12 años.

Ultimátum, liberación, amenazas, chantaje, no-me-bajo-los-pantalones, ... Y la cosa terminó como terminó.

¿Esto que ha pasado hoy sentará un precedente o no? Es que me parece muy, muy raro que un gobierno diga alegremente que ha pagado 2,3 millones de eypos para liberar unos rehenes. Vamos, no sé si Zapatero lo ha dicho en la rueda de prensa de las 2 y pico, pero desde las 11 de la mañana los medios de información dicen que se ha pagado un rescate. Si es así, no sé hasta que punto se les puede caer el pelo a los informadores (por falta de discreción), o al gobierno por pagar dinero a unos delincuentes. No sé si me explico, pero creo haber oído en alguna ocasión que pagar rescate por un secuestro es ilegal...

Me alegro por los marineros.

ME HA ENCANTADO EL DISCURSO DEL PAYASO MR BEAN,LOS ESFUERZOS PARA ACABAR CON ESTA CRISIS,LAS GESTIONES DE NUESTRA VICEPRESIDENTA LA TUTANKHAMON Y DEMAS BASURA QUE HA SOLTADO,LA PESCA(PESCA LA DE LOS SOMALIES)
47 DÍAS PARA HACER UN PAGO BAJAPANTALONERIL JUGANDO CON LA VIDA DE PERSONAS Y ENCIMA SALE A HACERSE LA FOTO
POR PAYPAL EL PAGO ES INSTANTÁNEO Y SI NO LLEGAN LOS MARINEROS TE DEVUELVEN LA PASTA

si esto hubiera pasado con los rusos...

que asco de gobierno y de medios de comunicacion, penoso y asco siento

YO AHORA, MANDO EL PORTAERONAVES A LA ZONA...

VIGURI escribió:YO AHORA, MANDO EL PORTAERONAVES A LA ZONA...

y la bombardeo o mejor aun, mando a la cabra de la legion