En cinco años esto desaparece

eetu escribió:

slovako escribió:Ponia un forero del festiforo una acertadas declaraciones de Quique Gonzalez

Finalmente, abordar otro asunto en principio peliagudo resulta no serlo tanto. ¿Qué pasa entre Quique González y la industria? “Me niego a hacer playbacks y a tocar para ayuntamientos, tampoco pido mucho más. Warner quería llevarse un tanto por ciento del dinero de mis directos, una condición que los sellos imponen ahora, y me negué. No trabajo para ellos. Nos separamos sin hacer dramas, eso es todo”. Y eso es todo porque Quique González es consciente de que su insobornable independencia, aún costándole dinero (él mismo ha sufragado parte de la edición de “Daiquiri Blues”), cuenta con el mejor aliado posible, un público fiel que se siente respetado y se identifica a muerte con el músico. “Me fue muy bien el año pasado. Di más de setenta conciertos y me parecía justo emplear parte de ese dinero en grabar. Cuando fui a Nashville, ya no estaba con Warner. El dinero vino de la música y ha sido empleado en hacer más música”.

Es que esa puta calaña no puede hacer como este buen hombre?

Que les den por el puto culo.

Eso está muy bien, pero es un argumento más para ir en contra de la piratería. Sabiendo que se ha tenido que pagar el mismo hacer un disco, me sabe peor que la gente se lo baje. No es lo mismo robar a una tienda de barrio que al Carrefour.

No tienen nada que ver con la piratería, es una cuestión de principios, querer grabar y distribuir tu disco no significa que tenga que hacer de puta para otros, tu graba y distribuye y yo me encargo de la música. Tiene que ver con el funcionamiento de las multinacionales, son ellos el problema no la piratería, el sistema de negocio musical no funciona ni volverá a funcionar , cuanto antes lo asuman mejor para todos. Los cambios ni son fáciles ni inmediatos pero es hora de que los músicos de verdad ocupen el sitio de las estrellas mediocres

Ricky´s Appetite escribió:

eetu escribió:

slovako escribió:Ponia un forero del festiforo una acertadas declaraciones de Quique Gonzalez

Finalmente, abordar otro asunto en principio peliagudo resulta no serlo tanto. ¿Qué pasa entre Quique González y la industria? “Me niego a hacer playbacks y a tocar para ayuntamientos, tampoco pido mucho más. Warner quería llevarse un tanto por ciento del dinero de mis directos, una condición que los sellos imponen ahora, y me negué. No trabajo para ellos. Nos separamos sin hacer dramas, eso es todo”. Y eso es todo porque Quique González es consciente de que su insobornable independencia, aún costándole dinero (él mismo ha sufragado parte de la edición de “Daiquiri Blues”), cuenta con el mejor aliado posible, un público fiel que se siente respetado y se identifica a muerte con el músico. “Me fue muy bien el año pasado. Di más de setenta conciertos y me parecía justo emplear parte de ese dinero en grabar. Cuando fui a Nashville, ya no estaba con Warner. El dinero vino de la música y ha sido empleado en hacer más música”.

Es que esa puta calaña no puede hacer como este buen hombre?

Que les den por el puto culo.

Eso está muy bien, pero es un argumento más para ir en contra de la piratería. Sabiendo que se ha tenido que pagar el mismo hacer un disco, me sabe peor que la gente se lo baje. No es lo mismo robar a una tienda de barrio que al Carrefour.

No tienen nada que ver con la piratería, es una cuestión de principios, querer grabar y distribuir tu disco no significa que tenga que hacer de puta para otros, tu graba y distribuye y yo me encargo de la música. Tiene que ver con el funcionamiento de las multinacionales, son ellos el problema no la piratería, el sistema de negocio musical no funciona ni volverá a funcionar , cuanto antes lo asuman mejor para todos. Los cambios ni son fáciles ni inmediatos pero es hora de que los músicos de verdad ocupen el sitio de las estrellas mediocres

Que tendrá que ver una cosa con la otra. No creo que las discográficas fueran más benévolas hace unos años cuando firmó con Warner. Ahora que se ha hecho con un público es más fácil ir de indie, claro. Además su último disco está sacado en Last Tour Records, que en parte es de Sony Music. Poca cuestión de principios veo, simplemente no le interesaba el acuerdo con Warner y se largó.

Mira que compro discos, pero escuchando a estos vividores dan ganas de no comprar un puñetero CD en la vida.

Pendejo escribió:Mira que compro discos, pero escuchando a estos vividores dan ganas de no comprar un puñetero CD en la vida.

Millones de estas....

eetu escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

eetu escribió:

slovako escribió:Ponia un forero del festiforo una acertadas declaraciones de Quique Gonzalez

Finalmente, abordar otro asunto en principio peliagudo resulta no serlo tanto. ¿Qué pasa entre Quique González y la industria? “Me niego a hacer playbacks y a tocar para ayuntamientos, tampoco pido mucho más. Warner quería llevarse un tanto por ciento del dinero de mis directos, una condición que los sellos imponen ahora, y me negué. No trabajo para ellos. Nos separamos sin hacer dramas, eso es todo”. Y eso es todo porque Quique González es consciente de que su insobornable independencia, aún costándole dinero (él mismo ha sufragado parte de la edición de “Daiquiri Blues”), cuenta con el mejor aliado posible, un público fiel que se siente respetado y se identifica a muerte con el músico. “Me fue muy bien el año pasado. Di más de setenta conciertos y me parecía justo emplear parte de ese dinero en grabar. Cuando fui a Nashville, ya no estaba con Warner. El dinero vino de la música y ha sido empleado en hacer más música”.

Es que esa puta calaña no puede hacer como este buen hombre?

Que les den por el puto culo.

Eso está muy bien, pero es un argumento más para ir en contra de la piratería. Sabiendo que se ha tenido que pagar el mismo hacer un disco, me sabe peor que la gente se lo baje. No es lo mismo robar a una tienda de barrio que al Carrefour.

No tienen nada que ver con la piratería, es una cuestión de principios, querer grabar y distribuir tu disco no significa que tenga que hacer de puta para otros, tu graba y distribuye y yo me encargo de la música. Tiene que ver con el funcionamiento de las multinacionales, son ellos el problema no la piratería, el sistema de negocio musical no funciona ni volverá a funcionar , cuanto antes lo asuman mejor para todos. Los cambios ni son fáciles ni inmediatos pero es hora de que los músicos de verdad ocupen el sitio de las estrellas mediocres

Que tendrá que ver una cosa con la otra. No creo que las discográficas fueran más benévolas hace unos años cuando firmó con Warner. Ahora que se ha hecho con un público es más fácil ir de indie, claro. Además su último disco está sacado en Last Tour Records, que en parte es de Sony Music. Poca cuestión de principios veo, simplemente no le interesaba el acuerdo con Warner y se largó.

Quique González se autoeditó su cuarto y su quinto disco y fue con ellos con los que consiguió mayor popularidad, así que no es de ahora lo de ser independiente. Es más, si no se lo hubiese publicado Last Tour-Sony, él lo hubiese hecho por su cuenta. Pero siempre ha dicho que prefiere dedicarse solamente a las canciones y dejar de lado las labores de industria musical. Así que si el acuerdo que le han ofrecido le ha gustado, bien. Si no se lo hubiese montado por su cuenta, no sería la primera vez.

Y lo que le exigía Warner era un sablazo.

elreycarmesi escribió:

Pendejo escribió:Mira que compro discos, pero escuchando a estos vividores dan ganas de no comprar un puñetero CD en la vida.

Millones de estas....

+1

Trasiego escribió:

eetu escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

eetu escribió:

slovako escribió:Ponia un forero del festiforo una acertadas declaraciones de Quique Gonzalez

Finalmente, abordar otro asunto en principio peliagudo resulta no serlo tanto. ¿Qué pasa entre Quique González y la industria? “Me niego a hacer playbacks y a tocar para ayuntamientos, tampoco pido mucho más. Warner quería llevarse un tanto por ciento del dinero de mis directos, una condición que los sellos imponen ahora, y me negué. No trabajo para ellos. Nos separamos sin hacer dramas, eso es todo”. Y eso es todo porque Quique González es consciente de que su insobornable independencia, aún costándole dinero (él mismo ha sufragado parte de la edición de “Daiquiri Blues”), cuenta con el mejor aliado posible, un público fiel que se siente respetado y se identifica a muerte con el músico. “Me fue muy bien el año pasado. Di más de setenta conciertos y me parecía justo emplear parte de ese dinero en grabar. Cuando fui a Nashville, ya no estaba con Warner. El dinero vino de la música y ha sido empleado en hacer más música”.

Es que esa puta calaña no puede hacer como este buen hombre?

Que les den por el puto culo.

Eso está muy bien, pero es un argumento más para ir en contra de la piratería. Sabiendo que se ha tenido que pagar el mismo hacer un disco, me sabe peor que la gente se lo baje. No es lo mismo robar a una tienda de barrio que al Carrefour.

No tienen nada que ver con la piratería, es una cuestión de principios, querer grabar y distribuir tu disco no significa que tenga que hacer de puta para otros, tu graba y distribuye y yo me encargo de la música. Tiene que ver con el funcionamiento de las multinacionales, son ellos el problema no la piratería, el sistema de negocio musical no funciona ni volverá a funcionar , cuanto antes lo asuman mejor para todos. Los cambios ni son fáciles ni inmediatos pero es hora de que los músicos de verdad ocupen el sitio de las estrellas mediocres

Que tendrá que ver una cosa con la otra. No creo que las discográficas fueran más benévolas hace unos años cuando firmó con Warner. Ahora que se ha hecho con un público es más fácil ir de indie, claro. Además su último disco está sacado en Last Tour Records, que en parte es de Sony Music. Poca cuestión de principios veo, simplemente no le interesaba el acuerdo con Warner y se largó.

Quique González se autoeditó su cuarto y su quinto disco y fue con ellos con los que consiguió mayor popularidad, así que no es de ahora lo de ser independiente. Es más, si no se lo hubiese publicado Last Tour-Sony, él lo hubiese hecho por su cuenta. Pero siempre ha dicho que prefiere dedicarse solamente a las canciones y dejar de lado las labores de industria musical. Así que si el acuerdo que le han ofrecido le ha gustado, bien. Si no se lo hubiese montado por su cuenta, no sería la primera vez.

Y lo que le exigía Warner era un sablazo.

Desconocía ese dato, así que corrijo mis palabras. En cualquier caso, elige lo que más le conviene, independientemente de si es una major o una multi, lo cual me parece lo más normal del mundo.

Ricky´s Appetite escribió: es hora de que los músicos de verdad ocupen el sitio de las estrellas mediocres