Las ultimas peliculas que has visto

Ricky´s Appetite escribió:

Travis Bickle escribió:

keith_caputo escribió:Hacia un monton de años q no la veia y mira q es mala (nada q ver con las 2 primeras) pero he disfrutado muchisimo viendola de nuevo. Ha sido como regresar a la infancia

Michael Caine reconoció que si participó en este esperpento era para tener unas vacaciones pagadas en la costa

revisando su filmografia sorprende la cantidad de "vacaciones bien pagadas" que hizo
Un autentico gentleman

Ricky´s Appetite escribió:

Kei escribió:

quieres mimos? escribió:

Karlos escribió:
Decepcionante. Coppola gasto su materia gris en otras lides.

Eres mi ídolo, eres la única persona que veo que le pone reparos a esta medianía. BRAVO POR TI, BRAVO!!!!

....ejem......yo ya la critiqué hace un par de meses

quiero mi medalla

encima queréis medallas ?

para los tres la mía

Joseba escribió:

Geme escribió:

La ví hace tiempo...

Pero por lo que recuerdo, subo al

Maniac escribió:

Susie Q escribió:

Joseba escribió:

Geme escribió:

La ví hace tiempo...

Pero por lo que recuerdo, subo al

Nueve para mí también, tremendo clasicazo!!

Ricky´s Appetite escribió:

Maniac escribió:

Joseba escribió:

Seco escribió:

Travis Bickle escribió:

Karlos escribió:

Decepcionante. Coppola gasto su materia gris en otras lides.

Voy a cometer un acto suicida y voy a hacer compañía a Karlos en el abucheo público.

Es una película muy buena, no cabe duda. Pero me parece sobrevaloradísima hasta la extenuación en este foro. Nunca le he visto nada especialmente maravilloso, la verdad. Para mí es de notable y gracias.

Susie Q escribió:

Joseba escribió:

Seco escribió:

Travis Bickle escribió:

Karlos escribió:

Decepcionante. Coppola gasto su materia gris en otras lides.

Voy a cometer un acto suicida y voy a hacer compañía a Karlos en el abucheo público.

Es una película muy buena, no cabe duda. Pero me parece sobrevaloradísima hasta la extenuación en este foro. Nunca le he visto nada especialmente maravilloso, la verdad. Para mí es de notable y gracias.

Hacía tiempo que Rumble fish me pedía un revisionado urgente, ahora más aún

el baron de la birra escribió:

Geme escribió:

eso en Castilla no se dice mucho.

blackfoot escribió:

Travis Bickle escribió:

Karlos escribió:

Decepcionante. Coppola gasto su materia gris en otras lides.

Voy a cometer un acto suicida y voy a hacer compañía a Karlos en el abucheo público.

Es una película muy buena, no cabe duda. Pero me parece sobrevaloradísima hasta la extenuación en este foro. Nunca le he visto nada especialmente maravilloso, la verdad. Para mí es de notable y gracias.

Ya somos tres

Geme escribió:

Acojonante.

Por algo es una de mis películas favoritas.

Un puto

Black Flamingo escribió:

blackfoot escribió:

Travis Bickle escribió:

Karlos escribió:

Decepcionante. Coppola gasto su materia gris en otras lides.

Voy a cometer un acto suicida y voy a hacer compañía a Karlos en el abucheo público.

Es una película muy buena, no cabe duda. Pero me parece sobrevaloradísima hasta la extenuación en este foro. Nunca le he visto nada especialmente maravilloso, la verdad. Para mí es de notable y gracias.

Ya somos tres

Cuatro, no diría que es mala ni mucho menos pero se tiende a ponerla por los cielos y sinceramente no me parece para tanto. Hace no mucho la volví a ver y es curioso pero me gusto mucho más cuando la vi de pequeño Por cierto hablando de Rourke, me acordaba el otro día de esto: que mal ha envejecido Manhattan Sur, madre de dios!

Karlos escribió:

Black Flamingo escribió:

blackfoot escribió:

Travis Bickle escribió:

Karlos escribió:

Decepcionante. Coppola gasto su materia gris en otras lides.

Voy a cometer un acto suicida y voy a hacer compañía a Karlos en el abucheo público.

Es una película muy buena, no cabe duda. Pero me parece sobrevaloradísima hasta la extenuación en este foro. Nunca le he visto nada especialmente maravilloso, la verdad. Para mí es de notable y gracias.

Ya somos tres

Cuatro, no diría que es mala ni mucho menos pero se tiende a ponerla por los cielos y sinceramente no me parece para tanto. Hace no mucho la volví a ver y es curioso pero me gusto mucho más cuando la vi de pequeño Por cierto hablando de Rourke, me acordaba el otro día de esto: que mal ha envejecido Manhattan Sur, madre de dios!

Cualquiera que compare a Matt Dillon con Marlon Brando o con Paul Newman tendría que pasar por algún tipo de consulta médica. Me parece un actor bastante limitado ¿Qué hace Rourke a lo largo de la pélícula? Sonreir de vez en cuando y pasear en una moto chulísima. ¿Que alguien me explique el "viaje astral" de Rusty James?
En los 80 "Rumble fish" sería una "película de culto" (¿qué quiere decir ésto?) pero que ha envejecido bastante mal.

GODINEZ escribió:

Con el montón de bodrios que existen para despacharse a gusto, le da a la peña por lanzarse al cuello de semejante filmetón.

GODINEZ escribió:

Karlos escribió:

Black Flamingo escribió:

blackfoot escribió:

Travis Bickle escribió:

Karlos escribió:

Decepcionante. Coppola gasto su materia gris en otras lides.

Voy a cometer un acto suicida y voy a hacer compañía a Karlos en el abucheo público.

Es una película muy buena, no cabe duda. Pero me parece sobrevaloradísima hasta la extenuación en este foro. Nunca le he visto nada especialmente maravilloso, la verdad. Para mí es de notable y gracias.

Ya somos tres

Cuatro, no diría que es mala ni mucho menos pero se tiende a ponerla por los cielos y sinceramente no me parece para tanto. Hace no mucho la volví a ver y es curioso pero me gusto mucho más cuando la vi de pequeño Por cierto hablando de Rourke, me acordaba el otro día de esto: que mal ha envejecido Manhattan Sur, madre de dios!

Cualquiera que compare a Matt Dillon con Marlon Brando o con Paul Newman tendría que pasar por algún tipo de consulta médica. Me parece un actor bastante limitado ¿Qué hace Rourke a lo largo de la pélícula? Sonreir de vez en cuando y pasear en una moto chulísima. ¿Que alguien me explique el "viaje astral" de Rusty James?
En los 80 "Rumble fish" sería una "película de culto" (¿qué quiere decir ésto?) pero que ha envejecido bastante mal.

Con el montón de bodrios que existen para despacharse a gusto, le da a la peña por lanzarse al cuello de semejante filmetón.

Barfly escribió:

Eloy escribió:

Barfly escribió:

¿No te ha gustado, Harry?


Yo la disfruté tanto o más que una cerveza fría en una calurosa mañana de Navidad...

DarthMercury escribió:

Yo la disfruté bastante, pero el final me chirrió un poco. No es muy creíble

GODINEZ escribió:

Karlos escribió:

Black Flamingo escribió:

blackfoot escribió:

Travis Bickle escribió:

Karlos escribió:

Decepcionante. Coppola gasto su materia gris en otras lides.

Voy a cometer un acto suicida y voy a hacer compañía a Karlos en el abucheo público.

Es una película muy buena, no cabe duda. Pero me parece sobrevaloradísima hasta la extenuación en este foro. Nunca le he visto nada especialmente maravilloso, la verdad. Para mí es de notable y gracias.

Ya somos tres

Cuatro, no diría que es mala ni mucho menos pero se tiende a ponerla por los cielos y sinceramente no me parece para tanto. Hace no mucho la volví a ver y es curioso pero me gusto mucho más cuando la vi de pequeño Por cierto hablando de Rourke, me acordaba el otro día de esto: que mal ha envejecido Manhattan Sur, madre de dios!

Cualquiera que compare a Matt Dillon con Marlon Brando o con Paul Newman tendría que pasar por algún tipo de consulta médica. Me parece un actor bastante limitado ¿Qué hace Rourke a lo largo de la pélícula? Sonreir de vez en cuando y pasear en una moto chulísima. ¿Que alguien me explique el "viaje astral" de Rusty James?
En los 80 "Rumble fish" sería una "película de culto" (¿qué quiere decir ésto?) pero que ha envejecido bastante mal.

Con el montón de bodrios que existen para despacharse a gusto, le da a la peña por lanzarse al cuello de semejante filmetón.

favorite 77 escribió:Dades actuals a Badalona.

Dades actualitzades cada 5 minuts

Informació actualitzada a les 05:01
Temperatura actual 2,3 °C
Temperatura màxima 3,2 °C
Temperatura mínima 2,3 °C
Temperatura de sensació 0,0 ºC

DarthMercury escribió:

GODINEZ escribió:

Karlos escribió:

Black Flamingo escribió:

blackfoot escribió:

Travis Bickle escribió:

Karlos escribió:

Decepcionante. Coppola gasto su materia gris en otras lides.

Voy a cometer un acto suicida y voy a hacer compañía a Karlos en el abucheo público.

Es una película muy buena, no cabe duda. Pero me parece sobrevaloradísima hasta la extenuación en este foro. Nunca le he visto nada especialmente maravilloso, la verdad. Para mí es de notable y gracias.

Ya somos tres

Cuatro, no diría que es mala ni mucho menos pero se tiende a ponerla por los cielos y sinceramente no me parece para tanto. Hace no mucho la volví a ver y es curioso pero me gusto mucho más cuando la vi de pequeño Por cierto hablando de Rourke, me acordaba el otro día de esto: que mal ha envejecido Manhattan Sur, madre de dios!

Cualquiera que compare a Matt Dillon con Marlon Brando o con Paul Newman tendría que pasar por algún tipo de consulta médica. Me parece un actor bastante limitado ¿Qué hace Rourke a lo largo de la pélícula? Sonreir de vez en cuando y pasear en una moto chulísima. ¿Que alguien me explique el "viaje astral" de Rusty James?
En los 80 "Rumble fish" sería una "película de culto" (¿qué quiere decir ésto?) pero que ha envejecido bastante mal.

Con el montón de bodrios que existen para despacharse a gusto, le da a la peña por lanzarse al cuello de semejante filmetón.

Hay películas que, por alguna razón inaprensible, tienen una magia especial. Y esta es una de ellas. La misma magia que tenía Rourke como actor en la época de hecho. ¿Que sólo se pasea con una moto chulísima? Es que solo aparecer en pantalla desbordaba su carisma. Sí, eso que prácticamente no tiene ningún actor del Hollywood actual.

Susie Q escribió:

Joseba escribió:

Geme escribió:

La ví hace tiempo...

Pero por lo que recuerdo, subo al

Nueve para mí también, tremendo clasicazo!!

Ricky´s Appetite escribió:

Ciertamente las seudo criticas lanzadas con granada no suelen apuntar a ningún lado, no veo otra intención que sacar brillo de su propio pene con unas pocas palabras polémicas pero hasta ahora no veo argumentos donde poner los cimientos de la polémica.
Y esta bien al principio pero no se si hay más que rascar de toda este montón de puñaladas sin motivo.
Ir en moto y sonreír? tu no has visto la película

Es una pena por si hay algo que define a esta película es que es puro cine.

Rumble fish no envejece y el chico de la moto siempre volverá, igual que la música de Mozart no deja de ser genial y el rock nunca muere.

Que sepáis que no os voy a pasar una, cada vez que vea una mediocridad ensalzada por vuestras palabras voy a saltar al puto cuello y a recordaros vuestra opinión sobre esta película

Eloy escribió:

Susie Q escribió:

Joseba escribió:

Geme escribió:

La ví hace tiempo...

Pero por lo que recuerdo, subo al

Nueve para mí también, tremendo clasicazo!!

El lunes me hice con ella (y varias más) en la biblioteca. Parece que excepto Travis, las opiniones son güenas...

A ver, a ver...

quieres mimos? escribió:

West side story >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> // >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Rumble fish

Coño ya

quieres mimos? escribió:

West side story

quieres mimos? escribió:

quieres mimos? escribió:

West side story

Aclaro, por si acaso, que para mí West side story es un PELICULÓN.

DarthMercury escribió:

Eloy escribió:

Susie Q escribió:

Joseba escribió:

Geme escribió:

La ví hace tiempo...

Pero por lo que recuerdo, subo al

Nueve para mí también, tremendo clasicazo!!

El lunes me hice con ella (y varias más) en la biblioteca. Parece que excepto Travis, las opiniones son güenas...

A ver, a ver...

Es un peliculón. Sólo alguien que lo analice con la lupa Marxista puede ponerle pegas.

Susie Q escribió:Ale, a la camina con esta ñoñihistoria


Tamaña!

Travis Bickle escribió:

DarthMercury escribió:

Eloy escribió:

Susie Q escribió:

Joseba escribió:

Geme escribió:

La ví hace tiempo...

Pero por lo que recuerdo, subo al

Nueve para mí también, tremendo clasicazo!!

El lunes me hice con ella (y varias más) en la biblioteca. Parece que excepto Travis, las opiniones son güenas...

A ver, a ver...

Es un peliculón. Sólo alguien que lo analice con la lupa Marxista puede ponerle pegas.

Eh oiga, que a mí no me gustó y yo de marxista tengo lo mismo que de surfista nazi!

DarthMercury escribió:
Sí, ahora disimule, ¡rojillo!

Qué verde... es una película profundamente nostálgica sobre la infancia, la familia (como centro de la sociedad en un valor muy conservador) y la triste desmembración. Y al igual que en los recuerdos infantiles, hasta los hechos más duros están más o menos idealizados. En este sentido la película funciona a la perfección. Otra cosa es que pueda parecer ñoña/ poco interesante a alguien. Aunque no sé si es su caso

Travis Bickle escribió:

DarthMercury escribió:
Sí, ahora disimule, ¡rojillo!

Qué verde... es una película profundamente nostálgica sobre la infancia, la familia (como centro de la sociedad en un valor muy conservador) y la triste desmembración. Y al igual que en los recuerdos infantiles, hasta los hechos más duros están más o menos idealizados. En este sentido la película funciona a la perfección. Otra cosa es que pueda parecer ñoña/ poco interesante a alguien. Aunque no sé si es su caso

Como ya dije antes, yo soy fanático de Capra, así que no tengo problema con películas sensibleras/ñoñas que idealicen la familia o lo que sea. Pero simplemente en este film Ford no consiguió convencerme ni atraparme lo más mínimo, acabé hasta cogiéndole manía a los putos mineros
Sin embargo El Hombre Tranquilo me gusta muchísimo pese a que es otro film que juega también con la nostalgia y una visión idealizada de su Irlanda natal (de otra manera, es cierto, pero ahí todo me parece que funciona mucho mejor).

javiviramone escribió:

Eloy escribió:

DarthMercury escribió:

Yo la disfruté bastante, pero el final me chirrió un poco. No es muy creíble

Mmmm, puede. Pero se me ocurren unas catorce docenas de obras maestras con ese handicap

Y evidentemente esto no es una obra maestra, pero para el listón actual, su tufillo a clasicismo y melodrama criminal añejo, me suliveyó.

la hace clint y corren rios de lefa

javiviramone escribió:

Eloy escribió:

DarthMercury escribió:

Yo la disfruté bastante, pero el final me chirrió un poco. No es muy creíble

Mmmm, puede. Pero se me ocurren unas catorce docenas de obras maestras con ese handicap

Y evidentemente esto no es una obra maestra, pero para el listón actual, su tufillo a clasicismo y melodrama criminal añejo, me suliveyó.

la hace clint y corren rios de lefa

Ricky´s Appetite escribió:[img][/img]