40 aniversario de Deep Purple...
+37
mugu
jackster
R'as Kal Bhul
Zarpas
loaded
frentepapa
Joe Yamanaka
CROWES
Jano
PLdG
scabbed wings
BONZO
el barón
Rizzy
Maniac is out
Perry go round
coolfurillo
eddiespaghetti
Inframan
grahambonnetrules
Joseba
Katxorro
kaneda
Danelectro
Dumbie
Trumbo
Cobra
celtasnake
Bettie
canko
Johnny Kashmir
El Puto Fary
cesare
sonic buzzard
Ricky´s Appetite
Pigs on the Wing 1
Murdock
41 participantes
Página 3 de 5.
Página 3 de 5. • 1, 2, 3, 4, 5
Re: 40 aniversario de Deep Purple...
celtasnake escribió:eddiespaghetti escribió:mk II >>>> rainbow con dio >>> whitesnake clásicos (moody, mardsen, lord, murray, paice) >>> mk III >>>>>> mk IV >> rainbow con bonnet >> mk I >>> rainbow con turner >>>>>>> whitesnake horteras I (con sykes) >> mk V (con turner) >>> rainbow con white > mk VI (con morse) >>> whitesnake actuales >> mk VII (sin lord) >>>>>>>>>>>> whitesnake horteras II (con vai y vandenberg)
no se me ocurren más formaciones :goofy:
Por eso de completarlo y tal, Blackmore´s night.
Y siendo aún mas tiquismiquis, podríamos situar otra formación, que es la de Campbell / Vandenberg. Ah, y la de Bossi / Slick.
celtasnake- Mensajes : 47563
Fecha de inscripción : 09/05/2008
Re: 40 aniversario de Deep Purple...
celtasnake escribió:celtasnake escribió:eddiespaghetti escribió:mk II >>>> rainbow con dio >>> whitesnake clásicos (moody, mardsen, lord, murray, paice) >>> mk III >>>>>> mk IV >> rainbow con bonnet >> mk I >>> rainbow con turner >>>>>>> whitesnake horteras I (con sykes) >> mk V (con turner) >>> rainbow con white > mk VI (con morse) >>> whitesnake actuales >> mk VII (sin lord) >>>>>>>>>>>> whitesnake horteras II (con vai y vandenberg)
no se me ocurren más formaciones :goofy:
Por eso de completarlo y tal, Blackmore´s night.
Y siendo aún mas tiquismiquis, podríamos situar otra formación, que es la de Campbell / Vandenberg. Ah, y la de Bossi / Slick.
hay más formaciones, en los primeros whitesnake también bailó mucho la banda, la sección rítmica sobre todo
de blackmore´s night nunca he escuchado un disco entero, quedé traumatizado con la foto que ha puesto sonic
eddiespaghetti- Mensajes : 12638
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: 40 aniversario de Deep Purple...
eddiespaghetti escribió:celtasnake escribió:celtasnake escribió:eddiespaghetti escribió:mk II >>>> rainbow con dio >>> whitesnake clásicos (moody, mardsen, lord, murray, paice) >>> mk III >>>>>> mk IV >> rainbow con bonnet >> mk I >>> rainbow con turner >>>>>>> whitesnake horteras I (con sykes) >> mk V (con turner) >>> rainbow con white > mk VI (con morse) >>> whitesnake actuales >> mk VII (sin lord) >>>>>>>>>>>> whitesnake horteras II (con vai y vandenberg)
no se me ocurren más formaciones :goofy:
Por eso de completarlo y tal, Blackmore´s night.
Y siendo aún mas tiquismiquis, podríamos situar otra formación, que es la de Campbell / Vandenberg. Ah, y la de Bossi / Slick.
hay más formaciones, en los primeros whitesnake también bailó mucho la banda, la sección rítmica sobre todo
de blackmore´s night nunca he escuchado un disco entero, quedé traumatizado con la foto que ha puesto sonic
Que es coña, la lista que has hecho es la hostia !!!!
celtasnake- Mensajes : 47563
Fecha de inscripción : 09/05/2008
Re: 40 aniversario de Deep Purple...
eddiespaghetti escribió:quedé traumatizado con la foto que ha puesto sonic
sonic buzzard- Mensajes : 31953
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: 40 aniversario de Deep Purple...
sonic buzzard escribió:Yo me ahorraria el "Gran" y diria el ultimo con Blackmore.
El disco tiene temas salvables...pero son eso: salvables no temazos. Y su sonido y produccion son horiblemente ochentosas (y eso que es, si no me equivoco, del 93).
Bueno, el "gran" iría más en el plano personal. Tiene bastantes canciones que me gustan y es verdad que tiene una producción muy 80's, pero supongo que en eso radica el que me guste bastante.
BONZO escribió:Yo lo ví y todavía guardo la camiseta de la gira.Curiosa experiencia Deep Purple con Satriani.
Le pude meter un orejazo a un bootleg muy majo de esa gira "Flying in a Purple Dream" y estaba muy majete. Satriani aparte de sonar de lujo y más rockero de lo habitual, le mete su sello propio en algunos momentos.
Rizzy- Mensajes : 41498
Fecha de inscripción : 10/10/2009
Re: 40 aniversario de Deep Purple...
creo que estoy de acuerdosonic buzzard escribió:Posiblemente la mejor banda de la historia
Re: 40 aniversario de Deep Purple...
sonic buzzard escribió:eddiespaghetti escribió:quedé traumatizado con la foto que ha puesto sonic
Rizzy- Mensajes : 41498
Fecha de inscripción : 10/10/2009
Re: 40 aniversario de Deep Purple...
la mia es más simple,celtasnake escribió:eddiespaghetti escribió:celtasnake escribió:celtasnake escribió:eddiespaghetti escribió:mk II >>>> rainbow con dio >>> whitesnake clásicos (moody, mardsen, lord, murray, paice) >>> mk III >>>>>> mk IV >> rainbow con bonnet >> mk I >>> rainbow con turner >>>>>>> whitesnake horteras I (con sykes) >> mk V (con turner) >>> rainbow con white > mk VI (con morse) >>> whitesnake actuales >> mk VII (sin lord) >>>>>>>>>>>> whitesnake horteras II (con vai y vandenberg)
no se me ocurren más formaciones :goofy:
Por eso de completarlo y tal, Blackmore´s night.
Y siendo aún mas tiquismiquis, podríamos situar otra formación, que es la de Campbell / Vandenberg. Ah, y la de Bossi / Slick.
hay más formaciones, en los primeros whitesnake también bailó mucho la banda, la sección rítmica sobre todo
de blackmore´s night nunca he escuchado un disco entero, quedé traumatizado con la foto que ha puesto sonic
Que es coña, la lista que has hecho es la hostia !!!!
MK II>MKIII>>MKI>>RAINBOW DIO>>whitesnake clásicos (moody, mardsen, lord, murray, paice)>RAINBOW BONNET>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>EL RESTO
Re: 40 aniversario de Deep Purple...
Rainbow Dio>MK III>MKII>1987>Whitesnake clásicos>Rainbow Bonnet>Rainbow y Deep Purple Joe Lynn Turner>MK I>>el resto
Trumbo- Mensajes : 99707
Fecha de inscripción : 01/10/2008
Re: 40 aniversario de Deep Purple...
el MK II y punto en boca, coño
scabbed wings- Mensajes : 11928
Fecha de inscripción : 01/08/2008
Re: 40 aniversario de Deep Purple...
La madre que os parió.
Inframan- Mensajes : 7391
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: 40 aniversario de Deep Purple...
Izzy escribió:La versión en directo que hace Coverdale con la serpiente blanca del Burn es acojonante:
Mete el micro ahí!... METE EL MICRO AHÍ!!!
Inframan- Mensajes : 7391
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: 40 aniversario de Deep Purple...
Para mi a nivel de vocalistas de la saga quedaría así, según mis gustos personales, a nivel de calidad técnica la cosa cambiaría
Gillan>>>>>Hughes>Coverdale>>>Rod Evans>>Dio>>>>Candice Night>>>>>Bonnet>>>Turner>>>>>>>>>>Doogie White
Creo que no me queda ninguno, luego si tengo tiempo hago de instrumentistas
Gillan>>>>>Hughes>Coverdale>>>Rod Evans>>Dio>>>>Candice Night>>>>>Bonnet>>>Turner>>>>>>>>>>Doogie White
Creo que no me queda ninguno, luego si tengo tiempo hago de instrumentistas
Bettie- Mensajes : 16241
Fecha de inscripción : 21/01/2010
Re: 40 aniversario de Deep Purple...
scabbed wings escribió:el MK II y punto en boca, coño
coolfurillo- Mensajes : 39057
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: 40 aniversario de Deep Purple...
Ricky´s Appetite escribió:creo que estoy de acuerdosonic buzzard escribió:Posiblemente la mejor banda de la historia
Yo creo que también, no tuvieron la suerte de ser reivindicados por generaciones posteriores, como si les pasó a Sabbath con la escena Hardcore y el Metal de los 90, pero pocas bandas de 40 años tienen una carrera tan coherente como la de ellos, cagadas claro que las tienen, pero al igual que cualquiera que haya quitado esa cantidad de discos
Bettie- Mensajes : 16241
Fecha de inscripción : 21/01/2010
Re: 40 aniversario de Deep Purple...
Alucino con el ninguneo al mark IV con Bolin.
PLdG- Mensajes : 11702
Fecha de inscripción : 26/08/2008
Re: 40 aniversario de Deep Purple...
PLdG escribió:Alucino con el ninguneo al mark IV con Bolin.
En mi caso no lo es, de hecho el Come taste the band es mi favorito de la banda, sino mera ignorancia . El caso es que yo creía que el Mark III ( mi formación favorita ) era la de Coverdale/Hughes, independientemente de si estaba Blackmore o Bolin en la guitarra. En ese caso, yo digo:
Rainbow Dio>MK III=MK IV>MKII>1987>Whitesnake clásicos>Rainbow Bonnet>Rainbow y Deep Purple Joe Lynn Turner>MK I>>el resto
Trumbo- Mensajes : 99707
Fecha de inscripción : 01/10/2008
Re: 40 aniversario de Deep Purple...
hoy he estado apunto de comprarme este directo en el media markt:
lo he llevado en mi mano durante todo el rato que he estado en la tienda, pero a ultima hora he pensado, bueno es un disco que ya lo tengo en casa y que no creo que me lo ponga mas de 2 veces, asi que lo he dejado en el estante, eran solo 7e doble cd
lo he llevado en mi mano durante todo el rato que he estado en la tienda, pero a ultima hora he pensado, bueno es un disco que ya lo tengo en casa y que no creo que me lo ponga mas de 2 veces, asi que lo he dejado en el estante, eran solo 7e doble cd
Cobra- Mensajes : 8826
Fecha de inscripción : 21/02/2010
Re: 40 aniversario de Deep Purple...
Steve Trumbo escribió:PLdG escribió:Alucino con el ninguneo al mark IV con Bolin.
En mi caso no lo es, de hecho el Come taste the band es mi favorito de la banda
A dia de hoy:
mark II, mark III=mark IV>rainbow con Dio>whitesnake sin laca>mark I>>>>>>rainbow con laca >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>whitesnake con laca
PLdG- Mensajes : 11702
Fecha de inscripción : 26/08/2008
Re: 40 aniversario de Deep Purple...
Shinobi escribió:hoy he estado apunto de comprarme este directo en el media markt:
lo he llevado en mi mano durante todo el rato que he estado en la tienda, pero a ultima hora he pensado, bueno es un disco que ya lo tengo en casa y que no creo que me lo ponga mas de 2 veces, asi que lo he dejado en el estante, eran solo 7e doble cd
ese directo es absolutamente acojonante,
bueno, los dos directos que vienen lo son
Jano- Mensajes : 31925
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: 40 aniversario de Deep Purple...
En julio voy a verlos en Valencia.
¿alguien sabe con qué me voy a encontrar? ¿Últimos set list?
¿alguien sabe con qué me voy a encontrar? ¿Últimos set list?
CROWES- Mensajes : 12116
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: 40 aniversario de Deep Purple...
sin duda, es impresionante, lo tengo en k7 pero queria tenerlo en cd, las canciones suenan mas rapidas y bestiales que en el made in japan, la verdad es que me estoy arrepintiendo de no habermelo pillado, pero el puto presupuesto del dentista me ha dejado sin ganas de comprar nadaJano escribió:Shinobi escribió:hoy he estado apunto de comprarme este directo en el media markt:
lo he llevado en mi mano durante todo el rato que he estado en la tienda, pero a ultima hora he pensado, bueno es un disco que ya lo tengo en casa y que no creo que me lo ponga mas de 2 veces, asi que lo he dejado en el estante, eran solo 7e doble cd
ese directo es absolutamente acojonante,
bueno, los dos directos que vienen lo son
Cobra- Mensajes : 8826
Fecha de inscripción : 21/02/2010
Re: 40 aniversario de Deep Purple...
No era lo mismo, pero como me gustan esos primero tres discos; Mark I rules!!
Bettie- Mensajes : 16241
Fecha de inscripción : 21/01/2010
Re: 40 aniversario de Deep Purple...
sonic buzzard escribió:celtasnake escribió:eddiespaghetti escribió:mk II >>>> rainbow con dio >>> whitesnake clásicos (moody, mardsen, lord, murray, paice) >>> mk III >>>>>> mk IV >> rainbow con bonnet >> mk I >>> rainbow con turner >>>>>>> whitesnake horteras I (con sykes) >> mk V (con turner) >>> rainbow con white > mk VI (con morse) >>> whitesnake actuales >> mk VII (sin lord) >>>>>>>>>>>> whitesnake horteras II (con vai y vandenberg)
no se me ocurren más formaciones :goofy:
Por eso de completarlo y tal, Blackmore´s night.
Yo a este disco le tengo cariño :
Mi padre ponia el k7 a todas horas, junto con otro de Mike "Brasas" Oldfield.
Entiendo, que decir esto en un foro de rock puede resultar un anatema, teniendo en cuenta que deshizo Rainbow por "culpa" de Blackmore's Night, pero a mi me gustan mucho el que has puesto y el Fires at Midnight, los otros los disfruto pero sin más.
Bettie- Mensajes : 16241
Fecha de inscripción : 21/01/2010
Re: 40 aniversario de Deep Purple...
CROWES escribió:En julio voy a verlos en Valencia.
¿alguien sabe con qué me voy a encontrar? ¿Últimos set list?
CROWES- Mensajes : 12116
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: 40 aniversario de Deep Purple...
CROWES escribió:CROWES escribió:En julio voy a verlos en Valencia.
¿alguien sabe con qué me voy a encontrar? ¿Últimos set list?
01/06/2010 Cape Town, South Africa
01. Highway Star
02. Things I Never Said
03. Strange Kind Of Woman
04. Maybe I’m a Leo
05. Rapture Of The Deep
06. Fireball (including Into The Fire riff at end)
07. Contact Lost
08. Guitar Solo
09. Sometimes I Feel Like Screaming
10. The Well Dressed Guitar
11. Mary Long
12. Lazy
13. No One Came
14. Keyboard Solo (including excerpt from Nkosi Sikelel’ iAfrika)
15. Perfect Strangers
16. Space Truckin’
17. Smoke On The Water
Encores
18. Hush
19. Bass Solo
20. Black Night
eddiespaghetti- Mensajes : 12638
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: 40 aniversario de Deep Purple...
CROWES escribió:CROWES escribió:En julio voy a verlos en Valencia.
¿alguien sabe con qué me voy a encontrar? ¿Últimos set list?
Yo la vez que los ví fue en el 2005 y me encantaron, pero bueno ten en cuenta que tenía 20 años y era la primera vez que los veía, aparte de no ser muy tiquismiquis en los conciertos, rara vez me defrauda un grupo que me gusta mucho. Este set list es del 2009:
1. Pictures of Home
2. Things I Never Said
3. Into The Fire
4. Strange Kind of Woman
5. Rapture of the Deep
6. Wrong Man
7. Contact Lost - Steve Morse solo
8. The Well-Dressed Guitar
9. Knocking at Your Back Door
10. Sometimes I Feel Like Screaming
11. Wring That Neck
12. The Battle Rages On…
13. Don Airey solo
14. Perfect Strangers
15. Space Truckin’
16. Highway Star
17. Smoke on the Water.
Encores:
18. Lazy
19. Hush
20. Black Night
Bettie- Mensajes : 16241
Fecha de inscripción : 21/01/2010
Re: 40 aniversario de Deep Purple...
bien bien...
CROWES- Mensajes : 12116
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: 40 aniversario de Deep Purple...
CROWES escribió:bien bien...
El de Barcelona de Septiembre pasado:
1. Highway Star
2. Things I Never Said
3. Strange Kind Of Woman
4. Rapture Of The Deep
5. Fireball
6. Contact Lost / Steve Morse Solo
7. Sometimes I Feel Like
8. The Well-Dressed Guitar
9. Wring That Neck
10. The Battle Rages On
11. Don Airey Solo
12. Perfect Strangers
13. Space Truckin'
14. Smoke On The Water
-----------
15 Speed King (Medley, Roger Glover Solo. Ian Paice Solo)
16. Hush
17. Black Night
Rizzy- Mensajes : 41498
Fecha de inscripción : 10/10/2009
Re: 40 aniversario de Deep Purple...
Bettie escribió:No era lo mismo, pero como me gustan esos primero tres discos; Mark I rules!!
Rod Evans no era un mal cantante, de hecho demostró a dónde podía llegar con Captain Beyond, y no tanto con Deep Purple. Su gran error fue intentar aprovecharse del parón de Deep Purple a principios de los 80 para crear un pseudo-grupo con el nombre oficial de la banda. Eso fue la puntilla para su carrera profesional.
Nick Simper también creó unos siempre reivindicables Warhorse.
Cualquier de las formaciones ha tenido músicos de talento incuestionable. La diferencia entre las distintas eras sería la diferencia entre un buen músico y un genio.
Sí, probablemente Deep Purple sea la banda más importante de rock de todos los tiempos.
Murdock- Mensajes : 15437
Fecha de inscripción : 03/06/2008
Re: 40 aniversario de Deep Purple...
Murdock escribió:Bettie escribió:No era lo mismo, pero como me gustan esos primero tres discos; Mark I rules!!
Rod Evans no era un mal cantante, de hecho demostró a dónde podía llegar con Captain Beyond, y no tanto con Deep Purple. Su gran error fue intentar aprovecharse del parón de Deep Purple a principios de los 80 para crear un pseudo-grupo con el nombre oficial de la banda. Eso fue la puntilla para su carrera profesional.
Nick Simper también creó unos siempre reivindicables Warhorse.
Cualquier de las formaciones ha tenido músicos de talento incuestionable. La diferencia entre las distintas eras sería la diferencia entre un buen músico y un genio.
Sí, probablemente Deep Purple sea la banda más importante de rock de todos los tiempos.
Ejem.
Oiga usted.
Con todos los respetos, Murdock, pero creo que ese título tendría que recaer en Beatles, Stones, Zepp, Floyd, Who, Kinks... se me ocurren por lo menos los nombres de viente bandas que podrían rivalizar por ese título y que se lo merecerían mucho más que Purple.
Soy un gran fan del grupo y eran grandes PERO siempre les faltó ese "algo" esa cohesión como banda, ese disco redondo auténticamente fuera de modas, estilos, etiquetas; les faltó una obra atemporal.
Purple es para gente que le gusta el rock y sólo el rock, los otros grupos mencionados son para todo el mundo.
Es como en el jazz, Ornette Coleman sólo puede gustar a los jazzeros, Kind Of Blue gusta a todo el mundo; a eso me refiero.
Danelectro- Mensajes : 1468
Fecha de inscripción : 18/05/2010
Re: 40 aniversario de Deep Purple...
Danelectro escribió:Murdock escribió:Bettie escribió:No era lo mismo, pero como me gustan esos primero tres discos; Mark I rules!!
Rod Evans no era un mal cantante, de hecho demostró a dónde podía llegar con Captain Beyond, y no tanto con Deep Purple. Su gran error fue intentar aprovecharse del parón de Deep Purple a principios de los 80 para crear un pseudo-grupo con el nombre oficial de la banda. Eso fue la puntilla para su carrera profesional.
Nick Simper también creó unos siempre reivindicables Warhorse.
Cualquier de las formaciones ha tenido músicos de talento incuestionable. La diferencia entre las distintas eras sería la diferencia entre un buen músico y un genio.
Sí, probablemente Deep Purple sea la banda más importante de rock de todos los tiempos.
Ejem.
Oiga usted.
Con todos los respetos, Murdock, pero creo que ese título tendría que recaer en Beatles, Stones, Zepp, Floyd, Who, Kinks... se me ocurren por lo menos los nombres de viente bandas que podrían rivalizar por ese título y que se lo merecerían mucho más que Purple.
Soy un gran fan del grupo y eran grandes PERO siempre les faltó ese "algo" esa cohesión como banda, ese disco redondo auténticamente fuera de modas, estilos, etiquetas; les faltó una obra atemporal.
Purple es para gente que le gusta el rock y sólo el rock, los otros grupos mencionados son para todo el mundo.
Es como en el jazz, Ornette Coleman sólo puede gustar a los jazzeros, Kind Of Blue gusta a todo el mundo; a eso me refiero.
Bueno, pero estaríamos en lo de siempre Beatles, Stones y los demás a cascarla.
Yo creo que hay un buen número de bandas que merecen estar en esa fantabulosa categoría de mejor banda de todos los tiempos/ banda mas importante/ banda molona to the max ..........y creo que todos ya sabemos cuales son (Miley Cirus, incuída, of course). Una vez "elegidas" esas bandas, pues ya entra el gusto personal de cada uno a la hora de encumbrar al paraíso de los paraísos a sus bandas preferidas.
En mi caso, y siempre lo he dicho, mi trilogía la formaría Queen, Led Zeppelin y la familia Purple (Deep purple, Rainbow, Whitesnake) si me permiten la trampa (elegir entre esas 3 bandas me resultaría muy doloroso).
celtasnake- Mensajes : 47563
Fecha de inscripción : 09/05/2008
Re: 40 aniversario de Deep Purple...
Danelectro escribió:Murdock escribió:Bettie escribió:No era lo mismo, pero como me gustan esos primero tres discos; Mark I rules!!
Rod Evans no era un mal cantante, de hecho demostró a dónde podía llegar con Captain Beyond, y no tanto con Deep Purple. Su gran error fue intentar aprovecharse del parón de Deep Purple a principios de los 80 para crear un pseudo-grupo con el nombre oficial de la banda. Eso fue la puntilla para su carrera profesional.
Nick Simper también creó unos siempre reivindicables Warhorse.
Cualquier de las formaciones ha tenido músicos de talento incuestionable. La diferencia entre las distintas eras sería la diferencia entre un buen músico y un genio.
Sí, probablemente Deep Purple sea la banda más importante de rock de todos los tiempos.
Ejem.
Oiga usted.
Con todos los respetos, Murdock, pero creo que ese título tendría que recaer en Beatles, Stones, Zepp, Floyd, Who, Kinks... se me ocurren por lo menos los nombres de viente bandas que podrían rivalizar por ese título y que se lo merecerían mucho más que Purple.
Soy un gran fan del grupo y eran grandes PERO siempre les faltó ese "algo" esa cohesión como banda, ese disco redondo auténticamente fuera de modas, estilos, etiquetas; les faltó una obra atemporal.
Purple es para gente que le gusta el rock y sólo el rock, los otros grupos mencionados son para todo el mundo.
Es como en el jazz, Ornette Coleman sólo puede gustar a los jazzeros, Kind Of Blue gusta a todo el mundo; a eso me refiero.
Refrescos, por favor.
Trumbo- Mensajes : 99707
Fecha de inscripción : 01/10/2008
Re: 40 aniversario de Deep Purple...
Steve Trumbo escribió:Danelectro escribió:Murdock escribió:Bettie escribió:No era lo mismo, pero como me gustan esos primero tres discos; Mark I rules!!
Rod Evans no era un mal cantante, de hecho demostró a dónde podía llegar con Captain Beyond, y no tanto con Deep Purple. Su gran error fue intentar aprovecharse del parón de Deep Purple a principios de los 80 para crear un pseudo-grupo con el nombre oficial de la banda. Eso fue la puntilla para su carrera profesional.
Nick Simper también creó unos siempre reivindicables Warhorse.
Cualquier de las formaciones ha tenido músicos de talento incuestionable. La diferencia entre las distintas eras sería la diferencia entre un buen músico y un genio.
Sí, probablemente Deep Purple sea la banda más importante de rock de todos los tiempos.
Ejem.
Oiga usted.
Con todos los respetos, Murdock, pero creo que ese título tendría que recaer en Beatles, Stones, Zepp, Floyd, Who, Kinks... se me ocurren por lo menos los nombres de viente bandas que podrían rivalizar por ese título y que se lo merecerían mucho más que Purple.
Soy un gran fan del grupo y eran grandes PERO siempre les faltó ese "algo" esa cohesión como banda, ese disco redondo auténticamente fuera de modas, estilos, etiquetas; les faltó una obra atemporal.
Purple es para gente que le gusta el rock y sólo el rock, los otros grupos mencionados son para todo el mundo.
Es como en el jazz, Ornette Coleman sólo puede gustar a los jazzeros, Kind Of Blue gusta a todo el mundo; a eso me refiero.
Refrescos, por favor.
lo leo y no lo creo....si algo no le faltan a los purple son discos redondos y atemporales(o acaso el in rock no lo es?), yo creo que nos peleamos entre cual es nuestra formacion por sacarles algun fallo tonto.
Joe Yamanaka- Mensajes : 29026
Fecha de inscripción : 09/09/2008
Re: 40 aniversario de Deep Purple...
Jack Casady escribió:Steve Trumbo escribió:Danelectro escribió:Murdock escribió:Bettie escribió:No era lo mismo, pero como me gustan esos primero tres discos; Mark I rules!!
Rod Evans no era un mal cantante, de hecho demostró a dónde podía llegar con Captain Beyond, y no tanto con Deep Purple. Su gran error fue intentar aprovecharse del parón de Deep Purple a principios de los 80 para crear un pseudo-grupo con el nombre oficial de la banda. Eso fue la puntilla para su carrera profesional.
Nick Simper también creó unos siempre reivindicables Warhorse.
Cualquier de las formaciones ha tenido músicos de talento incuestionable. La diferencia entre las distintas eras sería la diferencia entre un buen músico y un genio.
Sí, probablemente Deep Purple sea la banda más importante de rock de todos los tiempos.
Ejem.
Oiga usted.
Con todos los respetos, Murdock, pero creo que ese título tendría que recaer en Beatles, Stones, Zepp, Floyd, Who, Kinks... se me ocurren por lo menos los nombres de viente bandas que podrían rivalizar por ese título y que se lo merecerían mucho más que Purple.
Soy un gran fan del grupo y eran grandes PERO siempre les faltó ese "algo" esa cohesión como banda, ese disco redondo auténticamente fuera de modas, estilos, etiquetas; les faltó una obra atemporal.
Purple es para gente que le gusta el rock y sólo el rock, los otros grupos mencionados son para todo el mundo.
Es como en el jazz, Ornette Coleman sólo puede gustar a los jazzeros, Kind Of Blue gusta a todo el mundo; a eso me refiero.
Refrescos, por favor.
lo leo y no lo creo....si algo no le faltan a los purple son discos redondos y atemporales(o acaso el in rock no lo es?), yo creo que nos peleamos entre cual es nuestra formacion por sacarles algun fallo tonto.
20 bandas mayores que los Purple dice el gachó
Trumbo- Mensajes : 99707
Fecha de inscripción : 01/10/2008
Re: 40 aniversario de Deep Purple...
No entiendo esa resistencia a incluir a Deep Purple entre los grandes, no creo que haya una mejor banda de la historia pero Deep Purple podría serlo tanto como Led Zepp , stones, Beatles, Whos, Sabbath, G. Funk, Creendence, Cream, Kinks......... o como mínimo no seria una locura indiscutible
Re: 40 aniversario de Deep Purple...
Tremendo disco!!! No sabía ni que existían.
Bettie- Mensajes : 16241
Fecha de inscripción : 21/01/2010
Re: 40 aniversario de Deep Purple...
Bettie escribió:Tremendo disco!!! No sabía ni que existían.
Ese disco es tremendamente bueno. Pero para mí, un peldaño debajo de los primeros Purple ( aunque me gusta más que el MK I, que no me vuelve demasiado loco salvo algunos temas sueltos ).
Trumbo- Mensajes : 99707
Fecha de inscripción : 01/10/2008
Re: 40 aniversario de Deep Purple...
Steve Trumbo escribió:Bettie escribió:Tremendo disco!!! No sabía ni que existían.
Ese disco es tremendamente bueno. Pero para mí, un peldaño debajo de los primeros Purple ( aunque me gusta más que el MK I, que no me vuelve demasiado loco salvo algunos temas sueltos ).
esto como se come trumbo, por un peldaño debajo de los purple pero te gusta mas que estos...a mi me parece un disco que roza el sobresaliente.
Joe Yamanaka- Mensajes : 29026
Fecha de inscripción : 09/09/2008
Re: 40 aniversario de Deep Purple...
Jack Casady escribió:Steve Trumbo escribió:Bettie escribió:Tremendo disco!!! No sabía ni que existían.
Ese disco es tremendamente bueno. Pero para mí, un peldaño debajo de los primeros Purple ( aunque me gusta más que el MK I, que no me vuelve demasiado loco salvo algunos temas sueltos ).
esto como se come trumbo, por un peldaño debajo de los purple pero te gusta mas que estos...a mi me parece un disco que roza el sobresaliente.
me he expresado mal, para variar : MK II>Captain Beyond ( incluyo el segundo ) > MK I.
Es que para mí los primerizos purple son el MK II, el MK I es como una especie de embrión que para mí es practicamente otra banda.
Trumbo- Mensajes : 99707
Fecha de inscripción : 01/10/2008
Re: 40 aniversario de Deep Purple...
Steve Trumbo escribió:Jack Casady escribió:Steve Trumbo escribió:Bettie escribió:Tremendo disco!!! No sabía ni que existían.
Ese disco es tremendamente bueno. Pero para mí, un peldaño debajo de los primeros Purple ( aunque me gusta más que el MK I, que no me vuelve demasiado loco salvo algunos temas sueltos ).
esto como se come trumbo, por un peldaño debajo de los purple pero te gusta mas que estos...a mi me parece un disco que roza el sobresaliente.
me he expresado mal, para variar : MK II>Captain Beyond ( incluyo el segundo ) > MK I.
Es que para mí los primerizos purple son el MK II, el MK I es como una especie de embrión que para mí es practicamente otra banda.
pero porque tanta separacion, si muchas ideas estaban ya ahi en los primeros purple, empezando por la guitarra de blackmore.....lo que pasa es que estaban en los 60 y es lo que se llevaba, precisamente por esa infravaloracion me quedo con su primera epoca, no deja nada que desear con lo posterior....hombre diferente es que el rollo de los sesenta no te guste, claro.
Joe Yamanaka- Mensajes : 29026
Fecha de inscripción : 09/09/2008
Re: 40 aniversario de Deep Purple...
Jack Casady escribió:Steve Trumbo escribió:Jack Casady escribió:Steve Trumbo escribió:Bettie escribió:Tremendo disco!!! No sabía ni que existían.
Ese disco es tremendamente bueno. Pero para mí, un peldaño debajo de los primeros Purple ( aunque me gusta más que el MK I, que no me vuelve demasiado loco salvo algunos temas sueltos ).
esto como se come trumbo, por un peldaño debajo de los purple pero te gusta mas que estos...a mi me parece un disco que roza el sobresaliente.
me he expresado mal, para variar : MK II>Captain Beyond ( incluyo el segundo ) > MK I.
Es que para mí los primerizos purple son el MK II, el MK I es como una especie de embrión que para mí es practicamente otra banda.
pero porque tanta separacion, si muchas ideas estaban ya ahi en los primeros purple, empezando por la guitarra de blackmore.....lo que pasa es que estaban en los 60 y es lo que se llevaba, precisamente por esa infravaloracion me quedo con su primera epoca, no deja nada que desear con lo posterior....hombre diferente es que el rollo de los sesenta no te guste, claro.
Hombre, evidentemente había muchas ideas ahí ya de lo que iba a venir ( sobre todo por parte de John Lord, en mi opinión ), pero la llegada de Gillan y el cambio hacia el hard-rock es un cambio tan radical que para mí sí que marca una separación clara. Tan clara como la que hay del MKII al MKIII con la llegada de los sonidos negroides. Pero yo no la infravaloro, ojo, lo que pasa es que , como bien has adivinidado, a mí la música de los sesenta me suele costar bastante más y se me hace bastante cuesta arriba salvo excepciones. Me molan el MK I, pero no me mata. Aunque temas como Hush me encantan, claro.
Trumbo- Mensajes : 99707
Fecha de inscripción : 01/10/2008
Re: 40 aniversario de Deep Purple...
Danelectro escribió:Murdock escribió:Bettie escribió:No era lo mismo, pero como me gustan esos primero tres discos; Mark I rules!!
Rod Evans no era un mal cantante, de hecho demostró a dónde podía llegar con Captain Beyond, y no tanto con Deep Purple. Su gran error fue intentar aprovecharse del parón de Deep Purple a principios de los 80 para crear un pseudo-grupo con el nombre oficial de la banda. Eso fue la puntilla para su carrera profesional.
Nick Simper también creó unos siempre reivindicables Warhorse.
Cualquier de las formaciones ha tenido músicos de talento incuestionable. La diferencia entre las distintas eras sería la diferencia entre un buen músico y un genio.
Sí, probablemente Deep Purple sea la banda más importante de rock de todos los tiempos.
Ejem.
Oiga usted.
Con todos los respetos, Murdock, pero creo que ese título tendría que recaer en Beatles, Stones, Zepp, Floyd, Who, Kinks... se me ocurren por lo menos los nombres de viente bandas que podrían rivalizar por ese título y que se lo merecerían mucho más que Purple.
Soy un gran fan del grupo y eran grandes PERO siempre les faltó ese "algo" esa cohesión como banda, ese disco redondo auténticamente fuera de modas, estilos, etiquetas; les faltó una obra atemporal.
Purple es para gente que le gusta el rock y sólo el rock, los otros grupos mencionados son para todo el mundo.
Es como en el jazz, Ornette Coleman sólo puede gustar a los jazzeros, Kind Of Blue gusta a todo el mundo; a eso me refiero.
Por eso he puesto "probablemente". Si prefieres sería la banda más importante de "rock duro" de todos los tiempos. ¿Pink Floyd para todo el mundo? ¿Y los Kinks, cuyo conocimiento popular no alcanzaría ni a la mitad de unos Purple o unos Zeppelin? No sé amigo, pero me cuesta pensar a bandas que hayan tenido en sus filas a tanto talento como John Lord, Ian Paice, David Coverdale, Glenn Hughes, Ritchie Blackmore, Roger Glover o Ian Gillan, que a su vez dieron pie a la creación de otra serie de bandas míticas de rock, y que tengan en su haber el comúnmente considera como mejor directo de rock de todos los tiempos.
Como todo, es opinable, pero si no es la mejor banda, está entre las cinco mejores sin duda.
Murdock- Mensajes : 15437
Fecha de inscripción : 03/06/2008
Re: 40 aniversario de Deep Purple...
Seguro que el gran público, aunque no lo sepan, conocen al menos una canción de Deep Purple más que de Led Zeppelin... quiero decir que todo el mundo conoce "Smoke on the Water", aunque no sepan de quién es. Pero la mayoría de la gente no ha escuchado un tema de Led Zepp en su puta vida. Black Sabbath también aportarían sólo una canción al imaginario popular ("Paranoid") y los Kinks otra ("You Really Got Me").
De los Beatles, Stonesy The Who (gracias al CSI), esos sí que tienen más temas que todo dios conoce.
De los Beatles, Stonesy The Who (gracias al CSI), esos sí que tienen más temas que todo dios conoce.
Perry go round- Mensajes : 22752
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: 40 aniversario de Deep Purple...
Sicky Nixx escribió:Seguro que el gran público, aunque no lo sepan, conocen al menos una canción de Deep Purple más que de Led Zeppelin... quiero decir que todo el mundo conoce "Smoke on the Water", aunque no sepan de quién es. Pero la mayoría de la gente no ha escuchado un tema de Led Zepp en su puta vida. Black Sabbath también aportarían sólo una canción al imaginario popular ("Paranoid") y los Kinks otra ("You Really Got Me").
De los Beatles, Stonesy The Who (gracias al CSI), esos sí que tienen más temas que todo dios conoce.
Cierto, unos absolutos desconocidos de no haber sido incluidos como banda sonora de la serie. Serie que desconozco, por cierto.
PLdG- Mensajes : 11702
Fecha de inscripción : 26/08/2008
Re: 40 aniversario de Deep Purple...
PLdG escribió:Sicky Nixx escribió:Seguro que el gran público, aunque no lo sepan, conocen al menos una canción de Deep Purple más que de Led Zeppelin... quiero decir que todo el mundo conoce "Smoke on the Water", aunque no sepan de quién es. Pero la mayoría de la gente no ha escuchado un tema de Led Zepp en su puta vida. Black Sabbath también aportarían sólo una canción al imaginario popular ("Paranoid") y los Kinks otra ("You Really Got Me").
De los Beatles, Stonesy The Who (gracias al CSI), esos sí que tienen más temas que todo dios conoce.
Cierto, unos absolutos desconocidos de no haber sido incluidos como banda sonora de la serie. Serie que desconozco, por cierto.
Perry go round- Mensajes : 22752
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: 40 aniversario de Deep Purple...
Sicky Nixx escribió:PLdG escribió:Sicky Nixx escribió:Seguro que el gran público, aunque no lo sepan, conocen al menos una canción de Deep Purple más que de Led Zeppelin... quiero decir que todo el mundo conoce "Smoke on the Water", aunque no sepan de quién es. Pero la mayoría de la gente no ha escuchado un tema de Led Zepp en su puta vida. Black Sabbath también aportarían sólo una canción al imaginario popular ("Paranoid") y los Kinks otra ("You Really Got Me").
De los Beatles, Stonesy The Who (gracias al CSI), esos sí que tienen más temas que todo dios conoce.
Cierto, unos absolutos desconocidos de no haber sido incluidos como banda sonora de la serie. Serie que desconozco, por cierto.
Ésas son las cosas que me dan rabia.
De repente, en todos los bares, rockeros o no, ponen Baba O'Riley, ¡Baba O'Riley, cuando esa canción no la he escucahdo en mi vida fuera de mi casa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Danelectro- Mensajes : 1468
Fecha de inscripción : 18/05/2010
Re: 40 aniversario de Deep Purple...
de acuerdo contigo, pero para que pongan a bisbal...
que pongan a los who
que pongan a los who
frentepapa- Mensajes : 276
Fecha de inscripción : 27/03/2010
Re: 40 aniversario de Deep Purple...
Sicky Nixx escribió:Seguro que el gran público, aunque no lo sepan, conocen al menos una canción de Deep Purple más que de Led Zeppelin... quiero decir que todo el mundo conoce "Smoke on the Water", aunque no sepan de quién es. Pero la mayoría de la gente no ha escuchado un tema de Led Zepp en su puta vida. Black Sabbath también aportarían sólo una canción al imaginario popular ("Paranoid") y los Kinks otra ("You Really Got Me").
De los Beatles, Stonesy The Who (gracias al CSI), esos sí que tienen más temas que todo dios conoce.
A los Kinks, también por "la canción esa de la Lola que se toma una coca cola".
celtasnake- Mensajes : 47563
Fecha de inscripción : 09/05/2008
Re: 40 aniversario de Deep Purple...
celtasnake escribió:Sicky Nixx escribió:Seguro que el gran público, aunque no lo sepan, conocen al menos una canción de Deep Purple más que de Led Zeppelin... quiero decir que todo el mundo conoce "Smoke on the Water", aunque no sepan de quién es. Pero la mayoría de la gente no ha escuchado un tema de Led Zepp en su puta vida. Black Sabbath también aportarían sólo una canción al imaginario popular ("Paranoid") y los Kinks otra ("You Really Got Me").
De los Beatles, Stonesy The Who (gracias al CSI), esos sí que tienen más temas que todo dios conoce.
A los Kinks, también por "la canción esa de la Lola que se toma una coca cola".
Que era un travestorro, la Lola.
PERO, cuando sacaron ese single, en 1970, la Coca-Cola metió en juicio a Ray Davies por usar indebidamente el nombre de la bebida y éste, amén de la multa, tuvo que retirar todas las copias del 7" y volver a grabar la canción cambiando "Coca-Cola" por "Cherry-Cola".
Lo curioso, y el chiste, hace unos años, la compañía americana de refrescos compró los derechos de la canción de los Kinks para usarla en uno de sus anuncios televisivos y, curiosamente, la banda inglesa claudicó y se pudo volver a escuchar "Coca-Cola".
En fin... cosas del "show-biz".
Danelectro- Mensajes : 1468
Fecha de inscripción : 18/05/2010
Página 3 de 5. • 1, 2, 3, 4, 5
Temas similares
» Los Mark VII y VIII de Deep Purple. Vamos, los Purple de Morse.
» Deep purple
» Deep purple
» DEEP PURPLE MK III - (This is Rock)
» DEEP PURPLE: GIRA
» Deep purple
» Deep purple
» DEEP PURPLE MK III - (This is Rock)
» DEEP PURPLE: GIRA
Página 3 de 5.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.