¿visteis al follonero el domingo?

Ricky´s Appetite escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

RockRotten escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Murdock escribió:El programa de ayer fue antológico. Vaya caterva de indocumentados, vividores y soplagaitas. Unos datos muy sintomáticos se vertieron ayer: Ayuntamiento de París, 40 asesores. Ayuntamiento de Barcelona, 267.

Es lo que digo yo, si tienes 267 asesores....es que los diputados son estúpidos o qué?

También muy jebi que hayan recortado asesores pero el fulano de la diputación sea vicepresidente segundo. Para qué sirve un vicepresidente? Y un vicepresidente segundo?

Ayer intentaron justificar la existencia de Asesores para asesorar técnicamente al político de turno, porque dicho político no tiene por qué se experto en la materia que gestiona (que manda cojones eso también). Pero el Jordi dio en el clavo diciendo: "¿Pero es que no hay funcionarios que sean los expertos en el tema y que son los que deben asesorar de verdad al politico?". Exacto, y sí, los hay!! Los técnicos funcionarios son los expertos, los que se dedican a ello, los que gestionan (de verdad, los que deben gestionar), con lo que no son necesarios los asesores, digan lo que digan. Están ingenieros, técnicos de apoyo, técnicos responsables, jefes de sección y jefes de servicio, todos ellos técnicos expertos, eso por cada director general, asi que que no nos vengan con milongas

A ver, que la asesora de la presidenta de la diputación de alicante lo dejó claro:

Hay cosas personales de la presidenta que no puede llevar cualquiera.


El qué? Que puto tanga tiene que comprarse?

las excusa que si fueran oposiciones abiertas podría entrar alguien con una ideología diferente es lamentable, no podemos confiar que al que se le paga un sueldo vaya hacer correctamente su trabajo? es todo cuestión de ideologías? pues eliminemoslas y apliquemos el sentido común , amén de que ya basta de legislar sobre cosas que son cuestiones personales, la ideología debería quedarse en casa de cada uno y los gobiernos dirigidos por expertos en economía y gestión de recursos

watts escribió: A ver, hay cargos que tienen que ser de confianza, yo puedo estar de acuerdo en eso, pero no sé de donde salen los 434.657 millones que hay. Ah, y muchas veces no son solo lameculos y demás, son currillos que desempeñan un papel que no existe en los catálogos de la Admon. pública y hace uso fraudulento de esta figura... aunque claro, tal como está concebido, no hay uso fraudulento porque simplemente nombran a alguien no se sabe porqué para que haga no se cual tarea...

ĆeMaRiĆ escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

RockRotten escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Murdock escribió:El programa de ayer fue antológico. Vaya caterva de indocumentados, vividores y soplagaitas. Unos datos muy sintomáticos se vertieron ayer: Ayuntamiento de París, 40 asesores. Ayuntamiento de Barcelona, 267.

Es lo que digo yo, si tienes 267 asesores....es que los diputados son estúpidos o qué?

También muy jebi que hayan recortado asesores pero el fulano de la diputación sea vicepresidente segundo. Para qué sirve un vicepresidente? Y un vicepresidente segundo?

Ayer intentaron justificar la existencia de Asesores para asesorar técnicamente al político de turno, porque dicho político no tiene por qué se experto en la materia que gestiona (que manda cojones eso también). Pero el Jordi dio en el clavo diciendo: "¿Pero es que no hay funcionarios que sean los expertos en el tema y que son los que deben asesorar de verdad al politico?". Exacto, y sí, los hay!! Los técnicos funcionarios son los expertos, los que se dedican a ello, los que gestionan (de verdad, los que deben gestionar), con lo que no son necesarios los asesores, digan lo que digan. Están ingenieros, técnicos de apoyo, técnicos responsables, jefes de sección y jefes de servicio, todos ellos técnicos expertos, eso por cada director general, asi que que no nos vengan con milongas

A ver, que la asesora de la presidenta de la diputación de alicante lo dejó claro:

Hay cosas personales de la presidenta que no puede llevar cualquiera.


El qué? Que puto tanga tiene que comprarse?

las excusa que si fueran oposiciones abiertas podría entrar alguien con una ideología diferente es lamentable, no podemos confiar que al que se le paga un sueldo vaya hacer correctamente su trabajo? es todo cuestión de ideologías? pues eliminemoslas y apliquemos el sentido común , amén de que ya basta de legislar sobre cosas que son cuestiones personales, la ideología debería quedarse en casa de cada uno y los gobiernos dirigidos por expertos en economía y gestión de recursos

Hombre, lo de la ideología como excusa no lo veo tan chabacano. Quiero decir, que de los funcionarios preparados para ese cargo se elija al que ideologicamente se acerca mas al diputado que por otra parte, parece que ni está preparado ni ha pasado tampoco examenes.

Ricky´s Appetite escribió:

watts escribió: A ver, hay cargos que tienen que ser de confianza, yo puedo estar de acuerdo en eso, pero no sé de donde salen los 434.657 millones que hay. Ah, y muchas veces no son solo lameculos y demás, son currillos que desempeñan un papel que no existe en los catálogos de la Admon. pública y hace uso fraudulento de esta figura... aunque claro, tal como está concebido, no hay uso fraudulento porque simplemente nombran a alguien no se sabe porqué para que haga no se cual tarea...

y no se puede despedir a los diputados y contratas a los asesores? para que necesito pagar a alguien por no saber de nada?

Y que tengan que ser de confianza me parece un despropósito, si la persona no lo hace correctamente se le despide y se contrata a otro

Ricky´s Appetite escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

RockRotten escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Murdock escribió:El programa de ayer fue antológico. Vaya caterva de indocumentados, vividores y soplagaitas. Unos datos muy sintomáticos se vertieron ayer: Ayuntamiento de París, 40 asesores. Ayuntamiento de Barcelona, 267.

Es lo que digo yo, si tienes 267 asesores....es que los diputados son estúpidos o qué?

También muy jebi que hayan recortado asesores pero el fulano de la diputación sea vicepresidente segundo. Para qué sirve un vicepresidente? Y un vicepresidente segundo?

Ayer intentaron justificar la existencia de Asesores para asesorar técnicamente al político de turno, porque dicho político no tiene por qué se experto en la materia que gestiona (que manda cojones eso también). Pero el Jordi dio en el clavo diciendo: "¿Pero es que no hay funcionarios que sean los expertos en el tema y que son los que deben asesorar de verdad al politico?". Exacto, y sí, los hay!! Los técnicos funcionarios son los expertos, los que se dedican a ello, los que gestionan (de verdad, los que deben gestionar), con lo que no son necesarios los asesores, digan lo que digan. Están ingenieros, técnicos de apoyo, técnicos responsables, jefes de sección y jefes de servicio, todos ellos técnicos expertos, eso por cada director general, asi que que no nos vengan con milongas

A ver, que la asesora de la presidenta de la diputación de alicante lo dejó claro:

Hay cosas personales de la presidenta que no puede llevar cualquiera.


El qué? Que puto tanga tiene que comprarse?

las excusa que si fueran oposiciones abiertas podría entrar alguien con una ideología diferente es lamentable, no podemos confiar que al que se le paga un sueldo vaya hacer correctamente su trabajo? es todo cuestión de ideologías? pues eliminemoslas y apliquemos el sentido común , amén de que ya basta de legislar sobre cosas que son cuestiones personales, la ideología debería quedarse en casa de cada uno y los gobiernos dirigidos por expertos en economía y gestión de recursos

Hombre, lo de la ideología como excusa no lo veo tan chabacano. Quiero decir, que de los funcionarios preparados para ese cargo se elija al que ideologicamente se acerca mas al diputado que por otra parte, parece que ni está preparado ni ha pasado tampoco examenes.

pero porque? a parte de ser discriminatorio me parece una excusa para que todo lo malo que se haga se quede en casa pero que coño aporta de positivo? lo dicho si no hace bien su trabajo se le despide y punto.
Parece que la excusa de las ideologías es suficiente para seguir gestionando impunemente basandose solo en criterios de maximo beneficio para el diputado de turno y su partido político.

ĆeMaRiĆ escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

RockRotten escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Murdock escribió:El programa de ayer fue antológico. Vaya caterva de indocumentados, vividores y soplagaitas. Unos datos muy sintomáticos se vertieron ayer: Ayuntamiento de París, 40 asesores. Ayuntamiento de Barcelona, 267.

Es lo que digo yo, si tienes 267 asesores....es que los diputados son estúpidos o qué?

También muy jebi que hayan recortado asesores pero el fulano de la diputación sea vicepresidente segundo. Para qué sirve un vicepresidente? Y un vicepresidente segundo?

Ayer intentaron justificar la existencia de Asesores para asesorar técnicamente al político de turno, porque dicho político no tiene por qué se experto en la materia que gestiona (que manda cojones eso también). Pero el Jordi dio en el clavo diciendo: "¿Pero es que no hay funcionarios que sean los expertos en el tema y que son los que deben asesorar de verdad al politico?". Exacto, y sí, los hay!! Los técnicos funcionarios son los expertos, los que se dedican a ello, los que gestionan (de verdad, los que deben gestionar), con lo que no son necesarios los asesores, digan lo que digan. Están ingenieros, técnicos de apoyo, técnicos responsables, jefes de sección y jefes de servicio, todos ellos técnicos expertos, eso por cada director general, asi que que no nos vengan con milongas

A ver, que la asesora de la presidenta de la diputación de alicante lo dejó claro:

Hay cosas personales de la presidenta que no puede llevar cualquiera.


El qué? Que puto tanga tiene que comprarse?

las excusa que si fueran oposiciones abiertas podría entrar alguien con una ideología diferente es lamentable, no podemos confiar que al que se le paga un sueldo vaya hacer correctamente su trabajo? es todo cuestión de ideologías? pues eliminemoslas y apliquemos el sentido común , amén de que ya basta de legislar sobre cosas que son cuestiones personales, la ideología debería quedarse en casa de cada uno y los gobiernos dirigidos por expertos en economía y gestión de recursos

Hombre, lo de la ideología como excusa no lo veo tan chabacano. Quiero decir, que de los funcionarios preparados para ese cargo se elija al que ideologicamente se acerca mas al diputado que por otra parte, parece que ni está preparado ni ha pasado tampoco examenes.

pero porque? a parte de ser discriminatorio me parece una excusa para que todo lo malo que se haga se quede en casa pero que coño aporta de positivo? lo dicho si no hace bien su trabajo se le despide y punto.
Parece que la excusa de las ideologías es suficiente para seguir gestionando impunemente basandose solo en criterios de maximo beneficio para el diputado de turno y su partido político.

Que puedo estar de acuerdo contigo, ricky, pero que no lo veo tan mal como el que se elijan por lazos familiares. Si un diputado decide tener a un funcionario como asesor y por su demostrada preparación y ademas dice que se acerca a su ideología, la verdad es que no le daría importancia a lo último.

Ricky´s Appetite escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

RockRotten escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:


Es lo que digo yo, si tienes 267 asesores....es que los diputados son estúpidos o qué?

También muy jebi que hayan recortado asesores pero el fulano de la diputación sea vicepresidente segundo. Para qué sirve un vicepresidente? Y un vicepresidente segundo?

Ayer intentaron justificar la existencia de Asesores para asesorar técnicamente al político de turno, porque dicho político no tiene por qué se experto en la materia que gestiona (que manda cojones eso también). Pero el Jordi dio en el clavo diciendo: "¿Pero es que no hay funcionarios que sean los expertos en el tema y que son los que deben asesorar de verdad al politico?". Exacto, y sí, los hay!! Los técnicos funcionarios son los expertos, los que se dedican a ello, los que gestionan (de verdad, los que deben gestionar), con lo que no son necesarios los asesores, digan lo que digan. Están ingenieros, técnicos de apoyo, técnicos responsables, jefes de sección y jefes de servicio, todos ellos técnicos expertos, eso por cada director general, asi que que no nos vengan con milongas

A ver, que la asesora de la presidenta de la diputación de alicante lo dejó claro:

Hay cosas personales de la presidenta que no puede llevar cualquiera.


El qué? Que puto tanga tiene que comprarse?

las excusa que si fueran oposiciones abiertas podría entrar alguien con una ideología diferente es lamentable, no podemos confiar que al que se le paga un sueldo vaya hacer correctamente su trabajo? es todo cuestión de ideologías? pues eliminemoslas y apliquemos el sentido común , amén de que ya basta de legislar sobre cosas que son cuestiones personales, la ideología debería quedarse en casa de cada uno y los gobiernos dirigidos por expertos en economía y gestión de recursos

Hombre, lo de la ideología como excusa no lo veo tan chabacano. Quiero decir, que de los funcionarios preparados para ese cargo se elija al que ideologicamente se acerca mas al diputado que por otra parte, parece que ni está preparado ni ha pasado tampoco examenes.

pero porque? a parte de ser discriminatorio me parece una excusa para que todo lo malo que se haga se quede en casa pero que coño aporta de positivo? lo dicho si no hace bien su trabajo se le despide y punto.
Parece que la excusa de las ideologías es suficiente para seguir gestionando impunemente basandose solo en criterios de maximo beneficio para el diputado de turno y su partido político.

Que puedo estar de acuerdo contigo, ricky, pero que no lo veo tan mal como el que se elijan por lazos familiares. Si un diputado decide tener a un funcionario como asesor y por su demostrada preparación y ademas dice que se acerca a su ideología, la verdad es que no le daría importancia a lo último.

Un trabajo siempre hay que darlo al que este mejor capacitado, sea de la ideología que sea pero el problema es que la ideología es el primer y único factor.

Del programa de ayer recuerdo el momento en que en alicante se encuentran con la asesora y evole le pregunta si ha tenido que pasar muchas pruebas y examenes para llegar al puesto y ella responde que si, cuando evole le pregunta cuantas y cuales ella mira al presidente con cara de: que coño le digo? para finalmente confesar que fue elegida a dedo. De risa el espectáculo que se vio ayer

ĆeMaRiĆ escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

watts escribió: A ver, hay cargos que tienen que ser de confianza, yo puedo estar de acuerdo en eso, pero no sé de donde salen los 434.657 millones que hay. Ah, y muchas veces no son solo lameculos y demás, son currillos que desempeñan un papel que no existe en los catálogos de la Admon. pública y hace uso fraudulento de esta figura... aunque claro, tal como está concebido, no hay uso fraudulento porque simplemente nombran a alguien no se sabe porqué para que haga no se cual tarea...

y no se puede despedir a los diputados y contratas a los asesores? para que necesito pagar a alguien por no saber de nada?

Y que tengan que ser de confianza me parece un despropósito, si la persona no lo hace correctamente se le despide y se contrata a otro

Eso estaba yo pensando cuando iba escribiendo el mensaje, para que quieres un diputado si 1 asesor le hace el trabajo?

Es que el programa de ayer contiene tanta mierda que mientras voy escribiendo hago facepalms virtuales. El diputado encargado del parque de bomberos tiene dos asesores porque así no estáb todo el día por ahí, dijo el colmillos largos de ayer. Entonces para que estan? Coño, que le salen los taxis gratis. Taxis gratis? Pero si tienen coche oficial! Porque claro, si tienen que ir a comer o a hacer recados...pero no tienes a los asesores?

Todos estamos de acuerdo que es un despropósito enorme y sigo diciendo lo mismo, el problema en este país es la casta politica porque gente con talento la hay y mucha.

Murdock escribió:El único ahí que tenía el tema aprendido era el asesor de comunicación del PSOE de Castilla La Mancha, que dejó un dato también estremecedor. Eso pájaro cuando el PSOE estaba en el poder cobraba, que él oficialmente reconozca, 3200 mortadelos. 3200. Estoy seguro de que ese bandido llega facilmente, a través de otras partidas salariales, hasta los 5000 netos.

Hay que tocarse los cojones.

El otro día hablaba con un juez que acaba de coger plaza en la última convocatoria. Cobra 1000 pavos pelados. Y desplazado geográficamente a Andalucía. Le tenía que prestar dinero su madre.

Este sistema tiene que estallar por algún lado. Estas asimetrías son intolerables.

watts escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

watts escribió: A ver, hay cargos que tienen que ser de confianza, yo puedo estar de acuerdo en eso, pero no sé de donde salen los 434.657 millones que hay. Ah, y muchas veces no son solo lameculos y demás, son currillos que desempeñan un papel que no existe en los catálogos de la Admon. pública y hace uso fraudulento de esta figura... aunque claro, tal como está concebido, no hay uso fraudulento porque simplemente nombran a alguien no se sabe porqué para que haga no se cual tarea...

y no se puede despedir a los diputados y contratas a los asesores? para que necesito pagar a alguien por no saber de nada?

Y que tengan que ser de confianza me parece un despropósito, si la persona no lo hace correctamente se le despide y se contrata a otro

Eso estaba yo pensando cuando iba escribiendo el mensaje, para que quieres un diputado si 1 asesor le hace el trabajo?

Es que el programa de ayer contiene tanta mierda que mientras voy escribiendo hago facepalms virtuales. El diputado encargado del parque de bomberos tiene dos asesores porque así no estáb todo el día por ahí, dijo el colmillos largos de ayer. Entonces para que estan? Coño, que le salen los taxis gratis. Taxis gratis? Pero si tienen coche oficial! Porque claro, si tienen que ir a comer o a hacer recados...pero no tienes a los asesores?

Todos estamos de acuerdo que es un despropósito enorme y sigo diciendo lo mismo, el problema en este país es la casta politica porque gente con talento la hay y mucha.

Pues ayer teníais el ejemplo: los que llevan la comunicación y prensa. Está claro que un Ministro o un conselleiro no tiene porqué llevar ese tema y contratan a un director de prensa. Ahí me parece más o menos justo. Lo que pasa es que ese Jefe de prensa debería tener unos curritos por oposición y no a dedazo porque vienen siendo técnicos que simplemente hacen lo que les dicen. Ahí ya no lo veo nada claro. Y ya esos asesores que figuran en nómina y nadie oyó hablar de ellos... pues como que no.

Es normal que en el organigrama haya puestos de confianza, no nos vayamos a engañar. O que quereís, Ministros por oposición? Directores Generales? Pero, de ahí para abajo, todos con oposición o por criterios objetivos, clarostá.

Murdock escribió:

Steve Trumbo escribió:

Murdock escribió:El programa de ayer fue antológico. Vaya caterva de indocumentados, vividores y soplagaitas. Unos datos muy sintomáticos se vertieron ayer: Ayuntamiento de París, 40 asesores. Ayuntamiento de Barcelona, 267.

La culpa es de los españoles y tal.

Y en este asunto todos los partidos con cuota de gobierno en cualquier comunidad, provincia, o organismo público, apestan a mierda. Apestan a desmanes en su administración, a dedazo en toda su amplitud, a penes en bocas ajenas, a hazme factura que la paga "x", y ponga aquí su administración favorita, a farlopa a costa del contribuyente. Esto huele a cadáver, a mortaja de un sistema corrupto hasta las trancas. Aquí hace falta fuego, muchísimo fuego purificador.

RockRotten escribió:

watts escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

watts escribió: A ver, hay cargos que tienen que ser de confianza, yo puedo estar de acuerdo en eso, pero no sé de donde salen los 434.657 millones que hay. Ah, y muchas veces no son solo lameculos y demás, son currillos que desempeñan un papel que no existe en los catálogos de la Admon. pública y hace uso fraudulento de esta figura... aunque claro, tal como está concebido, no hay uso fraudulento porque simplemente nombran a alguien no se sabe porqué para que haga no se cual tarea...

y no se puede despedir a los diputados y contratas a los asesores? para que necesito pagar a alguien por no saber de nada?

Y que tengan que ser de confianza me parece un despropósito, si la persona no lo hace correctamente se le despide y se contrata a otro

Eso estaba yo pensando cuando iba escribiendo el mensaje, para que quieres un diputado si 1 asesor le hace el trabajo?

Es que el programa de ayer contiene tanta mierda que mientras voy escribiendo hago facepalms virtuales. El diputado encargado del parque de bomberos tiene dos asesores porque así no estáb todo el día por ahí, dijo el colmillos largos de ayer. Entonces para que estan? Coño, que le salen los taxis gratis. Taxis gratis? Pero si tienen coche oficial! Porque claro, si tienen que ir a comer o a hacer recados...pero no tienes a los asesores?

Todos estamos de acuerdo que es un despropósito enorme y sigo diciendo lo mismo, el problema en este país es la casta politica porque gente con talento la hay y mucha.

Pues ayer teníais el ejemplo: los que llevan la comunicación y prensa. Está claro que un Ministro o un conselleiro no tiene porqué llevar ese tema y contratan a un director de prensa. Ahí me parece más o menos justo. Lo que pasa es que ese Jefe de prensa debería tener unos curritos por oposición y no a dedazo porque vienen siendo técnicos que simplemente hacen lo que les dicen. Ahí ya no lo veo nada claro. Y ya esos asesores que figuran en nómina y nadie oyó hablar de ellos... pues como que no.

Es normal que en el organigrama haya puestos de confianza, no nos vayamos a engañar. O que quereís, Ministros por oposición? Directores Generales? Pero, de ahí para abajo, todos con oposición o por criterios objetivos, clarostá.

Yo sí que opino que los directores generales deberían de ser técnicos "ascendidos", es decir, funcionarios de niveles altos (jefes de sección o jefes de servicio) que pasaran a ser Directores Generales. Porque es muy importante saber de lo que estás gestionando. No es tan dificil de entender. Una Dirección General de Carreteras, un Consorcio de incendios forestales como el de ayer, una Dirección General de Medio Ambiente, de Agricultura, etc... son áreas técnicas, que se gestionan mediante técnicos y que no necesitan de políticos que supervisesn sus tareas, máxime cuando estos políticos no tienen ni puta idea de lo están gestionando.

atila escribió:Si no es por Jordi Évole,me engulle la oscuridad.

Gracias,gracias,gracias,de corazón,por ser un periodista de verdad.

red ryder escribió:Y lo del jefe del sindicato de bomberos que no había visto a ningún asesor ni supervisor de esos en su vida por allí. Acojonante.

Y Évole es el mejor periodista en años de este pais.

Pendejo escribió:Vaya escándalo de programa. Ya no por lo que cuenta que tampoco es que haya descubierto nada nuevo, sino por el retrato que hace de la clase política y los vividores que hay a su alrededor. Vergüenza nos tendría que dar, no ya el tema de que tengamos estos políticos, sino que encima se les siga votando y manteniendo. Es que lo normal es ir a la Diputación de Alicante, al Gobierno de CM o al ayuntamiento de Alpedrete y sacarlos a gorrazos A GORRAZOS. Y me da lo mismo el partido que gobierne.

ĆeMaRiĆ escribió:

Pendejo escribió:Vaya escándalo de programa. Ya no por lo que cuenta que tampoco es que haya descubierto nada nuevo, sino por el retrato que hace de la clase política y los vividores que hay a su alrededor. Vergüenza nos tendría que dar, no ya el tema de que tengamos estos políticos, sino que encima se les siga votando y manteniendo. Es que lo normal es ir a la Diputación de Alicante, al Gobierno de CM o al ayuntamiento de Alpedrete y sacarlos a gorrazos A GORRAZOS. Y me da lo mismo el partido que gobierne.

Mira que he visto mierda de politicos, pero es que en este programa, el de este domingo, uno se da cuenta y confirma si cabe por algun lado todavía, que son una panda de jetas.

Y el vicepresidente segundo tiene mycha culpa. Que puta jeta.

4 viajes en taxi al día por la cara...pero que coño es esto?

Pendejo escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Pendejo escribió:Vaya escándalo de programa. Ya no por lo que cuenta que tampoco es que haya descubierto nada nuevo, sino por el retrato que hace de la clase política y los vividores que hay a su alrededor. Vergüenza nos tendría que dar, no ya el tema de que tengamos estos políticos, sino que encima se les siga votando y manteniendo. Es que lo normal es ir a la Diputación de Alicante, al Gobierno de CM o al ayuntamiento de Alpedrete y sacarlos a gorrazos A GORRAZOS. Y me da lo mismo el partido que gobierne.

Mira que he visto mierda de politicos, pero es que en este programa, el de este domingo, uno se da cuenta y confirma si cabe por algun lado todavía, que son una panda de jetas.

Y el vicepresidente segundo tiene mycha culpa. Que puta jeta.

4 viajes en taxi al día por la cara...pero que coño es esto?

Me he quedado a cuadros con la anormalidad de esta gente. Y lo malo es que se les ha pillado infraganti. Se ha visto en la TV que son unos putos jetas, unos ineptos ¿y que pasará al día sgte?. Pues nada, lamentablemente nada. Seguiremos aguantando a gente de este perfil. Porque somos así.

Me gustaría un país, en el que al día siguiente de emitir el programa toda esta peña estuviese dimitida por decencia.

Pendejo escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Pendejo escribió:Vaya escándalo de programa. Ya no por lo que cuenta que tampoco es que haya descubierto nada nuevo, sino por el retrato que hace de la clase política y los vividores que hay a su alrededor. Vergüenza nos tendría que dar, no ya el tema de que tengamos estos políticos, sino que encima se les siga votando y manteniendo. Es que lo normal es ir a la Diputación de Alicante, al Gobierno de CM o al ayuntamiento de Alpedrete y sacarlos a gorrazos A GORRAZOS. Y me da lo mismo el partido que gobierne.

Mira que he visto mierda de politicos, pero es que en este programa, el de este domingo, uno se da cuenta y confirma si cabe por algun lado todavía, que son una panda de jetas.

Y el vicepresidente segundo tiene mycha culpa. Que puta jeta.

4 viajes en taxi al día por la cara...pero que coño es esto?

Me he quedado a cuadros con la anormalidad de esta gente. Y lo malo es que se les ha pillado infraganti. Se ha visto en la TV que son unos putos jetas, unos ineptos ¿y que pasará al día sgte?. Pues nada, lamentablemente nada. Seguiremos aguantando a gente de este perfil. Porque somos así.

Me gustaría un país, en el que al día siguiente de emitir el programa toda esta peña estuviese dimitida por decencia.

watts escribió: Tremendo ayer. Sobre todo porque hablaba de un tema más "desconocido" como es la tarifa eléctrica y aportando mogollón de datos. La pena es que no tenía ningún sparring final porque, como él aclaró, ningún ex-nada quiso ser entrevistado. Me temo que el formato se va a resentir porque ya quedan pocos valientes dispuestos a dejarse vapulear por Évole.

Por cierto, después repitieron el del i+d que no había visto. Descorazonador lo de los investigadores gallegos que volvieron del extranjero atraídos por un plan de recuperación de cerebros y ahora, como decía uno, iba a retomar el plan B: la hostelería.

gaboto escribió:El PP y PSOE son unos impresentables (eso ya lo sabemos) pero a mí lo que más me descorazona es ver el papel que juega IU. No son capaces de abrir una puerta a un cambio radical en el sistema político. Ofrecer los cambios que gran parte de los ciudadanos reclaman. Imagino que a los líderes de IU ya les va bien así, no ganan pero ellos viven bien...

watts escribió:

gaboto escribió:El PP y PSOE son unos impresentables (eso ya lo sabemos) pero a mí lo que más me descorazona es ver el papel que juega IU. No son capaces de abrir una puerta a un cambio radical en el sistema político. Ofrecer los cambios que gran parte de los ciudadanos reclaman. Imagino que a los líderes de IU ya les va bien así, no ganan pero ellos viven bien...

Hay dos problemas. Muchos de los miembros de IU manejan el mismo discurso que manejaban hace 20 o 30 años y eso ya está desgastado, superado y aburrido.
El otro es que hay mucha gente que sí que votarían al PSOE pero nunca votarían a IU así le dijesen que le iban a arreglar su vida. Vamos, que ya pueden hacer lo que quieran que no ganarán nunca.

javiviramone escribió:ayer tras acabar el programa me prometi que en un mes como mucho voy a informarme seriamente a cerca de esta gente

lo he querido hacer siempre pero por H o por B lo vas dejando

Y me da igual tener que pagar mas

http://www.somenergia.coop/


Es como la Banca Etica,lo fui dejando y al final lo hice

Y duermo mas tranquilo

clint eastwood escribió:

javiviramone escribió:ayer tras acabar el programa me prometi que en un mes como mucho voy a informarme seriamente a cerca de esta gente

lo he querido hacer siempre pero por H o por B lo vas dejando

Y me da igual tener que pagar mas

http://www.somenergia.coop/


Es como la Banca Etica,lo fui dejando y al final lo hice

Y duermo mas tranquilo

lo de la banca etica en donde estas? Triodos?
el tema de som energia creo que la tarifa te sale igual pero laenergia que ellos ponen es de renovables.

watts escribió:

clint eastwood escribió:

javiviramone escribió:ayer tras acabar el programa me prometi que en un mes como mucho voy a informarme seriamente a cerca de esta gente

lo he querido hacer siempre pero por H o por B lo vas dejando

Y me da igual tener que pagar mas

http://www.somenergia.coop/


Es como la Banca Etica,lo fui dejando y al final lo hice

Y duermo mas tranquilo

lo de la banca etica en donde estas? Triodos?
el tema de som energia creo que la tarifa te sale igual pero laenergia que ellos ponen es de renovables.

Triodos no era una puta mierda que ponían dinero para no se qué que maltratan niños? Es que yo también miré y es la única banca ética que hay por estos lares...

vistor escribió:

atila escribió:Si no es por Jordi Évole,me engulle la oscuridad.

Gracias,gracias,gracias,de corazón,por ser un periodista de verdad.

freakedu escribió:

watts escribió:

clint eastwood escribió:

javiviramone escribió:ayer tras acabar el programa me prometi que en un mes como mucho voy a informarme seriamente a cerca de esta gente

lo he querido hacer siempre pero por H o por B lo vas dejando

Y me da igual tener que pagar mas

http://www.somenergia.coop/


Es como la Banca Etica,lo fui dejando y al final lo hice

Y duermo mas tranquilo

lo de la banca etica en donde estas? Triodos?
el tema de som energia creo que la tarifa te sale igual pero laenergia que ellos ponen es de renovables.

Triodos no era una puta mierda que ponían dinero para no se qué que maltratan niños? Es que yo también miré y es la única banca ética que hay por estos lares...

http://charlatanes.blogspot.com.es/2012/08/antroposofia-la-secta-y-su-banco.html

epifrost escribió:consumo energía de origen 100 % renovable con Gesternova.

Carabirubi escribió:

epifrost escribió:consumo energía de origen 100 % renovable con Gesternova.

Como va esto? Se puede contratar en todo el pais? Reduces algo la factura o lo haces por el simple hecho de no ayudar a forrarse a tanto sinverguenza?

Dabidigo escribió:

Carabirubi escribió:

epifrost escribió:consumo energía de origen 100 % renovable con Gesternova.

Como va esto? Se puede contratar en todo el pais? Reduces algo la factura o lo haces por el simple hecho de no ayudar a forrarse a tanto sinverguenza?

Y cómo garantizas que la energía que consumes es 100% renovable? Porque la línea que me trae la energía a casa es la misma que la de mis vecinos.

Carabirubi escribió:

Dabidigo escribió:

Carabirubi escribió:

epifrost escribió:consumo energía de origen 100 % renovable con Gesternova.

Como va esto? Se puede contratar en todo el pais? Reduces algo la factura o lo haces por el simple hecho de no ayudar a forrarse a tanto sinverguenza?

Y cómo garantizas que la energía que consumes es 100% renovable? Porque la línea que me trae la energía a casa es la misma que la de mis vecinos.

Segun su web eso esta garantizado por la Comision Nacional de Energia, a saber. Pero el cambio es muy sencillo. Voy a informarme un poco mas y comparar facturas.

Zulander escribió:Yo tambien estoy en Triodos... esto de Som energia, algo he oido, pero asi en resumen? Echando un vistazo rapido a la web no lo pillo mucho

epifrost escribió:

Carabirubi escribió:

Dabidigo escribió:

Carabirubi escribió:

epifrost escribió:consumo energía de origen 100 % renovable con Gesternova.

Como va esto? Se puede contratar en todo el pais? Reduces algo la factura o lo haces por el simple hecho de no ayudar a forrarse a tanto sinverguenza?

Y cómo garantizas que la energía que consumes es 100% renovable? Porque la línea que me trae la energía a casa es la misma que la de mis vecinos.

Segun su web eso esta garantizado por la Comision Nacional de Energia, a saber. Pero el cambio es muy sencillo. Voy a informarme un poco mas y comparar facturas.

Claro que puedes contratar en todo el país. Aunque sea una comercializadora de mercado libre, para los clientes con tarifas TUR (hasta 10 kW) se cobra el precio fijado por el gobierno (esto se puede consultar en la web de Gesternova).
Y contratar es fácil, te descargas el contrato desde su web y lo envías por email y listo.

Existen certificados de origen de la energía comercializada por Gesternova, disponibles en la CNE. El caso es que por la línea eléctrica viene un mix de todas las tecnologías que vierten energía a la red. Lo que hace Gesternova es garantizar que por cada kWh que consumas, se vierte a la red otro kWh de origen renovable.

clint eastwood escribió:

Zulander escribió:Yo tambien estoy en Triodos... esto de Som energia, algo he oido, pero asi en resumen? Echando un vistazo rapido a la web no lo pillo mucho

creo que ellos ponen la energia que tu contratas de fuentes renovables.

Carabirubi escribió:

epifrost escribió:

Carabirubi escribió:

Dabidigo escribió:

Carabirubi escribió:

epifrost escribió:consumo energía de origen 100 % renovable con Gesternova.

Como va esto? Se puede contratar en todo el pais? Reduces algo la factura o lo haces por el simple hecho de no ayudar a forrarse a tanto sinverguenza?

Y cómo garantizas que la energía que consumes es 100% renovable? Porque la línea que me trae la energía a casa es la misma que la de mis vecinos.

Segun su web eso esta garantizado por la Comision Nacional de Energia, a saber. Pero el cambio es muy sencillo. Voy a informarme un poco mas y comparar facturas.

Claro que puedes contratar en todo el país. Aunque sea una comercializadora de mercado libre, para los clientes con tarifas TUR (hasta 10 kW) se cobra el precio fijado por el gobierno (esto se puede consultar en la web de Gesternova).
Y contratar es fácil, te descargas el contrato desde su web y lo envías por email y listo.

Existen certificados de origen de la energía comercializada por Gesternova, disponibles en la CNE. El caso es que por la línea eléctrica viene un mix de todas las tecnologías que vierten energía a la red. Lo que hace Gesternova es garantizar que por cada kWh que consumas, se vierte a la red otro kWh de origen renovable.

Gracias por la explicacion

psycho-sonic escribió:

freakedu escribió:

watts escribió:

clint eastwood escribió:

javiviramone escribió:ayer tras acabar el programa me prometi que en un mes como mucho voy a informarme seriamente a cerca de esta gente

lo he querido hacer siempre pero por H o por B lo vas dejando

Y me da igual tener que pagar mas

http://www.somenergia.coop/


Es como la Banca Etica,lo fui dejando y al final lo hice

Y duermo mas tranquilo

lo de la banca etica en donde estas? Triodos?
el tema de som energia creo que la tarifa te sale igual pero laenergia que ellos ponen es de renovables.

Triodos no era una puta mierda que ponían dinero para no se qué que maltratan niños? Es que yo también miré y es la única banca ética que hay por estos lares...

http://charlatanes.blogspot.com.es/2012/08/antroposofia-la-secta-y-su-banco.html

Gasp....

O sea que aparte de financiar a la Fundación O'Belen (implicada en varios casos de maltrato a menores) financia las escuelas Waldorf....una secta con to las letras.....

Lo mejor el ladrillo....si ya lo dicen la abuelas será por algo....