A TOMAR POR CULO EL PUTO REAL MADRID

Por cierto, esto que he dicho es aplicable a otros equipos "grandes" por supuesto...

bagabigahiga escribió:
El nuevo emperador Florentino nos esta faltando al respeto a todos gastandose 300 millones en fichajes.

¿Te has parado a pensar cuántos hospitales, ayudas sociales, infrestructuras se pueden hacer con esos millones?

Qué clase de retórica estúpida es esa?

Con los 3 millones del caché de los Stones también se podrían comprar un buen puñado de medicamentos, no te jode.

Lo de equiparar el coste del espectáculo con la ayuda humanitaria me parece una chorrada.

Otra cosa es que se aluda a la inutilidad del Real Madrid. Que de eso van sobrados.

Iam escribió:

bagabigahiga escribió:
El nuevo emperador Florentino nos esta faltando al respeto a todos gastandose 300 millones en fichajes.

¿Te has parado a pensar cuántos hospitales, ayudas sociales, infrestructuras se pueden hacer con esos millones?

Qué clase de retórica estúpida es esa?

Con los 3 millones del caché de los Stones también se podrían comprar un buen puñado de medicamentos, no te jode.

Lo de equiparar el coste del espectáculo con la ayuda humanitaria me parece una chorrada.

Otra cosa es que se aluda a la inutilidad del Real Madrid. Que de eso van sobrados.

bueno buscándole las vueltas a la frase, se puede entender que mucha parte del dinero invertido en este real madrid viene de instituciones bancarias, es decir financiación... y esta quizas pueda restar liquidez a las entidades bancarias para otros proyectos seguramente más provechosos, pero bueno que es una suposición mía.

Ayers escribió:

Iam escribió:

bagabigahiga escribió:
El nuevo emperador Florentino nos esta faltando al respeto a todos gastandose 300 millones en fichajes.

¿Te has parado a pensar cuántos hospitales, ayudas sociales, infrestructuras se pueden hacer con esos millones?

Qué clase de retórica estúpida es esa?

Con los 3 millones del caché de los Stones también se podrían comprar un buen puñado de medicamentos, no te jode.

Lo de equiparar el coste del espectáculo con la ayuda humanitaria me parece una chorrada.

Otra cosa es que se aluda a la inutilidad del Real Madrid. Que de eso van sobrados.

bueno buscándole las vueltas a la frase, se puede entender que mucha parte del dinero invertido en este real madrid viene de instituciones bancarias, es decir financiación... y esta quizas pueda restar liquidez a las entidades bancarias para otros proyectos seguramente más provechosos, pero bueno que es una suposición mía.

Caja Madrid, entre otros, ha avalado todo este proyecto.

Orion escribió:ELIMINADO DE LA COPA DEL REY, AHORA DE LA CHAMPIONS...........CASI 300 MILLONES DE EUROS GASTADOS........................EN FIN

DIA GRANDE HOY

Ahora sólo falta q eliminen al puto Barça

Rockenberg escribió:

Orion escribió:ELIMINADO DE LA COPA DEL REY, AHORA DE LA CHAMPIONS...........CASI 300 MILLONES DE EUROS GASTADOS........................EN FIN

DIA GRANDE HOY

Ahora sólo falta q eliminen al puto Barça

+1

Edko Fuzz escribió:

Rockenberg escribió:

Orion escribió:ELIMINADO DE LA COPA DEL REY, AHORA DE LA CHAMPIONS...........CASI 300 MILLONES DE EUROS GASTADOS........................EN FIN

DIA GRANDE HOY

Ahora sólo falta q eliminen al puto Barça

+1

Ahora mismo eso carece de importancia, no se puede ganar todo siempre.

El valor de las grandes gestas radica en tener fracasos.

bagabigahiga escribió:

Ayers escribió:

Iam escribió:

bagabigahiga escribió:
El nuevo emperador Florentino nos esta faltando al respeto a todos gastandose 300 millones en fichajes.

¿Te has parado a pensar cuántos hospitales, ayudas sociales, infrestructuras se pueden hacer con esos millones?

Qué clase de retórica estúpida es esa?

Con los 3 millones del caché de los Stones también se podrían comprar un buen puñado de medicamentos, no te jode.

Lo de equiparar el coste del espectáculo con la ayuda humanitaria me parece una chorrada.

Otra cosa es que se aluda a la inutilidad del Real Madrid. Que de eso van sobrados.

bueno buscándole las vueltas a la frase, se puede entender que mucha parte del dinero invertido en este real madrid viene de instituciones bancarias, es decir financiación... y esta quizas pueda restar liquidez a las entidades bancarias para otros proyectos seguramente más provechosos, pero bueno que es una suposición mía.

Caja Madrid, entre otros, ha avalado todo este proyecto.

Pues que vayan preparando la anotación en cuenta... porque lo que es este año tienen las mismas posibilidades de recuperar su dinero (o sus avales) que Bancaja o CajaCLM con el residencial Francisco Hernando o el aeropuerto de Ciudad Real.

Lo de ayer fue más un drama económico que deportivo, y si no al tiempo.

Godofredo escribió:

bagabigahiga escribió:

Ayers escribió:

Iam escribió:

bagabigahiga escribió:
El nuevo emperador Florentino nos esta faltando al respeto a todos gastandose 300 millones en fichajes.

¿Te has parado a pensar cuántos hospitales, ayudas sociales, infrestructuras se pueden hacer con esos millones?

Qué clase de retórica estúpida es esa?

Con los 3 millones del caché de los Stones también se podrían comprar un buen puñado de medicamentos, no te jode.

Lo de equiparar el coste del espectáculo con la ayuda humanitaria me parece una chorrada.

Otra cosa es que se aluda a la inutilidad del Real Madrid. Que de eso van sobrados.

bueno buscándole las vueltas a la frase, se puede entender que mucha parte del dinero invertido en este real madrid viene de instituciones bancarias, es decir financiación... y esta quizas pueda restar liquidez a las entidades bancarias para otros proyectos seguramente más provechosos, pero bueno que es una suposición mía.

Caja Madrid, entre otros, ha avalado todo este proyecto.

Pues que vayan preparando la anotación en cuenta... porque lo que es este año tienen las mismas posibilidades de recuperar su dinero (o sus avales) que Bancaja o CajaCLM con el residencial Francisco Hernando o el aeropuerto de Ciudad Real.

Lo de ayer fue más un drama económico que deportivo, y si no al tiempo.

piensa todo el dinero que dejarán de percibir solo de las televisiones por los 5 hipotéticos partidos de infarto que les quedarían por jugar...

javiviramone escribió:

luiggy pop escribió:

Ahora sólo falta que se vaya a la mierda el puto BAAAAAAAAAAARSA DE LOS CULLONS

Disidentes!

Buscaos un equipo de verdad!

bagabigahiga escribió:

Emi escribió:

bagabigahiga escribió:

Emi escribió:este topic sobra.

¿Razones?

respeto.

El nuevo emperador Florentino nos esta faltando al respeto a todos gastandose 300 millones en fichajes.

¿Te has parado a pensar cuántos hospitales, ayudas sociales, infrestructuras se pueden hacer con esos millones?

¿Respeto?

¿Has visto las portadas del Marca?

¿Quien falta al respeto?

Sergio Ramos protagonizó una fuerte discusión a la conclusión del partido ante el Olympique de Lyon, en el que el Real Madrid quedó apeado de Liga de Campeones en octavos de final, con los argentinos César 'Chelito' Delgado y Lisandro, que le echaron en cara sus declaraciones previas al partido.

Nada más abandonar el césped del estadio Santiago Bernabéu, en el túnel de vestuarios, los argentinos Delgado y Lisandro echaron en cara a Ramos las declaraciones a MARCA en las que decía que ganarían 3-0 al Lyon.

El defensa madridista reaccionó con insultos y tuvo que ser separado por su compañero Gonzalo Higuaín, que también dedicó malas palabras a sus compatriotas.
"Ha sido el típico calentón y ha quedado en eso. Hemos pedido respeto porque al igual que hay que saber perder también hay que saber ganar. Ha habido insultos pero se ha quedado ahí", reconoció Sergio Ramos en la zona mixta del Bernabéu.

Lisandro reconoció que pidió "más respeto a Sergio Ramos" camino de los vestuarios y afirmó que "hay jugadores que se les calienta la boca y que luego hay que recordárselo". Arbeloa comentó que "los jugadores del Lyon no han sabido ganar. Ellos malinterpretaron nuestras palabras."

http://www.marca.com/2010/03/11/futbol/liga_campeones/1268265035.html?a=5ac2226cb5410241c33be244fb77d579&t=1268300487

El que no tiene respeto con el contrario, que no lo pida para sí.

menuda tontería, si se gasta 300 millones en fichajes, es porque los genera por otro lado...cuanto demagogo suelto

Lo que está claro es que una inversión económica de esas características es, cuanto menos, una decisión estúpida. El Real Madrid es un equipo pequeño y lo de ayer no fue mala suerte, sino la consecuencia de un mal juego por parte de un mal equipo que ni de coña está a la altura de los grandes de Europa.

Y la liga Española es de risa. Que un equipo como este se encuentre veintitantos puntos por encima del tercero es lamentable.

Desolación.

Iam escribió:Lo que está claro es que una inversión económica de esas características es, cuanto menos, una decisión estúpida. El Real Madrid es un equipo pequeño y lo de ayer no fue mala suerte, sino la consecuencia de un mal juego por parte de un mal equipo que ni de coña está a la altura de los grandes de Europa.

Y la liga Española es de risa. Que un equipo como este se encuentre veintitantos puntos por encima del tercero es lamentable.

Desolación.

la liga española se parece cada más a la escocesa o a la holandesa...dos equipos y el resto

Rockenberg escribió:

Orion escribió:ELIMINADO DE LA COPA DEL REY, AHORA DE LA CHAMPIONS...........CASI 300 MILLONES DE EUROS GASTADOS........................EN FIN

DIA GRANDE HOY

Ahora sólo falta q eliminen al puto Barça

Sientate a esperar, que los vas a ver en el Bernabeu, al tiempo !

Groucho escribió:menuda tontería, si se gasta 300 millones en fichajes, es porque los genera por otro lado...

Eso está por ver... como no lleguen pronto los éxitos deportivos va a tener que vender las camisetas de kaka y cristiano en el top manta. Sin éxitos deportivos galácticos no hay ingresos galácticos.

el fútbol es circo y lo dice un culé. sí, te alegras de la derrota del rival y disfrutas con las victorias de tu equipo, pero sólo es fútbol. es así de primario y estúpido. el problema es que el fútbol se mezcla con polítcia y con pasiones inexplicables. el madrid ha puesto el talonario (legítimo) y el Barça por la cantera. Guardiola puede ser comedido y educado pero Laporta lleva tiempo meando fuera del tiesto y eso también perjudica la imagen del equipo.

Y que con 300 millones se pueden inagurar hospitales y tal... no te jode, y con lo que se gasta Cameron en Avatar, o lo que pueda costar o lo que gana el promotor de la gira de Kiss... esto es mear fuera de sitio también... imaginaros una vida tan perra que sólo trabajaramos y no tuviesemos fútbol, música, conciertos... entonces pá qué!!!!! El pueblo necesitas circo y todo es un circo.

tomarse las cosas en serio como alguno aquí, es ser muy radical.

Ale, a cascarla todos.

Emi, no te mosquees que contra vosotros no va, por supuesto que no

Yo no lo veo por el lado económico. Prácticamente todos los clubes cometen disparates económicos, gastando lo que no tienen, y terminan pagándolo. El Madrid o el Barsa lo hacen a su escala, pero otros clubes como Manchester, Liverpool, Milan, etc, cometen las mismas barbaridades. Un Liverpool con una deuda a corto gigantesca o un Manchester en que los fans quieren echar a los dueños por mala gestión... eso siempre ha sido así.
Para mí el problema es que el entorno mediático ha crecido desproporcionadamente estos últimos años. Los más viejos del foro recordarán los tiempos en que la información de la liga se reducía al Estudio Estadio, con resúmenes de cinco minutos para cada partido, la viñeta de Fandiño y poco más. Ahora los espacios deportivos de los informativos son una invitación a cambiar de canal, es tal la polarización en Madrid y Barsa, el ninguneo y desprecio al resto d equipos, históricos como el Atlético, Valencia, potentes como el Sevilla, sorpresas como el Mallorca o incluso modestamente mi Depor, que provoca un efecto de repulsa en el aficionado medio, que simplemente quiere ver fútbol; supongo que en Barcelona será igual, pero todo ese circo no llega al resto del estado de igual modo que de la prensa merengue. Y luego tener que aguantar que si es la mejor liga del mundo, y demás, cuando es un hecho el bajón de nivel tan brutal en la media de equipos (barsa aparte). Lo que me molesta especialmente son estos pseudo periodistas que inundan nuestros canales que alardean y presumen de su influencia y contactos en la directiva, jugadores y demás, algo que me parece simplemente INADMISIBLE. Echo de menos otras épocas de algo más de seriedad institucional con Luis d Carlos, Nicolás Casaus y demás; ahora es un circo en el que salen los jugadores del Madrid en Corazón Corazon, algo que a los aficionados de corazón del Madrid con los que he hablado les molesta y provoca verguenza.

Stoner escribió:Emi, no te mosquees que contra vosotros no va, por supuesto que no

¡¡ Por supuesto !!

Es contra la prepotencia de algún periodista y asociado

sanfreebird72 escribió:el fútbol es circo y lo dice un culé. sí, te alegras de la derrota del rival y disfrutas con las victorias de tu equipo, pero sólo es fútbol. es así de primario y estúpido. el problema es que el fútbol se mezcla con polítcia y con pasiones inexplicables. el madrid ha puesto el talonario (legítimo) y el Barça por la cantera. Guardiola puede ser comedido y educado pero Laporta lleva tiempo meando fuera del tiesto y eso también perjudica la imagen del equipo.

Y que con 300 millones se pueden inagurar hospitales y tal... no te jode, y con lo que se gasta Cameron en Avatar, o lo que pueda costar o lo que gana el promotor de la gira de Kiss... esto es mear fuera de sitio también... imaginaros una vida tan perra que sólo trabajaramos y no tuviesemos fútbol, música, conciertos... entonces pá qué!!!!! El pueblo necesitas circo y todo es un circo.

tomarse las cosas en serio como alguno aquí, es ser muy radical.

Ale, a cascarla todos.

de hecho, odio que me guste el fútbol, pero me gusta.

bagabigahiga escribió:

Ayers escribió:

Iam escribió:

bagabigahiga escribió:
El nuevo emperador Florentino nos esta faltando al respeto a todos gastandose 300 millones en fichajes.

¿Te has parado a pensar cuántos hospitales, ayudas sociales, infrestructuras se pueden hacer con esos millones?

Qué clase de retórica estúpida es esa?

Con los 3 millones del caché de los Stones también se podrían comprar un buen puñado de medicamentos, no te jode.

Lo de equiparar el coste del espectáculo con la ayuda humanitaria me parece una chorrada.

Otra cosa es que se aluda a la inutilidad del Real Madrid. Que de eso van sobrados.

bueno buscándole las vueltas a la frase, se puede entender que mucha parte del dinero invertido en este real madrid viene de instituciones bancarias, es decir financiación... y esta quizas pueda restar liquidez a las entidades bancarias para otros proyectos seguramente más provechosos, pero bueno que es una suposición mía.

Caja Madrid, entre otros, ha avalado todo este proyecto.

Y no olvidemos La Caixa, pal de paller de Catalunya...

Esputo Acido escribió:

Stoner escribió:Emi, no te mosquees que contra vosotros no va, por supuesto que no

¡¡ Por supuesto !!

Es contra la prepotencia de algún periodista y asociado

ya!!...pero no representan a todo el madridismo. Concretamente de los madridistas conocidos del foro creo que a ninguno....a mí no, al menos.

y dejo ya el tema que me hierve la sangre. Podeis seguir tranquilamente con vuestras coñas que ya se me ha pasado el calentón.

Yo creo que se debería ejecutar publicamente a un jugador del Real Madrid para dar ejemplo.

Iam escribió:Yo creo que se debería ejecutar publicamente a un jugador del Real Madrid para dar ejemplo.

Raul, guti o cristiano?

el noi del sucre escribió:

Iam escribió:Yo creo que se debería ejecutar publicamente a un jugador del Real Madrid para dar ejemplo.

Raul, guti o cristiano?

Creo que me decanto por Guti. Por nenaza.

Emi escribió:

Esputo Acido escribió:

Stoner escribió:Emi, no te mosquees que contra vosotros no va, por supuesto que no

¡¡ Por supuesto !!

Es contra la prepotencia de algún periodista y asociado

ya!!...pero no representan a todo el madridismo. Concretamente de los madridistas conocidos del foro creo que a ninguno....a mí no, al menos.

y dejo ya el tema que me hierve la sangre. Podeis seguir tranquilamente con vuestras coñas que ya se me ha pasado el calentón.

¡¡ animo hombre, que el futbol es una mierda !!

Perimaggot escribió:

Nuevo avatar.

Boh, no se mueve en mi avatar ¿porque?

Yo ya he dicho que me he alegrado por lo faraónico del proyecto de Flo y, fundamentalmente, porque tengo una tendencia natural a animar al que en inglés se conoce como "underdog".

Pero vamos, en ningún momento se me ha pasado por la cabeza faltar al respeto a los aficionados del Madrid. De hecho, ya he dicho que hay equipos que me caen bastante peor.

SEÑOR KAPLAN escribió:Yo no lo veo por el lado económico. Prácticamente todos los clubes cometen disparates económicos, gastando lo que no tienen, y terminan pagándolo. El Madrid o el Barsa lo hacen a su escala, pero otros clubes como Manchester, Liverpool, Milan, etc, cometen las mismas barbaridades. Un Liverpool con una deuda a corto gigantesca o un Manchester en que los fans quieren echar a los dueños por mala gestión... eso siempre ha sido así.
Para mí el problema es que el entorno mediático ha crecido desproporcionadamente estos últimos años. Los más viejos del foro recordarán los tiempos en que la información de la liga se reducía al Estudio Estadio, con resúmenes de cinco minutos para cada partido, la viñeta de Fandiño y poco más. Ahora los espacios deportivos de los informativos son una invitación a cambiar de canal, es tal la polarización en Madrid y Barsa, el ninguneo y desprecio al resto d equipos, históricos como el Atlético, Valencia, potentes como el Sevilla, sorpresas como el Mallorca o incluso modestamente mi Depor, que provoca un efecto de repulsa en el aficionado medio, que simplemente quiere ver fútbol; supongo que en Barcelona será igual, pero todo ese circo no llega al resto del estado de igual modo que de la prensa merengue. Y luego tener que aguantar que si es la mejor liga del mundo, y demás, cuando es un hecho el bajón de nivel tan brutal en la media de equipos (barsa aparte). Lo que me molesta especialmente son estos pseudo periodistas que inundan nuestros canales que alardean y presumen de su influencia y contactos en la directiva, jugadores y demás, algo que me parece simplemente INADMISIBLE. Echo de menos otras épocas de algo más de seriedad institucional con Luis d Carlos, Nicolás Casaus y demás; ahora es un circo en el que salen los jugadores del Madrid en Corazón Corazon, algo que a los aficionados de corazón del Madrid con los que he hablado les molesta y provoca verguenza.

con lo fácil que es apagar la tele...

Groucho escribió:

SEÑOR KAPLAN escribió:Yo no lo veo por el lado económico. Prácticamente todos los clubes cometen disparates económicos, gastando lo que no tienen, y terminan pagándolo. El Madrid o el Barsa lo hacen a su escala, pero otros clubes como Manchester, Liverpool, Milan, etc, cometen las mismas barbaridades. Un Liverpool con una deuda a corto gigantesca o un Manchester en que los fans quieren echar a los dueños por mala gestión... eso siempre ha sido así.
Para mí el problema es que el entorno mediático ha crecido desproporcionadamente estos últimos años. Los más viejos del foro recordarán los tiempos en que la información de la liga se reducía al Estudio Estadio, con resúmenes de cinco minutos para cada partido, la viñeta de Fandiño y poco más. Ahora los espacios deportivos de los informativos son una invitación a cambiar de canal, es tal la polarización en Madrid y Barsa, el ninguneo y desprecio al resto d equipos, históricos como el Atlético, Valencia, potentes como el Sevilla, sorpresas como el Mallorca o incluso modestamente mi Depor, que provoca un efecto de repulsa en el aficionado medio, que simplemente quiere ver fútbol; supongo que en Barcelona será igual, pero todo ese circo no llega al resto del estado de igual modo que de la prensa merengue. Y luego tener que aguantar que si es la mejor liga del mundo, y demás, cuando es un hecho el bajón de nivel tan brutal en la media de equipos (barsa aparte). Lo que me molesta especialmente son estos pseudo periodistas que inundan nuestros canales que alardean y presumen de su influencia y contactos en la directiva, jugadores y demás, algo que me parece simplemente INADMISIBLE. Echo de menos otras épocas de algo más de seriedad institucional con Luis d Carlos, Nicolás Casaus y demás; ahora es un circo en el que salen los jugadores del Madrid en Corazón Corazon, algo que a los aficionados de corazón del Madrid con los que he hablado les molesta y provoca verguenza.

con lo fácil que es apagar la tele...

Por supuesto, pero a mí es que me gusta el fútbol, y me gusta oír hablar de fútbol... y entre ver a Axl Torres p.ej. o alguno más comentando ligas europeas, o promesas del fútbol sudamericano, o historias míticas de equipos y jugadores y tener que aguantar tertulias con Ronceros y demás, o un interesante reportaje sobre la música del mp3 de Sergio Ramos, pues , en fin.........

Gracias a la Cultural de Lyon, he ganado 4,37 en el Quinigol.

sanfreebird72 escribió:el fútbol es circo y lo dice un culé. sí, te alegras de la derrota del rival y disfrutas con las victorias de tu equipo, pero sólo es fútbol. es así de primario y estúpido. el problema es que el fútbol se mezcla con polítcia y con pasiones inexplicables. el madrid ha puesto el talonario (legítimo) y el Barça por la cantera. Guardiola puede ser comedido y educado pero Laporta lleva tiempo meando fuera del tiesto y eso también perjudica la imagen del equipo.

Y que con 300 millones se pueden inagurar hospitales y tal... no te jode, y con lo que se gasta Cameron en Avatar, o lo que pueda costar o lo que gana el promotor de la gira de Kiss... esto es mear fuera de sitio también... imaginaros una vida tan perra que sólo trabajaramos y no tuviesemos fútbol, música, conciertos... entonces pá qué!!!!! El pueblo necesitas circo y todo es un circo.

tomarse las cosas en serio como alguno aquí, es ser muy radical.

Ale, a cascarla todos.

Ya, pero la diferencia es que Avatar y Kiss son negocios lucrativos, mientras que en el fúrbol se saca el dinero de empresarios que, creo yo, harían mejor intentando invertir en algo que no sea ruinoso y que beneficie a alguien más que a 11 tipos que visten con pantalón corto. Amos digo yo como antifutbolero de pro

DarthMercury escribió:
Ya, pero la diferencia es que Avatar y Kiss son negocios lucrativos, mientras que en el fúrbol se saca el dinero de empresarios que, creo yo, harían mejor intentando invertir en algo que no sea ruinoso y que beneficie a alguien más que a 11 tipos que visten con pantalón corto. Amos digo yo como antifutbolero de pro

Avatar y Kiss son negocios lucrativos cuando lo son. Quiero decir que después de visto todo el mundo es listo, y anda que no hay películas o giras que han resultado una auténtica ruina. Que se lo cuenten a Coppola y su Corazonada, o a U2 y su Popmart.

wakam escribió:

DarthMercury escribió:
Ya, pero la diferencia es que Avatar y Kiss son negocios lucrativos, mientras que en el fúrbol se saca el dinero de empresarios que, creo yo, harían mejor intentando invertir en algo que no sea ruinoso y que beneficie a alguien más que a 11 tipos que visten con pantalón corto. Amos digo yo como antifutbolero de pro

Avatar y Kiss son negocios lucrativos cuando lo son. Quiero decir que después de visto todo el mundo es listo, y anda que no hay películas o giras que han resultado una auténtica ruina. Que se lo cuenten a Coppola y su Corazonada, o a U2 y su Popmart.

Creo que hay una diferencia de base muy importante, si Avatar y Kiss pierden dinero los que pagan esas perdidas son las empresas que han hecho la gira y la película. El Real Madrid si pierde dinero, como es el caso, los que pagan esas perdidas somos todos ya que gran parte del dinero que reciben es a traves del Estado.

wakam escribió:

DarthMercury escribió:
Ya, pero la diferencia es que Avatar y Kiss son negocios lucrativos, mientras que en el fúrbol se saca el dinero de empresarios que, creo yo, harían mejor intentando invertir en algo que no sea ruinoso y que beneficie a alguien más que a 11 tipos que visten con pantalón corto. Amos digo yo como antifutbolero de pro

Avatar y Kiss son negocios lucrativos cuando lo son. Quiero decir que después de visto todo el mundo es listo, y anda que no hay películas o giras que han resultado una auténtica ruina. Que se lo cuenten a Coppola y su Corazonada, o a U2 y su Popmart.

Ya, ¿pero cuanto hace que los clubes no tienen ejercicios con beneficios netos? ¿Quizá lo ha logrado el Barsa ganándolo TODO? ¿Y todos los demás? Yo dudo que en cualquier otra cosa que no fuera el fúrbol se dejara a las entidades endeudarse tantísimo. A menos que fuera algo público financiado con impuestos, tipo TVE, claro

Y lo bueno es que los propios socios aplauden cuando se asumen semejantes riesgos financieros. El día que hagan una subasta del Bernabeu no me voy a reír ni nada. Aunque supongo que alguien pondrá una nueva palada de millones antes de eso. ¡Faltaría más!

SEÑOR KAPLAN escribió:Yo no lo veo por el lado económico. Prácticamente todos los clubes cometen disparates económicos, gastando lo que no tienen, y terminan pagándolo. El Madrid o el Barsa lo hacen a su escala, pero otros clubes como Manchester, Liverpool, Milan, etc, cometen las mismas barbaridades. Un Liverpool con una deuda a corto gigantesca o un Manchester en que los fans quieren echar a los dueños por mala gestión... eso siempre ha sido así.
Para mí el problema es que el entorno mediático ha crecido desproporcionadamente estos últimos años. Los más viejos del foro recordarán los tiempos en que la información de la liga se reducía al Estudio Estadio, con resúmenes de cinco minutos para cada partido, la viñeta de Fandiño y poco más. Ahora los espacios deportivos de los informativos son una invitación a cambiar de canal, es tal la polarización en Madrid y Barsa, el ninguneo y desprecio al resto d equipos, históricos como el Atlético, Valencia, potentes como el Sevilla, sorpresas como el Mallorca o incluso modestamente mi Depor, que provoca un efecto de repulsa en el aficionado medio, que simplemente quiere ver fútbol; supongo que en Barcelona será igual, pero todo ese circo no llega al resto del estado de igual modo que de la prensa merengue. Y luego tener que aguantar que si es la mejor liga del mundo, y demás, cuando es un hecho el bajón de nivel tan brutal en la media de equipos (barsa aparte). Lo que me molesta especialmente son estos pseudo periodistas que inundan nuestros canales que alardean y presumen de su influencia y contactos en la directiva, jugadores y demás, algo que me parece simplemente INADMISIBLE. Echo de menos otras épocas de algo más de seriedad institucional con Luis d Carlos, Nicolás Casaus y demás; ahora es un circo en el que salen los jugadores del Madrid en Corazón Corazon, algo que a los aficionados de corazón del Madrid con los que he hablado les molesta y provoca verguenza.

pero tambien la imagen que dan muchos madridistas en el bar, trabajo, facebook...... da autentico asco, yo como madridista me da verguenza y asco ver que hay gente que es del madrid solo por que se considera ultraespañol, chulo, prepotente, mal educado, tramposo... todos esos adjetivos tipicos del madridista medio, ayer la pelota ni entro las veces necesarias, sino hoy la gente no estaria analizando al recogepelotas, y no hase falta desir nada mas como diria schuster, la prensa esa que tan de madridista va, no sabe el daño que esta haciendo a uno de los mejores clubes de la historia, el madridista de verdad debe saberlo, HALA MADRID!

pinkpanther escribió:

wakam escribió:

DarthMercury escribió:
Ya, pero la diferencia es que Avatar y Kiss son negocios lucrativos, mientras que en el fúrbol se saca el dinero de empresarios que, creo yo, harían mejor intentando invertir en algo que no sea ruinoso y que beneficie a alguien más que a 11 tipos que visten con pantalón corto. Amos digo yo como antifutbolero de pro

Avatar y Kiss son negocios lucrativos cuando lo son. Quiero decir que después de visto todo el mundo es listo, y anda que no hay películas o giras que han resultado una auténtica ruina. Que se lo cuenten a Coppola y su Corazonada, o a U2 y su Popmart.

Creo que hay una diferencia de base muy importante, si Avatar y Kiss pierden dinero los que pagan esas perdidas son las empresas que han hecho la gira y la película. El Real Madrid si pierde dinero, como es el caso, los que pagan esas perdidas somos todos ya que gran parte del dinero que reciben es a traves del Estado.

Bueno, eso sí es verdad.
Pero si la que pierde dinero en vez de Avatar es la nueva película de Fernando Trueba, entonces también lo pagamos entre todos

wakam escribió:

pinkpanther escribió:

wakam escribió:

DarthMercury escribió:
Ya, pero la diferencia es que Avatar y Kiss son negocios lucrativos, mientras que en el fúrbol se saca el dinero de empresarios que, creo yo, harían mejor intentando invertir en algo que no sea ruinoso y que beneficie a alguien más que a 11 tipos que visten con pantalón corto. Amos digo yo como antifutbolero de pro

Avatar y Kiss son negocios lucrativos cuando lo son. Quiero decir que después de visto todo el mundo es listo, y anda que no hay películas o giras que han resultado una auténtica ruina. Que se lo cuenten a Coppola y su Corazonada, o a U2 y su Popmart.

Creo que hay una diferencia de base muy importante, si Avatar y Kiss pierden dinero los que pagan esas perdidas son las empresas que han hecho la gira y la película. El Real Madrid si pierde dinero, como es el caso, los que pagan esas perdidas somos todos ya que gran parte del dinero que reciben es a traves del Estado.

Bueno, eso sí es verdad.
Pero si la que pierde dinero en vez de Avatar es la nueva película de Fernando Trueba, entonces también lo pagamos entre todos

Eso mismo iba a decir

DarthMercury escribió:

wakam escribió:

DarthMercury escribió:
Ya, pero la diferencia es que Avatar y Kiss son negocios lucrativos, mientras que en el fúrbol se saca el dinero de empresarios que, creo yo, harían mejor intentando invertir en algo que no sea ruinoso y que beneficie a alguien más que a 11 tipos que visten con pantalón corto. Amos digo yo como antifutbolero de pro

Avatar y Kiss son negocios lucrativos cuando lo son. Quiero decir que después de visto todo el mundo es listo, y anda que no hay películas o giras que han resultado una auténtica ruina. Que se lo cuenten a Coppola y su Corazonada, o a U2 y su Popmart.

Ya, ¿pero cuanto hace que los clubes no tienen ejercicios con beneficios netos? ¿Quizá lo ha logrado el Barsa ganándolo TODO? ¿Y todos los demás? Yo dudo que en cualquier otra cosa que no fuera el fúrbol se dejara a las entidades endeudarse tantísimo. A menos que fuera algo público financiado con impuestos, tipo TVE, claro

Y lo bueno es que los propios socios aplauden cuando se asumen semejantes riesgos financieros. El día que hagan una subasta del Bernabeu no me voy a reír ni nada. Aunque supongo que alguien pondrá una nueva palada de millones antes de eso. ¡Faltaría más!

Yo tampoco entiendo muy bien la situación, la verdad.
Supongo que, aunque los clubs sean deficitarios, de forma indirecta se obtendrán ingresos para la ciudad o provincia de donde sea el equipo en cuestión. Si no por qué iban a poner dinero público las instituciones?

De todas formas yo ya he abogado aquí más de una vez por la abolición del deporte profesional, asi que...

wakam escribió:

pinkpanther escribió:

wakam escribió:

DarthMercury escribió:
Ya, pero la diferencia es que Avatar y Kiss son negocios lucrativos, mientras que en el fúrbol se saca el dinero de empresarios que, creo yo, harían mejor intentando invertir en algo que no sea ruinoso y que beneficie a alguien más que a 11 tipos que visten con pantalón corto. Amos digo yo como antifutbolero de pro

Avatar y Kiss son negocios lucrativos cuando lo son. Quiero decir que después de visto todo el mundo es listo, y anda que no hay películas o giras que han resultado una auténtica ruina. Que se lo cuenten a Coppola y su Corazonada, o a U2 y su Popmart.

Creo que hay una diferencia de base muy importante, si Avatar y Kiss pierden dinero los que pagan esas perdidas son las empresas que han hecho la gira y la película. El Real Madrid si pierde dinero, como es el caso, los que pagan esas perdidas somos todos ya que gran parte del dinero que reciben es a traves del Estado.

Bueno, eso sí es verdad.
Pero si la que pierde dinero en vez de Avatar es la nueva película de Fernando Trueba, entonces también lo pagamos entre todos

También es cierto, , aunque con lo que cobra CR9 en una temporada, creo que Fernando Trueba podría dirigir 3 o 4 películas al año, igual alguna le sale hasta buena, porque con la racha que lleva.

pinkpanther escribió:

wakam escribió:

pinkpanther escribió:

wakam escribió:

DarthMercury escribió:
Ya, pero la diferencia es que Avatar y Kiss son negocios lucrativos, mientras que en el fúrbol se saca el dinero de empresarios que, creo yo, harían mejor intentando invertir en algo que no sea ruinoso y que beneficie a alguien más que a 11 tipos que visten con pantalón corto. Amos digo yo como antifutbolero de pro

Avatar y Kiss son negocios lucrativos cuando lo son. Quiero decir que después de visto todo el mundo es listo, y anda que no hay películas o giras que han resultado una auténtica ruina. Que se lo cuenten a Coppola y su Corazonada, o a U2 y su Popmart.

Creo que hay una diferencia de base muy importante, si Avatar y Kiss pierden dinero los que pagan esas perdidas son las empresas que han hecho la gira y la película. El Real Madrid si pierde dinero, como es el caso, los que pagan esas perdidas somos todos ya que gran parte del dinero que reciben es a traves del Estado.

Bueno, eso sí es verdad.
Pero si la que pierde dinero en vez de Avatar es la nueva película de Fernando Trueba, entonces también lo pagamos entre todos

También es cierto, , aunque con lo que cobra CR9 en una temporada, creo que Fernando Trueba podría dirigir 3 o 4 películas al año, igual alguna le sale hasta buena, porque con la racha que lleva.

Veo más posibilidades de que Pellegrini entrene la próxima temporada a la galaxia...

Gif de cagómetro, por favor.

TxEMaRi escribió:Gif de cagómetro, por favor.

Titulómetro!!!

Este topic puede sobrar o ser de mal gusto y tal, pero ayer me alegré como una puta de la eliminación del Madrid. Nosotros usamos el cagómetro, la prensa madrileña flipa cuando ganan un par de partidos.

Esto va para hermel, roncero y el bigotes. Pena no poder haber visto ayer punto pelota.

TxEMaRi escribió:Este topic puede sobrar o ser de mal gusto y tal, pero ayer me alegré como una puta de la eliminación del Madrid. Nosotros usamos el cagómetro, la prensa madrileña flipa cuando ganan un par de partidos.

Esto va para hermel, roncero y el bigotes. Pena no poder haber visto ayer punto pelota.

Te perdiste un gran programa, a los 10 minutos ya estaban gritándose.
Roncero decía que estaba orgulloso de la afición, que eso no se lo quitaba nadie, que era lo mejor de la institución y que sería recompensada con el, seguro, segurísimo, título de liga.
Pedrerol, muy afectado, reprochándole a guti su cansancio, mentando a los currantes aficionados que se levantan a las 7 para ir a currar.
El gabacho hundido.
Y nadie, nadie, se atrevió a nombrar a Florentino.

Aparte, que me da a mi que el bigotes ese va hasta arriba de coca.

javi clemente escribió:

TxEMaRi escribió:Este topic puede sobrar o ser de mal gusto y tal, pero ayer me alegré como una puta de la eliminación del Madrid. Nosotros usamos el cagómetro, la prensa madrileña flipa cuando ganan un par de partidos.

Esto va para hermel, roncero y el bigotes. Pena no poder haber visto ayer punto pelota.

Te perdiste un gran programa, a los 10 minutos ya estaban gritándose.
Roncero decía que estaba orgulloso de la afición, que eso no se lo quitaba nadie, que era lo mejor de la institución y que sería recompensada con el, seguro, segurísimo, título de liga.
Pedrerol, muy afectado, reprochándole a guti su cansancio, mentando a los currantes aficionados que se levantan a las 7 para ir a currar.
El gabacho hundido.
Y nadie, nadie, se atrevió a nombrar a Florentino.

Aparte, que me da a mi que el bigotes ese va hasta arriba de coca.

Y encima tiene los paluegos pegados en su mostacho.

Son una panda de muertos de hambre, joder.

Al gabacho le tengo un asco que no lo puedo ni ver.

javi clemente escribió:

TxEMaRi escribió:Gif de cagómetro, por favor.

Titulómetro!!!

Yo me alegro por el periodismo madridista mas que otra cosa, este año mi antimadridismo se ha multiplicado por 100 gracias a ellos. Y viendo los foros de Marca parece que no soy el único, ayer de 8000 mensajes al menos 7900 eran de gente que está hasta las pelotas del villarato, de Inda, Relaño o Roncerdo, de la decima y de tanta prepotencia blanca.

Ahora toca hablar de Ribery y Cesc pero es mas llevadero que lo de la décima y el triplete de los cojones.