Las ultimas peliculas que has visto

Eloy escribió:

El libro me pareció magistral, pero lo tengo lejísimos, lo leí hace la tira. Esta adaptación, a cargo de Michael Radford, no obstante, me ha recordado bastante aquellas páginas y el ambiente absolutamente sórdido y desesperanzado del libro.

Rodado en 1984 precisamente, es un film muy británico en todos los sentidos, con un inmenso John Hurt (como casi siempre) y con Richard Burton igualmente tremendo, en su última aparición en pantalla (moriría muy poco tiempo después, ese mismo año).

Buena.

Eloy escribió:


Quizás, de entre todas las entrañables chapuzas que hizo el amigo Ed Wood, ésta sea la que tiene un poco más de sentido, en un sentido narrativo. Y tampoco es que tenga mucho.

Eso sí, en cuanto puede nuestro hombre mete material de archivo -búfalos en estampida, documentos bélicos- y se permite una secuencia onírica absolutamente descacharrante y más larga que la cuaresma.

Y lo mejor, el personaje de Lugosi, totalmente fuera de lugar, una especie de demiurgo de pacotilla, metiendo morcillas a diestro y siniestro, sin venir a cuento en absoluto.

La repera...

Inframan escribió:

favorite 77 escribió:

Inframan escribió:

Karlos escribió:
El hombre de Londres de Bela Tarr (2007)

Primer acercamiento a esta director húngaro y gran acierto. Había leido muchas cosas buenas sobre el cine de Tarr y estaban en lo cierto.
Preciosa fotografía en blanco y negro para contar una historia basada en una novela de George Simenon.
Un trabajador portuario trabaja por las noches en la terminal del tren del puerto y una noche ve a dos personas que se han bajado del barco pelearse y a uno caer al mar con un maletin. El currante recupera del mar el maletin y comprueba que esta lleno de billetes (de libras británicas, concretamente).
Esta es la sencilla trama pero la película es mucho más que ésto.
Magistral uso de la luz, levísimos movimientos de cámara, primeros planos mantenidos, breves pero enérgicos diálogos,...
El ritmo es muy muy pausado y exige calma, mucha calma.
Obra maestra.

Aunque la idea principal resulte bastante interesante, lo cierto es que la situación está demasiado llevada al límite. Tanto, que alcanza el mismo "límite". Esto hace que algunos detalles resulten poco creíbles, y que todo se sublime al mensaje que quiere transmitirnos la película.

"Johnny cogió su fusil" me ha parecido una obra en general bastante normalita, que si destaca es por lo estrambótico de su argumento, tan intencionadamente cruel y extremo.

Hay muchas secuencias dedicadas a los sueños y visiones del protagonista, que considero que podrían haber dado mucho más de sí tanto en su forma, como en su contenido. Estas secuencias, son realmente donde la película trata de lograr su personalidad propia y decirnos más cosas aparte de las ya explícitas, pero en mi opinión apenas lo consigue. Al final, todo queda reducido a la situación del desgraciado soldado, y a sus pequeñas pero intensas vivencias.

En definitiva muy normalita, que si pasó a la historia supongo que fue por lo brutal y desgarrador de su argumento, y de su final (el cual aplaudo), que nos deja un clarísimo e inevitable mensaje a favor del derecho a morir.

Seco escribió:Esta la ví ayer



Bastante bien rodada, y con un final más que decente. Llega a tener cierto suspense, pero si empezamos a quitar toda la paja nos quedamos con no mucho.

Travis Bickle escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Travis Bickle escribió:

Barfly escribió:



Hala Madrid.

cantrell escribió:

Karlos escribió:
El hombre de Londres de Bela Tarr (2007)

Primer acercamiento a esta director húngaro y gran acierto. Había leido muchas cosas buenas sobre el cine de Tarr y estaban en lo cierto.
Preciosa fotografía en blanco y negro para contar una historia basada en una novela de George Simenon.
Un trabajador portuario trabaja por las noches en la terminal del tren del puerto y una noche ve a dos personas que se han bajado del barco pelearse y a uno caer al mar con un maletin. El currante recupera del mar el maletin y comprueba que esta lleno de billetes (de libras británicas, concretamente).
Esta es la sencilla trama pero la película es mucho más que ésto.
Magistral uso de la luz, levísimos movimientos de cámara, primeros planos mantenidos, breves pero enérgicos diálogos,...
El ritmo es muy muy pausado y exige calma, mucha calma.
Obra maestra.

A mi me pareció exasperante y no la aguante entera . Convierte el libro de Simenon de poco mas de 100 paginas en algo que parece Guerra y Paz y Simenon es precisamente lo mas alejado del arte y ensayo que puedo imaginar . Creo que este es el sello de Bela Tarr y me parece bien que a la gente le guse pero yo personalmente prefiero las adaptaciones francesas mucho mas fieles al espiritu de Simenon

Inframan escribió:Beware... beware!!... beware of the big green drrragon that sits on your doorstepp. He eats little boys, puppy-dog tails, and big fat snails. Beware... take care!! beware... PULL THE STRINGS! PUUUULL THE STRINGS!!!!

Karlos escribió:

cantrell escribió:

Karlos escribió:
El hombre de Londres de Bela Tarr (2007)

Primer acercamiento a esta director húngaro y gran acierto. Había leido muchas cosas buenas sobre el cine de Tarr y estaban en lo cierto.
Preciosa fotografía en blanco y negro para contar una historia basada en una novela de George Simenon.
Un trabajador portuario trabaja por las noches en la terminal del tren del puerto y una noche ve a dos personas que se han bajado del barco pelearse y a uno caer al mar con un maletin. El currante recupera del mar el maletin y comprueba que esta lleno de billetes (de libras británicas, concretamente).
Esta es la sencilla trama pero la película es mucho más que ésto.
Magistral uso de la luz, levísimos movimientos de cámara, primeros planos mantenidos, breves pero enérgicos diálogos,...
El ritmo es muy muy pausado y exige calma, mucha calma.
Obra maestra.

A mi me pareció exasperante y no la aguante entera . Convierte el libro de Simenon de poco mas de 100 paginas en algo que parece Guerra y Paz y Simenon es precisamente lo mas alejado del arte y ensayo que puedo imaginar . Creo que este es el sello de Bela Tarr y me parece bien que a la gente le guse pero yo personalmente prefiero las adaptaciones francesas mucho mas fieles al espiritu de Simenon

En las notas sobre la película para la prensa, el propio hijo del creador de Maigret, John Simenon, aseguró que el trabajo de Tarr era un ejercicio de estilo brillante, áspero y dificil que le había tocado profundamente (Cannes 2007).

El film, como en la novela, acontece en una localidad portuaria francesa, Dieppe, en el original literario, lugar característico en la obra de Simenon y que Tarr reconstruye a la perfección (atmósfera portuaria con las esclusas que tan bien describió el escritor).

Travis Bickle escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Travis Bickle escribió:

Busqué ese gif que tenías de firma en que se Bogart le encendía el cigarro a la chica como presentación pero no lo encontré.

Mientras la veía y oía ciertos diálogos pensaba que hoy en día seguro que habrían crucificado a Bogart por machista, desde luego era cualquier cosa menos políticamente correcto

Sutter Cane escribió:

Seco escribió:Esta la ví ayer



Bastante bien rodada, y con un final más que decente. Llega a tener cierto suspense, pero si empezamos a quitar toda la paja nos quedamos con no mucho.

entretenimiento sin que te tomen por tonto, a mi me vale.

el baron de la birra escribió:

Buena película, no cabe duda.

Ricky´s Appetite escribió:
maravilloso

Eloy escribió:

Ricky´s Appetite escribió:
maravilloso

no veo la afoto...

deniztek escribió:

Eloy escribió:

Ricky´s Appetite escribió:
maravilloso

no veo la afoto...

vuelve Ricky y dí qué es esa maravilla!!

Travis Bickle escribió:

deniztek escribió:

Eloy escribió:

Ricky´s Appetite escribió:
maravilloso

no veo la afoto...

vuelve Ricky y dí qué es esa maravilla!!

Si copiais el link en otra ventana podréis saberlo.

No, no os lo voy a decir lo que es (aunque hace tiempo que tengo pendiente de verla y le tengo muchas ganas), hacedlo vosotros, vagos

deniztek escribió:

Travis Bickle escribió:

deniztek escribió:

Eloy escribió:

Ricky´s Appetite escribió:
maravilloso

no veo la afoto...

vuelve Ricky y dí qué es esa maravilla!!

Si copiais el link en otra ventana podréis saberlo.

No, no os lo voy a decir lo que es (aunque hace tiempo que tengo pendiente de verla y le tengo muchas ganas), hacedlo vosotros, vagos

copiar el link en otra ventana...esa jerga se me escapa, soy básicamente analógico y no entiendo de estas cosas. dime cual es, hombre

Travis Bickle escribió:

deniztek escribió:

Travis Bickle escribió:

deniztek escribió:

Eloy escribió:

Ricky´s Appetite escribió:
maravilloso

no veo la afoto...

vuelve Ricky y dí qué es esa maravilla!!

Si copiais el link en otra ventana podréis saberlo.

No, no os lo voy a decir lo que es (aunque hace tiempo que tengo pendiente de verla y le tengo muchas ganas), hacedlo vosotros, vagos

copiar el link en otra ventana...esa jerga se me escapa, soy básicamente analógico y no entiendo de estas cosas. dime cual es, hombre

Por si tampoco se ve, es un documental sobre John Cazale

Travis Bickle escribió:

Las Tres Luces de Fritz Lang.

Su primera gran película y para ser de sus primeras obras ya se veía que Lang no se conformaba con historias pequeñas. Para mí no llega a ser redonda porque las tres historias que se cuentan a mitad de la película claramente no están a la altura de la historia principal, que es lo mejor del film. Pero aún así, muy buena y qué maravilla de final.

Karlos escribió:

Hacía tiempo que no veía una de vaqueros. Esta es de Alan Dwan, uno de los grandes pioneros del cine.
Resulta ser una gran metáfora antimacarthista. Un buen día en una ciudad (Filón de plata) apararecen 4 individuos acusando a un ciudadano de robo y asesinato.
Este individuo pasará, de repente, de ser respetado a ser vilipendiado por todos sus paisanos.
Merece la pena.

Eloy escribió:

Karlos escribió:

Hacía tiempo que no veía una de vaqueros. Esta es de Alan Dwan, uno de los grandes pioneros del cine.
Resulta ser una gran metáfora antimacarthista. Un buen día en una ciudad (Filón de plata) apararecen 4 individuos acusando a un ciudadano de robo y asesinato.
Este individuo pasará, de repente, de ser respetado a ser vilipendiado por todos sus paisanos.
Merece la pena.

Le has hecho caso a Jose Mª Latorrre ¿eh?

Karlos escribió:

Eloy escribió:

Karlos escribió:

Hacía tiempo que no veía una de vaqueros. Esta es de Alan Dwan, uno de los grandes pioneros del cine.
Resulta ser una gran metáfora antimacarthista. Un buen día en una ciudad (Filón de plata) apararecen 4 individuos acusando a un ciudadano de robo y asesinato.
Este individuo pasará, de repente, de ser respetado a ser vilipendiado por todos sus paisanos.
Merece la pena.

Le has hecho caso a Jose Mª Latorrre ¿eh?

En efecto, amigo Eloy.
Hace bastantes años que leo el Dirigido y Jose Mª Latorre y Quim Casas son, para mí, una gran referencia.
Latorre ha leido y ha visto todo lo habido y por haber. Las últimas páginas de la revista (las críticas de las pelis que salen en DVD) son un seguro para buscarlas y luego verlas.
A Quim Casas le he visto en algún Cine Forum y es una barbaridad lo que sabe el tio de cine.
Es una manera de ir casi a tiro hecho a la hora de ver buenas pelis.
De igual manera, hay críticos que me parecen unos cretinos que no saben decir nada bueno de alguna película. Habría que verles a ellos...

Eloy escribió:

Karlos escribió:

Eloy escribió:

Karlos escribió:

Hacía tiempo que no veía una de vaqueros. Esta es de Alan Dwan, uno de los grandes pioneros del cine.
Resulta ser una gran metáfora antimacarthista. Un buen día en una ciudad (Filón de plata) apararecen 4 individuos acusando a un ciudadano de robo y asesinato.
Este individuo pasará, de repente, de ser respetado a ser vilipendiado por todos sus paisanos.
Merece la pena.

Le has hecho caso a Jose Mª Latorrre ¿eh?

En efecto, amigo Eloy.
Hace bastantes años que leo el Dirigido y Jose Mª Latorre y Quim Casas son, para mí, una gran referencia.
Latorre ha leido y ha visto todo lo habido y por haber. Las últimas páginas de la revista (las críticas de las pelis que salen en DVD) son un seguro para buscarlas y luego verlas.
A Quim Casas le he visto en algún Cine Forum y es una barbaridad lo que sabe el tio de cine.
Es una manera de ir casi a tiro hecho a la hora de ver buenas pelis.
De igual manera, hay críticos que me parecen unos cretinos que no saben decir nada bueno de alguna película. Habría que verles a ellos...

Cierto, las últimas páginas del Dirigido siempre me descubren cosas interesantes. El saber enciclopédico de Latorre no es ni medio normal...Y Quim Casas, al que he visto alguna vez en tv, cuando habla de rock (en el cine) también sabe lo que se dice...
Y yo también compro la revista desde hace muchos años, la verdad es que me costaría dejar de leerla cada mes.
Aparte de ellos dos, me gustan mucho normalmente las reseñas y artículos de Antonio José Navarro y de Tomás Fernández Valentí.

Suelo coincidir más con el primero que con el segundo, pero es un placer leerlos.

deniztek escribió:para fans del gran ATOM EGOYAN recomiendo el cahiers du cinema español del mes de marzo, hay un suplemento de 32 páginas a él dedicado. además una jugosísima entrevista cinéfila a scorsese. es un placer leer o escuchar a scorsese comentando sobre sus directores o películas favoritas. menudo crack.

Karlos escribió:

deniztek escribió:para fans del gran ATOM EGOYAN recomiendo el cahiers du cinema español del mes de marzo, hay un suplemento de 32 páginas a él dedicado. además una jugosísima entrevista cinéfila a scorsese. es un placer leer o escuchar a scorsese comentando sobre sus directores o películas favoritas. menudo crack.

No he comprado nunca el cahiers du cinema español. ¿qué tal esta?

¿Has leido el estudio sobre Scorsese del Dirigido?
bueno ¿no?

Eloy escribió:

Karlos escribió:

deniztek escribió:para fans del gran ATOM EGOYAN recomiendo el cahiers du cinema español del mes de marzo, hay un suplemento de 32 páginas a él dedicado. además una jugosísima entrevista cinéfila a scorsese. es un placer leer o escuchar a scorsese comentando sobre sus directores o películas favoritas. menudo crack.

No he comprado nunca el cahiers du cinema español. ¿qué tal esta?

¿Has leido el estudio sobre Scorsese del Dirigido?
bueno ¿no?

A mi me pasaron varios números, un amigo, y no me gustó. Había demasiados artículos de fondo que no me interesaban, festivales y demás que...no.
No digo que estuviera mal, pero no la vi una revista para mi.

Joseba escribió:Me voy a ventilar de una sentá "Topaz", "Más durá será la caída", "La batalla de Aegel", y "Nubes Pasajeras".

Hasta ahorita.

Karlos escribió:

deniztek escribió:para fans del gran ATOM EGOYAN recomiendo el cahiers du cinema español del mes de marzo, hay un suplemento de 32 páginas a él dedicado. además una jugosísima entrevista cinéfila a scorsese. es un placer leer o escuchar a scorsese comentando sobre sus directores o películas favoritas. menudo crack.

No he comprado nunca el cahiers du cinema español. ¿qué tal esta?

¿Has leido el estudio sobre Scorsese del Dirigido?
bueno ¿no?