Las ultimas peliculas que has visto

Karlos escribió:
El imperio del terror de Phil Karlson (1955)

Sensacional y trepidante cine negro de serie B.
La durísima lucha sin cuartel de dos abogados, padre (gran John McIntire) e hijo, contra la corrupción y la violencia que campan a sus anchas en Phenix City (Alabama).

deniztek escribió:

Karlos escribió:
El imperio del terror de Phil Karlson (1955)

Sensacional y trepidante cine negro de serie B.
La durísima lucha sin cuartel de dos abogados, padre (gran John McIntire) e hijo, contra la corrupción y la violencia que campan a sus anchas en Phenix City (Alabama).

pues entonces tienes que ver "el cuarto hombre" (kansas city confidential)!!! del mismo director (si no lo has hecho ya)

Karlos escribió:

deniztek escribió:

Karlos escribió:
El imperio del terror de Phil Karlson (1955)

Sensacional y trepidante cine negro de serie B.
La durísima lucha sin cuartel de dos abogados, padre (gran John McIntire) e hijo, contra la corrupción y la violencia que campan a sus anchas en Phenix City (Alabama).

pues entonces tienes que ver "el cuarto hombre" (kansas city confidential)!!! del mismo director (si no lo has hecho ya)

No, amigo deniztek, todavía no la he visto. Esta en mi interminable (y siempre en aumento) lista de películas por ver.

deniztek escribió:

Karlos escribió:

deniztek escribió:

Karlos escribió:
El imperio del terror de Phil Karlson (1955)

Sensacional y trepidante cine negro de serie B.
La durísima lucha sin cuartel de dos abogados, padre (gran John McIntire) e hijo, contra la corrupción y la violencia que campan a sus anchas en Phenix City (Alabama).

pues entonces tienes que ver "el cuarto hombre" (kansas city confidential)!!! del mismo director (si no lo has hecho ya)

No, amigo deniztek, todavía no la he visto. Esta en mi interminable (y siempre en aumento) lista de películas por ver.

mi lista también está que arde!!

buenas noches, amigo Karlos. y aupa baskonia! (una pena, la próxima será)

Karlos escribió:

deniztek escribió:

Karlos escribió:

deniztek escribió:

Karlos escribió:
El imperio del terror de Phil Karlson (1955)

Sensacional y trepidante cine negro de serie B.
La durísima lucha sin cuartel de dos abogados, padre (gran John McIntire) e hijo, contra la corrupción y la violencia que campan a sus anchas en Phenix City (Alabama).

pues entonces tienes que ver "el cuarto hombre" (kansas city confidential)!!! del mismo director (si no lo has hecho ya)

No, amigo deniztek, todavía no la he visto. Esta en mi interminable (y siempre en aumento) lista de películas por ver.

mi lista también está que arde!!

buenas noches, amigo Karlos. y aupa baskonia! (una pena, la próxima será)

Gracias, y que pases una buenas vacaciones de Semana Santa.

Karlos escribió:

Travis Bickle escribió:

Pues resulta que al final el bigotudo fan de Queen tenía razón recomendando esta comedia, que ha resultado ser mi favorita de las 3 que llevo de Sturges.

Como en "Los viajes de Sullivan", el punto de partida tiene un punto mordaz y de mala uva bastante inusual para la época: en época de guerra una jovencita que es el centro de atención de todos los hombres quiere irse a un baile de despedida de los soldados que parten al frente, pero su rígido e implacable padre no se lo permite. Consigue engañar a su amigo pagafantas para que le ayude a escabullirse allí pero las consecuencias acaban siendo desastrosas, cuando se recupera de la resaca y empieza a recordar lo que pasó anoche se da cuenta de que se casó con un soldado cuyo nombre desconoce. Y lo mejor de todo, está embarazada.

No entiendo cómo es posible que en aquella época dejaran filmar una película basada en una idea tan fuerte para entonces pero el caso es que Sturges lo consiguió. Bastante divertida, el único problema que le achaco es que en el tramo final Sturges complica la trama dándole un giro innecesario que me hizo mirar por primera vez el reloj, y parece que ese es un defecto típico en él porque en las 2 otras películas suyas que he visto peca de lo mismo. Habría sido mucho mejor ahorrarse esos minutos y tirar directamente al final, pero aún así la disfruté mucho.

Preston Sturges fue el creador de las reglas de oro de una comedia de éxito:

1. Una chica bonita es mejor que una fea.
2. Una pierna es mejor que un brazo.
3. Un dormitorio, mejor que una sala de estar.
4. Una llegada es mejor que una partida.
5. Un nacimiento, mejor que una muerte.
6. Una persecución, mejor que una charla.
7. Un perro, mejor que un paisaje.
8. Un gatito es mejor que un perro.
9. Un bebé, mejor que un gatito.
10. Un beso, mejor que un bebé.
11. Y una buena caída, mejor que cualquier otra cosa.

Travis Bickle escribió:

Karlos escribió:

Travis Bickle escribió:

Pues resulta que al final el bigotudo fan de Queen tenía razón recomendando esta comedia, que ha resultado ser mi favorita de las 3 que llevo de Sturges.

Como en "Los viajes de Sullivan", el punto de partida tiene un punto mordaz y de mala uva bastante inusual para la época: en época de guerra una jovencita que es el centro de atención de todos los hombres quiere irse a un baile de despedida de los soldados que parten al frente, pero su rígido e implacable padre no se lo permite. Consigue engañar a su amigo pagafantas para que le ayude a escabullirse allí pero las consecuencias acaban siendo desastrosas, cuando se recupera de la resaca y empieza a recordar lo que pasó anoche se da cuenta de que se casó con un soldado cuyo nombre desconoce. Y lo mejor de todo, está embarazada.

No entiendo cómo es posible que en aquella época dejaran filmar una película basada en una idea tan fuerte para entonces pero el caso es que Sturges lo consiguió. Bastante divertida, el único problema que le achaco es que en el tramo final Sturges complica la trama dándole un giro innecesario que me hizo mirar por primera vez el reloj, y parece que ese es un defecto típico en él porque en las 2 otras películas suyas que he visto peca de lo mismo. Habría sido mucho mejor ahorrarse esos minutos y tirar directamente al final, pero aún así la disfruté mucho.

Preston Sturges fue el creador de las reglas de oro de una comedia de éxito:

1. Una chica bonita es mejor que una fea.
2. Una pierna es mejor que un brazo.
3. Un dormitorio, mejor que una sala de estar.
4. Una llegada es mejor que una partida.
5. Un nacimiento, mejor que una muerte.
6. Una persecución, mejor que una charla.
7. Un perro, mejor que un paisaje.
8. Un gatito es mejor que un perro.
9. Un bebé, mejor que un gatito.
10. Un beso, mejor que un bebé.
11. Y una buena caída, mejor que cualquier otra cosa.

No conocía estos "mandamientos", qué grande
Un tipo curioso el señor Sturges, aunque sus pelis no acaben de llenarme por lo poco que sé de él parece un tipo muy interesante.



Debut a la dirección de Charlie Kaufman, guionista de "Olvídate de mí", "Cómo ser John Malkovich" y "Adaption".
Bizarra, críptica, existencialista, extraña. Es desde luego el guión más arriesgado que ha firmado este hombre hasta ahora, donde ya no se refugia apenas en el humor y no tiene miedo en mezclar realidad e irrealidad hasta el punto de que uno no sabe en qué apoyarse.
Philip Seymour Hoffman es el protagonista absoluto encarnando a un escritor de obras de teatro con continuas crisis emocionales y existenciales que planea hacer una grandísima obra rompedora y "realmente auténtica" que acaba siendo una representación tal cual de su mundo.

No sé aún decir qué pensar, no sé si es una obra excesiva y fallida o una película genial. Supongo que un poco de ambas cosas. Quizás suprimiendo algunos minutos (se me hizo demasiado larga) de algunas escenas un poco más pesadas me habría dejado mejor sabor de boca, pero de todos modos es muy interesante.

Travis Bickle escribió:



Debut a la dirección de Charlie Kaufman, guionista de "Olvídate de mí", "Cómo ser John Malkovich" y "Adaption".
Bizarra, críptica, existencialista, extraña. Es desde luego el guión más arriesgado que ha firmado este hombre hasta ahora, donde ya no se refugia apenas en el humor y no tiene miedo en mezclar realidad e irrealidad hasta el punto de que uno no sabe en qué apoyarse.
Philip Seymour Hoffman es el protagonista absoluto encarnando a un escritor de obras de teatro con continuas crisis emocionales y existenciales que planea hacer una grandísima obra rompedora y "realmente auténtica" que acaba siendo una representación tal cual de su mundo.

No sé aún decir qué pensar, no sé si es una obra excesiva y fallida o una película genial. Supongo que un poco de ambas cosas. Quizás suprimiendo algunos minutos (se me hizo demasiado larga) de algunas escenas un poco más pesadas me habría dejado mejor sabor de boca, pero de todos modos es muy interesante.

Karlos escribió:
La calumnia de William Wyler (1962)

Me esperaba muchísimo más de este dramón bastante anticuado. Creo que pesan como una losa los casi 50 años que han pasado desde que se estrenó.
Y eso que cuenta con dos actrices de postín como Audrey Hepburn y Shiley MacLaine.
Estas dos señoritas regentan un elitista colegio para niñas cuando un buen día a una de las niñas (mala malísima) se le ocurre airear una mentira sobre las tendencias sexuales de sus profesoras. Ipso facto las niñas dejarán dicho colegio dejándolas en la estacada.
Esteticamente la película es ejemplar (Wyler era uno de los más grandes) y las dos protagonistas principales los hacen muy bien pero no me lo he creido demasiado.
El final, sí, estremecedor.

deniztek escribió:

Karlos escribió:
La calumnia de William Wyler (1962)

Me esperaba muchísimo más de este dramón bastante anticuado. Creo que pesan como una losa los casi 50 años que han pasado desde que se estrenó.
Y eso que cuenta con dos actrices de postín como Audrey Hepburn y Shiley MacLaine.
Estas dos señoritas regentan un elitista colegio para niñas cuando un buen día a una de las niñas (mala malísima) se le ocurre airear una mentira sobre las tendencias sexuales de sus profesoras. Ipso facto las niñas dejarán dicho colegio dejándolas en la estacada.
Esteticamente la película es ejemplar (Wyler era uno de los más grandes) y las dos protagonistas principales los hacen muy bien pero no me lo he creido demasiado.
El final, sí, estremecedor.

hace mucho que no la veo pero guardo un recuerdo muy bueno de esta impactante película... es muy wyler, muy clasicotas la historia y la realización de este criticado y reivindicable director. no es samuel fuller o nicholas ray, es otro estilo, pero también me gusta mucho.

Karlos escribió:

deniztek escribió:

Karlos escribió:
La calumnia de William Wyler (1962)

Me esperaba muchísimo más de este dramón bastante anticuado. Creo que pesan como una losa los casi 50 años que han pasado desde que se estrenó.
Y eso que cuenta con dos actrices de postín como Audrey Hepburn y Shiley MacLaine.
Estas dos señoritas regentan un elitista colegio para niñas cuando un buen día a una de las niñas (mala malísima) se le ocurre airear una mentira sobre las tendencias sexuales de sus profesoras. Ipso facto las niñas dejarán dicho colegio dejándolas en la estacada.
Esteticamente la película es ejemplar (Wyler era uno de los más grandes) y las dos protagonistas principales los hacen muy bien pero no me lo he creido demasiado.
El final, sí, estremecedor.

hace mucho que no la veo pero guardo un recuerdo muy bueno de esta impactante película... es muy wyler, muy clasicotas la historia y la realización de este criticado y reivindicable director. no es samuel fuller o nicholas ray, es otro estilo, pero también me gusta mucho.

No sería fácil tratar el tema del lesbianismo en aquella época.

deniztek escribió:

Karlos escribió:

deniztek escribió:

Karlos escribió:
La calumnia de William Wyler (1962)

Me esperaba muchísimo más de este dramón bastante anticuado. Creo que pesan como una losa los casi 50 años que han pasado desde que se estrenó.
Y eso que cuenta con dos actrices de postín como Audrey Hepburn y Shiley MacLaine.
Estas dos señoritas regentan un elitista colegio para niñas cuando un buen día a una de las niñas (mala malísima) se le ocurre airear una mentira sobre las tendencias sexuales de sus profesoras. Ipso facto las niñas dejarán dicho colegio dejándolas en la estacada.
Esteticamente la película es ejemplar (Wyler era uno de los más grandes) y las dos protagonistas principales los hacen muy bien pero no me lo he creido demasiado.
El final, sí, estremecedor.

hace mucho que no la veo pero guardo un recuerdo muy bueno de esta impactante película... es muy wyler, muy clasicotas la historia y la realización de este criticado y reivindicable director. no es samuel fuller o nicholas ray, es otro estilo, pero también me gusta mucho.

No sería fácil tratar el tema del lesbianismo en aquella época.

pues sí, muy clasicota no era la historia como he dicho antes bueno, la película ya es de 1962 (y basada en una pieza teatral de lillian hellman). algun día la volveré a ver...(antes hay cola ).
recuerdo haber leído cosas de gente criticando en general el cine de wyler como "ultra clásico", rancio, sin personalidad. pero a mí me parece un grande del cine.

Travis Bickle escribió:

deniztek escribió:

Karlos escribió:

deniztek escribió:

Karlos escribió:
La calumnia de William Wyler (1962)

Me esperaba muchísimo más de este dramón bastante anticuado. Creo que pesan como una losa los casi 50 años que han pasado desde que se estrenó.
Y eso que cuenta con dos actrices de postín como Audrey Hepburn y Shiley MacLaine.
Estas dos señoritas regentan un elitista colegio para niñas cuando un buen día a una de las niñas (mala malísima) se le ocurre airear una mentira sobre las tendencias sexuales de sus profesoras. Ipso facto las niñas dejarán dicho colegio dejándolas en la estacada.
Esteticamente la película es ejemplar (Wyler era uno de los más grandes) y las dos protagonistas principales los hacen muy bien pero no me lo he creido demasiado.
El final, sí, estremecedor.

hace mucho que no la veo pero guardo un recuerdo muy bueno de esta impactante película... es muy wyler, muy clasicotas la historia y la realización de este criticado y reivindicable director. no es samuel fuller o nicholas ray, es otro estilo, pero también me gusta mucho.

No sería fácil tratar el tema del lesbianismo en aquella época.

pues sí, muy clasicota no era la historia como he dicho antes bueno, la película ya es de 1962 (y basada en una pieza teatral de lillian hellman). algun día la volveré a ver...(antes hay cola ).
recuerdo haber leído cosas de gente criticando en general el cine de wyler como "ultra clásico", rancio, sin personalidad. pero a mí me parece un grande del cine.

A Wyler lo descubrí en serio hace unos cuantos años, hasta entonces le tenía como otro director bueno de la época clásica de Hollywood pero cuando me puse a indagar en serio en su carrera descubrí que fue muy grande.
Lo de considerarlo ultraclásico y sin personalidad es algo de lo que le han acusado mucho (sobre todo en su momento) los críticos franceses de Cahiers y de otras publicacionepor el estilo. No dejaba de ser su valoración personal, para ellos Hitchcock y Hawks eran geniales mientras que Wyler y Kazan no tenían interés... yo me quedo con los 4 Hoy en día creo que ya se le reivindica más justamente como se merece.

Sobre la película que comentáis, a mí me gustó bastante y me siento raro porque luego leyendo reseñas suelen ponerla bastante mal e incluso el mismo Wyler se ve que la consideró un error. A mí en cambió me gusta incluso más que la primera versión que hizo de esta obra en los años 30 llamada Esos tres, que suele estar mejor considerada. Si ya era fuerte el tema para los años 60, imaginad para los 30 (aunque obviamente en esa versión son mucho más sutiles y no lo mencionan tan claramente).

deniztek escribió:

Travis Bickle escribió:

deniztek escribió:

Karlos escribió:

deniztek escribió:

Karlos escribió:
La calumnia de William Wyler (1962)

Me esperaba muchísimo más de este dramón bastante anticuado. Creo que pesan como una losa los casi 50 años que han pasado desde que se estrenó.
Y eso que cuenta con dos actrices de postín como Audrey Hepburn y Shiley MacLaine.
Estas dos señoritas regentan un elitista colegio para niñas cuando un buen día a una de las niñas (mala malísima) se le ocurre airear una mentira sobre las tendencias sexuales de sus profesoras. Ipso facto las niñas dejarán dicho colegio dejándolas en la estacada.
Esteticamente la película es ejemplar (Wyler era uno de los más grandes) y las dos protagonistas principales los hacen muy bien pero no me lo he creido demasiado.
El final, sí, estremecedor.

hace mucho que no la veo pero guardo un recuerdo muy bueno de esta impactante película... es muy wyler, muy clasicotas la historia y la realización de este criticado y reivindicable director. no es samuel fuller o nicholas ray, es otro estilo, pero también me gusta mucho.

No sería fácil tratar el tema del lesbianismo en aquella época.

pues sí, muy clasicota no era la historia como he dicho antes bueno, la película ya es de 1962 (y basada en una pieza teatral de lillian hellman). algun día la volveré a ver...(antes hay cola ).
recuerdo haber leído cosas de gente criticando en general el cine de wyler como "ultra clásico", rancio, sin personalidad. pero a mí me parece un grande del cine.

A Wyler lo descubrí en serio hace unos cuantos años, hasta entonces le tenía como otro director bueno de la época clásica de Hollywood pero cuando me puse a indagar en serio en su carrera descubrí que fue muy grande.
Lo de considerarlo ultraclásico y sin personalidad es algo de lo que le han acusado mucho (sobre todo en su momento) los críticos franceses de Cahiers y de otras publicacionepor el estilo. No dejaba de ser su valoración personal, para ellos Hitchcock y Hawks eran geniales mientras que Wyler y Kazan no tenían interés... yo me quedo con los 4 Hoy en día creo que ya se le reivindica más justamente como se merece.

Sobre la película que comentáis, a mí me gustó bastante y me siento raro porque luego leyendo reseñas suelen ponerla bastante mal e incluso el mismo Wyler se ve que la consideró un error. A mí en cambió me gusta incluso más que la primera versión que hizo de esta obra en los años 30 llamada Esos tres, que suele estar mejor considerada. Si ya era fuerte el tema para los años 60, imaginad para los 30 (aunque obviamente en esa versión son mucho más sutiles y no lo mencionan tan claramente).

los mejores años de nuestra vida, la heredera, la carta, la loba, el forastero, callejón sin salida, jezabel, el coleccionista, horizontes de grandeza...

deniztek escribió:

Travis Bickle escribió:

deniztek escribió:

Karlos escribió:

deniztek escribió:

Karlos escribió:
La calumnia de William Wyler (1962)

Me esperaba muchísimo más de este dramón bastante anticuado. Creo que pesan como una losa los casi 50 años que han pasado desde que se estrenó.
Y eso que cuenta con dos actrices de postín como Audrey Hepburn y Shiley MacLaine.
Estas dos señoritas regentan un elitista colegio para niñas cuando un buen día a una de las niñas (mala malísima) se le ocurre airear una mentira sobre las tendencias sexuales de sus profesoras. Ipso facto las niñas dejarán dicho colegio dejándolas en la estacada.
Esteticamente la película es ejemplar (Wyler era uno de los más grandes) y las dos protagonistas principales los hacen muy bien pero no me lo he creido demasiado.
El final, sí, estremecedor.

hace mucho que no la veo pero guardo un recuerdo muy bueno de esta impactante película... es muy wyler, muy clasicotas la historia y la realización de este criticado y reivindicable director. no es samuel fuller o nicholas ray, es otro estilo, pero también me gusta mucho.

No sería fácil tratar el tema del lesbianismo en aquella época.

pues sí, muy clasicota no era la historia como he dicho antes bueno, la película ya es de 1962 (y basada en una pieza teatral de lillian hellman). algun día la volveré a ver...(antes hay cola ).
recuerdo haber leído cosas de gente criticando en general el cine de wyler como "ultra clásico", rancio, sin personalidad. pero a mí me parece un grande del cine.

A Wyler lo descubrí en serio hace unos cuantos años, hasta entonces le tenía como otro director bueno de la época clásica de Hollywood pero cuando me puse a indagar en serio en su carrera descubrí que fue muy grande.
Lo de considerarlo ultraclásico y sin personalidad es algo de lo que le han acusado mucho (sobre todo en su momento) los críticos franceses de Cahiers y de otras publicacionepor el estilo. No dejaba de ser su valoración personal, para ellos Hitchcock y Hawks eran geniales mientras que Wyler y Kazan no tenían interés... yo me quedo con los 4 Hoy en día creo que ya se le reivindica más justamente como se merece.

Sobre la película que comentáis, a mí me gustó bastante y me siento raro porque luego leyendo reseñas suelen ponerla bastante mal e incluso el mismo Wyler se ve que la consideró un error. A mí en cambió me gusta incluso más que la primera versión que hizo de esta obra en los años 30 llamada Esos tres, que suele estar mejor considerada. Si ya era fuerte el tema para los años 60, imaginad para los 30 (aunque obviamente en esa versión son mucho más sutiles y no lo mencionan tan claramente).

los mejores años de nuestra vida, la heredera, la carta, la loba, el forastero, callejón sin salida, jezabel, el coleccionista, horizontes de grandeza...

Karlos escribió:

deniztek escribió:

Travis Bickle escribió:

deniztek escribió:

Karlos escribió:

deniztek escribió:

Karlos escribió:
La calumnia de William Wyler (1962)

Me esperaba muchísimo más de este dramón bastante anticuado. Creo que pesan como una losa los casi 50 años que han pasado desde que se estrenó.
Y eso que cuenta con dos actrices de postín como Audrey Hepburn y Shiley MacLaine.
Estas dos señoritas regentan un elitista colegio para niñas cuando un buen día a una de las niñas (mala malísima) se le ocurre airear una mentira sobre las tendencias sexuales de sus profesoras. Ipso facto las niñas dejarán dicho colegio dejándolas en la estacada.
Esteticamente la película es ejemplar (Wyler era uno de los más grandes) y las dos protagonistas principales los hacen muy bien pero no me lo he creido demasiado.
El final, sí, estremecedor.

hace mucho que no la veo pero guardo un recuerdo muy bueno de esta impactante película... es muy wyler, muy clasicotas la historia y la realización de este criticado y reivindicable director. no es samuel fuller o nicholas ray, es otro estilo, pero también me gusta mucho.

No sería fácil tratar el tema del lesbianismo en aquella época.

pues sí, muy clasicota no era la historia como he dicho antes bueno, la película ya es de 1962 (y basada en una pieza teatral de lillian hellman). algun día la volveré a ver...(antes hay cola ).
recuerdo haber leído cosas de gente criticando en general el cine de wyler como "ultra clásico", rancio, sin personalidad. pero a mí me parece un grande del cine.

A Wyler lo descubrí en serio hace unos cuantos años, hasta entonces le tenía como otro director bueno de la época clásica de Hollywood pero cuando me puse a indagar en serio en su carrera descubrí que fue muy grande.
Lo de considerarlo ultraclásico y sin personalidad es algo de lo que le han acusado mucho (sobre todo en su momento) los críticos franceses de Cahiers y de otras publicacionepor el estilo. No dejaba de ser su valoración personal, para ellos Hitchcock y Hawks eran geniales mientras que Wyler y Kazan no tenían interés... yo me quedo con los 4 Hoy en día creo que ya se le reivindica más justamente como se merece.

Sobre la película que comentáis, a mí me gustó bastante y me siento raro porque luego leyendo reseñas suelen ponerla bastante mal e incluso el mismo Wyler se ve que la consideró un error. A mí en cambió me gusta incluso más que la primera versión que hizo de esta obra en los años 30 llamada Esos tres, que suele estar mejor considerada. Si ya era fuerte el tema para los años 60, imaginad para los 30 (aunque obviamente en esa versión son mucho más sutiles y no lo mencionan tan claramente).

los mejores años de nuestra vida, la heredera, la carta, la loba, el forastero, callejón sin salida, jezabel, el coleccionista, horizontes de grandeza...

Vaya máquina de hacer peliculones. Tengo 16 votadas de Wyler. Será de los que más (o el que más).

Karlos escribió:
La calumnia de William Wyler (1962)

Me esperaba muchísimo más de este dramón bastante anticuado. Creo que pesan como una losa los casi 50 años que han pasado desde que se estrenó.
Y eso que cuenta con dos actrices de postín como Audrey Hepburn y Shiley MacLaine.
Estas dos señoritas regentan un elitista colegio para niñas cuando un buen día a una de las niñas (mala malísima) se le ocurre airear una mentira sobre las tendencias sexuales de sus profesoras. Ipso facto las niñas dejarán dicho colegio dejándolas en la estacada.
Esteticamente la película es ejemplar (Wyler era uno de los más grandes) y las dos protagonistas principales los hacen muy bien pero no me lo he creido demasiado.
El final, sí, estremecedor.

Barfly escribió:

Angus escribió:
sorprendente pelicula, muuy buena.


Freddy el colgao,una chorrada con bastante gracia.


buena comedia sin más pretensiones.

Angus escribió:alguien ha visto esta??



será la siguiente en caer.
Alguna opinión?

deniztek escribió:

Angus escribió:alguien ha visto esta??



será la siguiente en caer.
Alguna opinión?

en mi opinión, muy buena película. merece la pena. no cuento nada porque no la has visto...

(nunca he entendido del todo lo de merece la pena. si merece entonces no hay pena alguna... )

Angus escribió:Tiene buena pinta si, vamos a ver si desmerece la pena

blackfoot escribió:

deniztek escribió:

Angus escribió:alguien ha visto esta??



será la siguiente en caer.
Alguna opinión?

en mi opinión, muy buena película. merece la pena. no cuento nada porque no la has visto...

(nunca he entendido del todo lo de merece la pena. si merece entonces no hay pena alguna... )

buenisima, sin ir más lejos ayer en Dias de cine la ponian como la mejor película del 2009

favorite 77 escribió:

Barfly escribió:

Barfly escribió:

Barfly escribió:

deniztek escribió:

me encanta donnie darko y con resacón me lo pasé bastante bien! la otra no la he visto.

¿alguien ha visto la secuela que hicieron de donnie darko? yo no. ¿qué tal está? ..

Joseba escribió:"Gertrud" y "Novecento" de una sentá.

Soberbias ambas.

deniztek escribió:no puedo con gertrud

deniztek escribió:un científico se vuelve loco y en su locura pretende dominar el mundo utilizando un robot gigante, un ingenio arácnido, un cinturón de invisibilidad y otros artilugios científicos